开篇就说美国是为了报复在阿富汗驻军,最后走的时候也是不负责任的走。
所以片尾也讲到很多翻译因此丧命。
明面上是讽刺美国,实际上还是美式主旋律价值观的输出,按照正常道理来说,翻译只是一份工作,真的有必要冒多次生命危险拯救美国大兵?
那种毅力决心,说什么也要把大兵救回去的决心,颇有大兵瑞恩的赶脚。
最后大兵也是知恩图报,说什么也要把自己的翻译从人家水深火热的国家里救出来去呼吸自由的空气。
盖里奇一个英国导演拍一部美国主旋律电影,虽然他最出名的是最早的时候多线叙事黑色幽默,影响了国内很多导演。
但是这部电影在叙事上真的中规中矩,被讨论最多的就是核心思想是什么?
帮助了美国,美国就不会抛弃你们?
但是实际上呢,那些新闻里扒飞机人的命运呢,不是惨死就是东躲西藏。
美国这么多年颠覆了一个政权又一个政权,走的时候却永远留下一个烂摊子,却又想宣传自由的空气好。
妻子第一次出场就是问Ahmed签证的事,当然可以想见的几乎所有给美军当翻译的阿富汗人都是这个目的。
所以当整个小队只剩下半条命的时候,Ahmed还是决定带他回家。
毫无疑问自己一个人逃走会更容易些,但然后呢,依然在无望中忍受战火么。
所以我很阴谋论的把他的义举当做一次赌注。
这条路不容易,但是越不容易砝码越重。
John Kinley回到阿富汗显然放弃的更多,钱财遑论,只身入虎穴是极有可能回不来的,这在妻儿相伴的时候尤其难以割舍,当然亏欠导致的PTSD也是一方面。
虽然这次行动的难度比不上那100公里,但做出决定的难度和Ahmed在hard模式和hell模式进行选择相比,可是截然不同。
但Kinley依然应该回去,即便Ahmed的并非全然出自善良。
在那种随时可能丧命的地方,目的从来就不重要,重要的是结果。
当对方给了你一条命,那你就欠了他一条命,这就是所谓的Covenant。
你想完整的回来,就不能在那里留下一条命。
其实两人并不算是朋友,我甚至觉得易地而处他们两个都会做出截然不同的选择。
如果被塔利班重伤的是Ahmed,Kinley冒着被发现的危险给他一枪让他死个痛快估计就是最好的结果了。
而如果Ahmed已经到了美国定居,我估计他永远也不会再回到阿富汗了。
影片开始的字幕说,阿富汗人给美军做翻译,相应的能获得申请移民权利的资格。
这句话就已经暗示了导演的意思。
只是获得申请的资格,这种承诺几乎毫无诚意。
但依然有很多人趋之若鹜,就像我的阴谋论,可能性已经是他们能得到的最好的机会了。
而结尾字幕不出所料给出了答案。
你需要做出Ahmed这样的事迹,才有可能有人真的把你当回事。
而看看Kinley努力的结果,想成功还需要把你当回事的人在别人那也得是回事才行。
而即便如此,还需要九死一生才能成功。
二零一七年呐,阿美利加拉大栓哪,查了一个车,咣!
炸死一个翻译官呐。
塔利班放大炮啊,阿美利加拉大栓哪,瞄了一个准,啪,打倒个断背山呐。
翻译官拉大车啊,阿美利加拉大栓,瞄了一个准儿,啪,打死两个巡逻兵。
在2017年,发生了一系列与阿富汗战争相关的事件。
首先,阿富汗的塔利班武装组织使用了大炮对美军进行袭击。
在这次袭击中,美军成功找到并摧毁了一辆敌方车辆,但不幸地,一名翻译官在这次行动中丧生。
随后,美军再次遭到塔利班的袭击,他们瞄准并击毙了一名位于断背山(Dog Mountain)附近的敌方成员。
然而,这次行动也导致两名美军巡逻兵丧生。
如果但看电影的话,个人觉得电影整体节奏还是不错的,但后段重返阿富汗故事推进有些过于迅速了。
祖国人突然出来拯救男主的原因仅仅就是知道男主真名?
知道他之前干的事情?
男主做什么了?
全片唯一体现他高尚人格的地方就是他没抛弃男二,不过整体来说电影还是不错的,给五星的原因是因为很喜欢男二这个演员,给我留下了深刻的印象。
我非常不喜欢,抛开电影去谈论政治的那些人。
就好像很多爱国主义者,一讨论到国与国,似乎都忘却了人性,喜欢用一国的刻板印象去取代人,往往这样就忽略了人性。
我不反对爱国,但反对的是无底线,无道德观的爱国。
一个爱国的人,应当是一个具有人性的,善良的人,如果对人的苦难视而不见,只沉醉于宏大的叙事,这样的爱国不是爱国,是纳粹!
无论是看一部电影,还是去看待任何国际关系,首先我们必须要把自己放在一个人,一个正常人的视角。
电影虽然以美国在阿富汗的战争为背景,但是落脚点依然放在了一个又一个你我这样的普通人身上,他们有自己的喜怒哀乐,有自己的家庭和人生,只是和我们一样被时代的洪流所裹挟。
但不同的是,无论是John Kinley还是Ahmed,他们在面临选择的时候,做出了遵从自己内心,符合人性的选择。
可能有人说,Ahmed之所以去拯救John Kinley,就是为了拿到美国签证,带自己的妻子和孩子逃离自己的祖国阿富汗。
但这是一个人,一个你我这样的普通人在面临塔利班威胁的时候,一个最符合人性的选择,且不要说在塔利班治下,多少阿富汗人民渴望逃离这个国家,就你我身边“润”学的发达,便可窥人性。
对此我们没有任何理由去指责Ahmed,他不是在出卖自己的国家,塔利班不代表阿富汗,不能将塔利班等同于阿富汗!
John Kinley在被Ahmed拯救之后,并没有因为回到了远离战争的美国本土,而就此忘记Ahmed。
虽然在帮助Ahmed拿到美国签证的时候,遇到了种种的困境,但他依然没有放弃,最终选择重回险地,去拯救Ahmed和其家人,我想这也是因为他是一个如你我一样的普普通通的人,闪烁着人性的光辉,正如他对自己曾经的上司所说的那样:‘Because I know you are the type of man ,that pays his debts.“他也一个有债必还的人!
最后,引用鲁迅先生在《热风·随感录》里的那段话:“愿中国青年都摆脱冷气,只是向上走,不必听自暴自弃者流的话,能做事的做事,能发声的发声。
有一分热,发一分光,就令萤火一般,也可以在黑暗里发一点光,不必等候炬火。
此后如竟没有炬火:我便是唯一的光。
“
惊闻阿富汗塔利班突然发动对伊朗的袭击,扬言要打下伊朗,清除什叶派异端?!
这还没执政几天啊,看来本性难移,不打浑身痒痒。
两位老朋友互相打起来了可如何是好?
两败俱伤让美帝钻了空子可就坏事啦!
再发挥大国影响力调停一下?
正巧昨晚看了英国佬盖·里奇导演的好莱坞战争拥军主旋律大片《盟约》,讲述正义勇武之美军与阿富汗反塔志士之间的感人情谊,以及战争结束后,反塔阿富汗人处境危险,凸显美国在阿富汗战争中的进退失据的无奈——美国没有留下一个珉煮自由的阿富汗,又被塔利班夺权了,正如前些年美军飞机撤离机场,阿富汗人拥堵机场扒飞机的震惊世界的一幕,美国付出了巨大代价却没达到预期目标,感到快感不足、勃起不坚、淋漓不净、少精不育。
片名Convenant,立约、盟约,显然美国并未达成建立一个核心价值观阿富汗的约定,失败了,大量反塔拥美的阿富汗人也未能如美国承诺的、优先去美,美国忘了他们。
片中杰克吉伦哈尔饰演的美军小队长要报答阿富汗翻译的救命之恩,极力寻找其下落,接他来美国。
往往是这样,你要搞个美国左派导演,肯定拍成反战批美的《全金属外壳》,搞个外国英国导演拍,就拍成拥军煽情片,毕竟是外人。
片中着力渲染美国大兵和阿富汗胖翻译的鱼水情,美军小分队中了塔利班伏击,美国队长身负重伤,阿富汗人随军翻译不抛弃不放弃,扛着背着推着拖着美国大兵穿越阿富汗山区,炎昼躲敌,寒夜同寝,跨越艰难险阻,几次涉险突破塔利班封锁,终于送回千里之外的美军基地。
农用双轮小推车,风尘仆仆山路难,这还不是赵本山推工友尸体回老家的《落叶归根》,这不正是我国1979年煽情主旋律《小花》嘛!
这段山路送伤员的桥段,一模一样。
美国大兵杰克·吉伦哈尔和阿富汗胖翻译的脸,幻化为了唐国强老师和刘晓庆老师,耳旁回荡着《绒花》感人肺腑、荡气回肠的歌曲,妹妹找哥泪花流,受压迫的牧民盼美军,跪抬担架送伤员,千里山路送美军,军爱民来民拥军!
可惜阿富汗翻译是男的,路上还有卖矿泉水(馁别说,美军去了资本主义就是强,不仅矿泉水能买,通行货币还都是美元)不然真怕掏出怀抱奶大兵的戏份也会有。
上一次看盖·里奇的电影还是《绅士们》,多线叙事加上密集的台词让电影显得极为风格化,盖·里奇是个会玩的导演。
《绅士们》延续了《两杆大烟枪》的风格。
盖·里奇在新片《盟约》中的风格化收敛了很多,这是一部以阿富汗为背景的反恐战争大片,题材的严肃性压缩了盖·里奇挥洒自由的界限,迫使他不能像个摇滚明星一样,在舞台上(利用影像)疯狂。
于是,《盟约》的整体观感很平稳:线性叙事、镜头调度克制、台词密度大幅降低,人物刻画的力度也集中在两位主角上,片中原本错综复杂的人物关系成了背景板,盖里奇对一众配角做了“平均主义”处理。
《盟约》讲述了一个名叫约翰·金利(杰克·吉伦哈尔)的驻阿富汗美国军官和他的阿富汗当地翻译艾哈迈德(达·萨利姆)遵守契约精神,互相拯救的故事。
通过艾哈迈德的翻译工作,约翰·金利带领他的小队顺利开展工作,围剿当地塔利班的据点。
艾哈迈德扮演了阿富汗带路党的角色,这是一项很容易遭受报复的工作。
危险的工作意味着高收益的回报,美国政府许诺艾哈迈德一家将获得美国签证,离开这片水深火热的地方。
在一次失败的军事行动中,约翰·金利差点成了塔利班的俘虏,艾哈迈德单枪匹马,救下约翰·金利,历经艰辛万苦,躲过塔利班的搜捕,最终成功捱到援军到来。
两个人的命运也在此迎来分叉。
服役结束后,约翰·金利回到美国,过上平静的生活,而艾哈迈德成了当地人民的神话,却遭受塔利班悬赏通缉,过着四处逃窜的生活,最重要的是,艾哈迈德并未获得美国签证。
得知自己的救命恩人没有得到应允的回报,约翰·金利决定抵押自己的房产,通过阿富汗的雇佣军深入险地,成功营救艾哈迈德。
本片杰克·吉伦哈尔的表现整体上不如达·萨利姆更有感染力,这和盖·里奇的拍摄视角有很大的关系。
达·萨利姆充分表现出了艾哈迈德这个角色刚毅、内敛、敏锐、忠诚。
影片中段,艾哈迈德拖着约翰·金利翻山越岭的几组镜头,仿佛艾哈迈德个人面对信仰的朝拜之路。
这种信仰是对新生活的向往,神圣的背后是世俗的诉求。
刨除盖·里奇个人风格的技巧,《盟约》的缺点也暴露明显:单薄。
这种故事的单薄极容易在中期引起观众的疲倦,所有的困难看似艰辛,却顺理成章地渡过,平平无奇。
盖·里奇用了大量慢镜头和音乐渲染了影片情绪,也算是对本片的补救。
看到这里,如果你以为《盟约》是一部美国主旋律电影,那就说明你不够了解盖·里奇,以及他讲述这个故事的目的。
盖·里奇的意图在电影开头的故事背景字幕中交代得很清楚。
美国在阿富汗反恐战争中投入了98000名士兵,总计招募50000名当地翻译。
这些人接受工作前,便得到美国政府给予签证的许诺。
这些人之中,又有多少人成功活下来拿到美国签证?
盖·里奇通过约翰·金利和艾哈迈德的故事,讽刺了美国政府的虚伪,即美国虚假承诺一件事,利用盟友的现实价值,价值兑现后,利尽友散,撕毁承诺,解散团队,任由塔利班报复无助的盟友。
这个故事发生在两年前,当时美国从阿富汗撤军,许多合作者任由塔利班摆布。
盖·里奇用了一个充满江湖道义气质的朴质故事,讲述了美国政府的信用溃败。
最终只能靠个体的自救,得到自己本应得得报酬。
2023.06.05
约翰·金利士官长去机场接新任电子作战官史蒂夫·科什尔,顺便挑选一名阿富汗翻译,他原来的翻译不久前在公路检查站被一枚汽车炸弹炸死,而他侥幸躲过一劫。
金利士官长最后选中了秃头留着大胡子,会四种语言,个性有点犟的艾哈迈德,他应聘这份工作是为了赚钱养家,其实还有一个重要原因,他的儿子被塔利班杀害了,他和塔利班有血海深仇。
协助美军工作的翻译在阿富汗民众中并不招人待见,所冒的职业风险很大,因此他们常常是用围巾遮上嘴脸,只露出两只眼睛,即使这样也能被人认出,毕竟乡里乡亲的,谁不知道谁呀。
美军的情报工作很逊,约翰带人闯进了集镇上一家大烟馆搜查塔利班的武器炸药和爆炸装置,结果一无所获。
没有想到艾哈迈德是当地人,经常混迹于街头巷尾,在他的指点下金利士官长他们很快抓到了嫌疑人法拉吉,法拉吉认出艾哈迈德是阿里的弟弟,威胁恐吓他。
美军套取情报也没有什么好办法,无非就是大把的“撒狗粮”,威逼利诱那一套。
艾哈迈德是真心帮助美军,约翰再次带领小分队去查找塔利班的炸药窝藏点,半路上艾哈迈德突然请求紧急停车,他怀疑阿富汗人哈迪把他们带进了塔利班的陷阱,接着艾哈迈德逼迫哈迪承认因为塔利班抓了他的家人而当了叛徒,出卖了美军的这次行动,很快无人机也搜索到塔利班在前面8公里处有埋伏,约翰下令立刻掉头返回基地,从而躲过一劫。
美军去120公里外的一个废弃矿查找塔利班藏匿的炸药,艾哈迈德敏感的发现矿主在撒谎,约翰果断下令控制住矿上的人进行搜索,果然大有收获,发现了塔利班的大型武器库,接着又发现了简易爆炸装置工厂,里面有大量自杀式爆炸物。
这次约翰他们中大奖了。
小分队摧毁了加工厂,但是大批塔利班闻讯蜂拥而至,把他们围了个水泄不通。
尽管美军小分队有强大的火力配置,无奈塔利班依仗人多势众,从四面八方围攻上来,美军士兵连连中弹身亡,即使美军无人机赶到支援也无济于事,敌我双方很快交织着一起了。
塔利班的迫击炮神准,炸的美军士兵车毁人亡,无处躲藏。
约翰下令撤退,他们驾驶塔利班的汽车夺路而逃,但是也只逃出了约翰和艾哈迈德这一辆车。
随后赶到的美军快速反应部队在现场发现了40名塔利班人员的尸体和美军小分队成员的尸体,只是不见约翰·金利和翻译艾哈迈德的踪影。
半路上约翰和艾哈迈德的车胎被打爆,两人只好弃车逃跑。
暂时逃到安全地带的约翰惊魂未定,瞬间失去全部战友让他不知所措,天色渐黑,两人只能在荒郊野外宿营。
天亮后,约翰和艾哈迈德根据卫星导航开始长途跋涉。
这可不是一次轻松的旅行,发现了他俩人踪迹的塔利班在后面穷追不舍,让他们两人险象环生,疲于奔命,疲惫不堪。
在一个废弃的村庄,约翰被塔利班打伤俘获,在塔利班把他拖上汽车时,艾哈迈德出手打死四名塔利班,救了约翰。
艾哈迈德为约翰包扎好伤口,给他做了一副担架,拉着他开始了艰难的返程道路。
一路上遇到塔利班的车队,艾哈迈德机智的躲了过去。
在一个小镇,艾哈迈德用约翰带的美元买了一辆皮卡,他装扮成卖毛毯的商人驾车赶路,路上艾哈迈德遇到几个要搭便车的塔利班,他沉着冷静的应对过去。
艾哈迈德从几个猎人口中知道塔利班派出几百人一个村庄一个村庄的搜索他们俩,还发出悬赏,赏金很高,偏偏这几个人不喜欢塔利班,否则约翰和艾哈迈德这次是自投罗网,束手就擒。
用汽车和猎人换了食品和止痛的鸦片,及一辆平板车,大路是不能继续走了,艾哈迈德用平板车拉着约翰翻山越岭走小路,艰难程度几次让艾哈迈德都濒临崩溃。
在一个路口休息时遭遇塔利班,艾哈迈德抢先出手,以一抵三,打死三名塔利班,他也拼尽了最后一点力气,还好听见枪声,在附近的美军赶到了,两个人终于得救了。
获救回到美国的约翰,偶然听说艾哈迈德至今没有拿到签证,这让他夜不能寐,半夜醒来,满脑子都是艾哈迈德营救自己的画面,良心和责任心让他寝食不安。
约翰经过联系询问得知艾哈迈德一家人的移民签证出了岔子,问题出在他们脱险后艾哈迈德在当地民众中一下子成了英雄人物,名声大噪,却不想也成为塔利班黑名单上的人,欲除之而后快,因此他们全家躲了起来,导致美国移民局无法按照程序及时颁发给艾哈迈德一家特殊移民签证。
时间不等人,美军从阿富汗最后撤军的时间已经倒计时了,为此约翰和移民局发疯似的歇斯底里,暴跳如雷,但是什么卵用都没有,还被投诉和指控。
约翰把家里的房子二次抵押后,拿了十五万美金交给了帕克私人安保承包商,又找到他曾经搭救过的老上级德兰克上校请他设法帮助弄到艾哈迈德一家人的签证。
约翰化名罗恩·凯再次来到阿富汗,安保公司的帕克却毁约,约翰只好单枪匹马的去寻找艾哈迈德,艾哈迈德的哥哥哈里因为和塔利班做毒品生意而没有受到牵连,他告诉约翰,悬赏艾哈迈德的赏金一再增加,所以艾哈迈德一家已经危在旦夕了,两天后他们将被迫再次转移隐藏地点,这是最后的机会。
去找艾哈迈德一家的路上,在一个塔利班的检查站遇到危险,约翰不得不出手清除麻烦,结果被塔利班盯上,一路跟踪到艾哈迈德躲避的村庄。
约翰带着艾哈迈德一家刚走,大批的塔利班就蜂拥而至的赶到,并一路追杀。
他们在一座大坝上展开了决死拼杀,无奈塔利班的人越来越多,约翰他们弹尽,只能坐以待毙。
危机时刻,美军飞机杀到,强大的美军空中火力打的塔利班丢盔卸甲,狼狈逃窜。
帕克亲自带队来解救了他们,帕克一句“如果你早告诉我你是约翰·金利来解救艾哈迈德一家的,我肯定第一次就答应你了,兄弟”,看来美国人的英雄主义情结还是满满的。
看到艾哈迈德搂着他的妻儿登上飞往美国的飞机,每个人都深感欣慰。
其实一些网友把这部电影解析为对现实中美军从阿富汗撤军的种种丑闻洗白言过其词,过度解读了,这就是一部表现个人之间生死友情的个例电影,和国家层面的问题完全不搭,如果硬要往国家层面上扯也没有办法,仁者见仁,智者见智,反正我没感觉为美军脸上贴了多少金,也没有感觉到为美军洗白了多少。
美军在阿富汗反恐战争中先后投入了70多万名士兵, 20年仅损失3586名士兵,而招募的50000名当地翻译中有300多人死亡,1000人流亡,这是不争的事实。
这不是影评,只是个人观后感美国也得走后门才能快办事。
片子很好,节奏很快。
这种过命的兄弟情谊,不知道是不是只能出现在影里了。
片子其实属于美国主流价值观的片子,总之各种好的词都可扔到这上面。
正义、责任、善良、友情等等等等。
但片子最后字幕说,当美军从阿富汗撤军,塔利班重新掌权,之前和美军合作的翻译被杀害。
那么美军为什么没有做到答应他们的,只要当翻译,就给他们签证,带他们去美国呢???
美军撤了,把曾经帮助他们的翻译留在了阿富汗,留给了塔利班呢???
影片结尾也放出来很多当时和美军合作的翻译照片。
我想这部片子可能是为这些翻译鸣不平。
他们被美国政府骗了。
所以在这部电影里,解决这个问题的不是美国政府(通过政府渠道,反而在踢皮球),而是男一号自己花钱、自己托关系、自己又玩命去解决的。
电影中男一也有句台词:你觉得我能通过正常渠道解决,我会不用吗?
关于电影:观赏性强,发现塔利班炸弹制造点,双方交火,这段紧张刺激,镜头摇晃,音乐合适,场面调度不乱,感觉很真实,很残酷。
主角金利重伤躺了后,风格切换,变成翻译官的跋山涉水“朝圣”路了。
金利回国后到结尾剧情略平,俗套。
结尾字幕感受到了盖里奇对美国政府不守合约的赤裸裸的嘲讽。
关于目前高赞的短评、影评(认为这部电影是主旋律电影在为美国洗白,认为翻译官是“汉奸”走狗):其实是没必要多做反驳的,不先入为主,稍微认真看完电影便一目了然。
但必须写点东西,因为翻了点短评和影评标题,差点让我拒绝了这部电影(对豆瓣的用户比较信任,加之对盖里奇近年作品的不信任)。
我不清楚写哪些极端的、毫无逻辑的返智文字的人的目的是什么,对于一部跟国内没啥关系的片子,应该没有利益关系,为了说服别人赞同自己所坚信的观点,苦口婆心以教愚者“明辨是非”?
为了口舌之快发泄生活怨气?
聪明的坏人为了钓蠢鱼?
不管是豆瓣还是其它每个人都可以表达喜恶的地方,高赞只是说明热衷于在网上发声的那部分人和作者(同样是热衷表达观点的人)观点一致,那部分人(以及作者)不代表真理(并且往往不)。
无关真理的主观感受也是如此,我极少在网上评论或点赞,这样我就看不到和我观点一致的表达或内容了,这样我们这群沉默者像一个个孤岛就被淹没了,看到各类匪夷所思的臭鱼烂虾,憋着还好,一张口就会被呛死。
我这说的这几句废话应该是毫无必要的,尤其是还琢磨到了天亮,不久骁勇善战以一敌百的少部分正常人就会重回高赞的。
美军在电影里用飞机救人,现实中在飞机上扔人。
三星半吧,其实还不错,很舒服的电影。但盖里奇来讲,有点太一般了。
美军撤离之日就是清算之日
好久没有情绪起伏这么大了,实在是撼动人心。哭点很多也很煽情,但是最抓人的还是二人在郊野村落重逢的时候,日光温和,气氛沉稳,他们分别凝视对方,不发一语。明明是最平静的画面,但是却最有爆发力。战争杀戮,是非对错,历史功过,似乎都不是我们平民能够控制的事情。但是只要你曾经不惜一切救我一命,纵使是千山万水危机重重天上下刀子,我也要为你做一样的事情。自由无价,愿世界和平。
片尾字幕太扣分了,讓一段赤子之情增加了一層政治正確的味道。Dar Salim生於巴格達還會英語和丹麥語,一年內看了4部他的電影每一部都印象深刻是個寶藏演員!
本片被很多观众当作好莱坞类型俗套主旋律去看,既可谓咎由自取,又实在小有冤屈。前者很好理解,它的故事题材和角色关系都似曾相识见怪不怪,特别推着小车跋山涉水排除万难送……上次看到类似情景如此煽情还是在天云山传奇!那为什么又说小有冤屈呢?因为你也该注意到影片花费了几乎过半的篇幅去表现主人涉险返阿履约救恩公。而促使他这么做一个主要原因就是美移民部门的扯皮推诿不发签证——导演还特别在画面中醒目大字日期变化。干嘛要醒目提示?因为这就是本片最重要的意图啊!仓促撤军、毁约违信、不管不顾,所作所为都太符合驴党性格。而我们保守派绝不如此。立约必守,知恩图报,否则良心上过不去!巴拉巴拉……所以说片中还有讽,右对左的狠讽。虽然受形势所迫已无法继续黑色幽默犯罪惊悚,可也不代表盖里奇只能彻底倒向那种单一情绪的主旋律。
吉伦哈尔最后在大坝上的慢镜,不知道他在想什么啊
预算:5500万首周末票房:638万北美票房:1693万全球票房:2163万上映日期:23.04.21上映周数:6周分级:R最高院线数:2631北美最高排名:3发行方:Metro-Goldwyn-Mayer (MGM)
米弟做了biao子又想立牌坊,带路党无论何时都是不值得同情。
好看,两个人都没有说过谢谢,但是也不需要了。
妥妥的侵略者和汉奸的故事,这就不奇怪来自美国的评论大都是四星和五星
对政府表面的讽刺,掩不住内心里的干涉主义;没有对侵略阿富汗的反思,只有对抛弃狗腿子的不忿。我忍不住在想,如果主角当上美国总统,是不是要御驾亲征杀回阿富汗,去解救更多的哈迈德?网上贾队长和黑藤太君的例子举得好,让每一个中国人都能以阿富汗人民的视角来观察这部电影
美国人自己信么?
5
抛开事实不谈,这是个好片。前半段是美军在阿富汗的《万里归途》,后半段是个人英雄主义的美国签证使命必达。两个男人之间的生死盟约,最终战胜了美国政府的背信弃义。本质上是和《第一滴血2》一样,是披着讽刺外表下的主旋律。是美国英雄在电影中冲破无能政府的阻力,打赢在现实中输掉的战争,救回在现实中被抛弃的人。反美正常,但为了反美去捧塔利班,那就是纯纯的贵物了。场面不大,但贵在精彩。配乐更是加分,有审美,甚至还增添了些许史诗感。
2
你主人撅着个腚飞了,你从飞机上掉了下去,你主人回头拍了个电影怀念你
很不盖·里奇的一部盖·里奇作品,没有英伦插科打诨,或是绅士间的耍帅,却有美式大片儿的娱乐性和批判性,杰克只身一人救恩人的段落是美国要宣扬的精神,同时反衬出政府的失信,只能靠个人英雄主义来守住道义。
美国战狼,万里归途
3.5