《平原上的夏洛克》让我想起每次坐火车从北京出发,火车在广阔的华北平原上行驶的场景。
我从来没有见过这么多农村,这么多麦田,这么多铁路两旁的小路通向的一个个村庄,曾经高粱肥大豆香的村庄,曾经有平原游击队的村庄。
京九线上的衡水总和老白干的广告同时到来,和德州的扒鸡一样,在回忆中变成了美好的条件反射。
那些村庄里发生的事情是多么有趣啊。
我们看了太多粗制滥造的电视剧,里面全是试图还原生活结果越看越假的情节,也看了太多矫揉造作的文艺片,里面没有一句台词像是人会说的,再看这部电影,会发现这是多么真实、多么有烟火味啊。
“建”卖的温室猪舍,小区门口的勃兰登堡雕像,大雨里从桥上斜坡下来摔的一跤,医院里的新农合讨论。
在这样的真实基础上,偶尔出现的文艺——或者说超现实,就特别让人动容。
比如雨后屋顶塑料布的那一汪锦鲤,结尾的那个像是日本电影里才有的绿色调和大西瓜,让我突然觉得自己超越了生活。
还有就是本片的主要情节——夏洛克式的,一群农民坐在教室里讨论案情和线索,这段据说是导演想拍这部电影的最初灵感来源,也是让我眼睛一亮的剧情:多么超现实的情节,但是又太合理了,我完全能想象那块广袤平原上的一个农庄,人们想把某件事弄清的侦探式探索,这应该与导演拍的是自己生于斯长于斯的村庄有关。
这个主线还有一个优点:中国电影里,凡是说到农民和底层阶级的情节都特别沉重,比如秋菊打官司,是一种完全依赖国家机器的无奈和麻木;而在这部电影里,农民成了夏洛克,权力基本隐去了,农民像西部牛仔一样,完全凭借个人主义在这片土地上驰骋。
多么理想主义啊。
导演用自己的父亲当演员的做法,肯定是有资金的因素在里面,但也让这部电影更有了一种真实的感觉,因为他演的就是自己。
他那张脸上流露出来的真诚、固执和仁义,那不是演出来的,而是他自己的性格。
如果让他去演个反派,估计就完全不成。
我不知道是不是每个素人当演员都能有这么好的效果,如果不是,那导演真令我刮目相看。
这部电影本身我大概可以打7.3左右,很多优点,但也有一些缺点,比如张弛不够有度,有的地方太拖沓,有的地方把人调起来,却又找不到地方放下去。
比如最后超英跨上马,红衣戴帽,飞驰而去的一幕,真令人击节赞叹,三路人马在岔路口相遇,本来可以塑造一个极大的高潮(想想宁浩在《疯狂的石头》里摩托车撞汽车门的那一幕),结果超英到了,老板下来说话,之后情节张力就弱化了,结局毫无惊奇,主要都是导演的文艺喟叹了。
但知道了导演的成长、拍电影的起源、演员的启用故事之后,我毫不犹豫给了四星。
哪怕是在中国,只要给一个孩子充分的成长环境,让他随心所欲干自己想干的事情,也总有可能成功的,而且不是公务员老婆孩子热炕头的成功,对不对?
两个月没写影评了。
疫情好多天了,生活停滞了,一直坐在家里焦虑,没有看电影。
终于还是打算捡起来,慢慢消化生活的痛苦于文字中,看能不能让自己好过一点。
深州,河北衡水下面的县级市,距北京250多公里,形意拳的发源地,盛产蜜桃。
徐磊,一个大概和你200个朋友重名的农村小伙,奔四,不会打拳,模样也不水灵。
导演徐磊但,就是这片土地,留给他善良的底线,和一直往外闯的动力。
他先后有十几个职业,包括:国企领导宠物饲养员、摄影师助理(拎包)、斯坦尼康技术员、跟焦师、摄影大助、婚庆摄影指导、摄影师、编剧……从默默无闻,到有所耳闻,职业生涯95%的时间都和电影发生关联。
前年,他给好莱坞一线女星米拉·乔沃维奇(《生化危机》女主)写了剧本,去年,他又正式做起导演,拍摄了人生第一部长片。
导演,是徐磊的终极职业。
处女作导演,是徐磊的“从哪来到哪去”的哲学情怀。
他选择回到深州,选择请老父亲做男一号,演一部为被撞伤昏迷的亲戚追寻真凶的电影,轻喜剧,带点悬疑,略朋克,最后留住的是温情。
片名叫《平原上的夏洛克》。
豆瓣462人评价,7.4分,就在上周日(7月28日)刚刚结束的第13届西宁FIRST青年电影展上,他获得了最佳电影文本奖(类似于编剧奖)。
第一导演(ID:diyidy)在西宁采访了他,90多分钟的时间里,被他形容“扒了个精光”。
谈到自己上大学时都不知“电影是拍出来的”时,他会微妙自嘲;谈到自己做了大半辈子农民的老父老母,尤其是和父亲的矛盾时,他又会“大堂风大,眼睛里进沙子”。
在第一导演看来,徐磊,就是当下中国青年导演最基本的坐标,他不偏倚,有热度,熬得住嘲弄与无聊,却对影像与故事永远好奇。
但你不知,他也有私情,《平原上的夏洛克》男主本来要在结局黑化,因为是老父演的,他“下不去手”。
这个角色,好人由一而终,但奖不掺假,更不是随便拿,评审成员之一秦昊在西宁当着所有媒体的面怒赞《夏洛克》,怒赞非职业演员的牛批。
私情里裹着真情。
这一点,能指引更多初生牛犊的青年导演,把好自己的轨道。
01、前传:养死了领导的小乌龟,我不想在国企干了我是1982年的,河北衡水人,在石家庄上的大学,学的工商管理,2004年毕业。
上学的时候我也没怎么听过课,毕业以后就在北京租房,找了一个国企上班。
在国企上班是什么状态呢?
举个例子,我第一天上班就起晚了,闹铃没响,一看完了。
第一天就迟到,这得给领导留下什么印象啊,然后我就一溜小跑跑到单位,还是晚了十几二十分钟,特别忐忑。
结果到了单位门口,发现门还没开,大家的工作状态你也就能了解了。
上班时候真的没什么事干,每天就两件事,第一件事是去打开水,第二件事就是领导养了两只小乌龟,领导不在北京,我来喂乌龟,给洗洗澡,换换水,然后一天的工作就结束了。
结果我喂了几天,就发现有一只乌龟四脚朝天,死了。
我就特别惭愧,一共就俩工作,我还搞砸一个,这可怎么办!
之前这两件事都是一个大姐来办的,大姐很镇定,说没事,扭头就去市场又买了一只。
我说这领导不会发现吗?
她说,已经死过五、六只了。
我毕竟也是一大学毕业,多少也有点抱负,觉得在这儿发挥不了什么作用,混了两年就辞职了。
辞职以后真的不知道干啥,那时候还没有意识到有什么文艺方面的工作可以做。
我上大学的时候喜欢文学,看一些哲学史,比如《通向哲学的后楼梯》那种书。
哲学入门太难,反正那时候就流行看黑格尔、康德,我也去借过一本《小逻辑》,看不懂。
还有一些比较近代的,叫什么来着?
好久不说这些词,想不起来了。
虽然也会看电影,但是从来没意识到电影能作为一份工作。
我真正被电影触动,是上高中的时候,有一回在电影频道看过一个电影叫《金色池塘》,是亨利·方达和简·方达父女俩演的。
《金色池塘》那是我印象中,第一次看剧情片,因为之前都是看港片,还有《异形》《终结者》《星河战队》这些好莱坞,就觉得这些才是好电影,要打,要悬疑。
但《金色池塘》也不打,也不悬疑,它讲人物,我就记得印象特别深刻,那个老头性格特别像我爷爷,倔,岁数大了脾气也不好,当时就觉得这电影太有意思了。
明明一个外国老头,你怎么会觉得像你爷爷?
你说我爷爷和亨利·方达之间能有什么联系啊?
这时候你才意识到电影这个东西它可以跨越文化。
到上大学还有一个片给我冲击力非常之大,是阿尔·帕西诺演的《疤面煞星》,这片最后帕西诺喊“我来接你们子弹”,结果被一下轰死。
我本来期待他像一个战斗英雄那样,把所有人都打败,结果打死了几个人,自己就被干掉了,电影就结束了!
我好几天都睡不着觉,《疤面煞星》第一次让我从电影里看到人生真相。
《疤面煞星》但我大学从不和别人聊电影,我们那时候追求的是文学,觉得人生最好的职业是当一个作家。
其实很长一段时间,我都没意识到这个电影是拍出来的,都不知道它背后会有很多程序。
就觉得它是浑然天成的,从没想过“电影从哪来”。
02、征途:蹭课,蹭活儿,从拎包干到编剧从国企辞职了嘛,上两年班什么积累也没有,出来之后找工作还是很难,当时就觉得应该学一门技术。
有两个选择,一个是学烹饪,做一个厨师,另一个是学编导。
你听起来差距挺大,但对我来说都是技术。
我就查了一下,厨师班是三千多,编导班是两千多。
那我就学了编导。
两千多学一个月,是传媒大学办的一个编导进修班。
也是因为我爷爷家就在那旁边住,我就去上课。
后来我知道是全国各地记者、编导过来到广院进修一下。
正好离那近,我就住在广院里,认识了一个学编导的学生,一块合租,后来成了十几年的好朋友,我跟他那时候就开始聊一些电影。
不过他现在已经不做编导了,创业了,做母婴产品。
我当时就做了两期片子,一期一千多块钱,就发现这跟国企上班差不多,也没什么意思。
因为节目有很固定的形态,你没什么发挥空间。
后来就彻底算了,感觉干这事不太行。
我就又逛荡两年,那时候意识到有电影这个产业了。
2009年我在电影学院旁边租了个房子,在西土城那边,认识一个北电学生,摄影系的,当时我觉得我能跟一个电影学院的毕业生住在一块,我这跟电影离得就更近了。
但发现人家根本不理我,对他来说,跟你聊也聊不明白。
算了,我自己去听课。
虽然室友他看不起我,但我进入这个行业还是因为他的关系,因为他有一次问我说,要去采访吴宇森,你想过来听听吗?
我说特别想啊,我就作为一个摄影助理去给他拎包。
《赤壁》那时候上映嘛,采完吴宇森,我就认识了另外一个人,也是慕名而去的一个电影学院的学生,加了一个微信,不对,那时候没有微信,是留了个电话。
他以为我是一个正经的摄影助理,没过几天,他给我打电话说我这有个活,你来当一下摄影助理,当时我就觉得特别激动,就去了。
我们拍的是数字电影,那时候全国没有几个导演有机会拍胶片电影。
讲一个啥故事呢,忘了,大概就是一个病人被毒蛇咬了,需要一架飞机把他送到什么地去接受治疗。
我的工作呢主要就是整理器材,现场都是电影学院一些毕业生,等于这是毕业作业。
大家都是公子哥,说是摄影组好几个人,其实主要我一人干活,但这对我来说太有吸引力了,每天收完工,看那些器材,就研究。
后来我发现有一个斯坦尼康稳定器,他们调不好,平衡怎么掌握都不对。
我是学理科的,动手能力比较强,去弄了弄,就弄好了,后来我就成了这个剧组唯一一个会调斯坦尼康的人。
《鸟人》拍摄时使用的斯坦尼康 他其实是两部数字电影连拍,拍完第一个数字电影后,跟焦师就走了,当时我那朋友说要不你试试,我就一试,就可以跟焦了。
干完这两部数字电影,我就成大助了。
有意思,我愿意去钻研它,也会去揣测,说这摄影师到底怎么想的,他为什么用这个镜头不用那个镜头,你也会学着看,那时候就想我能在剧组这么混着挺好。
回来之后觉得自己生活找到方向,入行了,结果这个活干完之后,我发现我那个摄影师朋友也不是有很多活的人,他闲了好几个月!
所以我也不知道自己干嘛了。
后来也有一些摄影助理的活开始干,一天一百五,后来一天二百,这也不行啊,不能谋生啊。
我就在网上搜,有人说可以弄婚庆。
我发现现在所有出名的导演都拍过婚庆,起点都很高,一拍都是拍走红毯,哈哈哈。
“婚庆系导演”:韩延、毕赣、张大磊接一个婚庆的活三百五,租一个机器二百,加上磁带什么的,我就挣一百,我觉得至少拍上了。
虽然拍婚庆,但我也特别有想法,就有意识地用不同的摄影机来拍。
基本就是傍晚把机器拿过来,第二天五、六点出门要拍,这时候你也不会用,就从网上找一个一百多页的说明书看,每个钮试,试到基本上天快亮了,去拍了。
我还为了这个婚庆去拉片,印度有个《季风婚宴》,《我盛大的希腊婚礼》,还有《我最好朋友的婚礼》,但凡跟婚礼沾边的我都拉,第二天特兴奋。
结果我跟婚庆的老板一说,我昨天为了拍婚庆拉了哪个片,他都惊呆了,觉得哪来这么一个傻X。
《我最好朋友的婚礼》那时候不光拍婚庆,当摄影助理的时候,我也会考虑这场戏怎么拍,会跟摄影师去说一下,比如说有一场戏,在一个摇臂上,我就会跟他说,老师你看这个镜头如果升一下多好,多有气势。
摄影师听完说,滚。
转机就来得非常快,半年以后我就当上摄影师了。
那个导演拍的戏是一个小孩踢足球的故事。
我特别爱踢足球啊,就跟导演聊了一个小时足球,导演就用了我。
虽然我觉得我能拍,但还是有点忐忑,毕竟没干过。
当时我就问我那摄影朋友,万一拍不好怎么办。
他就说,你先摆一个全景总是没错的,所以每一场戏机位在哪儿,我就先选一个角度摆一全景,再看这些演员调度,前几天胡拍,但拍了两、三天我发现我会了。
这里面有一个细节,我原先那个摄影朋友,之前我是给他当摄影助理嘛,他也没什么活,我就跟他说我接了一活,我怕我干不下来,你给我干助理,我给你摄影师的钱,我还拿助理的钱,你看行不行?
他说行啊,就去了,我就职位逆转了!
其实也没什么,那时候大家都起步。
我晚上会跟他商量一下这镜头怎么设置,前两天他会帮我分一下镜头,然后我到第三天的时候,我发现我就不用跟他商量了。
我发现一个事,你在旁边看你永远看不懂,等到有一天所有事都有人问你,你必须给个答案的时候,你一下才智急中生智,就通了。
你看马云聊怎么管一个公司,根本就没用,你自己弄一个公司,你立刻就会了。
那个片子拍摄的很顺利,也顺利地卖给了电影频道,后来就走上了摄影这个路。
干了好久摄影,我其实都没有特别有意识地要当一个导演或者编剧,没什么方向,主要就是解除以前沉闷的生活。
拍一个东西,你会全国各地跑,有时候拍个城市宣传片,你在这个城市走到的地方,可能比在这生活几十年的人走的地方还多,可能他在这生活一辈子,都没去过那地方,但是你去了。
是这些东西在支撑我。
但后来,你拍一些戏的时候,就会产生一些问题,剧本特烂,台词不说人话,情节没劲,你就开始跟导演去聊,咱们这个剧本能不能改改,我就开始帮改剧本,改着改着就有导演跟我说,要不你写一个得了,我说行啊,反正他们的戏也不是很大。
那是在2012、2013年,开始有时接摄影的活,有时接编剧的活。
后来才发现编剧这个事比摄影更有意思,因为戏的根上是从剧本来的,摄影还是一个顺杆爬,借题发挥的工作。
写了很长时间,也没什么正经活,短片、电视剧、栏目剧,挣点钱。
然后就发现有个问题,你写完剧本之后,别人老是拍不出你想要的那种感觉。
后来我写了一剧本,我跟我那制片人朋友说,这个短片我想拍,我想试试,因为他整个片子预算也不高,就几万块钱,就答应我了。
后来那片子拍完了还不错,电视台里头反馈也不错,我就去投了上海电影节,参加了一个国际短片展映单元,片名叫《从台北到深北》,一个台湾老师来大陆支教的小故事。
《从台北到深北》其实就是在我老家拍的,也用到了一些素人演员,有很多小孩。
从那时候我觉得素人的表演是没问题的。
还是有一次,通过一个蹭课时认识的朋友,结识了袁锦麟,《风暴》导演,写过《捉妖记》。
他说袁导找编剧,介绍一些朋友去,我也去了,聊了一下,就把我之前拍了两个剧情短片发给他看,看完之后他就用我了,他觉得可能里面有很多好玩的东西,是他想要的,他毕竟要写一个喜剧。
袁导普通话不好,和他说话特别累,头几天我都是晕的,他的普通话我觉得比英语6级听力还难。
我经常看他特别兴奋地讲一个情节,都站起来开始演了,连比划带演,自己很嗨,我完全没听懂,这个时候我在想我是配合他笑一笑还是怎么着。
袁锦麟后来我就加入了《素人特工》这个项目,我们是2015年10月份开始的。
我更多是为袁导设计情节,比如说避雷针上两个人PK的戏。
因为我听过作家石康的一个段子,说有一天在胡同里头他开车跟另外一个北京大爷顶上了,然后谁也不肯让谁,就开始买个撸串,烤上串了,拿着啤酒就跟你耗着,从早上耗到晚上谁也不让,直到有一个人说,哥我服了,我走。
然后我就把这段子讲给袁导,本来爬避雷针这场戏不是两个人来爬,是王大陆自己爬,我说我们是不是可以把它写成对抗型性的东西,比一个人爬更有意思。
他就觉得可以,最后发展成一场很精彩的动作戏。
我也给米拉·乔沃维奇(《生化危机》)设计了一些戏,比如她出场那场戏。
03、转型:导演处女作,给老爸导戏,舍不得让他黑化编剧活干完以后,问题还是没解决,因为电影后期时间特别长,迟迟上映不了,没人知道我是这部片的编剧,也就没人找我继续写电影剧本,原来那些广告片的客户也都断了。
我就在那段时间很困惑,那是在2018年。
我想自己多少也攒了点钱,要不我就自己拍一个吧,就把《平原上的夏洛克》写出来了。
最初灵感来自一个真事,亲戚被撞了,他们不愿意报警,我就特别诧异。
他们就觉得送到医院以后,报警也找不着这人,那这个就医就没法报销了,还不如认倒霉,说是自己摔的,还能报个百分之七、八十,当然他们也没有放弃找那个凶手。
真实结果就是,稍微找了找,不了了之了,因为那是大海捞针的事,没证据,是有录像拍到这个过程,但是看不到车牌,所以你很难去找。
我觉得这事特荒诞,它有一种身份的错位感,几个农民在那分析案情,给我特别强的刺激,就决定拍这个。
《平原上的夏洛克》分析案情让我爸来演男一号,这个是很晚才决定的。
当时我写剧本的时候有一个儿子的角色,这个儿子是在北京或者外地大城市上班的,在城里创业,需要一笔钱,老爸刚卖了牛,有一大笔钱,他知道之后就回来跟他爸说想用这钱拿到城里去干点啥,这个老头就特别想盖这房子,然后父子俩就产生冲突了。
其实我这里面原本有一个特别明确的价值观冲突的一条线,但是这事还没聊明白,给他们盖房子的亲戚就出事了,如果找不着凶手,你要给人治病,那这钱谁也拿不着,父子俩人带着矛盾一块去找凶手。
可是后来演儿子那演员一直没找着,我自己也不会演戏。
就决定变一个方式,不要这个角色,删了,变成两个农村老头去找凶手,情节会有一些改动,特别是你在主题层面上会有一些损失。
但就说《绿皮书》也是两个人搭档上路,内核的东西特别没劲,种族问题也是一个老生常谈的问题,但它是细节处理、技术处理太厉害,你知道他们俩要干吗,其实吸引人的是过程。
现在回想一下,我为什么喜欢侦探这个点,是因为侦探在破案当中会不断乔装打扮,变换身份。
它在造型方面暗合了我想表达的主题:人被生活的压力所异化。
这是我最喜欢的部分。
这戏的演员大部分是我认识的人,我爸、我妈,我三、四个把兄弟。
我爸第一反应是——我没空。
但是后来我发现他自己在偷着看剧本,哈哈。
徐磊的父亲徐朝英后来也不算软磨硬泡,就说试戏,随便哪场都行。
试戏有几种,爆发力比较强的那种戏,比如打架的那种戏,其实普通人的爆发力没有那么强的,真喊就特别假。
然后还有一种是特别稳的戏,就是比较微妙的,情绪性的镜头,让他试试这两个极端的。
然后一试我觉得还可以,当时就觉得我既然找不到特别合适特别好的,至少我得找一个我愿意拍他的,跟那些人比,我还是愿意拍我爸。
我让他演这个戏,他能留下一个作品。
我妈过后还说,她意识到,你这片子卖不出去,我觉得也没事,毕竟你给你爸拍了个电影,等他老了还能看看,等你有孩子还能看看他爷爷拍过电影。
我妈就是心挺大的,几十万对她一个农村老太太来说她就觉得其实没什么,我觉得我妈特大气。
因为是非职业演员,他们也会遇到不理解的戏,你说服不了他们,他们就是不演,一直卡在那。
大家现在看得比较好玩的一场戏,是占义吐痰被罚款。
这场戏的调度是我提供的,我首先觉得这个稍微有点生理不适,我希望他在一个远景里发生,别太近,但是表演的神情形态是占义自己的。
他很有天赋,虽然我确实用导演的技法在帮他,但是他本身也确实特别强。
左为占义 我本来想的是一个特别黑色,特别荒诞的一个结局。
最后主角超英这个人黑化了,他在找人的过程里,在压力之下,一个好人变成坏人了,但是在拍过程中改掉了,调整了结局,我其实在拍最后一场戏的时候还在纠结。
但我爸的状态不支撑你做这么一个表演,之前那个是高级的一种处理,但是咱不能为了荒诞而荒诞,为了黑色而黑色,这个人就是不变的一个人。
我很喜欢宁浩的《香火》,一个和尚,最后变成了一个大骗子,那个演员的状态是支撑他那样的。
我这个吧,我觉得可能也有一部分原因,是因为那是我爸演的,我舍不得让他黑化。
这次我爸没来成西宁(FIRST青年电影展),我都给我爸妈定机票了,结果我妈这两天身体不太好,我爸在家照顾她。
《平原上的夏洛克》在FIRST拿到最佳电影文本奖成片我给我爸放过,他也没说自己演的好或者演的不好,他就非常稳,他也不会觉得“儿子我会不会给你演砸了”,他也不会觉得自己“我原来是个表演天才”。
就是沉默不语,你让我拍我就拍了,你让我演我就演了。
我爸就这性格。
我北漂之后,就和爸爸联系不多了。
他也不管,很少参与意见,包括工作、结婚这些事他都不参与意见,我妈经常什么事都参与。
从小我们家庭关系挺和谐的,我跟他们的冲突其实就是我从国企辞职的时候,对一个农民来说,在国企你至少这辈子衣食无忧。
因为他们自己的生活就是,一个农民老了,他就变成一个负资产,没有生活来源,只能靠子女的赡养。
农民对衰老有一种天生的恐惧。
我辞了以后他们基本就放弃我了,就自己多挣点钱,以后给儿子多攒下点,别让他饿死。
现在他们也不管田了,在城里做点生意,我们家也搬到城里来住了,家里的田就雇人去弄。
我小时候天天浇地,看西瓜。
所以我也挺理解他们不愿意让我辞职这事,我为什么在国企公司干了两、三年啊,其实依着我的性子可能半年我就不干了,还是想着爸妈的感受。
但我觉得人生不能这么……其实你看农村人就会有那种感觉,他们已经被这个时代抛弃了,但是他们自己知道还在努力地去生活,你就觉得那个特别动人(导演眼圈开始湿润)。
我下一个戏,想讲一个《小镇杜月笙》的故事,其实是当代乡绅的故事,我早就想写这样的人。
现在是不是继续用非职业演员不一定了,也不一定在老家拍。
我也挺想拍东北到西北这块,比如说到山西、陕西,我就觉得那可能是另外一个地了。
但是河南、河北、山东,包括东北,这些地是我在地理区域上特别亲切的一块。
第一导演FIRST系列采访:1.FIRST评委主席刁亦男专访独家| 这是中国新生代青年导演大胜的一晚2.《鱼乐园》导演柴小雨今年最想为北京青年发声的新导演,我帮你找到了3.《马赛克少女》导演翟义祥今年首位性侵题材导演:斗争到底?
这片就没了*欢迎关注微信公众号第一导演(ID:diyidy),别误解,不是要做导演界的第一名,而是要记录电影的第一表达在导演!
来这的导演,都敢说真话。
*文中图片均来源网络,如有疑问请联系本号。
看的时候有一种觉得明明我和他们的观念,想法都不一样,但是总是从他们的脸上感觉到一种安心和踏实,感觉无论生活遇到什么样的事,他们好像都可以过去,无所畏惧,平静踏实,而相比较我的敏感矫情,他们的处世显得好像更加强大。
我其实有种困惑,不知怎样才应该是生活的真正方式看了采访导演的话之后,仿佛突然释怀和理解了,导演说金鱼的画面不是浪漫,而是“麻木”,这里的麻木是一个褒义词。
就像我的父辈一样,我是村里孩子,但早早就出来上学,如导演一样,其实参与农村生活很少,只是在逢年过节时回去看看,是以一种旁观人的角度去看待父辈的生活方式的,其实内心讨厌过担心过他们,觉得在这个时代,大家都是过好自己,都是享受当下,你们的那种就传统已经过时了,总是话不投机半句多。
但是他们还是那样在生活着。
这可能就是麻木,生活其实一直都不是很顺,但是他们他们仿佛感觉不到,就像电影里男主为他老伴要翻新房子一样,电影这样呈现,我们会感慨他们的淳朴和良心,但是如果电影呈现的是他和他老伴的琐碎日常,我们可能会感慨没有爱呀,婚姻怎么可以过成这样,其实问题的根本在于身为俩代人的我们本来就不一样,他们“麻木”,所以他们不过分放大或者关注到生活中的很多个人感情,他们不是一个单独的个体,但是他们这样生活他们觉得挺好的,因为一直以来他们就这样过日子。
而我们更加关注自我,在乎自我感受,这就是我们的三观和认知,我们应该也会在生活中活出自己的踏实和安心吧。
其实很多人说金鱼的画面浪漫,其实我不是这样觉得的,就如同我的爷爷奶奶爸爸妈妈一样,爷爷老年痴呆时,像个孩子一样,想抽烟但是烟是我奶奶管着,他就撒娇哄我奶奶说好话来让我奶奶开心然后给他烟,我爸也会在我妈穿上新衣服时感慨一句你妈年轻时可漂亮了什么的,他们也会种花,编个好看玩意,每当此刻我都觉得他们其实挺浪漫的。
但是生活中的互相吵架互相看不顺眼也是一直都有。
但是生活就这样过着。
他们其实是“麻木”没有感觉的,他们没有觉得这是浪漫,他们只是这样活着,所以才说麻木是个褒义词,就是因为“麻木”,他们才这样一直“无所畏惧”的生活着吧。
这个片子在我看来更像是记录,每个人都可以有自己的感受,没有过分煽情或者讽刺什么的,只是把这种生活方式展现在我们面前,当然电影会多出一些戏剧冲突,但是整体还是给我记录的感觉,就是一种他们在用他们的方式活在这个社会上,对他们的生活更多是展现而不是评价。
上一次看到如此质朴的电影还是那部片名抄袭的“东北偏北”,同样都带有乡村色彩的推理悬疑故事,而两部电影在质感上却如此不同。
希区柯克的经典电影《西北偏北》以及中国小成本乡村片《东北偏北》与东北不同的是,平原夏洛克的故事情节似乎都是辅助,一切的一切在质朴的乡村性格面前,都不那么重要。
而对于这份乡村的淳朴,最深的展现便是男主角超英的坚持。
男主角超英对朋友的不离不弃超英的坚持,在于他淳朴的内心,树河被撞了,躺在ICU,这一切都需要个说法,而这个坚持就是超英心中的信条。
从大家劝他盖房子没用而他的坚持,猪肉吃不完也不能亏待大家的坚持,自己掏钱也要抓到肇事者的坚持,宁可赔钱也要赎回马的坚持,知道认错人死也不要十几万的坚持。
即便困难重重,也要探求真相从始至终,超英都在履行他的坚持,可能很多人并不能理解这份坚持,但是对于一个庄稼人来说,可能自己这辈子不会有什么大出息,不会赚到很多的钱,但是能够守住自己的本心,不贪图,不妄念,便是成功。
整部电影中,超英活的最对得起自己的本心。
而一直用来作对比的占义,他是个坏人么,也不尽然。
占义在整部电影中的形象并不单一,更有人性其实事件的发生确实是从占义而起,要不是他执意躲在向日葵花海中方便,树河也不会等不及自己一个人离开,或许阴差阳错,蝴蝶效应就造成了整部电影故事的发展。
占义这个人不像超英那么憨,他会有使用各种办法去达到自己的目的,甚至半夜喊人来帮自己仅仅是推一把车。
追凶二人组但是从始至终,占义都没有抛弃过超英和树河,他只是用自己的办法,独特的行为去践行自己的诺言,可能是求神拜佛,也可能是托人找关系,化妆成外卖员潜入小区等等。
但是农村人终归是农村人,超英倾家荡产,放弃了给逝去老婆曾经诺言过的新房,也不会贪图本不该属于他的钱。
树河便是死里逃生,梦里也是自家的地自家的瓜。
放弃盖新房的超英在自家房顶上养起了鱼而最感人的可能就是,在保安追到穷途末路的时候,超英也只是淡淡的点燃了一支烟,和占义一起看着落日的余晖,可能,这就是中国慢慢逝去的乡土情怀吧。
最喜欢的片段是两次在田间小路上骑三轮摩托 一次是是两位夏洛克探案归来 那时是夕阳余晖 一次是结尾病愈出院三位老铁在一起 决定去看看自家种的地 那时是明媚阳光 带给我一种内心的平静与愉悦 就像超英为了老伙计垫看病钱不盖房子去老伴墓前谎称屋已翻盖好 确定范老板并不是肇事车辆不愿再收钱 的那种心安 还有超英骑马追赶时一种莫名的侠肝义胆的浪漫 以及梁上为遮雨的塑料布里的金鱼 让这部“土掉渣”的农村题材作品有了比东京巴黎土耳其还有实感的朴素而诗意的浪漫色彩 让人好笑又感动片段的是全片充满了当你有事的时候 你的朋友可以陪你分析陪你去找答案帮你忙 可以联系一个又一个亲友帮你调邻村商店的监控 可以在夜里赶来仅仅是帮你推一下上不去坡的车 没说什么的谢谢的话 没觉得欠了谁的情 因为大家都是这样互帮互助生活着的 我很羡慕这种靠朴实的人情世故维系着的生活状态 他们活着有最简单的快乐 最朴素的道理 最真挚的朋友
《平原上的夏洛克》,一出荒诞喜剧。
荒诞,源于错位。
两个农村大爷,弃农从警,干起了刑侦。
他们要抓到撞伤老伙计的真凶,为此,他们把村里废弃的教室当做警局,在黑板上写下自己的推理。
没有摄像头、目击者、嫌疑人,一切毫无头绪。
但这两个大爷愣是凭着一股憨劲儿,一查到底。
他们把搜查范围从周边的五、六个村,缩小到了三辆车上。
于是循着这三辆车的线索,他们朝着“真相”狂奔而去。
可想而知,这一路上,他们一定闹出了不少的笑话。
两个大爷,一个叫超英,一个叫占义,连起来,俨然成了凭一腔义气行事的超级英雄。
可他们毕竟是两个朴实的老农民,既不擅长逻辑思维,也不具备刑侦能力,追凶路上,他们难免要屡屡受挫。
他们身上唯一拥有的东西,是执着。
这份执着的背后,是对公道的期待,以及要给重伤不醒的老友一个交代。
而当一个人执着地做着一件在外人看来很滑稽的事情时,是什么?
这就是荒诞。
这种荒诞产生的“笑果”,不同于装傻、扮丑等刻意制造的笑料,它是自然的、真实的,而且它所激发出来的笑,也不是嘲笑或讥笑,而是会心一笑,是历尽磨难后的付之一笑。
影片中有一场戏,两个大爷为追查一辆车,混进了校园。
他们在那辆车前来回端详,不想车主正坐在车里。
发现后,两人也不慌张,转而镇定的和车主攀谈起来,话里话外套他的信息。
这时,保安早已等在一旁,准备把他俩拿下。
那场戏,很好笑。
导演徐磊对于整个戏剧节奏的把控,妙到分毫。
喜剧的关键就在于节奏,同样一句话、一个情节,早一点或晚一点发生,效果差之千里。
好在徐磊在每个细微的调度上,都精准地切中了笑点。
其次,他采用了一种经典的喜剧手法,叫“不知情”。
而且还连用了两番。
第一番,两个大爷不知道车里有人。
第二番更妙,保安来了,只有占义发现了保安,两人陷入尴尬的对视。
而一旁的超英此刻还并不知情,他还在继续和车主有一搭没一搭地扯淡。
这一静一动、一醒一昏之间,喜剧的张力被彻底绷紧,让人忍不住发笑。
更重要的是,这一由“不知情”引发的笑声,也正应了全片所有笑声的来源。
即:主人公一点也不觉得自己好笑,他们只是在认真地做着一件自认为正确的事。
也正是他们的这种“愚”和“痴”,令我们感觉可爱。
于是那笑也就最终超脱于“讽刺”之上,成为了一种悲悯,一种莞尔之后的人文关怀。
之所以能达到这样的“笑果”,取决于导演的视角。
在拍摄类似的底层故事时,很多导演会不自觉地采取一种精英视角。
他们俯视底层的人,对他们形成一种上帝式的操纵和批判,以此来完成自己的表达。
在这样的电影里,人物不再是人物,而成了表达的道具。
而在《平原上的夏洛克》里,导演徐磊却紧守在一种平民视角之中。
他不为批判,不为讽刺,而是着重于呈现和倾诉,他与人物之间达成了一种平等的沟通关系,甚至是朋友间的关怀。
这也使得这部电影得以兼具荒诞与温情,而毫不违和。
另一方面,荒诞,似乎总要意味着一定程度的超现实。
它要比现实更高一点,但又不至于沦为虚假。
《平原上的夏洛克》很好地平衡了这一点。
如果我们回溯整个故事的起点,就会发现,它实际开始于一个真实的道德困境:是要钱,还是要公道?
超英盖新房,树河来帮忙。
不想发生意外,树河被撞成重伤,肇事者逃逸。
此时摆在超英面前的,有两个选择:第一,报警。
但很可能抓不到人,高额的医疗费还得自己承担。
第二,自认倒霉。
这样看病还能走医保,报销70%的费用。
该怎么选呢?
通常人的选择,一定是后者。
更何况导演还借伤者的外甥之口,给我们提供了一个大数据的支持:村里撞车的多了,你看哪个抓到人了?
可超英不干,他认死理。
因为在他心里,这根本不是钱的问题,而是公道良心的问题。
于是他义无反顾地报了警,在警方无力追查时,他拉上兄弟占义,结伴踏上了追凶之路。
和众多的底层百姓一样,他们不懂什么叫程序正义,他们追求的是结果正义,是真凶落网,是恶有恶报。
凭着这种最朴素的正义感,他们一路向南,从不回头。
“仁义值几个钱?
”走投无路时,超英只好去卖马,而马贩子这样问他。
超英无话可答。
后来,当他得知马卖了要被杀掉,他又找到马贩,自己加了两百块,把马牵了回来。
最后,他骑上这匹马,奔赴最后的会面。
仁义或许不值钱。
但仁义又岂能用钱来赎买?
至于结局如何?
我不剧透。
但我想问,现实中,又有多少人做出和他们一样的选择?
或许很少吧。
我想很多人都会选择那条更容易走的路,这也无可厚非。
但别忘了,永远有另一条路。
那条路走起来艰难,也未必得偿所愿,但是却能走得更坦然,更心安理得。
就像影片的结尾,超英、占义、树河老哥仨走进那片树林,向更深处走远。
地里的瓜已经熟了。
日子也将继续下去。
在难走的路的尽头,依然会有丰盛的果实。
那果实,叫作问心无愧,叫作宠辱不惊,也叫作一笑了之。
正如在漏雨的房子里,超英往遮雨用的塑料布中倒水,养起了金鱼。
那一幕很魔幻,也很现实。
它是底层智慧的体现:再苦,日子还得过。
换句话说,正因为接受了现实的破败,影片中的他们才能够如此超脱地应对苦难。
1.河北味道浓厚的黑色悬疑片,《平原上的夏洛克》带点土酷。
明明是农村喜剧,现实中透着几分荒诞。
把鱼养在房顶,用透明塑料薄膜装着水,悬挂在空中。
浪漫。
水哗啦滑下去,一条条金鱼置身房顶,他慢慢仰头看着,好像在欣赏金鱼的美,又好像透过塑料鱼缸在想些别的。
很不一样的农民,超英是平原上的夏洛克。
提到夏洛克,很多人的第一反应是伦敦贝克街的名侦探,所以,两个在华北平原上一路闯荡的乡土侦探就显得有些荒诞和搞笑。
但故事很惨,质朴的农民超英半辈子攒下没几个钱,本想翻修房子却横遭意外,为了救助朋友树河,用自己的方式去寻找凶手。
可是电影的叙述方式却是极生活,极富趣味的,不少桥段直接引发了电影院中的满场欢笑。
整部电影看下来,对主角超英的感情不是高高在上的同情,而是在笑过之后留下的敬佩和共情。
各种极为生活化的场景拼合起来,却有一种奇妙的土酷感。
2.这种无奈,其实是现实生活中,很多小人物可能会遇到的情况。
朋友被车撞伤,肇事司机逃逸,现场一片狼藉,没有监控视频。
只不过有人选择了忍气吞声,但也有人选择硬刚。
超英他们希望有个更好的结果,人嘛,活着就是不蒸馒头争口气。
所以,两个人决定双剑合璧,先破案,找到肇事司机。
他们查案的方式接地气的不得了。
喜感到了极致,反倒自带着荒诞和喜感。
先请村里最灵验的仙姑看看,嫌疑人在什么方位,查车牌号靠的也是熟人。
树河的车祸本不需要超英负责,真正有责任的人只有肇事司机而已,超英却为树河垫付医药费,掏空了自己的积蓄。
借用点映分享会上马未都老师的话说,就是侠义感和江湖气。
那么,人物行事的内在逻辑有了,我们也能从他们的破案过程中得到一些触动。
在封闭的小空间中,熟人关系是何其重要,中国式人情社会。
3.超英不是职业演员,他是导演的爸爸。
其他主演都是村民,非职业演员。
点映结束之后,听到导演徐磊说起电影相关,让我有些惊讶。
他们的表演很自然,很真挚。
方言加生活化的呈现方式,没有刻意,就是简简单单的直观感受。
两人坐着电动三轮车四处奔走,寻找着肇事者的踪迹。
跟随他们查案的足迹,镜头捕捉下无数日常的画面:皮肤黝黑且满脸皱折,蹲在地上抽烟的老农民,都是常见的场景。
喷绘着难看手写体广告的立交桥洞,挂着破掉的陈年塑料膜的四轮车。
一部神奇的电影,一个神奇的剧组。
而《无名之辈》导演饶晓志,则是本片监制。
他扶持新导演徐磊。
关注现实主义,所以把目光投向了这里。
融合了类型片和故事片的商业元素,并把荒诞不经作为佐料的叙事方式是值得肯定的,因为大多数观众能够接受这种黑色幽默,并且在一笑一顿间有所感触。
另外,这部现实主义题材的影片,没有显得苦大仇深,反而笑点十足,寻凶路上啼笑皆非,能够看出对真实生活的抓取。
徐磊导演拥有自己的独特风格,他能把乡土的现实和诗意的浪漫结合在一起。
4.那么我们来找一下它的乐趣和营养。
农民大叔有着身份上的反差,却化身平原上的夏洛克和华生。
既调侃又戏谑,但朝更深处想,两个普通大叔的身份转变,是因为现实的无奈,他们在那样的情况下,只能选择靠自己找凶手,越是这样越充满黑色幽默,导演徐磊称之为“北派小清新”。
而我们可以在“夏洛克”和“华生”破案的过程中,观察到社会的样貌、熟人社会中的人际关系,以及在城市化进程中很多人面临的尴尬和困境,它包裹着许多内在的思考和疑问。
在面对小区的室外摄像头、电梯的监控时,超英和占义每每表现的小心惶恐,这也是电影中带有讽刺味的一笔。
电影中多次出现超英和占义并排坐在电动车上的画面,配合节奏感十足的电子乐,莫名有西部片的感觉。
在农村生活过的人看到这里大约都要会心一笑。
这种展现不是拼凑或者搭建,而是挖掘。
它原本就存在于超英叔和占义叔他们的生活中,这些人身上有一种哪怕人生艰难,但还是能好好生活的温暖力量。
在乡土的语境之下,把一个充满黑色幽默的故事讲述的淋漓尽致。
最后,是否找到凶手已经不再重要,大家又回到自己的日常中,找回了自己,再次拾起了面对惨淡生活的勇气。
反讽也好,浪漫也好,都是引导人去思考的起点,正是因为有这种力量,所以说超英叔他们不仅仅是小人物,而是疲惫生活里的土酷英雄。
值得鼓励,但无需过多褒奖的电影。
鼓励来自于这部片子是创作者自编自导的处女作,是农村题材,启用非职业演员且演得不错,故事节奏感很强,并且拍出了喜剧的味道。
影片获得了FIRST电影节的奖项,也无疑是对青年创作者的莫大肯定,但肯定归肯定,个人感觉影片的不足之处在于以下:整部片子的主基调是轻喜剧的,但结局我不喜欢,感觉创作者是想要升华主题,表现我农民兄弟的诚实善良和坚守,如果从弘扬主旋律的角度,好像也达到了目的,但不管怎么说最终还是老实人吃了亏,最需要钱的人不但遭受了金钱的损失,还白挨了一顿打,如果主旋律是要精神至上,那也并不非得贬低物质的获取,精神与物质完全可以双赢,电影本身要讲故事,既然又是个喜剧故事,创作者就不能编出个皆大欢喜的结局吗?
生活中就不存在皆大欢喜的结局吗?
从这一点来看,该片落到了好多国产片的俗套当中去了,不够自然,逻辑牵强,总给人一种拧巴的感觉,为了升华而升华,试图追求笑中带泪,发人深省,但往往就在结局的点上与生活或逻辑直至观众的情感取向上脱离,没有让观众一笑或一爽到底,这不能不算是一种遗憾。
究其原因,是否跟我们还处于初级阶段有关系,苦难的些许记忆时不时的被动反刍,幸运的轻松快乐仿佛仍是不敢多得的奢侈品吧,这点应当多向欧美学习,他们往往没有这方面的包袱,如果看到类似这篇故事,我想他们会反问,主人公赔了钱还挨了打白忙活一场的喜剧能算是喜剧吗?
可能有人会说这部片子只是一部含有喜剧元素的正能量的电影,可我还是想说,还有比没有遗憾的笑更带劲的正能量吗?
这个时代还有人拍农民,就值得给这部电影四星了。
难得的是,它还用一种扁平,塑造出了立体的农民形象。
一桩车祸,最后全部化为虚无。
结尾朴树的歌声响起,一开始觉得它的拨乱反正莫名其妙。
但随着瓜田和千金散尽还复来的承诺,我甚至有些热泪盈眶——这典型是《七武士》的反面,农民们的可爱和柔韧,是这个国家的魂。
超英的耿直,占义的鲁莽,在农村的环境里恰如其分。
俩人一旦进了城,就变成了怪物。
一口痰有一口痰的价格,行车记录仪有行车记录仪的价格。
坏事做了就要收钱,不收就要挨打。
实际上城市才是那个可怕的怪物,它吃掉了农村,让五金店的小老板决定赔本甩货,赶快离开这个尘土飞扬的地方。
只有农民自己,看着稻田想着收成,夕阳也当作朝阳。
这样的电影,一年能出来一部,作为影迷,已经值得欣慰。
哪怕它躲开了很多现实。
但摄影机架在那里,还是避免不了的要记录下一些灰头土脸。
饰演占义的演员非常厉害,素人的能量是巨大的。
徐磊这个导演,值得期待。
未来与过去并存,潮流与传统同步 简单说下这部电影,很“有范儿”的。
《平原上的夏洛克》,很多人说是“土味”,但我并不觉得这个词是准确的。
什么是“土味”?
在如今的语境里,这个词早已变了味道。
在大众眼里,社会摇、各种尬聊语录、车祸癌症撩妹小短片、社会大哥叼烟茬架小视频,我们称之为土味文化、土味视频,说白了,就是看上去很潮人在很时髦的环境下,干着一些很low的事情,什么秀丑、炫富、尬聊、吃一些重口味的东西,这才是“土味”。
但《平原上的夏洛克》完全相反,一方面电影本身就是发生在农村的故事,“土”是自带属性,再强调什么“土味”,就跟脱裤子放屁一样;另一方面,电影的两位主角是如假包换的农民,但他们所经历的故事,以及任何和行动目的,他们一点也不“土”,反而很潮,不是吗。
所以我认为土味这个词,并不准确。
如果要一个词来形容这部电影,就是本文的标题——河北朋克。
电影的发生在河北,我也是河北人,虽然出生在城市,但老家是农村的,每逢年过节都回老家,我也有很长时间是在老家农村度过。
河北农村是什么样?
正如《平原上的夏洛克》中呈现的那样,一模一样,很有代表性也独具特色。
北方农村,确切的是华北地区、中原地区的农村,代表了我国千百年农耕文明的形态,就是这种平原式的农耕形态,从古至今都是如此。
这里有一个很矛盾的地方。
(要秀一下我毕业论文的课题了)因为在平原地区,聚落形态和特征趋于一致,都是集聚型,这种类型的聚落大体以中心城市为圆心,其经济、文化等向周围辐射,形成一种在经济、社会发展程度上的梯度分布。
而且平原地区,人口较密集,耕地较多,经济、文化等都较发达,社会比较开放,社会流动较频繁,居民容易接受新事物,这跟山区不一样。
加之这几年我国飞速发展,城市化进程加快,对农村生活的影响也很快,以我从小到大的经历和见闻,比起城市,北方平原的农村,更称得上是“天翻地覆的变化”。
但矛盾之处也出现了,因为北方农村,农耕文化根深蒂固。
以传统农业和手工业为主的自然经济基本贯穿始终,直到现在很难改变。
这是他们千百年来的生活方式,作为河北人的我深有体会。
我小时候回老家,那时候经济比较落后,睡土炕、掰玉米棒子、刨花生、挖地瓜什么都干过,典型的农村生活,但我并没有觉得受苦,因为农村要啥有啥。
游戏机、VCD、组合音响应有尽有,大彩电比我家的都大,而且家家大院子,院里有狗屋里有猫,农村的孩子也贼能玩,那时候作为城市孩子,一说回老家反而开心,唯一就是夏天蚊子多,还能邂逅各种蛇虫。
但就是这样,他们仍然是农民,就是种地和自家开小作坊,干完农活就老婆孩子热炕口,挣了钱第一件事就是盖房。
没错,就像片中超英那样,农村住户无论贫富家家盖房,尤其是我们这边,好像不盖房就在村里直不起腰板一样,都是独门独院的“一户建”,如今我们村很多小二楼了,过得甭提多舒服了,你让他们去城市还不愿意去呢,他们住不惯楼房。
PS,虽然近几年也有一部分人来城里务工并定居城里,但这种在我们河北地区,最起码我知道的不多。
pps,村民都在盖房,越盖占地面积越大,一直往村外延,导致老房子都没人住了,所谓的“空心村”就这么出来的,我读研的时候一个课题就是农村居民点整理,甭提多费劲了,不是课题难,而是几乎无法落实,新农村建设那几年,好几个开发商都碰了一鼻子灰,赔钱又赔人,最后都走了
对了,唯一就是牲口少,这跟大家想象的不一样。
我小时候牲口就很少了,因为耕地早已机械化,已经不再需要耕地的牲口了,养牛养羊的也有不少,就是为了卖钱而已。
《平原上的夏洛克》里超英养马的现象,如今已经不算多见了。
所以,正是这种根深蒂固的农村生活习惯,以及与中心城市接轨的经济环境,造就了一种很具特色的生活方式。
他们也有手机,也会上网、打游戏、刷社交网络,跟城市人一样追星,但在生活习惯下,这样分布呈现不均的现象。
在我们老家,你可以看到大奔与手扶拖拉机放在一个院子的情形,你可以看到一个个老汉在收麦子间隙,刷手机上网或者斗地主的样子,他们明明有了平衡车、无人机,却只用它来担菜、种地、做农活儿。
还有《平原上的夏洛克》中小卖部,前面是门脸儿,后面是院子,小卖铺里买什么的都有,连超英随口一说的电机都能买得到,这是交通发达之后,所衍生出来的融合了农业、手工业与资本经济于一体的新型经营形式。
PS,让我想起97年高秀敏和魏积安的小品《柳暗花明》,养牛大户魏亮亮说,他家头牛脖子上挂了BP机,躺在床上一呼,就能放牛。
电影中处处体现的这样的特色。
就拿超英和占义寻找肇事车辆的开端,他们去找了跳大神的,去占卜。
而随后转眼见,在小卖铺又调出来摄像头监控,去寻找肇事车影像,他们懂得用行车记录仪寻找线索,却不忘用最古老的侦查手段,乔装潜入。
这几乎是两种文明的对冲,原始文明和当代文明的交织,在同一时间,先后上演。
这是平原区北方农村的特色。
真实发生着“未来与过去同时存在的”现象。
作为河北人的我,格外亲切且有代入感。
《平原上的夏洛克》拥有着一个非常戏剧化且潮流化故事,这是一个侦探故事,或者说是“调查性质的作品”,这是在MYSTERY体系作品中,将谜依据体验的行动予以解决的故事。
这与隔壁的《利刃出鞘》给出线索注重观众观感体验完全不同,该片就不一定要给出线索,而是依据故事的进展和侦探的行动来顺次给出结论。
说的具体一点,就是谜的解决是由角色单方面来进行的。
这个故事就很潮,因为这是当代主流商业电影惯用的一种方式,我们看到的漫威电影,不正是这样的推进的吗?
当然这个故事也是很简单的,如果换一个语境的话,就相对索然无味了。
正因为本片发生在一个极具地域特色的北方农村,用大量生活化的细节和环境对这个故事进行包装。
所以这个峰回路转的剧情,与生活化环境和细节形成错位感,造成了荒诞搞笑与黑色幽默风格。
这一切的错位感,在最后集中体现,善良淳朴的北方农民,最终跨上了高头大马,配着莱昂内电影的音乐,像个西部英雄一样飞驰,但故事的场景可不是荒蛮的西部,而是未来与过去并存的平原农村。
我们可以称之为“朋克”内核,而电影里这样的“朋克”却是真实可信的。
两位主角,他们懂得用最潮流的侦探方式去追查线索,动用最铁汁的人际关系进行调查,用最真实的情感来对待他人,不要忘了,留给自己的,还有最硬核的发胶。
非职业演员质朴的表现并不是演出来,而是自然的代入感,他们淳朴真性情,有为了朋友一诺赔千金,比如超英这样的,也有为了利益而不顾一切,比如树河的侄子,但他们的表现和形象,都是来源于生活,真诚且倔强的北方农民众生相。
所以,当我们谈起潮流、科技等元素的时候,有些地区是被自动排除在外的。
在我们无知且傲慢的臆想里,农村,这些地方与潮流无缘,伴随他们的只有土味,这其实是错误的观点。
经济水平飞速发展,物质生活发生了天翻地覆的变化,但也有不均的地方,这里有生活方式,也是习俗,甚至文化。
《平原上的夏洛克》展示的就是新旧共存的地方,人们如何努力生活,以便适应这个飞速发展的时代,同时保留着最传统的生活理念。
其实看久了,就会发现它们并不土味,也不沙雕,因为里面有最鲜活、最真实的人间。
正如后半段树河的苏醒,前面都说了,在当下的医疗条件下,保不齐 能不能醒来。
但他做了一个梦,梦见了什么?
自己的瓜地,瓜熟了,人也醒了。
这意味着什么?
农民,最挂念的,还是自己的地啊!
当代医学都无法完成的,却被熟透的瓜“唤”醒了,这真是渗透在骨子里的农耕文化啊,最真实的农民形象。
公号:电影文酷dreamcrowflim微博:乌鸦·火堂
华北平原上的方言没想到这么加分
仁义的马卖出又将它买回,因为仁义的人内心有不忍。送到面前的钱又不再需要,因为诚实的人内心有善意。盖房当然是为了幸福家园,不盖又不代表自己不幸福。幸福或许就是三轮爬不上土坡有人帮忙,同心又乐善。幸福或许就是屋顶上塑料薄膜中养金鱼,诗意又浪漫。幸福或许就是灿烂阳光下三人同在瓜田,美好又温暖。超英不是什么超级英雄,平原上的夏洛克也未能破案。坏天气终会过去,能健康出院那就让一切都随风去吧。
事发地点没监控,也目击证人,一场大雨后案发现场也被破坏了。
3.5 脚下生风,语焉不详。
朴实无华却又能把人逗乐,结尾不出意料又被广电强奸了。。。
真是土味十足,那吐痰化作头发摩斯,让人哭笑不得。#20191222
推理在哪 破案在哪 这是农村纪录片吧
质朴是《平原上的夏洛克》难得的优势,实实在在也是中国电影最为稀缺的资源。可惜除了方言之外,这部聚焦城乡矛盾刻意追求魔幻和荒诞的作品却没有多少自然的景观。影片用空间来表现时间对于乡土人情的排挤和消磨。用“仁义”的眼光来看,这个“冤有头债有主”的案件可谓十分现代:憨厚的农民工通过对于城市人的模仿来完成一种身份上和道德观念上的替代和转换。然而我们看到,影片里所有的“戏剧性”时刻全都来自底层之间的冲突,这种外貌上与制度规则上的碰撞似乎暗示了“阶级性”是诞生在农转非这一人口迁徙的过程中,而非是公与私、善与恶、穷与富、黑与白这样简单粗暴的主客对立。最终以良善和无私做结的片尾彰显了崇高的理想,但也平庸得不痛不痒。农民一句“不差钱”拒绝了道德的同化,我猜导演和本片的主演一样不知道自己这一路折腾到底在侦探啥。
最好笑的是结尾被强加上去的那行字幕
中国广袤的农村+老人,一个如此有潜力的题材,终于被靠谱的团队发掘了。事实证明,如果拍得好,比城里的年轻人相爱相杀有趣多了。说土酷侦探,不过是连葫芦案都断不了的葫芦僧;说哼哈二将,一路闹的笑话都快把本钱赔光了。但在木讷、寡言、逆来顺受的背后,男主角超英的有血有肉,令多少聪明的中国人汗颜。坚决赎回将被杀戮的老马,是为良善;誓要追凶并承担所有医药费,是为侠义;为死去的亲人翻修房子,是为承诺;让金鱼在天花板上游来游去,是为浪漫。你看看,如此一来,连超英的名字都像是“超级英雄”的缩写了。
总是会一度想起《平原上的摩西》。挺有趣的,原来是一个河北乡村的野生侦探故事呀,而且三个主演大叔用的还是本名。与其冠上「夏洛克」的 Title,可能包拯或者展昭更适合一些。河北的农夫超英正在翻盖新房,好友树河在帮忙的过程中却因为意外车祸昏迷入院。这部电影本身就不具备了悬疑电影应该有的元素,却还是硬生生的扣上了如此引人入胜的名字。不知道是超英叔叔演技有限还是故事本身就很弱,在找肇事司机的那一段显得很弱,没有显示「夏洛克」应有的风格,唯一比较「夏洛克」的可能就是跟了一个「华生」——一个乱吐口水被罚款、完全没有任何分析判断作用的占义叔叔。苏醒后的树河叔叔否认了唯一筛选出来的肇事司机,这出看似是喜剧的电影让我觉得它仿佛在拿我的偶像福尔摩斯逗我玩儿。
豆瓣评分明显给得太高了。对白的真实度还是可以的,但是人物没有转变是硬伤。2点大Bug,导演的编剧水平还是比较差。
烂
超乎想象的好看,是那么朴素真实,那么有趣,又那么荒诞。然而又是一部真正属于人民大众的电影…地道的语言,情节与镜头的设计闲笔,显得妙趣横生,音乐也很舒服
感慨于农民伯伯忘不了自己的一亩三分地,还有那一口烟,福尔摩斯意外被cue,可是全程都没有探案啊喂
仗义每从卖牛辈,负心多是有钱人。查案只能靠自己,过审全凭加字幕。
欣赏不来,没看到我预想中的黑色幽默
有时候停顿的多了,不一定是幽默,而是词穷。
我觉得我们看的不是同一部电影...
最佳文本?可能我对今年的FIRST有什么误解