月
月,Tsuki,The Moon
导演:石井裕也
主演:宫泽理惠,小田切让,二阶堂富美,矶村勇斗,長井恵里,大塚弘太,笠原秀幸,板谷由夏,茂吕师冈,鹤见辰吾,原日出子,高畑淳子
类型:电影地区:日本语言:日语年份:2023
简介:位于森林深处有一间专门收容重度身心障碍者的疗养院。曾经获得文学奖的知名作家洋子(宫泽理惠 饰),有很长一段时间再也写不出东西来,不得已来到这里工作。她与丈夫昌平(小田切让 饰),在一次意外发生后,小心翼翼地经营着两人的婚姻生活。疗养院里的其他职员完全不把身障者当人类看待 ,甚至对身障者施暴作为娱乐,初来乍到的洋子..详细 >
在如此饱满的市场,剧情各方面都闲的预料之中和拉胯,浪费了如此佳的卡司。
有旬报加持就一定好了?就像有电影节获奖也未必是好电影一样,冗长又煎熬的两个半小时。
去年旬报十佳里最后一部还没看的。拍的太压抑又啰嗦了,好多的隐喻心理活动其实没啥必要,而人物的转变动机也说的不清不楚。当然我最介意的还是,宫泽理惠和小田切让演夫妻,我认知里他俩就是两代人啊!
冲着矶村勇斗获奖列表期待了好久,但不知道是我看得太快没懂还是我的同理心共情力下降。剧情篇幅拖沓是一大客观问题,理解不了作品的表达和没体会到作者的核心是主观感受。能看出来想深挖人性的核心部分,但是整体来看我第一反应是一头雾水。可能是因为我也不是什么好人,内心本质也厌世,所以才会看完之后甚至补了真实事件后唯一能理解凶手吧……?全靠作为身心健全的人自我约束,电影前俩小时看上去是一帮人无病呻吟水时长……
SIFF2024 13# 为了小田切让都忍不了的冗长拖沓和无趣,全凭血量和恶心来感官刺激再去谈及社会议题,还不如直接一顿突突突完事
#SIFF 上影节第五部 对白冗长太无聊 很压抑 像看了本社会派推理小说
有點長 像是完全在靠演員的演技來展現這個沒怎麼好好表達的主題 有點空洞 (演員表出來我才發現那不是aoi 那是富美
恶心。从情节到人物到主题。这是那种假高尚的片子。
聚焦残疾人的尊严和权利 也侧面想反应很多人其实不想知道真相 想暗示很多问题 整体压抑 结尾得有些突然 听说希特勒以前学画画的时候是个和平主义者 只不过后来没通过考试…
Golden scene black card free screening (老婆請我看)港譯:月光之下小說改編,看完就能懂為什麼會是旬報第五、映画芸術shit 1 議題爭議性複雜度之高稱得上近年society noise大混雜,對院舍虐待院友的描繪基本上用碎片畫面拼湊,毫無力度,輕描淡寫這群主角可謂過著内心比現實生活更混亂狀,用精神分析學深挖文本可說是外部以及內心動蕩不安的蔓延,如果說perfect days是對日常微細之美再發現本作就是對正常的渴望接近毀滅事物的地步,每一個對立點最後的無解引伸出好幾種極與極的思想,可惜導演想表達這種極與極的思想碰撞,反而令到全篇沒有一個重點捉得到啊
改编社会事件引发激烈争议。一部电影引起炎上通常是因为内容质量太差或者故意挑衅观众,但今年日本有几部电影在制作阶段就陷入了外界的猛烈批评,《月》正是其中之一
镜头调度挺好,“月亮在追着我”->墙上的月亮掉了->沾满血的镰刀 印象深刻。 矶村平静下的疯批刻画挺成功。“我不杀人(human)” 那谁才是human呢? 是不能说话(被Sato判定为没有灵魂之人)和被社会挤压得要“替天行道”的男二设定。能感觉出来导演是想用论文式的方式谈论很深的东西。摄影确实不错,矶村坐在黑暗夜里的窗边,楼下路边偶然亮起的橙色车灯打在窗上一闪一闪,黑暗时窗外的树叶影子像一个人手趴在窗户,有点鬼片那味儿。就是有点长了,坐牢感略强,有些情节有点莫名其妙。最后用寿司寓意“砧板上鱼肉”的感觉又感觉太明显,男女主击掌更是莫名其妙……
跟原型还是挺还原的
以猎奇社会案件为表层,包裹着对于当下人类精神状况的体察,用一个家庭的创伤勾连残障杀人案,还试图引出生存价值的议题,无疑暴露出导演根本没有洞察与剖析社会问题的能力
同事人均阴暗发疯爬行
又臭又长忍不住打分
觉得剧情很熟悉,出了电影院发现确实当年在知乎上看过案情剖析,拍的不如知乎专栏
剧情简介更好看系列 讨论残疾人有没有活着的权利 堕胎的合理化 多么深刻的社会议题 但拍得这么烂 前面铺垫那么长都不知道在干嘛
月无亮。
月亮展示着残酷的虚假假象,社会下面的阴暗面,身心障碍者,纳粹份子,忽略身旁的家人,回转寿司后面的残酷被吃。