钞级布偶
The Beanie Bubble
导演:克里斯汀·格尔,Damian Kulash
主演:扎克·加利凡纳基斯,伊丽莎白·班克斯,莎拉·斯努克,杰拉尔丁·维斯瓦纳坦,特雷西·邦纳,卡尔·克莱蒙斯-霍普金斯,杰夫·辛,杰森·伯基,德莱尼·奎因,Madi
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2023
简介:Why did the world suddenly treat stuffed animals like gold? Ty Warner was a frustrated toy salesman until his collaboration with three women grew his masters..详细 >
所以说,男人 呵
商业传记片,ty warner一个可爱又自恋的男人和3个成功的女人。
太长了……
哎?现在上线是不是借 Barbie 的风!(最近莫名习得了一些儿童玩具公司的信息 前几天听商业就是这样才知道托马斯小火车玩具反斗城和uno竟然都是美泰的 包括这里面出现的风火轮)但影片这个故意的叙事结构真的好做作且没必要
两个时间的故事线并列展开有点多余。
美国梦 梦起梦灭朝夕之间
挺烦的类型。
不错哦
渣男本渣首屈一指。现实中真的遇到过这种人,无视甚至嫉妒下属取得的业绩,更不想给回报,甚至心存忌惮害怕失去控制权而导致最后能力强的都分道扬镳了,从而公司走向衰败…
看了又没看,看到无聊就玩手机了投屏。
赶上了怀旧情结助推的商业品牌传记电影时兴东风却完全不够格跻身弄潮前列,强行从老调重弹的财富启示录叙事流程中硬造并置资本运作周期和男性巨婴性格的女性赋权故事的意图显著到令人尴尬,试图丰富观看趣味实际只是重复三遍的三线叙述和时间闪回也弄巧成拙。更讽刺的是,本片表面制作华美精巧却满篇追逐热点的投机本质恰恰将自己打入了片中所讽刺的炒作泡沫崩盘后被资本和大众遗弃的积仓废品之流。然而真正的致命伤在于半点没能萃取出产品符号成为流行文化地标和时代记忆缩影的独到气质,致使本就糟糕的写作可以换头代入任何一家其他企业,而本片平淡无奇的戏剧演绎或许还不如一部切口精准的纪录片来得高效直接。
两个时间的故事线并列展开有点多余。
玩什么跳跃时间线呢,把一部三分的片子硬拉低到两份
“让错误的男人依靠我们”,怎么就非得依靠,实在不行你找个正确的男人依靠你,我看那个黑人就不错,又高又细心(该不会是gay?)
时间线理解起来有点费劲,故事最后大概能理解。
泡泡玛特的泡沫。
几位女士都好努力,泰前期创业的时候也真的很好,听大家的建议,但后面迷失了自我。后面几位女士,勇敢做自己,找到自己幸福的方式,真的很棒。
🤔
「I realized what the problem was.It was not relying on the wrong man.It was I don’t know having the wrong man rely on us. 」观影过程一度握紧拳头,后来却又突然释然。毕竟Ty这样自私自利、可悲可怜、胆小虚伪、满嘴谎言;依赖着女人又轻视女人,毫无能力又自恋清高,病态迷恋着「美国梦」与男性当立,不负责任还自私怯懦愚蠢至极的废物渣男+超级巨婴,在生活中也不在少数。(在我看来时间线并行是个亮点,且结局很爽!QNM的BT男,老娘不伺候了。)
2.5有点美国主旋律的味道