周末看了一部新片《一触即发》,总体上说就是一部中规中矩的谍战片,从主角的发型到剪辑都有谍影重重的模仿痕迹。
创新之处就是在911的反恐背景下加入了金融战争的因素,但也是一个一口带过的工具性背景,没有与剧情有太紧密的结合。
男主角Jack Ryan由《星际迷航》的主演Chris Pine扮演,此君帅是帅,但总给人一种毛躁小男孩的青春感,饰演一个金融博士兼战争英雄未免显得气场不足。
影片似乎想通过金融博士的身份来塑造一个新时期高智商专业型特工的偶像,不过就靠一个集团在恐怖袭击时抛售美国国债就能使美国陷入第二次大萧条?
虽然我没有经济学博士头衔但也知道这不太可行,博士同学在追捕恐怖分子中狂念台词也没有显得多有说服力,更像是撞大运碰上的。
说卖场面嘛也就两段追逐戏和一个大喷泉,封锁华尔街,炸弹扔水里这种老梗都被玩腻了,还拿出来确实有点不大对得住观众。
好歹要把纽约给翻一遍才叫爽啊。
总而言之,这也就是个看过就忘的故事。
翻资料的时候发现Jack Ryan是美国谍战片的一个经典形象,在三四十年前也是风靡一时的国民偶像,但却在近年来被阿汤哥和马克达蒙所赶超。
今次Paramount重启这个系列,估计是想用老瓶装点新时代的酒,看能不能再打造一部叫好叫座的谍战片系列。
新千年以来好莱坞已经重启了不少电影系列,尤其是超级英雄电影。
看来原创剧本在日益注重风险控制的好莱坞是越来越难生存了。
这些重启电影中,成功的有《蝙蝠侠》三部曲,导演诺兰重新定义了超级英雄片,硬生生将第二部变成国民电影;较有争议的是《星际迷航》,导演艾布拉姆斯无视其传统,将影片拍成爆米花大片,大卖的同时惹来粉丝的口水;比较失败的是2006年的《超人归来》,逼得DC在2013年又重启多一次(你是Windows嘛?
),这次的《超人:钢铁之躯》终于靠谱了。
另外一部重启是《蜘蛛侠》,2002年-2007年的三部蜘蛛侠尚属成功,但索尼在与主创人员闹翻后直接重新组织了一个团队重启了这个系列,结果也不赖,只是也太没创意了。
由此看来,好莱坞公司还真没有节操,重启一次不行?
那就换人再来一次。
虽然目前看来《一触即发》不是很成功,不过无所谓,再拍个一两部,实在不行再重启一遍咯,大家都用windows习惯了的。
无论如何,随着科技的进化与世界的进步,敌对势力也要与时俱进,以后特工也真的要注意从高级知识分子里面挑选了。
善待你身边的博士们吧,他们说不定还真是惹不起呢。
在贺岁春节档被各种牛逼导演的牛逼电影轮[哔]的体无完肤摇摇欲坠之际,索性还有这么一部没水平的好莱坞特工动作片来拯救我这个屌丝观众的人生。
今年第一部同步引进的好莱坞电影,主演又是我很喜欢的柯克船长,而且还是改编自我身边的伪军迷基友们时时挂在嘴边的汤姆克兰西先生的小说,于是我早早就把本片列为自己在春节之前最后一部要去影院看的电影。
电影一直演到杰克莱恩去莫斯科之前,我都在为导演捏把汗,同时暗暗责怪自己之前把期待值放的过高了。
莫斯科酒店里总算有了全片第一场动作戏,残酷有余,却不是国内特工电影爱好者们期待中的那种酷炫的打斗。
接下来哈勃带来的负责卖萌的动物演员勉强安抚住了像我一样因期待过高而失望的观众。
说点题外话,最近的两部在影院里看的凯文科斯特纳参演的电影,他似乎都与狗狗有不解之缘。
这一次是带着小狗出来卖萌,上一次则是为了救小狗而让自己被龙卷风给卷了。
影片渐入佳境反倒是从我不怎么看好的未婚妻凯西卷入战局开始的。
凯拉奈特莉的外形一向不合我的眼缘,而这次她演的这个角色也不怎么讨我喜欢。
前面两人为电影票的事纠结那里是整部电影中最无聊的桥段。
杰克莱恩第一次杀人后凯西给他打来那一通被挂断的电话又让我联想起上半年看的不辣的皮带的《僵尸世界大战》里他差点被老婆一个电话害死的桥段。
一开始我对这个角色的预想,大概是类似于旧版《蜘蛛侠》里MJ的设定:对自己超牛逼的男友各种不理解,各种作死,不作死就不会被抓去当人质,最后被主角救了,然后才知道自己过去误会了,然后深情相拥……大概就是这种烂俗的桥段。
实践证明,本片的导演在一定程度上确实借鉴了上面这些烂俗的桥段,但好在没有全盘吸收。
女主角对剧情完整度的贡献远比我想象中的大。
她不但负责制造了片中的大多数笑点(事实上本片的笑点本来也不多,但这么看来就更觉得凯拉奈特莉的工作难能可贵了),而且主角一行人的计划也是在她的帮助下才得以顺利实施。
不过这个女主角也因此身陷险境,被抓去当人质,被主角救了,然后深情相拥……这些烂俗的桥段导演总得想个办法把它塞进去才行。
本片的大反派由导演亲自上阵。
文艺范儿十足的导演演出的反派当然也是如此。
于是本片的大反派除了踹了自己的仆人几脚、扇了凯拉奈特莉一巴掌之外,基本上就没什么动作戏了。
大反派的主要精力都放在跟人妻看雪看月亮看星星(并没有)从诗词歌赋谈到人生哲理(这个可以有)上面了。
当然身为一个反派光文艺是不行的,一定得展现出自己坏的一面来。
于是导演给自己想了个别出心裁的使坏方法:往女主角嘴里塞电灯泡。
以前的电灯泡外包装上会印有警示语“请勿将电灯泡放入口中,否则拿不出来”,外国的灯泡上应该也有类似的标语,只是我不知道正确的说法,姑且图省事翻译成“Don't Suck It”或者“Don't Blow It”。
年轻时看的电视剧《马大帅》里还有相关的情节:范伟饰演的范德彪先生看了灯泡外包装上的警示语后不信邪,偏要试一试,然后大半夜去挂急诊。
从007系列开始,超级特工的对手们就养成了一个良好的习惯,那就是在能弄死主角和他身边的人的时候,他们通常会选择比较麻烦的手法,以便为主角逃出生天或者救人争取时间。
本片当中就在大反派为观众们科普把灯泡放入口中的危害时,主角及时赶到成功救出了妻子。
这里我的疑问是,当主角砸车时,反派难道不应该因为惯性而把他一直在女主角嘴边摆弄的那一根东西顺势塞进去吗,怎么反而缩手了。
不管怎么说,这次的反派在一边变着花样使坏外加给主角放水的同时,还不忘植入一个公益广告,告诉观众朋友们不要什么东西都往嘴里含,这份心意还是值得肯定的。
除了上面提到的几位主角之外,其他角色中印象最深刻的当然是与主角一同行动的亚裔女探员了。
虽然她基本上是个酱油,连个正脸都没拍到,但我还是一下子就认出了她就是《神探夏洛克》S1E2里面的姚素玲。
东西方混血的样貌赋予她独特的气质韵味,与同组的路人甲乙丙丁男同事们相比,存在感陡增。
纵观这几年的贺岁春节档,最具话题性的那一部电影每年由华语片和好莱坞大片轮流坐庄:10年是《阿凡达》,11年是《让子弹飞》,12年是《碟中谍4》,13年则是《泰囧》。
本来我预测本片有希望成为今年的碟中谍4,现在看来,是有点高估了。
近年来在国内上映的特工题材的电影,能被本片比下去的恐怕也只剩下12年那部惊天烂片《谍影重重4》了。
影片前半部分冗长无趣的铺垫对观众观影乐趣的打击是致命的。
也许本片拍成电视剧效果会更好一些。
——不好意思,说错了,本片的电视剧版已经有了,它叫《Homeland》。
本片票房的另一个潜在威胁就在于他的类型定位。
不少人看完本片后都表示本片的动作戏实在太少了。
虽然都是以特工为主角,但本片显然是不同于007、谍影重重和碟中谍的,后者其实是介于带有科幻色彩的超级英雄片与传统的警匪动作片之间的,炫目的装备、火爆的打斗场面是其重要卖点。
这些商业元素虽然本片当中也都有,但比重却不高,无法满足观众。
类似于《Homeland》,本片是把“CIA特工”当成一种真实的职业来描写的,对其传奇色彩的表现比较收敛。
大多数CIA探员做的最多的其实还是与敌人斗智,也就是杰克莱恩的老本行,分析性的工作。
之前上审计课时,听老师讲起他们的工作经历,心里就在想,审计师差不多就是与大公司打交道的CIA分析师吧。
巧的是本片当中杰克莱恩前往莫斯科时作为掩饰的表面工作就是审计。
不过,本片虽然竭力展现主角在压力下进行头脑风暴的分析工作时那种紧张刺激的气氛,也成功的让包括我在内的一批观众产生了不明觉厉的感觉,但这种对斗智的表现显然还没有达到反转悬疑片那种让人拍案叫绝的程度。
谍战虽然在中美两国的电视荧屏上都是热门题材,但在大银幕上似乎还是比不过简单粗暴的动作大片。
印象中近几年国内上映的谍战片比较像样的也只有《风声》了。
好莱坞电影也不乏主旋律作品,比如我个人非常喜欢的《独立日》以及前年的《逃离德黑兰》。
本片的主旋律色彩展现的过于简单直白,以至于我这个阴毛论者会不自觉的猜度是不是英国的导演故意这么拍以达到抹黑大美利坚主旋律文艺作品这一不可告人的目的。
如果不是这样,那导演对于早就过气了的冷战梗如此忠实的还原就不免让人觉得有点憨直到可爱的地步了。
片中传达了这样一个意思:毛子有石油,他们有恃无恐要搞乱世界经济,你们天朝也没好果子吃,还是跟着我美帝一起干吧。
这么明显又拙劣的挖墙脚真的好吗?
以后还能不能在一起愉快的玩耍了?
当然,抛开上面说的这些问题,本片仍然称得上是眼下这个档期最值得进影院看的电影。
片中潜入大反派办公室一段为全片最佳,虽然不像阿汤哥跳迪拜塔那么酷炫,但在刺激程度上也不遑多让。
演到这一段时,原本嘈杂的影院慢慢变得鸦雀无声,有些观众可能还屏住了呼吸,直到主角化险为夷,观众们才长舒了一口气,然后还能听到一些观众在激动的对刚才的故事发表意见。
总之,只要不是抱着看007或是碟中谍的期待值,那本片对于看《私人订制》都能忍住不骂人而且还十分配合的假笑的中国观众们来说,绝对值回票价。
《一触即发》的英文原名叫做:Jack Ryan。
这个大名鼎鼎的人物在欧美影迷心中可谓如雷贯耳,地位宛如007。
他是作家汤姆•克兰西系列小说的主人公,身份设定是一名美国中央情报局的特工,他足智多谋、身手矫健,生活中是一位老师、历史学家和语言学家,拥有着复杂的背景和知识量。
杰克•莱恩在美国所具备的民众基础,决定其原作总是被搬上银幕,迄今为止,已经有4部“杰克•莱恩”系列的影片,分别是:1990年的《猎杀红色十月》、1992年的《爱国者游戏》、1994年的《燃眉追击》以及2002年的《恐惧的总和》。
亚历克•鲍德温、哈里森•福特和本•阿弗莱克都曾在大银幕上扮演过这一角色。
其中,哈里森•福特主演的《爱国者游戏》和《燃眉追击》堪称经典,获得过好评。
2013年,派拉蒙决定将杰克•莱恩推上新时代的舞台,他们首先邀请《雷神》首部导演肯尼斯•布拉纳来执导本片,导演本人是一位英国演员,以莎翁戏剧见长,他执导的《雷神》也被称为带着莎翁气质的“超级英雄大片”,而派拉蒙的此番选择,大概也是希望肯尼斯能为这部典型的动作商业片,注入一定的文艺气质。
而带有文艺气质的英国人肯尼斯的确让这部影片与众不同,新版“杰克•莱恩”的中文译名为《一触即发》,导演期望重现这个角色的整体成长,并将其塑造成经典人物,最终拍摄成系列电影。
于是,影片从杰克•莱恩年轻时代入手,拉开了近10年的跨度,来展现他的人生选择。
《杰克莱恩》原著侧重冷战后的美俄对抗,而电影则从911事件入手,讲述杰克莱恩在经历这次事件后,从学校退学成为一名军人,遭遇重度创伤而退役,坚强复原后又被中情局招募,从影片前半部分来看,《一触即发》像是这个角色的进化史。
杰克•莱恩本身所经历的事情决定其后来成为CIA的选择,电影从进入莫斯科任务开始,变得激烈紧张起来,莱恩在饭店与反派胖子一番生死角逐是电影第一次高潮,导演多次使用声效增强紧张气氛,镜头干净,一气呵成。
而后,《一触即发》正式进入状态,用1场室内戏和2场追车戏,完成其动作商业片的刺激工作。
由于肯尼斯•布拉纳亲自饰演本片大反派,所以他和凯拉•奈特莉共同奉献了一场在饭桌前交谈博弈的戏码,凯拉称这是一场完全依靠表情来展现人物纠结的表演,她感到兴奋和十分过瘾。
莫斯卡的追车戏与纽约的对打是电影两大动作高潮,电影展现了莫斯科的城市魅力,追车打斗上也尽量重现间谍片的复古气质,刺杀、重口、坠车、近身格斗、加上河中、直升机上两次大爆炸,让电影后半部分的动作元素更为激烈和密集。
除了复古式的动作戏,电影加入了杰克•莱恩与未婚妻凯西的恋爱戏,医生凯西贯穿了杰克•莱恩几乎所有的成长过程,而凯西与杰克的恋爱也影响了大政局的发展,女主角虽无动作戏,但恰到好处的融进了紧张的剧情,辅助完成了杰克•莱恩的性格塑造。
派拉蒙重启《杰克•莱恩》系列,意欲将其打造成新时代的007系列,而从现在看来,杰克•莱恩的性格还不够具有爆点,无法如“钢铁侠”“雷神”一般鲜明的令人记住,要知道,新时代的英雄救世救民还不够的,重要的是,他要有一个令人过目不忘的独特个性,这点上,新“杰克•莱恩”仍需努力。
看了试映,先吐槽一下试映的电影院尼玛实在太远……路上1个小时啊_(:з」∠)_好了废话结束,随便说说。
故事的叙述很平铺直叙,没有看过小说不知道小说里的jack是个怎样的人,光我从这部电影描述的来看更像是讲述了jack成为特工的契机,直接点说这部电影更像是jack ryan的前传。
影片里的jack远没有想象中的那么牛逼,更像是一个思维敏捷,心思缜密的幕后人员,里面多处细节可以看出来。
这个设定也基本上决定了这部影片里出现的打斗不会有其他特工片那么精彩,基本上都是点到为止。
大场面说实话我也没见几个…在这部片里可以看到jack入伍的原因,退伍的原因,成为一个金融分析师的原因,后来被迫转为特工的原因blabla……影片一开始的这些情节基本上理清楚了jack ryan的背景,然后下面开始讲电影的主线。
反派是毛子国,好吧毛子又被黑了,毛子为了自己想要使得老美经济崩溃,于是采取了极端的方式直接碾压老美,先是大规模购买国债,然后又策划炸弹袭击……jack因为是发现这件事的人所以被迫卷了进来,然后开始一系列收集情报的工作,到这边为止基本上还是特工片的经典套路,只不过这其中多了一个jack的女朋友牵扯进来……好在女友不是猪队友,一定程度上帮助了任务的执行。
不过后来又跌入了俗套的框架中……先是利用美人计又是用绑架来威胁,说实话在女友牵扯进来的时候就知道会变成这样……最后夺回女友以后,回到老美解决炸弹危机,结束。
基本上没什么特别大的爆点,故事还是叙述清楚了,所以我觉得如果是冲着特工谍战片这个类型的人去的肯定会失望。
扯扯人物。
cp的jack ryan基本上塑造成了一个爱国青年,当初他入伍的原因也很清楚的说明了这一点,因为剧透我就不多说了。
影片很多方面都提到了他灵活的思维和细致的观察力,他的打斗技能只能说soso……脑力值高武力值低……还有影片中强调过的他的phd…………他跟女朋友的情节怎么说呢…还是有点太僵硬了,总觉得女友会随时策反囧…当然后来又加了一段jack在床上求婚的情节就稍微缓和了这个弱项……不过这一段加的也未免有点太简单粗暴,处理的不太细致…与女友的情节多了其他人物关系的描写就相对削弱了,比如说jack与上司之间的关系,可以说凯文叔演的上司在影片里扮演了引jack入门的角色,但是形成两人紧密关系的情节没有什么体现,只知道jack很信任这个上司,为什么会信任看不出来…牵着狗谈话那个情节更像是跟jack摊牌,你已经加入了就没法退出了…不能说是加深人物关系的情节。
(那只狗有没有还回去啊好捉急……)反派是肯导自己演的,气场很足。
说到这边吐槽一下,反派刚出来那边。
一个小哥帮反派打针……要不要这么叼把那个小哥吓得………我就在想你为什么这么叼?
结果呢!!!
又是流水线上下来的反派……………美人计这种用烂了的居然也可以!!!!!
反派说是为了国家我也没怎么看出来啊!!!!!
捉急!!
先写到这里吧想到啥再说……补充一下总结:总体来说这部片子中规中矩,没有爆点,也没有大的缺漏。
要说硬伤的话我感觉片长有一定的关系,105分钟作为一个系列的开篇有点太短了。
看过的人都知道前面说完了jack入伍,遭遇意外,瓶颈,之后又加入cia,这一段直接刷刷刷8个月,2年过了,里面忽略了太多的信息使得跟我这篇下面回复的一位gn说的一样,很难入戏,感觉缺了东西。
我觉得作为一个开篇来说这点是蛮硬伤的。
其他随便再叨几句派拉蒙本来打算把jack ryan这片放在圣诞节上映的,后来因为小李的华尔街之狼要冲奥的原因推迟到现在这个档期,可以说这个档期在北美市场是比较冷的,也就是说派拉蒙对这片的信心本身也不足,我想说尼玛既然想要开新系列给我用用心好么???
是不是亲生的啊!!???
肯导是好导演但是不代表这种类型的片他擅长啊!!!
不怕别的就怕比较,你跟其他特工片一比就知道短板在哪里了好嘛!!!
哎!!!
真是要被急死……
汤姆·克兰西不在了,但是杰克·莱恩还在,跟007、“碟中谍”比起来,杰克·莱恩没有那么咋呼,香车美女什么的都比较少装备,拳脚功夫也不大展现,更多的是头脑冷静缜密细致的CIA情报分析,所以,这个名字普通观众并不熟悉,但对资深的动作谍战片迷来说,这位杰克·莱恩才是真正的神级存在——他好几次在核战争的边缘拯救了世界,帮美国政府“俘虏”了一艘全世界最大的核潜艇,打击过北爱尔兰恐怖分子和哥伦比亚毒贩,哈里森·福特、亚力克·鲍德温、本·阿弗莱克曾先后在大银幕上塑造过杰克·莱恩这个角色,此番在《一触即发》中终于轮到了在《星际迷航》中英姿飒爽的克里斯·派恩。
汤姆·克兰西没有直接执笔编剧,但毕竟是杰克·莱恩之父,核心的角色形象出自他的创造,所以还是位列本片编剧之名。
汤姆·克兰西写过很多本以杰克·莱恩为主角的小说,《猎杀红色十月》《爱国者游戏》《燃眉追击》《惊天核网》都曾成功的搬上大银幕,也让坊间有了“杰克·莱恩三/四部曲”的说法,从时间线来看,这部《一触即发》算是杰克·莱恩的前传,讲的是他进入CIA没多久,刚从金融分析师转岗成为外勤特工的那一段故事。
杰克·莱恩这个人物无疑带有浓厚的冷战色彩,关于他的公认代表作《猎杀红色十月》就是一部经典的冷战间谍大片,汤姆·克兰西很中意塑造美-苏(俄)这一组二元对立的大背景,然后在大背景下纵横捭阖,构制跌宕起伏、出人意料的谍战迷局。
汤姆·克兰西显然具备了相当的国际政治知识,其对美、俄两国的政治体制洞察及国际政治格局的风云变幻都有着比较深刻的认识,反映在杰克·莱恩的历险故事里,便是其作为CIA情报分析师的职位——这不是一个拿着高科技装备飙飙车、泡泡妞,在玩世不恭的嬉闹中就能完成任务的多情帅哥,而是一个严谨、细致、甚至有些刻板的职业特工,汤姆·克兰西有句名言:“我绝不写那些让人脸红的东西”,所以,杰克·莱恩很少有花心多情的遭遇,而始终是一个本分、坚毅的职业人士,而在我看来,这也让他有了更深沉的男性魅力。
《一触即发》的故事中,莫斯科也是重要的发生地。
毕竟,从时间线上来看,杰克·莱恩登时就应该在克里姆林宫红墙外锤炼自己的特工身段,在萨达姆、卡扎菲、本·拉登都已经被击毙后的今天,《一触即发》显然在浓厚的后冷战气味里开启了一扇曾经让无数热血男儿心潮澎湃、魂牵梦萦的冷战对决之门——有些时光一去不复返,故事却永久的流了下来。
文/梦见乌鸦很喜欢汤姆·克兰西,无论是小说还是电影,这部《一触即发》俺是真真正正的慕名而来。
观罢除了这个非常没有营养的中文译名之外,电影的素质有板有眼,剧情简单,但故事节奏很有汤姆·克兰西式动作惊悚片的味道。
题外话,谈谈俺跟汤姆·克兰西的渊源,结缘于电影。
比较曲折。
上世纪90年代末,VCD流行的时代,我还在上高中,用每日省下的自习餐钱(因为晚上在学校上自习到9点,期间6点到7点这段是晚餐时间,我家近不住校,就剩下这顿饭钱,晚上回家还能吃一顿)买碟看,期间看了不少像是《勇闯夺命岛》、《空军一号》这样的火爆大片,相当着迷,由于当时电影信息比较匮乏,有的时候就自己找那些相对陌生的片看,其中就包括《燃眉追击》,因为非常喜欢哈里森福特的《夺宝奇兵》系列和《空军一号》,就买了这部。
我以为该片是和《空军一号》一样的动作大片,结果看了不到30分钟(记得很清楚,看到威廉达福进丛林围剿毒贩那段),觉得没意思,打的不猛,甚至有点看不懂,随即打算换盘(当时跟碟店老板比较熟,俺觉得不好看的片子可以随便换),结果也没顾上这事,这盘一直在书包里呆了很长一段时间。
后来大约一定是冬季,下大雪,学校提前放学,我忘带钥匙进不了门,就到邻居家呆着,一翻书包看见这片,反正也没事干,不如把这个看完吧。
从头开始看,结果发现该片有别于那些动作猛片,走风骚的悬疑路线,越看越有味,没想到到了第二张盘的时候卡碟了(正好是往毒枭party上扔炸弹那段),这回真的要换盘了,后来去碟店一问这片就一张,擦,绝版,因此《燃眉追击》在我看到入迷的一段时腰斩了,后来再看这部电影具体时间忘了,仍然是VCD,看完意犹未尽,查着部电影的资料,发现是根据一个叫做汤姆·克兰西的小说家作品改编的,那时我还保留着看原著的习惯(现在早把这项传统丢了),又觉得汤姆·克兰西名字耳熟,回家翻箱倒柜,在小时候从土豪邻居家搜刮的一批书中(他们全家移民了,我接收了他们家不少旧书)找到一本汤姆·克兰西著《追击h红十月号潜艇》(大概是这个名字,《猎杀红色十月》的小说版),书页都发黄了。
这是我跟汤姆·克兰西结缘的故事,从此我看了根据他小说改编的所有电影,后来大学期间下了《汤姆·克兰西》E书全集,至今还没看完。
电影中觉得《爱国者游戏》一般,其他几部都非常好,尤其对《燃眉追击》感情浓厚,有人说迈克尔贝在《珍珠港》中的炸弹空投跟拍如何牛逼,那他一定没看过《燃眉追击》。
《一触即发》不是根据汤姆·克兰西的小说改编,是他参与角色和剧本的创作,大名鼎鼎的杰克·莱恩回归。
从电影的故事来看,此时的杰克·莱恩还不是CIA高级反恐特工,电影描写了他从军队因伤退役到担任金融分析师再到外勤特工的过程。
熟悉汤姆·克兰西的朋友都知道,他以高素质和高技术含量的军事政治题材小说成名,从《红色十月》到《恐惧的总和》(惊天核网),无论是小说还是电影,其题材涉水很深,格局大气,大量真实详尽的技术数据和情报资料撑起一个个复杂曲折、惊心动魄的故事。
杰克·莱恩总是处在风浪的中心。
他是一名特工但绝对不是动作明星,书中尽管他每次身处险境,但很少像詹姆斯·邦德那样的大开杀戒,从某种意义上来说,杰克·莱恩的角色定位很像《碟中谍》中的伊桑·亨特,尽管他们职位不同,前者依靠技术分析和大局观,后者依靠专业技能,而他们的共同点就是专业的职业操守和勇气。
因此而言,根据汤姆·克兰西改编的电影,在新世纪能够重新登场已经非常不易了,在这个特效与动作满天飞的CG时代,杰克·莱恩这种幕后英雄角色地位比较微妙。
以《一触即发》为例,电影不是一部纯粹的动作片,悬疑惊悚占了很大一部分,也就是说本片是内秀型,场面戏有所涉及但不是重点,更重要的是曲折的剧情,和对汤姆·克兰西作品的一脉相承。
就像我当年初看《燃眉追击》一样,开始节奏缓慢,人物关系复杂,很容易陷入谜团,要是抱着看火爆大片的心态,那定会失望。
不过这类电影的特质在于,电影节奏往后越来越快,开始的人物关系和剧情逐渐展开,格局越来越大,阴谋论的关键一环,观众会感受到与以往感官类动作片不一样的精彩谍战片带来的紧张气氛。
《一触即发》正式如此,但也有不同之处,在这个速食、快餐的年代,《一触即发》简化了故事结构,让电影以单线叙事切入主题,浅显易懂,从开场杰克·莱恩入院到被招募为CIA内勤人员,这一部分很短,观众完全能够理解,不像以往汤姆·克兰西的电影,尤其是《猎杀红色十月》,人物众多,关系复杂,观众需要顺清线索,要动脑子才让进入剧情,简单的说,就是带入缓慢,本片则不一样,观众很容易进入剧情,开场部分有很强的代入感,也为随后部分做好铺垫。
电影中部到后半部分是典型的谍战片节奏,紧迫的危机感和强大的数据依托,情节紧张,从杰克·莱恩到莫斯科开始到电影结尾一气呵成,中间几乎没有喘息。
这就是《一触即发》的优势,用一个不复杂甚至可以说比较简单的故事来创造出以往汤姆·克兰西式的政治惊悚、涉水极深、格局大的危机感,这就需要考验导演的功劳。
导演肯尼斯·布拉纳是英国导演,之前对他还比较担心,因为英国导演匠气都比较重,尤其肯尼斯·布拉纳在《雷神》之前还是个舞台剧导演,以执导莎翁剧出名,在这种需要快节奏和紧张气氛的电影能否施展开还存在疑问。
但是肯尼斯·布拉纳所做的一切,充分印证了英国导演在拍摄这种电影时的一些长处。
对比好莱坞传统导演,英国导演拿手的是情节和调度,对剧情张力的营造很有一手,不擅长的是人物刻画的独立性,大家可以回顾一些英国导演的作品,迈克尔·纽维尔的《哈利波特与火焰杯》,这部电影的情节发展非常强大,故事坚实可靠,《火焰杯》的观影效果是几部哈利波特电影中数一数二的。
但人物塑造比较乏力,完全是在借前几部的光,这个特点到了他后来的《波斯王子》中也是一样。
同理还有丹尼·鲍尔、莱德利·斯科特、盖·里奇、邓肯·琼斯斯这些英国导演,他们的电影闪光点全在剧情、情节营造和节奏把握方面,用情节来反衬人物,这与好莱坞导演用人物来塑造情节是完全相反的。
肯尼斯·布拉纳也是一样,按照常理,谍战片都是剧情复杂,环环相扣,来创造极佳的观影效果。
但《一触即发》偏偏故事比较简单,人物也不多,这就是片方为什么找一个英国导演来拍本片的原因了。
他能把这个简单的故事依靠情节发展和故事张力,开篇直入主题,让这部电影变得节奏很快,剧情紧张,悬念设置与动作场面都不偏不倚,让观众能在开场不久后进入主题,代入感很强,观感很棒。
然而本片的人物塑造也是比较单薄的,这些不是英国导演的长项,他们全都为剧情服务,就留下了比较平淡的人物,除了主角杰克·莱恩和大反派之外,对其他角色的塑造是比较乏力的。
没办法,速食时代的电影就是这样,虽然电影很有汤姆·克兰西作品的特点,但与以往包括《猎杀红色十月》这些片子还有有点出入,肯尼斯·布拉纳为这个不算复杂的故事已经发挥了最大的能量,让电影从最起码的观影效果上完成指标。
顺便说下,假如另一位英籍导演托尼·斯科特在世的话,他会是最适合担任本片的导演(有一段时间,我一直以为《红潮风暴》也是汤姆·克兰西的作品)。
《一触即发》这样的动作惊悚类谍战片在如今的好莱坞已经非常少见了,所以电影能显示出其剧情节奏方面的优势,也会暴露出瘾题材稀缺而带来的偏见性,这类电影在上世纪90年代很流行,尤其是那些以冷战为主题的电影,而如今这是动作/科幻电影的时代,汤姆·克兰西已于去年过世。
不过这部电影算是一种情怀,也是一种纪念,这部电影很对我口味。
关于米帝和其他国家干仗归根结底就是为了证明“俺的丁丁更大”的这种说法,请@George Carlin爷爷。
米帝喜欢拿毛子国当反派,就和泡菜国老喜欢让女主患上白血病一样——已经成了不治之症,所以这一点姐就不多说了。
姐比较在意的是——编剧君想教导我们米国是最屌的这没有问题,但是通过把敌人塑造成一个萎货来证明自己的丁丁更大你难道不嫌丢人吗?
把反派塑造得如此弱鸡只会给观众造成一种“其实我们米帝也没有那么屌啦只不过是走狗屎运撞上了一个中二的文艺逼反派罢了”的印象好嘛!
之前看片场照里肯叔衣袂飘飘风流倜傥的造型,姐还天真地以为这又是一个狂霸酷炫拽的反派君,但是看到肯叔跟凯拉小姐聊了几句莱蒙托夫就忙不迟迭地拜倒在伊的小黑裙下时,俺就只顾得上满头黑线自抽耳光了。
说好的狂霸酷炫拽耍帅不留痕呢?!
肯叔你不能这样欺骗人民群众的感情!
编剧君人家可是大反派你怎么可以拿这种糊弄小喽啰的招数对付他啊!
反派君也是有尊严的好嘛!
另外肯叔你对凯拉小姐用刑的方式貌似也有点逗比啊电灯泡堵嘴是个什么玩意啦(╯‵□′)╯︵┻━┻,我知道你很想营造紧张的气氛但是看着凯拉小姐一边很努力地作惊恐状一边嘴里塞着灯泡发出呜呜声姐真的紧张不起来啊!
姐当时满脑子都是那个流传已久的“上医院取灯泡”的笑话好嘛肯叔你导这一幕的时候就没考虑过观众的心情吗?!
除了反派的中二文艺逼属性之外,伊那高涨到令人发指的程度的爱国热情也让我等低觉悟的人民群众理解不能,你要为祖国搞垮美国经济?
没问题呀!
但是苦心孤诣地让自己的儿子从九岁起就在米帝卧底到底有什么必要啊?!
炸弹袭击这种事恐怖组织里人才多了去了干嘛非得让自己儿子上场啊?!!
Tell me why啊!
这儿子到底是不是亲生的啊(╯‵□′)╯︵┻━┻?!!!
等到肯叔被自己人突突突了还不忘念叨一声“为了部落”(划掉)“为了祖国”的时候,姐也只能默默地给从头到尾都没怎么拽起来的肯叔点根蜡了。
肯叔,你还是安安心心演戏别再导什么类型片了,算我求你了至于女主……well,十年前类型片女主存在的意义是尖叫着等待男主前来拯救,而近几年类型片的女主,通过本人的观察,她们存在的意义似乎变成了“证明男主是直男”。
所以问题就出在这里啊!
如果想证明男主是异性恋就不该让凯拉•和任何男搭档都无法产生化学反应•奈特莉做女主好嘛!
松树君的直男气场很强的就算没有安排女主人民群众也看得出来的!
让线条刚硬一马平川罩杯还拼不过松树君的凯拉小姐和松树君滚床单反而会让人民群众产生“他俩在搞基而且凯拉还是Top”的错觉好嘛!
还有凯拉小姐的妆是怎么回事?!
化妆师同学你跟她有仇吗人家线条比较硬朗你就该给她化柔和一点的妆啊那么重的眼线和笔直的黑眉是几个意思啊?!!!
As for男主松树君,姐要说的是……虽然金发甜心型向来不是我的那杯茶,但是我好像越来越喜欢你了呢,虽然你那场浴室打斗戏挫得一逼(正经脸(⊙_⊙))。
呐,姐在全片尿点密集的情况下还是一趟厕所都没上乖乖地坐到放映结束就是我心水你的证明了 PS:1.凯文叔你拐走人家金毛犬是要负责的你知道不?!
不管是摇着尾巴套着项圈的那只还是被你带去见总统的那只!
2.中影的字幕实在不!
能!
忍!
这TM是“一个贾秀琰倒下去,千万个贾秀琰站起来”的节奏么?!
刚看完《一触即发》,满嘴要吐槽!
这个片要是没有派,那就是垃圾中的垃圾了。
各位看官请我我道 来!
(注意有剧透!
)豆瓣上现在是6.9分,可我觉得也就5分!
一. 美国情报局啥机构,男主瑞安后来一被未婚妻看到枪就全交代了,并且上司哈勃还坐一边看他们斗嘴,如果我是哈勃,马上就把瑞安开除了!
开玩笑!
党和组织纪律是玩的吗?
怎么能这么轻易透露真实身份?!
二,最让我受不了的是大反派Boss,我见过弱的,没见过智商这么低的!
瑞安已经把派来接他的人杀了,然后还请吃饭,大Boss不知道宴无好宴吗?
在这顿饭上就应该把杰克·瑞安和他未婚妻杀了!
如果我是Boss绝不会让他们活着出餐厅。
三,第二天就要实现多年的复国、搞垮美利坚合众国的大任,大Boss居然还有心情和CIA探子吃饭,并且因为看上人家老婆还不接女秘书的电话!
在这样一个重要的前夜大Boss和手下应该时刻坚守在自己岗位上,直到复国和让美国崩盘成功为止!
片中恐怖组织大行动的前晚,老大还在想玩女人,还在伤感谈文学,这片明显是美国人丑化俄罗斯啊!
美国人这么拍片越显得自己没智商,好蠢都被全世界看到了!
四,在电影最后十来分钟我愤怒了!
大Boss居然只派自己的儿子一个人去放一车的炸药!!!
我擦!
你有钱买美国2万亿债券,你没钱多雇几个人去搞爆破啊?!
最后居然让CIA一个探员单枪匹马干掉了他儿子和一车炸药!
这么好的大手笔恐怖主义事业都被这猪一样的安排给毁了!!!
五,一开始电影没到一小时我就明白了,这剧是脑残人编的,CIA老探员、精英骨干都死光了,居然让杰克这个菜鸟,连人都没杀过的新手来作为中心人物重点参加这么大的要颠覆整个美国的恐怖活动!
审定完毕片编剧绝壁是脑残或是弱智院出来的!
六,总结,派在里面表现没有问题,可惜这片是个人主义英雄垃圾片!
按我说十五年前在影院前看的阿诺哥的《真实的谎言》都比这强!
看了此片,我明白了一个道理,此片想说明的一个道理就是,不怪CIA和FBI用菜鸟探员,只怪俄罗斯人和恐怖组织都是傻逼BBBB!
不怕神一样的对手,只怕猪一样的队友!
七,附言,派男神,还是不要去趟什么天才特工的浑水了,咱处女座智商高,千万别自贬身价!
还不如拍些小清新的文艺片和实验片,别去走彼特和汤哥的老路了,年轻俊脸也不过十几年……: 大概派也是想过回特工瘾,搞点动作戏,拓宽戏路,……男人,都会有点英雄情节,可我们一众粉丝还是觉得派在选剧本上要更谨慎了……
说起电影里的间谍,我们一般会想起007、碟中谍、谍影重重系列,其实应该还有不少老影迷记得一位叫做“杰克莱恩”的美国间谍,如果你忘记了,那么《猎杀红色十月》、《爱国者游戏》、《燃眉追击》、《惊天核网》这四部作品你肯定是记得的,没错,这人就是主角。
和前面那些屌炸天的间谍不同的是,杰克莱恩是一普通人,特平凡那种,不会扒飞机,易容术,也没有鞋打电话和导弹汽车,更没有以一当十的格斗技巧,他只是凭着一腔爱国热血和自己的专业知识来对敌各种敌人,鉴于这个脱胎于汤姆克兰西小说里的人物背景是后冷战时期,所以在重启该系列的同时,也面对一个像007系列、谍影系列相同的问题,就是如何在世界和平的大环境的下重写一部关于谍战的故事,007和谍影都把目标对准了“后911时代”的反恐话题,自然,这部《一触即发》也不例外。
影片以“经济袭击”为题,讲述了苏美两国的博弈,按照好莱坞的惯例,在人设上,美国佬无论是在智商、体制,还是设备管理、人际关系等方面都远远胜于俄国佬,开了外挂的男主角和智商感人的大反派,本片也统统无一例外,全部照搬。
我们常说好莱坞的体制强大到流水线产品的统一性,还能保证质量及格,其实在看以往的间谍类型片里,大都是一个套路,按照标准的好莱坞式剧本结构而来,也就是最近的007系列请了萨姆门德斯这类文艺大于商业的导演才导致有点不伦不类,看看碟中谍的火爆就该明白,间谍类型片创新难是世界性问题,在没有找到新的道路之前,走老路无疑是最保险的,而本片就在“走老路还是另辟蹊径”上犯了原则性的错误。
路线上的错误和剧本的瑕疵过于明显使得这部电影是灾难性的,影片前半部分囤积了大量文戏试图刻画人物,交代故事背景,故意将动作爆破戏全部拖到最后20多分钟一股脑的扔给观众,画风,节奏的突然转变让观者简直受不了,如若按照老路子走,文戏与动作戏的穿插,都是有套路的,什么时候观众有尿点,什么时候让你提升肾上腺素,这都是有数的,一味的另辟蹊径不是什么解决问题的好办法,熟悉冷战和后冷战时期的影迷都看得出来,这无非就是一部以“冷战思想”为内核而打造的反恐电影,表面上是新人物新故事新气象,实际上还是在讲苏美之间的那点儿事,在国际大环境下表面一片和谐,实则内里暗流汹涌的现实…故过犹不及,太想表达反而没能表达,叙事结构的前后严重不统一,剥离感强烈使这部重启之作落得一个尴尬的处境。
至于剧情里的那些bug,我想还是无视的好,如果你执着于这一点,那么也不要去看什么英雄电影,你以为脊椎伤成那个样之后,还能上天入地,拯救世界?
你们想多了…
≪一触即发≫,影史经典之一的特工再度归来,呈现出又一场动作盛宴。
虽然片中这些打斗段落都很紧张刺激惊心动魄,但从拍摄手法看有点怀旧风格。
年轻人看的肯定会一头雾水,但中年人会看的津津有味,这也算是老派动作片的魅力吧。
配音,这次总监的质量有所提升,叫来徐涛更是锦上添花。
总之,值得一看。
间谍类型的影片美国永远拍的好,节奏感,剧情,不过很难印象深刻,都太像了。我是从头到尾没有一秒钟分神,四星拿走
技术和艺术都很一般
一般 太一般了 编剧一定是看了几部别的动作片然后就把剧本搞定了 话说Keira咋越长越惨了尼
这电影的逻辑被狗吃了,同是Jack,侠探杰克强的可怕,却也只有6分不到,这JB傻逼电影还有5.7分,真扑街了,豆瓣用户你们真棒
全是感情分
不知道为什么看这片总是想睡觉?!浪费一帮casting!
俄罗斯想用外汇市场搞垮美元从此崛起。也就最后一段比较精彩。
总体还算不错的克兰西式谍战片,新杰克莱恩的角色定位很好,电影节奏很快,气氛营造恰到好处,故事没有前几部曲折。P.S.如果你男朋友不肯告诉你他在哪干什么,不要老怀疑他在劈腿,他可能是个特工,正在执行任务……凯拉奈特莉越长越残,不忍直视……
一集美剧的水平,你好意思搬上大荧幕,星际迷航的船长也拯救不了你。
动作场面很棒
最精彩在前20分钟...
还不错了 面对那些国产片 我觉得4星可以了
凯拉奈特莉在这个片里真心是个花瓶。并且看起来老了很多。。剧情现在回想过较平淡。没有太多让观众思考的时间。说是纯动作片好像也不对。还有俄罗斯被黑得老惨了。
虽说故事老套,但是快节奏还是看得很爽
对啊 那狗后来呢
非常好莱坞 好不错 情节有些简单
pine男神呀!!!!!
节奏还可以,但是把女神拍得实在太难看了……
不打满分对不起我的10元电影票。总的来说很放松的一部电影。
2014年了,谁还拿俄国当坏蛋boss?谁还用土质炸药炸曼哈顿?谁他妈定时炸弹还设5分钟?谁能把英国莎剧大师忽悠来演傻缺俄国boss?凯文·科斯特纳!