用一个女人莎拉的一生为主线,刻画二战时候纳粹的残忍到现代的经历,跨越两个不同的时空,茱莉亚的父亲在莎拉崩溃的起点碰面,而茱莉亚与莎拉的儿子在一切要逝去要被遗忘的时候再次碰面。
所有的人物甚至观众,似乎都能与莎拉相交、相遇、相惜。
莎拉在那个房间被警察带走以后,她的一生就开始了翻天覆地的变化,经历集中营的黑暗,经历德意志的残暴,经历与父母的分离,目睹弟弟的死亡...虽然从集中营逃了出来,但她的一生都在隐藏自己是“犹太人”的身份,她的身份对于她来说,是一场灾难。
她的一生都在摆脱。
摆脱了养父母,摆脱了充斥回忆的地域,但她知道这是徒劳,所以最终唯有自杀才能摆脱自己。
而故事最后,茱莉亚给出生的小宝宝取名为莎拉。
她也是来自这个屋子,但却是一个美好生活的憧憬。
夕阳再次落在孩子身上,那个年代的绝望已经不再,而“犹太人”这个身份也不再意味着恐惧与死亡。
历史确实给了每个人不同的人生。
非常欣赏这部电影的中文译名,相比较于直译成“她的名字叫做莎拉”,“沙拉的钥匙”不但突出了电影关注的重点,而且带给我们无限的思考和感悟。
钥匙,不仅是莎拉逃出难民营的动力,也是莎拉懊悔一生的根源所在。
年幼的莎拉和父亲、母亲在难民营涌动的人群里随波逐流,手里却坚定地握着那把钥匙。
她以为那把钥匙决定了弟弟的命运,所以不顾一切地从难民营里逃出来,费劲千辛万苦回到当初的家。
但是就在她打开橱门的那一刻,莎拉的心门从此以后再也无法打开了,以后的生活,悲伤和懊悔注定如影随形。
其实如果当初莎拉没有把弟弟锁进壁橱里面,那么最大的可能就是一家四口人全部死在难民营里。
莎拉还是年轻的,她不知道在残酷的现实条件下,自己手中的钥匙根本无法左右一个人的命运。
即使这一刻你把他从苦海中救出,下一刻他也许又跌进刀山火海。
在那种反人类的历史背景下,“莎拉的钥匙”就象征着平凡人对抗悲惨命运的殊死搏斗。
一个人纵使能够奋力挣出黑暗的魔爪,但等到黑暗褪去,甚至很多年以后,身体上以及心灵上的疮疤仍然会隐隐作痛不能逝去。
编剧以一把钥匙为引线,带出对那个时代的反思,是事半功倍的。
我们常常听到或看到二战时期我国或者外国种种惨绝人寰的事件和场面,却不易为之所动。
但是当我们把自己代入到那个时代下一个平凡人的处境中,切身体会到那种拼命反抗却无能为力的境地,那个时代的残酷可怕才能真正令我们感同身受、冷静思考。
电影中关于那个时代下的人性、亲情,以及当代年轻人对那个时代的认识不够严肃、深刻等方面也值得深入思考。
如果我们不能够深刻地了解历史,清醒地认识以及沉着地应对潜在的危险,那么那个黑暗的时代也许还会卷土重来。
也许就是明天,你的手里就会握着“莎拉的钥匙”;也许就是明天,你就会被锁在黑暗的壁橱里忐忑、恐惧地等待。
前几天去了柏林的犹太博物馆,馆藏第一层展示了二战时期那些受迫害的犹太人的个例,一个个活生生的故事被陈列在黑色的圆形橱窗后面,述说着那段鲜血淋漓的历史。
我看到了舞蹈家的书信,40年的婚戒,残损的光明灯和从未被打开的包裹,只是不幸的是,他们的主人都远远地离去了。
没有用骇人听闻的数字,而是一个个贴近的故事,就这样,我在博物馆里突然泪流满面。
电影《沙拉的钥匙》就讲述了这么一个让人涕泪涟涟的故事,种族,生命,亲情和自由,在电影里都十分沉重。
电影的两条主线,莎拉不懈逃亡回去找弟弟,女记者不断追寻当年的真相,一条在过去,一条在现在,最终交互迸发出让人心碎的音符。
从电影角度来说,拍摄得相对沉稳,引入了很多现代的元素,女记者的怀孕,对爱和传承有着象征意义。
总体来说,电影中规中矩,只是故事本身相对来说还是直指人心。
其实电影最重要的意义在于人类对战争的反思的启示。
法国警察被同化,那句希特勒万岁喊得多少有点无奈,除了屈服者却也有悲悯之人,放生的士兵也是用生命在帮助他人。
这些历史都不会忘却,总有人会一直记得。
女记者为了得知真相不断追寻,象征了我们对历史的尊重,为战争付出代价的人,不该被忘记。
一个民族要经历多少伤痛,才会在历史的河流中砥砺棱角。
在二战时期,近600万犹太人惨遭屠杀,纽伦堡审判数据则为570万。
很多犹太人在当时选择了流亡和逃跑,然而大多数都失败了,最终被送到德国和波兰的集中营,惨死在里面。
莎拉一家其实只是被迫害的犹太人中渺小的一部分,然而他们的故事,却和任何一个被残害的犹太家庭一样,残酷悲痛让人悲从中来。
如果莎拉的故事能触发人类哪怕一滴眼泪,那么六百万死去的犹太人,就意味着一整条悲伤的河流。
我们悲悯过去,代表着我们珍惜现在,更代表我们渴望将来。
莎拉手中的一颗小小钥匙,打开了我们的梦魇,这将萦绕在现代人的心灵之上久久不散,这是一把紧锁着仇恨偏见歧视的钥匙,人类仅有一如既往地珍惜和平平等仁爱,生命才会不断延续,良善才会历久弥新。
"《莎拉的钥匙》以二战期间真实的“冬赛馆事件”为背景展开,在1942年的7月份,巴黎警察受纳粹之命,拘捕了上万犹太人,其中包括数千名儿童,他们先被集中在冬季自行车竞赛体育馆,之后分批送往集中营,死于毒气室。
故事的主人公莎拉就是被惨遭逮捕的儿童之一。
六十年后,嫁到法国的美国女记者茱莉亚,受命撰写一篇有关“冬赛馆事件”的文章,却不料因此挖掘出一桩丈夫家隐瞒了数十年的秘密。
莎拉并不在“冬赛馆事件”遇害者的名单里,但如果真相的揭示,可能会造成更多痛苦,人类应该怎样面对自己留下的疮疤。
"这是法国人的耻辱史,屠杀犹太人的帮凶,历史真相不应该被埋没和尘封,还原历史真相不分国界和人种,没一点一滴都维系着人类文明的血与泪,情与仇,进步必须建立在面对真相的前提下,这就是我想做的,我想让你们明白的.
看这种现实主义的电影,于我本人来说,真的很难不落泪。
事先了解了这部电影,之前也不是没看过这类型的电影,但是依旧无法免疫,因为关乎历史,每次拾起都像是站在一旁跟着经历了一次,从前怎么难过,再看还是难过。
当然,也有反思。
莎拉的家庭发生的故事,在那个年代何其普通,何其渺小。
犹太人的命运也是何其悲怆,中国人拍出来的电影,我不敢看,好像不看就可以不想起,专注于外国片,好像好像看别人的故事可以置身事外一样。
其实,种种惨象,哪个不是中国没有发生过的呢。
电影中,当时的法国人,当下的法国人,都只是冷眼旁观,不是像极了电视机前的我们,冷眼看待阿富汗,伊拉克,叙利亚难民一样?
无力,无奈,历史重来,当时的人们怎么做,当下的人们还是如此。
重蹈覆辙便是如此了吧。
就像电影里说的,被叙述的故事,提醒我们不要忘记,过往的记忆,也是未来的希冀。
感谢有这些人,拍这样的电影。
也许只有置身其中才能切实体会,人类的浩劫总是在不经意出现,历史的车轮还真是滚滚而来,生生不息,一次一次重复着昨天的故事。
前些时候看了一部电影,《莎拉的钥匙》, 是一部早就听说过却一直没有下定决心去看的电影。
最开始看的时候,我觉得这部电影虽然是写战争的,但是里面也不乏温情,完全没有我印象中,战争的过程中情感都“变质”的感觉。
就比如说,用手拉开满是刺的铁丝网,放他们走的那个纳粹士兵,在包括莎拉的养父母,那间屋子后来的主人,有很多人帮助了莎拉,可这仍改变不了影片的绝望。
在莎拉离开自己的父母,去到远方后,我还以为她会像一个平凡的人一样生活下去,结婚生子,终于幸福。
可惜她最终还是自杀身亡。
或许,莎拉早就死在了打开柜子的那一刻,或许在逃亡的过程中,她生命的灯油早已消耗殆尽。
她有一直一直念着她的养父,甚至她的养父母儿子的后代们也都等待着她的音信,盼望着她的归来,她的丈夫在她死后不愿结婚,只愿一生做她一个人的丈夫。
可是没有谁的爱可以使她的伤口愈合,就像她的养父说的,他早就知道莎拉一定会离开,可他却只能在她离开后抽烟酗酒,别的什么也做不了…… 在观看影片的过程中,我忽然觉得胆寒,原来即使在战争中侥幸存活下来的人,也未必会成为幸存者吗?
因为对莎拉的故事的追逐,莎拉的房子后来房主的儿子的儿媳放弃稳定的事业,与家庭隔绝,宁愿与丈夫决裂,也要坚持生下那个来的不是时候的孩子,最后远走他乡,独自生活。
战争的伤痛,甚至穿越百年,把现代的人也笼罩在阴影下,顺着一代又一代人的骨血流淌。
看完电影的那天晚上,我彻夜难眠,明明没有显示出莎拉的弟弟腐烂在柜子里的画面,我却感觉到害怕。
真的很庆幸自己生在这个时代,动动手指头就可以了解到,这些需要用无数鲜血和幸福才换来的感悟。
之前我一直不明白这些战争的东西,对如今的我们来说还有什么意义。
我看了这部影片,我突然对生活有了不一样的感悟。
由衷地感叹我们的幸运,生活在和平的年代,家人围绕身旁,只用担心生老病死,不必去探究那飞来横祸。
虽然每个人都明白,但是我还是想说一句,好好珍惜自己的小幸福,即使它们并不是来之不易,可这容易的来源并不是因为我们。
我们也有过这样的年代,有过这样的战争,有着这样死去的人。
所以我们也就没有资格去挥霍生命,济济一生,是应该拼尽全力去爱,乘着我们的现在,乘着我们还有未来。
莎拉的钥匙 (2010)8.02010 / 法国 / 剧情 / 吉勒·巴盖特-布赫内 / 克里斯汀·斯科特·托马斯 Mélusine Mayance
在电影的开始,当代与二战时期的画面交替出现,我感到脑中一片混沌。
但是也激发了我了解这个故事始末的欲望。
警察的突然出现,打断了欢声笑语,在壁橱锁上的一刹那,我被小女孩的保护欲震撼,我一直在告诉自己,不可以不可以这么残忍。。。
但战争并没有那么仁慈,当小女孩回来打开门的瞬间,我所有的防线阵亡!
是的,战争给人们带来了沉重的残害,无辜的活生的小小生命轻易的终止。
他们无力保护至亲至爱,虽然他们活了下来,但生的希望被心灵的拷问中消磨。。。
带给人们无尽的思念。。。
父母和莎拉被抓走,在那个到处充满德国集中营的时代,弟弟躲在那个小隔间,锁上了柜子,而钥匙在莎拉的身上,看到这里的时候心里特别压抑特别难过,尤其现在身为母亲,不能想象弟弟最后的时光是怎样的难熬和绝望。
也许他还不懂得绝望,因为希望也从来没降临过。
莎拉不断的想要出去,去打开那个门,放弟弟出来,一次两次,三天五天,她出不去,可怜的弟弟……
在这部电影看到1小时40分2秒得时候,我看到了标题这句话。
“我整个人生都是一个谎言”大陆的p民们看看到这句话很同样会觉得很讽刺。
不是么?
面对历史我们想说的都有很多,但恐怕更多的是模糊。
在我们了解的有限的历史里又有多少是被蒙在鼓里。
这一刻面对莎拉儿子了解真相以后的眼泪,又有多少人真能明白这些眼泪不只是他一个人的,在我们未知的历史里面又有多少是和你我的身世连在一起的。
莎拉的丈夫说的对,我们都是历史的产物,而你碰巧是那段历史的一部分。
是啊,他父亲说的没错,我们作为一滴本来干净的雨水偶然落在了这历史的洪流里滚滚向前,除了融入,别无选择。
电影过后我静坐了很久,深深地被震撼,假如说黑客帝国给我们创造的数字的世界,那么莎拉的钥匙给我们带来的是真实的生活,每一天的生活。
电影之后发现历史不再是那段尘封已久的往事,他还活着,就在我们的生活里。
历史在我们走过的街道,在我们的餐桌,在我们的思想,而且仍然继续在我们的后代身上。
是啊后代身上。
在影片进行的过程中,夫妇两人为了这个六年等待终于怀上的孩子争吵不休,这个时候我就在想这个孩子肯定是要定了,但至于在这个孩子身上会和故事有什么联系呢,始终想不出来,终于直到故事的结尾,有了答案,这个小生命是个女孩,名字叫sarah!
故事发生在1942年7月16日距离,很巧合现在也是7月而且距离16号只有仅仅3天,相信法国政府会有纪念活动的。
今年6月的某天我也很想纪念,可悲的是只能在香港。
一个人假如没有勇气面对自己的过去,要么他是个懦夫,要么就是个罪人。
我希望他勇敢一点,承认错误没什么不好,而且只会增加你的正面光辉,让人民有信心看到希望看到未来。
有了这部电影让我一下子感觉历史活了起来,当然你可能会说这段故事并不是十分久远,当然,我不奢望久远的历史能有多么丰富的内容被我们感知,只希望50年,不奢侈吧,只希望50年,当然虽然我很想知道100年。
这是距离我千万公里以外的70年的历史,但我为之动情甚至泪眼模糊,我们众多复杂的感情里这或许算得一个特殊的情愫,在战争的阴影里谁都摆脱不了的报复。
历史大背景下的人们生活的怎么样,他们现在好么?
或者应该说,嗨,我们好么?
看完这个电影,我有三个疑问,如下:1.女主为什么一定要找到沙拉,动机是什么?
2.沙拉后来为什么自杀?
3.女主为什么给自己出生的小女儿起名沙拉?
先说第一个问题,女主寻找沙拉的动机。
这个问题的答案就很重要了,不清晰的话很难理解女主的行为。
明明报道结束了,还要继续追查下去;追问公公,逼问房子的由来;手术安排妥当,却放弃,转而连夜直奔纽约寻人。
可见女主对这次追查的决心和关注度。
她关心已经过去60年的种族迫害,关心某个受迫害的犹太家庭,关心那个不知生死的小女孩。
如果说女主通过查案,发现与女孩有不可切割的联系,那动机就不言而预了。
然而,事实是,直到影片最后,女主与女孩之间都界限分明,并无过多交集,最多也就是女主将要入住小女孩曾经住过祖屋。
影片中女主的丈夫也问过女主,为什么如此执着追查一个跟自己没多大关系,又过去了那么久的事情。
女主说只是单纯地想知道真相,记者的职业诉求而已,并说要把祖屋归还给女孩。
这个理由看上去似乎合情合理,但细想觉得又不足以支撑女主近乎疯狂寻人的热情。
毕竟当时女主的丈夫和女儿对她当时的行为已有怨言。
公公也不想旧事重提。
那是什么强烈促使女主查下去,无视家人反对?
是否记得,影片开始部分有提及女主与朋友的部分聊天。
女主是美国人,生活在巴黎十年,但朋友在电话中曾这样说:“就算在那里生活十年,你也不会跟那些法国人一样。
”还有在之后又有几次提到过女主“生在美国”“是纽约人”类似言论。
这并非只是表面上的闲聊,随口一说,似乎隐隐埋下伏笔,暗示大家共同认同一种观念:美国是平等自由的国度,不同于法国人,他们不是实行种族迫害的德国人的帮凶,而是二战的胜利者,是种族歧视的反对者。
这时候的女主可能潜意识里对美国认同,有一种自由民主国家与生俱来的姿态。
同时,在话语里有些许不经意的傲慢。
这或许是二战后的历史思想残留,胜利者冥冥中认为自己是拯救的一方,正义的一方。
这也是当时人们的普遍认同,这就解释了后来为什么沙拉离开巴黎,选择在纽约重新开始生活。
从这个角度来重新剖析女主的动机,似乎就顺畅多了。
深受美国观念影响的女主与二战德国帮凶的法国丈夫在理念上本质是不合的,她追求自由、爱、平等和生命,自信、大胆,不排斥意料之外的事和人。
意外怀孕后,对丈夫打掉孩子不满,不想过那种规划好的人生,于是矛盾丛生。
在这个契合点,知道了沙拉这个受迫害的女孩。
有那么一刻觉得自己的孩子跟那个女孩的处境是相似的,不被认同,是不被认可的存在。
所以她潜意识里就同情她们,同情弱小者的命运,想借寻女孩,探知她的命运和结局,来认证和坚持自己所秉持的信念。
再来说,沙拉的自杀。
影片中的女孩一家因为种族迫害被抓,情急之下,女孩为了保护弟弟而将他锁于壁厨。
后因被抓去多天,间接导致弟弟去世。
当时女孩逃出来后,发现弟弟因自己而死,心怀愧疚。
如果女孩此时自杀,情有可原。
然而,女孩在收留她的好心夫妇家长大了。
虽受自责折磨,但似乎印证了她还尚存一丝活的希望。
于是,她在某天决定直奔自由平等的纽约开始生活。
在纽约结婚生子,似乎过起平凡的日子。
然而七年后开车自杀了,这就变得有些意外。
从后来她病重的丈夫口中得知,她是因悲伤抑郁而自杀的。
说悲伤,不如说是被慢慢的绝望吞噬的。
生活在纽约的丈夫或许并不能接受她犹太人的身份。
在战争结束后,崇尚自由平等的美国人在内心也不认同犹太人。
不然,她不会隐姓埋名,与收留她的夫妇断了书信来往,也不会与丈夫在告不告诉孩子身份的事情上争吵。
更不会在孩子出生六天后就急忙去基督教领洗。
这都是隐瞒身份,需要他人认同的行为。
当然,在战争过去60年后,从她儿子已得知自己其实是犹太人的眼神,和那句“不可能!
”中我们也可以看出,对犹太人的歧视依然存在。
就像今天,种族歧视也是尚未解决的问题。
针对犹太人的种族歧视与战争有关,这是胜利者与失败者之间暗暗的较量;针对整个世界的民族歧视与战争无关,这是人类优越感和挫败感的自我较量。
沙拉是失败者,弱小者,绝望者,她无力对抗的是战争,是世界,是她自己。
所以她消失了,问题就消失了。
如此而已。
第三个疑问是为什么女主给自己的小女儿起名沙拉。
影片最后转到两年后,当沙拉的儿子得知小女孩的名字叫沙拉时,忍不住失声哭了。
这是一个美好的名字,也是一个有情怀的结局。
小女孩站在窗前,懵懂地看着纽约的繁华世界,留了个小小的,带着某种希望的背影。
画面有些莫名感人。
有人说,这是一种延续,通过名字的延续,来怀念沙拉这个命运悲凄的女孩,延续她不幸结束的生命。
试着带入女主的身份,任谁都会毫不犹豫地为小女孩起名为沙拉。
不只为纪念沙拉这个女孩,也为纪念女主自己的一段过去,一种不后悔的选择。
女主两年后也做了自己的选择,离婚,带着两个女儿生活在纽约。
时间流逝,释怀了人和事,聊起生活和打算云淡风轻,只有是那执着追寻过的、熟悉而亲切的名字记录着曾经,提醒着不变的信仰。
完。
感觉套路很多嘛,巧合也很多,特别是最后那个男的跟他父亲对话的时候。本来他父亲还带着氧气罩感觉快要挂了。一下子就把氧气罩拔了。起身拿东西。说话雄浑有力...总之带了不少美国元素就没有那么法国了
故事很好,演员很好
故事的原型不错,拍得流于表面,女记者设计非常不讨喜,家庭线也完全没必要。
战争的创伤啊~
中规中矩的平庸
历史的伤口
两星半。如果只停留在莎拉的童年,也许这会是个不错的故事,但是对于悲剧,我们能做的不只是无止尽的哀悼,眼泪,毕竟已经有太多人为它付出代价,毕生都无法走出。越往后,克莉丝汀太过抢眼的演技和情绪都将故事格局带的越来越窄,变成很难引发共鸣的个人选择。
如果是以前看,可能会感到同情,可是现在看,只会觉得该!从个人到民族,可能这个种族的人压根不知道感恩是何物?女记者也事多,自己老公几代人在那里住,自己使劲挖别人的陈年旧事,挖出来之后呢?就又怎么样呢?
没有被触动~~倒觉得满是莫名其妙。
@2024-06-02 18:38:21
我们悲悯过去,代表着我们珍惜现在,更代表我们渴望将来。莎拉手中的一颗小小钥匙,打开了我们的梦魇,这将萦绕在现代人的心灵之上久久不散,这是一把紧锁着仇恨偏见歧视的钥匙,人类仅有一如既往地珍惜和平平等仁爱,生命才会不断延续,良善才会历久弥新。
还不错,我不知道这女记者有啥好紧张的
悲惨·
重点不明,前面用了大量篇幅去刻画女主角的心理 但是最后发现原来没有任何用处也没有任何关联,很好的题材,拍的一般
后面看不下去了,字幕问题,不过前半部分很冲击,精彩
这大概是本年度最好看的法国片了。
电影降低了原著中叙述结构混杂的弱点,让重点更加突出,有助于培养观众的情绪,而不是像书那样让你在剧情的转换中失去耐心。这段历史是法国人的耻辱,我乐意看他们能够咬牙面对丑陋的过去,其他民族包括我们自己都该如此。打开橱柜的那一瞬间的处理,如果让波兰斯基和斯皮尔伯格导的话,会让人更加绝望
如果只是童年的钥匙的那一段,大概我分数还给高点。总体太长太无聊,女记者的生活不知道跟这个有什么关系,看的犯困。犹太这个题材被消费的太多了,这部片子算消费的不怎么样的。
一件事 贯穿三代人 细腻............
根据二战期间真实的“冬赛馆事件”为背景展开的解“心锁”的故事。克里斯汀的淡意表演。那把钥匙锁不锁,结果会有多大不同?我们都只是历史的小角色,但有些人却承担着使命的责任。“露西是长颈鹿的名字,她叫莎拉。”结尾一瞬,视线模糊。