邻家

丹布演技大赏。几乎没有配乐，氛围全靠不断堆叠一些细节，密闭空间的密集台词交锋十分考验表演和氛围，感觉全片可以分为三个30分钟，第一个30分钟些微钓起观众好奇心，第二个30分钟不可避免地因为场景的单一滑向无聊和庸俗，索性最后30分钟靠戏剧性的张力爆发挽回些许局面。讲了明星光鲜生活下的荒诞与败坏，掺杂进去不同阶层的思维对立和凝视与被凝视的惊悚反思，最后30分的几处反转很取巧，但很有意思。喜欢丹布对明星身份和影视行业的自嘲和反讽。感觉丹布自导自演的第一个片子已经很不错了，期待他产出更多有意思的作品。

有趣的四平八稳小舞台剧

小成本 高质量

绝对是让人很烦躁很不舒服的电影，和电影中人物一样，看完之后烦躁不堪。片子没啥剧本，就是把观众从不舒服上整，对话写得也很一般。

老Stasi回魂。无聊拧巴的故事。

告诉你千万别跟默克尔之类的东部同胞套近乎

这种设置很精巧 下回别这么拍了

当中的紧张感写得很好啊，维持表面的和平就是成年人赚到钱的方式吧，影响人家赚钱这个一带入就生气

那个即将要试镜的超级英雄电影好让人在意…！ 感觉上想要达到类似《完美陌生人》的感觉，或者《后窗》，但是开头部分DB的亢奋感似乎感觉不太搭调。中间Bruno的抽丝剥茧节奏略乱，几次DB离开又回去不是很能理解。而且这种窥私是否照应了他们开头谈的东西德问题？反对“西德浪漫主义”的Bruno用很“东德”的史塔西手法给了DB会心一击，说成是意识形态冲突也未尝不可，但是总感觉略显…比起DB年轻时候演的《再见列宁》还是浮夸了一点哦。不过展现冲突也算是一种讲述吧。| 德国汤姆克鲁斯wwww。发型微油腻（）路人问能不能拍照第一反应是和自己合影真的有笑到www

在柏林电影节看的首映，由于疫情，放映安排在户外，组织得井井有条又不失氛围。作为丹布首次自导自演的电影，题材很讨巧，就是柏林人最熟悉的东西德、士绅化，全片不乏戏剧舞台般的编排和张力，让你虽能猜中走向，却猜不到过程和结局。各种柏林本地的文化梗和德语笑料比比皆是，这种对在地性的把握将一个不大的局面探索得很到位，也令观众在捧腹之余，对这部毫无炫技，扎实讲故事，扎实表演的电影好感大增。

Daniel 当然是一个 arrogante Typ, um bloß nicht arrogant zu wirken 而 Peter Kurth 也是很标准的 Ossi Opi 可是这样的剧本推进模式 Kehlmann 写出来难道就能达到自己骂自己很严重了 观众就别骂了的效果吗？gentri 的问题 俯拍邻里 仰拍电梯 进而抵达隐私与传统 Stasi 的技能不够还要搞鳄鱼眼泪的 Affentheater 疲惫够了

更喜欢老头这个角色，他的人物动机值得思考

死要面子活受罪

Daniel Brühl的导演处女作，但感觉更像一次随兴而至的实验，我还在期望他可以在更大的作品里施展自己的创作抱负（《西线无战事》EP已经是其一，未来定会有更多）；容易想起《百年酒馆》，也似《百分之十》的调调，更或者是《婚情咨文》系列男女主角置换为两个德国男人的放送。选择士绅化或者特权的话题讨论略微大而无当，但两人有火花和张力，把整部电影以及“揭晓与否”行进到最后；偶尔转场跳脱出室内戏可能带来的厌倦，也没有那么笨拙。

挺有意思的小品剧 狠狠自黑了名人的narcissism和好莱坞超英大片煞有介事的愚蠢 九十分钟的对话内 西德富人金玉其外的优越外壳被东德穷人一记又一记重锤狠狠击碎 但说到底这场交锋终究是没有赢家的两败俱伤 (以及 网络大数据时代 所有人的秘密看似隐蔽 其实都好赤裸)

电影导演、编剧和主演是同一个人，难得。故事发生在柏林，主人公离开家的路上，就开始了铺垫，邻居看见了他；进入咖啡馆后，故事正式开始，封闭的小咖啡馆是对话营造的空间。邻居和他先从从银幕上的史塔西聊起，之后聊到主人公家的保姆、妻子和他自己，都是不为人知的故事或者因为他人不知的故事。今天人们所处的屏幕时代，处处都会留下痕迹，邻居看见和看不见的，通过电子痕迹都看到了。所以，屏幕社会，邻居和屏幕的合力使主人公成为透明人。

惊艳。他早上出门时还容光焕发好像拥有了全世界，直到等的士时被自己的邻居搭讪。

作为处女作其实还行，自黑嘛也没啥批判的；金熊提名那肯定是和关系户有关的；设计感是严重了点，居然有Vicky的客串…

强荐。封闭空间叙事。台词、节奏、表演都一流。女招待、闲客、路人、司机、儿童等的偶尔打破，富有韵律。

嗯，想象一下，假如你有一个邻居，她对你进行了监控。知道你们家庭成员的每一次谈话，并对你们家的家庭成员干了什么都进行了分析。这简直是世界上最恐怖的恐怖剧了。他在巧妙地选择了一天，和你不禁偶然的相遇，然后再坏掉你这一天所有的好事，最后在吸引你的注意力。并完成他的复仇。你将怎么看待这个邻居？