书店

事实上，我写这个影评的时候似乎不公正，因为我还在边看边在打字，我有些失望，这不是我阅读的书店。

纵使抛开影片氛围，人物的选角和我想象中大相径庭。

弗洛伦斯在我想来不是这位演员甜美略带傻白甜的气质，我以为她是更孤独、更沉稳、更安静、更坚毅的，是纯良且颇有些不俗之感的。

米洛应是神秘而琢磨不透的，与其说是反面人物，毋宁是绝对的自私与冷漠，这本是一个魅力型人物，演员油腻而浮夸的呈现让我连连摇头。

布朗蒂希在电影中完全成了一个慈善老先生，而不是原书中那个与世隔绝、年老体衰、沉默、孤冷的时代缩影，他与弗洛伦斯不会有过度亲密的沟通与往来，更毋言情爱，这些完全破坏了原书中他为弗洛伦斯第一次走出家门的反差与使命感。

克里斯汀与弗洛伦斯之间没有电影中描绘得那般温情脉脉，克里斯汀更要强，也更尖刻敏感些。

反倒是加马特夫人勉强算是及格了，因为这个人物相对最好刻画。

佩内洛普·菲茨杰拉德的语言不犀利但远非温情，她笔下的故事推进像是不疾不徐、慢慢舒展的书卷，没有强烈的曲折感与冲突性，人物没有突出的脸谱化，连情绪也是平淡苍白的。

在电影中，对人物特性刻画的大多数细节被省略弱化了，却增添了如此之多令人费解的情节。

我无法客观抛开原著去评价这部电影，也不得不被迫把电影概括成一个中年善良傻白甜与一位老骑士和一位油腻霸总的故事。

个人觉得这是适合拍简奥斯汀的风格，而非佩内洛普·菲茨杰拉德 。

十多年前买了这本书，喜欢这个朴素的封面。

看完后也喜欢上了这本书，喜欢上这个作者菲兹杰拉德本人。

作者六十岁了才开始文学创造，做个杂志编辑，老师和书店老板。

所以说想做什么事情年龄真的不是最大的问题。

所以说人生的每一段经历都不会是白过的。

所以说这本小小的书里描述的东西，大多应该来自于她真实的生活。

她的笔下看不出什么惊世骇俗的野心，写人写事就这么闲闲道来，却极为贴切深入。

无意间看到小说拍了电影，不太抱希望地看了，虽然和想象中出入有点大，不过我承认我更喜欢电影一些。

女主比书里体现出来的美好。

小说里作者只用了“外表矮小，精瘦而结实，看起来有点不显眼”。

这叫看起来矮小不显眼？

电影里加入了好多情节:女主与丈夫是在书店里一见钟情，女主与布郎迪希老先生在海边心心相惜的一幕，女主与小女孩在海边的告别……

小说本身描述得非常克制，这些部分书里其实都没有，我不知道菲兹杰拉德如果活着，是不是赞同如此改编呢？

书里的最后，“格林妇人坐在火车上，羞愧地低下头，因为生活了十年的小镇并不需要一家书店。

”这个结尾让我十分沮丧。

更喜欢电影的最后，不爱看书的小女孩，放火烧了她喜欢的书店，算是送给她喜欢的格林夫人的离别礼物。

一个爱书鳏夫老人，一个卖书中年寡妇，一个整理书的小女孩。

一个悲愤地死去，一个黯然地离开，一个孤独地长大。

因为书籍，三个人的命运有所交集并被改变。

书籍就是那悄悄的一线光，无意中照亮前行的路。

格林夫人以失败者的形象心灰意冷地离开，多年以后，克里斯汀却在自己的书店里回忆过往：“她实现了自己的梦想，又被别人剥夺了，但人们无法夺走她内心深处的东西——她的勇气”

我认为这是一种胜利。

PS:里面的女反派竟是派翠西娅演的。

在《一天》里作为男主的妈，美过了海瑟薇，在《开罗时间》里气质无敌。

好电影，我有什么理由不给五星呢？

我爱书，书是我的生命。

在三年级时我就已经启蒙，而今我确定我的人生道路必须和书相关联。

我不想把读书的意义拔高，读书对我来说就是一种浪费时间的方式，与刷视频打游戏并没有高下之分。

为什么要读书呢？

因为书就在那里。

平等地注视每一个人，尊重他们眼里的光。

继《超脱》后又来《书店》，我的精神小屋与影像两度发生联接。

谁想到与书店作对的是一家艺术中心呢？

但书店不就是某种意义上的文学艺术中心吗？

搞不懂他们的逻辑。

薇尔莉特夫人买下老屋，腾出一个地，只不过是想在里面举办舞会，好让自己成为万众瞩目的焦点，满足她那可怜幼稚的虚荣心罢了。

艺术对她来说就是奢华，就是装饰自己看给别人的手段。

她不择手段。

比尔-奈伊演技真好，他的脸很熟，我数次看到。

书友间的惺惺惜惺惺，他倒地的那一幕真的再一次把我震撼。

女主有一种安静沉默的美，因为读书所以温柔，演技也是全程在线。

这部电影的结束语我喜欢，旁白很有力量。

虽被剧透，但小女孩放的那把大火依旧震惊到我，只是我有些看不懂。

五星，不负我的午后时光，我该去晋州的书店逛一逛。

想念以前睡前躺床上，在台灯下看书的日子。

那种欲罢不能，跟现在看手机入睡的感觉是完全不同的。

记得那时候的我，喜欢流连在各种书店，只要我看到书架上的书，不管我爱不爱看，心里总有一种莫名的寂静。

我甚至设想过我要开一家书店，我可以喝着咖啡，拿着我喜爱的书，在阳光底下驰骋文字的草原。

现在剩下的只有浮躁，已无法静下心去欣赏文学。

靠着那点仅存的底蕴日夜回味，把自己冒充成一个文艺的人，假装自己仍热爱文字。

于是乎我现在已不敢轻易走进书店，我怎能把身上的尘埃落在书本上？

那股苟延残存的文艺感能让我感觉到最深处的我自己，仅仅是我自己。

“只要有书店。

人就不会孤单。

”谁说不是呢？

在书店呆上好几个小时，一个人静静的看书，那是独属于自己的热闹。

一个爱书的人把开书店视作理想，却被多方打压陷害。

用一群人对文化的期待阻止另一个人的文化理想，多么讽刺。

很喜欢付姐姐那一句：小说那疏离的气质失落的结局，是它书写勇气的唯一可能。

Christine说Florence无法被剥夺的是她的勇气，也许鼓励了Christine点燃了那把火，这把火比深居简出的绅士质问高高在上的夫人那一幕解气多了！

“在书店里，人永远不会感到孤独。

”

如果说世界上所有的事都是因果，她没做错什么，为什么被剥夺那么多。

这感觉正如果你只是在安安静静的拼自己喜欢的乐高，并且已经完成了一大半，但恶心的坏人却将其强行拆碎并且夺走，一点不剩。

这世界本就不是绝对平等，被掠夺走的是老屋是书店是那个建筑是物质，夺不走的是她的理想，勇气与热爱。

她说，只要有生命，就有希望。

相信，她乘坐的那艘船的终点，必定是她理想重新开始的地方，而她将携着在哈堡受过的伤，在这里，重新启航，绽放理想。

老头说：“理解会让思想变得懒散”，对此我的理解是，我们总要去涉猎一些我们乍见不能够理解的也就是我们思维和认知之外的事物，这样才会启动我们的思维，开始去思考认知之外的事物，从而荣获新知，否则只是在同一地方给自己画圆，而思维得不到锻炼，人大概率会变得固执吧。

书店 (2017)8.02017 / 英国 西班牙 德国 / 剧情 / 伊莎贝尔·科赛特 / 艾米莉·莫迪默 比尔·奈伊

只要书店在一天，终有一天能等来手指干净或者肮脏的读者。

在上海电影节上，无论是文艺范精神导师枝裕和的《小偷家族》，还是如《昼颜电影版》这样的话题性作品，亦或《碟中谍》这类的视觉系大片的票都被早早抢劫一空。

这反而给一下不太受到关注的“小片”留下了空间。

比如这部非常闷骚有趣的《书店》（The Bookshop）。

这部慢热的片子给人这样的感觉，仿佛你漫无目的的走入一家书店，意外翻开一本不太熟悉的书，却越读越沉迷。

翻完最后一页后，你心中恍若雷击，有一种若有所失的微痛感。

《书店》值得一看，它不像那些话题之作，容易吸睛的大片一样，拿着激素的大棒去敲打你的神经，而是用一个柔软的故事让你恢复平静，复苏理性，为你麻痹的心带来它原本拥有却被遗忘的感受力。

“小片”能让你感受到胶片背后的温度，而“大片”却只能让人触碰到一层冰冷的塑料。

看“大片”，就好像与一个无比巨大的充气娃娃上床，在莫名的亢奋中强行摆弄出虚假的快感；而看“小片”，你能感受到一种人与人之间的交流。

《书店》就是那种能与人观众产生沟通的细腻作品。

艾米莉·莫迪默、比尔·奈伊、派翠西娅·克拉克森三位势力派演员更是让这部电影趣味十足。

《书店》就像影片中的人物一样，举手投足之间都散发出迷人的古典气质。

《书店》改变自佩内洛普菲茨杰拉德的原著小说，讲述一名失去丈夫的中年“少女”弗萝伦斯回到蔽塞家乡，希望通过开办当地唯一一家书店，重新找回生命活力，同时一解对亡夫的思念之情。

故事设定在1959年的英国小镇。

那里的人，从渔夫到银行高管都不怎么读书，按照他们的话来说，“一般会在睡前读书，翻到第三页时就会睡着”。

那个地方只有一位闭不出户的布朗迪希先生是全镇唯一的书迷，而他看书时有一个非常惊人的癖好，就是把书页上作者的照片和介绍烧掉，只留下书，因为他人物这些照片，这些作者往往配不上他们写的书，亦或他们的书根本就“不值一提”。

弗萝伦斯虽然遇到重重困难，贷款，装修老屋，一个人干繁重体力活，但最终这家书店还是开了起来，并且看书的人居然不断增加。

小镇有了新的地标，人们有了新的去处，弗萝伦斯用她选书的品味，悄然的影响着小镇的人们。

这让当地的贵族马特夫人心怀芥蒂，因为她一开始希望将小屋改造成艺术中心，而弗萝伦斯不断兴旺的书店让她的梦想落空，这似乎还挑战了她的权威，影响了她的声誉。

平民女子与贵族女爵之间，因为这家不起眼的书店而展开了一场没有硝烟的拉锯战。

小镇其他人对书店的看法，对弗萝伦斯的态度也因为她说引进的书“暗流涌动”。

弗萝伦斯的书店仿佛投入池塘的巨石，在这个缓慢平静的小镇里引起了久久难以平息的波澜。

书店和弗萝伦斯的处事方式，好像改变了整个小镇的磁场和重力，让人与人之间的关系发生了变化，甚至改变了一些人的命运。

弗萝伦斯能够用书店改变小镇吗？

书能成为她抗击贵族权力的武器吗？

这些都是《书店》提供的可供解读的外延，令人意犹未尽，韵味十足。

《书店》改编自小说，遭遇了文本转码时的困境，文字转换成影画时，很多信息会丢失，离开文字和书本的媒介性质后，意义有时会失去的落脚之地，悬在空中，无法被人解码而出。

作为电影，《书店》有着考究的色彩运用和精致的场景调度，影片透露着一种自信的古典气息，叙事没有任何花招，人物的塑造也是耐心的，剧情上没有明显的高潮，张力也不像大多数影片那么耸人听闻。

那种娓娓道来的节奏感，因为片中提到的两本书，而颇为值得玩味。

《书店》还是希望借用文本之间的互文关系制造解读的层次感，为隐喻扩展空间。

弗萝伦斯的到来，她开设的书店明显的影响到了小镇上的两个人，一个是聪明的小女孩克里斯丁，一个就是孤僻的绅士布朗迪希。

这两本书，一本是科幻小说大师布拉伯德里的《华氏451》，

一本是，纳博科夫的《洛丽塔》。

《华氏451》说的是知识的传递，对权力的张望和思考；未来的乌托邦世界，书是禁物，主角作为消防员的职责就是烧书，这和片中的布朗迪希构成互文性。

而一位少女让消防员进入到了“书族”的世界，这群人世代以背书为活着的唯一原因，他们把一本又一本书记在脑中，世代相传以此作为对“那个世界”的权力的反抗。

而《洛丽塔》谈的是禁忌的跨年爱情，从一个畸形的情爱纠葛中窥探当时的各种社会议题，谈论了欲望和压抑的关系，探寻了男女主角之间悲剧的根源。

两本书都涉及人与人之间的关系，人与教育，知识之间的联系。

无疑两本书不但构建起了影片中，三位主要人物之间的关系，而且隐喻了小镇与书店，平民与贵族，女性和男性，小孩和成人世界之间的权力关系。

影片中，弗萝伦斯因为把《华氏451》介绍给了书迷布朗迪希而获得了他的青睐，令他刮目相看，甚至为她走出了古堡，重回复杂的社会。

弗萝伦斯对于是否引进《洛丽塔》而犹豫不决，她找布朗迪希征询意见，布朗迪希巧妙的表露爱意，也告诉了她勇气的重要性。

弗萝伦斯听懂了其中的奥义，一口气买入250本《洛丽塔》，直接引爆了小镇，一时间不得不请求警察帮助，让他们维持书店路口的秩序。

把曾经的禁书带到这个蔽塞的小镇，弗萝伦斯的行为再次挑战了当地的名门贵族的权力。

而弗萝伦斯与布朗迪希的忘年恋自然互文了《洛丽塔》中的爱情悲剧，

弗萝伦斯又作为知识的盗火者，如《华氏451》的“书族”少女一样，影响到了小镇的下一代代表克里斯汀。

最后，在各方的压力下，弗萝伦斯落败而走，孤独的乘船离开，失去了书店。

可她的“爱徒”，克里斯丁在她离开时，在即将被改造为艺术中心的老屋点上了一把火，作为告别之礼。

克里斯汀夹着一本书，和弗萝伦斯作别，弗萝伦斯原本神情落寞，可当她看到克里斯汀手中的书时，瞬间心领神会，露出了久违的微笑。

看似简单，淡然的《书店》因为个性化的叙事，以及巧妙的安插进故事中的两本经典书籍，而自带几分内力。

这是文字的威力，经典的权威发出的不容抗拒的召唤。

就像影片所描述的那样，只要书店在一天，终有一天能等来手指干净或者肮脏的读者。

而且，书，总是会悄悄改变，影响一些人。

无论是传递书的人，还是阅读书的人，他们都有一个共通点，就是对生活充满了勇气，时刻保有着发现生活中新大陆的果敢和信心。

因为一本书，他们也许会像影片中老绅士或者小女孩一样，走出精神或者地域上的小镇，去到更为精彩的广阔世界中去。

其实书店的命运也反映了文化事业在现实中的困境，为生计奔波的普通人需要的仅仅是奶头乐。

地方保护主义其实在世界哪里没有呢？

小到一个家庭，大到一个国家都会有隐藏的利益网，对挑战者会用尽各种办法打压，以免造成隐患。

也不用把阅读捧的如此之高，我最厌烦的就是一些文艺片儿把阅读、文艺捧得高高的，觉得因此可以和庸常的大众隔离开，就因为这是这种态度，才让片中的普通群众更加排斥阅读。

现实中也遇到相当多的文青，开个感觉很有格调的书店，生意不好就说现在人都是不懂文化的乌合之众，觉得自己怀才不遇，生不逢时。

反智主义的浪潮并非无源之水，一些自诩精英的知识分子的态度也是推波助澜的。

其实我觉得女主的形象一直都有些单薄，以她的年纪，她最起码应该嫁到这个小镇好些年了吧，怎么可能对小镇上的潜规则一无所知，而且她的文化水平究竟有多高，看起来也是博览群书很有气质，但是我总觉得她好像从来没有订过杂志，看过报纸，听过广播，跟镇民一样，好像从来没有关心过镇外的世界。

哈德伯勒小镇，这世上无数的封闭环境之一，等级分明，高层奢华，底层愚昧。

加玛特夫人是社交中心，很多时候不需要她亲自做什么，动动嘴就有无数的狗腿子为她跑腿，消除隐患。

布伦迪斯先生，隐居庄园，镇上流传无数关于他老婆死掉的版本，尽管他本人亲自向女主澄清，他老婆婚后6个月就分手，在伦敦活得好好的。

他看起来很有钱，就算不见人，天天在家里也是穿得西装革履，但却愤世嫉俗，宁可家里植物长得藤蔓丛生，整个城堡永远阴嗖嗖的，也不想让讨厌的仆人伺候自己，我觉得他可能本身就对人类社会感到厌恶，所以他不要婚姻，不要朋友，不要子女，连仆人也不要。

文化人之间的交流都是笔谈，从来不当面儿撕破脸，所以女主和那个律师之间的嘴炮，哪怕是住在同一个镇上隔得根本不远，小孩跑几步就到了也要一封接一封地互相写书信。

我觉得克里斯汀比成年的女主更讨喜，虽然总说不爱阅读，但实际上对世情人心比女主看得更透，小小年纪就麻利地打工养家，说话也是独立清醒，讨厌油嘴滑舌的米洛，但却说将来也要成为米洛，因为那样活得更舒服，早早就知道人早晚要变成自己讨厌的模样。

我觉得女主跟布伦迪斯许先生的情愫诞生得莫名其妙，就是因为能谈得来，都喜欢读书？

女主是活在泡泡里吗？

在镇子里活这么久都不懂镇子里的人情世故吗，或许她懂，但她不愿理会，可她又不像布伦迪斯一样可以躲进自己的大庄园里。

其实我觉得电影拍得并不怎么样，它努力地想要模仿一些经典的风格隽永的英式文艺片，但实际上在人物形象上刻画都比较单薄，故事情节上设计都很勉强，简单地搞成了正邪对立，为啥类似故事的主角都得一定要成为一个闭塞环境里的启蒙者，革命者呢？

The movie was shot beatifully, with the scenes feeling like taken directly from the British oil paintings, with the blue skyline converging to the sea, the wavering grass, the shore line, the old and beaten-down castle. The time is 1959, the protagonist is a lady, Florence Green, widowed for 17 years, living in a small English costal town, loved to read, and wanted to open her own bookshop. It was immediately opposed by the town's people, especially by the powerful Mrs. Violet Gamart, the local grand dame. Florence was discouraged from the very start, yet she persisted.The small house where she chose to open the bookshop, was also her residence. I love these bookshops: small, cozy, intimate; when you enter, you feel like you are entering someone's carefully curated world of books, world of mind, someone's spiritual home.

The movie has very simple story line, yet with some twists. It highlights the relationships between Florence and a few other key figures, Mr. Brundish, a like-minded reclusive reader; Christine, a girl who helps out in the bookshop; Mrs. Garmet, the formidable opponent; and the somewhat ostentatious Mr. Thorton. There are scenes that stay, partly due to the cinematography - the prolonged shots with various facial expressions, the bright colors in a background of dull grey, such as the maroon colored dress, the light blue door, the pink sweater of Cristine; partly due to the eccentricity of its characters.

The movie is a little gem. It depicts a courageous attempt by a free-spirited individual, in an unwelcoming environment. It was moving, caring, delicate, nalstalgic, and bittersweet. "No one will feel lonely in a bookshop." Indeed.

2018年第21届上海国际电影节，展映电影达500部左右，却依然不能满足影迷的需求。

6月9日上午8点，电影节开始在网上预售电影票，只几秒钟，刚刚获得戛纳大奖的日本电影《小偷家族》的票子，就被一抢而空。

不要说《小偷家族》了，我自忖，像《碟中谍》这样的热门展映片，也抢不到，所以，就去关注那些从片名到创作者在此地都不那么耳熟能详的电影，比如，英国、西班牙、德国合作拍摄的电影《书店》。

故事发生在1959年的英国小镇哈堡。

一见钟情的丈夫在二战中离开了她，弗萝伦丝孤独地生活在小镇上。

寂寞难耐时，她就捧一本书坐到海边，直到夕阳西下。

对婚姻一往情深的布朗迪希先生，失婚以后一个人躲在小镇上自己的庄园霍尔特屋里，听凭小镇居民编排他妻子的去向，一味地沉浸在阅读中。

很多人会觉得，《书店》的故事走向是这样的：坐在海边读着一本本有意思又有意义的书籍，开一家书店的念头在弗萝伦丝的脑子里油然而生。

书店开张以后，弗萝伦丝与婚姻失败而幽闭自己的布朗迪希先生之间有了联系，以书为媒，孤男寡女的心中重燃爱情之火，两个幸福的人儿白天共同经营小镇上多少年来唯一的一家书店，晚上则一起回到霍尔特屋，死寂了很长时间的霍尔特屋，从此充满欢声笑语。

电影里，等到弗萝伦丝将镇上的老屋变成一家书店后，的确以书为媒搭讪上了从不与小镇居民搭话的布朗迪希先生。

以为布朗迪希先生早已读过勃朗特三姐妹的小说，弗萝伦丝才推荐了雷·布拉德伯里的《华氏451度》，但这不妨碍极不喜欢勃朗特三姐妹作品的布朗迪希先生认定，弗萝伦丝是个有着不寻常文学品位的书店经营者。

正在阅读《华氏51度》的布朗迪希先生雷·布拉德伯里是一位什么样的作家，能一本书就赢得几乎读遍英国文学作品的布朗迪希先生，顺便也加重了弗萝伦丝在布朗迪希先生心中的分量？

雷·布拉德伯里是当代科幻小说大师，1953年出版的小说《华氏451度》是他的代表作。

在这本被文学界评论为反乌托邦的小说里，雷·布拉德伯里讲述了这样一个故事：盖伊·蒙泰戈是一名消防队员，负责焚烧违禁书籍。

在从事这项工作的10多年里，看着书一页一页地烧成灰烬，盖伊·蒙泰戈从中得到了乐趣。

有一天，盖伊·蒙泰戈遇到了一个17岁的女孩，通过女孩他又认识了这样一群人，他们都有惊人的记忆力，能把读完就烧掉的书深深地记在心里。

与这群特别的人相处久了，盖伊·蒙泰戈感悟道，他们“跟普通人没什么两样，像是跑完了一段长路，经过漫长的寻觅，见过美好的事物被焚毁，如今已垂垂老矣，聚在一起等待曲终人散，灯枯油尽。

他们并不肯定自己脑中所记载的一切，能使未来每一个日出发出更纯净的光辉，他们对此并无把握。

但他们确知，那些书储存在他们平静的眼眸之后，完好无缺地等待着将来某一天，那些手指干净或肮脏的读者再来翻动”。

雷·布拉德伯里通过《华氏451度》的主角盖伊·蒙泰戈说出的这一段话，犹如微暗之火，在1959年由弗萝伦丝传递给了嗜书如命的布朗迪希先生，又在半个多世纪以后，通过一部电影《书店》传递给了我们，尤其发人深省。

这样的弗洛伦斯我们所处的，是一个什么样的时代？

是一个不再有盖伊·蒙泰戈这样的消防队员、出版物铺天盖地的时代，也是缺乏17岁小女孩与她的同道者的年代。

电影《书店》是根据英国当代女作家佩内洛普·菲茨杰拉德发表于1974年的同名小说改编的，作家虚构的英国小镇哈堡以及小镇上居民对书籍的态度，灵感会不会源自她的感慨？

1970年代的英国人远不如他们的祖辈对书籍那么痴迷了！

如是，假如佩内洛普·菲茨杰拉德还活着，会更加失望，电影上映的2017年，人们与阅读的关系，渐行渐远。

是为了与弗萝伦丝的老屋书店相互辉映吗？

就电影的表现手法而言，《书店》显得有些陈旧，就这么平铺直叙地讲了一个书店从开张到被小镇的乌合之众毁弃的故事，就连那个可能让观众怦然心动的爱情桥段，也只肯让其露出端倪就胎死腹中。

这部冠之以“书店”的电影，究竟想让观众看到什么？

它想让观众看到书籍——也许，说文学更加恰切——能给予一个人的精神力量。

只是，这部丝毫不在意会曲高和寡的电影，会如此忠实地跟着原著亦步亦趋，在不那么通俗、流行的《华氏451度》以后，又选择了更为高级的纳博科夫的《洛丽塔》来主张文学的价值。

因为《华氏451度》被布朗迪希先生赏识从而得以荣幸地走进霍尔特屋的弗萝伦丝，邀请布朗迪希先生帮助她判断能否在她的小书店里摆上250本《洛丽塔》，电影看到此处，我的心替弗萝伦丝提到了嗓子眼。

俄裔美国作家弗拉基米尔·纳博科夫的长篇小说《洛丽塔》，首版于1955年，甫一出版就因其内容的惊世骇俗而成为文学界的热门话题。

半个多世纪以后，尤其通过一部中文译名为《一树梨花压海棠》的电影，更多中文读者知道世界文学史上有着这样一部杰出的重要的小说后，我们说到《洛丽塔》，就像小说那著名的第一句话“洛-丽-塔；舌尖得由上腭向下移动三次，到第三次再轻轻贴在牙齿上：洛-丽-塔”，总叫人欲言又止。

1959年，弗萝伦丝要将在美国刚刚解禁的小说推广到闭塞的、势利的小镇，就算有阅读达人布朗迪希先生的强烈推荐又如何？

照样没有等到手指干净或肮脏的读者来翻阅。

一本本码放在老屋书店橱窗里和书架上的《洛丽塔》，没有等到小镇上的人来翻阅。

书店，也在贵妇加玛特太太的权力运作下，不得不关张。

小说也好，电影也好，《书店》的结尾非常悲戚：孤身一人的弗萝伦丝克服重重障碍开出来的小书店，没有了；与布朗迪希先生互生的好感刚刚开始有了爱情的苗头就因为布朗迪希先生的意外死亡而终止了。

英国、西班牙和德国的电影人选择2017年拍摄一个写于1974年、反映1959年英国小镇书店的故事，是不是在哀叹，一个等不到手指干净或者肮脏的读者来翻阅《洛丽塔》的时代，来临了？

并非杞人忧天，不过，这世界从来没有丢失过暖意。

瞧，那个叫克里斯汀·吉平的小姑娘！

就因为做了数月弗萝伦丝的助手，这个声称不会喜欢书籍的女孩，在弗萝伦丝不得不舍弃书店离小镇而去时，依照从书本里学到的正义感用那只取暖炉引火将已归属加玛特太太的书店烧毁。

至于让长大成人的克里斯汀成为一家书店的主人，是佩内洛普·菲茨杰拉德和电影《书店》的创作人员相信，像《华氏451度》和《洛丽塔》这样的经典，终有一天能等来手指干净或者肮脏的读者，你看，不喜欢书籍的克里斯汀，不也与书籍为伍了吗？

弗洛伦斯和克里斯汀假如没有跟随电影看过一遍弗萝伦丝为书店做过的努力，恐怕很少有人会相信，《华氏451度》和《洛丽塔》这样有些艰涩的经典，还能等来习惯划屏速读的新读者。

可是，几乎满座的电影放映厅里，没有人在银幕上缓缓升起创作人员字幕时抽身而去，而在灯光亮起的刹那，如海浪般响起的掌声，让我们相信，文学永在——一年又一年，我们在上海国际电影节看到了什么？

看到了《书店》这样的电影以及感受到了被《书店》这样的电影催醒的诗意。

The Bookshop影片的背景发生在1959年的英格兰，弗洛伦斯失去了她的丈夫之后，来到了偏远的海滨小镇哈堡，在这里，她倾尽所有开了一家小小的书店，最终遭到权贵阻挠书店被收她又离开的故事。

故事普通，就像你我身边遭遇不幸又拥有小小梦想的无名之辈，在这琐碎的细微之中，感受到了人最可贵的美德：勇敢。

开书店这个看似文艺的梦想在影片里充满坎坷。

在这个小镇上阶层的固化和对立天然存在，普通民众忙于生计无暇顾及精神层面的提升，对他们而言现实生活已经够了，书本让其疲惫。

上层社会忙于政治权谋。

将军的妻子加马特夫人就是典型。

她习惯了运用权势掌控一切，而不听话的弗洛伦斯要在这个只有一个人读书的地方开书店这种行为显然冲撞到了这个控制欲很强的女人。

她以用自己的博大、耐心和智慧与银行家、律师、权贵伽玛特夫人展开了不卑不亢的斗争。

书店终于开张。

在经营书店的过程中，她结识了两个知己，这是影片特别动人的地方。

一个是小镇上唯一读书的布朗先生，一个是帮她打理书店的小女孩克里斯汀。

布朗先生长年与世隔绝在一座旧庄园里读书，他对书有多热爱对人就有多讨厌，连书上作者的画像都要撕下来烧了，哈哈。

书店开业后他竟主动送去了一封信请女主给他寄一些书。

影片中两人正面交往只有三个场景。

第一次是弗洛伦斯在海边读书，布朗先生隐在草丛中看她读书的画面（非常幽微短暂的画面）等她看见他时候他就立即转身离开了，后来书店要关门布朗先生心脏病突发倒在从加马特夫人家回来的路上，出现一个特写镜头，在他口袋里放着的一块女人的丝巾。

没明白这个特写的意义又回看了这个场景，赫然发现丝巾正是这次见面时弗洛伦斯所戴，而她读书时随手把丝巾放在了身旁。

我想他看到她的那一刻，这个镇上唯一读书的人应该是终于找到了他的同类。

转折点发生在邻居给女主推荐了《洛丽塔》这本书，她不确定要不要上架就写信咨询了布朗。

从不见人的布朗先生竟主动邀请她到家中喝下午茶。

这是两人的第二次相见，第一次真正意义上见面。

她出现楼梯口时，他已经站在那里望着楼梯口，两人相望了几秒，没有任何寒暄，他开门见山“来餐厅吧”。

她穿一条杏色印花连衣裙，加一优雅披肩，而他也穿上了西装，都精心打扮。

铺桌布、放餐具、摆蛋糕，只有餐具碰撞和倒茶的声音。

他主动对她解释了外界有关他的不实传言，谈文学谈《洛丽塔》谈书店。

当他谈及加马特夫人反对她开书店，以她的本性肯定要进行破坏的时候，问她会不会担心？

“no” 她云淡风轻。

要求重新回到谈话主题，有关《洛丽塔》这本书。

在她切蛋糕的短暂瞬间，他终于有了自由地注视她的时间，全身心的所有目光都停留在她的面庞，带着惊叹带着欣赏，带着深深的惺惺相惜。

当她放下蛋糕转向他他已经回复到绅士状态，他随后的话语解释了他刚刚的神情：“我最看重的美德是人类与诸神以及动物所共有的——因此也不必称为美德——勇气。

而您格林夫人，就十分具有这种品性！。。。。

你让我相信再一次相信一些我本以为已经遗忘的东西”说到这里他的声音有一些颤抖。

而她深深注视着她，沉默良久“谢谢你的茶，一切都很美味”即将喷薄而出的感情，被淡淡滑过，“一切都很美味”又有很深的意味在其中。

"我一定不让自己忧心”there is life, there is hope"她的回答也印证了他对她的评价。

那爽朗的笑声里仿佛有战胜一切的力量，或许梦想会因一些不可控因素而失败，但这个女人内心深处的勇气，是没有什么可以打败的！

正像书店被关她被遣送坐船离开时候的电影旁白：她实现了自己的梦想，又被人剥夺，但任何人都无法夺走她内心深处拥有的东西：勇气。

临别时，还是在刚来时候的楼梯口，布朗说非常感谢她给他介绍雷·布拉德伯雷的书。

她回答：我会让瓦里给你送来。

转身正要下楼又转过身来说：或者我亲自送来。

他又惊又喜地注视着她。

当她再次转身离开时他注视着她的背影直到消失在拐角。

他转过身，定定神，深呼一口气，松开紧握拳头的双手往屋里走去。

这次见面时候的眼神、神情、细微动作的表达真是将人物内心的幽微情感传达的极其克制但又淋漓尽致！

绝佳！！！

第三次见面是在海边的礁石上，因为新书店的竞争和权贵的阻挠，她的书店面临倒闭。

他来告诉她他会去找加马特夫人谈一谈，虽然不知道能不能帮上忙，但为了她，他愿意一试。

这是两人的第三次见面也是最后一次，从第二次欲言又止的惺惺相惜，到这次的赤诚“我多么希望可以在生命中的其他时刻遇见你，确切说是在另一个生命里！

”第二次见面的时候他曾说是加马特夫人把他变成了今天这个样子（离群索居 与世隔绝 厌恶人类）从他对她勇气的惺惺相惜，或许他之前也是如她一般有勇气的人，有着灿烂的生命！

她深受感动，走上前去握住了他的手，海天相接的背景，他握起她的手深深一吻。

离开！

（未完待续）这是一片荒地点击评论登录后评论1