我的塞林格之年

非常一般，浪费我两个小时。

想要看逐梦文学圈永不言弃终于有所成就对得起自己本心的还是算了。

除了开头的那几句像金句的台词，其他地方都非常平平无奇。

乔安娜作为文学代理机构的助理，工作内容就是帮作家回信，在上司已经明确指示塞林格不喜欢收读者的信，要她按照模板回复的情况下，她还是以自己的名义私自给读者回信(并且是偷偷把打字机和信件带回自己家里做的)。

并且冒犯到一位读者，被人家追到工作地点斥责后还是继续做这种事情，真的让人特别费解。

泛滥的同情心和共情力不是用在工作的这种地方。

在我看来，这显然已经严重违背了道义，工作要求以及他们作为文学代理机构，需要向着作者按照作者意愿行事的初衷。

最后她和现任男友分手、递交辞呈，决定去写作，往纽约客递了作品集之后就莫名其妙的结束了。

也许追求梦想是要经历很多痛苦和挣扎以及努力的，但是在这个里面真的很难看到。

总而言之就是很莫名其妙的一部电影。

以及了解到这应该是某位作家的自传改编成的，搜了一下，她好像也没有写出什么作品。

这部电影唯一对我的影响就是让我特别好奇塞林格写的《麦田里的守望者》到底是怎样一本书。

决定去看了。

这类“攀附名人名作”的自传式创作，本质上是一场精心策划的文学碰瓷运动。

作者们像寄生藤蔓般缠绕在文化巨擘的躯干上，用名人的骸骨搭建自己的星光大道，堪称当代文坛最狡黠的投机主义行为。

**1. 名人效应榨汁机：文化血包的无耻抽取** 她们深谙大众对名流的窥私癖如同毒瘾，于是将自我平庸的人生切片，蘸着名人隐私的酱汁端上餐桌。

《Julie & Julia》里二流厨娘硬蹭美食教母Julia Child的棺材板，《My Salinger Year》里文学小职员把塞林格的书信当入场券，活脱脱上演了一出“文学乞丐举着大师的残羹冷炙敲打时代广场聚光灯”的荒诞剧。

当自我叙事贫瘠到需要盗取他人光环供电时，所谓的“致敬”不过是文化盗猎的遮羞布。

**2. 精致利己主义者的镀金方程式** 这类作品本质上遵循着“1%亲身经历+99%名人周边=100%商业价值”的暴利公式。

《穿普拉达的女王》把时尚女魔头安娜·温图尔剁碎了拌进职场小白兔的鸡汤里，既消费了顶级IP的剩余价值，又巧妙规避了诽谤诉讼——毕竟谁会承认自己就是那个“穿Prada的恶魔”？

作者们像华尔街操盘手般精准计算着真实与虚构的杠杆比例，最终将他人的人生勋章熔铸成自己的文学提款机。

**3. 伪女性叙事的糖衣炮弹** 它们披着“女性成长”的华袍，内核却是对权力结构的谄媚模仿。

当《My Salinger Year》女主摸着塞林格的信封陶醉于“触碰伟大”的幻觉时，恰暴露了这类创作最虚伪的悖论：一边表演着独立女性的觉醒戏码，一边跪舔父权制下的文化权威。

那些被她们架上神坛的男性大师，不过是用来佐证“看啊，我曾离伟大如此之近”的活体奖杯。

**4. 文学降维打击：从互文到互蹭的堕落** 当纳博科夫让《洛丽塔》吞噬爱伦·坡，当帕慕克用细密画重构波斯史诗，那是真正的文学对话。

而如今这些“名人周边文学”却将互文性降级为互蹭性——就像在卢浮宫蒙娜丽莎面前自拍的游客，用大师真迹当自己朋友圈的滤镜。

更讽刺的是，当她们抱怨“被名人阴影笼罩”时，手里还死死攥着从阴影里偷来的聚光镜。

**结语：** 这类创作宛如文化界的转基因作物：借传统名作的基因片段催熟自己的速食果实，表面饱满光鲜，内里充斥着功利主义的空洞。

当我们的书架被这些“名人寄生虫文学”占领时，或许该给每个碰瓷者发张警示牌：此处有文化碰瓷，阅读需注射独立思维疫苗。

女主聪明、勇敢、共情能力强，希望你能成为一个优秀的作者，但我想这个影片的播出，女主已经成为一个很优秀的作家了吧。

我觉得我个人的直觉还是挺准的，我是呃就是在影片中间部分的时候，我已经能察觉到女主她会呃不去跟她的现男友在一起，然后他可能会放弃这份工作去追求自己做一个作者的理想吧，其实前面已经铺垫了很多很多，他想要去成为一个作家的部分了，但确实这个呃女主本身有非常多优秀的特性，是呃让他去成为作者，然后包括他身边很多人都会引导他啊，你是作为一个作者嘛，就是影片也有很大的隐喻的部分在那个里面，其实他前面已经埋下了很多很多的伏笔了。

不过还是有些不足，我觉得剪辑上面有一点点混乱，就是有一些没有交代清楚的地方，然后这个影片有点过于理想主义了。

很随意的一部电影，像无所事事的下午三点半，路上没什么人，只剩阳光聊赖的直映街头树木，蝉鸣在过于宁静的环境中滋生出理所当然的睡意。

电影围绕着有着作家梦的女主，进入文学行业，为炙热当头《麦田里的守望者》的作者塞林格做助手。

塞林格不回复读者来信，也从不看，女主要做的表示，查看来信，并巧妙以官方口吻妥帖回复，但总有一些读者的来信令人动容，女主被这些来信吸引，毕竟这是一场心灵上的自白。

女主厌恶空洞的官方回复，曾偷偷以自己名义回了一封读者来信，自以为为对方好，但得到的是对方找上门来的震怒，读者并非需要第三者的贸然指点。

自此，女主会偷偷的以作者的口吻来回复读者，并在此过程中，通过几次偶然和作者的电话沟通，开始坚定自己要坚持写作的信念。

作者曾询问女主，是否写作，当得知她有文学梦时，曾鼓励她，日更不缀。

作为一个有作家梦的文字女青年，从事这份工作的很大原因也是因为这份工作能够离文学更近，她在工作中小有成效，开始能有独立签约作家，为作家出版作品。

但正是这份成效也让她深思，她是否真的仅仅想止步于作家助手。

她离职了，去写作。

像每一个刚毕业的年轻人，为心里的梦出发。

当然，兜兜转转后，她又回来了，也用自己的职务之便，偷偷把几封读者来信给到塞林格。

这是一部很轻巧的电影，没有什么庞大叙事，也没有紧凑的情节，一切都带着《麦田里的守望者》里的年轻人的迷茫和奋斗，像一份夏日甜点。

我的评价是3分，这部电影没我想象中的那么精彩，比较平淡，整个的色调就是复古风，但是传递的内核我现在看完也不是很懂，讲的是一个女生想成为一个诗人或是作家，但是她阴差阳错的去了文学代理机构，并成为了一名助理，而对于这种机构而言的助理是不能进行诗歌和写作创作的，导致女主一直没有开始对自己梦想的追求，到影片的结尾是女生辞掉了这份工作，开始进行写作创作，我整体看完是意犹未尽的，因为就像我开始说的，女主想成为一名诗人和作家，可是她一直都没有开始创作，到结尾才开始，以至于我看到结尾让我觉得这部电影刚刚开始，可能是我没有理解这部作品吧，这部作品给我的感觉就是我想拍一个人喝咖啡时的样子，但是我一直在拍咖啡的制作过程……可是转念一想，有一句诗词是这样说的，人生得意须尽欢，可是当我的人生艰辛坎坎坷坷的我又如何去追求我心里的梦想，就好比女主开始选择这份工作时，不是为梦想而去的，是为生活而去的，以至于到结尾才开始追求自己所追求的，是因为生活，所以她才选择了这份工作，再到后来又因为这份工作压的她喘不过气，以及到后面自己生活稳定下来了，才决心辞退工作，开始追求自己的梦想，当自己的生活稳定下来了人生何处不青山。

我的Salinger year--女性要懂得为自己的梦想坚持每天都会在自己的备忘录上提醒自己要记录，哪怕只是记录自己的日常而已。

但是，最近人特别的懈怠，总感觉头晕脑重，但愿只是小感冒，要不然切身感受到从比我年长的人口中所说的“年纪大了，没有精力了，或没有灵感了”类似的叹气。

我承认这些话都不无道理，人年轻时，拥有最荣华的外貌，可是内心彷徨。

可是待人明白了生活，内心逐渐平静，却又不得不接收生命终将逝去的无奈。

该如何度过自己的生活？

我们每个人都在自己的世界里摸索。

我觉得这部电影提供了一个好的idea。

用文字来记录生活，达到心灵的深处，发现真实的的自己，感受自己。

在发表感叹之前，我想先就电影中的的女性问题展开讨论。

一．何为“爱”？

女主Jo踹怀作家梦想，来到New York,和男友的相识完全是“陌生环境的一见钟情”。

新的环境，满怀激情，遇到书店的男友便觉得志同道合，后搬入同一apartment。

两人的额相处之中，无非是初识的新鲜与激情，在近距离生活之后，才发现“I don’t love you”。

在这段情节的背后，引发我们对爱的思考。

什么是爱？

爱是一见钟情的快感吗，或爱是互相了解的知己之情？

现代社会，个人主义盛行的时代，许多人认为爱应该由自己选择。

自己选择，自己承担后果，这个逻辑固然无错。

但是我们不妨放下所有先入为主的成见，来看看历史上的爱情。

什么才是爱？

是张生对崔莺莺的垂涎欲滴嘛，是待约西厢吗。

我国传统的爱情小说多是，男女主角始于一见钟情，而后女主遭殃。

这是男性作家笔下的爱情，这是男性作家对女性的幻想，这种幻想甚至在塑造女性。

让女性误以为，一见钟情便是爱。

一见钟情终究是感觉，感觉不是爱。

爱是理性，爱是一个人意志的表现。

可想，电影女主Jo和作家男友是不会长久的。

幸运的是，她明白了，而且和他分手了。

真正的爱，是相互的了解，是生活的琐碎，是知己。

我希望，女主Jo最后还是可以和她的high school lover走到一起。

二．女性的重，男性的轻爱对于男女是不同的。

对于男性，爱情并不与生命合二为一；而对于女性，爱情则变成了生命。

在现实重，我们往往看到，许多的丈夫是轻松幽默而有众多爱好的，他们看足球，他们养花遛鸟，他们喝酒会友，他们的生命是如此的轻。

而妻子则是灰头垢面，被埋没在无止尽的家务和琐碎中，渐渐逝去了青春的容貌，也失去了少女的心。

难怪《红楼梦》中贾宝玉把少女比喻为珍珠，而把结婚的妇女喻为死于眼珠子。

为什么会这样？

对于这个问题，我只有一些浅显的理解。

希望以后可以读到相关的论文。

是思维问题吗？

女性天性担忧意识较强，而男性则要钝一些。

是男权社会的影响吗？

父系社会以来，男主外女主内，女性的基因和从社会中接收到的讯息是“你要负责家务，你要把家里收拾地整整齐齐”。

是女性天性中的弱点了？

女性似乎更容易被影响，被牵引。

......影片中，Jo的好友说自己的writer dream只是一个phase, JO应该为她感到高兴。

而且好友指出，Jo也并没有在写作，反倒是她的男友在写小说。

女性往往要负责家务，好像这已经成为了共识。

我佩服Jo的坚持，她说，她有在坚持写作。

但也不得不说，她写作的时间是如此的有限，她连书桌都没有，而出租房屋仅有的一张书桌被她的男友占据。

正如Virginia Woolf说，“女性要想写小说，必须有钱，再加上一间自己的房间。

”三．女孩子，为自己的小梦想坚持 “protect the sanctuary. So write. Even 15 minutes in the morning.”

是看过相对轻松的一部电影了 女主为了实现文学梦在大都市拼搏的点滴 理想总是和现实相差甚远 也往往身处于大都市会有那些遥不可及的梦想 觉得可能会实现 从开始写作到逐渐放弃写作 描述了女主的心路历程 其中最触动我的一点是在和作家的一通电话中 作家不断提醒女主你是作家 你就要每天保持写作 哪怕只有十分钟 十五分钟 是啊我们总是把梦想挂在嘴边 却总是连每天十分钟的时间都不愿意付出 给自己找借口 看到哪怕没有实力却每天都在行动的男朋友相比 行动力就差很远了 她开始嫉妒男朋友完成了自己心中的梦想 对自己开始失望 想要忘记自己想要成为作家 但是在追逐梦想的过程中 不能被外部环境影响 要时刻保持初心不是吗 庆幸结局也没有烂尾 却真实的反应了现实生活中追梦的小人物们 最后的结局 最重要的就是尝试过 不怕失败不是吗其实越长大越发现 接受自己的失败也是人生中的一部分 虽然大部分人无法接受平庸的一生 但最终都要接受平庸 就像隐匿的作家一样 职场上的女老板一样 虽然事业有成 却还是为情所困 每个人的人生都不是一帆风顺的 最重要的是努力过 奋斗过 就不会后悔 趁着年轻就要多去尝试不是吗 要保持热爱就要通过不停的练习

Dear Salinger, I know you would have the least interest to read all the following, but I’d like to confess that my Salinger year is 2023, which is personally, a year of great significance. Your characters, plots, thoughts do stir up some unspoken longing and fear, at least in my heart, or perhaps two. They were wrapped up in the waves or whatever it was that linked words and eyes across the dark fields and the mountain and the water of Yangtze River and the lonely roads and the separate and interminable suburbs surrounding two places that strung so far away. I ask for no reply.Best,Z

这里所指的“出轨”，不是世俗意义上人人喊打的婚姻关系中的出轨，而是一个想要成为作家的人对他常规、习以为常、按部就班的生活轨迹的主动脱轨。

后又回到新的轨道上的故事。

因为，a writer should back to his life to write.为了留在纽约，离成为作家的梦想近一点，女主选择成为了玛格丽特的助理，一家文学代理公司的打字员。

不同寻常的是，她可以超越很多书粉，接到来自塞林格的电话。

很有趣的是，被无数人艳羡、可以和塞林格直接对话的她，在电影的前一半篇幅里，竟然连塞林格的代表作，麦田里的守望者，都没有读过。

用她纽约男友的话来说，简直是不可思议。

但没关系，屏幕前的我也没读过，在这一刻，我和女主产生了一种莫名的连接，我就像是屏幕里的她，忍不住幻想如果是我，我会怎么做。

编剧借剧中一位作家之口，告诉想要成为作家的人，要拒绝男友，拒绝衣柜里的漂亮衣服，拒绝优厚的工作，在别人喊你去派对的时候坚定说no。

但现实中哪有这么容易。

另外一点印象深刻的是，长笛和钢琴的搭配真的很好听，笛声悠扬中，女主学会和初恋告别：I am leaving.然后学有所用，麻利地跟自私的纽约男友告别。

不好意思，真的觉得纽约男友的Booba很恶心，仿佛是束缚在女主身上的枷锁。

我喊你宝贝，所以我爱你。

这个道理成立吗？

故事的最后，女主读完了麦田里的守望者，见到了塞林格，偷偷把粉丝的信塞到了他的大衣口袋里。

也解除了她一直以来身上所背负的粉丝对塞林格作品的爱。

爱是有分量的，落到不对的人身上时，便成了负担。

女主辞去了代理的工作，像之前所言，独居在小房子里，每天写作，然后将自己的诗投到了纽约客。

她的诗会被录用吗？

她会成为像塞林格一样成功的作家吗？

不重要，写作的人只是想把故事写出来，文字在笔尖流淌，情绪在无声宣泄。

no more quiet emotional.写作是一件私密的事情，被人认可最好，无人认可也罢，对于有的人来说是teenage dream，对于有的人来说，却是dream forever。

写作是会上瘾的。

这部电影，给人轻快舒服的感觉，就像刚起的秋风，刚刚好。

贡献了非常多好看的画面。

勇敢的去自己认为对的事，不是因为结果如何，每一个狡黠灵动的瞬间，跟着心走的时刻，让我们如此鲜活，生命同电影画面呈现的一样有层次，美丽，灵动。

选择，并不总是一定意味着牺牲、眼泪和悲痛，也可能是轻松、勇敢的转身。