鞋匠人生

是“守护者”呀(｡･∀･)ﾉﾞヾ(･ω･。

) 每一个角色的衔接都天衣无缝，就算是同一个人，不看服饰，也能感觉到是不同的气质＃能力越大责任越大＃鞋匠人生比盒子里面翻译的奇鞋妙旅更贴切得多…怪不得每个角色切换毫无违和感，原来随随便便都是个老牌演员啊…soul guardian灵魂的守护者啊 o(╥﹏╥)o 可以说是一个颓废大叔总算找到了人生目标吧

没看梗概，在CHC高清影院- 看电影名直接看的，看了才知道是亚当桑德勒演的。

看了女魔头开的奔驰车款才知道是最近几年的片子。

看片名以为是一部个人的奋斗史之类，没想到是一部奇幻色彩的搞笑电影。

片中笑点很多，主要集中在人物上，黑老大的扮演者演的出彩，演A时凶狠，演B时朴实。

结局出乎意料，没想到邻居是........（不剧透了）看完了一遍，觉得开头部分没什么印象了，（看外国片前面部分我总是记不住，进入剧情很慢），就又倒回去看了一遍前半部，才看出来隔壁理发师给男主角酸瓜罐头是铺垫。

包括电视里播的新闻，老爷子拆迁那个，也都是前后关联的铺垫。

总的来说，不错的电影，中间很多次笑出声来。

这部电影讲了一只熊孩子，他偶然发现了一个坑蒙拐骗的技能然后不小心把他麻麻搞死了。。。。。。

后来熊孩子发现隔壁王叔叔是他老爸。。。。。。。。。

王叔叔还是靠坑蒙拐骗发家致富的土豪。。。。。。。。。

虽然这个变身的创意我觉得还不错，但是王叔叔实在是一个微妙的存在，从一开始我就看出来这个出镜太多的老头是他爸，但是最后这个谎圆的怪怪的，那么我们就来分析一下王叔叔这个人物王叔叔在他麻麻的葬礼上一点都不伤心，说明不是真爱然后再从麻麻对变装的男主的爱慕眼神能看出来，大概是麻麻喜欢王叔叔，但是王叔叔没那么喜欢麻麻所以他们木有在一起从王叔叔的壕的程度和抛弃妻儿逃跑问题上来说，可以看出王叔叔更喜欢钱但是王叔叔最后又回来找熊孩子了，说明他只是在躲避麻麻而已，另一方面王叔叔在熊孩子隔壁开店更说明了这一点那么王叔叔为什么躲避麻麻和熊孩子来往呢？

答案只有一个。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

那就是王叔叔和熊孩子是真爱啊！！！！

没有啦，我觉得是因为熊孩子那这那个修鞋机，王叔叔这个小婊砸要用所以跟熊孩子套近乎而已啦反正熊孩子被王叔叔骗到修鞋机以后还是会被狠狠踹掉哒btw我只想问一句，影片最后那么多鞋都是代代相传的，但是鞋的owner们不是应该早就入土了么？

本片仍旧是一贯的老派喜剧套路，没错，玩的都是套路，不过是把“灰姑娘”水晶鞋的创意嫁接到此，让一个平凡的鞋匠穿上客人的鞋子变成他，去经历不同人的生活，去豪华酒店吃霸王餐，换双鞋换个脸，你奈我何，变成帅哥去酒吧撩妹，变成超模男友占人便宜，遇到危险还能变成僵尸死里逃生，基本上都是分分钟能猜到的喜剧路数。

本来换鞋换脸的创意可以脑洞大开，但本片不知碍于什么，拍的循规蹈矩，有些刻板，可以惊喜的地方也故意变的俗套。

佩服编剧的脑洞，导演用了不错的点子，讲了小人物逆袭人生的故事。

这是一部有想法的喜剧片，尽管这部电影在逻辑关系上不是很清晰，也没有很深的立意。

但作为一部喜剧电影，无聊时打发时间也还是可以的，不会浪费你一个半小时的，说不定你还会从中得到不一样的理解，在我的观点中，我认为电影不该有好坏之分，最重要的是有没有趣，这是一部有趣的电影，你可以在一个半小时的体验中，体会到不一样的人生。

犹喜欢，儿子变身父亲的那段戏，达斯汀霍夫曼学亚当桑德勒真是惟妙惟肖，那也是全片中最有意思的一个片段。

根本没想过电影会是这样的剧情我以为只是一个鞋匠发生的曲折故事 和人生和感情有关但是电影给了我意想不到的剧情 一口气就看完毫无倦怠的感觉主人公突然发现 只要用他的机器 帮客人重做鞋底然后他穿上客人的10.5号的鞋子后就会变成客人的摸样 这项神奇的功能帮他得到了很多人生的乐趣 当然包括修理坏人他一直抱怨他的爸爸 以为他抛弃他们但就在电影的最后 他才知道原来一直相处很好的隔壁的理发师 就是他爸爸那为什么他认不出？

因为他爸爸也有这个神奇的机器并且影片最后 他爸爸是个超级富有的人还蛮有趣的故事 人生总充满的意想不到当然 大部分都是意想不到的坏吧 哈哈 娱乐而已 值得一看电影里他问母亲 希望变成谁 或者有什么愿望要完成这个问题 我也在心里默默的问了自己

我是在西瓜视频上看到的这部电影的。

没有看任何影评就直接去观影了。

前边呢，以为是个温馨的、暖心的爱情片，看着看着觉得不对劲儿…哦，原来是个奇幻片！

奇幻片看着看着，嗯？

引入了黑帮社会的打打杀杀……换鞋子的过程，也让我很紧张，完全不觉得是喜剧，因为很紧张啊，哪里有笑点呢？

所以在后面频繁变换身份的时候，我就开始用2倍速快进看了。

本以为美女邻居那里有剧情，但是狗血了一次相见面后就没有然后了。

和这个政府机构的小女孩的爱情也是没头，没尾没有展开。

最受不了的是剧情最后，太狗血！！！

自己的父亲居然扔下自己和母亲，虽然在旁边相守，又不暴露身份，又没有去在妻子最后的时光陪伴她。

以至于妻子还是在儿子的换鞋魔法下，圆了心愿后悄然离世，多么悲伤、悲惨呀，但是也没有看明白这个达斯汀·霍夫曼演的父亲为什么要在旁边守候而不相认、有着地下通道，有着豪车，他的责任和他的义务在哪里呢？

自己的家庭不是最重要的吗？

何况直到最后也没有什么重大的意义的事件！

而且那么容易就原谅了父亲～真的感觉莫名其妙………不知道达斯汀·霍夫曼在演完了这个电视电影以后作何感想……四不像的一部电影。

西瓜上的评论区一片好评😂我这么special么……

整体上看，这部电影故事比较轻松，如果让我来总结电影的主题，就是这么一句话：你的人生也有精彩之处，但需要你自己慢慢去挖掘。

“感觉自己的人生不值得一活”，是一个非常普遍的心理，因为毕竟大部分人的生活是悲催的。

但是这大部分人只所以悲催，是因为他们对自己的生活，根本不投入什么。

他们应付来敷衍去，从开始，就放弃了自己的生活。

当然，或许我们的生活中，的确没什么东西值得开发。

但是命运的改变，往往就是在开发过程中。

也就是说，开发生活或许也会失败，但如果放弃生活，那结局只有一个了。

对于这样一部不重不轻的电影，卡司的确给力了，虽然作为主演的亚当桑德勒一直没什么太好的作品，但是看看其他演员阵容：史蒂夫·布西密 、 达斯汀·霍夫曼、 丹·史蒂文斯等等。

不得不说，这电影投入挺大的。

不过呢，不管从电影的立意上，还是耐看度上。

这部不算上乘之作。

值得看一遍，但无法回味太多了

有大表哥，必须五分。

让我思考如果我可以变成任何人的能力，我开始想变成绝色美人，去工三五道口体验一下刺激的one night stand 或者可能的美好爱情。

也想变成超帅的帅哥，然后和另一个帅哥。

不过这些最后都否决了，这样得到的爱或者性根本就不是我的，爱的艺术中弗洛姆说人类焦虑的根源也正是自我意识，如果变成了其他人的样子，人生是不是也就没有了意义。

我找不到一个能让我真正开心的变成的对象，即使是我的偶像，我崇拜的老师。

每个人都会寻找自己与他人的那么一点不同之处，everyone does，that makes the world colorful 。

追求卓越或名利的人生，安心舒适的人生，每一种人生对于这个世界都同样重要！

正如张国荣的<我>，我就是我，是颜色不一样的烟火！

桑德勒的喜剧我看过不少，作为好莱坞类型片的代表性演员，只要在主演里看到他的名字，就基本上判断出了大致的剧情内容：喜剧，家庭，结尾总是皆大欢喜。

看过许多电影后，发现桑德勒的喜剧里，亲情往往是故事的线索，这一部《鞋匠人生》也不例外。

用祖传的缝纫机修补过鞋子后，穿上鞋子就能变成鞋的主人。

这个奇幻色彩浓厚的设定还是让人颇感新鲜。

但整体却流于老套与平庸。

看到有的地方，明明感觉有点好笑，却又笑不出来，于是感觉没什么好笑，最后，就只好苦笑。

电影里男主穿上鞋后，外形完全成为了另一个人，而观众识别的方法就是看服装——尤其是男主角鲜明的红色围巾。

在这里，红围巾成为了一种自我还存在的象征符号。

现实中的我们，总是出于各种原因把自己伪装成各种各样的人。

这样一看，电影穿鞋子即变身的安排便有了耐人寻味的意蕴。

或许，一双鞋不会让你变成谁，但是却可以让你觉得你可以是谁。

而在用别人的身份卷入了一系列麻烦后，男主角变得越来越偏执，每当我们艳羡他人的生活时，我们却远未了解背后的隐忧与烦恼；穿别人的鞋可以，但记得一定要走自己的路。

因此，要做鞋子的主人，别让鞋子做你的主人。

以上算是电影的亮点，但整体却总让人感觉别扭。

我开始以为剧情的走向会是冒充人生式的打闹，最后发现还是自己的生活最好。

但是影片最后却亮出成千上万双鞋，似乎在为这种冒名顶替洗白正名。

而隐瞒身份的父亲最后讲一个影片开头便出现的家族故事，百般渲染奇幻与神秘感，却让人想不明白他为什么一直不对孩子提起缝纫机的奥秘而让他自己发现，为何离开妻子与孩子也没有任何经济资助与回音？

父亲说这些鞋子是顾客帮助他帮助他人的，穿别人的鞋是特权，也是责任。

这几句难逃说教嫌疑的话听起来冠冕堂皇，但却站不住脚。

为了帮助别人就要抛妻弃子？

帮助别人就有了神秘财富？

看似首尾呼应的影片，实则让人有点不知所云，沦为编剧的自以为是与一厢情愿。

前面提到，亚当桑德勒的电影我看过不少。

桑德勒有长大成人，随波逐流这样单纯搞笑的成功商业喜剧片，也有人生遥控器这样走心的温馨家庭片。

这部评价不佳票房失败的鞋匠人生更接近后者一点，但却差了好几口气，变成了一个将死未死的不讨好的老式喜剧。

在影片里，达斯汀霍夫曼演的是桑德勒的父亲，从他身上似乎能看出一些难言之隐。

《雨人》珠玉在前功成名就，如今却在这样不起眼的片子里打着酱油，消耗着所剩无几的银幕光阴，不免令人唏嘘。

靠着喜剧打天下的桑德勒尽管成名在后，但万年不变的美国老实人形象总有一天会过气，被喜新厌旧的观众抛之脑后。

这两位落寞的演员凑一起成为一部不入流影片里的父子，真是人生如戏。

写到这里，又想起了金凯瑞，罗宾威廉姆斯这些喜剧演员。

金曾如日中天现难以转型，罗宾患上抑郁症去年自杀离世，不禁想问一个严肃的问题：如果有一天这些熟悉的喜剧演员都不好笑了，怎么办？

他们在逻辑莫名其妙的电影里继续卖力地搞笑，却挥霍着观众对他们的信任与喜爱，一天天地坐吃山空。

或许每个人都有他生逢其时的黄金时代，但落伍是因为跟不上时代，还是因为自己根本没想过跟上时代？

好喜剧可以癫狂，但不能痴狂；观众可以把电影里的人物看成傻子，但电影不能把观众看成傻子。