登月第一人阿姆斯特朗踏上月球时或许是悲凉的,但绝不是如此悲伤的。
这无疑是一部挂着【登月事件羊头】却贩卖着【作者纯幻想狗肉】的电影。
阿姆斯特朗被幻想成不幸忧郁的男子,高斯林则用一副不高兴的表情贯穿始末。
称赞高斯林演技如何的观众,哪怕稍用下注意力去对比表情变化也不会得出谬赞的结论。
影片用了大量的篇幅时间去着墨作者根据他人传记揣测虚构出的夫妻对白与家庭琐事。
试图用每个男人背后的女人以及家庭故事去铺垫出电影主人公悲伤的底色。
野心所在,似乎想塑造出《星际穿越》马修麦康纳式主人公那种深刻充沛的患失情感。
然而由于种种原因却连《降临》的主人公刻画深度都没达到,呈现出一种枯燥娇柔的寡淡。
手持晃动镜头的使用并未拉近人物与现实的距离,反而带来一种梦呓般虚假的失焦。
甚至为了迎合高斯林的人物心境,创作者将阿波罗11号在艳阳午后的发射场景置换成了暮色暗沉,但这无疑是得不偿失的。
2019年的《星际探索》算是一部喧宾夺主的片子,以太空尺度的背景去演绎人的爱,亲情与孤独。
一厢情愿地放大渺小的人类情感而对太空不见敬畏之心。
但在氛围营造上,本片甚至还远不及《星际探索》。
结尾一处倒有些意思,那就是即便你去了月球,在女人面前,那又怎样。
俄式电影在叙述前苏联的大事件与英雄时,常会陷入一种大而空的史诗感而无法走进个体。
使得人们无法与银幕中的人物内心产生该有的共情,出现一道无法逾越的鸿沟。
美式电影有时候则过度醉心于搭建个体,甚至不惜超额,越界挪用搭建其他叙事的材料。
遇到技法高明的造梦师能掌控此消彼长,在反木桶理论下有时会诞出佳作。
而显然,《登月第一人》属于此消彼未长,作者抛弃的部分未能弥补作者醉心的部分。
被牺牲掉的【震撼场景与失衡叙事】并未换来【人物内心的立体生辉与真实可信】。
在经历了冗长味同嚼蜡的蓄力铺垫,期待已久的太空重头戏展现也未能力挽狂澜。
当然不乏有人会喜欢在月坑丢下死去女儿手环如此了却心结的罗曼蒂克表达。
但这完全无法祢衡电影整体表现的不尽人意,大部分涣散得如同一潭死水。
我向来不厌恶温吞闷抑的作品,但如果沉静的河底没有石头,于无声处不闻惊雷,倒不如自言自语。
若要真想了解一个真实历史人物的内心,与其去看别人对他的漂浮幻想再加工,不如去看当事人的纪录片访谈和写的书。
本片更多的东西,无关探索,无关登月,甚至存疑下,也无关阿姆斯特朗……创作者只是在如此宏大的主题下用两个多小时去书写一个男人的丧亲之痛。
或许将背景置换成任何普通人的家庭故事,都会有更好的呈现,亦或许创作者只是想沾登月的光而不想买登月的账。
冠以登月第一人的标题也只是一种宏大的装潢罢了。
抬头仰望星空时当有敬畏之心,故而我相信所有尘世情感到了浩瀚的宇宙亦将不值一提。
人生的悲欢琐事在地上演演就行了,别老把它带到天上去,更别提月球了。
所以,请别用《海边的曼彻斯特》的本子去拍《登月第一人》这样的片子了。
以前在emo的时候朋友安利过FirstMan的ost,听着真的有种在太空遨游的感觉,尤其是Apollo11Launch和TheLanding曾一度占据我的单循列表,可以放空我过载的大脑。
其实太空题材的电影看了不少,甚至以阿波罗系列命名的都看过三部:Apollo11,13,18(11是纯纪录片,18是科幻惊悚),而关于11号登月的故事,初一上语文课本那篇《月亮上的足迹》给当年年幼的我留下了很深的印象,记得那时闲来无事的时候总会翻到那篇文章沉浸地享受一遍。
回到影片本身,作为一部2018年的美国电影,早已无需张扬地在影片中渲染过多意识形态和国家的因素:美苏太空竞赛的戏份仅仅只是宇航员培训黑板上的几个白点、JFK著名的《We Choose to Go to the Moon》也只是惊鸿一瞥…相反,这部电影聚焦于阿姆斯特朗这个人物本身,幼女夭折、痛失战友、任务危险、妻子担忧…与其说他是一个英雄,不如说他是一个成功完成任务并且安全返回的幸运儿。
影片八成左右的镜头都在描述登月之前的故事:X15试飞、Gemini系列任务、“鹰”号登月舱模拟试飞任务等,最让人感到压抑代入感最强的便是影片中数次出现的火箭发射时飞船船体收到挤压而发出的吱吱嘎嘎的金属形变声,那一刻真正能体会到上一个时代的太空先驱们对于未知旅途的恐惧。
在登月的戏份里,没有插国旗,除了那句’that’s one small step for man, one giant leap for mankind’(无线电原声确实是man没有a),更多的是阿姆斯特朗默默将女儿的手链扔向环形山底。
之后的情节,略去了很多,并于隔离区阿姆斯特朗夫妇隔着玻璃的飞吻结束,似乎也暗示着两人之后婚姻的破裂。
整部影片严格意义上来说没有高潮,很平淡地以阿姆斯特朗的个人视角来讲述那段人类科技飞速发展的疯狂年代。
「We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard.」总有人说,人们只会记得登月第一人是阿姆斯特朗,因为历史永远不会记住第二。
但是,请大家记住第二位登上月球的奥尔德林,记住在“哥伦比亚”号指令舱没有登月的柯林斯,记住那些为了人类这个物种进步而奋斗的每一个平凡人。
HISTORY REMEMBERS
因为一首配乐去看的,断断续续看完的,很难说是真实的传记,那就写下一些也是我当下很私人化的感触。
影片拍出的阿姆斯特朗不是为了征服,而是探索未知,而且不是为了代表人类而是极具个人情感,甚至带有一丝个人寻求逃离的意味。
逝去的心爱的小女儿,逝去的身边的同僚朋友,生命的意义在哪,那些逝去的生命、逝去的时间以及它们承载的记忆在哪,会在地球以外的世界吗。
阿姆斯特朗会在地球上望着月亮想念着女儿,而和身边的妻子孩子隔着一丝淡淡的距离。
他已经被旧的记忆困住,就像被困在地球上一样仰望着月亮;他又在逃脱当下的生活和世界,没能融入当下的家庭生活。
最后一幕妻子隔着玻璃的泪眼带着责备带着“希望你回来”。
他们之间的无声像翻着过去快乐的逝去的记忆与时光,而后像说着再一起努力再次向前看向前生活下去。
遍。
阿波罗计划已经过去将近50年,月球虽然被人类征服过,但随着时间的推移,月球却变得越来越神秘。
今年《登月第一人》上映,对美国来说有些意味深长,为此大聪给影片写了万字深度解析和延伸,希望大家能从中找到一些乐趣。
导读第一章:观后感第二章:登月阴谋论第三章:月球的秘密第四章:深度解构第五章:真假阿姆斯特朗第一章:观后感(无剧透)首先不要把《登月第一人》看成是一部娱乐动作爽片,不然你会因此觉得特效动作意犹未尽。
《登月第一人》导演是达米恩.查泽雷,一位浪漫和现实并存矛盾的共同体导演,他的电影《暴裂鼓手》,《爱乐之城》,都充满了这样的影调。
今年的《登月第一人》,达米恩.查泽雷再次联手高司令,还有《爱乐之城》的主创班底,包括一直《爱乐之城》的作曲家Justin Hurwitz,打造了登月第一人阿姆斯特朗传记片。
《登月第一人》有别于其他传统商业娱乐套路片,导演风格强烈。
影片在展示飞行过程中,除了第三幕阿波罗11号登月任务,其他时间飞行的片段,几乎都是第一人称在驾驶舱拍摄完成。
这种第一人称的影像调度,让人看电影时感觉就坐在驾驶舱里,有时我还无意识摸了摸自己有没有系好安全带。
影片这种逼真和压抑的镜头语言,再加上强烈火箭喷发的音效,把很多火箭升空细节的信息留在画外,给足观众想象空间,让观众真正和主角融为一体。
影片到了第三幕阿波罗11号执行任务的时候,少有的几段宏观视角,展示阿波罗11号任务的上帝视角画面,这些片段非常具有史诗感。
再加上作曲家Justin Hurwitz打造的浪漫月光主旋律,让影片升华了好几个档次。
《登月第一人》的品质和奥斯卡十分贴合,有丰富的人物塑造线,还有高司令娴熟的表演,有厚重的剧情价值观,还有独特风格的特效场面。
我看完以后脑中想到的词是“浪漫”,“细腻”,“独特”来形容这部《登月第一人》,而且心中也在感叹,要多么强大的内心和多么强大的家庭和爱,才成就人类史上伟大的第一步。
第二章:登月阴谋论聊到登月怎能不说说登月阴谋论,这是一个登月后续的大课题。
登月计划是1969年,正直美苏冷战时期,美国和苏联为了争夺世界一哥位置,互相想在各种实力上拖垮对方,于是两国在开展军备竞赛的同时,向太空发起了对抗。
在美国登月计划之前,苏联一直在载人太空航天技术上,总比美国先行一步,但美国突然载人登月的成功,这科技发展速度比苏联快了10倍都不止。
那么问题就来了,为何美国的航天科技在几年间发展如此迅猛,这就由此产生了登月阴谋论。
根据调查,在1999年的时候,只有6%的人不相信人类登上月球,但到了2013年,不相信的人攀升到了37%,这跟时间的推移和科技发展,造成人们对近50年前人类登月科技越来越怀疑。
因为在这近50年间,人类就再也没有登上过月球,按理说随着经济和科技的发展,如今一台Iphone XS MAX的CPU,都能顶一个当时NASA指挥中心的运算器了,按照这种科技发展速度,现在月球应该属于旅游景区了,国庆档挤满中国人。
但目前为止,只有中国做了嫦娥登月实验,其他国家毫无动静。
更要命的是,NASA在一次官宣时说,美国曾经的登月航天技术,现在已经没有了,因为时间太久远,而且随着科技的迭代,这些登月航天相关机密技术已经不能用了,所以就销毁了,如果现在美国要载人登月,等于要从0开始。???
(黑人问号脸),你信吗,我反正不信。
按照NASA的话说,如今人类航天科学技术基本止步不前。
当然这也是有依据的,正所谓有竞争就有动力,国与国之间的激烈竞争,会侧面激发科技力量的爆发。
比如一战有了坦克,二战有了原子弹,两次世界大战的爆发,侧面推动了人类科技诡谲的快速前进。
而冷战则带来航天军备竞赛,美国和苏联在当时,都不惜一切代价要发展航天技术。
所以那个时候的航天技术,甚至可以说是目前人类的巅峰。
但随着和平时代的到来,人类也只是做了一些载人空间站,比如和平号空间站,它在2001年退役。
还有国际空间站,预估在2024年退役。
我国有天宫号空间站,但还在起步阶段。
综上所述,将近50年来人类对宇宙的探索进展缓慢,导致了人们对当时登月真实性的存疑。
早在1974年,美国作家比尔凯恩就撰写了《我们从来没有去过月球》一书,轰动一时,这也是人们质疑人类是否等上过月球的开端。
之后在1977年有一部电影叫《摩羯星一号》,该影片讲述科学家如何造假,告诉大家人类成功登陆火星的故事,这明眼人一看就是讽刺登月计划造假。
到了2016年,加拿大一个电影团队直接拍了一部《雪崩行动》,说的就是美国造假登月,但片子点子好,拍得却有失水准。
就连美国情报局的斯诺登,也曾经在采访时暗指过,美国登月计划造假,但是至于是哪部分造了假没细说。
美国在阿波罗计划时,先后成功6次登陆月球,每一次都会插上美国国旗,结合目前观测来看,人们只能发现5面美国国旗,失踪的一面是阿波罗11号(第一次)的国旗,由于月球属于真空,没有空气不会氧化也没有风,国旗凭空消失让人匪夷所思。
所以很多人怀疑,当时阿波罗11号迫于压力,伪造了登月。
在阿姆斯特朗登月时,是采用了向全球直播,这也是人类历史上收视率最高的一次直播,之后人们乐忠于研究当时的视频和照片,同时也发现了很多疑点,虽然这些疑点NASA有做出解释,但阴谋论者依然不依不饶。
疑点1:飘动的国旗讨论度最高的就是登月时飘动的国旗,按理说月球不会有风,但看视频我们清晰的能看到“飘动”的国旗。
NASA的解释是因为月球重力小,所以国旗展开后就不会下垂太快,而且宇航员插旗时抖动,导致国旗也在震动,因为月球没有空气阻力,所以国旗随着插旗的震动在“飘动”。
疑点2:无粉尘按照宇航员的说法月球表面布满粉尘,但月球仓降落时,却没有带来相应的粉尘效应,而且也没有留下降落的痕迹(NASA无回应)。
疑点3:多光源在照片中宇航员头盔反射出多个方向光源,就跟在摄影棚拍的一样,但当时在月球应该只有太阳一个光源。
NASA的解释是,拍照时因为旁边都是登月装备,会造成反光,所以头盔能反射很多光源很正常。
疑点4:无星星按理说月球没有大气层,所以能直接看到深黑的宇宙,也应该能看到很多星星,但是他们的照片却没有星星。
这个NASA解释因为太阳反射光太强导致,就像我们在地球白天也看不到星星一样。
如果大家不屑这个解释,可以看看咱们嫦娥三号在月球发回的照片,也是没有星星。
疑点5:道具石头还有人推测,这是当时美国从斯坦利.库布里克的《2001太空漫游》得到的启发,聘用斯坦利.库布里克做登月计划的导演进行拍摄,该电影是1968年上映,阿波罗11号登月是在1969年。
其中在一张照片中,眼尖的人们看到一块石头写着C字母,这极有可能是电影道具标记。
大聪的观点我还是相信人类登上过月球的,但我质疑美国整个登月计划并没有给世人全部真实信息,据统计整个登月计划,美国向世人展示影像资料只是冰山一角,大部分的录音,照片和视频,都是直接上报给五角大楼,成为了美国的高度机密。
至于为何近50年美国再也没有登上月球,我认为是美国已经证明过有能力登上月球了,所以不需要再去证明自己的实力,而是把更多的财力用在美国民生上。
而且《登月第一人》已经描写了当时是有不少人反对登月的,所以在登月问题上,美国再也没有往前走,因为登月的梦想实现就好,但梦想不一定要一直续费。
直到现在,美国的价值观也在改变,就连现在殖民去火星的梦想,也是私人企业家斯隆.马斯克提出的。
或许举倾国之力去完后一个国家梦想,在今天的美国已经越来越难了。
但大聪也在郁闷,既然要去殖民火星,为什么不在月球先建基地,然后在月球做殖民实验,月球应该是人类向外太空殖民最好的练手场地。
不过也有人分析,火星有气候,重力和月球比更接近地球,而且最重要是火星有水的证据等。
但也有很大部分人指出,人们之所以不再探索月球,是因为月球本身有秘密。
第三章:月球的秘密如果喜欢观星的小伙伴,都知道月球因为自转和公转的周期相等,所以月球永远只有皎洁光滑的一面对着地球,而月球的背面,则成为我们的谜团。
苏联在1959年就通过无人卫星拍过月球背面,但由于分辨率等同于第一代带摄像头的手机,所以根本没办法做出分析,只知道月球背面坑很多。
在阿波罗登月计划启动时,宇航员就曾经绕过月球背面,用肉眼和摄像机拍过月球背面,但这些资料都直接送往美国安全局,被列为国家机密,直到2009年底,由月球勘测轨道飞行器拍摄月球背面,才被公布于众。
月球背面长这样,密集恐惧症有没有。
所以在这几十年间,大家众说纷纭,甚至有人认为月球背面的照片被精修过,阴谋论者认为月球背面有神秘的遗落外星文明,或者直接说有外星人的基地,并且为这些说法立了很多所谓的证据。
证据一:宇航员的证词阿波罗11号的宇航员奥尔德林在一次采访中,他不小心透露了在飞行中有不明飞行物跟踪飞船。
在阿姆斯特朗登月直播的时候,期间就发生了神秘切断信号2分钟,在1969年的时候不是所有人都买得起电视机,但收音机非常流行,也因此有很多DIY收音机爱好者。
这些爱好者截取到当时月球传回到地球的波段中,就有被切断信号的神秘几分钟的音频,阿姆斯特朗当时有说到:“快看那是什么?
好大不可思议,有别的宇宙飞船,在火山口边缘附近,他们正看着我们”
这句话被一名曾经阿波罗计划的退役宇航员证实过。
而且阿波罗11号降落的地点,并没有降落在指挥中心原先指定的位置,而是有所偏移,这也是《登月第一人》画面展示的为何燃油用尽,据民间说是阿姆他们画面中断的2分钟,追不明飞行物去了。
显然这些资料都被众人念道了很久,至今成为阴谋论的一个谈资。
证据二:阿波罗20号有一部分人深信,美国突然中断阿波罗计划,并不是官宣的“资金问题”,而是不得不中断。
有部分人认为,登月计划并没有在阿波罗17号结束,而是在那之后秘密进行了阿波罗18,19,20号的登月任务,任务有追踪不明飞行物,还有研究月球背面的秘密。
NASA官宣承认有计划到阿波罗20号,但整个飞行项目中止在阿波罗17号。
在2007年4月,突然网上有一位名叫“retiredafb”的人出现,并在网上发布了多个阿波罗20号的视频,而且视频显示阿波罗20号是美苏联合执行的秘密任务。
在2007年5月的时候,有一位叫威廉姆.劳德里奇的人,声称自己是阿波罗20号的船长,随后又公布了大量的阿波罗20号的绝密照片,并接受了记者的采访。
这些阿波罗20号的绝密资料中,就有月球背面发现神秘遗落之城的影像资料。
还有他们居然抓了一个三眼女外星人,还对她进行了解剖。
而且还拍到有一张十分类似雪茄造型的飞船照片,根据图片上分析,他们认为这飞船比埃菲尔铁塔还要高。
这些资料都在当时引起轰动,当然随后被相关主流网站屏蔽,账户也被封锁,官方出来辟谣,而流传在网上的资料,也被网友一一分析和拆穿。
其中月球背面的遗落之城,最明显的证据就是有网友发现,里面有一处建筑,出自科幻插画师Bruce Pennington1978年出版的插画集。
还有就是这些宇航员解剖三眼女外星人时,他们居然不戴手套,裸手触碰外星生物,这些都说不过去。
但由于阿波罗20号完整版影像长达2个多小时,并配有细思恐极的解说,而且还有部分细心网友去研究视频中的每个细节,发现如果是摄影棚拍摄,要做到如此逼真的细节很难。
所以随着时间的推移,这些资料变成了罗生门,让一部分吃瓜群众十分相信月球曾经有遗落的外星文明。
证据三:月球本身的神秘月球的形成目前依然说法不一,虽然现在最多科学家支持的是月球是地球的一部分,是从地球分离出来的,但依然在地球找不到月球大坑的证据。
而且在阿波罗计划中,宇航员带回来的月球陨石,99%的月岩年龄都超过了地球90%的岩石,换句话说月球的年纪,比地球要年长。
目前我们知道月球因为没有大气层,所以会有陨石直接坠落形成月球坑,这些坑大小不一,但深度目前最深的只有8公里,很多大坑只有几公里深,甚至只有几百米深。
月球最大的加格林坑直径达到1200公里,如果地球有一个1200公里的陨石坑,那可以砸出一个几百公里深度的坑,但是在月球坑的深度只有6.4公里。
一般陨石撞击地球,几乎要先过月球这关,因为没有大气层的月球,会先吸引陨石来撞,以此来保护地球,所以月球背面有这么多陨石坑。
而月球曾经遭受过巨型陨石撞击造成1200公里直径的坑,按理说月球可能就被撞裂了,但月球的坑深却十分浅,这就让很多科学家夸张的认为,月球的存在,是故意帮助地球挡陨石的。
而且坑深如此浅,也侧面说明月球表面很硬,后来科学家通过研究月球岩石发现,月球岩石富含丰富的钛金属,高出地球十倍,钛金属在自然界中形成非常罕见,而钛金属在制造核潜艇,航天飞船用料非常广。
而且不光发现钛金属,科学家还发现了自然界不可能有的黄铜,铀236。
其中铀236特别诡异,它可是核废料,是使用过和再加工过的轴。
这些都让人不断联想,到底在月球曾经发生过什么?!
在阿波罗12号任务时,宇航员曾经有一个著名的“月震实验”,就是把一个废弃的太空舱扔向月球,以此来检测月震带来的振动波,然后再分析振动波来检测出月球里面的构架。
当太空舱撞击月球时,月球发出了类似于空心球一样嗡嗡嗡不停的响声,这个震动时间居然长达3小时,这很有可能表明月球是个包裹着坚硬金属物质的空心球。
大家试想一下,如果我们敲击一个实心球,震动很快就停止,但是我们敲击一个空心球,就会发出嗡嗡响声,而且震动时间会很长。
这又让人联想,月球外面如此坚硬,而里面却是空心的,那么空心的月球里面有什么呢?!
因此,神秘的月球材质,让人不断发出疑问,这些疑问至今科学家都无法回答,从而造成很多人对月球展开无限的遐想。
大聪的观点我是相信有外星人的,毕竟在神秘无边的宇宙,如果只有人类自己那会有多寂寞呀。
但是我不相信有阿波罗20号任务,那些所谓的绝密资料也都太牵强,根本就是阴谋论的调性,而且目前谷歌地图已经有了月球版,能清晰看到整个月球,感兴趣的小伙伴可以跳转链google.com/maps/space/moon
至于月球结构的神秘,或许就像地球海洋神秘性质一样,人类对于未探索到的领域,依然保有好奇心和神秘感,那么大家众说纷纭和猜疑也是自然的。
第四章:深度解构(有剧透)《登月第一人》从阿姆斯特朗做试飞员开始说起,他曾在美国空军基地,担任各种军用飞机的试飞员。
但由于阿姆斯特朗痛失2岁爱女,再加上当时NASA招收双子星计划宇航员,阿姆便举家迁往休斯顿,想重新开始新生活。
之后阿姆在双子星计划中脱颖而出,成为了阿波罗登月计划的候选人,阴差阳错,阿波罗一号三名宇航员意外丧生,让阿姆成为了登月第一人。
影片分两条线去塑造阿姆,一条是家庭,一条是登月,两条线互相编织交错,让人感受到阿姆真实中普通的闪光。
《登月第一人》并没有一味展示登月计划的各种特效大场面,而是把重心回归到阿姆的状态上,从阿姆的内心的寂寞,映衬到登月第一人的孤独,这样的蒙太奇对接非常的高级。
影片一开始阿姆痛失2岁爱女,阿姆把女儿的手链放入抽屉,这个举动代表着阿姆封闭和逃避。
所以阿姆刚举办完女儿的丧礼,第二天就去上班,他用工作来逃避思念女儿的痛苦,把自己封闭起来,不向任何人谈论自己女儿。
即使是阿姆和自己的妻子,两人互相也从不去聊起女儿,夫妻俩都想要面对新的开始。
阿姆自认为自己能和过去告别,努力面向新生活,而每次阿姆面对身边的同事死去,都难以学会告别,这也意味着他内心深处,依然忘记不了自己的爱女。
比如在参加同事的葬礼上,让阿姆产生臆想,看到自己女儿出现在葬礼上。
随着时间的推移,阿姆终于在某个晚上和同事散步,看到一个儿童秋千时,第一次和同事主动聊起了自己的女儿,这是阿姆试着向别人倾诉的开始,也是他初次想要释怀过去。
但这位倾听的同事,就是阿波罗1号意外出事三人中的一位,这种打击让阿姆再次难以面对死亡,从而也导致阿姆面对登月计划已经少了成就欲望,而是登月计划付出过多的代价,现在已经没有后路可退,必须竭力去完成,哪怕付出生命。
所以当阿姆知道自己成为登月第一人时,脸上毫无表情,当阿姆真正踏上月球的时候,他面对空无一人静默的月球,此时月球就代表着阿姆的心境,充满着孤独和陌生,面对新的环境措手不及。
当阿姆站在月球看着遥远的地球,画面对接了阿姆在地球和家人一起游玩的回忆,此时阿姆虽然站在月球,但内心却和女儿,家人如此贴近,阿姆在这一刻也终于释怀,决定向过去做一次正式的告别。
因此阿姆把女儿手链留在了月球,阿姆这个举动代表着两层含义。
第一是对比影片开始阿姆把手链放在柜子里,而现在阿姆把手链留在月球,代表着阿姆选择放下过去,真正面对活着需要爱的人。
第二是阿姆把手链留在月球,代表着对女儿思念的延续,从此以后月亮在阿姆心中代表着对女儿,每当阿姆在地球看到月亮时,就是他在思念着女儿。
这些细节的刻画,让观众看到阿姆内心最柔软的部分,比看到阿姆登月成为历史第一人更能让人产生共鸣。
在登月部分,影片并不是作为主旋律去歌颂,而是站在思考的中立现代观点去审视。
在阿姆实验登月模拟时发生了意外,险些丢性命,但他却义无反顾要让登月计划进行,因为如果不继续进行,那么之前付出的生命和代价,则变得毫无意义,这同时也给到观众思考,为了登月付出了多少惨重的代价。
影片中还出现一首登月的打油歌《whitey on the moon》(白人上月球),以此来讽刺美国当时为了冷战期间对抗苏联,倾举国之力来做看起来没有实质意义的登月计划。
这些侧面对登月计划的描写,让登月计划有了更多审视的角度,这也是《登月第一人》区别于美国主旋律套路难能可贵的地方。
但无论如何,《登月第一人》首先就是对认为登月造假的人进行回击,因为目前人们对人类登月越来越怀疑,这间接影射了美国人在世界的地位越来越没有信心,对自己的实力也产生动摇。
曾经在几十年前,实力确实能独挡一面的美国,在今天变得有些患得患失,美国相较自己实力也大不如前。
前面说了2013年美国做过一次登月抽查,居然有37%的人不相信人类登上过月球。
而就在第二年的2014年,《登月第一人》项目正式聘请导演达米恩.查泽雷,并真正启动拍摄制作,你说巧不巧。
所以美国要在今年推出这部《登月第一人》,去重新告诉世人,美国在50年前,就已经执行过伟大的登月任务,让美国人重拾信心。
第五章:真假阿姆斯特朗影片中的高司令当然是深邃帅到没朋友,现实中的阿姆斯特朗嘴巴,还是和高司令挺像的。
在现实中,阿姆斯特朗确实是一个内向安静的人,他2岁女儿也确实因为患了脑癌离世,也就在那一年,阿姆成为了NASA的一名宇航员。
当然阿姆在月球的时候,并没有把爱女的手链带上月球,这只是一个影片情感升华的一个手段。
不过在现实中,阿姆从月球回到月球仓后,眼睛充满了泪水,此时的阿姆想到了什么,估计只有他自己知道。
在影片中,阿姆好几次死里逃生,包括刚开始试飞时差点被抛出地球引力;还有在双子星对接时飞船不断旋转,差点酿成灾难;训练登月驾驶舱时坠毁差点丢掉性命等。
这些都是真实发生过的,只不过在训练驾驶舱坠毁时,阿姆跳伞时并没有弄伤脸部,而是自己咬到了舌头。
在登月过程中,影片为了营造紧张气氛,故意在登录地点设有一个大坑,并显示燃油很快耗尽。
在现实中,月球登陆舱当时确实显示燃油过低,但官宣后来说是显示器报错(你信吗)。
影片中有具体描写登月时,阿姆作为人类到月球踩下第一个脚印,影片还给了特写,这和我们熟知的“月球脚印”照片很相似,但现实中那张照片,并不是阿姆斯特朗的脚印,而是同行奥尔德林的脚印。
当时奥尔德林紧随阿姆斯特朗下了飞船,正因为这样,大家只记得第一人,忘了第二人,而当时奥尔德林拿着相机,拍下了自己在月球的脚印照片,作为到月球到此一游照,因为阿姆的影响力,久而久之大家就错认为这是阿姆的脚印。
不过在月球上拿相机的人,主要还是阿姆斯特朗,所以我们看到第一次登月宇航员的独照,其实都是奥尔德林本人而不是阿姆。
关于阿姆在月球最清晰最好的一张照片,只有一张远景图。
影片快结束的时候,定格在阿姆和爱妻相遇的画面,他们此时非常恩爱,但是这段婚姻没有走到最后,阿姆和第一任妻子的婚姻维持了38年,在1994年时候离婚。
早在1992年的时候,阿姆在奥尔夫锦标赛遇到寡妇Knight,并成为朋友。
在阿姆离婚后2个月,阿姆就迎娶了Knight。
聊了这么多《登月第一人》戏里戏外,整理资料和编写花了好多精力和时间。
如果小伙伴喜欢,就请打赏一下吃土的大聪,好啦其实我不在乎这些谈钱庸俗的方式(其实我超在乎),你们喜欢就好。
关注《大聪看电影》公众号,不追求跑量,只研磨精品
美国太空项目的巨额经费饱受质疑,阿波罗十一号成功登月之后,电视上重播了肯尼迪那段著名的演讲——“But why, some say, the Moon? Why choose this as our goal? And they may well ask, why climb the highest mountain? Why, 35 years ago, fly the Atlantic?”我们为什么要登月?
因这正如人类渴望攀越最高的山峰、正如美国人决心飞越大西洋。
阿波罗计划自1961年启动,1969年7月20日全世界的四亿五千万观众在电视前为两名美国宇航员的安危屏住呼吸,而后美国、法国、甚至罗马尼亚人都抛开政治阵营,热烈欢庆英雄归来,多么浪漫主义的全人类壮举。
But why the Moon IN THIS DECADE?
这大概并非因为肯尼迪所说的人类的自我挑战精神或千百年来仰望星空的本能;在同一篇演说中,肯尼迪同样激情洋溢地誓言“绝不允许太空被苏联所占领,只有美国才能让自由与和平的旗帜飘扬在太空”,浩瀚宇宙中的国家主义,有点讽刺,不是么?
影片里,记者在行前问Armstrong对自己将被载入史册有何感想,他没能作出回答。
但说到底,不管是整个登月项目,还是那“个人的一小步”乃至Armstrong本人,在“史册”中都不免沦为对冷战言之凿凿的注脚、某种非黑即白的符号;铁幕那边传来的欢呼声显得尤为意味深长。
这注脚字里行间,不仅有一千多亿美元的登月预算,也有black men can’t pay no doctor bill;不仅有Armstrong和Buzz,还有Ed White和他的遗孀Patricia。
归来的英雄成了广告和商业活动的宠儿,二十年后Janet无法忍受独自一人的家庭生活而在餐桌上留下纸条宣告婚姻破裂。
镜头前的罗马尼亚人固然是为这“人类的一大步”而共襄盛举,但该国妇女被齐奥塞斯库剥夺堕胎权已有四年了。
-次年五月,阿姆斯特朗受邀参观尤里·加加林宇航员训练中心。
他是第二位踏入前苏联的西方宇航员。
全片时常出现舱内振动、同伴死亡,令人唏嘘不已,这条登月路上充斥着大量失败与死亡,能坚持下去真的是个奇迹,不仅仅是资金的投入,他们心中的信仰也让人高山仰止。
不知是怎样的共情,在大量美利坚的航空类或星际类的影片中,父女情是其中最最煽情的东西,最后手链落在月球表面的设定,更加将这点表露无疑。
NASA的登月梦坚持了若干年,外界虽有阻力(影片中也有描述),可支持也是存在的,从前后设备和仪器都发生的变化可以得知这点,且航天服也变得越来越可靠(不比前苏联的逊色)。
另外,航天飞船的振动声音也彰显出质量有大幅度提升(注重音效细节彰显制作班底的认真)。
此片推荐给那些喜欢太空类型影片的影迷,虽然比起故事性极强的星战系列和星际系列,剧情没有那么丰富,但真实的事件、真实的场景、真实的人物经历,还是值得用上两个多小时时间尽情观摩的👍如果看不过瘾,可以到网上查找大量的资料,看完这些资料,会感觉当年的太空竞赛更加扑朔迷离。
查泽雷的前两部作品都是跟音乐有关的题材,被埋没的天才鼓手,在好莱坞逐梦的青年男女,经历挫折后,最终迎来成功。
影片里的主人公在外人看来功成名就,过上幸福美满的日子,实质上他们在通往所谓“成功”路上却无奈放弃了宝贵的价值观、爱情、家庭等等,《爆裂鼓手》里走火入魔对名利执着的鼓手,《爱乐之城》里最终错失彼此的男女主角,莫不如此。
而在这部新作的剧本里依然塑造了具有类似命运轨迹的角色,唯一不同之处在于这是一位真实的人物:人类历史上第一位登月的宇航员。
通常这类经典人物传记题材,剧本往往重点刻画他们刻苦钻研技术,展现不怕失败的开拓精神,不顾一切全心投入登月计划,尽可能突出这个人物的光辉形象。
再加上这个太空宇航员的人物,好莱坞最擅长在科幻太空类型上大展拳脚,炫目的特效画面和惊心动魄的火箭升空场面必然少不了。
然而,查泽雷并没有完全遵照这个惯用的模式去展开叙事,刚才提到的只是剧中部分的情节;他另辟蹊径选择用宇航员的家庭生活作为切入点,不动声色地缓慢剖开他真实可信的心理状态,逐渐祛除掉他身上的伟大光环,还原出他作为丈夫/父亲的平凡人身份,让观众深入了解他在事业与家庭两者之间做出的艰难平衡与痛苦抉择。
影片用两次葬礼来铺垫主人公事业上面对飘忽不定的无常命运,而家庭和亲情的牵绊更在他每一次驾驶航天火箭的场景里表现得淋漓尽致。
极其局限的太空舱内空间,窗外闪现的风景,主人公的呼吸声,跟地面工作人员的通话声,尽管台词不多却能有效彰显出作为一名丈夫/父亲,他对这个平凡身份的重视程度。
这种以家庭为重心的刻画更延续至情节高潮部分。
众所周知,主人公创造了人类历史上的壮举,他是首位踏足月球上的宇航员。
除了那些意料中熟悉的登月画面,导演还加入一个真假难辨的细节:他将逝去女儿的手链埋葬在陨石坑里。
这个细节毫不突兀,反而更能凸现亲情在他心目中的分量,他想尽办法弥补对太太和子女的感情缺失。
在世人看来他是伟大的登月英雄,现实中却是家庭的失意者,没能完全尽到丈夫/父亲的责任。
导演用家庭亲情伦理剧的叙事手法,大大拓展了传统人物传记片的表现形式,令这个原本严肃老套的类型得以崭新的角度呈现。
而主题依然跟导演之前两部作品保持着令人的相似之处:主人公最终成为人生大赢家,却在通往所谓“成功”路上无奈失去很多宝贵的东西。
于是,整部影片保持着压抑而低落的格调也就不难理解了,包括高潮的处理也如此。
影片并没有在主人公登月成功返航后的喜悦气氛中圆满落幕,反而是妻子与在隔离室的丈夫两人隔着玻璃的落寞情景里收尾。
这个意味深长的结尾也跟《爱乐之城》最后一幕有着异曲同工之妙。
这部作品再次证明了查泽雷在当今好莱坞中是一位具有作者意识的导演,无论是什么故事题材,他都能用自己的叙事手法来表达出准确的观点。
看完电影,我去喝酒了,喝的不是很清醒,但还是有很多话要说.之前,我有一次去福建武夷山,去过的朋友可能知道,那里有一个荒废十多年的景点,叫大王峰,基本上人迹罕至.不凑巧的是,我在途中遇到了几个外国姑娘,她们绕开了很多热门旅游山峰,径直去攀登了这座废弃的景区山峰,我跟在后面以至于速度太慢跟丢了.可是,在攀登的过程里,这其实就是一座绝山,登上山顶只能从悬崖的间隙里爬上去,人在悬崖相交的缝隙里攀行,所以,在这次旅途里,我不得不佩服外国人的勇于探索和冒险精神.麦哲伦,现在想想,他是多么大的勇气,环球航行.受中国传统文化的影响,说一句国人不爱听的话,大家都比较怂.这种怂从骨子里长出来,害怕冒险,讨厌不稳定,不能忍受风险.其实,这种价值观念硬是要分一个上下的话,落后国家落后的原因就是不敢去尝试不可能的事情.赫兹和牛顿等等这些现代物理学的计量单位,没有一个中国的.断不了舍离,想来想去那个chance有多少,交换的砝码是多少.落后就是落后,不能创造就是不能创造,人怂就是人怂,这是事实,不可否认,所以说阿姆斯特朗登的不是月,其实是人类挑战的极限高峰,而且并不是所有创造伟大功绩的人都是优秀共产党员或者新长征突击手.我从武夷山旅途回来,惊诧于曾经置身自己于险境,但从此更愿意探索和冒险,关于月亮,还真是有一些缘分,夜里曾在北京的时候,爬上一座荒山,拍摄了月亮的照片,我更加认为了没有经过探险和冒险的事情都不值得珍视,没有冒险也不足以谈人生.附上我拍摄月亮的照片,惊诧于阿姆斯特朗真的登上去了.
拍摄的第一张月亮照
满月的时候,第二次去拍摄
月亮,无论如何拍到的就是这个角度,它的背面确实看不到.
曾几何时,主角身着宇航服的太空科幻片固定在每年第三季度上映,这几乎要成为一个传统了。
接连两年缺席之后,今年宇航员主角终于回归。
不过这一次不是科幻片,而是以真实历史为依托的人物传记片。
电影以高司令的亡命驾驶开场,随着业务范围的扩展,他表演技术的舞台已经从陆上搬到了天上。
在莫哈维沙漠降落以后,他大概还赶得及晚上回城里的酒吧弹钢琴。
以前他要上天不需要这么麻烦,拉着喜欢的女孩去天文台唱歌跳舞即可。
不过要登陆地球以外的星体,比如月球,就不得不用到更复杂的技术。
像《月球旅行记》那样,制造一台新阿姆斯特朗回旋喷气加速式阿姆斯特朗炮,把人发射到月球,或许是条路子。
但是一发入魂就不要想了,“炮弹”要经过几次解体和重组,才能把人安全送上月球,再安全带回地球。
片中高司令扮演的阿姆斯特朗执行的那次飞机试飞任务发生在1961年,其时阿波罗计划已经提出,不过要到八年以后才能梦想成真。
占据全片较大篇幅的是为阿波罗计划进行技术积累的双子座计划。
阿姆斯特朗是该计划中极不多见的非军队出身宇航员。
其实他曾参加过朝鲜战争,只是此时已经离开军队很多年了。
在受训成为宇航员的过程中,阿姆斯特朗和埃里奥特•希以及爱德华·怀特成为好友。
影片为数不多的笑点之一设置于前半段主角开始训练不久。
阿姆斯特朗还没有成为登月第一人,先成为了训练仪第一受害者。
镜头一转,阿姆斯特朗吐完了从厕所出来,迎面遇到怀特。
本来以为主角要遭到奚落,没想到后面的人一个比一个吐得厉害。
相比之下,阿姆斯特朗算是不太狼狈的。
不愧是男人中的男人、天字第一号男人(First Man),连吐都吐得这么精彩。
经过漫长的训练,阿姆斯特朗和伙伴们吐哇吐哇的也都习惯了,终于可以上天了。
1966年,阿姆斯特朗乘上双子座8号,跟搭档携手完成史上第一次轨道对接。
但是这次任务因为飞船突然失控高速旋转而不得不中止。
好在两个宇航员平安返回了。
虽然结果早就知道,但是在镜头的引导下,观众还是忍不住要为主角捏一把汗。
整个影片氛围最紧张、主角处境最险恶的,是双子星8号的这次任务,而不是最后的登月。
如果有条件的,可以尝试一下4D影厅,跟着镜头一起摇摆,应该会更加身临其境。
像我这种没条件的,只能自己给自己的身体加摇晃的效果。
本片中高司令极力收敛锋芒,去贴合原型人物不苟言笑的状态。
一同被收住的还有他的男神气场。
不过再度与他合作的导演还是舍不得放过他的美貌,哪怕戴着具有大幅加重脸盲症效果的宇航员头盔,标志性的长睫毛还是要隆重展示给观众看一下。
渡过上述危机之后,感觉主角也该时来运转了,结果却并没有。
阿波罗计划的航天任务提上了日程。
阿姆斯特朗的好友怀特作为阿波罗1号的三名宇航员之一,在航天器进行测试时葬身于突发火灾。
实际上令人压抑的死亡气息并不是由此刻才开始蔓延的,早在影片进行未至中点时,主角的另一名好友埃里奥特•希就因为乘坐的训练机坠机而身亡。
甚至阿姆斯特朗参与登月计划的动机,也在很大程度上与一个死亡事件有关。
小女儿凯伦的去世对于阿姆斯特朗造成了巨大的打击,但是他从不跟任何人分享自己对此的感触。
表面的冷漠不代表真的无动于衷,阿姆斯特朗选择了最与众不同的逃避方式——将自己全身心投入到航天事业中。
虽然我们都知道登月是“人类的一大步” 但是影片并非全然以一种歌功颂德的姿态在展现这项工程。
大多数时间里,观众看到的是它如何费力不讨好。
如果费的只是财力物力也就罢了,关键还搭进去了数条人命。
因此影片也展现出了当时民众对此的质疑。
阿姆斯特朗是所有人当中最淡定的,他早就做好了牺牲的准备,说不定悲壮的结局正是他所向往的,那样一来就无需继续承受痛苦。
阿波罗11号即将发射,临行前,阿姆斯特朗在家里一言不发地收拾行李。
他的妻子珍妮特对他大发雷霆,命令他跟孩子好好道别。
珍妮特在片中戏份颇为吃重,虽然她不是技术人员,没有直接参与到登月项目中,但是导演似乎在营造这样一种感觉:阿姆斯特朗两次平安返回地球,冥冥之中都受到了妻子的影响。
她用她强大的生命力牵引着丈夫,就像地球牵引着月球。
双子星8号遭遇突发状况时,在家中密切关注动态的珍妮特发现广播信号中断,直接冲到控制中心,把阿姆斯特朗的同事臭骂一顿,逼他们恢复信号,随后危机解除。
最后这一次临行前的交流,发生于阿姆斯特朗收拾行李时,也许他早就打定主意要带上女儿的手链,也许他是受到妻子的启发,觉得应该向孩子们妥善地道别,这不仅针对地上的两个孩子,也适用于天上的凯伦。
在月球放下女儿的遗物,也就放下了因为死亡而产生的种种执念,回到地球时,终于可以迈出新生的一大步。
《登月第一人》时代背景是上世纪60年代,最近几年的好莱坞电影,涉及那一段历史的,总是免不了要提到黑人民权运动,沾一点政治正确的光。
不过本片导演达米恩·查泽雷向来是不好这一口的,从他的前作就可见一斑:什么一日为师终身为父,全是狗屁;什么有情人终成眷属,门儿都没有。
想尽办法也要往刁钻、灰暗、丧的路子上走。
当然本片对于黑人还是略有提及的。
集会抗议美国航天计划的民众里,有一支就是黑人组成的。
另外本片还有一个好莱坞电影大俗套,就是关于总统的刻板印象。
一提约翰逊,那就是扩大越战的的凶手;一提肯尼迪,那就是高瞻远瞩的明君。
真实历史中,时任总统尼克松曾与月球上的阿姆斯特朗在电话里谈笑风生,还去探望过返回地球以后受到隔离的三位宇航员,结果这位后来因水门事件名声扫地的总统在片中压根儿没被提及,反倒是肯尼迪的演讲录像最后又被放了一遍。
美国人最待见和最不待见的总统,恰巧是60年代的一头一尾,同时也分别是阿波罗计划的最早倡导者和成功见证者。
今年是阿波罗11号登月49周年,通常人们都会认为整十整百年份更有纪念意义,这部电影似乎放在明年“献礼”更加合适。
不过最近登月、太空旅行的话题确实又热起来了,倒不是因为NASA又有了多少新动作,而是马斯克的民营火箭屡有突破,绕月旅行的船票都已经成功卖出去了。
或许未来也会有人以马斯克的客户为主角拍一部传记片,片名就叫《自费登月第一人》。
这是第二次看这部电影了,第一次是躲在大学宿舍被窝里昏昏沉沉的看完的,当时只觉得这部片子好长啊,但是配乐好听。
让我重新想再看一遍的契机还是因为最近脑中不停的在回想片中的BGM Landing,所以说一首好听的配乐对于电影来说无比重要,但也谢谢这好听的配乐,让我能有再一次欣赏这一部佳作。
太空对于人类究竟意味着什么,是一片荒芜的无人之地,还是建造未来世界的梦想家园。
这种思考现在对于我们而言似乎变得有些遥远,很难想象上次登月已经是五六十年前的事情,人类对于太空的向往似乎是在无尽的追逐名利和战争中消亡殆尽,正如影片中登月的根本原因是因为和苏联的太空竞争,似乎其根源也只是对于一种“争第一”的执念。
那么对于男主来说登月又意味着什么?
我觉得这类人物传记片又一个很有意思的特点,总是喜欢用家庭的不幸来体现一种舍己为人的悲壮感,也许是真实的事件,但这种宇航员的情绪似乎又和平时给我们的那种总是自信满满的特点显得有些格格不入。
但现在想想又是那么真实,其实每个人的一生中都带有着痛苦的回忆,这在我们面临恐惧时像是救命稻草是让我们为自己的逃避开脱。
但救命稻草又只是稻草,不大可能是我们可以寻求的依靠,所以带着痛苦前进似乎才是最正确的方式。
正如片中的阿姆斯特朗似乎始终没有能从女儿的离世中走出来,甚至以至于不肯真实的面对自己的妻子和儿子,但却仍不放弃自己的登月梦想,所以这种带着痛苦的前进才是我们真正应该学习。
镜头晃得我头晕,混声的环境音永远盖过主角说话声,女主全程一副有人欠她钱的表情。
又臭又长!整个一流水席
Not Easy
套路类似《云中行走》,但是把登月拍得比走钢丝沉闷。
阿姆斯特朗吸引Damien Chazelle的原因显然可见(“超”人/bigger than life..),但是前者的有“例”可循又让DC一举摆脱了之前的缺陷,细腻情感找到了构筑的基础--也使得家庭角度对normal life的向往反而成了成功的关键。
大家与小家之间的切换。这电影很烂,不是烂在技法、故事,而是烂在“俗”。不管是大场面的太空内外景还是回归家庭的小景别都毫无新意可言,没有任何创新以及导演的个人特色。二,俗在导演的目的性,传记电影基本就是冲着得奖去的,威尼斯一无所获,我希望奥斯卡,它也得不到奖。放弃了以往所有作品的灵魂,徒留一张功利性的皮,有点恶心。
这样的电影我统一一个疑问,为什么不直接看纪录片呢?
在观众知道既定结局后还能有这样的完成度十分惊讶,完全从阿姆斯特朗的内心戏切入,在宏大的历史背景下切了一个切面出来。技术完成度从配乐到剪辑到空境都十分惊诧。
再也不下载美国主旋律电影看了
磨磨叽叽的 整个电影前一半都罗罗嗦嗦的不知在讲什么。说是登月,你倒是登啊。整个前一半篇幅都在地面上家长里短婆婆妈妈的在矫情什么?看睡着3次。第4次实在看不完了。直接删掉。拜托我是来看登月的,不是来看什么又臭又长的海边的曼彻斯特好吗?去你的。给个2星算了。
这真的非常主旋律了,从电影里只看到阿姆斯特朗就是踩着前人的尸体成为的第一个踏月的人,并不是因为他本身有多优秀。各种考核测试不是通过刻苦的钻研学习,一遍遍的模拟练习,而是像科幻片和武侠片的主角一样,想想死去的女儿,就能化悲愤为力量,打通任督二脉就通过模拟实验了。高司令全程展现面瘫式演技。
Siff 2019 第三部。高司令又面瘫出了新高度(褒义),他既像盗火者又像祭品。这种个体化悲欢离合注入时代大背景下壮举完成的成片方式几乎是无往不胜的,也是缺少惊喜的。但是技术层面已经无可挑剔了,太空与月球部分美到窒息。标准四星半的奥斯卡热门候选片。果然是大银幕看感觉极好。
和诺兰一样,擅长讲故事的导演请你们去创造一个全新的世界,不要去拍传记片了啦。浪费才华。
不知道是否因为对门俄国前年狂拍太空竞赛电影,米国去年就也搞了一部。难能可贵地克制,反主旋律。一个失意的人,在太空竞赛这种政治博弈中,在优秀同事纷纷送死的情况下被推向浩瀚未知的太空,不小心活下来名垂青史。人类社会政权之间的威慑与斗争简直是笑话。
中规中矩
我的确没有想象过这部影片应该是一次人类的壮举还是一个人的生平。但俗话说得好:自己就不可以预料,一个人的命运啊,当然要靠自我奋斗,但是也要考虑到历史的行程。由时代和多方面的因素最终促成了这样的结果。影片展现出来的登月很有感染力,描摹人物,勾画时代捎带回顾,几段音乐波澜壮阔。影片有一些小聪明和小恶俗,也许有人会喜欢。
两次太空的音效真的厉害 人物塑造不能更简陋 比月球荒凉
完成度基准分是有的,音效配乐都是顶级的,作为太空片Damien抛弃了视觉奇观,更多的选择了主观视角来呈现登月身临其境之感,去繁就简更注重人物内心。不过就这样一个不擅表达性格内向的角色,除了用眼神表达对登月的坚定和对家人的温柔,高司令没有给出更多的人物层次。
两个制高点:第一次对接;登月火箭一件一环…抛下、上升。压抑、内敛、伟大、真实。人类的视野与为之献出的、牺牲。
We choose to go to the Moon not because they are easy, but because they are hard. 相比《阿波罗13》少了很多政宣色彩,突出了人类探索未知宇宙的梦想和勇气。Damien Chazelle出道三部长篇至今没有雷区,666。