真相捕捉第一季

我非常喜欢女主这种本身就有不小的能力，而且对公正司法有自己一套清醒的认知的人。

至于感情线上，一定意义上的道德缺陷更能丰富人的塑造，何况她并没有因为这段婚外情影响判断力。

其实很明显这部剧就没有一方是完美的，所以亦黑亦白的现实更让人着迷。

组织利用移花接木的手法维护国家安全，但同时这也确实是一种与司法公正相悖的骗局；揭露派是为了审判的公正，但同样也威胁到了国家安全；男主含冤入狱，但其实最后才知道他也不是完全没错的。

然后就是女主，与已婚男人享受恋情，但她同样对司法公正有一套自己的坚持，哪怕是最后被“招安”，也是因为清楚这是最好的结局了，并且移花接木确实有它存在的必要。

不过就算是被招安也留了一手，芯片没有被毁坏，而是保留了下来。

这种复杂的考量是符合现实的，完全你能看出这是个能担任“女主角”位置的人。

9月初，南京一高校试水教室人脸识别的新闻登上了热搜。

在镜头监控之下，学生翘课、发呆、玩手机等等摸鱼行为都能被识别出来。

上周，全国203家机场宣布正式启动“刷脸乘飞机”。

“人脸识别”技术普及速度之快，超出我们所有人的想象。

只要把脸一刷，你是清清白白还是案底在身，迅速就能知道。

如果有一天，我们的肖像被滥用，监控录像不再可靠，世界会变成什么样呢？

这部新剧，就给我们提出了一个惊悚的假设——真相捕捉 第一季

BBC出品，豆瓣评分8.9

闭路监控（CCTV）的英文翻译是——“警戒有助邻里安全”。

的确，街道、小区、商店中随处可见的监控设备，让我们无形中多了一层心安。

既能震慑歹徒，又能保存最直接的证据。

故事一开始，就是一对年轻男女在街边亲吻。

男俊女美，一看就很甜蜜，监控后台的监视者都忍不住露出了姨母笑。

可是下一秒，笑容逐渐消失，甚至转变成惊恐。

发生了什么？

或者说，她看到了什么？

把时间往回拨十几个小时。

原来，监控中这位英俊的男人，是一位阿富汗战场上的士兵，肖恩。

他因为被战友帽子上自带的录像设备，拍到“谋杀”手无缚鸡之力的战俘，而被判谋杀罪，监禁6个月。

眼见为实，录像机都拍下来了，肖恩百口莫辩，无话可说。

但是，他的辩护律师汉娜请来了录像专家，在他的解释下，众人才明白，不同的录像设备，会有不同的“偏移问题”。

其实也就是声画不同步的问题。

像肖恩战友佩戴的这种帽子里内置的录像装备，拍摄时间超过一小时，甚至会出现5到6秒的声音延迟。

按照正确的声画匹配，重新调整录像，才证实肖恩的那句“退后”不是对录像的战友说的，而是对试图向他扔炸弹的战俘说的。

所以肖恩才洗脱了罪名，当庭释放。

多么“荒谬”的一场宣判，指控他犯罪的，和洗脱他罪名的，居然用的是同一段录像。

这也是全剧第一次显示了，监控录像的不可信。

肖恩释放出来后，试图开始全新的、自由的、正常的生活。

他和女儿约好了下次见面，和汉娜约好了下次约会。

开头录像中在路边拥吻的年轻男女，正是刚刚表白过的肖恩和汉娜。

肖恩目送着汉娜上了巴士离开，一切似乎都在朝着好的方向发展。

可是，就在当天晚上，武警闯入了肖恩的家，又把他绑了回去。

原因是，汉娜失踪了。

监控录像中显示，殴打和绑架汉娜的人，正是肖恩。

这简直不可思议，谁会想到刚刚还在甜蜜亲吻的两个人，下一秒就殴打在一起？

可是“眼见为实”，录像中显示的人物，确实是肖恩和汉娜。

一天之内，这是录像证据第二次令人迷惑。

肖恩又被拘捕了，但由于证据不足和军方的保护，24小时之后他又被放了出来。

为了洗清自己的清白，肖恩一边决定自己去寻找失踪的汉娜，另一边警官也在通过监控设备对他持续追踪。

于是，监控的第三次迷惑行为又出现了—— 监控室内的警官，眼睁睁看着肖恩走进了伊顿广场48号的房间。

但一直跟在肖恩后面的官员，却看到48号门口空无一人。

到这里，一直被我们当作“证据”、“真相”、“石锤”的监控录像，已经完全失信了3次。

而这一切都与男主肖恩有关。

他是一个怎样的人？

优秀的军人，服了两次军役，参加过大小战争无数，可以说是国民英雄。

称职的父亲，随身都会携带女儿的照片，渴望和女儿的每一次见面。

会因为朋友一句对穆斯林的调笑和歧视，就愤怒出手。

怎么看，都是一个再正派不过的“倒霉”人。

那么，这些事有可能都是他做的吗？

故事发展到这里，一切都是扑朔迷离，犹如一团乱麻。

第一种可能，监控录像确实是被人做了手脚。

但究竟是谁，出于什么目的，要一而再地陷害肖恩，绑架汉娜？

第二种可能，肖恩可能有精神分裂，他做过，但是他忘了。

前文有埋伏，参过军的人多少都会有些心理阴影。

而且肖恩的脑海中，的确会出现监控录像中和汉娜纠缠的片段画面。

第三种可能，两者皆有，有人要害他，肖恩自己也不太正常。

故事介绍到这里，就不再多做剧透了。

可以告诉大家的是，这部剧每一个人物，每一条支线，甚至每一副画面，都值得细细琢磨。

譬如片头的画面，其实就已经向我们暗示了监控录像的不靠谱。

我们常说，“天网恢恢，疏而不漏”。

习惯了监控时代，习惯了摄像头记录我们的一举一动，也习惯了相信摄像头记录的一切。

毕竟，还有什么比“眼见为实”更靠谱的呢？

可是，天网恢恢，真的会疏而不漏吗？

光是在剧中，警官在办案时就不止一次地提到，“这里是盲区/那里拍不到”。

过往的经历和影视剧也一次又一次告诉我们，有心人想躲避摄像头的监控，根本也不费吹灰之力。

现实生活中，密布的“天网”，一方面确实给我们的生活，带来了无限方便； 另一方面，也常常让我们深恶痛绝。

一次又一次的#酒店 摄像头#登上热搜——

前不久一夜爆红，又瞬间爆出隐患的换脸软件——

又或是最近，“比剪刀手有可能泄露指纹”的传言——

无不让我们对录像设备，对生物识别不寒而栗。

《真相捕捉》聚焦的，正是这样一个问题： 如果连监控都不再可信，会有什么后果？

其实，我们早就已经进入一个“后真相时代”，真相是什么已经不重要了，人们只相信自己想相信的。

监控证据充其量只是一种存在而已，不妨碍人已经定性的偏见和成见。

就像男主开头在法庭上脱罪后质问辩护律师时说的那句话。

“声画不同步”也好，还是别的什么技术用词也好，能说明什么？

它们只能一次又一次地验证证据的脆弱，证据的喜怒无常。

人们心中对你这个人是否清白的判断，并不会因此就改变。

从这个角度来说，本剧的另一个译名“囚禁”，或许比“真相捕捉”更恰当一些。

在这个信息科技无比发达的时代，到底它们是在帮助我们“捕捉真相”吗？

还是，把我们每个人都囚禁在了一个谁也无法相信，只能相信自己内心的狭小天地里呢？

*本文作者：cqq

前几天办公室小伙伴剧荒，聚在一起讨论各自最近都在追什么剧，有新番动画、恐怖单元剧、还有治愈向的美剧……一个小伙伴按捺不住激动的心情，给我们按头安利了一部悬疑英剧——《真相捕捉》。

听完大致剧情，我满怀期待地看了第一集，就被烧脑的剧情和停不下来的反转吸引了，一口气追完了整部剧。

悬疑一直是电影、电视剧不可缺少的要素。

《真相捕捉》也是一样，跌宕起伏的情节、错综复杂的谜团，不停反转的剧情，都让人欲罢不能，今天推荐给你们（*本文有剧透）1深夜的伦敦公共区域监控室里，工作人员正百无聊赖地看着监控摄像头传回的街道实时监控画面，其中一个吸引了工作人员的注意力：一对男女在公交站牌下吻别，男生穿着军装，女生穿着风衣，依依不舍，惹得监控员也多看了两眼。

谁知道就在下一秒，公交进站后，男生却对女生拳脚相加，把她打倒在地。

监控员赶紧报警，警察拷贝了视频，用人脸识别技术查到男生叫肖恩，是一名军人。

之前因为涉嫌“肆意杀害战俘”，被判监禁，后来专家发现当证据的视频有延迟，真相和画面呈现出来的截然相反，还了他清白。

而画面中被打的女生正是肖恩的辩护律师。

女律师和肖恩在工作过程中，互相产生了好感，当天晚上，肖恩还邀请她参加了自己的聚会。

没想到大兵还有两幅面孔，表面彬彬有礼，背地暴躁易怒，早上刚出监狱，晚上又因为涉嫌绑架律师，被抓进了警察局。

穿着军装的肖恩负责这起案件的是凯瑞，她年轻有为，刚破了一起反恐案，找到了能定案的关键视频证据，因此平步青云，调到了重案组。

正在指挥大局的凯瑞凯瑞办事雷厉风行，很快逮捕了肖恩。

审讯时，他给肖恩看了监控录像，问他律师在哪。

肖恩看完录像，情绪很激动，他说录像前半部分是真的，后边都是假的，他亲眼看着律师上了公交。

之前吃过一次摄像机的亏，肖恩这次一口咬定监控录像有问题，有人要害自己。

凯瑞看着肖恩，觉得他不像说谎，但实时监控就摆在眼前，人会说谎，但实时监控不会。

被关押期间，凯瑞让手下仔仔细细检查了肖恩家和他的车，什么都没发现，连根汉娜的头发都没有。

眼看着规定的关押时间越来越近，再找不到证据，她只能放了肖恩。

就在这时，凯瑞接到上级命令撤掉这段视频和控告。

肖恩再次被放了出来。

凯瑞和肖恩都想弄清这到底是怎么回事，肖恩在调查过程中，被假扮成出租车司机的人劫持到一间神秘的房子。

另一边，凯瑞一直通过无处不在的摄像头，监视着肖恩。

她亲眼看到肖恩在神秘房子前下车，被人带进了进去。

可奉命去调查的手下，却一个人都没看到，整条街都寂静一片。

凯瑞通过对讲机和手下沟通，发现俩人说的确实是同一个地方，但看到的情景却不一样。

两拨人像打开了平行时空的通道，一股诡异的气氛弥漫在监控室。

凯瑞开始动摇，她觉得肖恩可能真的是冤枉的。

这时，最强辅助视频专家再次上线。

他告诉凯瑞，监控视频并不像她想的那么可靠，如果真有人想动手脚，完全可以利用遮挡物出现的空隙拼接素材，前提是这个遮挡物离摄像头足够近。

比如肖恩殴打女律师前，监控里出现的那辆公交。

凯瑞突然想到了让自己高升的那起案子，她发现嫌疑人和军火商接头前，摄像头前也有一辆卡车开过去。

她突然觉得，自己拥有的一切，都那么不现实。

列维对肖恩说的话，放在凯瑞身上同样适用2肖恩可以称得上“年度最惨男主角”，坐牢、被打、囚禁、被车撞……从影片一开始，他就完全被别人操控，好不容易从被关的地方逃出来，又被另一伙神秘组织劫持。

从他们嘴里，肖恩知道了事情的全貌，也知道了女律师原来也是这个组织的一员。

组织负责人告诉他一个听起来特高深的词叫“绳愆纠缪”。

简单说就是，英国安全局把两段监控视频“移花接木”，再通过AI换脸，做成自己想要的伪证。

神秘组织里很多成员的亲人，都被这种伪证“陷害”入狱，亲人想报复，律师想维护人权和司法公正，所以他们决定以暴制暴，用相同的手法揭穿这个骗局。

肖恩的“杀害战俘案”是最好的工具，妥妥的当下热点，要热度有热度，要传播度有传播度，网上也有很多肖恩的照片和视频。

可怜巴巴的肖恩于是组织成员找来身高体型和肖恩差不多的替身，先拍好他殴打女律师的视频。

再用AI换脸换成肖恩的脸，之后利用公交进站的间隙，上传假视频，移花接木。

组织里的人为“演戏”做准备他们本来想等肖恩受审时，女律师惊喜现身，戳破安全局的把戏，为了计划万无一失，甚至拍了几十个版本。

没想到安全局的人看穿了这一切，顺水推舟杀了女律师，想逼神秘组织放弃计划。

安全局仨大佬会面肖恩还处在震惊中没缓过神，凯瑞也通过前领导逐渐知道了一切。

领导告诉她，通过社交网络，安全局给每个犯人都建了3D模型，如果这件事曝光，监控视频就会失去公信力。

凯瑞之前看到肖恩被绑架到神秘房间的视频也被安全局做过手脚，肖恩确实被劫持了，但房子不是视频里那栋。

而且他们“陷害”的犯人并不无辜，安全局掌握了他们犯罪的事实，只是没有确凿证据把他们送上法庭，那么防患于未然不是更好吗？

她在反恐案中找到的关键，也是这样伪造的。

原本引以为豪的事业都是假的，自己从头到尾都是被利用的棋子……

3《真相捕捉》整部剧节奏紧凑，稍微一个走神，可能就看不懂后边演什么，有种上数学课的感觉。

除了烧脑的剧情，它也留给我们很多思考题。

剧里的安全局为了维护正义，不惜制作假视频，他们不在乎嫌疑人是不是真的犯了罪，只想用证据治他们的罪。

现实生活中，有些情况警察认定嫌疑人就是凶手，但苦于没有完整的证据链只能释放，比如著名的辛普森杀妻案。

当时在现场发现了辛普森的血手套，辛普森的车门上发现了血指纹……但在庭审现场，由于没有完整的证据链和司法程序上的问题，只能遵循疑罪从无原则，释放辛普森。

这种情况下，怎么做才能最大限度维护公平和正义？

司法领域有两个概念，一个叫“程序正义”，一个叫“结果正义”。

简单来说，程序正义就是守法，严格遵守法律办事，疑罪从无原则也是程序正义的一种；结果正义也叫“实体正义”，是客观意义上的正义。

知乎用户@刘洋举过一个例子，实体正义就像人治，或许会遇到明君，但如赌博一样听天由命。

单单追求程序正义，可能会放走罪犯，造成更严重的后果，而为了惩罚罪犯，无视法律和司法制度，也有可能因为办案者的偏见冤枉无辜。

女律师死前还坚持自己的正义这种情况下，应该为了更多人的安全牺牲无辜者吗？

对真的犯了罪，但证据不足的罪犯，可以在证据上造假吗？

这二者如何达到平衡，是《真相捕捉》留给我们的最后一道思考题。

原文原载于「日谈公园」公众号 后真相时代，你还敢相信视频吗？

撰文、编辑 / 十一转载请联系“日谈公园”是一个好玩又有料的播客节目，连续4年Apple官方Podcast官方“最佳播客”得主，在全网创造了行业领先的播放数据。

畅谈影视、音乐、动漫、旅行、喜剧等青年文化话题。

投稿&商务合作请发邮件至[email protected]

很久没有五星推荐了，纠结了一下还是给五星！

剧情相当不错，反转很精彩，很有深度，拿捏的也很到位。

非常完整的6集，没有烂尾没有高开低走。

缺点是节奏有点子慢不过问题不大。

问题最大的是女主。

呃😖这人设也太差了吧。

开头第一感觉她是那种干练精英，结果转头和老白男上司在床上，well，是个拎不清的傻姑娘。

她前面表现的非常高傲看不起人自命不凡，辱骂同事，坚持己见，对着谁都是一通输出，导致我觉得她肯定是有两下子。

结果她啥也容易相信，觉得男主杀人了的时候恶狠狠盯着他放狠话表达自己的不甘，表演的像个刚毕业的热血学生。

她反恐干了几年，也知道这些单位谁大谁小谁压谁，怎么情绪这么不稳定？

后面还经常哭，觉得张三骗她李四也骗她…我？？？！！！

她的同事们都是在正常工作，只有她表现的很不成熟，觉得黑短发女高升了不跟她一条心了，好幼稚啊。

她说要跟白男断，结果几次三番去找他了解情况，非要问到。

她能不知道在这种部门，你的长官没有义务告诉你你的级别不需要知道的内容？

在他妻子和众人面前那一出最搞笑，自降身价像小丑，调查工作不到位就跑过来指责别人，眼里常含泪水，好像有谁对不起她一样。

她和秃头男下属在监控盲区约了白男上司，问清楚之后又哭又让人不要联系她她再也不想见到了巴拉巴拉，大姐，是你约的人家啊。

而且她为什么老撅起来一点嘴演，扁扁的。

我有时候觉得她有几个镜头特美，打电话的时候，非常好看，大部分时候表情欠揍。

这部剧简直是我迈入30代之后疑惑最多的问题集合，而且问题还能彼此串联相互印证，太神了。

首先是贯穿全剧的命题，目的正确，择不择手段。

开篇Shaun参与的阿富汗战争打着打击本拉登的旗号，向无辜平民射出的子弹何止审判中的一发。

Rachel聪敏干练有抱负，但越过基层直升上位靠的是与老板的婚外情。

Hannah为了维护司法程序正义的信念，自己却主导并参与了伪造证物。

Danny, Frank, Garland更不必说，为了国家安全打击犯罪，通过Correction移花接木把已知情报变成呈堂证物。

为了掩盖事实，冤情无关痛痒、人命不值一提。

所以最后一集当Rachel对着Danny冷笑说，The ends justify the means，我有种终于点题的畅快。

这个问题大牛们各有见地，马丁路德金比哲学家们说得相对通俗——手段代表了在形成之中的理想和进行之中的目的，人们无法通过邪恶的手段来达到美好的目的。

因为手段是种子，目的是树，邪恶的种子发不出善良的芽，更不可能结出善良的果。

我希望我也能像他一样光正伟地有一番定论，可惜仍然是十足地疑惑。

在国家的层面上，我倾向于认同。

国家制度本身可以说既是公共权力的目的是又是统治的手段，邪恶的种子即是毒果，自然不可。

就像通过欺凌弱小湮没人命建立的政权缺乏大义与根基往往脆弱可危，借由运动清洗和迫害而得来稳定的局面也免不了有遭遇反扑与拨乱反正的一日。

个人层面上，又觉得这个观点并非绝对。

当人遭受无故侵害，非常手段并无大不妥。

比如新车没开出4S店就故障正规渠道得不到解决，坐在引擎盖上扰乱公共场所秩序，可。

出租房屋房客退租时把空调拆走拒不退还报警无用房东人身威胁之，可。

然而明确损害第三者利益又不可，收到一张假钞为了减少损失去拿着它找小贩买东西，不可。

因此在我的观感下剧中阿富汗战争很微妙，名义上受911侵害后的还击实际是侵略行为，可还是不可？

Rachel睡老板上位，无关国是，且算可。

Hannah设计Shaun，干涉司法，不可。

Danny, Frank, Garland伪造证物，干涉司法，不可，杀人栽赃，不可。

像傻子一样叨了半天可不可，不过是我主观的看法。

本质也是另一个命题，对与错，即事实正义是否存在，程序正义与事实正义孰重孰轻。

剧中Danny用来企图说服Rachel的案例印象深刻，大意是为了抓住潜在的恐怖分子，反恐组在他们经常出没的酒吧后门通过正规程序秘密安装了摄像头，却意外地拍到了一个女子被某流氓团伙强奸的犯罪行为，最后因为涉及国家安全不能暴露摄像头打草惊蛇，该监控明明存在却不能被列为指控强奸的证物。

事实正义存在与否，取决于这段事件中的个人角色。

站在广大市民的角度，正义当然实现了，监控拍到恐怖分子的罪行作为证据能将他们送上审判台，公众安全得到了保障。

站在女子的角度，如果因为没有这段监控不能起诉犯罪者或不能将其定罪，正义是缺失的。

女子的利益被牺牲了，为了大部分人更广大的利益。

这似乎很说的通，但是谁来决定谁是能被牺牲掉的小部分人呢？

“小部分人”听起来很遥远，然而每一个都是有家有口有人爱、有血有泪活着的人，可以是你也可以是我。

对我而言“我”即是我的全部，“我”的正义缺失就是全部正义的缺失，个人在国家机器面前根本微不足道。

谁能以我的利益代替我做这个结论是我不够重要可被舍弃的决定？

所以程序正义才至关重要。

法律定义了国家安全高于个人利益，而程序正义决定谁该合法地被牺牲。

这对个人而言也许不等同事实正义甚至谈不上公平公正，但却是唯一客观可衡量可遵循可追溯的结果。

只有程序正义才能确保公共权力的行使被严格限制在法定范围之内，其运用也严格遵守现行法律，而非取决于决策者的个人好恶或其他不确定因素。

反过来说，坚持程序正义才能某种程度上保证你我小民的利益不被权力裹挟。

Justice must not only be done, but must be seen to be done.因此Hannah的动机我很认同，这个信念不容置疑必须捍卫，这是西方法律体系和社会秩序的基石。

Correction本质是公共权力的滥用，它堂而皇之地违背宪法，它的存在让整个司法系统形同虚设，所有审判都变成过场。

剧中只展现了这套手法惩治恐怖分子和冤枉好人的作用，试想当一个杀人犯站在被告席上，辩护律师放出一段被害者死亡时间被告在十万八千里之外的监控，届时杀人犯无罪开释，事实正义更无从谈起。

Correction是绝对的毒种子，长成的树将毒害整片树林。

它的初衷也许是为了反恐这个正确的目的，但它注定会被滥用，因为没有相应的监督与约束。

它也注定会毁天灭地，因为它实在太强大太有吸引力且毫无破绽。

恐怖主义泛滥是世界性的问题毋庸置疑，但应对的方法绝对不是肆意践踏自己的司法系统，这完全是人家打上门你在家自断胳膊的愚蠢与荒诞，同时也是令人发指地不负责任与目光短浅。

美国有Patriot Act，各国都有自己的反恐法案，遵循法律在制度的框架下行使公共权力方是正道。

诚然事实正义是真正的正义，程序正义的重要性却一点也不比事实正义少。

程序正义不一定能带来事实正义，然而如果没有程序正义，事实正义往往是各有各的说法让人无从分辨。

看剧时我也一直在思考，真相如何真的有人在意吗。

Shaun战友携带的摄像头拍下的视频是否真有延迟，至少律师团队的两位Hannah和Charlie并不在意。

互助小组织为了证实Correction存在设圈套给Shaun，Hannah真的遇害后面对Shaun的质问Charlie大言不惭地说着反正我们不花功夫把你弄出来你还在牢里待着呢麻烦你快被捕吧。

人家都栽赃了，傻白甜Shaun还愣愣地问人家，我的案子你从头到尾信过我吗，我隔着荧幕都好想安慰他，爱过。

连辩护律师都不在意，围观群众在意真相吗？

这个大兵是不是真的在阿富汗杀了手无寸铁的穆斯林平民？

冷静点，大家都是吃个瓜踩两脚，翻案了捧一下，茶余饭后，仅此而已。

Danny, Frank, Garland这自以为是正义代言人的三位，都不是不在意无所谓，而是事情必须符合他们心目中认定的利益。

假视频？

好说，先动用手段把它弄成不可采证息事宁人。

没尸体？

无妨，没有给你整一具真的小事一桩。

人没了？

不打紧，把他女儿先弄来不怕他不来。

要结案？

这好办，你可以自己认罪嘛我给你点优惠。

假作真时真亦假，无为有处有还无。

什么是真相，我要的就是真相。

我不要你觉得，我要我觉得。

这是公共权力缺乏监管必然被滥用最好的佐证。

甚至法律法庭都不在意，审判的意义不是发现而是裁决。

判断Shaun是否滥杀无辜不是审判的目的，审判只是依照现有法律做出结论，证据证明被告有罪还是无罪。

全剧在意真相的只有Rachel，不愧是我们的女主角。

还有与她同一战线的Elijah。

当年天真烂漫的波吉亚小公主眼角有了鱼尾纹，却更从容淡定更有魅力了。

她穿着墨绿色大衣的身影步履生风，所有同事都时不时拿她睡老板的事戳她一下，她也心知肚明地一笑而过。

无论是敌是友大家对她的能力一致认可，所以Garland才会说她是反恐组的团宠。

道德上的瑕疵让人物有了弱点看起来更有层次且接地气。

季末结局我一点也不担心，她绝对不是轻易放弃坚持的人。

以我对这个世界的有限认知，真正在意真相的人并不多，在意且愿意以理性去分析判断的人更少，在意又有理性且愿意动用手段证实真相的人凤毛麟角。

绝大多数人事不关己高高挂起地看热闹，大部分人自以为占据了道德的制高点落井下石或者对照自身找点优越感。

没有切实的利益，人们没有动机去深究每件事的真实性，大众的不在意和随心评论才是世间常态人之常情。

所谓非理性，是人们都只能看到自己愿意看到的事。

判断往往第一时间已凭感觉做出，之后的种种不过是在不断印证自己判断正确。

而且一般人并不愿意承认自己认知的片面和局限，更倾向于认定自己全知全能地或者众人皆醉我独醒地来主持公道教化愚昧。

然而每个人眼见的事，客观地说都不过是事件的一部分。

西方证人的宣誓证言the truth, the whole truth, nothing but the truth，也只是以他为的视角的真相。

比如在路上看见一个青年往路边一个老人脸上吐痰一边骂他，第一认知是这个青年真过分竟然侮辱老人，因为亲眼所见，这样想很自然。

事后得知老人年轻时入室抢劫杀害了青年的父亲刚出狱路遇青年，那么吐痰和谩骂算得上过分吗，青年是个侮辱老人道德败坏的人吗。

现实的社会热点有无数的类似事件，也有无数类似的反转。

身在其中的人都不一定能得知事情的全貌，何况是旁观者。

即使没有Correction，现实也已经足够让人迷茫了。

网络信息时代之前至少我本人对传统媒体和官方有着相当的信任，就像片中的监控视频在法庭上会是非常有利的证据，因为简单直接不容辩驳所以得到陪审团的信赖。

当有一天网上开始传言实时监控可被篡改，都不一定需要实锤，就如同被网络质疑挑战的权威说辞，一旦走上怀疑之路，就再也回不了头。

大众对人和事的情感与看法，无论是喜爱赞赏还是厌恶讨伐，虽然很有力，有力到能捧人毁人，能主导事情的发展影响结果，却都是十足的虚妄。

因为事实和真相不管有没有人在意，它都在那里。

承认真相的客观存在，承认自己部分无知和视角有限，好处是不再会对认知能力范围之外的事妄下判断，有利于保持比较开阔的思路和对不同观点的接纳，也会更加珍惜在意真相愿意追寻真相的人。

曾经认为Mr.湿衬衫My good opinion once lost is lost forever的说辞帅呆了，但这是货真价实的傲慢与不成熟。

任何主观判断都难以是绝对正确的百分百事实，看法需要根实际据情况的发展和认知的变化不断修正。

思想自由兼并包容也不光是治学之道，更是处世之道。

当一个人认定自己看到的就是真相的全部，自己的判断完全正确无误，与自己不同的观点看法不值一提，那么他所在的地方就已经是终点。

当然愿意停留在何处，完全是个人自由。

这是一部相当发人深省且兼具时代意义的剧，至少我在落笔之前关于程序正义与现实正义的部分并没有想得很明白。

里面说China started it, Russia followed，反正我是笑了。

跳出监控视频的框架，引申地来看会比较容易明白这话的逻辑，其实并没有十分脱离现实。

不过咱们已经从人家眼里的小透明，变成了排位于俄罗斯之前的对手，侧面印证了咱们的强大。

咱们与西方司法也不是一个体系，咱们要走自己的道路有自己的模式，咱们要建设一个不追求程序正义的司法体制嘛。

世界如此广大，大到很难有放之四海而皆准的价值观，但我觉得至少有两点是相对共通的。

做人，杀人放火恃强凌弱是为恶；治国，民为贵社稷次之君为轻。

难得皮一下🤫

序：实时监控组成员发现街头监控里一个穿军装的男子在公交车站殴打一名女子，然后女子不见了，监控的人立即报警。

第一集：1.在狱中的肖恩在准备出庭前，给前女友打了一个电话，说如果今天他的案子没有一个好的结果，不要让女儿洁西看新闻。

然后穿上他的军装。

2.警督瑞秋和手下纳迪亚去一个居民家里，劝说一个入室抢劫案里，一个小男孩勇敢出来做证，指认凶手。

然后收到哈特警司的短信，让她尽快去法院。

3. 瑞秋在法院门口看到哈特在接受采访，因为刚刚他们的案子判了，恐怖分子的罪行成立。

瑞秋也是第一次见到了肖恩，他走下押送车，走进法院。

4.法庭里，律师汉娜邀请视频专家列维作证，指出那段视频存在音画不同步的缺陷，所以证据不成立，肖恩被当庭释放。

5.瑞秋回到警察局，她很得意，向上司布迪炫耀自己的成功，上司没有表扬她，帕特里克说上司对你这种平步青云升职的人都这样，不会给你好脸色，瑞秋说这很自然，然后又问帕特里克的看法，对方肯定了她做的很好，成功地使得恐怖分子得到制裁，保护了更多人的生命安全。

6.肖恩去学校接洁西放学，女儿对他的态度不是很热情，前女友指出，今天不行，他们商量好的，明天肖恩可以接女儿然后和女儿在一起。

7.酒吧里大家为肖恩获释在庆祝。

爷爷讲话，为肖恩高兴。

8.瑞秋和前上司哈特在一起，对方说瑞秋很靠谱，先知先觉，发现了视频，使得案子成功了。

瑞秋调侃自己说，别人不都认为她是靠了后台才升上去的吗？

然后哈特接到了一个电话。

9. 肖恩和人发生口角，对方开玩笑说他再杀一个穆斯林的时候就知道找谁辨护了。

肖恩很生气，他感觉大家并没有很在意他是否在当时杀了一个手中没有武器的平民。

但是汉娜说她相信他。

肖恩很感动。

肖恩在卫生间看到朋友在吸毒，他没有参与，然后出来后，发现汉娜走了。

他开车出去追。

镜头里显示肖恩开车离开时，有一个车停在附近，显然有人在跟踪他。

肖恩很快发现了正走向公交车站的汉娜，他停下车，追上去，他向汉娜表白，两人亲吻，然后镜头再次转到实时监控组的画面，因为对方看到后面的画面后，立即报了警。

10.正在睡觉的瑞秋收到报案消息，然后立即离开了哈特。

11.瑞秋到达案发现场，但是他们没有技术来识别嫌疑人，于是她把视频发给了反恐组的前同事。

对方同意帮忙。

12.肖恩回到家。

13.反恐组的同事识别了模糊图像，然后把识别结果发给了瑞秋，瑞秋发现是肖恩。

14.肖恩在睡觉前往窗外看了一眼，然后躺下。

15.警车已经前来，然后入室抓了肖恩，他的爷爷吓坏了。

16.警察搜查了肖恩的车，但车里并没有汉娜。

肖恩很激动，试图反抗，被电击，带回警局。

路上，瑞秋让手下纳迪亚查汉娜的背景，纳迪亚想拒绝。

17.瑞秋让警察带回肖恩的车，让鉴证科对车进行取证，这时我们看到车被带了回来。

18.瑞秋通知了通迅部，回到警局，同事感谢她。

她拿到了汉娜的资料，然后帕特里克去查汉娜的住所，上司说你应该先告诉我。

瑞秋想查被跟丢了的肖恩的车的行驶轨迹，她再次打给反恐部，想让对方帮忙，对方说正忙着呢。

19.纳迪亚拿着一份早餐来找反恐部帮忙，对方正在用人脸识别系统搜索一个人，并很快有了结果，纳迪亚很震惊，然后对方让一个同事帮她的忙。

20.帕特里克和小组在汉娜家搜查，汉娜不在家，瑞秋让小组把她的电子设备带回来。

21.律师查理到达警局，对瑞秋说，你们吓坏了肖恩的爷爷，你们一群人对不起肖恩，如果没有确实证据，请放过肖恩。

序：警局里，透过摄像头，我们看到一个女人找到瑞秋的上司布迪，要说点事情。

然后瑞秋接到电话，被上司通知她说作为主要证据的录像出了问题。

第二集：1.瑞秋急忙赶回警局，追问录像的事，上司说是安全部出于安全考虑，把视频撤掉了，并让瑞秋另找证据，可是这时，已经关押肖恩19个小时了，再找不到有力证据的话，他们就必须放人了。

瑞秋给鉴定人员打电话，对方称结果要24小时才能出来。

纳迪亚给搜寻人员打电话，只有4个小时了，必须要找到尸体。

纳迪亚建议瑞秋去找反恐部，看能不能有什到理由延长关押肖恩的时间。

2.瑞秋去找肖恩，肖恩表示只想打个电话，询问女儿怎么样了。

3.纳迪亚去找公交车司机，希望对方能找到公交车内当时的录像。

4.帕特里克打给瑞秋，现在还没发现尸体，要不要扩大搜索范围。

5.纳迪亚打给瑞秋，公交公司那边没有拍到打人的录像。

6.瑞秋打给哈特，对方看到了，没有接。

7.没有办法，瑞秋只好把肖恩放了。

8.瑞秋回到家，重看肖恩在战场的视频。

9.肖恩去前女友家，前女友生气，因为洁西一个人在雨中等了他很久。

肖恩撒谎说爷爷生病了，被拆穿。

10.肖恩回到家，打了很多遍汉娜的电话，无人接听。

11.肖恩的脑子里又开始回忆视频里的影像，他开始怀疑他真的打了汉娜。

12.瑞秋觉得视频不对劲，于是又到警局看到了两段视频里都出现了安全部的那个女人。

13.她在车库约哈特见面，想通过对方打听被撤掉的视频是怎么回事。

哈特说他们反恐部曾经用隐藏摄像发现了一起强奸案，但为了不暴露对恐怖分子的监视，而放弃了对受害人的保护。

还问瑞秋，你怎么又来找我？

不是说好了分手吗？

14.肖恩去找查理，希望他继续为自己辨护，对方拒绝了他。

15.鉴证科的人打给瑞秋，说车内没有发现任何与受害人相关的证据。

16.警局外，纳迪亚和帕特里克问瑞秋是否可以监视肖恩。

瑞秋表示还是要有直接的证据才可以。

17.瑞秋在警局见到查理，查理很生气的样子，指责警方没有找到失踪的汉娜。

18.肖恩来找朋友，想请他帮忙，想到汉娜的家里去。

朋友也怀疑说肖恩伤害了汉娜，是当兵的应激反应，他可以理解。

肖恩很生气对方不相信他。

肖恩走了，朋友追上他，还是同意帮忙。

19.纳迪亚来找肖恩的前女友，想知道肖恩是否有家暴行为，前女友说没有。

20.帕特里克来找实时监控处当时报警的工作人员，确认并签字。

工作人员提出肖恩的古怪之处，帕特里克没有在意。

21.哈特打来电话，表示瑞秋的请求，他帮不上忙。

瑞秋说出公交车的视频和肖恩的证词不符，哈特希望瑞秋不要管下去了。

22.瑞秋来反恐部，想申请一个屋子说是要做演练。

23.肖恩和朋友来到汉娜家外面的小广场，准备进去。

镜头显示有人通过街上的摄像一直在追踪他。

24.瑞秋借用反恐部的办公室，正在用人脸识别找肖恩，并很快锁定了他在汉娜家外面那个位置。

在摄像头里，瑞秋还发现了也在附近监视肖恩的两个手下。

瑞秋告诉他们不要距离那样近。

25.瑞秋他们都看到了肖恩走进汉娜家的小区。

26.肖恩用朋友给的工具进入了汉娜的家里，他不知道屋子里还有另一个人。

他听到关门的声音，追了出去。

在外面的朋友没有留意，肖恩追上去，看到对方上了车，肖恩拦下一个出租车，在后面追，而帕特里克两人也开车在后面跟着。

瑞秋在反恐室里让摄像头跟上了肖恩坐的那那辆车。

27.出租车的司机一直和肖恩说话，并表示认识他。

但是一段路后，司机故意没有拐弯，肖恩让他停车，他拒绝。

原来他是要把肖恩带到另一个地方。

肖恩感到被骗了。

28.瑞秋在监控录像里找到了肖恩的那辆车，让纳迪亚他们跟上去。

29.瑞秋看到肖恩被人带下车，进了一所房子。

但是纳迪亚他们在瑞秋所说的那个位置却一直没有发现肖恩。

奇怪的事情发生了。

瑞秋让纳迪亚他们一直守在那里，看肖恩什么时候会出来。

30.瑞秋自己来到那条街，她坚称她在镜头里确实看到肖恩就出现在这里。

31.肖恩被带进房子的地下室。

里面一个叫伊莱的人告诉他的上司弗兰克，“玩具兵”入瓮了。

序：弗兰克逼问肖恩汉娜的下落。

第三集：1.监视肖恩的帕特里克和纳迪亚说，如果是以前的警察遇到他们这种情况，会打电话给报社。

2.瑞秋询问反恐部之前她看到的视频，以及是否存在时间差的问题。

她希望再看一下，以弄明白为什么她看到的，纳迪亚他们没看到。

3.纳迪亚买了一部一次性手机，然后和帕特里克一起把汉娜失踪那晚的视频传到了网上。

4.弗兰克用伤害肖恩的朋友的方法威胁肖恩说出汉娜的下落，但是肖恩在房间里找不到他的朋友。

5.瑞秋问纳迪亚，视频被谁传到网上了？

她被召回局里，要开一个紧急会议。

电视上正播出的视频，洁西也看到了。

6.瑞秋回到警局，上司说此次任务反恐特警队也加入了，加兰是负责人，加兰就是瑞秋之前在监控里看到的和哈特以及布迪都有过接触的那个女人。

7.瑞秋和加兰出发去肖恩所在的那所房子。

加兰和瑞秋有了第一次交谈，关于为什么要当警察。

8.瑞秋一行人进入那所房子搜查，但没有找到肖恩。

瑞秋对那所房子门口的监控提出疑问，对方说只是一个摆设。

9.弗兰克他们要放了肖恩。

他被带上车。

10.瑞秋回到反恐部。

11.肖恩逃下车。

12.瑞秋想找到当时演练时有肖恩的那段录像，但加兰和她说有此事不能向她透露。

13.肖恩找到之前的视频专家列维。

列维对他说，现代技术可以做到换头的程度，但实时画面，一般不可能。

14.瑞秋在反恐部，同事说找不到当时的那段录像了。

加兰再次告诉瑞秋最好不要逾界。

15.纳迪亚他们去查肖恩那晚开车经过的一段仓库。

16.瑞秋在外面见到列维。

17.小马在外面找到了躲起来的肖恩。

肖恩才发现自己被骗了，小马并没有被抓起来，也没有被伤害。

18.列维向瑞秋讲述了如果有人黑进实时监控画面，是可以对视频进行拼接剪辑的。

比如肖恩在公交车站当晚的画面，可能在公交车经过的时刻，画面是被人改动过的。

19.肖恩和朋友说，他想离开伦敦。

朋友答应借给他车。

20.瑞秋再看当时使得她升职的那段录像，发现那段录像就可能存在同样的画面被修改过的痕迹，而这一切都是哈特故意让她看到的假像，从而让她升职。

而她一直以来，是因为自己聪明、优秀所以才升职的。

21.肖恩开着朋友的车走了。

他不知道，警察已经开始搜索这辆车。

22.肖恩发现被警察追过来，他下车，打开后备箱，看到汉娜。

而这一切，都被监控他的瑞秋和加兰看到。

序：肖恩打伤了前来抓捕他的警察，然后跑了。

瑞秋赶来，劝肖恩上车，请他相信自己。

结果肖恩还是没有上车。

肖恩开走了瑞秋的车。

第四集：1.帕特里克他们初步鉴定发现汉娜其实刚死几个小时，不是几天。

瑞秋要求24小时出尸检报告。

2.列维回到家，发现家里有人。

3.肖恩弃车后被撞，醒来时发现自己在一辆车上。

对方申称他身上有跟踪器，原来在他鞋里。

4.瑞秋见到哈特，从对话中，她发现哈特其实早知道当时她立功的那个视频是被修改过的假的视频。

她打给列维，表示感谢。

列维没有接听电话。

5.电视新闻播出了汉娜被害的消息，查理也看到了。

6.肖恩被告知要带他去一个地方。

7.追踪肖恩的弗兰克的手下在路边发现了被弃的追踪器。

8.弗兰克打给加兰，告之追踪不到肖恩了，加兰说她正在用人脸识别追踪。

9.瑞秋和帕特里克找到了肖恩说的那所囚禁他的房子。

10.肖恩用别人的手机打给前女友，说他没有伤害汉娜。

11.瑞秋进了那所房子，见到了弗兰克，并谈到了墙上的一幅画。

12.肖恩被告知警方就是通过篡改视频的方式，给嫌疑人定罪，这样的事还有很多。

13.弗兰克打给加兰，告之她瑞秋去找过他了。

14.瑞秋发现弗兰克说的那幅画也是伪造的，于是和帕特里克一起去找当时街头监控的贝琪，贝琪的分析更加让瑞秋肯定了那晚的视频是被修改过的。

15.和弗兰克分开后的瑞秋接到报警，列维被打伤，送去了医院。

瑞秋给帕特里克留言，让他注意安全。

16.瑞秋因为对汉娜进行尸检的事被纳迪亚打了小报告，然后加兰停了她的职。

17.瑞秋找到在外面和妻子吃饭的哈特，她很生气，让哈特告诉他是不是一直在骗自己关于工作的事。

哈特说为什么不去查一下那个汉娜？

18.帕特里克打给瑞秋，因为他想到如果视频是被修改过的，那么他们当时查的公交车就是错误的。

汉娜当时上的是另一辆大巴车。

19.肖恩在舞池里发现了当时在汉娜家里的男人。

他追过去，却在一间屋子里看到了一群人，其中有律师查理。

序：瑞秋回到父亲和继母的家，她崩溃大哭，后收到了帕特里克传给她的汉娜上了一辆大巴车的视频。

肖恩看到了真实的那晚他和汉娜在一起的视频。

而被修改的视频正是查理他们一伙人做的。

第五集：1.汉娜去监狱去看一个犯人，这个人应该也是因为被修改过的视频而定罪的。

汉娜做这一切，是为了让大众知道警方的作假行为。

2.故事回到当时汉娜他们一伙人分析肖恩这个人适合做他们行动的主角，并设计了酒吧以及后面的故事。

他们选定了那个公交车站，时间必须是下一辆大巴进站前的那段时间。

所有的过程都是假的。

肖恩如他们希望的那样，出现在公交车站，然后监控室里，贝琪也就正好看到了那一幕。

3.回到营地的汉娜得知肖恩当晚就被抓了。

4.肖恩知道了这一切，他问查理，为什么是他呢？

5.瑞秋再次见到哈特，并说明了汉娜做这一切，就是为了用和警方一样的移花接木的方法来揭露警方定罪的程序不合法，然后瑞秋知道了事发当晚她请反恐部帮忙识别嫌疑人身份的时候，哈特他们就已经看出那段视频是有问题的。

6.汉娜暂时躲在郊外的营地。

7.得知汉娜他们的目的后，哈特，加兰和弗兰克第一时间就沟通了此事，并决定牺牲肖恩，从而使事情不会败露。

8.因为肖恩当时被放了，所以为了给他定罪，汉娜他们决定去汉娜家找她的项链，这时正巧那个人和肖恩遇上了。

9.被抓的肖恩，告诉弗兰克，他不知道汉娜的下落。

弗兰克只是想确认肖恩和汉娜他们不是一伙。

10.肖恩那晚的视频被传到网上后，汉娜他们认为之前的目标要实现了。

11.弗兰克发觉出他内部的工作人员伊莱不对劲，他可能是内鬼。

12.弗兰克，加兰和哈特见面，既然事情已经曝光，那么只好弄假成真，也就是如果汉娜真的死了，那么就可以给肖恩定罪了。

13.汉娜一个人住在那所房子里，当晚弗兰克找到了她，显然伊莱出卖了她，而其他人也知道。

14.画面回到弗兰克他们审问伊莱的镜头。

15.弗兰克嘲笑汉娜的天真，汉娜则认为司法的程序合法，才是最重要的，而他们践踏了那一切。

她被杀死。

16.哈特和瑞秋说他也很遗憾，但汉娜是自食其果，瑞秋愤怒离开。

17.回到查理和肖恩在夜店的场景。

查理希望肖恩被抓，然后他们才能真的让移花接木的事曝光。

肖恩把当时进汉娜家里的那个男人推下楼。

18.警察已经埋伏在夜店外。

帕特里克通过发出假消息，转移了警方视线，从而救走了摔伤的肖恩，他们三人来到瑞秋继母的家。

19.弗兰克和加兰感叹，在这个监控镜头最多的国家，竟然让肖恩跑掉了。

序：肖恩在瑞秋家里睡觉，又梦到他在前线杀人的那个画面。

美国的情报部门的负责人杰西卡来到伦敦。

瑞秋对肖恩说这一切不是他的错。

哈特对加兰说瑞秋不是那种容易屈服的人。

瑞秋把视频的U盘放进继母家的一个玻璃鑵里。

杰西卡对弗兰克说，她是来处理这件事的，她要先亲自确认部门内部有没有内鬼。

肖恩在电视上看到有人从学校带走了洁西。

而新闻上却是他的镜头，显然有人再次使用移花接木的方法把事情栽赃给他，逼他出现。

第六集：1.瑞秋的妹妹告诉瑞秋肖恩从家里走掉了。

2.肖恩的前女友到学校置问老师和警察，为什么洁西被带走了。

3.警察在监控里看到肖恩。

4.瑞秋去那所房子找弗兰克，结果哈特和加兰也来了。

瑞秋指出是弗兰克他们带走了洁西，并且提出条件，要他们放了洁西，自己复职，否则她就把汉娜上了大巴车的视频发给警检系统。

5.肖恩到律所殴打查理，加兰出现了，她同意放了洁西，条件是肖恩认罪。

6.哈特还在说服瑞秋。

哈特说他们的婚外情是各取所需，瑞秋说她喜欢过他。

7.肖恩见到了洁西。

8.查理被带到了弗兰克他们那里。

9.瑞秋继续被加兰游说，加兰让她看他们地下的办公场所，瑞秋看到了刚刚被带到这里的查理。

10.瑞秋回到警局，发现肖恩已经在认罪，她不知道发生了什么。

11.时间回到肖恩认罪前，他在给洁西讲故事，弗兰克出现了。

弗兰克说就凭他们手里掌握的肖恩的照片和视频，足以让肖恩无法翻身。

肖恩只有认罪，才能救女儿。

12.肖恩在开庭时认罪。

加兰和瑞秋说，全英国没有安摄像头的两个地方，就只有厕所和法庭了。

加兰说虽然他们用了移花接木的手法，但那些犯罪分子并没有被冤枉，他们是在造服民众。

13.杰西卡要把伊莱带回美国，并对弗兰克说，事情曝光了也有好处，可以利用这一点。

14.肖恩的前女友去监狱看他，他说这一切是司法正义的体现。

她表示相信瑞秋对她说的，肖恩并没有伤害汉娜。

15.瑞秋回到继母家，把鑵子里的U盘放进她之前说起的那个像框里。

16.肖恩把女儿与前女友的合影贴在狱室的墙上。

17.瑞秋到警局，问加兰和哈特，她什么时候可以复职？

政府秘密机关的存在还是比较好猜的，第二个组织的出现的时候的确给了我惊喜。

电车难题，程序正义，探讨的主题还是很有趣的，最后也可以理解女主的选择，毕竟之前的行为也显示了她不按程序办案的一面，希望有第二季的话不要打脸我她是为了潜伏才入职的。

（笑）但是男主是真的倒霉啊，阿富汗事件的错误不该用移花接木来偿还，这不是他获罪的理由。

非当事者因为反恐行动的获益当然觉得非程序正义也无伤大雅，但我是站在汉娜的理念那一边的，当然她也不是什么好东西。

程序非法会滋生罪恶，像是弗兰克的不按常理出牌，英国本土两位情报大佬的纵容。

仅仅用必要的恶是没法说服我的，白发妹在法庭对瑞秋的话也使用了话术，中国俄罗斯也干了，我们不能落后呀。

如果真的认为自己是正义的，为什么还使用话术来掩盖自己的心虚呢？

没有信念，如同行尸走肉，毫无疑问，我是罗夏的信徒，法老王与曼哈顿博士带着神的傲慢俯瞰人类社会，而往往傲慢的人下场不会太好。

对结局还是有点失望的，毕竟黑手冒出来后，最大的难题与看点就是肖恩如何能洗刷冤屈，但最后编剧告诉我交白卷了，我肖恩迫于无奈认罪了？

这也是这类政治惊悚剧的通病了，开篇王炸，最后一集跳水。

BBC1于近日开播的6集英剧《the Capture》（译名《真相捕捉》），目前已放送一集，IMDB7.5、豆瓣8.5。

第一集节奏很快，剧情饱和度大，抛出了相当新颖的背景设定和对技术极具前瞻性的思考，推荐观看。

该片由BAFTA（英国电影和电视学院）获奖电影制片人Ben Chanan（《我们的世界大战》《失踪》S2）自编自导。

男主Shaun由《神奇动物在哪里》中小雀斑的帅气哥哥Callum Turner扮演。

Callum Turner在《X战警》系列中饰演凤凰女的Famke Janssen以及古典剧专业户Holliday Grainger（《梅尔罗斯》《梅林传奇》《安娜·卡列琳娜》《简爱》）出演两位女主

Famke Janssen

Holliday Grainger一入狱、脱罪、被捕——“视频 = 真相？

”第一集讲了这么一件事儿：Shaun是一名军人，他因被拍到在战场上枪决战俘而入狱，后又因技术上的新证据而脱罪，并在过程中与辩护律师互生爱慕，在车站缠绵一番后分开。

谁知竟被车站的监控视频拍到殴打并绑架辩护律师，当夜就再次被捕。

总结起来就是：先因技术原因入狱，后因技术原因脱罪，再因技术原因被捕。

先来看看Shaun是怎么入狱和脱罪的：法庭上，控方律师一口咬定：Shaun在阿富汗战场上枪决了一名毫无反抗能力的战俘，而这一幕恰好被在场的二等兵Derby所戴的头盔摄像机拍了下来。

于是Shaun立刻对Derby喊道：Get Fucking Back（你他妈给我退后）。

意思是，不想自己枪决战俘的事情败露。

本是“铁证”当前，连Shaun自己都说不清当时为何会对着摄像机喊出这句话。

毕竟在他的记忆里，这句话明明是对着当时尚存反抗能力的战俘喊的。

随后，辩护律师Hannah（Laura Haddock饰）为他（也为我们）解开了这个谜团。

她找来新的人证——一名资深影像工程师以及传媒通讯顾问。

这位业界大牛对于本案中拍摄视频的头盔摄像机可谓了如指掌，同时也颇有微词，称其是低配版的GoPro他一语点破了头盔摄像机拍摄视频的漏洞：随着拍摄时间的增加，音频会越来越滞后于视频。

也就是我们通常理解的“声画不同步”。

这也就解释了为什么Shaun的那句话明明是对着战俘喊的，在画面上却呈现为对着镜头喊。

就这样，Shaun结束了半年牢狱之灾，终于回归家庭与生活。

可惜生活似乎并没有打算对他施加善意：妻子已经离开他，并且进一步限制了他看望女儿的自由。

在Shaun出狱的庆祝会上，一位“朋友”调侃道：“现在我们知道等你下次杀死一个穆斯林，会找谁辩护了“，Shaun听完，瞬间爆炸。

很显然，Shaun非常介意被误解为“觉得穆斯林都该死”的那种人，也就是他朋友这种人。

但是，他人的成见是一座大山。

虽然已经在法律上“脱罪”，但Shaun深知自己在他人眼里依然是“有罪”之人。

“这只证明了证据不可靠，不能证明我的清白。

”孤独、愤怒、无奈、失望……Shaun孤立无援。

而辩护律师Hannah，似乎是除了爷爷之外，唯一愿意相信他，温暖他的人。

在庆祝会结束后，Shaun对Hannah吐露了爱意，而Hannah也以一吻作为回应。

公交车来了，两人依依不舍地分开。

此时，监控这一头的大姐，表情从“姨母笑”，逐渐转为惊恐。

而监控视频适时地停留在公交车挡住二人身影的画面。

她究竟看到了什么？

Shaun回到家，还沉浸在幸福中没多久，就又又被逮捕了。

负责调查律师Hannah失踪案的探长Rachel（Holliday Grainger饰）对男主进行问询。

在Shaun一番矢口否认后，Rachel一脸“看来你是不到黄河心不死”的态度打开车站监控录像。

Shaun看到自己和Hannah的亲吻画面，笑开了花，“这样怎么了？

有什么问题？

”

而监控录像里接下来的画面让他彻底傻眼——

视频中的“自己”在Hannah准备上车时一把把她拖住，呼了她一个大嘴巴，将她拽翻在地。。。

Shaun惊慌失措，否认三连——“这不是真的，这根本没发生，这是伪造。

”

当然，这番辩解在监控录像面前，显得如此苍白无力。

他依然是Hannah失踪唯一的嫌疑人。

二技术、安全、伦理—— “工具 → 犯罪”单从第一集来看，这部剧极具吸引力的点，无疑是对基于Deepfake衍生的一系列技术的深度运用，以及对现代技术边界性问题的前沿思考。

Deepfake，是英文“deep learning”（深度学习）和“fake”（伪造）的混合词，专指用基于人工智能的人体图像合成技术。

此技术可将已有的图像和影片叠加至目标图像或影片上，可用于制作虚假的名人性爱影片，也可用于制造假新闻及恶作剧。

目前，Reddit、Twitter、Pornhub等网站已经禁止发布相关作品。

（以上内容来源于维基百科）技术的边界，如今已延申至人类的道德伦理底线。

摆在我们面前最大的问题，不是如何生产一种新的工具，而是如何在合理范围内发挥自己的主体性，更好地运用技术产品。

目前，墙内外泛滥的“AI换脸”，实际就是对于Deepfake技术的一种运用。

比如陌陌公司基于Deepfake技术开发的社交APP：ZAO，就是通过用户上传个人头像并制作表情包，来实现“AI换脸”，让用户过一把名人瘾，或是狠狠恶搞一番。

像是近期网络爆火的郭德纲换脸新垣结衣、徐锦江换脸沈佳宜，都是基于这种“AI换脸”技术。

AI换脸，看似仅仅是娱乐载体，实则是一种智能化的类克隆技术。

这一技术目前处于道德伦理的灰色地带，没有人知道当这一技术被广泛运用后，会带来怎样的社会问题。

但我们应该明确的是，正如剧中Shaun面临的现实问题，错不在技术，而在于运用技术的主体——人。

剧情是否会向我所预测的那样，真的是AI换脸而导致的苦果，尚未可知。

但这部剧已经让我们去进一步思考：人类对于技术的认知与反思，还可以往哪些视角去挖掘。

在POI（《疑犯追踪》）播出后，斯诺登揭秘了“棱镜门”事件。

想必大家还历历在目。

POI极具前瞻性地提出了信息安全问题。

S1时，棱镜计划还没有被泄露，之后，大家终于意识到：You are being watched.《the capture》中，随处可见的监控也不断提醒着我们这个事实：

从第一集目前透露出的信息，我们可以隐隐看到Ben Chanan对于数据安全另一个层面的担忧：在不远的将来，你可能会“被换脸”“被代替”“被犯罪”。

这个问题还没有被解决，只是，已经被人发现了。

剧透警告❗️你最好先去看完第一集，再来看以下文字。

下面是我们推荐这部剧的另一个重要原因。

三阴谋、幻觉、记忆——“叙诡 or 套路？

”当我沉浸在AI换脸引发的一系列阴谋阳谋的合理揣测时，第一集的最后几秒把我吓了一跳——男主在监狱里突然陷入了一段不知是幻觉还是回忆，画面里就是自己刚刚看到的视频片段：女主面露恐惧地努力挣脱“自己”，最后倒地求救。

？？

我的第一反应是，前面那么多“技术原因”，最终又指向男主精神有问题？

如果Hannah其实就是被Shaun绑架，男主坚持声称的“阴谋”，只是他从战场归来的PTSD，甚至人格分裂，那么借探长Rachel之口道出这个猜测，故事的意图未免太过“明显”，太过“生硬”，近乎落入俗套。

或者，这一切是Shaun的“自我洗脑”？

从战场归来，又蒙冤入狱六个月，这段时间的精神折磨是无法估量的，他很可能已经精神极度脆弱，面临崩溃的边缘。

在这种情况下，看到“自己”绑架Hannah的监控视频，Shaun不得不一遍遍在脑海里回放那个画面，逐渐从自我怀疑走向自我否定，最后代入视频中的“自己”，自我洗脑成功，篡改了记忆。

当然，从第一集此前如此细致繁复的铺垫中，我们更容易获得的信息是：Shaun被“AI换脸”，监控视频被技术手段篡改了。

基于这个合理推测，这一段很可能是导演特意设置的烟雾弹，类似于推理小说中的“叙事诡计”，用迷惑性的视听语言误导观众，企图让观众将这段画面代入男主的“记忆”。

这样做的好处，当然是为下一集挖下一个巨大的坑——究竟是阴谋、是换脸、是叙诡？

还是记忆、是分裂、是套路？

或者，只是男主“自我洗脑”后产生的一个幻觉？

（本文截图来自冰冰字幕组）

画面与音频不同步是故事的引子，也是全剧故事的母体——技术带给人的困惑。

在第一集中的庭审情节很精彩，当 男主Shaun 被律师依据录像质问的哑口无言的是时候，故事出现反转，通过对头盔摄像机的技术问题突破，案情出现反转，视频证据无效， 男主Shaun 被判无罪。

这里编剧设想出 头盔摄像机的技术问题 固然很巧妙，但故事存在逻辑问题。

1,你给我退后这句话不管是提前还是滞后，这句话是发生在过程之中，也就是 男主Shaun 开枪前说的这句话，这句话与枪声的关系是固定的，如果这句话能听清，后面男主枪声明显是要比这句话音量大很多，结合画面就能确定 “ 你给我退后 ” 这句话具体是在什么时间发生的，就是能清楚的判定是对战俘说的，还是对自己战友说的。

2.对于这种技术问题，最好是场景还原。

比如还原现场，在多少时间后，也可以还原现场人物动作进行用同种设备拍摄，来进行延时比较，进行多次场景复原，来判定设备延时问题，再根据延时时间恢复画面。

这样就比较真实的判定现场发生的行为真实过程。

记忆是不可靠的，历史是虚无的，技术被人所控制的，所以还原的不一定是真相。

开头庭审的故事存在着BUG，也应了最后的主题，为了让观众相信这个故事，编剧编造了一个貌似真实的庭审画面，欺骗了观众，但其本质是好的，编剧让大家相信了，从而去沉浸于故事情节中去，从何完成对观者的思想救赎，引发AI，人脸识别等前沿技术的忧虑。

在英国有一群人，他们致力于打击恐怖分子。

但他们常常面临找不到证据、无法将恐怖分子绳之以法的情况。

他们不会遵守规章制度。

为了把恐怖分子送进监狱，他们可以不择手段，甚至伪造证据。

肖恩是一名军人，他却因为一件事被告上了军事法庭。

在他被监禁6个月后，他在律师安娜和查理的帮助下提出上诉。

事情的起因是，在一次军事行动中，肖恩以为塔利班武装分子要开枪或者扔炸药。

他对对方说道：“你他妈给我退后！

”然后开枪击毙了对方。

但是肖恩的战友德比的头盔摄像机却显示，肖恩是杀塔利班武装分子在前，说“你他妈给我退后”在后。

所以，法院认为肖恩撒谎了，他说的“你他妈给我退后”不是对塔利班武装分子说的，而是对德比说的，因为德比把他杀人的行为拍了下来。

就在肖恩即将被判刑的时候，资深视频工程师列维救了他一命。

列维说，头盔摄像头并不是专业摄像机，用它录像会出现声画不同步的现象，如果录制一个小时，声音会比画面延迟5、6秒。

他们将这段录像的声音提前5秒，结果显示肖恩的确是先说的“你他妈给我退后”，后开的枪。

于是，肖恩被无罪释放。

虽然他恢复清白了，但亲戚朋友已经对他产生了偏见。

正如他所说，他在大家眼中的形象还是没有洗白，人们还是觉得他无情杀了一个人，只不过利用证据的技术漏洞脱罪了。

再加上他已经坐了6个月的牢，妻子也和他离婚了，女儿也判给了妻子，他基本上等于是社会性死亡。

而导致他社会性死亡的原因，是一个错误的视频证据。

人们第一次意识到，视频也不见得就是真的。

但更多的人，还没有意识到这个问题。

比如身为警察的凯瑞，她坚信监控录像是真的。

包括帮助肖恩脱罪的列维也说过，你无法篡改监控录像中的实时画面。

肖恩刚刚才被无罪释放，第二天他又被抓起来了。

负责这个案件的人正是凯瑞。

凯瑞前不久才立了大功，因为她通过监控录像发现费萨尔及其同伙和恐怖分子接头，从而将他们逮捕。

肖恩被逮捕后，凯瑞问他：“汉娜在哪儿？

”肖恩感觉莫名其妙，因为昨晚他把汉娜送上了公交车，然后就回家了，他怎么知道后来汉娜去哪儿了。

但他看到监控录像的时候傻眼了。

监控录像赫然显示汉娜没有上公交车，而是他打了汉娜一顿，然后把汉娜掳走了。

肖恩说监控录像是伪造的，凯瑞当然不相信他。

就在这时，上司通知凯瑞，肖恩殴打、掳走汉娜的视频被撤掉了，不能作为证据了，凯瑞只能用其它证据为肖恩定罪。

凯瑞只好调取监控录像，看昨晚肖恩开车去了哪些地方。

监控录像显示肖恩曾经过一条河，这里是监控盲区。

凯瑞派人搜河，结果潜水员并没有在河里发现汉娜的尸体。

凯瑞又派人检查了肖恩的汽车，发现后备箱、车内没有血迹，也没找到汉娜的DNA。

但是凯瑞仍然不相信肖恩是无辜的，因为在她眼中，肖恩曾经因为视频证据的漏洞而脱罪。

如今肖恩声称他殴打、掳走汉娜的视频是伪造的，这无疑是故技重施。

但事实就是凯瑞没有找到任何证据，唯一的证据监控录像也被撤掉了，她只能放了肖恩。

肖恩刚刚被放出来，就被一个神秘组织抓走了。

其实这个神秘组织正是军情五处。

负责人弗兰克一见到肖恩，就问他汉娜在哪儿。

弗兰克还抓了肖恩的好友马蒂，如果肖恩不配合，他们就切了马蒂的手指。

肖恩打死也不说，因为他的确不知道汉娜在哪儿。

肖恩趁机逃了出去，但他不知道的是，是弗兰克故意把他放走的。

肖恩逃走后不久，马蒂也逃了出来。

肖恩向马蒂求助，叫他把车借给自己，他要开车离开这个城市。

肖恩刚开车不久就收到了马蒂的短信。

短信内容是：对不起，我也是迫不得已。

肖恩停下车，打开后备箱，看见里面躺着汉娜的尸体。

这次，他百口莫辩。

此时警方已经通过车牌号定位了肖恩的位置，正在赶来的路上，肖恩只好弃车而逃。

终于，汉娜的同事查理把这一切的真相告诉了肖恩。

原来，军情五处常常通过窃听掌握恐怖分子的一举一动。

但是窃听材料不能作为证据。

既然没有证据，那他们就伪造证据，就篡改监控录像，然后抓捕恐怖分子。

虽然列维说过，你无法篡改监控录像中的实时画面。

但是你可以事先请演员拍好一段视频，然后用换脸技术把他的脸换成你想栽赃嫁祸的人的脸，然后把这段视频替换成监控录像，这种技术就叫“移花接木”。

真实的监控录像和伪造的视频之间需要一个剪辑点过渡，这个剪辑点可以是任何经过的物体，只要能够遮挡动态画面，比如一辆卡车、一辆公交车。

比如前不久凯瑞在监控录像看到费萨尔等人和恐怖分子接头的视频就是军情五处伪造的。

汉娜、查理是费萨尔的辩护律师，费萨尔告诉他们，他和恐怖分子接头的监控录像是伪造的。

汉娜、查理得知军情五处的“移花接木”技术后，决定布一个局来曝光这种行为。

他们的计划是，请演员拍摄殴打、掳走汉娜的视频，并用换脸技术把演员的脸换成肖恩的脸，然后将这段视频替换进监控录像。

他们选择的监控摄像头是精心挑选的，这儿附近只有这一个监控摄像头，所以不会穿帮。

“移花接木”并不是人人都能模仿的，好在他们有军情五处的成员伊莱的帮助。

他们拍了25个版本，确保把所有情况都涵盖在内了。

案发当晚，汉娜的确上了公交车，但是只坐了一站就下车了，然后避开监控录像，来到事先准备好的房子躲了起来。

不出意外的话，肖恩会被逮捕、判刑。

这时，汉娜就可以站出来，作证肖恩没有殴打、掳走她，这段监控录像是伪造的，法院用一个伪造的视频证据给肖恩定了罪，进一步曝光“移花接木”。

这剧情看起来有点像《大卫·戈尔的一生》，不过他们的计划并没有像大卫·戈尔那么顺利，而是出现了两个变故。

第一个变故是军情五处识破了他们的计划。

军情五处刚刚得知汉娜被绑架的时候就起了疑心，因为汉娜就是费萨尔的辩护律师。

他们怀疑汉娜模仿他们玩了“移花接木”。

为了验证他们的猜想，他们下令撤掉了这段监控录像，让瑞秋去找其它的证据。

果然不出所料，瑞秋找不到其它的证据，这就说明这个视频是伪造的。

随后，弗兰克将肖恩抓了起来，逼他说出汉娜的下落。

结果肖恩打死也不说。

弗兰克从而得知肖恩对此并不知情，这一切都是汉娜的主意。

第二个变故，是汉娜应该在开庭前躲起来，在开庭的时候再现身，但是弗兰克查出了内鬼是伊莱，还从伊莱口中逼问出了汉娜的下落。

为了防止汉娜的计划成功实施，防止“移花接木”被曝光，弗兰克只能“弄假成真”。

他杀了汉娜，再将尸体放在马蒂的车里，再让马蒂把车借给肖恩，从而栽赃嫁祸给肖恩。

如果警方抓住肖恩，并且在他开的车里发现汉娜的尸体，就可以对肖恩定罪。

就算这个时候查理把真实的监控录像放出来，法院也会觉得这个真实的监控录像才是伪造的，因为他们在肖恩开的车里发现了汉娜的尸体。

可惜弗兰克没有算到，警方并没有抓到肖恩，肖恩成功逃走了。

查理把真相告诉肖恩后，肖恩叫查理把真实的监控录像上传到网上，还他清白。

但查理不同意，他认为如果现在就把真实监控录像发到网上，那他们的辛苦就白费了，汉娜也白死了。

只有肖恩被逮捕、被起诉后，他们才能把真实监控录像发出来，才能对弗兰克和军情五处进行反击，曝光他们的“移花接木”的手段，汉娜才不会白死。

肖恩会配合他们吗？

答案是否定的。

《真相捕捉》这部剧有个特点，也可以说是优点，就是没有谁的计划是完完全全成功实施了的。

很多电影、电视剧中都会有一个天才的存在，他神机妙算、料事如神，他的计划从来都是天衣无缝，事情发展一定是按照他的计划来的，一点意外和变故都没有。

而《真相捕捉》中没有这样的天才。

汉娜、查理想布一个局曝光“移花接木”，结果军情五处不仅识破了他们，还杀了汉娜。

弗兰克想栽赃嫁祸肖恩，结果肖恩逃跑了。

查理想让肖恩配合他们，结果肖恩并不配合他们。

肖恩不愿意配合查理的原因很简单，这段时间警方要抓他，弗兰克的人也要抓他，前妻也误会他，所有人都不相信他。

他每天人心惶惶，寝食难安，最后得知自己只是汉娜和查理手中的一颗棋子，换做是谁都会很生气。

虽然现在汉娜死了，但是汉娜是弗兰克杀的，弗兰克才是罪魁祸首，肖恩没有义务为汉娜的死负责。

更何况，谁能保证查理的计划一定就能成功呢？

如果肖恩配合他们，被警方逮捕，被法院判刑，这时查理站出来要帮他脱罪，但是万一因为军情五处从中作梗而没有成功呢，肖恩不就真的要去坐牢了。

之所以汉娜、查理处处和军情五处作对，而军情五处也处处和汉娜、查理作对，其根本原因就在于他们的理念不同。

他们在一个问题上产生了分歧，而这个问题就是：我们能不能为了给罪犯定罪而不择手段？

军情五处通过窃听得知费萨尔为恐怖分子提供双氧水，但是窃听材料不能作为证据，所以他们伪造了费萨尔和恐怖分子接头的监控录像，从而将费萨尔送进监狱。

军情五处不是第一次这么干了，他们长期以来都是这么干的。

不过军情五处也不是随随便便就伪造监控录像，而是把他们通过窃听掌握的情报转化为监控录像，将非法证据转化为合法证据。

手机追踪和监视证明费萨尔就在那个时间、地点出现，虽然监控录像被篡改了，但费萨尔的确在那个时间、地点和恐怖分子接头了。

正如珍玛所说，他们只制造已掌握的事实。

“移花接木”不是伪造证据，而是重演现实。

在他们看来，他们不是在伪造证据，而是在拯救世界，而且拯救了无数次了。

所以他们不理解汉娜、查理这样的人，不理解他们为什么要为恐怖分子辩护。

弗兰克说：“你的委托人是个恐怖分子。

”汉娜是这样回答的：“这不是重点，人人都理应得到公正审判。

我这么做不只是为了救费萨尔，也不是为了拯救你们通过‘移花接木’陷害的受害者，我这么做是为了匡扶司法体系，是为了揭露你这种想要破坏司法体系的恶棍。

”

军情五处现在使用的“移花接木”还是1.0版本，要先拍视频，再用换脸技术换脸，还比较繁琐。

他们正在研发2.0版本，即同时监视3000名嫌疑犯，并且从他们的社交平台找他们的照片，逐渐给每一个嫌疑犯建立3D模型。

“移花接木2.0”一旦研发成功，他们就可以用这些3D模型制作任何视频，伪造证据会变得像拍电影一样简单。

虽然军情五处现在只是把他们已经掌握的情报做成监控录像，但谁能保证他们永远都会这么做呢？

谁能保证他们以后会不会任意地伪造证据，不管他们有没有窃听到这些信息呢？

最可怕的是，万一以后犯罪分子也掌握了这种技术呢？

那么他们就可以通过篡改监控录像为自己脱罪，还可以通过伪造监控录像诬陷无辜的人。

他们可以诬陷任何人，包括你我。

而且法院不会相信我们的证词，只会相信监控录像，哪怕监控录像是伪造的。

如果军情五处不伪造监控录像，的确会导致无数恐怖分子逍遥法外，继续危害社会。

但军情五处为了给他们定罪而伪造证据，同样会破坏司法体系，进一步危害社会，而且伪造证据对社会的危害大于恐怖分子因证据不足而被无罪释放产生的危害。

为什么警方不能刑讯逼供？

为什么窃听材料不能作为证据？

为什么只有合法证据才会被法院认可？

或者说，为什么我们要制定“非法证据排除规则”？

其目的就是让警方不仅要搜集证据，更重要的是在合法的程序下搜集证据。

假如没有非法证据排除规则，那么这个世界会有更多的刑讯逼供，会有更多的冤假错案，因为即便一个人认罪了，你也不知道这件事真的是他干的，还是他屈打成招了。

非法证据排除规则有利于彻底纠正违法行为，防止或减少冤假错案。

实践中，造成冤假错案的原因无不与办案人员违法取证有关，非法证据排除规则尽管可能放纵犯罪，但其最大优点就是要保证言词证据的自愿性，从而达到定罪处罚的准确性的目的。

这就是人们常常说的：程序正义比实体正义更加重要。

伪造证据是不可取的，哪怕你知道这件事就是他干的。