轻松自由

塞巴的理想是一辈子什么都不做，活的快乐就好。

终于他父母忍受不了他的人生哲学把他赶出了家门，幸运的是塞巴很快找到新的住所，他有两个室友安娜和布鲁诺，塞巴的人生哲学也开始影响他们......布鲁诺理想很大众，就是拥有一份好工作一个老婆一间公寓，但生活对他并不友善，他工作总是出问题他不断地被辞退。

经历了一次又一次失败后他向塞巴抱怨自己已经厌倦了，塞巴告诉他：

于是布鲁诺不再争取，他和塞巴一样开始过着佛系生活，每天都领着低保在公寓里无所事事，四个月后布鲁诺发现自己喜欢的人安娜有了男友，他发现无所事事的生活根本不是他想要，这段时间布鲁诺发现自己错过了很多，于是他离开了公寓去寻找自己的生活。

最终他成为了一名体育记者，有了自己的生活。

其实布鲁诺从一开始就知道自己想要什么，他也敢于争取。

只是在这奋斗的过程中他感到了疲惫，所幸 他最后找回了自己。

安娜在一家出版社实习，她是一个美女却因为忙碌，生活不曾有人介入，但不代表她渴望爱情。

安娜喜欢塞巴，她不停地给塞巴“明”示

但不知道塞巴是装傻还是真笨，总是没给安娜回应，看得我都着急。

最后安娜使出杀手锏，她带回了一个男友回家，但塞巴仍然无动于衷。

安娜终于明白塞巴和自己根本不可能，她把塞巴赶出了自己的公寓。

安娜喜欢塞巴是因为塞巴看起来自由随性，这是是安娜想要的生活状态。

安娜虽然生活忙碌充实但这不是她想要的于是她找来塞巴以为这样就可以获得自由，但她发现塞巴其实只是无所事事并非自由。

于是安娜勇敢地抛开工作去旅行找寻她想要的生活

我想她一定很快乐塞巴用自己的哲学改变了自己两个舍友，但他自己真的什么都不想要呢？

其实不是，他是连自己想要什么都不知道，他相信不死的方法是不生于是什么都不去尝试。

最后他的哲学也被两个舍友瓦解了，连塞巴最后都有了忙碌的理由。

我是一个大二学生，看了这部电影我发现自己并不是真的无欲无求，只是不知道自己所要的是什么不求不取美其名曰：佛系生活 我真的不想再给自己找理由了，各位我要去追寻自己了祝我成功。

看到前半部分，以为导演认为轻松自由就意味着不工作。

每天睡到自然醒；看着一个种子慢慢长大；去便利店买一盒饼干然后坐在公园里就是一天最重要的事情；在上班高峰期，穿着最鲜艳的衣服，穿过一群西装革履的上班族。

我们以为这种生活，就是我们所想的，“轻松自由”的生活。

我们在生活中会四处受限，从出生到现在，我们都生活在一种叙事中：上学、上班、赚钱、结婚以及生孩子。

当我们厌倦了这套叙事的时候，我们便会心生抗拒，开始期待另一种完全相反的生活，以为那就是“轻松自由”：不用上班、可以混吃等死、不用赚钱买房买车、也没有成家立业、抚养小孩的压力。

这就是我们能够想象的“自由”。

可是，当男主的室友离开之后，他也渐渐体会到了“孤单”。

他跟两位和自己的生活节奏以及价值观念完全不同的室友在一起生活了一段时间过后，必定就会发生一些变化。

这两种极端的生活，都不是我们所追求的“轻松自由”。

女主自己天生向往自由，喜欢旅行，喜欢做一些看起来疯疯癫癫的行为，在别人的照片里扮鬼脸，以此满足自己“无法”自由旅行的渴望。

她压抑了自己的渴望，在现实生活中做着一份并没有什么激情的工作。

将自己内心真正渴望的东西压抑，自己才会那么喜欢男主，才会羡慕男主的自由、男主关于生活十分轻松以及幽默的态度，才那么渴望这样一个自由的另一半来拯救自己。

可是她非常害怕，她接不住这种过分的“自由”，她不敢和男主在一起，那是因为，她首先不允许自己自由和开心。

可是我们也看见，和男主住过一段时间时候，最终她也终于踏上了追寻梦想的道路，她终于真的在世界各地，出现在别人的照片中。

男主坐在公园里，一坐就是一整天，路过的上班族都觉得无法接受，都觉得十分厌恶。

“凭什么我需要上班，而你却可以坐在这里一整天”。

也就是说，当我们接受主流叙事的时候，当我们发现别人在过着一种和我们完全不同的生活的时候，我们的本能反应不是去停下来思考，是不是生活还有另一种可能，而是，我们拒绝思考，我们拒绝承认，其实真的有另外一种生活可以选择。

如果将人生看作一场游戏的话，那我们最害怕的就是那些无视游戏规则的人，因为当我们看见他们过得很好的时候，我们就没有理由在继续玩这个痛苦的游戏了。

男主在搬出公寓之后，在路上看见小孩子骑车，妈妈对孩子说，“不用怕，我会接住你的”。

于是男主回家了，也工作生孩子了。

这段与室友同住的经历让他明白，自由并不意味着不工作，并不意味着不做事情。

不是工作，也不是不工作。

只要还把自由与工不工作挂钩，那就不是真的自由。

我们常常害怕，害怕工作会剥夺自由，但我们同时也害怕，不工作会失去生命力。

我们习惯了做事，不停地做事，是因为我们无法想象停下来，我们会干嘛；同样地，十分抗拒工作，做一个大众眼里混吃等死摆烂之人，也并没有那么开心，因为他同样在抗拒，在抗拒工作会剥夺他的自由。

工作或者不工作，是一体两面，偏左或者偏右，都会体验到一种害怕以及恐惧。

所以结局很好，非常好。

一向不工作不恋爱的男主，最后找到了自己喜欢的工作，结婚，生孩子，过上了一种和普通人一样的生活。

但同时，他又和普通人不一样，他仍然能够在工作日随便穿着，穿过一群上班族，牵着他的妻子。

他没有被工作限制，他的眼里没有工作这件事情，他仍然是自由的，这种自由，无关乎他正在做的事情。

我们最终想要的，是一种平衡的感觉，是一种调和的感觉。

当自己过分执着于做事的时候，有意识地让自己松一松，慢下来；当自己休息够了的时候，就会去做点事情，让自己的能量得到释放，去寻找一些新鲜的、活着的感觉、积极向上的感觉。

一会儿左，一会儿右，让自己的心在这种动态平衡中，始终处于平静安宁的状态。

这是一部非常非常法国的电影。

我个人超级喜欢。

今天是第二次看它。

片子是法国片的另一种形式：轻松明亮，又充满哲思（还有一种你们懂得，灰涩沉闷）。

法国人的思维很有意思，他们热爱聊天，也热爱探讨各种各样的意识形态，然后付诸于文学电影艺术，每一个路人都可以是哲学家。

这部电影没什么起承转折的剧情，但里面充满了大量精彩对白，你也可以认为这种台词只有法国人才写得出来，矫情得很，但能把这种台词拍得令人不反感，还挺好看，还是很难的。

第一次看的时候就觉得导演和编剧应该是同一人，后来查了一下，果不其然，Benjamin Guedj，其实我也不知道他是谁，百度介绍他的作品还有《免费入睡》《还有火腿？

》《西普里安》，有时间找来看看。

主人公塞巴斯蒂安在电影一正式开始，就有一大段对白表明了自己的生活态度，对当时还在上着班经常熬夜加班的我，简直有毒，我大致摘抄一下哈，如下：我对成功不感兴趣，胸无大志，我什么都不想做，只要开心就好，平和的生活然后平和的离开，躺下是我的兴趣之一，我喜欢舒张伸展，做一个平和舒展的人，就是我的志向。

是不是很欠揍？

他父母对他的振振有词也是很无语，这个人就是夏目漱石笔下的高级游民吧？

拥有2个博士，3个硕士，3个学士学位，是超级学霸了吧？

但人家对工作没兴趣，念书也只是喜欢念书而已。

他的处世哲学就是老子说的，无为而治，什么也不干，享受无聊，等待，消磨时间，享受想象做某事而不是真的去做，他对自己的定位就象他的「另一个」名字，仅仅只是另一个。

也可以说塞巴斯蒂安很清楚自己要什么，他不follow你，也不反对你的，充分享受自由意志的权利，他对布鲁诺说，你去为生活奋斗是正确的，如果你相信生活是需要奋斗的话。

法国人对自由意志是很看重的吧？

里面关于生活方式，工作的意义，什么能让你开心，有大篇幅的对话，塞巴斯蒂安跟父母的对话也很好笑。

他说：一个人难道是他的所作所为来定义，而不是他究竟是谁来定义吗？

他父亲说：如果你什么都不做，你就什么都不是。

他说：我对工作没有兴趣。

他父亲：工作不是娱乐。

你不工作的话，靠什么养活自己？

他想了想，很真诚的道：既然是你把我生下来的，那么你就能帮帮我。

哈哈哈哈👏，我们就算心里这么想也不敢跟父母这么讲呀，你会得到：书都读到屁眼里去了吗？！！

2004年第一次辞去工作去云南住了几个月后，我也想过什么也不干不是挺好，每天在山上晒晒太阳打个零工喝点啤酒吃点菌菇生活不成问题，活下去就象塞巴斯蒂安说的，低保就够了。

在那个环境里，你真的也以为可以一直这样下去，因为丽江当时就是一堆社会闲散人士的聚集地，好多城市青年在那里做乌托邦梦，当然也有很多人真的盘了个院子开间客栈酒吧什么的，我什么也没干，就闲晃，跟着大家到处玩，把钱花光然后回到城市继续打回原形上班加班。

塞巴斯蒂安被父母赶了出去，去到巴黎，被女同学安娜邀请做了室友，因为付很便宜的租金便可以住在一间不错的公寓里，这套房子里还有一位室友，巴黎男青年布鲁诺，他的志向是当一名体育新闻播报员。

塞巴斯蒂安开始申请低保的日子，仍然什么也不干，但巴黎的生活和其中的每一个人都在暗自发生改变，用塞巴斯蒂安的话，根据溶入剂法则，一切都会慢慢溶入。

而导演表达溶入的手法也很有趣，他用了同一个画面表现，就是塞巴斯蒂安身着鲜艳的外套穿过黑压压的上班族，逆流而上，跟所有人的方向都不一样。

整个电影里一共出现了5场这个镜头，到了第4场的时候，只有黑压压的社会人穿过镜头，塞巴斯蒂安没有出现，因为他不再享受跟所有人不一样了。

到了最后一场，当然是他和自己的新方向还有乐趣所在他的妻子一起，手拉着手穿过人群，而当他们融入其中时，所有人跟他们朝着同一个方向走了，大家溶入在一起。

塞巴斯蒂安可不是一个真的无聊的人，他每天读书看电影，在外面晃，一个人跳舞，看得见阴沟里的月亮，享受天气晴朗。

他无欲无求，又自得其乐，只可怜了女同学安娜，因为她并不是塞巴斯蒂安的兴趣和方向。

其实我还蛮喜欢安娜的，积极上进，有明确的生活方向，但又不死板，有着俏皮的念头和可爱的笑容，她爱在别人拍照时溜到边上抢镜，做出各种鬼脸，她说，我用这种方式在地球各个角落留下我的痕迹，因为我的梦想就是周游世界，抢镜这种方式可以让我足不出户就跟着大家周游世界。

多好玩的姑娘。

但斯巴斯蒂安无感，安娜唤不起他想改变或者说是一丁点儿尝试的冲动，他不为所动的浑浑噩噩着，轻松自由，与无聊相伴，对幸福无感。

但他自己的不为所动和真诚坦荡，倒是改变了身边的人，那位在低保申领处的政府工作人员本来也只是为了工作而工作，塞巴斯蒂安的出现让他的生活鲜活起来，他跳起了舞，做了他真正想要做的烤饼。

布鲁诺本来是另一位游民，但最终他通过塞巴斯蒂安坚定了自己所要的生活，他要做体育新闻评论员，要一间自己的公寓，而不是这样无所事事的轻松自由，然后他做到了。

我喜欢这个电影的角度，没有任何价值观的判断，只是陈述不同人对生活的不同态度，少数和多数虽有差异，但无关对错，虽然导演最终还是让这个少数溶入了大多数。

里面有几个小片段我都很喜欢，还笑出了声，譬如说塞巴斯蒂安和安娜一起用假日记捉弄布鲁诺，害他用吸管喝啤酒，大热天穿皮裤；布鲁诺在博物馆做保安时，两人守夜时，塞巴斯蒂安陪他一起只穿内裤值夜（原因是因为布鲁诺一直想穿内裤进一次博物馆），然后还碰上了来博物馆的小偷（哈哈哈哈哈，想起了年轻时的蠢事）；特别特别喜欢的是三个人在客厅里随着音乐跳舞扭动的场景，真是轻松自在无拘无束的好时光；还有一出颇具讽刺意味的小情节，就是塞巴斯蒂安在公园阅读那段，算是导演狡猾的幽默吧，塞巴斯蒂安每天在公园长椅上阅读，以至于让过路的女人忍无可忍了起来，她大声地斥责他，说他打扰了她的生活。

塞巴斯蒂安说，我怎么打扰你了？

我什么也没干啊。

女人说，就因为你什么也没干！

你一直坐在这看书，什么也不干，昨天也是，让我们这些忙着上班下班要带孩子去补习班的人很困扰啊！！！

过路吃瓜群众纷纷点头表示认同，便衣还给他开了个扰民的罚单，要罚35欧！

哈哈哈，真够讽刺的。

但什么也不干，的确于己无害，可于人也无益啊。

譬如对爱无动于衷，譬如做甩手掌柜，譬如对团队毫无贡献，譬如当有人需要你伸手相助时……在这么一个现实的世界里，谁想跟一个毫无所获的人长久来往呢。

塞巴斯蒂安最终选择了溶入生活，当他确定当他摔下来时他妈妈会接住他时，当他成功的战胜恐惧，镇定的稳住了一头狗熊时，他开始了新的生活。

他爱躺着，所以他成为了一个成功的床垫销售员，爱着的那个只存在于06年新闻采访中的女人也出现在他卖的床垫边，算是一个非常理想化的结局吧，导演应该是希望每一个特别的青年人最终不要过得狼狈不堪吧。

不管怎么说，我非常喜欢塞巴斯蒂安这个角色，还有他讲话时总是撅起的嘴巴，好象某种很无辜又很满足的小动物。

一个人不能因为小事而满足，那么他永远也不会被满足。

但这样的人生梦想还是要向资本家妥协才能实现。

法式开局美式下半场最后再法式收尾东亚三鲁能拍出来吗这么反社会。。

不反鲁不太可能但说真的虚度光阴一样是一种成就透支生命是一个伪命题因为所谓透支，是假设了一个长久生命的前提而生命的长短是不可知的但是片刻的快乐是可知可期的所以说即便你今天无所事事只要你不去给别人带来麻烦那么你的生命并没透支你并不会因为像社畜一样就能够获得生命的奖励无论你努力或不努力生命都在那里 短暂或漫长但都不可知所以当看完这个片子我觉得这就是我最大的区别在于我不爱睡觉。。。

赞同主人公的生活态度，但是不赞同完全不工作，不工作是不可能获得这份轻松，这种轻松是虚假的，是需要一定的物质基础的。

男主的房租、水电费、吃的薯片、喝的红酒、穿的衣服、每天一日三餐、出行娱乐花费，这些不可能靠低保可实现的，如果可以，这种人人都喜欢的生活谁不想呢，但是不行，北京光房租就一个月四千，男主所在的巴黎（还是其他城市？

）怎样我也不清楚，但肯定不是低保能支付起的（也许巴黎低保很多？

但也应该支付不起这种房子和生活吧？

）。

包括最后的结尾也是经不起推敲，即使男主喜爱售卖床这个工作，在现实中也会遇到老板对于业绩的压力，工作变了味，从而不会那么喜欢。

（而且男主真的有说话的天赋，总能让人将他的话听进心中，而现实中我们并没有，也没有男主的学历和学霸头脑buff。

）这种乌托邦式的轻松，在未达到足够富裕还存在阶级差异的今天，是虚假的，任何冠冕堂皇的说辞都只是在为隐藏在轻松自在之下的极度懒惰和自私进行粉饰和找借口。

我其实很喜欢这种生活态度，我觉得如果换成一个有着基本工作保障的人，以这种轻松自在的态度面对生活，我会非常乐于接受并非常赞同。

但是完全不工作，无论从哪个角度来说，我都不赞同。

我更愿意去劝说人们尽量选择一个自己喜欢的工作，而不是不工作。

我不是杠，我明白导演想表达的意思，人生并不一定要按大众所要求的那样努力奋进，其实是可以随心所欲、做自己喜欢的事、不顾众人眼光、享受自己的生活。

但是，我必须要加上一句，这一切必须基于一定的物质基础，而只有基本的工作才能带来这所必要的物质基础。

父母的钱也是父母工作得来的、低保也是纳税人工作转化来的，所以一定的物质基础都是工作带来的。

也许有些人可以自己不工作，靠父母或低保，但他不工作，一定意味着这个世界上有一些人需要更多额外的工作，来抵消这些不工作者的不劳而获。

他们不工作那段时间是挺快乐的，但看得我心里很不踏实，因为这种快乐很表面和短时。

对于我自己而言，我感觉只有帮助他人，才能让我获得一种深层和长时的快乐。

当然，并不一定所有人都这么认为，每个人都有自己对快乐的理解，这只是我个人的感觉。

另外，我想说一下，人是一个社会动物，除具有自然属性外，还具有社会属性，因而一定是要融入社会的（那种脱离社会的并不是一种健康的、正常的生活状态）。

劳动是区别人与动物的重要标志。

所以对于一个现代成年人，工作是必须的。

我这么强调工作，是因为感觉电影把工作的重要性太弱化了。

除此之外，我还是很喜欢这部电影的，包括色彩、构图、音乐等等，都很喜欢，也很喜欢这种生活态度，慵懒惬意很快活，不随大流，不懊恼过去担忧未来、只享受现在，生活简单而有趣，只要这些是通过自己工作合法获得，我觉得超棒！

从明天起，做一抹亮橙色，做自己想做的事，思考我的人生，自在独行。

（看B站弹幕和评论严重影响了我的思考质量，就像看完语文阅读题参考答案后再来看题目，脑子里总会浮现他们的想法，没有多少自己思考产出的东西了）简单说说：这是一部温暖、治愈、随性、平和的电影，不必纠结于批判或者对错，看完后躺在床上舒舒服服、什么都不干地想想自己的人生，就是对这部电影最好的尊重。

从来如此，便对么？

或许这是塞巴斯蒂安在读完博士后对工作的态度，如果我可以从低欲望的生活获得我想要的饱满的生活，我是否有权利选择这样做？

但这样做会面临一个极其严肃的指责：你挑衅了那些认真工作缴纳税收来供给低保的人的工作心态，如果大家都这样那么社会将无法运转，这种滥用社会福利的行为让人无法接受。

但换种背景，如果他依赖的完全是父母的产业呢？

人们大概率只会怀着愤懑和嫉妒地指责他败家子罢了。

所以问题不在于他选择了这样的生活方式，问题在于他享受了社会权利而没有承担社会义务，从这一点上的指摘，我觉得无可厚非。

有多少人，在逃避？

塞巴斯蒂安不断地读书是逃避，我们选择一份不喜欢的工作，难道就不算逃避吗？

我们害怕长这么大了还被人指点说都不知道自己想要什么，害怕被社会批判说还在做无谓的思考而不是去付出实际行动，我们害怕停留，因为有人说逆水行舟，不进则退。

但连方向都没有，这句话就是荒谬的。

我从来不觉得工作是从生活中割裂开去的。

我们不能直面工作，那也就无法直面生活，我们就无法获得自由的人生。

逃避可耻但有用的前提是你得知道往哪逃会让你感到放松，否则单单的从此处到彼处，不过是换了个地方焦虑罢了。

理想生活，是怎样？

就我个人来说，我深深感叹的地方在于塞巴斯蒂安的赋闲生活正是我期待自己寒暑假的状态。

有弹幕指出全电影几乎没有什么电子产品的出现，我深以为然（充实的生活中，电子产品只是工具）。

塞巴斯蒂安热爱读书、看电影、欣赏音乐，也真是我生活被泛滥信息充斥前的模样（现在力图回归），更不用说电影里与人相处时的坦诚与善良（现在做个团体大作业都勾心斗角得够呛，有了虚拟世界人们在处理面对面交流中表现得更差）。

《侧耳倾听》、《老友记》分别是我理想生活的日本映射和美国映射，我或许没有宏大的理想，但若能简单纯粹地那样生活，便已经很好了。

愿人群都有逆行的勇气，找到自由的生活

我对成功不感兴趣，胸无大志，我什么都不想做，只要开心就好，平和的生活然后平和的离开，躺下是我的兴趣之一，我喜欢舒张伸展，做一个平和舒展的人，就是我的志向。

非常喜欢b站对电影名的翻译，“轻松自在”。

这四个字比轻松自由、轻松懒散更明快、舒适、与天地同游。

男主什么也不做的样子惹恼了不少人，父母、同学、朋友、公园里的陌生人，他说的没错，他什么都没做，可是当别人都在做点什么的时候，你所谓的什么都没做就可以翻译成“你做了和别人不一样的事”。

这不被社会所接纳，即使人人口中都喊着包容，peace and love，但实际上社会需要溶解每一个人。

看其他的评论说男主最后融入社会，是烂尾，是鸡汤，我并不认可这样的观点。

或许说出这样观点的人是渴望“什么也没做”的人，但其实并没有付诸行动过。

同时，我认为影片的结尾才是真的轻松自在。

对于男主的转变，影片给出了很明确的信息。

1.安娜对他表白与斥责，2.母亲说感谢他出生之后因为照顾他而不工作四年，同时给出答案如果他摔倒了，母亲会将他扶起；3.他遇到了一只熊，可是没有被袭击，与前文他常常说自己只想像一只蜷缩的小动物相呼应。

上述的三个情节，安娜让男主意识到他目前的状态不是真的轻松自在，而是畏惧逃避导致，什么都不做就什么都不会失败；母亲让男主知道即使自己失败了，母亲也会在，自己是安全的；熊让男主明白按照自己的方式（对熊说了许多奇奇怪怪的哲学的话），也可以融入，也可以不被生活（熊）吞噬，也可以和生活（熊）和解。

而在转变后，他利用的自己的长处，喜欢躺在床上，与良好的沟通能力，出色的完成了工作；遇到了自己梦寐以求的姑娘并结婚生娃，有了孩子后决定做一位家庭主夫。

在这里，他的妻子暗示的是他的勇气、坚定，他找回了这份坚定，与自己内心最深层的恐惧和解了，他的生活变得真正的轻松自在。

影片的结尾，他拉着妻子的手穿过人潮，然后人潮也转换了方向，转换成了他俩的方向。

我认为这是在说，他改变了诸多，他改变了给自己办低保的工作人员，开了自己喜欢的小店铺；改变了安娜，安娜出去旅游了，而不是仅仅靠着别人的照片周游世界；改变了父亲，父亲不再是一个工作狂...看着男主，总会让我想到王维。

不需要隐居起来，当你内心真的轻松自在，你是坦荡自然的，你会影响乃至真正改变身边的人。

这也就是为什么在影片的结尾那一次与人潮相遇，人潮才改变了方向，因为这个时候的男主才是真正的轻松自在，这不是鸡汤，更不是烂尾。

电影在安娜表白之前的全部我都喜欢，我就喜欢三个人轻轻松松的状态，喜欢布鲁诺和塞巴斯蒂安晚上说的做的直男无聊事，喜欢安娜写假日记疯狂暗示布鲁诺，喜欢看塞巴斯蒂安为低保奋斗，每日无所事事我不是说他们必须一成不变，只是他们后面的改变我都不喜欢，那太日常了，我只想在电影里做做梦，就是个乌托邦电影不好吗？

毫无疑问，我最羡慕的是低欲望的人，有的时候没有欲望就没有恐惧，没有欲望就没有失望，而塞巴斯蒂安在安娜表白之前，他的眼神是我所喜欢的，是钝感的，可能人就是越缺什么越想要什么，我是一个对生活周边风吹草动都会敏感的人，理性只是我的后天习得而在电影的最后，躺在床上的塞巴斯蒂安向观众诉说他人生的后半段的时候，那种眼神，我读到了成年人的狡黠，读到了一丝得意，我一点也不喜欢虽然导演一直暗示和铺垫，甚至通过安娜之口告诉观众“你是因为害怕失败所以不去尝试，你认为只要不出生就不会死亡”，没错，我承认，我觉得只要没有希望就不会失望，我是个凡人，但塞巴斯蒂安和我不一样，他是真的天生没有欲望，从他在电影前半部分表现出的一切动作，行为，语言，神态来看一定是这样的！

他真的对身边很多事包容理解又完全不在意，而导演却自以为是的让他在电影后半部分转变了，而且这转变来得太突兀我向来讨厌电影里面必须有人物弧光这个设定，我不是说人物必须一成不变，难免会被人诟病脸谱化，我喜欢的人物转变是微妙的，幽微的。

举个栗子，山下敦弘的《不求上进的玉子》，玉子大学毕业之后依然宅在家里一年有余，她和父亲一起生活，做个废柴，doing nothing，然后很缓慢的，她转变了，她意识到虽然她不喜欢走出舒适圈，但生活还是要继续往前，她拍了证件照，她要搬出家去自己住，电影在她可能要去找工作但还没开始找的时候结束了，这样的开放式结局是非常高级的非常可笑的就是，《轻松自由》的导演明明在电影前半部分创造了一个有生命的，人物性格很丰满的，接近无欲望，钝感力极强，对世界很包容的塞巴斯蒂安，但在电影后半部分把他毁了，导演一点也不懂这个人物，电影创造了塞巴斯蒂安，也毁了塞巴斯蒂安

一部充满哲思的小品电影。

故事简单，却让人印象深刻。

仿佛在一个阳光明媚的清晨，坐在刚下过雨的院落里，和几个朋友，有一句没一句闲聊人生。

时不时地还停下来，捧着一杯茶若有所思，听听鸟叫，起身，拾掇一下花草。

美式小清新总是让人觉得形式感太强。

论以小见大，还是要看法国人。

看这部电影的时候，处在啃专业大部头的间歇。

整个大脑已经高速运转了6个小时，急需一杯清新温润的茶舒缓。

于是打开背投，窝在沙发里，却又花了186分钟，眼睛都没眨地看了两遍。

之后整个人都伸展、自由、轻松了。

闭上眼睛，我在想这部小清新电影是怎么做到的？

于是，一本文学样式十足的法式小清新，在我脑海中自由演绎起来。

虽说光影让人着迷，但电影的形式却也很受约束，电影不像小说那样自由穿梭于人物内心、他人视角和回忆，如果处理不好，就会让观众感到迷惑。

但是这部法式小清新却做的那么自然，不着痕迹。

先说开篇的镜头语言，流畅而富有诗意。

电影以男主的自白娓娓道来。

黑屏字幕，男主的自白。

不见其人，先闻其声。

然后男主出现，镜头让观众以为在观看坐在镜头前接受采访的某男纪录片。

男主讲了自己的“激情”和独特的三观。

伪纪录片的手法，让人置身真实感——一个好奇怪的人哦！

没错，就这样，开篇抓住了我。

这时镜头开始移动，我们看到了坐在男主对面的布鲁诺，于是发现这绝不是一部纪录片，而是布鲁诺视角的男主，镜头后移，坐在沙发谈笑的两人放佛无缝进入片场，准备开始他们的表演。

对话在笑声中远去，男主的旁白强势进入，心理活动成了主角，准备讲述这个“表演”背后的故事。

接着引出电影的主题——轻松自由。

男主再次面对镜头，开始独白。

镜头从天花板的俯视，转成与床平行与男主面对面。

没有了采访的工作人员，镜头仿佛化身倾听天使，进入到男主私人领地，可以零距离观察他的生活，探究他的内心——恩，很好地调动了人的偷窥欲。

好，接下来，我就静静地听你讲故事。

几组静态的床和躺床视角的组合画面，非常强烈的欧洲风格，快速讲述了男主的成长，以及对他非常重要的——床，并通过躺床视角引出了不能忍受“打算一辈子什么都不做”的男主父母，交代了男主被赶出家门的故事背景，即开篇的缘由。

这画面让我想到了《运气》（Una Questione di cuore ）以及《心房客》这样的片子。

拍摄手法客观、抽离，就好像睡着觉，突然有了超能力，可以自由起飞，可以细细观察那些与自己有关的单调、平凡和琐碎。

一种强烈的、平静的美感就这样被营造出来。

这种镜头手法达到了一种近似现代诗的功效。

仿佛男主拿着几张照片，在你旁边娓娓道来。

然后画面回到客厅，听众当中，不只有你，还有布鲁诺和安娜（一直暗恋男主的研究生女同学）。

隐秘的自白逐渐变成公开的发言，从其他两人的反应，我们感觉到男主即将遭遇的社会压力——自由、独立，好好睡觉，不工作，过平和舒展的人生？

你怎么可以！？

开篇10分钟，导演为我们展示了其视角穿梭的操控力和美感营造的能力。

电视机前的观众、布鲁诺、男主、飞升的男主、倾听天使、偷窥群众多个视角自由切换。

小说、现代诗歌的美感，镜头语言也能做到。

接下来的情节，没有高潮迭起，却荒诞有趣，故事围绕男主外出闲逛（用以推进男主心理变化）、男主申请低保（展现社会对男主独特三观的态度）、男主和安娜一起写假日记捉弄布鲁诺（轻松自然生活观的外化）、布鲁诺屡次就业被辞（对比案例，揭示男主选择什么也不做的可能原因）、合租公寓客厅喝酒闲聊跳舞（展现身边亲朋好友对男主生活方式的讨论）、男主和布鲁诺一起找乐子自嗨（展现男主对身边人潜移默化的影响和带动）几个场景推进故事。

中间穿插的男主与城市人群相悖而行的画面构成了男主生活变化的隐喻。

第一次，男主穿着黄色卫衣，穿过匆匆前行黑白灰主色调的人群。

开始，男主显然被活跃的城市吓到，稍作停顿后，他依然坚定前行，寻觅属于自己的宁静。

第二次，男主换上了红色的卫衣，穿越熙熙攘攘的黑白灰色调人群。

不同的是，没有犹豫的镜头，仿佛已经变成男主习以为常的穿越。

这一次男主是为了拿到低保，不得不伪造拒绝信，为了把欺骗做到真实（还真的很荒诞呢）去邮寄点投递。

男主已经开始贴近真实，像溶剂一样融入。

第三次，是在男主成功申请到低保，过上了轻松安静生活之后。

一把小红伞，暗喻着男主有了“保护伞”。

但却要顶着它迎接人群和大雨。

这之后，男主生活遭遇了一系列的挑战。

从高中同学派对的质疑，到公园市民的控诉和莫名其妙的35欧元罚款，罪名居然是——扰民。

既好笑又合情合理。

第四次，也是最后一次。

男主的生活发生了彻底改变，卖床成了他成功的方式，找到了爱人，在家相夫教子，过上了梦想的生活。

这次穿越，不是一个人，而是两个人。

开始时女主显然被吓到，但此时的男主坚定而勇敢。

他紧紧拉住爱人的手，逆着人群的方向前行。

然后就到了本剧最后的一个小高潮，方向相悖的人群突然转向，和男女主同向，音乐也似乎从solo到大合唱。

隐喻着，社会的接受和男主的妥协，最终让双方达成了一致。

当找到了自己的位置，我们都在同一个方向。

这种样式工整，不乏小惊喜的处理方式，让人会心一笑。

其实这部片子还有很多处理到位的小细节，比如“我也曾养过的小动物死掉了“这种脑子开小差的闪回的处理方式，很有趣；比如三个人在客厅的即兴舞蹈，比如男主和安娜逃离高中同学派压马路时的产房诱产表演，舞台剧腔调十足，夸张但却恰到好处。

虽然被男主感染，但安娜却深谙“事实并不是这样啊”，男主也自知“没错，现实总是缺乏想象力。

”这也再次印证了男主“不是混日子，只是爱想象”的生活方式罢了，他在缺乏想象力的事实上，创造了诗意。

这不就是文学和生活的最好诠释么？

而这部小品电影，让一个有着奇怪想法的废柴青年，用一段看似荒诞古怪的自白，带领我们一起深入探讨了生活的意义。

在这个过程中，也许我们没有结论，但是却看到了很多生活的可能，以及，诗意。

从很早之前就看过了相关的截图，但拖到现在才正式看完这部电影。

不知为何，看完这部电影让我想到了史铁生写过的一篇杂文，大概是讲假如他没有生病又会过上怎样的生活。

前部份是他能想到的最好的生活。

而后面则转向思辨，假如生活一切都很完美，是否生活本身就是一种不完美。

而这部电影则是从另一个方面看，主角384酱怎么看都是成功人士，家境优渥，自已也有多个硕士学位。

然而学霸的人生理想是没有理想，只想在床上终老（厉害的是他已经在实践了）。

而结局是，他找到了和他志向相近的人开始了惬意的人生。

初看的时候觉得前半部份剧情好看而结局反倒像是烂尾。

因为那个最开始穿着鲜艳衣服勇敢的迎向人群的少年，终究变成了随大流结婚生子的普通人。

但仔细想来，后面的生活不才是片名轻松自由的样子吗。

一开始的384活得不像凡人，而像是抽离人世的异人，他不工作，利用空闲时间专注于自己的爱好，每天以一样的节奏过着自己的生活。

但又同他人保持有限的接触，并且不时冷静的旁观着世人的生活。

卢梭认为人是社会生物，天然会不自觉的形成不平等的社会，离群索居的隐士不见得会得到更多快乐。

而后面的384找到适合自己节奏的工作，和喜欢的人结婚并育有孩子。

完全符合社会上大多数人对幸福的想象，又哪里算得上烂尾呢。

但我的梦却是那个反身挤向人群的橙衣少年。

年轻人总是爱做梦，我不梦想着拯救世界迎娶公主、也不梦想引导技术革命走向未来。

我所想的不过是不那么快向世界屈服，变成死气沉沉的大人的样子。

我理解的成年，是自以为看穿世事而选择屈服现实的人，这种人意味着不再有梦。

语言一旦萎缩，思想也随之凋零，这是一个害怕寂静的人对未来的担忧。

思维仍在活跃才是判断一个人没有在成年之时死去的一个标准。

我所想的是在这个复杂的世界保存住现在仍然能做梦的自己，这是我的梦。