天鹅挽歌

不得而知纯爱这个概念在互联网从何而起，总是看到的大多数人的表述也是从细碎的陪伴到性欲的克制与消逝，从弗洛伊德的观点始终贯彻欲望始于性欲，发散分支，而我虽始终想对此进行反驳，却始终无从下手。

无从下手的是，我以为，纯爱是不计付出与得失的爱，这样真挚与深沉的感情让人望而却步，又如何在这种感情中自处。

看到一些观点写的是，这种克隆是一种爱的传递，我的爱，代替我活下去。

而我想说，这于我看来同样是一种欲望，一种屈从于现实的温暖的欲望，与其说是创造了克隆人的新生命，不如说是高度满足自己活下去，去陪伴的欲望。

在所谓的奉献精神中，始终认为所爱之人比自身值得更好的爱，在所有未知后果的选项中，希望她们得到较好的、更好的、甚至最好的那个选项。

这在我看来毋庸置疑。

可以和《她》《机械姬》并列的软科幻人性片。

梦幻朦胧的合成器简谐波一下子把我拉回当初《她》的第一秒钟；丛林深处的一间高科技复式，一项尚未公开的赛博人试验和《机械姬》太像。

极其风光感和人文感的调色画面纯净有质感，大量的框架对称构图非常有意思。

苹果公司出品有着一贯的硬性水准，从画面掌控到美术风格，主角设计师+音乐家妻子直接拉满的人设，扁平化的UI加上AR功能甚至算是对version pro的预告。

感觉在剧情表现上没有选择强烈的智械危机的探讨，最大的爆发点只在杰克首次代替给妻子打电话的镜头。

女医生说出杰克就是真的卡梅隆时还是会引起对阴谋的期待，由此来看，这部片对人性探讨还是薄弱，更多展示的是对温情的描绘。

这部片子和我的理念是相悖的，我私以为人是无法被复制的。

杰克被敲掉疾病基因，能保证他和卡梅隆别的部分完全一致？

作为一个设计师，他的创造力怎能保证和卡梅隆一样？

如果可以控制一致，那为何有由分子创造人而不是基因治疗技术？

这样看，复制人就是一种比赛博格更高阶的技术，而这部片对赛博格的选择性抛弃便显得不成熟。

综合而言，选择深化对人的关系还是好的。

选择让“自己”活下去而使自己被遗忘本就是最痛苦的决定。

倘若加入《机械姬》那样的智械危机，做平衡又是一大难点。

卡梅隆的神态表演发挥很好。

为了置景值得再刷。

卡利在克隆岛上走到了生命的尽头，他的离去如同一颗星辰的陨落令人惋惜。

然而在他生命的最后一刻，却对妻儿留下了一个最浪漫的谎言。

派去了一位天使替我继续爱着你们，那是他精心设计考验过的天使。

这次你们一定要幸福永远。

有人说，天鹅在临终前的叫声特别优美。

那是一种凄美而又决绝的告别，或许电影《天鹅挽歌》正事以此命名。

它吟唱的是那份决心与隐忍，是那份割舍与不安，以及那份懂得放手的大爱。

克隆人在伦理上一直是一个难以被接受的存在，它挑战者我们对生命的认知和界限。

然而当我们站在生命的十字路口，面对即将离去的现实时，我们是否愿意让一个克隆人代替我们继续去照顾我们深爱的人呢？

看着自己逐渐被替代的过程无疑是痛苦的。

然而以爱的名义，我们是否应该选择让“它”继续将感情延续下去呢？

或许“你”就是我，而我不再是我！

我即将逝去，那请“你”以我的名义继续照顾我爱的人！

简单拉片：Bear和Bo在车上相遇相爱，最终步入婚姻的殿堂。

但生活中，因为亲人的意外离世和工作的操劳，导致两人渐行渐远。

一次意外的昏倒后，Bear得知自己命不久矣，因为不放心Bo和孩子，他决定克隆自己，让“我”守护家人。

首先明确一点：这里的克隆人不再是刻板印象中冰冷又逐渐觉醒区别于主体的自我意识的个体形象，而是因为拥有同样的DNA以及过往经历及回忆导致行为方式和思考模式都完全相同，是真真的“世另我”，两者之间真的能够做的想你所想。

带着这个概念我们继续。

Jack(克隆体)与Bo的第一次对话非常愉快，这让Bear有种被取代的感觉，所以终止了对话，导致Jack与Bear之间产生冲突，而此时的Jack之所以这么生气不是因为与Bo的聊天被打断，而是他知道这是能够让家人像往常一样生活的唯一方法，这也正是Bear不愿承认但确实存在的真实想法。

最终Bear妥协，决定让Jack替自己回到家中，而自己则在基地内等待生命的终结。

后续因为Jack频繁的切断Bear监视他生活的途径，最终Bear决定冒险回家去确定自己的妻儿安好，这一段泪点⚠️。

此时两个人的身份发生了互换，Bear变成了闯入者，两个人见面，Bear惊慌失措，可最终Jack说出Bear内心所想：＂Do what u need to do.＂Bear换上Jack的衣物，叫醒儿子，教他喝酒，祝酒辞是愿你长寿(😭)，叫醒妻子，说自己做了一个蛮长的噩梦，拥人入怀。

这里有一个小细节，Bear说第二个孩子出生了如果是男孩就叫Andre（Bo逝去弟弟的名字），Bo回答的是当然，这一点说明Jack已经和她提过了这样的建议，再次印证想我所想的意图。

之后，Bear脸上泪痕纵横却无喜无悲，选择相信Jack，让“我”闯入自己的生活，与过去的一切和解。

观影感受：⭐️⭐️⭐️⭐️苹果选片好准，与自家产品调性契合，整片在Jack出现之前整体的画面都突出一种『秩序感』，在Jack回家之后这种秩序感被打破（在意的小伙伴可以留意影片前后书房布置的变化）。

本片的新颖之处也在于敢于突破对于『AI觉醒』的刻板印象，认为自主意识不一定非要是不一样的意识。

如果你即将死去，你知道有一项科技可以克隆你到形体和记忆和一切，来替代你继续生活，所以那些对你重要的人永远不会伤心，你会用吗然而讨论科技伦理根本不是这部电影的主题，即，出于为某人好的目的而剥夺他人知情权是否是件 justified 的事情 or broader，在消除人类的种种痛苦上，科技究竟应该 advance itself 多少除去这部电影关于家庭/爱的主题，我却更觉得这部电影是关于自我觉察和认知面对即将死去的自己，Cameron 利用科技创造了另一个自己 Jack。

电影中通过确认 Jack 是否完全【成为】了Cameron，回忆了 Cameron与妻子的相遇、相处、妻子‘brother 死亡给关系带来的影响。

通过回忆，观众看到的不仅仅是什么是爱（确实让人感动），了解一段亲密关系的起起伏伏，也通过 Cameron 观察 Jack 对自己隐藏/逃避的情绪的感知与反思. He sees himself through HISSELF and he learns to face it 当然除了面对自己隐藏/逃避的情绪外，Cameron也得面对自己的 desire - 与家人共度最后时刻，不想要独自一人死亡；并理清他对 Jack 的拒绝是出于“守护家人的知情权”还是出于自身的 desire当然作为科技进步怀疑者、天天拿着伦理说事（却说不清）的我，不自觉想起以前那些关于死亡、消除痛苦、消除 “negative 情绪如恐惧”的辩题。

不禁想，啊，人类对痛苦的恐惧真是真实又强烈啊，怕失去，怕不得，难放手… 但人类也许最应该学会的就是接受痛苦，并好好活下去，并不断体会人生的起伏（虽然但是，我也实在无法坦然面对痛苦）（Further question tho，如果用科技改变一个 life changing 的不如意呢, how does this sound like)Besides all that，电影的音乐真的很棒，镜头也十分美丽。

最后竟然是法海的 Moon River，我该如何形容这种合适以及，这部电影是 Apple 拍的，这就是 Apple 智能家居，智能汽车、甚至智能等等等等蓝图嘛（滑稽

第一眼我愣住了，为什么要说劈腿过？

太突兀了，不懂啊不合理啊，太煞风景了，不符合电影的调调啊。

你有没有和我一样的困惑？

所以我琢磨了一下…“I drifted.”直译我理解为：我飘忽不定过，我动摇过，我犹豫过（对于克隆人要不要最终代替我这件事），但现在我决定了。

“我出过轨”翻译我理解为：我曾想过告诉你真相，一起面对癌症，这必定会改变我们原本的人生轨迹。

就是偏离轨道，不是劈腿。

“我很抱歉”：车祸让你失去了孪生兄弟安德烈，你连克隆人说撞到头都害怕极了，说若失去我你也活不下去。

真相给你的只会是无尽的痛苦。

我为差点再次给你沉重的伤痛而深深抱歉，也为不能亲自给你幸福而深深抱歉。

“We’re back.”妻子大概理解为，我确实因为失去安德烈疏远了你，你假借工作忙躲避也好，动摇过也好，无妨，现在我们说开了，我们重归于好了。

同时丈夫已决定由克隆人代替，生活轨迹照旧。

丈夫用善意的谎言告别他的生命和爱人，如同天鹅死前美妙的叫声，故名“天鹅挽歌”吧。

在平和的叙事线下只爆发了一段冲突，痛感却如同针扎一般细细密密在心上积蓄，直到影片的末尾喷薄而出… “我爱你，卡梅隆特纳，一直是，永远都是。

” 看前半段的时候，我思考的更多是伦理和道德的困境。

Doc认为消除Jack的认知记忆就不存在欺骗，但是Jack存在的本身难道不是一种欺骗吗？

善意的隐瞒难道不是对身边人的一种残忍吗？

剥夺亲人知情的权利去替他们做选择真的是一种保护吗？

…但不是所有事都是非黑即白，我们无法就这些问题给出准确的答案。

Jack和 Cameron在生物层面上也许可以看做同一个体，但我还是相信每个人、每个灵魂是具有唯一性的。

总有一些东西是相貌、记忆、基因无法取代的。

狗吠的片段，可能也是编剧心里无法回答的困境，所以他把这种思考抛给了观众。

看到后半段，我的关注点改变了。

毫无疑问Cameron是自私的，他在嫉妒。

他的爱伟大到愿意为了Poppy做一切事情但是却接受不了另一个“他”代替他去爱和守护， “谁能凭爱意要富士山私有”，——纵使我爱你至深可我却要亲手将你推给他人。

这部影片给我们的答案是，人类的爱能够战胜自身的怯懦。

但我想，看过这部影片的每个人都会思考一个问题，当有一天，科技真的发展到能够克隆人，我们会如何抉择？

在悄无声息的被遗忘面前，死亡并不可怕。

这电影，后劲儿太大…

从克隆人诞生之日起，围绕着道德和科技的争论就从未停止。

人的肉身受限于时间、病痛，而人的精神无限存在宇宙、时空，当生命意外戛然而止，或者寿数可知时，人的思想也随之改变，渴望长命百岁千秋万代的想法，从不因为人的社会地位或者成就而改变，古往今来的帝王将相莫不如此，感谢科学的幻想带来了新的可能——通过克隆人“延续”生命。

“人”独一无二的特性在克隆中也能成功复制，但是本体会如何看待这个即将夺取自己生活的最熟悉的陌生人呢？

（马赫沙拉.阿里很擅长诠释隐忍的角色）在得知自己身患绝症后，卡梅隆没有第一时间告诉自己的妻儿，也许是不知如何告别，以及难以面对和家人挚爱的永久分别。

拥有过才会害怕失去。

失去过才会珍惜拥有。

卡梅隆来到了“艾拉之家”，一个可以制作克隆人并协助客户的克隆人延续其生活的机构，他将成为世界上第三个用克隆人代替自己生活的人，想象中的科技已经发展到可以完美复制DNA以及人体的记忆，并且像数据一样可以相互传输……但是情绪和情感也可以吗？

当卡梅隆看到克隆人杰克的时候，脸上的微表情的控制很精湛，哪怕是像照镜子一样看着“自己”，心底的疑惑和不安还是无法抑制地涌现。

我们终其一生寻找爱，有幸得到爱，但却无法靠时间维系爱。

卡梅隆选择用克隆人代替自己继续生活，既有对家人的爱，也有希望自己的爱不会消失的动机，但是当他看到杰克融入到自己的生活中时，那种强烈的失落和真切的难过，又让他冲动地回到家，好在体贴的克隆人给了他最后和家人好好道别的机会，也给了他最终的礼物——Swan Song，家人爱的告白。

天鹅不鸣则已，一鸣则悲，影片结尾那道划过卡梅隆脸庞的泪水充满了诗意，没有难过，只有感动和感恩。

梅隆和妻子道别时，有个细节触动了我，他告诉妻子自己曾经出过轨。

只有建立在彼此完全信任和爱的基础上，诚实和坦白才有生存的机会。

爱是责任，是枷锁，也是勇气和力量！

感谢导演在科幻天马行空的世界里，还保留了积极的、真实的情绪表达和现实的社会意义。

其实看完了有几天了，但是一直没法安静下来仔细的回味一下剧情，但又不想草草的随便应付几句评论。

即使现在，沉淀了几天后依然心中不太平静。

整部电影节奏很缓慢，但阿里的演绎真的很棒，从无法理解、无所适从、无能为力、无可奈何到逐渐接受的过程，演绎的真的是太绝了，他真的对剧情片超有掌控力，从《绿皮书》就感受到了他的演技魅力。

其实影片本身是一个很简单的故事，加入了科幻的元素、克隆人的概念，让电影又新颖了起来。

画面十分唯美，对白和环境音十分干净清澈，质感一下子有了提升。

克隆人在伦理上一直很难让人接受，但如果我们即将死亡，我们是否愿意让一个克隆人代替我们继续去照顾我们爱的人呢？

看着自己逐渐被代替的过程是痛苦的，但以爱的名义，是否应该由“它”继续让感情延续下去呢？

“你”就是我，我不再是我，我即将离开，请“你”以我的名义继续照顾我爱的人。

电影的表现力很足，很容易让人共情其中，当电影的结局，“它”发来一段妻子的示爱视频时，我的眼泪也终于从眼眶中淌了出来，谁能明白“我”在爱着你，而“我”不是我的那种纠结、痛苦、悲伤，却又高兴、幸福的感觉？

五星好评，虽然不是今年的电影，但是我今年目前为止看过的最好的爱情电影。

并不知道Swan Song的意思是什么，特意去查了一下字典“A swan song is the final performance of an actor, singer, composer, poet, or the like. According to folklore, swans sing most beautifully before they die, and hence this phrase came to be used to describe someone who was leaving in style.”片尾响起的Moon River太美，“whenever you are going, I’m going with you.” 就算一个我不能陪你走下去，我也会让另一个我永远陪你走下去。

Jack知道，在Cam的心底，最怕的其实不是死，而是害怕Poppy知道了他的将死，会abandon us. 大概Jack在这里的存在，是最神奇的部分。

他像一个更了解自己的自己，他知道你的一切过去，明白你的一切想法，但又可以用一种你无法做到的清醒和理智来看自己，说出你不敢说的话，帮你面对不敢面对的自己。

更珍贵的是，他觉得你们根本就是一体，好贴心。

所以他说“us”，而不是you，或者me。

所以他可以让Poppy敞开心扉面对哥哥的死。

我不知道用什么词来翻译abandon，但我想大家都明白这种感觉。

死亡究竟是关于自己，还是关于爱你的人，每个人都有自己的答案。

Cam对整件事情态度的转变，就是他对于这个问题的答案。

当他彷徨愤怒，当他不计后果大半夜跑回自己的家，我觉得他是将死的人。

而当他平静的送走濒死的朋友，当他微笑的对着屏幕的爱人流下眼泪，我觉得他永远活了下来。

没有AI对人类的反噬，没有疯狂的科学怪人，没有家人发现之后戏剧化的冲突，一切都那么美好和温暖，让人相信有一天这也许真的可以实现，而且好像也没什么不好。

不得不说M Ali的表演的真的太完美了，每一个大特写下的心境和表情，眼神中的千言万语，Cam对爱人和世界的深深留恋我都感受到了。

我想就是这些温度融化了片中所有高精尖科技的冰冷，就连全员性冷淡的装修和设施都显得不那么黯淡突兀了。

我想看完这部电影，每个人都在问自己，如果我是Cam，我会这么做么？

如果我是Poppy，我会愿意这样被蒙在鼓里么？

至少导演用片名已经告诉我们他的答案，这是一首美丽的Swan Song。

作为一部电影，我喜欢《Swan Song》的简单，它讲了一个简单的故事，几个简单的人物，一以贯之的价值观，没有刻意的drama，没有复杂难以理解的科技成分，最后用一张写着爱，无私，责任的糖纸包裹住这个甜甜的故事送到你的面前，于是你理所当然的吃下这颗糖，嗯很甜。

直到我们离开屏幕，看到周围的人，想起死去的人，才会忽然觉得，这份甜蜜好像太过简单，也太不真实。

以爱之名，就可以为别人做决定，就可以将他人的生活永远置于谎言之中么？

只有狗狗能分辨出来的区别，是对人最大的讽刺么？

不过，不过只是一部电影而已。