这部电影对人内心的欲望表现的太真实乐,稀少的对白,沉默的气氛,时时刻刻让人感受盗主人公肉欲的挣扎。
欲,爱,都是一种难以解脱的痛苦。
主人公让人同情,同情人类的欲望,同情人类的痛苦和挣扎。
结局让我很悲哀,我以为他们会在一起,可是他死了……
如果一个人因为性格原因无法控制自己的感情而做出很多事情伤害自己了也把世界弄乱了那只能说他不能控制自己控制不了自己可这里不是他之所以会对每一个女人寄予痛恨与怜惜的复杂感情原因是因为他的生理因素所致最后他死在了一个被他伤害过的女人的怀里在海边的沙滩上慢慢割开自己的动脉随着意识渐渐模糊他的解脱也慢慢到来这个意志终究并不是自由的片子太长了会看死
西方世界总是充满人文主义情怀,她们会为罪恶做最大程度的辩解,承认罪恶的因子在每个人身上存在,这个是不是一种最大程度的对自我的宽容,和对社会的宽容,人每天都能成功的扮演好每一个角色,东方人的终极目标是圣人,当然,日本人由于她们较早接近西方思想、更早进行工业化进程,所以他们的思想形态已经出现两级分化现象。
片中的男主人公的欲望无法用正常渠道释放,经常流离于犯罪的边缘,社会通过人道主义救赎将它的欲望囚禁了10年,并设法唤醒他身上的善,然而,最终,他还是无法根除这个从人类一开始就已经搏斗了几千年的原罪,除了死亡,他没有更好的办法解决,这可能是他和常人最大的不同,也是本片悲剧的存在。
片中导演塑造了一个类似天使的女性,可惜,天使由于一次不小的松手就释放了男主人公内心的恶魔--有时候、有些痛苦和幸福都很变态,主人公无法摆脱的痛苦,只好用死来捍卫,正是因为这种悲剧,让人时刻承认和警惕自己内心的邪恶,无法过正常生活,或者说对现实世界结构的不适应,或者说对自己的不适应、无法操控自己最终造成了主人公的悲剧和对自己所爱之人的连累和痛苦。
看完此片,我也不清楚自己能否就能控制自己内心的魔鬼,但是,说真的,有时候,每个人的心里结构真的很奇怪。
一个人身体里住了一个魔鬼是种怎样的经历,男主用他完美的演技演绎到了极致。
当他重新回到社会想开始一段新的生活,可还是没办法,医药和改造治不好他身体里的魔鬼,他想排斥所有异性但都是徒劳。
女主走进他的生活中,他以为女主能够赶走他的魔鬼,可某个契机下魔鬼又出来展露他的兽性。
他恨他自己很身体里的魔鬼,他希望爱别人和被爱,可是残酷的现实让他没办法选择,他只有选择死亡,但他还是收获到了爱情,最后女主抱着他在沙塘上,陪着他走向自由
本片以进入人物心理为切入点,使观众与主角感同身受,我们不仅能看到他的行为,更重要的是通过镜头了解他在整个行为过程中的心理变化历程,使角色更具“人”的本质,在真实性上无话可说。
让我们暂时跳出人物来看,可以将本片与《发条橙》就暴力主题的探讨加以比较,似乎本片更为深入暴力成因的真实核心,而老库相对就显得简单粗暴了,把责任全部推给了社会,人的任何行为方式的改变都是经由外力(社会)而得到结果,在忽略掉个体差异的同时,也失去了寻找潜在真实因素的态度。
我上学的时候,一位日本女星为情自杀了,我嘲笑这种傻子似的行为。
但我的一位朋友却激烈的同我争辩,他很欣赏她的行为。
那位女星的生死与我毫不相干,但当时我内心里却捏了一把冷汗,因为我的朋友他是个情种。
现在,万幸的是他还活得好好的,不幸的是他已经不那么相信爱情了。
生活越来越麻木不仁了。
所谓爱情的坚定信仰、海誓山盟,最后都敌不过时间的流逝。
最后胜利者永远是时间。
于是我们去看电影,黑暗的影院里,银幕上演的梦在修补那一个个曾经笃信的破碎的肥皂泡。
我们成长了,但生活已经面目全非。
对于无法治愈的精神疾病,有时候死亡是最好的解脱,所以作家Virginia Woolf选择了沉河,而电影中无法控制自己强奸欲望的男主人公选择了在女朋友的怀里割腕自杀。
观众感到最悲伤的时刻,也是感到解脱的时刻。
因为他用自杀这种自我意志永远的结束了自己的罪孽。
但现实生活不是电影,我们更多的时候是放弃自由意志,然后背着沉重的十字架,自我欺骗着,麻木不仁的行走在众生之间。
电影的叙述结构完整,逻辑性很强,是德国人一贯作风的表现,看出来导演很用心和卖力。
演员的表演也算基本到位,但张力还是表达的不够。
而影片的剪辑工作是一个败笔,它不够睿智和简洁,信息传递做不到见好就切,使得整部影片显得拖沓冗长。
我在想的是这部影片的剧本还是不错的,但显然导演和演员的中规中矩,特别是剪辑工作的负面效应,还是使剧本没放射出应有的光芒。
整部片子看下来,结论是值得重拍的片子,希望在未来能看到更精彩的一部,但这一部也值得一看,仅仅是因为剧本的光芒就值得一看。
好的剧本,好的导演,好的演员,好的剪辑师,如果同时出现在一部影片中实在是件幸福的事,但这一切又往往不是人们的自由意志所能决定的,但对于具有专业化团队精神的国外的影片我还是有所期待的。
而至于对于目前的中国电影的期许,正如中国足球给我带来的情感撞击一样,早就波澜不惊,麻木不仁了……
由于语言不能表达出一张图片的涵义,所以用文字解析分离出一部电影的意蕴并不是值得鼓励的事情。
而人寻求事物意义的需要与人的存在感有很大关联,看完《自由意志》这部电影使我一晚上没睡好,我决定用文字记录下我对这部电影的感受,此等个人感受当然与电影毫无关系,只是寻求存在感的一个尝试。
男主角李奥是性亢奋患者,对妇女有一定的成见,同时是一名强奸爱好者,喜欢暴力式强奸。
李奥强奸了三名妇女后被送入某种精神疾病调养强制机构,九年后该强制机构和李奥自己都认为李奥获得康复。
回到社会后,李奥参加工作,但总是很愁苦,爱好强奸的习惯并没有完全离他而去。
他曾尝试约会某饭店女招待,但女方不待见他。
他跟踪陌生女郎,意欲施行强奸大计,但李奥内心的某种自我约束停止了强奸的发生。
后来李奥邂逅了一名叫娜特的女子,娜特也既电影女主角,该女子生活于单亲家庭,与父亲关系涉嫌暧昧,或者更应该说是父亲与她的女儿娜特的关系涉嫌暧昧。
娜特害羞而天真,因与父亲关系而对男性抱有成见。
没想到几次机遇缘分后,娜特和李奥成为了男女朋友,且初尝幸福。
全部影片近三小时,李奥唯一一次笑是和娜特在走廊做爱后发生的,李奥并非像我所描述的是一个完全动物欲的人,他的其它特质比其性欲强大的多,而那些其它特质应该正是电影的重点,这些我们后面谈。
娜特参加一饭局,李奥陷入孤单,李奥慢步于夜晚的城市,强奸的念头再次萌生,一裸女生死不知躺在车库地上,李奥仓皇逃窜。
李奥通过痛苦的精神挣扎,把他离开娜特的决定告诉娜特,被动陈述中李奥把自己过去和现在的罪行告诉了娜特,李奥消失于娜特身边。
娜特多方寻找后,最后是夜晚的大海边,娜特抱着李奥,李奥用剃须刀片割开了双手的血管,死了。
黎明到来,海滩上有人跑步。
影片用一句话归纳就是一个与性欲搏斗失败而自杀的人的故事。
由于电影画面的意义是多于语言文字的,其实这部电影给人的感受远比我归纳的那句话要复杂。
印度圣雄甘地说过,他一生最成功的一件事是战胜了自己的性欲。
其自传记述甘地父亲病危于床,而甘地在父亲房间隔壁还和妻子进行着孜孜不倦的性交。
笔者认为人类的道德和人类的性行为有很大关联,如果人具有善恶两重性质,那么性行为也具有这两种性质。
远古时期的人类自慰后同样是有负罪感的,当今时代的人类与远古时期的人类并无差异,而我们现在一再强调手淫和尿尿属于同样性质的行为,其原因在于近现代信仰和道德的分崩离析以及马克思主义者的泛滥。
影片《自由意志》里的李奥应是一自卑而心理有一定程度扭曲的人,影片画面显示其在强奸时还得依靠手做辅助勃起动作,且性交时间像猴子一样短暂。
中国古人讲“四至、四不至”,李奥显然身心不一,他的这种勃起状态与他的脑袋有关,他是一个有自责心灵的人,或许强奸只是他想暂时摆脱自卑心理的一种方式。
当性行为与道德有密切关联,李奥把和娜特的合法性爱弃之不顾,反去追寻强奸之罪恶。
从这件事的表面上可以说李奥不喜欢善,喜欢恶。
如果有人认为强奸陌生妇女是婚姻内部夫妻生活不足的必要补充,这个人必定异于常人,这两件事不能同时存在一个人身上,李奥经过尝试后认为他对强奸有更大的亲近感,然而他用否定他和娜特的关系以及自己的自杀说明了自己选择的错误。
影片起名《自由意志》,这个题目很了不起,人如果认为人有自由意志,人便不会自杀,自杀的人都是绝望的,是人和自己内心交流的彻底失败。
“自由意志”是上帝的视角,渺小孱弱如李奥者,似乎会为听到宗教音乐流泪,也为自己的罪恶判决了自己的死亡,李奥的自由意志是他认为恶可以战胜善,随即他用自杀羞辱涂抹了自己的判断,人类的生活多过如此。
娜特为李奥之死嘶嚎痛哭,就像许多人为自己痛哭。
沙滩上的太阳升起来了,上帝凝视着人类的一切。
人有自由意志。
近三个小时的电影,压抑,沉闷,毫无生气。
体内的野兽它一直不会死,压抑的欲望终究是要爆发,不能正常的活着,无法正常的去爱一个人,过平常人的生活,自杀是“自由意志”还是“已注定”?我一直不觉得男主的病是“性瘾”,而是觉得他无法控制自己的愤怒且总是以这样残暴的方式发泄。
女主的经历也很复杂,影片也隐晦的表达了被父亲性侵的经历。
两个不完整残缺的灵魂在一起,片刻温暖,最终还是孤独。
刀片竖着划开动脉,血没了温度;声嘶力竭的呼喊,鼻涕与眼泪已经凝结。
待太阳升起,化解这刺骨的冰冷……
花了3小时看这个电影,看完后竟完全没有力气和思维空间去思索到底这部电影我喜欢还是不喜欢。
所有的脑细胞都充斥这那些画面:扭曲的脸,内心抗争的表现,无谓的挣扎,最后的爆发,解脱......看到一半的时候我从那字幕当中脱离出来了,这电影也许本身不需要字幕,你观看的时候从演员的脸上就可以看到大概的情绪和剧情的发展。
影片的多数时候灰暗而沉闷的色彩让人压抑的无所适从,就算看到两人确立关系后一起站在窗边看太阳升起或着落下,那太阳的光也带着一丝血色,让人感觉希望的渺茫。
我记忆中保留了女主角撕心裂肺的两次哭喊,都是因为爱,仿佛无关欲望,可那遍寻的执着难道不是欲望的纠缠么?
男主角最后的割腕,表面上是两人之间的爱无法抑制内心的欲望,但从第一次决绝的离别和最后放弃了生的痛苦寻求解脱看,难道就不是因为爱战胜的了欲望,让他选择了一个对谁都是好的选择么?
PS:看完心里超级不爽,睡觉也没睡踏实。
里奥沉重的呼吸像在耳边,离得很近,让人颤粟,沉重源于纠结,倘或不那么纠结,内心也便少了这多煎熬,但,这便不再是里奥,他是施虐者,也是受虐者,若荷尔蒙是本恶,他便纠结游离于这恶与良之间,给一个选择,做一个正常人,或是做自己,一人说恐惧这种选择源于人世有轮回,每一生都同今生一般来过,你要如何选择?
前者少了这纠结,而内心里不再有挣扎,便甚是苍白,纵是每一生都相同,这一生我也不曾记起前生之事,再活一次又何妨乎。
活着是为了自我完成。
娜蒂让我想起龙纹身女孩,有时候联想很奇怪,你想起了另一个人,却想不起他们之间的瓜葛里奥要给娜蒂一个惊喜,在空旷的教堂里听歌剧,电影一直冷色调,面无表情的人物,在教堂这一幕,却阔绰的给了一束阳光,打在两人的脸上,这才仔细审视这两张脸,他们的眉毛那般淡,就像睫毛不被看见一样,淡出自己的视线他们开始了相濡以沫,站在那,脱下衣服,疯狂的makelove,但是,承认吧,这般幸福活着的时候,你根本不是你你什么都不知道,你知道个屁、我不爱你,我恨你想过很多种死的方式,也许现在想不合日后时宜,那日心境需要以何种姿态去死,便如何去死,这种虐杀自己的方式也许最适合里奥此时的心境,他生命的高潮延续了直到血液流尽,海浪冲刷掉娜蒂的印记,冲刷掉今世的纠结,再一次给了暖色,这暖色让我再想起了水浒,哥哥,天怎么红了,兄弟,是日头落了……
影片带领我们走进一个强奸犯的内心世界,感受着他的心路历程,这的确不是什么愉快的观影经历。从旁观者的角度,我们的确无法切身感受到那种纠结的边缘,我们也不该仅仅用好人坏人来做简单的评断,在不同层面上,都是受害者。本片大胆、冷静、震撼,没有过度的渲染,男主角带来了极为精彩的表演~
关键词是强奸犯但主题是爱情——强奸犯的爱情同样很动人。遗憾的是,没有看到163分钟的完整版。
壓抑!!
想到要用漫长的行动空隙来烘托挣扎的心理状态是非常正确的决定。一开始觉得女配的人物线是对于单一男主视点的无效搓磨,但后半段从这条线出发提出了爱对于欲望的诘问,从而对峙且平衡的双线结构得以成立。当然两条线都存在大量语焉不详的部分已经影响到对于中心主题的探讨,部分情节放在现实主义维度还略显造作。但是浮于所有内容之上,一种无孔不入的焦虑和无力回天的伤痛掌控了文本组织,至少能给人留下非常深刻的情绪印象。2.4
戏全在跆拳道馆那一场了
某种意义上本片对「自由意志」有着强烈的反讽,一个天性为「强奸犯」的人教化其成为普通人反而是「反人性」,而爱情和是否能爱上一个罪犯何种才是「自由意志」,每个人都在谈论这个问题却又各自痛苦万分,归结于「简单感念」的凝聚,以及人类社会为了便于管理而对「人性」的粗暴圈定、判断与放逐。
对于一个如此容易流俗的社会性题材,《自由意志》很难得地没有选择从社会批判的角度入手,同时它也不廉价地依赖于心理分析。相反它给了它的男女主角很大的自由去发展角色,除去身体性和激烈的暴力戏表演不谈,他们在展示角色如何用目光看人这一点上演得极佳,完全让人能够感受到背后的渴望和克制。影片后半段切换的女主角视角之后出现指代不明的问题,因为女主角的恋父情结与她和男主角之间的虐恋之间关系不明。于是到了结尾的pieta姿态的时候,观众一定会感到不明就里,不了解这一自由落体式的剧情发展是如何来到这一步的。影片里弥漫的宿命主义味道更像是作者的上帝之手在作祟。
没找见撸的。。
施害人的视角,别样的叙述方式让我们走进了边缘群体的世界,他们并非十恶不赦,他们也有血有肉,也有着自己的痛苦与脆弱。但以欲望之名行罪恶之事,欲望不应担全责,人之所以为人,是因为能克己和担当。何为自由意志?不是随心所欲,而是能够有选择地理性行事,否则只会成为身体的奴隶。男主的行为可以理解,但绝对不可以宽恕。
看了之后觉得非常震撼的电影,导演把男主角的心理刻画得非常完美
强奸犯的爱情故事。影片接近一半的时间都是男主试图回归正常生活的片段,导致篇幅过长,剧情不够紧凑,配乐几乎没有,不快进不行的大闷片。
前些日子看得那篇关于性瘾的文章让我对于电影的理解更加深刻。还是会感慨德国为何做所有事情都浓浓的北欧风,压抑而绝望,要是换法国意大利拍一定会有艺术气息,让西班牙拍可能会成为喜剧。最后终究成为了两个半小时的沉闷。她努力寻找他,渴望重归旧好。最后女人抱着垂死的男人失声痛哭看得我好难受。
#Berlinale 74th 补课【C】和「头疼欲裂」的主题内核几乎一致,如何对抗反社会的性欲天性,这里似乎更残忍,开篇便用令人咂舌的qj戏将“恶”摆明,提高共情阈值,在用漫长且可预测的情节编排一点点拆掉围墙。当然一切都明了的粗暴,连同以“自杀”所作的解答。(而我的自由意志:还是会为这种男角色心潮澎湃)
呵呵,很无语😓
删了太多镜头,无关紧要。
开头十分钟毁了它
整部电影充斥着负能量的无法理解的价值观,就像德国连绵的阴天,不喜欢。
纵慾这个片名更好些!
撕心裂肺
重点却转移到tina上。性欲旺盛以及暴力倾向是他的问题,却不仅仅只有他一个人需要面对——这是一部多么寂寞的电影,我的情绪转折再转折,有时沉陷有时跳脱,但始终非常灰暗。