《坠落》。
8分。
斯科特·曼编剧导演,格雷斯·卡罗琳·柯里、维吉尼亚·加德纳主演作品。
很后悔没去电影院看大屏幕,那一定更爽更震撼。
这个片子真的是全程腿软。
故事不能说十分精彩,但在这么一个狭小的空间,讲了一个杂糅亲情、爱情、友情、三角恋以及绝地求生、适者生存的故事,我认为编导是杰出的。
两个热爱攀登极限运动的女孩先后爱上了一个男孩,很遗憾一次事故中男孩意外跌落身亡。
女孩一在经历很长一段时间消沉甚至和父亲关系都撕裂后,作为网红博主的女孩二来找她希望两人一起攀登一座610米的废弃电视塔,登顶后把男孩的骨灰洒向天空。
年久失修的电视塔在登顶后,成功的困住了两个女孩。
绝地求生故事开讲。
当然结尾处故事有一个小插曲,这既是编导的高明之处,也是这一类影片的惯用手法。
虽已在大陆上映,依然诚意推荐。
Fall在日本看的第一部电影?
而且是在シングルルーム的海信电视机上看的……非常喜欢这部电影——把密室推理带上了一个“新高度”。
在离地五六百米的高度上演密室逃脱及推理实在是很有趣。
导演很好地利用了四个平方米以及上下三层这一极小的物理空间,以及人脱水后可以存活三天的这一物理时间;创造了一个近乎庞大的心灵场域。
很难想象密室逃生主角可以同时拥有内华达沙漠中数百平方公里的可视范围,以及身下两层身上一层的存活空间。
比较可惜的是作者设计非常一般,虽然进入密室前的情感空间设置的不错;但由于主角携带装备过少,其形象及行为也与真实差距过远,所以想象空间展开不足。
后者也体现在豆瓣的吐槽贴中。
所以看完电影后第一想法便是上豆瓣看影片与真实攀岩差距多远,以弥补这一想象空间。
这样一种空间当然也可以类比,离谱盗墓笔记最终卷中那个隐藏在三叔的屋子底下,“穴居”数十年,仅仅通过一台局域网监视外界的人物。
以及《寄生虫》中的地下屋。
不过此两者都不存在显见的生存危机。
对这个片,我想到了一个绝妙的广告语——
汤司令:高,实在是高!
以上是题外话......
高空题材,非常适合特效影厅,我记忆中《云中行走》《热气球飞行家》都是同类题材中票房滑铁卢的,希望该片能有所突破惊悚片和恐怖片的区别是什么?
恐怖片更多的是在让观众大部分时间保持一种松弛状态后,在几个已经酝酿好的节点,给予观众突然的惊吓,大部分的“吓一跳”恐怖片都是这种模式。
进入二十一世纪后,温子仁和清水崇等亚裔导演提供了一种心理恐怖的模式,通过范围的渲染,让全片不在只是依靠“吓一跳”的要素来取悦观众,他们首先给予了观众一种持续性的恐慌,而这种低强度的持续性恐慌并不会削弱“吓一跳”元素作为恐怖电影的原动力,因此,我们在《招魂》系列或者《咒怨》系列中,让能看到类似的元素,这种“吓一跳”仍然是众多恐怖片的杀手锏,也就注定了恐怖片是无法让观众保持一种持续性的紧张的。
而惊悚片如果去掉了恐怖这一元素后,那么如果保证观众从始至终能有一个长久的紧张感,说直白点,就是如果能让观众憋着尿不去厕所,这便成了考验一部惊悚片的关键了。
众多的惊悚片佳作都做了什么呢?
《活埋》的卖点是一副3平米的棺材;
单场景影片考验剧本和导演,也是让短片导演容易上手的题材,短平快《狙击电话亭》的卖点是一个2平米的电话亭;
全场只出场了81秒的caller,贡献了全片33%的精彩,法瑞尔贡献了33%,应召女郎们贡献了34%《隧道》中主人公只能生存在一个车厢的空间内
影片并不是全部都给予了废墟下,而是有很多救援方的内容,使得全片的紧迫感不足《鲨海》的卖点是鲨鱼怎么开罐头….其实是这个四五平米的防鲨笼;
鲨海和坠落,从影片故事构架上说,基本是一个模子出来的这些作品很清晰的指出了一条仅惊悚片通往成功的道路——在极端的环境下,人的挣扎。
那种时时刻刻的胆战心惊,人仿佛就在刀尖上摇摆一样,无论在这个人自身的状态如何,观众对于其所处的环境就始终抱有一个警惕的心理。
而这种极端的空间,越小,越局促,带给人的压力也就越大。
于是,各个创作者开始将主人公放到任何地方。
太空、棺材、电话亭、海底、密室、孤舟、快用光氧气的休眠仓、大床上….
女主全片没离开床的惊悚片《杰罗德游戏》方寸之间带给观众的魅力和对导演的考验,是同等艰巨的。
这一次,我们被观众带到了一个高度。
《坠落》让观众把视线放到了610米的高空上。
610米是多高?
北京的中国尊是536米,上海中心大厦是632米。
高,太高了,光是影片起始那个从塔底到塔尖的镜头变化,就让我有些晕眩。
影片讲述了两个姑娘徒手爬上610米的电视塔,再如何下来的故事。
用了20分钟爬上去,再用80分钟琢磨如何爬下来。
影片大量使用俯视的镜头,太有临场感了影片给予两个姑娘的极限空间就是610米高,而面积不过3平左右的平台。
而下面是断了的攀登梯,周围是大片的荒漠,只有一个公路餐厅在几公里之外。
这样一个极限环境下,两个女孩的情绪、挣扎、自救,甚至是绝望,都成为了影片的卖点。
或者说,极限状态下,人们的绝望神态,就是一个主要卖点。
《狙击电话亭》中科林法瑞尔从满不在乎,再到不满、质疑、绝望、愤怒,小小电话亭里的情绪转换,叫人拍案。
《坠落》中,两个女孩的情绪表达更有机会点的方面在于——两个女孩在危机出现后,基本上是能区分出性格啥的差别,情绪上的反馈也是不同。
女一在危机出现伊始便是充斥着惊恐,而与之相对,女二展现得更为积极,更为乐观,而且在自救方面更为主动。
这个时候,有一定观影量的观众大概就知道了,后者的种种表现,说明,她离挂掉不远了。
只有让女主在现有的危机上再加上一个危机BUFF,当她绝地反击,涅槃重生时,带给观众的冲击才大。
影片中我们也能看到,在后面女一如何克服好友的死亡,自救成功。
该片让人心动的地方还在于,哪怕只是微小的 一步,都可能让你掉下去,因此这时加入一些简单的跳跃,就能把观众胆吓出来于是这边典型的惊悚片把所有卖钱的要素都拿给了观众——死亡、极限空间、同伴牺牲、大女主、最后的绝地求生。
恐怖电影和惊悚电影能够同时满足人类对死亡和快乐的两种欲望,我们一面随着银幕上的人物,一步步行走在生死之间,因此而害怕,一面,我们舒适的坐在银幕前,为这些危险只发现在银幕上而感到高兴,这就是为什么人们在电影最惊险的时候既会惊声尖叫又会鼓掌喝彩的原因。
在大银幕上运用极限环境的情况,倒也不是只有惊悚片,更为观众了解的,较为代表的就是《碟中谍》系列——密室的悬吊、爬哈利法塔、扒飞机…..所以说,观众到底喜欢啥呢?
每每进入影厅,眼前漆黑,仿佛是未知领域,大家总会有一丝兴奋,在银幕没有亮起时,我们仿佛都身处一个个孤立的密室。
银幕亮起,我们注意到自己坐在沙发上,是不是一股安全感油然而生。
所以说到底,看的就是未知,看的就是他人的生活,体会的是一种置身之外的安全感。
看了很多人提到的bug,找瑕疵,真是扯淡。
几乎每10人就有8人发表长篇大论找bug,无聊透顶。
真是到哪里都是一些莫名其妙的呆瓜脑回路装各种大师。
原本剧情设计的就是两个小年轻,一身蛮力无所畏惧,也从不曾敬畏自然和生命。
她们从头到尾的想法就是顺着爬梯上去拍几个视频得瑟,撒下前夫骨灰,然后迅速返回地面去吃好吃的。
其所有的核心目的就是让女主贝壳去克服恐高而已。
现实中也有很多这种傻帽儿上新闻的,上去了下不来后来消防接下来的或者最后干脆摔死的。
小年轻可是什么都能干的。
再说他们也有一些攀岩的基础和经验,她们更认为“爬梯子”就是小菜一碟。
所以你们要她们穿什么专业鞋戴啥专业手套儿呢?
还扯到挂钩救援装备的不合格了。
人家都是有攀岩基础的,上个楼梯塔在她们心目中本来就好玩儿一样。
最主要的是,她两要的就是一个勇气胆量,主打一个真实徒手和刺激。
你们硬是要她们整个全副武装不去追求刺激?
导演在这里竭力表达两个人的徒手和勇敢,你们却控诉导演没给你们拍一部“攀爬教学片”之上中下部。
荒不荒唐?
再次提示,这就不是专业攀岩攀爬比赛和户外专业活动,整个故事就是设计的两个追求刺激的小年轻,想爬上去发个抖音微信圈装x,然后迅速返回地面去吃好吃的。
其二目的是给前男友撒骨灰,顺便让女主客服恐高。
所以你们认为这一切专业措施都保障好了,bug也没了,还能构成以下几张照片的灵魂吗?
作为极限爱好者的“殉难者”,所以你们还要在这里胡扯什么bug,什么专业,装备,有意思吗?
还有,国内一些著名的极限运动爱好者就因为这样追求极限刺激摔死的,有的就徒手攀爬高楼徒手悬吊高空做引体向上给摔死了,就因为什么保护都没。
所以你们这群呆瓜脑回路认为这些事实也成了bug?
你们甚至会责怪冒险的逝者一生都有bug,他们的设计欠缺合理性,故事欠缺专业咨询考察。
你们还会责怪红牛极限赛车和速降死去的勇士也有bug,不专业,赛事整个欠缺专业保护。
人家要的就是不保护,沙雕们。
算了,跟你们这些个脑回路有本质问题的人也说不明白。
其二,关于控诉灯太小还是普通玻璃灯的们,你们也真是多方面展示了井底之蛙术,真是少见多怪。
去搜索kdlt电视塔维修,看看600多米塔顶的顶灯有多小,去涨涨见识吧,杰出的福尔摩斯们。
你们除了亵渎好片儿就是把导演当成傻子,然后把自己当成最智慧的人设在这里稀里糊涂刷存在。
你们什么都不是。
充其量井底之蛙。
其三,还有说为何不把手机绑无人机的小学生们,简直就是荒唐中的荒唐。
第一部手机坠落前,无人机可是在书包里掉下去了的。
用什么绑手机呢?
用你们的无人机借给她们绑?
那么第二次手机绑无人机上了,又用什么遥控?
用你的手机远程遥控?
或者说就让无人机和手机一起在没有遥控的情景下,自由落体到地面?
还是在你的脑回路上飞舞?
一群呆若木鸡,也给你们说不明白。
其四,还有装x作秀的一些人居然扯到绳子的冲坠系数不严谨,连系数都扯到了,就只差说拐角力度和弹力另一端维系重量了。
真是到哪里都要卖弄,龌龊。
这又不是物理力学理论教科书。
是不是在每一帧镜头都暂停一下,告知你冲坠系数,主角体重,风力,垂直地面角度?
不然就不继续演下去?
龌龊。
还有各种各样控诉不严谨表示看不下去的,怎么不请专业攀岩指导的。
接上面整个所述,你们这些人就不配看电影。
正因为不严谨,所以才死了两个,所以我们才有得看,这么一个简单肤浅的道理都要扯,真是一群b客。
导演要表达的故事,恰恰就是一群不严谨的主角干不严谨的事最后不严谨的死了。
你们这群蛙们还不明白?
这也就是《坠落》的中心思想。
你们难道非要逼迫导演给你们拍一部片儿《专业攀爬攀岩教学》?
是不是还得上装备链接?
如果以上仍旧不明白,我把问题简单化。
100个人上去遇险了会有100种做法,100个导演也有100个表达手法。
不是你们这群站着说话不腰疼共同合力的搞法。
导演做的事只有纯粹的一件,纯粹的很,根据他的视角构思出一出戏,让不专业的人干不专业的事最后因为不专业死了。
这样我们才有得看。
这才是他的《坠落》。
电影名不是叫做《专业爬树求生教学》,更不是《专业攀爬教学示范之一二三部》。
一个个的都在这卖弄情操小聪明刷存在感。
导演偏偏就要设计他的不专业的干法,【正因为不专业,才是追求刺激真实的徒手爱好者的殉难曲。
】你们这些球什么也不是,什么也不懂。
不知为何,我总是为你们这些人感到悲哀,也为当下时局感到悲哀,更为导演而感到叹息。
最后,该影片的传递的核心价值就是让人敬畏生命,在困境里不放弃,还有让你们好好审视友谊,父亲,自由,爱情,一群不听老人言的小年轻们。
你们一个个的真把自己当福尔摩斯呢!
我就说为什么很多人说装x的卖弄作文的都移居豆瓣来了,看来是真的。
《坠落》很棒,无敌棒,导演的镜头构思和合成水平非常了不起,导演积极天赋,演员漂亮不做作,低调又专业。
要不是你们这些无聊的脑回路亵渎好作品,亵渎好导演,它至少是8.2分以上。
所以一个个的就别什么bug装x秀存在感了,脑回路们,有本事你去拍一个电影吧。
一切的一切你们认为的bug,就是两个人面对困境不想死的必然延伸剧情而已。
而最牛逼的恰恰是片名。
第一次手机穿上鞋套仍下去的时候,我就有预感最后肯定有一个人得牺牲,用下坠(跳下去牺牲)的方式找信号去拯救另一个。
但没想到是用已经牺牲的人的躯体塞上了手机。
了不起。
—————最后别赞我。
你们绝对不配。
你们只配戳点别的。
正是你们这样的人才能构成豆瓣人群的特色,赞我就不是豆瓣人该有的作风了。
千万别赞。
脑回路们,切记。
赞我了你屁也不是了。
不赞我你还是一个屁。
一个个狗不如。
尸体。
不是按照时间线,想到哪个写哪个1.小贝用绳子拉着亨特已经快到平台了亨特脚滑失手摔下去的,不是什么阴谋论,也不是亨特跳起来抓背包没抓住。
2.关于无人机,影片里亨特给小贝讲出真相时最后一句:只有你,那个画面是小贝把包拉上来的当天就独自操控了无人机,最后被撞毁时失落的表情。
3.两次操作无人机时(实际只有一次)的对话可以看出小贝因为对无人机的不熟表现出很慌乱又很依赖亨特,比如需不需要返航怎么看电量等。
4.一个小细节,小贝放飞无人机时说了半句“son of...”没说出下半句是因为开头她爸说:你不应该这样说话,你妈妈和我,我们没教过你这么说话。
所以她还是很在意爸爸的。
5.小贝爬上去给无人机充电是她的幻想,在又饿又渴的情况下徒手爬上去又勇斗秃鹫并且坚持至少两个小时只是她臆想出的在亨特的陪伴和鼓励下她也能克服恐惧挑战并战胜自己。
并且后面有镜头,秃鹫盘旋并降落在信号灯灯罩上。
6.小贝充电下来后问亨特:你为什么没抓住背包,很多人都只想到因为亨特当时摔死了不可能伸手抓背包,然而还有一层意思是,小贝多希望亨特失足的时候能真的像她幻想中一样抓住了背包爬了上来跟她一起活下去。
7.结婚戒指应该是被小贝扔掉了,象征着跟丹和过去的自己告别。
扔进灯泡底座会造成短路吧,并且充完电抠出来会电死,不抠出来重新安上灯泡也不合理。
所以再次印证无人机充电不是真实发生的,不然真就如亨特所说:你可真是个人才。
其他被大多数人提到的很明显的细节和没什么争议很好理解的点在此就不做复述,欢迎讨论和补充。
《坠落》于11月18日正式在院线上映。
大陆版片长为106分10秒,而台版为106分45秒,删减了部分血腥片段。
实际上,顶石影业为了博得更大的票房市场,要求制作团队对电影中30多处Fxxk台词做了后期处理,变成了现在的PG-13分级,只保留了几处脏话和裸露戏份。
《坠落》主海报《坠落》是一部兼具趣味性和感染力的高空惊悚片,巧妙地戳中了观众的恐高症,让人产生了生理性眩晕,在身体震颤中抵达视觉的高潮。
导演斯科特·曼和摄影师麦克格雷戈以IMAX格式进行实景拍摄,在600多米的山崖上搭了一个30米高、4平方米大小的信号塔,两位演员在空中完成的一切特技表演都太不可思议了,以至于观众会误以为这些都是特效制作的。
影片讲述了丈夫意外坠崖丧生后,女主角贝姬为了抚慰内心创伤,选择和同样爱好冒险的好友亨特攀登一座高达610米的B67废弃电视塔,却不料被困于塔顶之上,周围是无边无际的加州沙漠,两人孤立无援,开始了一场心惊肉跳的绝境求生……在开场片段中,我们看到两人与贝姬的丈夫丹一起攀登垂直的岩壁,丹最终坠崖身亡。
一年过后,贝姬放不下丈夫之死,沉浸在她的痛苦和恐惧之中,萦绕在这场悲剧四周的焦虑症也挥之不去。
她最好的朋友亨特却充满了狂放的热情,一直劝导她一起爬上电视塔,并计划在到达塔顶时将丹的骨灰从高空撒下去。
某种程度上,贝姬跟随亨特上路试险,只是为了自我疗愈,而作为YouTuber的亨特却想要为了她的60000名粉丝记录整个攀登过程,以彰显她超越600米高度极限的非凡能力。
直到这里,本片还仅仅是一部讲述“如何战胜内心恐惧”的温情励志电影。
当两个女人开始登塔时,航拍视角观看下面的加州莫哈韦沙漠就像风光片一样,影片的所有图像元素在视觉上形成了一种统一:高塔、地平线、攀登者。
从特写镜头滑到全景,光影总是恰到好处。
对于经验丰富的攀登者来说,登塔并非难事,大概在影片半小时左右,她们成功登上了塔顶的圆形平台。
但对于普通观众来说,这座塔高得吓人,以至于我们比主人公更能眼观六路,耳听八方,同时也可以感受到自己的脉搏在迅速飙升,因为在她们攀爬的过程中,塔的整个结构一直在颤抖,到处都有螺母或螺栓松开掉落的镜头,提升了体验感的延宕。
尤其是当两个人迈出最后几步时,摇摇晃晃的梯子从破旧的塔楼上脱落,甚至还将梯子的其余部分顺势带了下去,于是影片终于过渡到了它最为关键的戏剧性时刻——她们被彻底困住了。
当她们意识到这一切的时候,发现“重返地面”已经变成不可能的事情。
首先是下去的梯子没了,剩下的圆柱杆因为过于光滑,失去了基本的踩踏能力,而她们唯一的绳子又不够长,尽管还带着手机,但高塔根本任何信号服务,现在除了在生死攸关的时候发挥自身的聪明才智,基本没有任何办法,两个女性的专业攀登技巧面临着前所未有的巨大考验。
本片处理此类“脱险”可能性的方式会让人想到罗伯特·雷德福主演的那部《一切尽失》,讲述远赴印度洋独自航行的男子海上遇险的故事。
同样以一次紧迫事件作为惊悚的源头,以事件漩涡中的人作为叙事核心,并实现了某种技术向的突破。
此外,还有一部2003年的恐怖独立片《颤栗汪洋》,讲述一对夫妻在深海中全力求生的故事,本片最吊诡的地方不是片中危险的大白鲨,而在于它是根据真实事件改编的。
左为《一切尽失》海报,右为《颤栗汪洋》海报《坠落》借鉴了影史上的经典情节,慢慢露出它的真实面目,成为一部挑战生理极限的惊悚电影。
当然,观众也自然生发了自己的观看期待——摆在两个主角面前的无非是生存或者毁灭的问题,而接下来的关键则是,这两个人如何走向生,或者走向死。
实际上,这些听起来颇具哲学的思考都在短时间内被浓缩为高度的娱乐性,尤其体现在它的视觉冲击和文本反转上。
我们会为了主角空中飞跃抓背包的情节而感到惶恐不安,而大多数情况下,我们似乎和这两个人产生了生理性共振,陪着她们一同经历每一次的突然坠落,有时候还在祈祷着,下一秒就有过路人可以解救她们。
片中确实展现了类似桥段,贝姬和亨特在夜晚发射信号弹,但过路人非但没有救她们,反而偷走了她们停在下面的汽车。
与此同时,以高塔为中心不时出现的快速摇镜头也让人头昏目眩,加之恶劣的天气、秃鹫的偷袭和补给的缺乏,两个女性正在对抗的不仅仅是体力的不支,外界的干扰,更是大自然的重击。
她们必须进行一场又一场殊死搏斗,才有可能活着离开塔楼。
在整个过程中,贝姬和亨特经历了一次精神的全面洗礼。
从登塔前的期待,登塔后的欣喜,到发现无法落地的惊慌失措,失去求救工具的绝望,两个人一点点发生着微妙的情绪变化,同时一点点耗尽耐心和勇气,直到最后的脱险。
两个女性角色通过攀登的方式重新建立起情感的联结,其中投射出彼此的依赖和信任,因为一旦两人出现观点不一致,发生口角冲突,处境都会变得岌岌可危。
但故事如果一直稳稳地待在原地,显然不符合类型片的叙事逻辑,于是本片也无一例外地向戏剧性做出了妥协——贝姬和亨特出现了友谊的破裂。
原来贝姬的丈夫丹曾经出轨了好友亨特,这一设计尽管俗套,但格外奏效,让叙事瞬间起了变化。
此时此刻,所有观众都会认为,这是两人面对的终极考验,或者说人性才是挡在面前的那座大山。
基于此,观众会不自觉担心其中一人会对另一人做出可怕的事情。
譬如一开始,亨特的外放性格会让人觉得她的身上存在着诸多危险因子,可能会导致事件的恶化或者对贝姬的生命安全产生威胁。
而当贝姬和亨特之间产生嫌隙的时候,贝姬是否会在一念之间将亨特推下高塔作为报复,这些来自观众的隐忧甚至一度超过了高塔的惊险本身,却为本片的惊悚属性不断加码,最大化地托举出观众的恐惧情绪。
所以到后来你会发现,这是一部寻找“安全感”的电影,刚开始,她们要挣脱险境可能需要的是一张梯子,安全感演变为一种求救方式;而当一切尽失之后,她们的安全感来自两个同类人的抱团取暖;最后类群不在,整个外部世界都在坍塌,只剩下你自己的时候,你或许已经不再需要安全感,唯有触底反弹,才能绝处逢生。
《地心引力》剧照值得一提的是,影片中最令人印象深刻的“反转”是,贝姬臆想了一段亨特没有死的情节,从而摆脱孤独,让自己从险境中脱身,这一设计或许有参考阿方索·卡隆的经典科幻片《地心引力》的设定,瑞安·斯通博士(桑德拉·布洛克 饰)幻想宇航员麦特·科沃斯基(乔治克鲁尼 饰)没死,从而守住信念回到地球。
左为《云中行走》海报,右为《热气球飞行家》海报不同于《云中行走》《热气球飞行家》等高空题材惊悚电影,《坠落》显然是一部“小而美”的类型片,它的制作成本仅为300万美元,但却收获了不俗的市场反馈。
此类电影往往有着内置标配的创作模式——高概念、低成本、单一场景、强戏剧性等,以“空中作业”的形式拔高原本平庸的主题表达,通俗易懂,深入人心。
《坠落》还暗含着一个通关秘诀:不要低头!
在生活面前,如果不想堕入现实的深渊,人就要往上看,往前看,Just look up!
2017年冬天,电锯惊魂8上映了,我跑去香港看了。
我室友有点怕,说让我陪他看。
当我点开他的至尊VIP爱奇艺和腾讯,看到这些视频平台的电影资源的时候,我陷入的沉思。
电锯惊魂8怎么删成这样了?
猛鬼街怎么没有血腥镜头了?
车库惊魂片长不够啊!
断背山为什么连正片都没有?
死神来了怎么还没来?
坠落里的手机到底是怎么弄下去的?
以及,王诠胜为什么要!
跳!
海!
啊啊啊??
我在此呼吁大家,大家真的不要再去电影院给阉割的影片贡献票房了!!!
任何影片只要删减,我们影迷就坚决抵制,坚决抵制,坚决抵制!
有人可能会想,特写镜头删了就删了呗,又不影响主干剧情。
那。。。
这样吧。
以后你跟你对象滚床单,没有前戏,直接啪啪啪到结束怎么样?
你吃饭别吃菜,反正干吃米饭也能吃饱,踏踏实实做一个真正的干饭人怎么样?
孩子上学直接跳级,小学挑着上,135年级不上,直接246,或者直接上初一怎么样?
真的不是我极端,而是我们被当成玩偶,被玩耍的太久了。
我当然知到能在6内地上映不是一件容易的事情,需要庞大的团队,至少提前半年开始运作。
但用户的钱是大风刮来的吗?
坠落这样的影片都能删减,资本要么把观众当傻子,要么就是有什么大病。
我们花着钱,看一部删减影片,凭什么??
都说要支持正版,可是影迷有选择的权力吗?
我们不是不支持正版,可是影迷有选择的机会吗?
删减这样的行为,伤害的不仅是观众的感情,还有观众对电影市场的信任!
大家有没有想过,我们花钱买的,会缺斤少两;网上免费下载的盗版,却是完整的。
这正常吗???
先不说删减的问题,中国的电影发展道路已经很畸形了!
怎么畸形?
举个栗子:如果Justin Bieber是中国的演员,相信我,所有的青春片男主都会是他!
中国的电影市场,让某个当红流量不停的接剧本,演各种不适合他的角色,拿高片酬尬戏!
真正科班出身的演员无戏可演。
某明星的儿子女儿或者各种亲戚却可以轻松踏入这个圈子,即便他真的很不适合演戏。
说回删减问题。
老是有人说体制不同,文化背景不同,删减很正常。
okay,既然文化意识不同,为什么水形物语,普罗米修斯,死侍,生化危机这样的影片能上映?
既然能够上映,为什么还要删减?
实行电影分级,到底触碰了谁的利益??
现在,规则已经被人破坏,可怕的是,越来越多的人已经习惯于,把遵守规则的人当成了傻瓜!!!
对成年观众来说,异形,死神来了,咒怨午夜凶铃,生化危机,水形物语等电影,本身也不是挑战人类极限的禁忌。
然而在没有分级的情况下,出于对更多观众的保护(保护???
学校和大部分中国家长对孩子不进行性教育,却满大街满电梯满公交车的人流广告;隔靴搔痒的吸烟喝酒有害健康,吸烟低龄化和酒桌文化却日趋严重!
我谢谢你的保护!
)出于对更多观众的保护,很多影片中循序渐进,烘托气氛、点明电影主题非常重要的镜头,都被毫不留情地阉割了。
不仅是坠落,很多优秀的电影,被删减成老少皆宜PG辅导级。
普罗米修斯,异形契约以及水形物语的放大剪辑法,泰坦尼克号生化危机致命感应的一刀全切法……为了促进和谐,维护健康,资本真的是用尽了各种烂大招!
我作为超级影迷,我尊重导演和演员的辛苦劳动成果。
但是尊重版权是为了保护创作者,不是资本家割韭菜的理由!
他们天天说要支持正版,保护产权,可他们正在做的事情反而是啪啪打自己的脸。
我很喜欢看恐怖片,但我工作在大陆,没有办法,所以电锯惊魂,死神来了,小丑回魂等等影片我都是去香港看的。
我记得我当年看完水形物语之后感动的一塌糊涂,但我大陆的朋友却在跟我吐槽说,他不明白为什么哑女突然爱上人鱼,以及军官为什么会突然喜欢哑女。
删减电影,就是一个蛋糕味的shit。
你是吃还是不吃?
不吃,他们会说,我们这个可是正版的蛋糕,有的吃就不错了,你还要啥自行车?
你有啥资格挑三拣四?
吃吧,真的对不起自己对电影的热爱。
工作人员看到“大家一定要去看未删减版”的呼吁会心灰意冷,因为在工作人员眼中,未删减版=盗版,但普通的观众追求完整的观影体验也无可厚非。
仔细一想,其实大家都是受害者,没有真正的赢家。
只求分级制度早日出台,别再让这种无奈继续成为遗憾。
最后说一句:不能完整引进,就不要引进!!
不要引进!
不要引进!
资本这样明目张胆赚着欺骗影迷的钱,资本的良心不会痛吗??
资本有良心吗?
资本有心吗?
有吗?
第三次更新,评论区小伙伴们纷纷表示有话要说,我就不再编序号了,欢迎大家继续补充。
明明双肩包,非要一只肩搭着;用绳子挂手机下去试信号,绳子不够长,鞋带皮带衣服等等不能解下来延长?
在那么高那么小的一块地方过夜,一歪头就会掉下去,背后就是柱子,晚上睡觉不把自己身子绑柱子上?
就背了一个那么普通的双肩包???
和户外稍微沾点边的双肩包,胸前不都应该有根横着的带子吗,这样女二就不用捡包而买死了上去時樓梯拍得很清楚,是一段一段分開駁在圓柱上的,所以不可能全部整條掉光,最多掉幾段。
而她們的绳子是可以够到的。
第二次更新,按严重程度调整了一下槽点的顺序,但是编号没变,所以看的时候不要觉得奇怪。
原文在此。
说实话,这个片子没有我预期的好,看完之后,颇有一种好创意被浪费了的感觉。
我试着把造成自己这种观感的槽点分享出来,你说这些是bug也罢,是我主观的挑刺也行,总之,有同感的一起讨论下,没有同感的也不用急着骂,毕竟我还是打了3星的。
先说两个在关键剧情上出现的bug,这个实在是太让人出戏了。
6. 亨特,你真的不是蠢死的吗?
我不李姐。
你看后面贝琪就十分乖巧,老老实实地把绳子固定在梯子上,轻松完成垂降。
但是你亨特下去的时候,明知道长度不够,却选择把绳子绕在柱子上,这是为森莫?
是有什么不可知的原因造成你看不到这么显而易见的选择吗?
7. 贝琪,你真的不是在报复吗?
好吧,前面这个问题就让它过去吧,因为对比之下,接下来贝琪的操作才让我明白,亨特就是个必死的命。
你看,亨特站在天线上试图重新抓住绳子时,贝琪就这么眼睁睁看着她瞎忙活,却自始至终都没有帮她挪动一下绳子的位置。
你说呢?
你怎么不把绳子挪到塔后面再问这个问题之前亨特吊在上面的时候,还能解释说那是因为重量太大挪不动。
但是现在它就是一根没有任何负载的绳子而已啊,你把它转一下挪到亨特这侧来,她一伸手不就够到了吗!
如果只看这个画面的话,你会以为上面的贝琪已经死了此处情节如此不合理,以至于实在让人无法不去怀疑贝琪就是故意要坑死亨特的。
OK,接下来咱们再看看其他细节上的问题,这些地方对观感的影响因人而异。
1. 姐俩这能是攀岩运动爱好者的体型?
我并不是要搞什么外貌歧视,但是亨特和贝琪这俩演员的体型实在和攀岩运动好手设定相差太远了,让人无法不出戏。
这里我随便搜了几张真实的攀岩运动员的照片,各位自行感受吧。
Margo Hayes
Laura Rogora
再看本片的主角……让我如何信服2. 劝沉溺酒精一年有余的人直接去爬600米的高塔?
如果这是发生在现实生活中的事情,我建议大家永远和亨特这种朋友绝交:在明知道对方精神和身体状态都极差的情况下,还要劝说对方跟自己一起进行高风险运动?
不好意思,这不是什么脱敏疗法,这就是不负责任。
终日酗酒
试图自杀
即便贝琪吓得双手发抖,亨特却依然坚持让她上去3. 跑去爬塔,居然连塔在哪儿都不知道?
按照影片中的信息,亨特应该算是一个不大不小的极限运动爱好者,但是她却处处体现出与自己身份不符的冒失。
比如她在前一天晚上都还不清楚B67塔的确切位置;爬之前对塔体状况不做评估;除了水之外没有带任何给养!
讲实话,我在上海就算周末去爬个佘山,都会带几根士力架在身上,而亨特按说是一个以冒险为生的人,如此轻率,是嫌自己命长吗?
当然,你可能会说如果万事周全,这片子就没办法拍了,但我认为不是这样的,好的剧本应该是在符合基本事实的情况下让人物遭遇他预料或处理能力之外的意外,这才能让观众心无旁骛的被人物遭遇所牵动,而不是看着看着就走神抓bug去了。
你是有多不上心,需要问服务生才知道塔在哪里4. 撒骨灰,不是让你挫骨扬灰难不成是中美文化差异的原因?
我活了几十年,不管是现实生活中还是艺术作品中,从来没见过贝琪这样撒骨灰的。
这是有多恨自己老公啊,直接就给人挫骨扬灰了。
正常操作不应该是抓出一把骨灰,然后随风洒出以表达对亲人的哀思吗?
怎么到了她手里就跟撒石灰粉似的(虽然拍电影时可能的确用的就是……)。
咋了这位姑娘,你之前哀悼了一年多,突然间是有什么急事吗?
老父亲在线教撒骨灰5. 鞋子+胸罩能抵御600米高度冲击?
610米啊,什么概念呢,我依然举个上海的例子,这座塔也就比上海中心大厦(上海最高建筑,中国第一高楼,世界第三高楼,高度是632米)矮那么一点点。
所以,我不知道这俩人是怎么想的,就算真是天真地认为她们在这个高度居然能为手机提供足够保护的话,那好歹你们俩脱了外罩在外面多裹两层也比光用一只匡威鞋里塞个胸罩靠谱吧!
而且你用鞋就算了,怎么连鞋带都没扎结实,扔出去没等落地鞋带就散开了,这尼玛都什么操作……
半路上鞋带就开了8. 让人费解的摘戒指动作贝琪发现亨特和自己老公的婚外情,生了一晚上闷气后,开始打自己戒指的主意。
我开始还以为她要把戒指扔下去。
哼!
我要摘下戒指,忘记这个渣男向前看了结果却只是把戒指从手上换到了脖子上,这明明就是恋恋不舍的感觉吧,跟此时要表达人物move on的情绪对不上啊。
然后挂在脖子上以示决心难不成就为了引出戒指的存在,为后面充电情节埋伏笔?
可就算是为了这个目的,那后面贝琪双手抓住灯座的时候,戒指戴在手上不是更自然地能被她看到,然后想起来这个道具的用途吗?
所以这里脱裤子放屁是为了啥呢?
9. 贝琪女金刚的恐怖臂力无人机从没电到充满电要多久呢?
我以大疆Air 2S为例吧,官方手册宣称飞行器的电池完全充满电需要1小时35分钟,那么咱们以此为参考,再姑且打个折扣,让贝琪在上面待1个小时好了,这是什么概念呢?
我们用双手垂吊这个动作来对比一下吧。
这个姿势,正常人如果能维持100秒,就已经是相当牛逼的成绩。
各位不服的话可以自己试试那电影里贝琪是怎么做到维持下图这个屈臂抓握的姿势1个小时的?
即便说她用到了双腿缠绕在做支撑,但考虑到她的一条腿已经划了一条大口子,这种情况下她能坚持的时间只会更短,而不是更长。
强出天际的臂力
伤口还在持续流血所以我猜,导演这里是想借此情节来表达主人公超越自我极限的意向吧。
但是还是那句话,吹牛能不能讲究点基本法?
10. 零火短路真的没有关系吗?
戒指终于出场了。
但是,直接把这个环形金属物扔进灯座这个操作……恕我物理基础不好,但是如果这样能达到垫高触点的目的,那是不是也同时意味着,电源零火短接了?
11. 对观众的预期管理不好前面说了那么多细节,最后说个总结性的吧。
影片直到将近40分钟的时候才让这姐俩发现自己真的被困在塔顶下不来了。
此前这段漫长的时间里导演在干嘛呢?
简单来说,就是在搭建故事背景和铺垫人物情绪,比如交代了女主角与父亲的矛盾,交代了她此前遭受的情伤等等,但是,这些看似丰富人物形象的细节,却并没有对两位主角陷入困境后的情节做出任何推动作用。
比如父女矛盾这条线,从手机没信号的那一刻就彻底丧失作用了;比如女主角的情伤,在撒完骨灰后也没有再起到任何作用;甚至是发现亨特与丈夫之间的奸情这个桥段,也仅仅促使贝琪摘下了戒指而已,除此以外就只是为她们俩人提供了一些对话的素材,再没有对情节产生任何推动作用。
所以你如果是一个观影经验丰富的观众,看的时候很可能就会觉得始终有点提不起劲,原因就是你的预期不断地在落空落空落空……写到这里有点意外,一个吐槽的影评居然写了这么多,赶紧收个尾吧。
说实在的,此类生存恐怖/惊悚片并不是什么新鲜题材,比如同样大女主担纲的影片,有《鲨滩》珠玉在前。
《鲨滩》2016年 女主孤身一人智斗大白鲨而同样描述主角孤身一人从极端环境脱困的类型,还有《127小时》这样的佼佼者。
《127小时》2010年 付兰兰被困峡谷断臂求生对比之下,《Fall》中的女主角就显得弱鸡了很多,纵观全片,除了提出“扔手机”这个方案以外,这个贝琪大部分时间都处于一种“我该怎么办”“我要死了”“亨特你快想想办法”“这样做真的可以吗?
”等等极其被动的状态,从这个角色身上你看不到什么自我超越的人物弧光。
主观能动性极低的《Fall》女主所以目前该片之所以能获得高分,我想除了最近一两年同类型好片子实在太少以外,再有一个原因就是胜在了600米高塔这一困境的设定非常新颖,而且成功激发了观众所熟悉的“恐高”情绪。
但除此以外,无论是演员的表演,影片节奏,还是剧本的合理性,本片都存在很大问题。
最后我索性列几个同类型中的优秀影片在下面,各位如果感兴趣的话可以去看看——除了上面提到的《鲨滩》,《127小时》以外,还有《冰峰168小时》,《活埋》。
大家如果想到更多的,欢迎在下面留言补充。
有剧透bug1:为什么第一部手机要发Facebook?
而不是发短信???????
bug2:手机塞鞋里,为什么不脱了上衣和裤子再包裹一下?
外面包个外套裤子啥的,手机一定一定不会被摔碎。
而且由于体积大、风阻大、落速慢,落地前信息应该就发出去了。
bug3:无人机飞那么低干啥?
三个bug的答案:剧情需要。
哈哈哈哈哈
就是在全篇唯一一个反转(真相)那里,女主清醒过来时电影给出的画面,当时闺蜜正往上爬,脚踩在柱身往上借力的时候没踩住迅速往下掉产生了一个往下的速度,画面很快,这里我没看到她抓没抓到绳子,不要紧,再继续看女主,原本女主之前拉闺蜜就拉的很吃劲(记住,她拉闺蜜是身体往后使劲的),这时突然间身体失衡往后倒,她连忙松开绳子抱住柱子(这里也可以看出她下意识的反应是为了稳住身体,因为她身后就是虚空,不抱住柱子前方突然失力而产生身体往后的惯性会让她掉下去,其实这就是一瞬间事关自己生死的事,人此时除开产生下意识的保命反应根本就无暇其他的)再说为什么说闺蜜没抓住绳子就掉下去了?
因为那瞬间女主身体失衡是往后倒的,如果闺蜜是抓住绳子掉下去的,那么女主前方会持续受力并且闺蜜脚滑下跌的瞬间会产生一个更大的力带的女主身体往前扑,(就像拔河的时候,如果对方持续发力自己感受到了也会加力往自己这边使劲,但如果对方 突然加力 把绳子往他那边扯,如果时间够快力度够大的话,那么己方就很容易反应不过来平衡就会往对方那边倒,同样如果是对方 突然 松开绳子,己方身体是不是会一下控制不住往以往惯性使力的方向倒?
)也就是说是闺蜜跌落的时候没抓住绳子→女主前方突然失力→女主身体往后倒→女主为保命下意识松绳抱柱,看因果逻辑顺序也知道女主根本就害不了闺蜜至于还有人猜动机的,从女主臆想中和闺蜜一起商量怎么逃生,闺蜜指导自己为自己打气就知道女主不仅是感情,在求生方面也是很依赖闺蜜的,这时候她已经知道丈夫结婚之前和闺蜜那些事了,但闺蜜在她心里依然是正面的,如果女主现实中已对闺蜜产生恶意,不可能自己内心世界中的闺蜜全程正面没有一丝负面的地方吧?
而且就算女主sha了闺蜜不管当时是故意的还是不是故意的,在电影反转的时候怎么只体现闺蜜死了不体现是女主的原因导致她死亡的呢?
哪怕是有情节暗示一下呢?
结果电影全篇这方面明的暗的线索细节都没有,只有一些人拿着所谓的动机和见仁见智的表情断定女主害了闺蜜,这……犯罪要讲证据的啊,即使是电影也要有电影情节支撑的,就像为什么这部电影观众都确定最后闺蜜死了,是因为有电影明、暗线呼应支撑,害人论有吗?
可以当作一种非常典型的编剧练习来看,有限的几个要素和要件之下如何让人物陷入困境和绝境又脱离困境和绝境。非常简单,也没想向内挖掘什么,还是为了感官而设置的一切。看的时候一直在想着《徒手攀岩》的那部纪录片,那部片子非常安静,但从内部生发出一种哲学拷问。
剧情和反转不算新鲜,胜在对百米高塔上脚下悬空的惊悚描绘,仿佛身临其境。但最大的 bug 如鲠在喉:为何不把手机绑在无人机上求救?
为什么这片能有这么高的热度?另外一个也是攀岩的我感觉比这个刺激多了倒没几个人讨论如果那片的女主来演这个,就完美了!从网红啥也不干指挥女主的时候就猜到八成是死了,秃鹫是最佳配角。再回到电影本身,寄男朋友来凸显女主成长是用了以往那套寄女朋友的套路,但一个女人的成长如何体现,而不仅仅是发现爸爸最好,可能需要创作者们更多的思考,对于观众也是,生死时刻会想什么?就本片来说单薄了一点
2分給全片唯一的twist
也真是醉了,作为极限运动爱好者专业性几乎为零,不说基本装备和工具,单说背背包这一点,是个正常人都不会单肩背好吗。自始至终都看的人着急,但凡用无人机绑着手机放下去发信息,都不至于这么麻烦,获救希望还更大
她俩好莽啊,感觉很不专业,完全不像很有经验的极限运动者,比如为什么不事先检查安全性,为什么没有助手或者伙伴在下面接应,两人全程单肩背包,不掉才怪,女二还用力晃梯子逗女一,直接加速梯子脱落,只能说她们这么多年就这样攀岩还活着是运气好吧
很绝望的人生体验, 小老鼠、上灯台、偷油吃、下不来。。。。。
抛去设定的真实性不谈,这绝对是低成本电影的正确打开方式,比起眼前一花,还是菊花一紧的恐惧更真实……
高,高,实在是高!紧张,刺激,惊险,一低头肾上腺素飙升;暝色入高楼那种高,高处不胜寒那种高,众鸟高飞尽那种高,强欲登高处那种高;小成本惊悚片的典范,和前几年的《鲨滩》有异曲同工之妙。
万一吃的不是秃鹫肉呢🐧
两个女生困在高塔死路一条的时候,还要讨论爱上同一个男人这种事吗?
当我觉得我再也不会被任何恐怖片吓住的时候,这部电影成功地做到了,足有半小时让我坐立不安,甚至做了恐高噩梦。可惜没能在电影院看,个人觉得观看时屏幕越大越好,我猜用GOOVIS看一定非常带劲。
比iPhone电量更扯的是徒手捕获体格最大猛禽依然屹立于600米高空
暴风雨那段都没拍,真是节约成本哈哈,所谓反转难道不是《少年派》玩剩下的么。其实挺无聊的片子,可能在电影院看大屏幕感观会更好一点
真是不作死就不会死。后半段还是蛮刺激的,特别每次一惊一乍的时候一不留神还真会被吓到。镜头调度很厉害,海报尤其吸引人。
设置的反转是很巧妙的,而且过渡自然,从女主想到最后传递一次信息需要用闺蜜的鞋,引入到拿不到鞋,因为闺蜜掉在下面,逼迫女主打破幻想,直面残酷现实——她早已孤身一人。绝境也是层层递进,本以为失去无人机,与希望擦肩而过已经是尽头,从有同伴到独自求存又将绝望感推进了一个层次。后半段给我的两个震撼点,一个是闺蜜早已死亡的自白,另一个是女主将鞋子塞进闺蜜肚中的决绝。
女主的苹果手机用了三天还有电真是令人不可思议
手机不能绑在无人机上吗
跟很多类似的灾难惊悚片一样,它最大优点就是短而精。别计较太多,还是能捏一把汗看完的。
双肩包为什么叫双肩包,双肩背着,懂?