早间新闻第二季

首先这个剧名是morning show，不是morning news show，当然新闻是这个show的主要内容，但这个show明显不是那种hard news，应该是更接地气一些那种（看下他们的选题也能了解个大概）。

可能有些地方太抓马了，但是说实话，现实生活中，一个show里怎么可能没有抓马？

只是现实里抓马不会像剧集一样密集呈现。

剧里的办公室政治也是正常表现。

身份政治在这季里被摆在了一个很重要的位置，看起来很zzzq，但是并不突兀，因为这是一个show为了看起来多元化必须要走的路，不管情不情愿。

谈下演员，有人说安妮斯顿演技不行，我也觉得她确实远远谈不上什么天才演员，但是她的演技肯定在合格线以上的。

安妮斯顿最大的问题，个人以为是她的个人特质有些凌驾于角色之上，她的声音，她的小动作，都容易让人觉得很瑞秋，但是瑞秋这个角色塑造的不好吗？

也就是说，如果她的个人特质适合这个角色，那其实是没毛病的。

角色找合适的演员，天经地义。

这个女主播的角色说不是为她量身打造我是不信的，所以完全可以看做是一个新闻业界的成熟版瑞秋（实际上看下来除了某些小动作已经和瑞秋八竿子打不着了）总的看下来，第二季是延续了第一季的故事，主线还是第一季的，因为引入了新冠这个大背景，很多矛盾冲突显得顺理成章。

某人的暴毙几乎是板上钉钉的了，虽然有些廉价感，但前面有好好铺垫过，并不是强行杀。

感染上新冠也是现实中时刻可能发生的，所有人都能直接或间接感同身受的。

话说回来，对于当时那个环境而言，最后一集宣教意味挺明显的，明显顺势而为了。

有一个点我举得设计得很有意思，疫情这个重头戏，一开始很微妙，似乎和主线无关，越往后越显现出其恐怖性，最后和现实一样，打乱了所有人的生活，占据了相当重要的位置。

这个剧，总的来说调性和第一季是一样的，但是充斥着更多的暴躁和愤怒，就和最近的一两年一样。

ps剧里对电视新闻的吐槽也很凶残。

电视行业确实是不行了，好在内容是永远被需要的再ps，我的一个小吐槽就放在标题了

"Transition,for society,is rarely easy.Reconciling who we were with who we are with who we want to be is challenging.Figuring out what from the past we need to remember,to forgive,to learn from,or to ignore,is impossible to do elegantly.People at this workplace suffered from Mitch's inability to do any of that.And for that,many are still paying the price."第二季第八集，Mitch死后，Bradley在报道时说的这段话，我认为就是全剧主旨。

正如剧名“The Morning Show”，整部剧就是围绕这个节目幕前幕后发生的一切。

“社会的变革从来都不简单”，这个“变革”其实就是以Alex，Mitch，Fred等为首代表旧秩序的老一派，与Bradley，Cory等代表新秩序的一派，在节目里展开角力，性丑闻只是撕开了序幕，让大家看到两方在对待性骚扰事件上不同的态度，Alex只想尽快撇清关系，从丑闻中抽身，甚至不惜说谎，她在很多事的处理上和Mitch如出一辙，后期更是因为利益和Fred达成协议，想要弄走Bradley，她其实是旧秩序的维护者。

而Bradley，在Mitch想要她采访自己，而自己有可能因为这个采访丢掉饭碗时，她是怎么做的？

她只想“have a conversation”，她想听加害者，也想听受害者说话，她想听他们的故事，她想要知道事情是怎么发生的，换言之，她想要的，其实是真相，她是真理的支持者。

虽然很难说新秩序就等于真理，但真理，任何时候，都应该为人类所追求，而这一点，千百年来都不应该改变。

一季后期矛盾最激烈的时候，不停切换两者视角去展现她们的行动，就在大家想噢谁胜谁负该怎么收场时，两个代表不同秩序的女人，忽然站到了一起了。

因为什么？

因为另一个女人的死。

因为一个无辜生命的消亡，Alex在直播厅走来走去，受着良心的折磨，或许那刻她在衡量利益，衡量真理，但不管怎样，她们站到了一起，对着镜头说出了真相。

没有什么比生死更大了，所有秩序，所有观念，所有态度，所有所有，都不可能重得过生死，我想come on现实可没有这么甜美，但在这里，在这套剧里，它还是最大的，这可能多多少少体现了背后创作者的立场，对生命的尊重与敬畏。

而旧秩序，也在Alex说出真相的那刻被打破，那么问题来了，旧秩序被打破，但新秩序，它建立起来了吗？

第二季回答了它。

Chaos。

没有了Alex的The Morning Show，只有混乱，人员不断调整，形象不停改变；失去了旧秩序帮忙的Cory，面对UBA高层追问焦头烂额，赤字，收视下跌，评分下滑，让观众不禁发问，你们说要改变，但真的变好了吗?这一次，编剧用Mitch的死回答了问题。

有两个我印象比较深刻的点，一个是Mitch在意大利吃雪糕，一个女权路人上去骂他，另一个是报天气的Yanko因为说了“spirit animal”被指文化挪用。

有一些过去我们习以为常的行为，到今天，我们发现这是错的，我们迫不及待去纠正这些错误，迫不及待更新我们的观念，但太急切了，有时会忘了我们是不是急得有些反应过度，当事人还没有说什么，自以为代表“进步”，代表“新秩序”的人就冲上前线开始骂战，而这真的有让我们的世界变好吗？

谁知道这是进步，还是后退？

谁知道自己在时代的哪个节点上？

而这种急切的指责，只关心自己观点正不正确，而不去思考人性，不去理解人的真实感受的行为，最终导致了Mitch的死，他是个混蛋，但以他的故事为食的人们，又是什么好人吗？

谁来定义好坏？

谁有权利定义好坏？

别忘记，所有跟他一起工作过的人，在听到他的死讯瞬间，第一反应，都是悲伤。

旧的秩序摇摇欲坠了，但新的秩序会如何，一切还是未知之数。

而我从这个秩序交替的时代里，只感受到一样：会把我生活搞的一团糟的唯一原因，是因为我是个人，而我不知道自己该痛恨这一点，还是庆幸。

后知后觉在Anniston的instagram上看到《早间新闻2》完结的消息，忙里偷闲趁着感恩节假期刷完了。

第一季出的时候，无论是剧情还是主题我都太喜欢了，剧中人物的台词也不愧是新闻剧，句句玩梗妙语连珠，同传速度记笔记都来不及。

但第二季看完，觉得它试图讨论的话题太多了，又因为要保持剧情跌宕起伏，所以每个话题都浅尝辄止地有些莫名其妙。

比如第二季引入的亚裔女性Stella Bak，空降领导层，前几集以冷酷理智定下基调，和其他间歇上头或者直接下线的决策人很不一样，吵起架来完全不怵，但你来我往只谈利益。

就是这样一个“唯利是图”（in a good way）的角色，忽然在某一集和其他两个黑人角色连续崩溃并指责同事“你们这些白人男性真的太有特权了”“为什么白人总会轻易获得被原谅的机会”。

这些爆发根本没有什么前情提要，仿佛导演决定了“这一集我们来让剧里的少数族裔大爆发吧！

”，然后就像集小龙人一样大家全部上线完成一曲对种族歧视的控诉。

然而这些控诉背后的逻辑不堪一击：当 Stella指责Alex随心所欲把Chip请回来是“白人男性获得第二次机会的特权”，剧里并没有铺垫Stella如何经历过“不被给予第二次机会”而受到过伤害。

这可能也是美国电影电视进步但进程尴尬的表现：亚裔角色要出现（《办公室》里的印度女员工），但对于亚裔作为少数种族群体的特殊经历（比如“模范少数群体”的桎梏、在政治舞台上很难结盟的位置），很多艺术作品的讨论都心有余而力不足。

这当然比所有影视作品清一色白+黑+拉丁裔有所进步（我说的就是你，奶飞的许多杀时间综艺），但《早间新闻》作为一个讨论隐形社会不公问题的剧，它的表现有点令人失望——尤其在它第一季表现那么出色的情况下！

第一季关于被“情愿”（consensual）掩盖的权力关系不对等的讨论非常深刻，Mitch在Hannah面前的自白真诚且充满困惑。

这样的情节使第一季的主要人物都性格非常鲜明，也和讨论的主题并不相悖。

同样的问题出现在Laura Peterson这个新角色和Bradley的剧情发展中。

说到这里我又不禁想感叹一句，《早间新闻2》想讨论的东西太多了，原生家庭、bi-sexual的自我意识等等，但这些讨论浅尝辄止到我觉得这些剧情只是作为标签出现了一下，所有关于这些议题的争议都没有被表现出来。

但Laura和Bradley这对剧情里有一幕讨论很让我印象深刻。

L和B第一晚睡在一起，L出柜多年（这早在几集前Cory一见面的称呼中就有铺垫），感叹B技术惊人，在lesbian中也难得。

B说那是因为我确实不觉得自己是女同性恋，我和男性女性都交往过，这次只是因为你恰好是一个女性。

L说到这里就有点不开心，说你为什么不愿意享受我们付出惨痛代价换来的胜利果实呢？

我当年被迫出柜的时候直接失去了作为一线主播的工作，而现在你可以放心大胆地讲了，甚至可以因此获利（原本作为白人异性恋的Bradley就获得了一个性少数群体的标签），你为什么还不能勇敢表达自己呢？

这个讨论几年前也很巧合地出现在我和一个朋友的对话中。

我一直对于各种社会公平话题都很感兴趣，深蓝州的大学城是我对美国的最初印象，我也一直全力支持身边的少数群体朋友大张旗鼓地争取自己的利益。

但如果有的少数群体并不需要这一利益呢？

我记得有一个周末纽约Pride游行，我兴高采烈地邀请一个关系很好、平时什么话都会说的gay朋友参加，朋友很干脆地拒绝了我。

他说，如果我不觉得我的身份是pride呢？

我和Laura Peterson一样，下意识的反应是，你为什么不呢？

时代已经不一样了呀，你完完全全可以自豪地上街、出柜、和朋友讨论自己的同性伴侣。

这个朋友说，如果你说的这些事，我反而都无法认同呢？

我对自己的身份认同，是一个在中国落后城市长大的、在20岁的末尾才意识到对同性的喜欢是生活的一种可能性，我的整个身份认知就是遮掩的、偷偷摸摸的、没有答案的，这一过程和pride毫无关系，但这一经历也不再伤害我。

我不想高喊着我的身份上街游行，与整个城市狂欢相比，我更希望我身边的人对我的这一身份无动于衷。

是的，无动于衷。

少数群体拥有不高喊自己身份的权利吗？

这一讨论在Bradley的困惑里表现得淋漓尽致。

从一开始的“我是否一定要拥有一个明确的性向定位”，到后来台里出现一个新闻机会，大家各显神通为自己加码，Bradley话到嘴边还是没说出那句“你知道吗其实我是个女同性恋所以我也是少数群体了快选我”。

对她来说，这个身份对她的影响可能真的没有“一个成长在保守南方小镇的贫穷姑娘”更明显。

但这段讨论是第二季为数不多的可圈可点之处。

剩下的戏剧冲突都是为了冲突而冲突，这里以主角Alex Levy的戏份尤为典型。

我觉得很遗憾的是，第一季里这个坚韧、勇敢、果决的主角在第二季里变成了一个行为完全不可预测、情感永远大于理性的人（整个第二季班都没上几天）。

在疫情爆发的关口、明天节目还没取消就说飞就飞意大利，这一趟折腾的唯一动机是有本书里写她和臭名昭著的前同事上了床，她要让这个同事公开发声明说“我可没和她上过床”。

Alex和Mitch最后一晚的大起大落我也很难接受，一起伴歌起舞、对往昔回忆的温存（甚至Alex想给Mitch生个孩子？？？

），喝了口水发现有人说Mitch就是癖好黑人女性，Alex突然就翻了脸，诀别前一句好话都没，又一秒变成那个界限恨不得再划清一点的人。

我还看到有人评论说Anniston这辈子就演啥都是老友记的Rachel了。

这真的很遗憾，因为第二季让我出戏到Rachel的场合与第一季相比呈指数式增长。

但问题就在于，Alex和Rachel是不应该有太多相同戏份的。

Rachel是个一张白纸、刚大学毕业的富家女，Alex是全国著名的新闻台主播，但后者和前者有一样多的情绪崩溃和想一出来一出，这样的设定毫无疑问是话题深度妥协给了drama的剧情。

这样的妥协让《早间新闻2》成为了一部还是很好看但乏善可陈的剧，这非常遗憾，但我想这大概就是无法绕开的现实吧。

科里艾利森，一个费劲心力爬上CEO的位置，雄心勃勃想要改革UBA的理想家，却一直在救火、救火、救火，疲于抹平矛盾，应付突发情况，安抚怨气冲天的下属们，然后不得不一次次在理想、良知和现实之间妥协。

科里经常摆出一副玩世不恭的笑容，可这微笑的背后却是沉重的压抑，克制，明知实情却不得不三缄其口，他的善良和怜悯不停的被各种误解。

面对汉娜的父亲，科里当然知道以自己UBA CEO的身份亲自一个人来找员工家属谈私了是一件多么扯的事，但是他就是放不下自己的良知，就是怀着对汉娜的同情，就是冒着渎职的可能，独自上门，苦苦劝说对方接受私下协议，再晚就来不及了，这可能是他能为汉娜做的最后一件事，就可换来的是什么呢，一个甚至都不了解自己女儿的父亲最后问道：是真的吗？

面对Bradley，连空气都能看出来，科里喜欢Bradley，可是那一晚当Bradley说，我可以不走的时候，科里说，你不能睡眼惺忪地去参加董事会会议…科里不能接受这份爱意，他当时已经被解雇了，还不是时候吧，但什么时候才是呢？

等到他电话里听到Bradley和Laura上床吗？

他那一句Sorry…One second…说出了多少欲言又止。

科里艾利森，如果可能，真想和你喝一杯。

这简直不是morning show。

真的没见过比Alex更自大 虚伪以自我为中心的人了。

还特别擅长manipulating others. 本来想看看美国新闻主播的办公室政治，结果各种叽歪，发疯。

请问真正的professional 的主播就是像Alex 这种无法控制情绪，耍大牌，因为别人的书就旷工 罢演 就这样上班吗？

相比其他的政治剧 比如 傲骨之战，the morning show 格局也太小了。

疫情，女木又，racism, 政治，办公室zz, 这样好的题材， 真是一手好牌打稀烂。

另外 特别不能理解的就是 Stella 被大汉骂 Yanko 给她出头，反而说了一句 she's Korean. ???!!! WTF?! So it would be okay if Stella is really Chinese?

首先声明，我对看剧相对宽容，因为看剧和电影不一样，电影院进去之后，如果她质量很差你也会心疼沉没成本，不舍得出来，于是不得不投入了时间。

一次性消费电影很容易，但被诈骗看完一部剧就很难做到了。

看剧可以随时离场，抽身而退，愿意看完而且写一两笔的一定是觉得受到某种尊重，剧集创作因此也比电影创作需要多一点持久力，你懂得，这种让观众保持持久关注的剧情能力，是剧集编剧的创作主要目标。

《早间新闻》我是从第一季开始追的，因为本国很少能在电视剧里看到演播室、新闻工作者，电视工作者，媒体这个题材对于国产剧还是敏感题材，媒体从业者的故事也很少能看到，这个题材真的很吸引人。

第一季的优点是职场戏的部分，主线极其明确地指向职场性侵带来的余波和震荡，并因此牵涉到各方人士，细细想来，Bradly的出场，Alex的处境危机，Cory的职场机会，包括Mia、Hana，一系列人物都和一个大事件有关系，而且米奇的这个事情也引发了一些家庭戏，虽然着墨不多，但是有故事和场景可以演绎。

人物都是有行动的活力和动力的，各怀心思，各取所需。

第一季第一集的开局奠定了整季的大事件的方向，也建立了悬念，谁是电视台内部的那个受害者？

直到最后一集，汉娜的自杀，所有人又开始动荡和忙活，仍然在张力饱满的状态下。

写戏的人喜欢的不仅仅是大事件，而是大事件之后引发的角色/人物的行动。

第一季完美导出一个编剧案例，怎样在一个大事件上衍生和扩展戏剧性的故事，引申出对于职场性欺凌事件中，女性的身心感受，情感脆弱和资源需求混合的复杂心理，男人的职业道德界限，人性的欺软怕硬不自知，呈现了一种赤裸裸的人性真实，复杂的，不堪的真实。

看完第一季时，真的感叹人如此作恶不自知，而身陷职场弱势的女性该如何自处、自觉？

她留下了很多可以思考的空间。

我想这是这部剧的魅力，没有那么直接给出答案，呈现出复杂性的背后，观众有各自的判断和理解。

《早间新闻》第二季能拍出来很不容易，虽然不完美，但是我仍然看完了10集，也感受到了编剧团队的诚意，提出很多值得思考的问题，比如最后一集Alex的直播，控诉网络暴力，从被暴力者的角度抗辩那些八卦别人隐私，攻击陌生人的人；比如职场上的种族天花板问题，Mia和丹尼尔的那通电话，直陈作为黑人很难得到升迁机会；这部剧的新闻题材，让她必须是关注时事变化，这一点，编剧努力做了，至少我们的剧里很难看到新闻工作者在大事件发生时怎样做的，她提供了这段时间内，美国社会的某个横切面视角，这种创作角度是任何其他类型的剧做不到的，《傲骨之战》每一季也紧跟时事，but《早间新闻》给出的视角是新闻感觉的视角，直面新闻事件、及时迅速，客观真身，这个创作任务编剧们都完成了。

可是很多人不喜欢这一季，我个人也觉得她没有第一季那么好，因为我是个技术派，她吃第一季的老本，人物设定的老本，在戏剧性的故事创作上，也就是剧作上，是不太成功的一季。

没有大事件，想来想去编剧也没有给这一季一个大事件，后来便以人物作为主线贯穿剧集，即Alex是怎样从崩溃走向新的崩溃，但觉悟发生了变化。

姑且作为这一季的完整线索。

以人物作为主线，如果不是冒险结构的，一路打怪升级的，也很难写。

每一集戏都能看到编剧的挣扎和艰难，或许也是不停换编剧的原因，没有完整的事件，一件事无法深入推进，人物关系无法深入前进，每一个枝节都写到一半戛然而止，因为写不下去了。

这种戏包括了劳拉姐的出场和离场，谈了恋爱，又撤离；Cory和Bradly突如其来的表白；Alex糟糕的人际关系网，都是写到写不下去；还有stella女高管（我还挺喜欢这个爱瞪眼睛的女孩儿，奶凶奶凶，很有特点的人物），天气预报员的升职线，后来也没提，事件都是散的，无法像绳子一样都扭在一起，产生出了这些想一出是一出的剧情推演模式。

一个编剧来了，想了一堆事情，写完走了；换了编剧，再接着写，觉得上一个想的没意思，我来再想一段，写完又被解雇了；接着下一个，整个剧集结构完整性很弱，唯有靠演员们努力维持角色特点，建立角色魅力吸引留住观众，如果不是第一季的良好基础，整个第二季很难了，因为事件都太散了。

编剧在最后一集夹带私货，借人物之口，提出了很多社会现象；最后一段的Alex的控诉，也非常有感染力，但很难打动到我了，因为在那样疫情肆虐的时间，医院在死人，一个女主播的个人感受和哲学思考有什么意义？

谁来关心那些急诊室里无法就诊医治的人？

小Cory红着脸，在流浪汉聚集地的告白，更是让我怀疑这部剧是部言情剧，作为一线新闻工作者的职业素养去哪里了？

社会关注去哪里了？

不戴口罩，为了爱人就可以不戴口罩？

有了爱情，全世界都退场，就能不顾一切？

这不就是国产甜宠剧的逻辑吗？

但这个剧一直以成年人的立场在写职场的利益厮杀纠葛，是给成年人看的戏啊。

大概因为经历2020年疫情开始阶段的残酷，对于这部戏里美国人那种轻描淡写的态度，有些文化震惊。

最后一集流露出的白人精英情结也不要太明显。

这可能是有些观众不喜欢她的原因。

不过，希望还有第三季可以继续讨论，我珍惜这个题材，珍惜她提供了一个媒体人看待世界的叙事视角。

ep01&02.Cory开出无比特权的合约只为求Alex回来，Alex回到UBA时所有人称她为英雄，Just feel so wrong. 她才一直是最阴险、最自私又最控制他人的人，结果她收获这么多名利，all these deserve to Bradley and Coryep04.看到目前为止很不爽，Alex着墨太多，而且看似是真的想给她洗白？？？

我不信，我真的不信，一个曾经那么虚伪、自私自利、毫无利他性格成分的人，突然就痛改前非啦？？？

不可能的，人不是这种人性急转弯的生物，Alex所有的行为举止都无比的假惺惺，除非最后明示讽刺她就是假惺惺呢，否则我不接受这口屎（然而我感觉主创就是想洗白她）故事梗概：How a real bitch who truely thinks herself purely innocence and covetously whitewashs herself as well as the actress turns a real person into a selfish employee.ep08.我在看啥？

我图啥？

为什么要看垃圾们推卸责任互骂后继续虚伪的生活？

ep09.我觉得这部可能想讲的是Alex这个bitch在理想主义的Bradley闯入她的生活时如何渐渐被影响并转变成一个更真实的人的过程。

But, thanks to Jennifer的自恋与演技，让Alex这个角色一直如此虚假得鲜活，以至于我第一次能够做到并且毫无自责地将一位女性反复评价为bitchep09.Cory刚说让Bradley主持是因为她公平，结果采访一上来并且全程就是为Alex讨公道？？

公平呢？？

采访的核心是腐败那腐败呢？？？

“我们的努力”你不是第二集还在跟Alex强调是你个人的功绩么（这点作为观众也认同），中间所有集你和Alex几乎都没说话然后突然你就Stand her back了？？？

什么玩意？

剧为了突显Alex唯一大女主就这么不讲道理了么？？？

ep10.Let's continuously justify our greedy and evil, and after a month of dramaing around, it's time to stop apologizing to the victims and audiences.本季主旨：洗白绿茶Alex，顺便探讨下身份问题结论：前者没有说服力，后者过度凌乱

刷完了《早间新闻》第二季，在我这里是年度好剧之一。

这一季还是围绕着UBA 新闻电视台的Me2 运动的后续展开，也提到了新冠疫情对生活和工作的影响。

因为疫情，大家在生活中似乎是更加感到无力。

尤其是面对这一地鸡毛的时候，会倍感焦虑和绝望。

我很喜欢女主Alex在结尾说的那段话，大致意思就是生活从来没有给我们以温柔，我们不能这样轻易被打倒，还是要勇往直前地走下去，好好活着！

我觉得这也是一部很好的职场剧，在剧中的一些故事也会让观众们感同身受。

因为是职场剧，看这部戏还可以学一些职场英语，当然含有FuXk 的语句就不要学了。

这部戏里的主要角色都是非常立体的人，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人。

大女主詹妮弗安妮斯顿把一位爱慕虚荣，任性，毒舌，神经质，但勇敢坚毅心底善良的人，活灵活现地展现出来了。

剧中的三位男主被我圈粉了。

CEO Cory是一位好老板。

他太有魅力了，看到后半程，只要他出镜我真是目不转睛。

Me Too 运动男主，前新闻主播Mitch，他就是让人恨不起来，在看到他被封杀后那一副可怜孤独的样子，真的让人心疼。

他做了错事，但他懂得反思与自我救赎。

在看到他出车祸逝去的情节的时候，我也和剧里的演员一样难过。

他活着的时候，大家都想喊他去死，当他真的离开的时候，都会感到惋惜。

节目制片人 Chip，倒不如叫他Cheap，看着他贱贱的样子，就会原谅他曾经做过“夺损”的事，因为他内心温暖善良。

以下内容包含剧透。

总的来说，第一季布莱德利让人感到…理想化、真诚和勇敢。

但是第二季…光环褪去之后还是一个虚伪的皮囊。

她口口声声说自己身为记者追求真相，但是不喜欢自己生活的真相被曝光，对自己的家人感到绝望和痛苦却又在成为让家人痛苦的源头。

我承认身为一个人类每个人都有着自身难以解决的局限性，但是这种明显的双标借由身份的差异就被合理的区别对待，在一部第一季主旨表达追求真相和正义，战胜偏见与立场的剧，着实让人作呕，这也是本剧对我来说只有三颗星的原因。

汉娜是一个复杂的角色，作为成年人她理应对自己的行为负责，但是她没有做到。

后悔的情绪席卷了她，让她崩溃。

她感到被利用，被误解甚至是被评判，她无法忍受，最后O.D死亡。

但实际上，我无法认为她是完全无辜的角色。

她很可怜，但不无辜。

在这场悲剧里，她用自己的生命完成了一场报复，如她所期望的那样。

米切的经历则是一个平缓的过渡，他从一开始就已经被决定了自己身为一个道德立场上可以被斥之为人渣的身份，并且完美演绎了这个角色——在第一季。

第二季则是一场救赎。

这场救赎孤苦无依，痛苦不已，他值得承受这些。

但是与其说他的罪过在于职场不当性行为，不如说他真正的罪过是成为了在公众视野里所代表的那个象征。

他为一个很难完全说是他的错误所导致的女性的死而负罪深重，在被自己所爱的一切抛弃之后，选择了放弃自己的生命。

《早间新闻》要表达的是对于新闻行业的反思和对真相的追求吗？

对我来说它更多的在体现人性的复杂和反复。

布莱德利在对麦格的采访中说人是会变的，以及人可以变得更好。

但实际上艾利克斯和她更多体现的是“江山易改，本性难移”。

她们最终在追求自己利益的实现，无论承认与否，哪怕所谓“大事”来临的时刻她们表现的像是超脱了偏见和对个人利益的执着，也往往不过是昙花一现。

这点让人感到既现实又绝望。

可能生活就是潘多拉魔盒，疾病、痛苦、偏见和死亡接踵而出，但是希望闪烁一瞬之后就遁入无形。

人们踩着他人的尸骨，站在真理的王座上高声欢呼，庆祝着自己在巨大的利益面前却觉醒了自我，做了对的事。

却在不久之后借由其所带来的名誉和声望把自己失去的利益一一补回。

所谓卑劣的灵魂都难以形容这种丑陋的行径，我很想说背负这种罪过的她们应该下地狱，但实际上她们可能上天堂。

因为丑陋的活着才是希望。

啊这就怎么说呢，乱，but like世界就是这么混乱且完蛋，，，这季不像上一季还算有个主线，感觉这季就像有一个水球然后哇啦给它捅一刀，水稀里哗啦流，人们乱七八糟地扑腾着补两下，然后过两集在给你扎一刀，上一个刀口只补好一半，现在他们一起漏水，就捅啊再捅啊，捅的越来越密集且重，然后最后疫情大爆发lockdown了，就噼里啪啦全爆炸了……感觉编剧就是在很多个角色尤其alex chip mitch这仨身上用力过猛，而且没有足够好的策略来拍他们的故事，然后导致alex一直重复她那种生气爆发的情绪，越来越婊超级惹人烦，chip舔到令我震撼且佩服且尊重（。

），mitch额就，，，怎么说呢这季讲政治身份人无完人这些的，但社会真的到达了能开放地谈cancel culture的那个时期（？

）了吗？

就像Paula这个角色的立场，是非常人性非常乐观温柔的，而最后她给cory看她的片子，cory说虽然你这个拍的很好，但是我对mitch是个混蛋的想法并没有改变，不过some day in the future（他说了future吗记不清了）它的确能展示人性的善良温暖人能改变啥的啥的，它也是有很大意义的。

可是我们的社会才刚刚开始谴责这些混蛋男的，被谴责到的目前还是冰山一角，现在就开始present Mitch这种痛改前非的叙事是不是太仓促太早了，从而显得并不完全诚恳，就并没有那么有效………？

总之tms的结局总是很神奇，会让我magically原谅alex for being such a bitch throughout the entire 9 episodes before，并且最后一集真的让我又开始对covid恐慌三分钟，现在离那段时间都快两年了已经好很多了，但最近又有那个什么变种说疫苗几乎没用，就，唉…结局前我真的觉得编剧们开了个乱头，然后局面已经失控了乱的他们自己都编不下去了，但乱到底居然还乱不过当时疫情刚爆发的真实情况，就be like，世界来个给我们陪烂吧……结局有点难过也有点点希望最后，啊……cory……爹…………就，上季把他写成革命野心家，这季就只剩下疲劳的社畜了哈哈哈哈哈哈哈，爹太累了会失去魅力，那就只能靠单相思的镜头来补了，那个打着电话说sorry one moment那里，我滴老天妈妈咪呀我真的是他吗的………说真的觉得就到这够了，老三角这三人的叙事已经差不多完成了，alex与真实的自己和解，chip忠犬，mitch反省人生着掉进阴沟沟里死的透透，其他角色的动机和核心价值都说出来了，而且疫情这个乱七八糟的事态和它剩着没讲完的零散几件事真的很难继续编下去还要编好，主要是cory我的爹正好也处在一个很尴尬的状态，他作为一个中年ceo直白男，之后要“洗”他outed Bradley的事绝对讲不了，而他有多坏呢也就不多不少卡在这里，最后还呼啦啦就这么表白了（我的眼泪掉下来，啊就很尴尬！

特别尴尬！

超级喜欢cory我的爹所以就啊啊啊啊真的不用继续拍了到这蛮好的！！！！