• 首页
  • 电视
  • 电影

网络谜踪

Searching,人肉搜寻(港),人肉搜索(台),搜索,屏幕搜索

主演:约翰·赵,米切尔·拉,黛博拉·梅辛,约瑟夫·李,萨拉·米博·孙,亚历克丝·杰恩·高,刘玥辰,刘卡雅,多米尼克·霍夫曼,西尔维亚·米纳西安,梅丽莎·迪斯尼,康

类型:电影地区:美国,俄罗斯语言:英语年份:2018

《网络谜踪》剧照

网络谜踪 剧照 NO.1网络谜踪 剧照 NO.2网络谜踪 剧照 NO.3网络谜踪 剧照 NO.4网络谜踪 剧照 NO.5网络谜踪 剧照 NO.6网络谜踪 剧照 NO.13网络谜踪 剧照 NO.14网络谜踪 剧照 NO.15网络谜踪 剧照 NO.16网络谜踪 剧照 NO.17网络谜踪 剧照 NO.18网络谜踪 剧照 NO.19网络谜踪 剧照 NO.20

《网络谜踪》剧情介绍

网络谜踪电影免费高清在线观看全集。
工程师大卫·金(约翰·赵 饰)一直引以为傲的16岁乖女玛戈特突然失踪。前来调查此案的警探怀疑女儿离家出走。不满这一结论的父亲为了寻找真相,独自展开调查。他打开了女儿的笔记本电脑,用社交软件开始寻找破案线索。大卫必须在女儿消失之前,沿着她在虚拟世界的足迹找到她…热播电视剧最新电影大码女孩的生存之道第一季奈克斯特·奥特曼冲浪女孩布鲁娜倔强萝卜大城小事威利的游乐园夜游人来自未来的故事拉丁男孩的天空欢迎回家,罗斯科·杰金斯我家买起来经典杯子蛋糕废柴经纪人!—我来管理废柴的艺人—真爱趁现在讷殷之恋糖宝男女我的第二故乡让我聆听爱的歌声我为楼狂乔西的虎与鱼独自在夜晚的海边在那遥远的小岛饥渴游戏幸运日恋恋笔记本夜空总有最大密度的蓝色月夜闪灵何文秀传奇女黑手党2君面似桃花

《网络谜踪》长篇影评

 1 ) 新瓶装旧酒,却别有一番滋味

好久没去电影院,昨天照例去看了周二晚上的sneak preview,感觉收获了意外惊喜。

总体来说是值回票价的好片,而且从情节、节奏、技术创新、演员表演、镜头语言等各个方面来细看,也都有可圈可点之处。

至于关心这部影片到底吓不吓人的朋友,我可以负责任的回答,这部电影在德国的分级是12岁以上,影片中没有暴力血腥鬼怪凶杀之类的画面,胆小的朋友也可以放心观看。

鉴于这是一部悬疑片,本文就不具体分析故事情节了,以免剧透。

视觉呈现的创新我喜欢这样介绍Searching这部电影:它是一部非常典型的惊悚片,却是用一种非常不典型的方式呈现出来的。

Aneesh Chaganty, at LAAPFF2018 【1】导演Aneesh Chaganty在2018洛杉矶亚太电影节上接受采访时如是介绍他的第一部长片。

之所以说“非常不典型”是因为这是一部从头到尾都在电脑屏幕上呈现出来的电影。

换句话说,观众面对的银幕就好像是自己的电脑桌面,所有的情节展开都是通过屏幕上发生的变化来传递的。

这部电影在2018年度的圣丹斯电影节上获得了“下一代观众奖”,备受赞誉之处莫过于它在电影的视觉表达上大胆创新,是第一部用我们生活中早已离不开的电子设备和科技产品来挑大梁的电影。

导演Aneesh Chaganty(左)、联合编剧Sev Ohanian(中)在2018洛杉矶亚太电影节接受采访,出处见文末【1】然而,如果抛开大银幕这一限制来看,Aneesh Chaganty并不是吃螃蟹的第一人。

早在2015年初,现象级热播美剧《摩登家庭》就已经在第六季中尝试过这种视觉表达的方式了。

标题为 “Connection Lost(失去连接)” 的第六季第16集就是完全用电脑屏幕上的画面来讲述了一个令人捧腹的故事。

女儿的手机关机导致出差在外的妈妈紧张不已,她使用iMessage和FaceTime与家人、亲戚一一取得联系,并试图黑入女儿的Facebook账号以获得女儿的社交信息,结果引出了一连串令人啼笑皆非的误会。

受制于该剧的温馨喜剧定位以及20分钟左右的时长,这样独特一集并没有在气氛和悬念的制造上有多少发挥,但依然在IMDb上获得了9.5的高分,被许多粉丝视为《摩登家庭》中最喜爱的一集。

虽然Searching的主创在电影节上和访谈中并没有提到《摩登家庭》的珠玉在前,但是观众不难发现他们在使用电脑屏幕这一媒介时存在的一些相似之处。

这里并非讲他们之间的借鉴关系,而是想要指出在电影语言中使用新媒体的这种尝试,不是一拍脑袋就有的灵光乍现,而是需要从日常生活中细致观察、细致体会,而后才能把使用这些科技产品的体验一一转化为电影叙事中元素。

换言之,如果观众本身并没有使用这些产品的日常体验,那么主创们费尽心思设计的一些令人会心一笑或是细思极恐的细节就容易被忽视掉。

又或者,如果观众是爷爷奶奶辈几乎不使用智能手机、社交媒体、笔记本电脑的人群,那可能真的看不太懂到底发生了什么。

举个例子,在聊天的对话框中打字,刚打好一句还没来得及回车,对方就发来了一条新的消息,于是把刚打好的那句删掉,重新打一句;这句还没发出去,对方又先一步发来一条,于是又删了重打;反复好几次,才终于发出去一条总结性的回复。

又或者,当你非常生气或者非常激动的时候,手速如飞打了一条充满情绪的、几十上百字的长信息,然而思前想后觉得不妥,又一个一个字的删掉。

再比如,跟老妈视频聊天,她一直在唠叨你生活中的小毛病坏习惯,你一边心不在焉的听着一边随手打开了某宝的网页,突然老妈问了一句“你眼睛看来看去看什么呢?

”吓得你赶紧把目光从某宝上移开连连否认“我没看什么呀!

”正是这些生活中的细节,能够在电影叙事中让故事生动起来,令人感到可信,让观众有共鸣。

然而对于Searching的主创来说,如何在电脑屏幕上呈现它们,是他们面临的主要难题。

Debra Messing(左)在采访中讲述她的拍摄体验,出处见文末【2】饰演女警官的Debra Messing在访谈节目中说,她第一次看剧本的时候觉得干巴巴的,净是一些什么“鼠标光标从左边移到右边”之类的描述,让她觉得很不可思议,然而导演给她看了一个Google搜索引擎的广告片之后她惊叹不已,原来真的可以这样拍出一个故事。

【2】导演Aneesh Chaganty也在不同采访中多次提到这个标题为“Parisian Love(巴黎爱情)”的广告片,大致意思就是展示男主角使用Google搜索不同的内容,借此来叙述他和一个巴黎女孩相爱的故事。

这个Google于2010年制作的广告片跟后来的Searching电影比起来真的算得上干巴巴了,因为观众看到的只有不断变化的Google搜索条目和结果。

可是它的创意非常厉害,以至于当时让人看了有一种打开新世界大门的感受。

因为它把自蒙太奇技术问世以来的电影语言的精髓发挥到了极致,这个精髓就是观众的脑补。

我们看到Google搜索条目里出现“教堂”就自动脑补了男女主角结婚,看到“婴儿床”就脑补了他们有了孩子,诸如此类。

以至于导演Aneesh Chaganty说了一句非常高的评价,他说他看完这个广告只觉得“Wow”,他发现原来自己懂得一门新的语言,而以前甚至并不知道自己已经掌控了它,这门语言就是科技的语言,就是我们每天如何使用网络工具。

【3】

导演Aneesh Chaganty在采访中提到自己被Google的广告片醍醐灌顶,出处见文末【3】无论是Google的那支广告片,《摩登家庭》的第六季第16集,还是Searching这部电影,这种视觉呈现方式的创新都有一个清晰的方向,那就是改变科技产品在电影中的参与方式。

以前我们在银幕上看到人物使用电脑和手机,后来我们经常在影视剧中看到短信内容配着提示音以对话框的形式在人物的旁边显示,或者偶尔短暂的以电脑屏幕的画面充满整个画框以引导观众的目光和视角。

而Searching的主创们在尝试的,是要让那些在我们生活中越来越重要的科技产品以一种更加互动、更加深刻的方式参与到电影叙事中来。

这中参与的背后,不仅是由于我们越来越频繁地使用科技产品和社交媒体,更是因为它们的出现和发展逐渐改变了我们自身的存在方式,用科幻的词语来表述,就是我们都在不知不觉地变成赛博格(cyborg)。

这种电子化的生活,当然应该有一种更加电子化的视觉呈现方式,虽然观众可能以前没有见过这样的电影,但是这样的画面大家都很熟悉也都能理解,于是这种视觉呈现的创新在接受一方来说应该是毫无障碍的。

这就好比第一次看动画片的孩子也能毫无障碍的接受蒙太奇的运用,能够理解断裂的时间和画面背后是一个连贯的故事。

有趣的是,近年来3D电影大行其道,越来越多的投资人和电影人在努力拓展CG特效的逼真程度和三维立体的视觉效果,大概他们不会想到Searching这种回归二维的尝试给观众心理上带来的真实代入感不亚于逼真的3D场景在视觉上起到的作用。

电影语言的运用如果说Searching这部电影吸引人的噱头是“从头到尾发生在电脑屏幕上”,那么它能够赢得观众的认可靠的就是对于电影语言的成功运用。

主创们在各种采访的场合纷纷表示,为了能够把这个创新的想法变成电影,他们的拍摄和制作过程是摸着石头过河,因为有太多问题无法从既有经验中找到对策,只能边摸索边前进。

比如饰演女警官的Debra Messing和饰演父亲的John Cho在整部电影中戏份最重,他们二人有很多隔空对手戏,在拍摄的时候只能假装面前有对手;不同于通常的舞台调度,导演经常给出一些让演员的目光从屏幕左上角移动到右下角之类的“目光调度”指导,对于二位主演来说这都是全新的表演经验。

【2】在这部电影中,除了导演、编剧,还有两位非常重要的主创,他们就是剪辑。

在2018圣丹斯电影节上,导演Aneesh Chaganty在电影首映后的观众问答环节中激动地介绍两位剪辑师,说他们的工作远远超越了传统意义上的剪辑,所以在制作人员名单中加入了一个新的分类,叫做“屏幕摄影总监”。

【4】观众在电影中看到的电脑屏幕上的操作,在拍摄的时候其实是已经提前制作好的画面,因此在实际开机前,剪辑人员就已经做了七周的“剪辑”工作,并且他们在之后一年半的电影拍摄和后期制作中贯穿始终地起到了核心作用。

【4】Searching在IMDb条目上的制作人员名单中这两位剪辑师的名字,Nicholas D. Johnson和Will Merrick,不仅作为剪辑出现,更是和总摄影师一同出现在“摄影”一栏里,职位是“Director of Visual Photography”,可直译做“视觉摄影总监“。

【5】在主创们的尝试和努力下,最终呈现在我们眼前的这部电影的确是叙事流畅、一气呵成。

开场的几分钟里,观众看着电脑屏幕上呈现出的照片、视频、日历等等信息,既交代了人物的身份和事件的背景,又像一个独立的小单元,情节上有完整的起承转合,节奏的张弛有序又恰到好处的渲染了情绪,让人不知不觉中泪目。

对于电影院中的观众,这个楔子的段落又像是一道前菜,让人慢慢适应这种新的视觉呈现方式。

由于我看的是sneak preview(就是看之前不知道今天放的是什么),自己之前也没有了解过这部电影,所以开头几分钟暗暗担心,“不会整部电影都是电脑屏幕吧?

”毕竟《摩登家庭》的成功示例也只是一集20分钟的情景剧而已,而且楔子段落的泪点又让人隐隐觉得后面不会是喜剧片。

如果只是忠实的录制屏幕活动,那么它就是一个直播节目,而不能成为一部电影。

幸而Searching的主创们深谙镜头语言,并把这一技巧娴熟地运用在对屏幕活动的调度上。

首先,屏幕活动并不是忠实于现实时间的,而是以蒙太奇的手法拼贴起来,因此有了节奏的变化。

当主人公的思路受阻,或是事情发展停滞不前的时候,画面活动就变得迟滞、沉闷;当主人公突然发现重要线索,争分夺秒地搜索信息时,画面活动就明显加快,给人一种跳跃和目不暇接之感,从画面背后透出来的时间压力和紧张气氛不言而喻。

这只是Searching这部电影抓住观众注意力的基本手段。

其次,作为一部悬疑片,悬念的设置和推进至关重要,这一点上剧本也是非常过硬,小高潮一个接着一个,最后还有反转。

个人的观影体验是,每当我觉得差不多该换成真实场景了吧,突然就发生了情节上的突破,然后我的注意力又被情节发展牢牢固定在了电脑屏幕的画面上。

第三,镜头的运动和音效的使用对于整部电影的悬念渲染、节奏把控和情节推进也都起到了推动和加强的作用。

电影的大部分时间里镜头是固定不动的,不断变化的只是画框中的一个个对话窗口、视频窗口、网页浏览器窗口。

但是在某些关键的节点,比如男主人公无意间发现了什么重要线索,镜头就会非常自然地推近,引导观众的视线去关注屏幕上的具体一点,同时配以紧张的背景音乐,让观众从一种相对被动的主观视角(一直从人物的视角看着电脑屏幕)转变为一种近似主动的主观视角,让观众的目光不由自主地和人物的目光重叠,也让观众深入体验人物的情绪。

第四,也是我个人非常喜欢的一点,就是导演非常擅长使用停顿的技巧。

这种停顿在影片中有两种表现方式,一种是由活跃的画面活动突然转入相对静止单调的画面活动,另一种就是打断连贯的叙事。

前一种的具体体现就是对电脑屏保的巧妙运用。

电影中第一次出现屏保,是当主人公身心俱疲的时候。

此时画面变成了电脑屏保,黑色的背景下一束彩色线条变幻莫测,它用短暂的虚拟时间替代了较长的现实时间。

配上营造气氛的背景音乐,似有一种象征意味,好像事件发展的不确定性和主人公的担忧,让观众有一种黑云压城的紧张感,知道这个平静的画面随时会结束,又不知道何时结束。

此时主人公突然收到FaceTime来电,弹出的视频通话对话框中映出夜晚主人公的卧室,更让人觉得有一丝诡异。

另一种停顿是打断连贯的叙事,使用的工具是“页面加载中”的旋转光标、主人公合上笔记本电脑后的黑屏、以及突然由电脑屏幕到手机屏幕的转换。

这些停顿都是非常短暂的,甚至是瞬间的,却会让观众的连贯观影有一个瞬时的中段,或让人焦急,或让人惊诧,借此达到导演引导观众的注意力和情绪的目的。

把这些镜头语言从原本的三维空间嫁接到一个二维平面的画面调度上,让观众意识不到它们的存在,仿佛是自然而然的观看行为,这是这部电影最大的成功之处。

这不仅得益于导演的个人才华,更与整个团队的通力协作密不可分。

中规中矩的故事最后再简单说几句故事,没有剧透,请放心阅读。

导演在多个场合表示,这是一个很中规中矩的悬疑片,只不过是用新颖的形式讲述出来。

女儿失踪,父亲焦急寻找的过程一波三折,如果单看故事脉络,的确无甚特别之处。

导演表示,选择这样一个“老套”的故事和这样一个新颖的形式来搭配,也是希望二者能够相互中和,让观众感到新颖的同时又容易接受。

【3】演员的选择上却让人小小的惊喜:主人公一家是亚裔。

而且他们的这个家庭基本上没什么亚裔的刻板印象(除非孩子从小学钢琴也算),只是一个普通的家庭,恰好是亚裔美国人而已。

把角色换成其他任何族裔也不会对故事造成任何影响。

这在种族歧视和刻板印象严重的美国影视剧中的确少见,以至于饰演父亲的John Cho在首映结束后的观众互动环节激动到哽咽,他说自己看完电影感到非常激动,因为他第一次在银幕上看到一个和他的家庭相似的家庭。

【4】话音未落,现场就响起了热烈而持久的掌声。

对于生活在欧美国家的亚裔来说,能在主流媒体上看到自己族裔的面孔作为一种主流的形象出现,对于个体的文化认同和身份认同起着至关重要的作用,对于亚裔群体来说自然也是意义非凡。

John Cho(右二)在电影首映后观众问答环节现场哽咽,视频出处见文末【4】故事虽然老套,但是涉及到的话题却是宽泛的,比如子女教育、亲子关系、人性的自私、媒体的冷血、社交媒体的无孔不入、网络空间的安全等等等等。

这些话题每个单独展开都是深不见底,如果用传统的电影形式,必然不可能一一涉及。

若是一一涉及,贪多嚼不烂,显得浅薄无力。

若是选一两个点到即止,也要通过情节、人物活动、对话等形式精心设计,未必能达到效果。

而这部电影有趣的地方在于,它的视觉呈现方式决定了它可以有单位时间内更多的信息量,而不必一一通过行动或语言来揭示。

比如说网络上看客们对于女孩失踪事件的各色评论,窗口滚动下去,一条条映入眼帘,明明是客观视角,却让人忍不住产生主观的评判。

又例如新闻直播画面对于警察办案现场肆无忌惮的窥探,媒体追逐新闻价值的那种冷血和疯狂可见一斑。

不难看出,在这个中规中矩的故事里,导演还是暗暗放入了不小的野心。

观影前半段我的确时不时有一种“他们为什么不这样做”的感觉,不过这些所谓bug其实在最后故事反转后也都能勉强的自圆其说,不算什么大的缺陷。

如果说故事有什么缺憾的话,那可能就是结尾有些强行落入俗套的感觉,这也导致了这部电影在一些评分网站上出现了两极化的评分。

不过总体来说真的不算硬伤,毕竟要把整个故事和这种新颖的表现形式恰当而自然地结合起来并不容易。

结语该片的北美上映时间是8月底,德国的上映时间是9月中旬。

在网上搜了一下德国版的预告片,发现后期把画面中所有的文字(比如聊天窗口打的字,网页上的信息)全都换成了德语,当时觉得OMG这得多少工作量啊!

怪不得德国的上映日期要晚半个月。

如果该片在大陆上映,不知道是只配字幕还是会把画面上的文字信息也全替换成中文,目前看到的预告片好像是只有配对话的字幕。

总结来说,推荐大家去电影院观看这部电影,虽然没有3D和CG特效加持,它也能够为你值回票价,故事性和娱乐性都算上乘;就算院线不上,这样一部在电脑屏幕上呈现出来的电影,当然也很适合DVD或者线上购买,个别情绪渲染的时刻观影体验可能会稍打折扣罢了。

相关引用(抱歉相关视频只有来自YouTube的链接)【1】导演Aneesh Chaganty和联合编剧Sev Ohanian在2018洛杉矶亚太电影节接受采访的视频:https://www.youtube.com/watch?v=q3dN3OlMYiw【2】Searching的主创人员在IndieWire Studio的访谈视频: https://www.youtube.com/watch?v=uxY2eM-TFKc【3】导演Aneesh Chaganty接受圣丹斯电影节官方采访的视频: https://www.youtube.com/watch?v=QBEAscIDTt0【4】圣丹斯电影节上Searching首映后的主创亮相及观众问答视频: https://www.youtube.com/watch?v=KTdQLDGssCo【5】IMDb上Searching电影页面里的全部制作人员名单: https://www.imdb.com/title/tt7668870/fullcredits?ref_=tt_cl_sm#cast

 2 ) 《网络谜踪》,今年必看的悬疑惊悚感人亲情电影

这部电影如果有汁源之后,一定会引起大波澜,《网络谜踪》一定是今年必看的电影,新颖的镜头语言,环环相扣的悬疑剧情,感人至深的人物关系,再来是帅约翰赵的颜值和演技,这部电影大聪安利定了。

今天《网络谜踪》分两点来分析,一个戏外,一个戏内。

在戏外,《网络谜踪》是制片人Sev Ohanian 和导演 Aneesh Chaganty共同完成的一部极小成本电影,并且这是他们在读书时候就开始制作的学生作品。

《网络谜踪》原本只是一部毕业作品,极小范围上映,但影片参加完圣丹斯电影节(一个让独立导演进入主流好莱坞商业跳板的电影节),斩获了“下一代观众奖”和“阿尔弗雷德.斯隆长片”两项大奖,这引起索尼旗下的幕宝公司买下版权,进行全球宣发。

《网络谜踪》当初拍摄只用了13天,2个礼拜都不到,而且全部只用了5位有名字的演员,可以说,这绝对就是约翰赵的独角戏了。

制片和导演当初原本想要拍摄一部有植入的商业短片,拍完拿到投资人的钱就走人,但最后投资人听完他们的故事,拍板子说干嘛不直接拍一部长片呢!

制片和导演听完一开始是拒绝的,因为他们看到投资人给的资金后笑而不语,但又无法拒绝拍长片的诱惑,于是就有了故事非常好,同时也看得出成本有限但很惊艳的《网络谜踪》。

《网络谜踪》除了拍摄仅有13天,最重要是它的呈现方式,整部影片只用各种电子屏幕来显示,这样看起来很前卫,但是对于我们如今移动互联网屏幕时代,可以说是十分亲切了,毫无违和感。

光用这样的方式去呈现一部电影,这俩哥们就用了3年的时间去做剪辑处理,心疼这2位剪辑师3秒钟。

这也让主角帅赵第一次面临表演上的挑战,因为他从头到尾几乎都是对着空气在表演,没办法和其他演员有互动。

而且为了让演员更好理解这部电影,当然也让投资人花更多钱去买为这部电影买单,导演先自己自导自演这个故事。

导演自己演男主,演女儿,演警察,演路人,到网上扒各种素材,然后自己剪辑出一个长达90分钟的内部版本,供投资人和演员观看,已达到拍摄时候最佳效果。

这样的操作,和之前韩延《动物世界》把动作戏份用乐高小人拍出来让投资人掏钱,有异曲同工之意。

而且《网络谜踪》更极端的是把整部影片剧情都制作完,也算是很大胆的尝试,因为如果投资人看了内部版没兴趣,可能就会导致影片真正拍摄的流产,得不偿失。

无独有偶,前几天大聪看的《解除好友2:暗网》,一样采用了电子屏幕贯穿始终的呈现方式。

这让大聪想起前些年伪纪录片拍摄方式风靡的时候,有讨论度很高的《科洛弗档案》,《鬼影实录》系列,国内去年还有一部《中邪》等等。

而今年,连续两部以电子屏幕作为镜头语言,去除传统电影分镜头的结构,给观众一个全新又熟悉的屏幕视角,可以说真的很新鲜了。

这也让大聪看到电影如何表达故事的多种可能性,也从《网络谜踪》看到了实验性的成功,用导演的话来说:——“这部电影的表现形式之所以不违和,是因为现代人都有手机电脑,而且一看就是一整天,对于这些不是电影媒介但我们每天接触的电子屏,让它们成为电影的最佳素材。

”——

聊完戏外,我们来看戏内。

《网络谜踪》讲述的是约翰赵饰演的父亲,在某日发现17岁女儿突然失踪,于是配合警方开始找寻失踪的女儿,在寻找的过程中,父亲通过打开女儿的社交网络,渐渐发现女儿的日常,开始真正去了解女儿的生活。

故事类型是希区柯克式的悬疑结构,剧情真相像洋葱一层层剥开,故事反套路反高潮反转玩得666,难怪影片之前小规模上映时,口碑能炸裂。

目前影片全面上映之后,烂番茄依然保持93%的新鲜度,IMDB7.9,最严格的Metascore也有71,豆瓣目前高达9.1。

其实精彩好看的悬疑片不在少数,但大聪觉得《网络谜踪》难能可贵的地方在于,影片在悬疑的主线上,很好的建立起父女之间的感情,有几处情感的泪点很好被导演把握住,让观众在紧张刺激的影片节奏下,还能让观众敞开心扉去和角色之间产生共鸣。

最后影片的主题也很明确,寻找失踪女儿的悬疑线只是影片的一个钩子,真正的让影片升华的是父亲以爱之名对寻找女儿的不懈努力,以及父女之间的重新审视与和解。

《网络谜踪》给观众抛出一个亲情之间的深思讨论,那就是为人父母自认为了解自己的孩子,但往往误会最深的,就是亲情之间的代沟。

影片通过一个强烈的失踪案戏剧冲突,还有新颖的拍摄手法去阐述故事,但最终在故事的编织上,依然回归传统能激发观众情绪的原始性。

所以说,电影的故事编织,不管外在的表达多么试验性,最终还是通过人们最原始的情绪去直击人心,故事说得好,大家都会买单的。

说完《网络谜踪》所有的好,影片也有让大聪觉得遗憾的地方。

比如影片全程用电子屏幕虽有创意,但有几处还是让人更愿意看到发生的事件,如驱车去找女儿的路上,用Google地图做显示,还有看着Facebook好友名单一个个打电话只有人声没有角色表演,从而导致影片其实只有声音没有画面节奏。

通篇使用电子屏幕,就像一部电影从头到尾使用一镜到底,或者一直使用摄影机伪记录形式拍摄,这些实验性的表现形式,随着片长的推进,必然会造成观众的视觉疲劳。

不过《网络谜踪》在导演的努力下,已经把电子屏幕运用到极致了,从网络视频到直播,从电视新闻到针孔摄像,从电脑email短信到视频聊天无所不用,这比同时间上映的《解除好友2:暗网》想到的电子屏幕多得多。

如今《网络谜踪》虽然全球上映,但影片依然属于独立电影等级,上映规模有限,国内的小伙伴,估计要等汁源才能看到,但到时千万别错过,这样反传统又好看的电影不是每年都有而且能好看的。

今天就先到这吧,大聪要去二刷了。

关注《大聪看电影》公众号,不追求跑量,只研磨精品

 3 ) 足不出户用一台电脑就把案子破了,当代福尔摩斯无误了。

《网络谜踪》作为“桌面电影”的代表作,在形式上做到了极致。

它拍摄手法极其新颖,甚至可以说它开创了一种新的电影语言。

顾名思义,“桌面电影”的所有镜头都是由电子屏幕所构成,包括网站、直播、新闻、监控摄像头、视频通话、电子地图等等等等,全片通过屏幕推动剧情。

当然,《网络谜踪》绝不只是将形式做到了极致那么简单。

电影的口碑、热度、剧情相信大家早已熟知,这里我就不再赘述,我重点想简要分析影片中通过电子设备和社交平台破案的过程。

电影中,女孩玛格失踪了。

于是她的父亲大卫(约翰·赵 饰)竭尽所能寻找真相。

传统的悬疑片,大多都是借助案发现场留下的蛛丝马迹逆推作案经过。

而《网络谜踪》则是借助电脑和社交网络破案,这样的模式本就非常少见。

以《网络谜踪》为代表的桌面电影跳出了传统悬疑片一定要通过现场的证物破案的思维框架,开创了一种全新的思路。

身处互联网时代,寻女心切的大卫只能靠女儿出现在社交网络上的信息和通过各种搜索引擎,来获得线索。

更何况女儿已经失踪,怎么失踪、在哪儿失踪、下落如何一切都不知道,也就根本没有机会去考察案发现场留下的痕迹。

大卫所唯一拥有,就是家里的电脑。

俗话说:网络时代,我们人人都是“透明”的,人人都在“裸奔”。

反过来说,网络时代,人人都能成为福尔摩斯。

《网络谜踪》则是对这两句话的完美诠释。

凭借电脑,大卫可以做很多事了。

他不需要再靠实物寻找真相,他坐在家里上上网就把案子破了。

他可以查到女儿的老师、朋友的联系方式,询问他们知不知道女儿的下落。

他可以登录女儿的社交媒体,看看女儿和谁交流得最多,查清这段时间女儿见了谁、做了什么、以及消失的原因是什么。

他还可以观看女儿以往发布的照片、直播,从而得知女儿最经常去的地方是哪儿。

身为工程师的大卫,也正好擅长各种网络搜索的方式。

最基本的手段,是通过名片、海报、广告、官网查找对方的联系方式。

比如通过广告,大卫找到了钢琴老师的电话号码;通过学校官网,大卫查到了玛格的学校的老师的电话。

高级一点的,就是通过搜索,或者进入人们的社交平台,查看他们的动态。

登录玛格的脸书,玛格的好友纷纷一览无余,他可以一个一个去问他们最后一次见到玛格是什么时候。

在玛格的电脑里,大卫还看到玛格参加的生物课实验小组的报告,得知玛格有个同学叫阿比盖尔·尼尔森。

在脸书里搜索这个名字,大卫就成功和对方取得联系。

同样的道理,大卫进入玛格的Instagram,发现有个叫derekellis6969的网友经常评论玛格,这又是一个新的线索。

而利用谷歌“识图”功能,大卫又可以查到任何照片的出处。

这让我想起了10月份刷爆网络的文章《一场饭圈福尔摩斯锤爆偶像私联的记录》。

一个明星在微博分享了自己的旅游照,并自称去了大溪地,然而网友用谷歌识图发现她发的图片是盗的别人的摄影作品。

之后这位明星和这位网友上演了一出真实版的《猫鼠游戏》,其过程比一部电影还精彩,有兴趣的朋友可以去搜一搜这篇文章。

如果说以上手段都还不能震碎你的下巴,那么顶级的手段,则是借助网络甚至可以查到你想要的一切信息。

查找历史记录,大卫可以知道女儿最经常访问的网站是什么,这正是大卫查到真相的关键。

除此之外,电影中有一个叫“人肉搜索”(CrowdChase)的网站,付费就能查找任何电话号码。

这给人们提供了巨大的便利,但同时也侵犯了人们的隐私。

再比如查看人们的社交平台上留下的地理位置,你甚至能找到这个人。

最可怕的当然还是翻聊天记录,里面藏着人们所有的秘密。

将以上手段相结合使用,你就能成为现代的福尔摩斯。

比如前段时间就有一位女网友,足不出户就找到了男友出轨的实锤证据,还顺便把小三抓到了。

电影中最让我震惊的是,起初大卫并不知道女儿的脸书密码,完全无法展开破解真相的工作。

但最终他却以非常机智的方式成功登陆女儿的脸书。

也是用同样的方法,大卫也成功登陆女儿的银行账户,从而能够查看女儿详细的资金周转的信息。

《网络谜踪》以一位父亲寻找失踪的女儿为主线,巧妙的探讨了网络时代电子设备和社交平台对人们的影响,不仅思想很超前,而且拍得非常深刻,引人深思。

仅用一台电脑,大卫足不出户就破解了整个案件,他高明的手段令人瞠目结舌。

他可以通过“人肉搜索”的网站查找人们的手机号,可以通过社交平台得知谁和女儿联系得最多,还可以通过巧妙使用历史记录和聊天记录抽丝剥茧的还原事情经过。

网络、电脑、手机的确为帮助大卫寻找真相提供了极大帮助,但与此同时这些东西也让人们有了泄露隐私的风险。

毕竟,网络上可能隐藏着你所有的秘密。

正如《完美陌生人》的台词:手机已经成了我们的黑匣子,装了我们所有的秘密。

这些新兴产物给人们带来巨大便利,使得人们足不出户就能知晓全世界。

但人们过于依赖电子产品,将自己囚禁在网络之中,减少了和他人的交流,反而影响了正常的社交。

放下手机,和父母、儿女说话、沟通,才是热爱家庭、热爱生活的正确态度。

《网络谜踪》最后又聚焦亲情和家庭,在情感方面进行升华。

大卫曾经信誓旦旦的说:我了解我女儿。

但事实的确如此吗?

正是寻找失踪女儿的过程,大卫才发现自己对女儿一无所知。

他一直单方面的认为女儿就是活泼的、可爱的、好学的,其实女儿真实的样子并非如此,甚至一个普通的网友都比他更了解他的女儿。

女儿不仅经常独自吃午餐,而且她脸书上289个好友没有一个是她真正的朋友。

女儿内向、孤独、无助的一面,是大卫所不知道的。

女儿曾经在直播平台对网友说:他(爸爸)是不会理解的。

女儿也曾对大卫的弟弟彼得说,自己每次看见钢琴就会想起已故的母亲。

但这些话女儿从没告诉过大卫,大卫也从来不问,从而产生了隔阂。

事实上女儿想要和大卫沟通,想要和父亲成为好朋友,也希望父亲能够成为可以分享自己的秘密和所见所闻的人。

有多少人像玛格这样,在家里戴上面具,伪装自己,只肯在网上、对陌生人展示最真实的自己。

又有多少父母像大卫这样,以为自己很了解孩子,其实对孩子的了解还没有网友多。

当然,也有人在网上贩卖人设,假装是高富帅,又或者是世界一流大学毕业的高材生。

千万不要相信网友的照片和动态,他的照片完全可能是网上下载的,他的经历也完全可能是编造的。

正如人们所说:不要隔着屏幕爱上一个人。

《网络谜踪》作为一部悬疑片,剧情一波三折,跌宕起伏,数次反转,不到最后一秒绝不揭晓真相。

作为桌面电影,它又让全新的电影语言变得充满了可能性。

比如主角用鼠标就能演绎内心活动,通过打出一段文字再删除就能表达他的复杂心情。

这样的技术革新,很值得电影人们思考。

同时,影片又通过手机、网络进行对家庭关系的探讨,让人们重新反思自己和家人的关系,呼吁人们放下手机,真正去和家人交流、分享自己的想法,而不是将所有秘密藏在手机和网络里,这其实也是《网络迷踪》获得如潮好评的原因之一。

换句话说,它不仅是一部足够精彩的悬疑佳作,更是一部能够从内心深处打动观众的诚意之作。

 4 ) 本格推理的创新游戏

从阿加莎女王和柯南道尔算起,悬疑推理的历史已超过百年。

从严谨的本格推理,松本清张开创的社会派,到东野圭吾、岛田庄司、伊坂幸太郎等大批日本作家的开疆辟土,推理作品得到了长足发展。

与此同时,悬疑电影作品也蓬勃生长,无论是希区柯克影片的步步紧逼,《东方快车谋杀案》等推理文学改编,《神探夏洛克》的经典影视化,还是《穆赫兰道》《致命ID》《记忆碎片》等等优秀作品,更是充分运用电影独有的影像媒介和声音渲染,将悬疑和推理的紧张体验推向了极致。

悬疑推理虚构作品也早已枝繁叶茂,成为经典扎堆的影视类型,也为后来者试图创作出新意制造了难度。

一部低成本的《网络谜踪》却在浩瀚的本格经典面前玩出了新意。

当然,这并非形容它的悬念和结构本身。

即便不剧透,稍有经验的观者也很容易从线索中找出真凶。

然而,这并不妨碍观者持续保持看下去的热情。

因为它采用了极为新颖的表现手法,以及阐释了极富时代气息的主题。

故事从一个幸福家庭的变故开始,年轻的母亲患癌去世,单身父亲陪着女儿慢慢长大。

某天,女儿却在毫无预兆的情况下失踪,悬念和推理由此铺开,焦灼的父亲与积极主动的警察密切配合,一步一步走近真相。

而直到最后的反转抵达,之前的线索和证据像积木那样突然组合成新的逻辑,真相竟然与惯常的思维相距如此遥远。

一个看似老套的推理架构,却被导演装进了充满电子风格的别致画面中。

整部电影完全由电脑屏幕构成,摄像头监控、操作界面、网络视频、聊天记录和文件夹提供了所有剧情和基础信息,并且推动了故事和推理的不断延伸。

最初几个设置账号和分类照片的操作流程,便轻松又充分地交代了幸福家庭的背景,与《飞屋环游记》片头的蒙太奇画面同样精湛。

之后的画面也完全处理成网络视频的低像素和高颗粒度风格,然而这丝毫无损它的精彩。

相反的是,观者需要更为专注和用心,在快速闪动的网页截图和自拍照片中寻找引发女孩失踪的蛛丝马迹。

将画面全部固定在电脑屏幕的设定无疑为剧本创作增添了极大的难度,却也提升了观影和解密的趣味。

本格推理在历经百年仍然魅力无穷的原因也正在于此,它将观者放在了和创作者同样的高度,并不以跳跃意识、快切画面或是视觉奇观来影响观者的判断,而是将全部证据展示出来,只通过逻辑和架构的差异来取得令人震惊的结论。

唯一的公平也许在于网络交流和电脑界面为推理提供了障碍,因为它比普通的电影画面有了更大的信息量,其中的角色、线索也有了成倍增加。

除此之外,故事紧贴时代的议题也发人深省。

电影主角是一对亚裔中产阶级父女,他们身份普通、家庭平凡,母亲的早逝奠定了忧伤的氛围,在此基础上,女儿突然失踪,并从表面的平和乖巧转变为与叛逆、放纵、绝望扯上关系的不良少女。

随着追寻女儿的踪迹,父亲也走入了女儿的内心世界,察觉到丰富而敏感的少女情怀,以及自己对女儿成长的忽略,态度的粗暴,发现彼此之间存在已久的隔膜。

真相所揭示的宠溺和包庇同样是一段扭曲的亲子关系,无论是悬念还是真相,都在告诫我们要珍视家人、友好沟通,以此换来真正的互相理解和长久幸福。

发表于《每日新报》。

 5 ) “桌面电影”才是这个时代的现实主义

(文/杨时旸)多么无趣的片名——Searching,被译成《网络谜踪》,听起来不过像是15年前某个矫揉造作的悬疑片,但实际上这部电影却引得众多影迷惊呼。

今年真是“桌面电影”的重要一年,《解除好友2:暗网》的热门又紧接着被这部《网络谜踪》接棒,整个故事都能在小小的电脑屏幕上呈现,视频电话、搜索引擎、Facebook、ins、视频报道……一切一切,从某个角度去看,这样的呈现方式或许才是这个时代的“现实主义”,我们生活中不面对屏幕的时间已经远远低于面对它的时间,屏幕已经是我们视网膜的延伸。

抛开外在形式,《网络谜踪》还是一部本分的悬疑惊悚类型片,《消失的爱人》混搭着《看不见的客人》又掺杂一点美剧《谋杀》里的冰冷,甚至在悬疑、惊悚和罪案故事之外,还令人想起那部悲伤又动人的《无人引航》,一个关于亲子之间的疏离、走近与重新相互理解的故事。

《网络谜踪》讲述一个高中女孩突然与单亲父亲失去联系,父亲遍寻不得,开始登陆女儿的所有社交媒体账号自己试图挖掘线索,最终救出了九死一生的女儿的过程。

无论故事的设置,悬念的铺排,反转的接续,抑或结尾的团圆,《网络谜踪》都是一部教科书式的悬疑片,它的外部形式和内在故事相得益彰互相助力,这是它成功的一层重要原因。

一切都发生在房间之内,方寸屏幕之内,一切交流、沟通都在线上,但线上的焦虑与急躁都是线下真实发生的一切的反射,这样的形式把每个观看电影的人也有效地纳入情绪之中,人们面对屏幕,看着其中的人面对屏幕,这是这个时代特有的独特景观。

《网络谜踪》一直有意无意地塑造一种“内外有机”的叙述模式,一方面,是有关桌面电影的形态与内在悬疑故事的内外结合,另一方面,还有寻找女孩的案件破解过程与父亲破解女儿内心过程的结合。

罪案成为了一个契机,让原本看似亲密但实则早已疏远的父女关系重新启动,“寻找”变成了双重的动作与双重的动机——寻找女孩的肉身下落,以及寻找女孩的内心世界。

所以,从这个角度去看,整个故事无非是一个关于“破译”的过程,破译犯罪者到底是谁,破译犯罪动机,破译女孩的内心轨迹,成长过程。

故事起始之初,是从一家人和美的生活开场的,孩子慢慢长大,一家三口的天伦之乐,又是以母亲的患癌、斗争与最终的早逝作为转折的,从那开始,一切表面上看起来波澜不惊但实际上的内里正在被慢慢蛀空,生活维系了它表演性的一如既往,徒有其表的完美,但有些东西已经不可逆转地损坏。

父亲沉浸于记忆与悲伤,但对所有人避之不谈,表面上仍然阳光,但实际上偶尔的皱眉、旁人提及亡妻时的回避,才是真的内心黑洞的闪现,而女儿一直扮演着某种乖巧上进的设定,延续着母亲当年对自己的殷殷期望,但她自己却有着无法对外人诉的悲伤。

如果和那部同样著名的桌面电影《解除好友2:暗网》相比,《网络谜踪》更加完整地展现了互联网时代由社交网络反射出的所有人际关系、情感模式变化以及生活所面对的各种可能性,被拯救的和被篡改的,被暗中操控的也被及时纠偏的,一切都更加真实,也更加全面。

其实,故事在第58分钟开始,突然起了一些变化,暧昧的水花突然被溅起,女孩被官方宣告死亡之后,盛大的表演开始了,那些原本和女孩并不熟悉的同学们纷纷在社交网络上发布了自拍的视频,女孩哭得梨花带雨,表示那是自己最好的朋友,男孩纷纷表演责任感,声称随时准备着为社区做出应有的贡献,一个年轻女孩的死亡并不会在社交网络上引起什么真实的悲伤,悲伤只会发生在现实空间之内,一切网络上显形的内容都是表演性的,那些拍摄、发布、互动的过程本身就和沉浸于悲伤的凝重相悖,但是如今,我们却都相信或者说愿意说服自己相信这样的表演,并自愿或者半自愿地参与其中。

其实,《网络谜踪》的底色是团圆和温暖的,是父亲的坚持最终解救了女儿,现实的、真诚的一切战胜了虚拟的和矫饰的东西。

这是人们对于互联网美好的期许。

 6 ) 仿生电影需要电子赛璐珞吗?

  自从年初在美国圣丹斯电影节首映,《网络迷踪》收到的赞美之词已经太多。

本周五电影登陆中国大陆院线,目前正在放映中。

  这是部全片都发生在电子屏幕上的电影,电脑、手机、行车记录仪,网页、视频、文件夹。

熟悉的当代日常,变为独特的观影体验。

一种新奇拍法,几乎无障碍地抵达观众。

《网络迷踪》得以与西南偏南的《解除好友2:暗网》及柏林的《网诱惊魂》一道,共同标志桌面电影元年的到来。

  与极端形式相匹配,《网络迷踪》讲了个一波三折的故事,悬疑氛围把控得当,反转制造高能有效,最终成功地将情绪推向高潮。

抓人的主线故事以外,影片还机智地调动着画面声音元素,时不时为剧情加入一些电脑操作、网络使用、用户个性方面的趣味,细节上也很花心思。

  全程在线的《网络迷踪》,直观看去,就像平日看的直播录屏。

但“拍摄十三天,后期花两年”的幕后信息,透露出它的制作远非那么简单。

即便是低成本,它也是大约100万美元的低成本,不是没门槛地随意打开摄像头。

它的故事精彩,剧本功不可没,剪辑也没少费功夫。

  《网络迷踪》流畅的操作背后,布局了大量的设计,使得它从根本上区别于录屏直播。

如果说《解除好友》系列的“一镜到底”可以比作桌面电影的长镜头,银幕播放时间等于故事发生时间,那么《网络迷踪》则展示着在桌面电影界面中可以实现的蒙太奇。

  无论是开场跨越多年的家庭成长,还是第一幕中熟睡时的屏幕保护,时间,随处在以看似不经意的方式,被《网络迷踪》压缩省略。

对于创作者想要突出的信息,电影毫不犹豫地使用特写镜头,移动、引导、提示。

片中也有无源音乐出现,只是由于长时间的形式和剧情铺陈,已经让观众沉浸,才没有显得突兀。

  所以,《网络迷踪》的身临其境感,并不在于1:1的原样复制。

缺少《解除好友》系列或直播录屏的即兴演出,在桌面内部,它从始至终,都在进行精确的计算,进行场面调度和剪辑。

  不同的是,此处的场面调度和剪辑,对象主体并非一定是人——而可能是页面、是弹窗、是程序框的相互遮叠,甚至鼠标的移动。

观众能够感到,鼠标移动的方向、速度,拉拽、点击的迟疑,都代表着角色的行动状态。

文本输入之后,改动、删除、发送还是不发送,都在描写角色的内心活动。

  这些是传统电影无法做到的,也是桌面电影最独特之处。

关键不在于取景框的选择,那只是另一程度的隐藏摄影机。

新颖的是,其中所能够表现的内容。

电子屏幕上的活动,使观众进入人的行为内部,折射出前所未见的心理运动。

操作即是表情和动作,是表演。

而视频中的人脸,只是操作的反打。

  因而,如果把桌面电影的形式,看做某种电影语言,它可能近似内心独白,画外音——敲出来、而没发出去的那句话;也可以轻易完成时间上的闪回动作——打开文件夹,观看一段多年前拍摄的视频;快速衔接不同空间——通过网络流媒体,到达城市、影院、调查现场、任何愿意把自拍发上网的陌生人家中。

  综上,尽管《网络迷踪》只发生在一个家庭里成员们的电子设备上,但它实际穿梭于多组时空之中,在角色的外部动作和内心活动之间反复游移。

其中最难以被传统电影复制的,还是那些细微操作的潜台词:快速的点击代表心急如焚,撤销的选项象征犹豫不忍,停顿的鼠标预示意外发现。

  由此,形式之于故事拥有了一定合理性。

如果去掉桌面电影的壳子,这个故事也许可以讲下来,却会少掉以上不少内心活动。

但是,是否必须全片都采用这一形式?

在几处,电影转场到音乐会、新闻现场,叙事并未脱节,导演通过zoom out,再把它们拉回到网页与屏幕。

问题是,如果不把镜头拉回来呢?

  诚然,对于《网络迷踪》,故事适用,形式统一,大完满。

但如果换一个故事呢?

整部电影采用这种极端形式,会不会显得颇为强迫症?

如果一部电影,既想通过电子屏幕描画内心,又不愿全程陷于如此形式,它要怎么做?

换言之,桌面电影,怎样才能和传统真人电影相结合?

  比如,《我不是药神》高潮段落里,思慧通过电脑网络,向病友传达消息。

影片也展示了类似的电子屏幕界面,并且最终通过无数屏幕上的人脸,汇集为一张病友的大合影。

但是这个并不存在于任何实际空间的虚拟大合影,却成为整部以现实主义为基调的电影最出戏的镜头,使得此处显得煽情过度。

  《无名之辈》也用到电子屏幕,两个笨贼偷盗的监控录像,被网友剪辑成鬼畜视频。

它的功能更为实际,解释因果,推动叙事,并起到喜剧效用,还抖个机灵完成广告植入。

重要的是,这意味着电子屏幕无处不在,它可以提供超越往常的叙事角度。

屏幕无法亮起的手机,即是没有价值的无用样品。

  或许贾樟柯对《江湖儿女》的解释更有趣,他在微博写道:  “电影结束于监控画面中赵涛模糊影像,我们看不清她的表情,这不是原本剧本的结尾,这是一个模糊的数码感很强的影像,在生活中这是随时可以被删除的垃圾画面。

电影用两个小时都在讲这些模糊的身影,每个人身上都有那么生动的故事,拍电影就是不想让这些身影被随意删除。

”  可以预见,桌面电影在未来几年会雨后春笋地出现。

然而,全程处于电子屏幕视界,初回惊奇,二回寻常,三回可能就是审美疲劳。

关键需要意识到,即使传统电影里,人类的部分灵魂也已经移居桌面之中。

穷山恶水长镜头是现实,快手抖音王者荣耀更是这个时代的现实。

  链接两种现实的通路,使它们能够无缝转场,也许才是未来电影真正的方向。

1947年,《湖上艳尸》全程使用第一人称主观镜头,创新是事实,却太过极端,难以延续。

直到今天,POV成为电影语言的一种,缝合完美,随进随出,摄影机才成为眼睛。

所以,要降临的不止是桌面电影,而是它与传统电影能够更恰当的结合。

  话说回来,桌面电影元年的称谓,应该不仅限于狭义的桌面操作展示。

实际上,《头号玩家》《无敌破坏王2:大闹互联网》《冒险者游戏:决战丛林》都在打破这层次元壁,只是它们将电子内容,无论代码、符号、程序,都转化为拟人化的角色。

未来迎接人们的,将是一个里层世界,一个多维现实。

  题外话,《网络迷踪》出资源时,在网络上成爆款,毫不令人意外。

但它竟在大陆院线发行,情况就显得有点微妙。

因为片中用到的大部分网站和软件,大陆观众都用不了,这实在令人感到有些讽刺。

  这时距离脸书油管被禁用,大约已经十年。

翻译对白字幕容易,如何去翻译这些界面、程序、按钮、对话框、操作,解释它们为什么缺席,答案牵扯的已经不止是技术。

  恰是呼应《网络迷踪》的主旨:阻碍沟通的,并非是网络和技术,别再去责怪那些图像、声音和符码。

无知、冷漠、偏执、怯懦或掩耳盗铃,才是产生误会与偏见的真正原因。

跨越城墙,穿过电缆,去伪存真,人们才有可能试图彼此理解与拥抱。

 7 ) 《网络谜踪》有哪些精彩的细节和伏笔?

我说一个吧。

大家有没有注意到两次“Mom could be too.”不太一样,第一次是“Mom could be too.”而第二次则变成了“Mom could be too”(没有句尾的点.) 感觉这种影片的关键点,应该不是随意设置的吧,每一个字符都有它的意义吧。

少个点给我的感觉,虽然经历了如此重大事件,但David 作为男人不爱表达的一面还是存在的,他打出了完整的一句“Mom could be too.”犹豫地删掉了一个点后,还是给女儿发了出去。

这样是不是更暖... 不知道是不是我自己加戏了...

 8 ) 这屏射的并不高明,却是我们的生活本身。

论形式主义,张艺谋和他的电影们无疑走在了其他国导的前面,而国师十一档上映的《影》更是凭借杂糅太极阴阳、泼墨山水的中国元素再次引发了形式与内容关系的两极讨论。

令人遗憾的是,每次观看国师以排山倒海之势,用高成本、低效率营造出的古风国韵时,越发感到沉闷和笨拙。

可以说,张艺谋走上了一条低效能、高污染的重工业电影的不归路,极不符合当今新时代新思想下国家倡导的节能环保的发展主题。

与此同时,近年来外语片兴起了一股以《解除好友》系列为代表的,屏射桌面操作系统、社交网络媒体的惊悚悬疑片,此形式既出便受到了广大观众和影迷的压倒性好评。

究其原因,除去它们低成本、小制作、重剪辑、强类型,用新颖、鲜明、极简的形式风格,轻盈的视觉化了互联社交网络造型外,其核心是用第一视角展现了我们日常面对不同液晶屏幕、各种社交软件的生活本身——躲在屏幕背后的我们看到了电影里我们的液晶屏幕后感到异常惊喜。

近期大热的《网络谜踪》就是上面所说的“节能环保”、“全程屏射”的桌面社交惊悚悬疑类型片。

电影开场熟悉的windows界面抓人眼球,用《飞屋环游记》的套路快速呈现了妻子的一生,这张亲情牌起到牵引、带入情绪的作用,随后女儿失踪进入悬疑类型模式,用男主浏览社交媒体、网络工具的形式交代各种信息点,制造出干扰项和反转项,在排除各个障碍角色后,绕回原点——最不可能犯罪的人才是凶手本身。

整个悬疑剧情以父女亲情疏离诱发,为女警察母子亲近掩盖罪行所致,其电视剧化的既视感,不难让人想起老TVB刑侦剧以及《重案六组》。

其剧情极其陈旧:妻子早逝,女儿离奇失踪,男主通过社交网络发现父女情感隔阂,并最终尽到父责找回女儿,完成亲情和解弧光。

其套路也极其普通:导演刻意的拖延着男主找到女儿的时间,让男主在我们熟悉的日常社交媒体以及网络交流思维(撤回消息、取消直白文字表述等过程,以及面对摄像头的虚假同情视频等)里打转,为了反转而反转,虽拖沓带入感却极强,以至于让我们顺着剧情容忍了BUG,忽略了合理正确的破解方向。

正是当今科技的发展,互联网络便利的同时也把我们禁锢在了屏幕的对面,源源不断的信息或主动或被动的泄露以及人们对移动通讯设备的依赖,已经很难让一个普通的正常人真正意义上的失踪。

网络对人们无时无刻的捆绑已经成为了惊悚悬疑剧很难逾越的瓶颈。

《网络迷踪》同样受此影响,女儿最后一通电话的位置被剧情完全忽略手机的作用被忽略,而那些查查百度、找找微博、翻翻直播、微信视频、看看八卦的日常行为,也并不是一个父亲面对女儿失踪这种特殊事件本该有的合理反应,还有办案警察与受害家属居然仅用视频软件沟通……这些种种问题都是导演为了展现我们的日常生活而刻意为之,通过肉眼看到的现实并不真实,通过液晶屏幕看到的也亦真亦假,可以说不要相信眼睛和耳朵的生活已经被一块块第三方屏幕所攻陷。

不恰当的说,新瓶装旧酒的《网络谜踪》走在了旧瓶装旧酒的《影》的前面。

回看中国知名第五代导演试图触碰当今人们的网络生活时,也仅限于陈凯歌的《搜索》、顾长卫的《微爱之渐入佳境》之流,就连第六代的贾樟柯的《山河故人》对未来的展现也力不从心,还有真正的摇滚之父崔健对网络写手和黑客的理解也极其幼稚(《蓝色骨头》)。

在他们一味追求古之盛世(或毫无追求或重复自己)的骨子里,很难去耗费精力去理解“肤浅”的年轻人的生活和触碰尖锐的现实社会题材,准确的说他们不思进取的老了或者说时代过去了,高高在上的他们早已脱节了青年草根的生活。

《网络谜踪》里男主在社交网络上看到了一个完全陌生的女儿,让他为之震惊。

当今的人们把过分修饰的现实生活或完全相反的另一面提交到网络上,这些或真实或虚假的生活印记供他人翻阅玩味。

假设某一天你消失不见,那些发布在社交网络,经过涂抹、PS、掩饰的内容将会变成记忆取代真实的你。

扪心自问,经过无数网络折射的你还是自己吗?

还好人终将会死去,系统总会注销,只把我们的背面留在网络里,也不是谁能左右的事。

 9 ) 你没发现的30个伏笔和细节,我都帮你整理出来了(按时间线)

剧透预警!!!

多图预警!!!

这可能是2018年给悬疑迷最后的一个惊喜,全剧节奏紧凑,拍摄手法新颖,伏笔和细节非常多,值得二刷。

来看看我整理的30个伏笔和细节吧,欢迎留言补充!

前言:私以为,评判一部电影好不好,每个人都有不一样的标准。

我的标准是,能够将剧情设计得合理、有真实感,让观众在看的时候相信“确实发生过这些事”,就算是成功了。

悬疑电影还需要达到情理之中,意料之外的效果,这个就需要非常多看得到和被忽略的细节来支撑了,本片就属于细节伏笔无处不在的电影。

一定要看到最后,一个最细思极恐的地方!

1、 2分50秒 爸爸强势安利pokemon,margot的桌面壁纸成了皮卡丘,此后壁纸一直扮演了Margot心路历程的角色2、 4分10秒 Margot注册facebook,邮箱是[email protected](P就是Pamela缩写)后面Margot的网名都用的mkmania,都是深爱妈妈的体现3、 4分14秒 Robbie两小时前点了赞,凶手第一次露面

导演给的第一次提示 并不容易发现4、 4分27秒 行程表上全是Piano with Mom,妈妈就是陪伴Margot最久的钢琴老师,临终前Margot在她床前弹琴,钢琴是她们之间最深的羁绊5.、8分03秒 有个叫Hannah的女人邀请David再喝一杯,说明2个事情:1.David是主动或是被动的在接触新的女性,试图忘掉丧妻之痛;2.他们已经见过一次面了

Hannah这名字是巧合吗?

6.、8分35秒 David把“Mom would be too妈妈也会为你骄傲的”删掉了没发出去,这是前后呼应的一个伏笔,也暗示了David不敢在女儿面前提起妈妈,自己也不敢面对

删掉的单词完美诠释了男主的心理 演员鼠标和光标晚饭加鸡腿7、8分53秒 右侧的推荐视频里出现了舒缓的音乐和药物图片(暗示妻子去世David压力巨大,开始服用药物)还有第六个视频标题“如果你的孩子吸大麻要怎么跟他说”也暗示David应该是有所察觉大麻的事了,这年代,亲人都没有网站懂你啊

注意右边推荐栏第五个和第六个8、 9分4秒新闻首页出现了旅客被困9天后获救 和 预言降雨量将破纪录 暗示后面的剧情

媒体追踪帮助警察抓贼 说明了互联网时代背景9、9分50秒 5月11日晚上弟弟Peter来电,在哥哥说Margot要在学习小组呆一晚的时候,弟弟的神情有些奇怪和担心,可能是猜到Margot要来这里待一晚上不回家了。

弟弟欲言又止是想劝哥哥,跟女儿的沟通中不要避讳妈妈,但是被David打断了。

对于大麻的事情也是一句话带过了没有较真,说明在加州大麻很常见,响起的门铃很可能就是Margot(来吃妈妈的秋葵浓汤,抽大麻唠唠嗑)10、13分31秒 右下角有一瓶黄色的处方药,上面有David Kim的名字,再一次隐晦地交代男主现在的精神状态

睡觉还开着摄像头?

11、17分10秒注意看第四封邮件,David回复医生的话是“Trazadone sounds perfect曲唑酮听起来不错”这是一种抗抑郁药。

结合先前发的邮件(图二),David在16年11月左右开始看心理医生,而Pam的告别仪式是15年12月6日。

(6分5秒有照片显示时间)

曲唑酮是一种抗抑郁药

妻子去世一年后David开始接受医生治疗12、19分52秒 Margot的facebook主页图片是钢琴特写,她还是很喜欢钢琴,可为什么要逃课呢?

13、20分54秒 妈妈Pam很细心地给Margot的同学们做了通讯录,还细心地做了备注。

这里Robbie再一次出现,备注是父母在警局,离异家庭,喜欢过Margot

妈妈做的通讯录 倾注了她对女儿的爱14、25分49秒 Vick的facebook主页标语是A mother’s love for her child is like nothing else in the world.世界上没有东西可以和母爱相比。

结合头像和前面的“离异家庭”,暗示出一个溺爱孩子的妈妈形象15、28分4秒 Margot的密保邮箱是妈妈的雅虎邮箱,密码是自己生日,表达爱意+116、28分46秒 Robbie又双叒出现了(导演内心独白 求你了记住这个boy吧 他很关键!

还在更新头像,宅男无所畏惧17、30分06秒 David制作Margot好友的记录表用来找破案线索,Vick对他要求的是share不是send,还给share的按钮特写了好几秒,她有没有改动过Robbie的资料呢?

18、33分11秒 老师说Margot半年前就没来上钢琴课了,那时她做了一个决定,要彻底放弃钢琴,这也意味着放下对妈妈的执念。

这精致的构图 给你拍照的怕是个摄影大神。。。

19、33分45秒 后面跟着Margot丰田车的是Robbie的车20、43分09秒 这可能是全片最硬核细节,怀疑编剧是任天堂粉。

每一只pokemon都有自己的“特性”,Margot希望特性是可以忘掉不愉快的回忆,炸鱼薯条希望是变隐龙的复制对方的特性,所以他说自己喜欢pokemon,妈妈患了癌症,跟爸爸关系不好都是伪装出来跟Margot套近乎的,确实很符合这个特性21、49秒30分 Robbie以妈妈警局名义骗邻居钱,作为一个警察,妈妈却选择了帮孩子隐瞒真相,再一次暗示Vick的溺爱,后面甚至不惜包庇孩子杀人22、52分52秒 Vcik一开口就是“你在湖边吗”但之前的对话中David并没有提到湖,David的原话是她去了最近五个月经常去的地方。

视频中Robbie也短暂露了个脸,4点钟不睡觉的他,很关心这个事情的进展23、53分10秒 精灵球钥匙呼应了前面Margot真心喜欢pokemon,也是她在湖边遇害的铁证,所以David毫不犹豫地报了警,根本没问Vick意见。

他三次质问“你告诉我她只是离家出走了”一次比一次语气重,也暗示不再信任她了24、54分2秒 Vick一手扶额头,一手叉着腰,看着湖面,一脸愁容。

作为案件主理人,有了新线索怎么是这副模样?

车子肯定会被发现,后面该怎么办,怎么跟媒体说呢

前一个画面的2个警探还在谈笑风生 Vick却愁眉不展25、57分13秒 下了大暴雨,搜救进度受阻,呼应了第8条的天气预报。

同时接着埋下伏笔:提供了Margot能够成功获救的生命之水。

26、76分33秒 短信不回,Hannah只好发安慰的邮件。

好痴情的女子,如果结尾David能跟她在一起谈个恋爱啥的,也挺温情的

62分的时候Hannah已经发过一次慰问邮件

男无情女有意 David还是不回复27、91分21秒 警察质问VIck,认罪的吸毒犯真的是自杀的吗?

Vick犹豫了几秒,已经暗示了是她杀的。

28、95分53秒 打字速度惊人的David犹豫了几秒后发出了“Mom would be too”承前启后,Margot也换掉了桌面壁纸,表示父女俩正式打开了心结。

29、96分39秒 Margot在短信里跟装哭女Abby和抽烟男Derek划清界限,跟真正关心她的Isaac约了周末见面。

丰田也发来了提车通知,前面注册facebook的时候我们看到Margot的生日是2001年4月13,现在是2019年4月14,她刚满18岁。

如果这也是广告植入的一部分,真是太细节了,全场最佳金主。

嘴上说照片好丑 转眼就设置成了壁纸30、全片最细思恐极也是最成迷的:看似是一个全程安利苹果公司macbook和iphone的广告片,iphone7却不能帮助警方定位找人?

都7012年了。

这部电影我觉得最让人佩服的地方在于:爸爸David,妈妈Pam,女儿Margot,叔叔Peter,全片都没有刻意地用对话交代他们之间的感情,但却通过非常多细枝末节的地方来让你体会到他们感情的深厚。

例如:Margot的网名和壁纸,对钢琴和pokemon的喜爱;Pam住院后给David发的邮件还不忘交代家里需要注意什么,给女儿安排什么钢琴老师,给Margot制作的通讯录备注;David陪妻子跑步抗癌,拍摄VLog记录每一天,因为妻子去世得了抑郁症,邀请女儿参加各种活动(虽然总被无情拒绝。。

)Peter跟David要菜谱,学着给Margot做她妈妈独创的秋葵浓汤;他们都是性格内敛的东方人,或许不会像西方人一样天天把Love you,Dear,sweet heart挂在嘴边,但他们有自己表达爱的方式,就像不善沟通的David更喜欢用摄影机记录生活一样。

导演可能希望告诉我们,只要愿意坦诚地沟通,没有什么坎是过不去的。

如果像David和Margot一样因为担心谈及妈妈会让对方伤心,那这种披着保护外衣的爱反而就成了另一种伤害,关系也会越来越疏远。

你以为自己看了一部悬疑片,其实这是一部教育片。

 10 ) 二刷注意到的15个细节

严重剧透。

未观影者慎入。

仅凭记忆,可能有出入,希望大家补充纠正。

不完全按时间顺序。

~~~~~~~~~~~~~手动分割一下~~~~~~~~~~~~~1. David 第一次跟 Peter 打电话时有好几个伏笔:桌上的大麻,被 David 打断的提问(Peter 想说 Margot 需要聊一下妈妈),还有挂断电话前 Peter 家的门铃响了(Margot 找他拿大麻)2. 一个脑洞:Peter 做 Kimchi Gumbo 是不是为了做给 Margot 吃?

因为 David 找到的菜谱标题是 Margot/Pam’s favourite kimchi gumbo(这里忘了具体写的是 Margot 还是 Pam… 求小天使指正3. Margot 的 gmail 的安全邮箱是妈妈的邮箱,密码是 Margot 的名字加生日,所以 David 才能一路重置密码。

又一次体现了 Margot 对妈妈的思念4. Detective Vick 的“演技”真的爆棚,第一通电话就态度自然地要求 David 告诉他所有已知信息,之后 David 开始挨个联系 Margot 的 FB 好友,她也自然地要求“一切新进展都要通知我”并且“把那个文件 share 给我”,充分做到了知己知彼5. Vick 的儿子 Robert 跟 Margot 也是 FB 好友,所以 David 挨个打电话时应该也有问过他,但电影好像没展示他是如何应对的(很可能是 Vick 包办了6. Vick 的 Facebook banner(“没有任何东西可以与母爱相比”),以及曾帮儿子掩盖骗钱真相的故事,暗示了她会为儿子付出一切不择手段(这个其实很明示hhh7. David 半夜找到那个湖然后把 Vick 叫起来的时候,Vick 一边披头散发往外冲一边安抚被惊起的儿子 Robert;后来 David 打了人,Vick 在电话里发火时,Robert 又被惊动进门来,她又好声好气地安抚。

可见 Robert 很关心这个事件,而且极度依赖妈妈8. Vick 发现 David 在湖边报了警时有一些慌乱,因为这一步在她的计划外。

她原本是想将 Margot 的事件伪装成离家出走,车被找到之后她才不得不寻找替罪羊9. Vick 在车被打捞出来后,在电视上呼吁大家帮助搜寻 Margot,并叉掉了两个区域(尸体实际所在地),用的理由是“地形复杂、专业人员已搜索完毕”。

这里我很疑惑有没有真的搜查过,毕竟这是涉及大量人力的事情,Vick 不可能一手遮天10. David 打开 Margot 的 Youcast 页面,刚打开直播几秒,fish_n_chip 就进来了,并很快退了出去,说明 Robert 一直在关注这个网站和 Margot 的账号11. David 在电话核实那个吸大麻的 Derak 的不在场证明时,在 Bieber concert 下面加了一行(confirmed),应该是找其他人确认过。

之后页面上滑后停住的第一行好像是一个妹子,她的不在场证明也是 Justin Bieber concert,不知道跟 Derak 有没有关系12. David 买的偷录摄像头是黑色的小方块形状,逼问 Peter 的时候其中一个滚到了茶几底下,从另两个角度的镜头中其实可以看到茶几下地毯上躺着个摄像头w (话说我记得这个摄像头原本是放在厨房的橱柜里,也不知道是怎么一路滚到了客厅茶几下…13. David 对人脸的记忆力真是厉害啊,殡仪馆那张女孩捧花的照片,换我肯定是直接把页面关掉了…这里 David 其实是先觉得照片有点脸熟,在 Margot 与其他人的合影中找了一会儿,才想到 fish_n_chip 的14. David 第二次在 Google 搜索 Vick 的结果有点失真…照理说 Margot 的事情闹这么大,Vick 的名字也应该满大街都是,排在最前面的应该是一堆新闻才对15. Vick 其实没有主动说过她是 assigned 的,是 David 感谢 assigned 的是她,她才顺着话说希望 no case to assign 云云。

当然这也是她有意误导的结果~~~~~~~~~~~~~~~~~目前就记得这些,个人记忆不一定准确,希望大家多多纠正或补充

《网络谜踪》短评

从技术上看,男主以迅猛又事无巨细的信息检索和管理技能,完美演示全面检索+精准匹配的沙漏式思维,再加上缜密的观察推理,极大地满足了强迫症和推理迷。打动我的不是频繁反转解谜过程和相当放飞的谜底,而是电影用逼真琐碎的数据勾勒出一个人的生活全景,又不动声色地一点点挤压释放出情感的疏离、压抑、试探和胶着,于无声处听惊雷,唯细节处显伤怀。

8分钟前
  • 发条饺子
  • 力荐

比《解除好友》的两部好一点,但是这种形式第一次看觉得新颖,看多了很没劲。

9分钟前
  • 小姜
  • 还行

形式算是成功,后半段崩得太严重了...这种案子整个本都会首先当证据拿给警方的吧,哪可能让主角光环爹一点一点在本里发现警方发现不了的证据给你拉成长片的时间呢。我真是不理解现在这些爆款片子干嘛总是刻意创造条件使“有创意的idea”延续下去,此片是,静地也是。观感奇差,对编导挖空心思搞小聪明制造困难的功利心非常反感。好的电影是不需要刻意制造的。

12分钟前
  • megaclubdiolis
  • 较差

这个剧本和这个表演实在是太精彩了!真正要亚裔在好莱坞获得尊重应该是靠searching这种硬实力,而不是crazy rich asian的stereotypes.

15分钟前
  • Sammy
  • 推荐

看得头痛,与其说是一部电影,还不如说是一场试验。

20分钟前
  • vyan
  • 较差

一个伟大的父亲,一次伟大的调头!

21分钟前
  • 巴伐利亞酒神
  • 推荐

2018年度第一悬疑电影,瞠目结舌看完多重反转,只能羡慕嫉妒恨有这种帅气和聪慧于一体的好爸爸,如果是我应该是判死刑了。网络迷踪在摒弃了之前同类型的缺陷,将一切外在介质都围绕故事展开,以情节推动互联网社交介入,让电影显得无太多雕饰痕迹,且更见纵深性。形式上的创新配上高超的叙事技巧,让网络迷踪显得更为独特;悬疑情节的设定加快了电影的节奏,网页界面的相互牵连以及配乐,为观众营造了更多的悬念,让观众在跟随电影线索陷入的同时,更被主角的情绪所带动。影片剪辑和反转依旧凌厉丝毫不逊于《看不见的客人》,互联网很可怕,不过比互联网更可怕的是人心险恶。

24分钟前
  • adakenndy
  • 力荐

john cho 干啥我都想笑哈哈哈哈哈哈哈"WHAT DID YOU DO TO HER!!!??? ""WEEEEEEEEEED!!!!!!" 节奏挺好的,一环扣一环,但是除此之外也没啥亮点吧。。。为啥分这么高??

27分钟前
  • やま
  • 还行

不要随随便便就死掉,不然马上会有人变成你最好的朋友。

32分钟前
  • 曾良君
  • 推荐

形式新颖,剧情千回百转,最后举重若轻但很感人。好片。

33分钟前
  • littletwo
  • 力荐

“消失的女儿”+“看不见的凶手”+“解除好友:谷歌”

35分钟前
  • 榜上有名猫
  • 推荐

电影需要创新,但无论你有多么巧妙,都不要忘了电影是视听的艺术。

39分钟前
  • eastcosta
  • 较差

对话框里多少句打完又删掉的狠话,最后都像那个感叹号一样被小心翼翼地改成了句号。你以为我害怕提起妈妈,我也会很配合地在她生日那天关心美国好声音的赛况。为了大学我们可以表演塑料情谊,但你「死」之后就是我最好的朋友。精确到毫秒的牛逼剪辑,在线上与线下、回忆与当下间精巧切换,时间线控制和影像调度堪称完美。一星留给bug。

44分钟前
  • 大头绿豆
  • 推荐

其实这种Screenlife影像从它诞生开始就把它本身仅剩的那点表现力开拓完毕了(强调摄影机的存在、被摄物和摄影机的互动,抹杀摄影机本来可以成为的「视角」,其实让它更偏向纪录片,却又不具备除却reaction的任何感染力)。剩下就只能压榨观众。进入影像本身就有一重媒介的隔阂,多一层屏幕的加入只能让观者始终处于观看,而非感知。不过倘若仅是reaction素材的堆叠,它在real-time的前提下是贴合网络与传播本质的。但本片却数次在保证所谓「新颖形式」能够继续的前提下,反而以传统的影像组织方式贯穿它的组成思维。在父亲角色表演因非real-time已经失效的情况下,通过重复累积戏剧性反转达到所谓的悬疑效果,我称之为对电影的冒犯。今年看得最反胃的一个片。

45分钟前
  • OreoOlymLee
  • 很差

GENIUS!! 看完后深深感慨人类不断拓展creativity的边界以及电影创作的魅力。两年多在editing room剪辑十几天的拍摄素材 真的是 Great storytelling transcends time and space 导演和他的拍档真是hyper-energetic啊 佩服 太棒。

46分钟前
  • Jus
  • 力荐

11.20 喜闻新媒体素材。内心毫无波动。

51分钟前
  • arlmy
  • 还行

3分。给两分是为了拉低虚高分。

54分钟前
  • 帅的不明显
  • 较差

剧本无外乎狗血和本格的老套路,新颖的拍摄手法并不能得到我的心

59分钟前
  • 阿海心怀宇宙
  • 很差

若有朝一日作起我自己的視頻影像影評,這會是我希望模仿的那種效果,儘管此片挖掘的形式性尚且太淺──懸念猶如鋼筋裸骨,終究和懸疑劇這種完工大樓有所不同。

1小时前
  • 焚紙樓
  • 还行

3.5。 “界面电影”,立意和Unfriend异曲同工,包含依靠found images实现的视角转换,以及归根结底的全知视角,不尬不乱,细节处理很丰富。但中间就能看到结局,犯案动机过于贫瘠了。总结:导演大有希望。

1小时前
  • zang兮兮
  • 还行