国家破产之日

经济危机是指美元流出的速度比流入的速度快多了投资者做了什么1.买美元2.买期权3.利用利率差买入不动产等待升值。

普通人可以做什么：不借贷固然韩国在那次经济危机中依靠IMF借钱和一系列政策度过了经济危机，但协商借钱当时，IMF苛刻的条款以及执行政策的不彻底，导致了1.穷人越来越穷，有钱人越来越有钱2.解雇变得越来越容易，非正式职员越来越多。

3.企业被外资把控，市场被资本控制。

我看到评论有的人说女主是反派，我直觉可笑。

有《大空头》的模板在前，加之人们对97亚洲金融危机长期而深刻的反思与沉淀，《国家破产之日》显然具备了极大的后发优势。

这是一部较之《大空头》结构更完美的作品。

从国家战略、投资者、企业主、国民多维度重现了当年那场世纪危机，最终恰如其分地与民族命运搭桥，并借助韩诗贤这个虚构的人物展现正义与情怀，将“当年究竟该不该让韩国破产”的诘问时隔多年后再度摆在世人眼前。

这些都是单纯从Game Theory角度构建起来的《大空头》力所不逮的，毕竟，97之痛影响了两代韩国人。

尽管就东南亚体量较小的诸国的危机而言，索罗斯的量子基金始终都是绕不开的重要话题，但我一直说，那场危机之于韩国，其根源却在于“向好的经济预期下信贷体系的脆弱性”，这给海外游资极大的操作空间，尤其是以做空为主要手段的索罗斯，他能够快速完成部署，在很小的周期内不惹眼地分散流入并潜伏在某国有价证券等高流通金融市场，当该国以外汇储备为后盾的国家信用体系一旦降到临界点（当年这个临界点是90亿美元），游资便看准时机爆发性迅速抽离，并配合资本市场早有预谋的大举做空交易，从而引发一国经济的熔断性崩溃。

这些当然不是片中虚构人物金融才子尹正学所能预见到的，换言之，除了韩国央行与财政部参与决策的要员之外，若连民间都能感知索罗斯的存在，那么索罗斯一定无法得手。

某种程度上说，《大空头》的模板对《国家破产之日》起到了负面影响，见诸于经济的微观细胞的角度，尹正学作为先知先觉的投机者形象实际上是可有可无的，假如一定要提供一个投机者视角，我觉得笔墨也不宜过重，不像《大空头》，人家讲的就是那帮空头们如何狙击猎货的故事。

危机之下，破产与否是高层的第一轮争论，到了第二轮交锋，韩国的命运最终被IMF扼住了咽喉，寻求SDR面临着霸道的先决条件。

此片通过内幕交易的手法，含蓄揭露了上世纪末韩国的政治黑暗，与大企业眉来眼去的财政高官，同时也是热烈拥抱趁火打劫，背后闪烁着美国政府影子的由我很喜欢的文森·卡索饰演的IMF谈判代表的那个人，这其实影射了IMF和华尔街那帮人也是马前卒的角色，他们的背后有更大的利益诉求等着介入。

本片对国与国之间的经济博弈的展现，堪称成熟，却并不老道，仍是借助韩诗贤这个关键人物之口公开或私下道出。

大幅开放资本市场准入的背后是有着大举抄底收购（甚至恶意收购）阳谋的美国国家利益；雇佣制转型的背后是FDI的灵活用工需求；斩断综金社与小企业的债权债务瓜葛是出于止损需要，并以救大舍小为原则向大企业主输送利益。

一时间，韩国成了IMF和美国砧板上的肉，在IMF列出的所有方案中，只有大幅提高利率一条是方向正确的选项，即无论基于哪方利益都不得不做出的决策，收回货币流动性，阻止韩元进一步大幅贬值，避免未来的巨额债务。

假如说《局外人》与《大空头》不分轩轾，那么本片的格局显然是大过了《大空头》，不局限于专业性方面，这是一次全方位的超越。

【巧妙的软广】https://site.douban.com/215175/ （我的小站）

可以当成一个纪录片来看。

影片通过三个角色讲述了97年亚洲金融危机时韩国发生的事情。

第一个角色是韩国银行的一位女组长，能力突出，十多天前就感觉到了危机，但由于行长的疏忽，而错失前期处理。

但在应对金融危机的整个过程中，女组长始终站在国家和人民的一方，积极应对，与政府与IMF据理力争。

但个人的力量在政府和财阀的面前不堪一击，韩国最终还是破产了。

第二个角色是做碗的小厂长，看到最后的时候才发现原来跟女组长是兄妹。

因为政府的故意隐瞒，在面对使用承兑支付的合同签署时尽管小心谨慎，但最终还是在合伙人的怂恿下签了合同，成为了破产链条上的一环。

最后甲方破产，合同承兑成为一张白纸。

好在手下职工能理解，虽然期间动了跳楼自杀的念头，但还是在最后成功克服困难，企业起死回生。

第三个角色是一位看清了政府套路的投资达人，嗅觉灵敏，及时止损，最终在金融危机期间大赚。

影片看完，对我的感触是多懂点经济吧，不然当潮水袭来的时候，只有自己会游泳才不会被淹死，千万不能指望着有人会开着大船来救你。

开船的人或许忙着自救呢。

故事根据1998年韩国金融危机的真实事件改编。

当然里边的人物都是虚构的，所以影片开头特意强调了人物和故事与现实无关。

影片分三条线路，分别是韩国高层如何应对危机，并寻求IMF资金援助；金融公司的聪明年轻人，通过看空汇率和股市在危机中发财；还有中小企业主轻信了大百货公司的本票，从而倾家荡产。

影片的立意是想说那些不作为的韩国高层和外国资本通过援助侵蚀了韩国的金融独立性，但整体故事基调稍显幼稚，通过一邪恶一正义两个韩国高层谈判组的两个人想勾勒出整个高层的嘴脸，整体深度一般。

特别提一句，女主角金惠秀同时也是《老千》的主演，是一个很有特点的女演员。

一、三处印象深刻的细节1.钟表。

因为韩国可能会在一周之内破产，所以这个反复出现的钟表助推了观众的紧迫感。

2.离职书。

片头投资顾问尹正学信誓旦旦地去递交离职书，这是主动的，是利用这场危机发财的序幕。

韩国和IMF签订协议后，大批工人失业，或者变成临时工，甲秀厂长老婆被动地领了一份，这是经济危机恶化的结果。

临近结尾韩时贤在电脑上敲打IMF协商记录，桌上放着离职书，是她作为一个决策参与者的最后抗争。

3.汇票。

从甲厂长为扩大经营而签约开始，汇票不停出现，从资金、喜悦、希望的寄托到最后成为废纸，令人唏嘘。

二、三位表现给力的演员1.刘亚仁最抢眼，他把尹正学辞职和预测时的信心爆棚、面对怀疑时的抓狂、预测成真时的得意嚣张以及欣喜若狂时的一点冷静与克制演绎得入木三分。

2.金惠秀亦表现不俗，她把韩国银行政策组组长的尽职尽责、不畏强权、思路缜密、无可奈何通通展露到位，令人尊敬，又惹人心疼。

20年后，她同意重出江湖进入政府，可见其胸怀与担当3.最近几次看赵宇镇的作品，他都是正面人物且有喜感，这次他的出演道貌岸然，有些招人讨厌，这正是塑造形象成功的体现。

三、略片面的观点1.影片对韩国经济危机的起因分析略简单，当时韩国整体经济结构都出现问题了，官商勾结、监管不严都只是起因的一部分。

2.韩国政府采取的拯救措施肯定是有正面效果的，虽然很多人在危机中失业，很多企业在危机中破产(有些是危机本身带来的，有些是政府的自救举措的副作用使然)，但是韩国经济的整体改革、调整势在必行。

3.IMF明摆着乘人之危，借款要求也是过于严苛，美国确实想暗中趁火打劫，可是韩国还有什么更好的办法么？

韩时贤提出的找日本等国借钱，日本就不会趁机捞一笔？

解决问题的方式本质是一样的，她也没有更好的办法。

不能把锅全甩给力促和IMF协商的几个人，长期积攒的结构性问题，该问责人就太多了。

最近在看韩国经济学家 张夏成的著作《韩国式资本主义》，当中很多韩国特有的经济现象与《国家破产之日》情节是相互呼应的，比如非正式雇佣。

我觉得可以把《国家破产之日》当成是《韩国式资本主义》的前传来看。

下面，就来分享一下后传吧。

即国家破产之后，韩国的经济发展如何？

到今天形成了什么样的现状。

所有内容均节选于《韩国式资本主义》。

*韩国在经历了1997年外汇危机后，同样面临社会不平等加剧的问题。

然而，韩国在克服了外汇危机之后，1999年至2012年的经济年均增长率为4.8%，刷新了OECD国家的最高纪录，为其两倍之多。

当时OECD国家平均增长率仅为2.0%。

*OECD国家中，韩国是全职正式劳动者的工资收入不平等水平最严重的国家之一。

2011年韩国的工资收入水平最顶端10%的收入为最底端后10%的收入的4.8倍，收入差距在OECD国家中排名第三。

另外，低于中间工资收入水平2/3的低收入人群占全部劳动者得25.2%，这一比例与美国相当，在OECD国家中比例最高，且该比例在2000年以后没有得到任何改善。

*1997外汇危机爆发之后，中产阶层急剧缩小。

2000-2010年，韩国的中间收入层减少5.8%，这意味着中产阶层比例减少11%。

在减少的中间收入阶层中，62%下降为低收入阶层，38%上升为高收入阶层。

在韩国如此严重的贫富两极分化中，工资收入的两极分化是最主要的原因。

*1997年外汇危机之后，韩国经济虽然取得了持续发展，但进入21世纪以来就业率长期处于停滞状态，在韩国“无就业增长”已成为既定事实。

*2002-2012年的十年间。

韩国的年均经济增长率为3.8%，但居民实际工资收入的增长率仅为2.1%；韩国经济整体增长了45.6%，但居民实际工资收入却只有整体增长率的一半，为23.2%。

者意味着国家经济增长的成果没有在劳动者之间实现分配。

（进一步分析的结果是政府和财阀拿走了大部分经济增长果实）*全球金融危机之后，世界经济进入停滞状态，26个OECD国家中16个国家的居民家庭收入增长率高于经济增长率，金融危机的发源地美国和英国的居民家庭收入增长率也远远高于经济增长率。

尽管全球金融危机对韩国的影响小于其他国家，但是居民生活水平的提高与经济增长速度不成比例的现象反而尤为严重。

*韩国劳动力市场最大的问题是非正式就业的问题。

非正式就业劳动者的比例一直居高不下，非正式就业劳动者与正式就业人员的工资收入差异也非常巨大。

*OECD统计下的“临时性就业劳动者”在概念上与“非正式就业劳动者”有所不同，以临时性就业劳动者的概念来看，韩国的临时性就业劳动者占整个劳动力市场的比例为24%，在OECD国家中排名第四。

而韩国政府的统计显示，2013年非正式就业劳动者占工资性劳动者总数的32.6%，工资性劳动者总数中不包括个体经营者。

*如果按照企业界的统计方法，非正式就业中还包括临时工和小时工，则非正式就业劳动者占工资性劳动者总数的比例应该为45.9%这个数字接近全体劳动者人数的一半之多。

*2007年随着《非全日制劳动者保护法》的实施，这一比例有所下降。

然而，不就之后这一比例便恢复到十多年前的水平，而且非正式就业劳动者的规模居高不下。

*2013年，非正式就业月平均工资约为正式就业平均工资的一半水平，为56%。

*以国民年金为例（国民年金制度相当于我国社会保障制度），正式就业劳动者加入国民年金保障体系的缴费比例为81%，而非正式就业劳动者的参保率仅为40%，加入国民年金保障福利体系的非正式就业劳动者人数连非正式就业劳动者总数的一半都不到。

*2007年韩国制定了《非全日制劳动者保障法》规定，对于在同一单位就职的非全日制员工，工作时间满两年以上就必须强制性地转为正式员工。

然而，一直到2013年，非正式就业劳动者占全体员工的比例并没有下降。

原因在于很多用工单位在保护法规定的两年期满之前便解除与非全日制就业劳动者的雇佣合同，改为雇佣新的非全日制就业劳动者。

金融新秀做空的事业很顺利，最先得到线索的地方是女性之声，这个和大空头里面去调研房屋租赁的场景如出一辙。

然后在货币贬值前夕买入美元，做空股市，然后抄底房产。

为什么抄底房产呢？

因为他肯定以政府那帮人的德性，肯定不会公开实情，而是会求助imf。

他赌对了，发财了，但他高兴不起来。

碗厂老板把一张空头支票给了他的债主，债主自杀了，他因为内疚曾经也想自杀，但因为孩子活了下来，活下来后在孩子长大后告诉孩子不要相信任何人，甚至他爸爸，只相信自己。

他以前是一个忠厚老实的人，会亲自干活，后来把工人全部换成了外劳，大声呵斥着，俨然一个拿摩温。

呵，信用是现代社会的基础，却不能详细任何人。

电影中反映出从危机中活下来的要么是聪明人，要么是放弃良心的人。

《国家破产之日》将镜头对准了1997年的亚洲金融风暴。

讲述国家破产前的一周时间内，想要阻止危机的人和追逐利益的人身上发生的故事。

金慧秀在片中饰演最早预见破产并开始寻找对策的韩国银行通货政策小组组长韩诗贤，面对复杂的体系和权利关系，她面前的道路可谓困难重重；刘亚仁则饰演在危机中逐利的金融才子尹正学；法国影帝文森·卡索将饰演秘密入韩的IMF总裁。

四星送给能拍此类题材的韩国电影，因为这在有容乃大的天朝文化里太稀缺了。

少给的一星得问问编剧逻辑。

无知与无耻。

小利与大利。

信用，谁值得相信？

真有力量还是纸老虎？

所有的经济危机都是人为自食恶果在作死，是丛林强盗的黑手，与市场没有一毛钱关系。

呵呵，历史上的背锅侠好像也不缺我这一个。

出了问题，政府不可信，老板不可信，人都不可信。

什么可信？

丛林可信，市场可信，人性可信，人心不可信。

资本市场只认钱，除此之外没有其它任何歧视，没有种族、国家、民族、地缘、血缘的歧视，只有资本歧视，更大的开放，更大的自由，将释放更大的财富，资本上层重新洗牌，市场竞争更加残酷，丛林垄断的剥削将日削殆尽，底层民众获得的资本红利将更大，水涨船高。

当然一切都以稳定为根基，而混乱将走向自由的反面，可持续增长的大利益将猥琐为一锤子抢劫。

人有两种选择：1不患寡而患不均，坐吃等死，幸福在他人不由己，一起后退，2自由竞争，小人物的不幸，大人物的进步，一起前进。

从熟人社会到陌生人社会，从血缘纽带到契约精神，人的感情其实是被释放出来的， 感情其实是变的纯粹了。

感情不需要再作为熟人社会里的人情货币，不需要礼仪制度来区分亲疏有别。

女猪脚一副忠臣好人的面孔，心怀救世主情怀，一本正经的理论说辞，企怀以通往天堂的美好愿望，实而给大韩民国铺就一条通往地狱之路。

男主角，我是不会被骗的，我投资的是恶人的无耻和愚人的无知。

故事的背景是在1997年11月5日之前的韩国，韩国呈现出一片盛世繁华的景象。

比如，出口贸易繁荣，举办汉城奥运会，成为亚洲四小龙，GDP人均GDP超过一万美元，加入了OECD成员国等。

而在这背后，却有一场危害巨大的外汇危机。

1997年11月5日，华尔街发出从韩国撤资的通知，外国资本陆续从韩国撤资，导致韩国的股价下降，国家的信用评级下降。

韩国很多金融凭证失效。

例如，企业发行的债券，因为企业破产，无法兑现。

而借钱给这些企业的企业和个人，也因此被牵连，蒙受巨大损失。

牵一发而动全身，在错综复杂的借贷网络之中，只要有一个链条断掉，其它链条也会受影响。

造成这次后果的原因有很多，比如，金融机构对于企业申请贷款没有审核，导致借贷出来的钱，无法拿回来，资金不断亏空。

类似于2008年的次贷危机。

在这块危机中，牺牲最大的底层及中产阶级，而受益者是富人阶级（含权贵）。

在电影中，韩国政府金融部门在高层，勾结财阀，隐瞒国家破产真像，麻痹国民，签订丧权辱国条约，贩卖国家主权利益，将危机嫁祸给普通老百姓，而自己却能从中牟利。

例如，财阀富人阶级通过恶意并购等手段，吞噬其它企业，垄断市场。

少数人通过危机，发国难财，实现财富巨增。

电影有一个细节，让我想到一句话——【春江水暖鸭先知】。

当大家都沉溺在国内经济繁荣的假象时，某金融公司的小职员却看出国家破产的迹象。

而偶然听到电台，更坚定了他对国家即将破产的确信。

作为接近老百姓心声的电台，收到了很多老百姓寄来的贺卡，讲述了许多经济不景气的痛苦事实，从侧面反映出经济危机的事实。

而老百姓成为最大的受害者。

自杀率增长42%，失业人数超过130万，中小企业纷纷倒闭，国外资本入侵韩国，恶意并购，把国内金融业，外国劳动力入侵韩国劳动市场，助长韩国国内失业率等，基本上就是生灵涂炭。

附录：国家破产简介（问豆包AI）“国家破产”是2002年由国际货币基金组织提出来的，是指一个国家因无法偿还过多主权债务而陷入危机的状态。

国家破产的主要原因有以下几点：- 财政困难和外汇耗竭：国家财政收入无法满足支出需求，外汇储备不足以支付进口商品和偿还外债，导致财政赤字和债务违约风险增加。

- 金融泡沫爆发：资产价格泡沫破裂，导致金融市场动荡，银行和企业破产，经济衰退。

- 国际资本投机性攻击：国际投资者对该国货币和资产进行投机性攻击，导致货币贬值、资本外流和债务危机。

- 国家规模和产出水平：一些国家经济规模较小，产业结构单一，抗风险能力较弱，容易受到外部冲击而陷入破产危机。

- 货币化程度和产业结构：一些国家货币化程度低，金融市场不发达，产业结构不合理，依赖少数资源或产业，一旦这些资源或产业受到冲击，国家经济就会陷入困境。

- 出口导向和产业多样性：一些国家过度依赖出口，产业结构单一，缺乏多样性和竞争力，容易受到国际贸易摩擦和外部需求下降的影响。

- 居民消费水平：一些国家居民消费水平过高，储蓄率低，债务水平高，一旦经济增长放缓或外部冲击导致收入下降，就会出现债务违约和消费萎缩。

当一个国家宣布破产后，通常会采取以下措施来应对： - 债务重组：与债权人协商，重新安排债务偿还计划，延长还款期限、降低利率或减免部分债务。

- 财政调整：采取紧缩性财政政策，减少支出、增加税收，以改善财政状况。

- 经济改革：推动结构性改革，促进经济增长和提高竞争力，例如改善营商环境、吸引投资、推动产业升级等。

- 国际援助：寻求国际货币基金组织、世界银行等国际组织或其他国家的援助和贷款。

- 货币政策调整：通过调整利率、汇率等货币政策工具，稳定金融市场和货币价值。

总的来说，国家破产是一个复杂的经济和政治问题，需要综合采取多种措施来解决。