跨过鸭绿江

这部剧几乎是全程热泪盈眶看完的。

跨过鸭绿江是一部全景式展现朝鲜战争前因后果的电视剧，从战争爆发前的政治背景，国内关于朝鲜局势的关注讨论开始，到各种外交斗争，拉锯战式的停战谈判，再到最后惩罚性教训南棒子，直至最终停火，南北分治。

如果想对朝鲜战争的过程有一个整体的把握，观看这部剧足矣。

但也正是因为本剧内容丰富，不免有点头重脚轻，后期几乎是快进般的过剧情，又要交代谈判的过程，又想把后期那一个个典型的英雄故事呈现出来，稍显仓促。

再延长个十集左右最佳。

从叙事视角上来看，这部剧以上层视角为主，从国内的主席总理，到前线的司令部。

就像剧中表现的那样，军长都没资格上桌子，主要讲述的是总司令参谋长总政委等人决策的过程。

也因此，本剧战争的过程几乎都是来自于老总们的口述与讨论分析。

然而如果全是来自于顶层的视角，剧情未免显得悬浮，于是本剧又通过马金虎郑锐陆乘风王珍珠秀才等人的来自最前线最底层的视角，去表现具有代表性的战士们的生活与战斗。

除开那些有名有姓的战斗英雄事迹，就属这几个角色戏份最多。

这许多不同层次的视角一对照，观众们就能对这场战争，尤其是对那个年代的人们，有更深刻的认识。

本剧的美军视角也相当全面，连战争同美国国内党争与大选的关联也拍了出来。

对美军的刻画可以说是没有丑化矮化，甚至进行了一定程度上的美化。

难能可贵的是，剧情中还特意给了一个美军个体来自于底层的视角，一个为兄弟报仇的狙击手，剧情还不少。

无论如何，正视敌人，也是对自己对先烈的尊重。

一味地丑化敌人，岂不是显得当初的自己也很无能？

但你要说这部剧毫无缺点，也失之偏颇。

本剧用了大量的来自于当年战地记者的历史镜头，以及来自于其他老影视作品的镜头来充数。

战争场面，用模型道具拍摄穿帮的镜头特别多，烟火爆炸的效果做的很潦草。

可以说，跨过鸭绿江是一部战争剧，又不是一部战争剧，正儿八经的战争戏几乎是没有的。

如果真的要像过往那般拍摄详细的战争场面，怕是得再来四十集才够。

总的来说，这类重大历史题材革命题材影视作品的作用，除了叙述历史故事，更主要的还是刺激大家的历史爱国情怀，树立朴素的革命价值观。

当你为那些英雄先烈们而动容的时候，你已经潜移默化的受到了他们的影响。

朝鲜战争，是许多中国人的心痛。

第一阶段，小时候，总是觉得这是英雄的故事，打败美帝国主义；第二阶段，长大了一些后，大约是受到了所谓“普世价值”的影响，一度认为，这场战争，打的很好，但没有什么必要打，失去了解放台湾，与美国改善关系的机会，很不划算；第三阶段，大约2015以后吧，看到了更多的信息，才有了新的认知——这一仗，必须打，必须打的好，才能获得未来30年，甚至60年乃至更长的和平发展的机会。

还有，这仗到底是靠什么打赢的。

一、为什么必须打。

1、朝鲜战争的爆发，是朝鲜想统一半岛。

朝鲜的当时说法是：被韩军偷袭，1个月打过半个南韩，不到3个月，就将韩军逼迫到釜山一小片地方。

这个理由，无法服众。

根据已公开信息，这个行动，苏联事先知道，大陆事先并不知道，至少不是具体清晰的知道具体的时间地点；想打这个事，大约应该是知情的。

2、联合国通过决议，出兵朝鲜。

这是苏联的阴谋。

有否决权，却命令驻联合国代表缺席，放弃了否决的机会。

3、朝军，废物。

打，你就必须打好，仁川登陆，我军早就预测出来了，且日期、时间都已通知朝方，却丝毫没有准备，让麦克阿瑟着实风光无限。

对朝军而言，战争形势瞬间完败。

当然，对美军而言，仁川登陆是不会失败的，但可以让美军付出惨重的代价；则，朝军至少可以多坚持半年，在南方的朝军，大概三分之一（随口说说）可以成建制撤回北方。

4、大陆，无可奈何的选择。

1950年，苏军还在旅大，我方的目的很清晰，就是要所有外国军队离开中国，完整的独立主权，这个问题不可讨论，这个觉得无比英明。

已多次和苏联协商，却一再被拖延。

但，朝鲜战争爆发了，我们就不能再催苏军离开，甚至要要求苏军在东北的存在。

这也是上面，为什么朝军出兵，苏军默许，联合国安理会表决缺席的一脉相承的逻辑。

对大陆而言，仁川登陆以后，清晰的看到，朝方已经必败无疑。

而美军在鸭绿江边的存在，对我东北造成直接的威胁。

当然，威胁不代表战争，不是因为有威胁，就不能允许美军在朝鲜半岛的存在，我们也没有资格要求这个。

但，有美军在那里，我们就没有机会赶走在东北的苏军。

因为我们需要苏军的存在来对抗美军。

5、苏联。

综上，无论朝方打赢了，还是打败了，苏联都是最大的受益者。

保证了苏军在东北的存在，消灭了大陆和美国合作的机会，让大陆只有一条路，就是与苏联保持一致。

出售了大量武器弹药给大陆。

当然，出了空军参战，发挥了重要作用，这个不该否认。

6、美国。

为了保持其政治正确，为了其世界宪兵的地位，为了其霸权主义，必须打这一仗，且有联合国的决议支持。

这仗打的，伟光正啊。

7、李承晚。

被裹挟，没有自己的意愿，也没有资格和机会提出自己的意愿。

当然，最终停战的时候，李承晚还是挺有担当的，停战协议，没有韩方的签字。

也就是说，是可以说，韩方随时可以打到北方去，我又没有同意停战。

当然，没什么可讨论的，在美军的控制之下，这件事永远没有机会发生。

8、老蒋。

信息不太多，也不太全面。

至少，没有趁机反攻大陆，没有在东南沿海大规模捣乱，就是对大陆的支持。

9、日本。

大概是比苏联还划算的赢家。

什么都不用做，只要做好后勤，大量的军方订单，极大地支撑了日本经济，为后来的全面复苏，奠定了基础。

当然，没有朝鲜战争，日本也会腾飞的，只是没有这么快而已。

综上，从各方的角度，特别是大陆自己的角度看，大约能解释对大陆而言，为什么必须要打。

二、为什么必须打得赢。

这个问题其实很简单，所有失败的战争，都无法实现其初衷。

只有打赢了，才有资格谈后续。

当然，打赢有不同的标准，我个人的结论是，就大陆而言，朝鲜战争就是打赢了，并实现我们的初衷。

1、朝鲜半岛恢复到战前的分割线，当然永远也回不到战前的状态了。

2、打出了军魂、国魂。

让全世界，包括苏联震惊于大陆陆军之强大。

3、1955年4月6日零时起，旅大地区一切防务由中国人民解放军负责。

4月15日，辽东半岛防务正式交接签字，至5月27日，苏联驻旅顺口地区陆、海、空三军及指挥机构约12万人全部撤离。

4、虽然失去了收复台湾的机会，但也认识到了，我军当时的实力，即便没有美军的直接参与，只要类似俄乌战争的武器支援，我军即便能收复台湾，也是惨胜，且胜率也不超过30%。

5、更好地统一了民众的思想，同仇敌忾。

三、怎么打赢的。

看了越多的朝鲜战争的材料，就有越多的感慨。

这样一场不对等的战争，有且仅有当时的解放军能够打赢。

我们唯一比得过对方的，只有战斗意志。

当然，还有作战经验，用鲜血换来的战斗经验。

1、第1次战役，志愿军的突然出现，打的美军、韩军（不好意思，在我这里，总是会忘记所谓的“联合国军”）完全找不到感觉，占了些许“便宜”。

西线，在彭总的直接领导下，电视里有比较清晰的描述，取得了不小的胜果；东线，宋时轮，13兵团，长津湖，在电影中已有体现。

然，在长津湖电影出现以前，我，作为一个军事爱好者，竟然都不知道有这么一仗。

然，除了用惨胜来形容，我好像找不到更好的描述。

重申，惨胜也是胜利，志愿军战士的流血牺牲，不容抹黑！

2、第2-4次战役，双方不断的拉锯，给我留下深刻印象的是，彭总的电报内容“饥无食，寒无衣”。

我相信这就是当时真实的写照，也是彭总能发给主席的电文。

大概，换个领导人，都不敢这么发报。

然，全国已经竭尽全力支援朝鲜战场了，还是这个结果。

中国人民志愿军千古！

说到这里，要多说一句，志愿军，能活到现在的，没有多少喽。

退役军人部，要当做国宝一样对待这些军人，怎么优待，都不为过。

3、第5次战役。

双方共同结论，即便是阵地战，双方也谁都打不过谁，就是个均势的结果。

当然，我们付出的成本更高。

到上甘岭，我们的炮兵，已经有机会和对方比划比划了，这是多么大的进步啊。

3年的时间，我军装备的进步。

结论：我们经过了N多的努力，终于在战争最基础的装备上，取得了，大约二八开的局面，这已经足以在阵地战中获得基本的均势，已经是莫大的进步了。

胜利，仍然要归功于我军将士的那无与伦比，甚至难以想象的战斗意志。

高赞批评此片“不实事求是”，感觉偏颇。

影片中部分群演的服装细节和谈吐方式，确实让人出戏，这也是我看这部片子的缺点。

但除了这一点确实有待改进，攻击说这部片子整体都不够“实事求是”，未免不公。

这部影片从大的脉络上，把抗美援朝的前因后果、过程中前5次大战役及几次停战协定签订的危机、边打边谈乃至对南朝鲜的惩罚战都交代得十分清楚。

并且，将当时国内舆论及支援行动到国际上美苏阵营的利益关系都做了交代，在每个重大决策的节点上都厘清了战与和的抉择方向，从历史叙事角度基本是实事求是的。

更重要的是，这部片子很好地回答了什么是正义战争、为什么正义战争必胜的问题。

打了十几年仗、家里刚分了地、生活才刚刚有了盼头，美国佬的轰炸机就在家门口炸得人不得安宁，这就是人人请战的理由。

战士们为什么不怕死，不正是因为他们知道自己是为了身后的家人而战吗？

“保和平、卫祖国，就是保家乡！

”这句话之所以有力量，是因为我们的和平、祖国 与家乡之间的联系，那是自己亲手建立起来的。

这里面【和平】和【祖国】的概念并没有被掏空——人人都意识到想睡个安稳觉、吃上田中粮，就是我们这一仗要打的和平；人人都意识到这个给家家分地、把鬼子打跑、给自己争取独立和自由的新中国，就是从物质到精神生养自己的祖国。

正因为这和平与家人平安、祖国与个人生死已经建立了如此紧密的联系、已经成为了人们血肉中的习惯和头脑中的常识，“保和平、卫祖国，就是保家乡”这句词才会如此凝聚人心，叫大家生出团结的力量。

只有知道自己死是为了什么的人，才无所畏惧。

也许其中也有光荣、也有仇恨，但是这群最可爱的人之所以有如此钢铁意志，终究是因为他们知道自己是为了守住身后家人、守住身旁战友、守住所爱的人去战斗的。

汽车兵千里送粮十有九死，邱少云烈火焚身不动如山，黄继光血肉之身敢堵枪炮；发觉细菌战的侦察兵、失去右眼加入“冷枪冷炮”的狙击手、用身体含住导线的通信员、昼夜不停轮班倒的工事兵、一曲圣诞颂加速拉垮美军意志的文艺兵…当然还有零下30多度严寒卧雪埋伏的长津湖战士，还有与三十八军一道几乎拼光一个军的原国民党军队五十军战士，照顾牺牲战友家中老母的战士，恨杀俘虏的朝鲜游击队战士，面冷心热的卫生员…这群像也许分担开每个人的镜头并不多，但是汇集起来，分量就是最重的。

说对“小人物”描写不够、说长津湖后勤供应不上没解释、说对战士着墨太少的，真的有认真看了这部剧吗？

那些“大人物”的谈话文戏并非生硬的政治口号，那是实打实讲了粮草转运之困、讲了空中力量的匮乏、讲了两条腿与敌人四个轮子赛跑的时间之战；实打实回答了能不能打、能不能守、能不能供粮的问题；实打实介绍了为了避免前线战士们的非战斗减员和无准备之牺牲，后方从民间到总理主席，从医院到新闻到文艺，高层中层各级干部、指战员，哪个不是殚精竭虑、有一分钱出一分钱、有一份力出一份力？

看似不在写战士们，可哪一幕不是在为战士们考虑、不是在向战士们致敬？

至于说对国外记者采访的场面描写过于喧杂，也算是写意勾勒。

毕竟戏就是戏，要演出基本骨架，则皮肉就要有轻重之分。

哪个群体中都是有好有坏的，美国白宫当然也有好记者，但是在世界舞台上为朝鲜战争登台表演的、难道不多是那些聒噪的政治喉舌吗？

影视立人物，入骨就及格了，追求细节的完全写实，那是纪录片要干的事。

细节虽然有待改进，但此片对我抗美援朝战士们的精神、对我中国人民志愿军的军魂之刻画入骨，瑕不掩瑜。

在《跨过鸭绿江》里面，有个桥段，不知道大伙看着有没有感觉揪心呢？

就是当时的38军战士，跟美军打了那么久的战斗了，到了晚上又饿又累，可我们的志愿军仍然不能休息，需要巩固阵地，因为明天还要继续战斗，而且坑爹的是志愿军当时的伙食也跟不上，吃的东西都没了，很多战士都是饿着肚子在那里修建战壕。

为了缓解饥饿，很多战士随地从战壕里面捡起石头便含了起来，估计放到现在，很多人都不敢想象这样的事情吧，经过了激烈的战斗之后，就算是铁人也撑不住这么折腾，可我们的先辈却真的这么熬了，那么，问题就来了，为什么志愿军的食物补给那么困难呢？

这就不得不说志愿军的后勤了。

美军之所以能餐餐大鱼大肉，吃得那叫一个豪华的原因，很大程度上是因为当时的美军后勤供应非常完善，有多完善呢？

这么说吧，美军在朝鲜战争中发明了一种战术，叫做范弗里特弹药量，指的就是通过不计其数的炮火倾斜，通过大水漫灌的方式，用炮火狂轰滥炸达到摧毁敌军的效果。

美军的财大气粗一览无遗了，可是，志愿军呢？

美军可以靠天上飞的，地上跑的，水里游的，给自己疯狂运输补给，但志愿军却只能靠车轮子运，牛逼点的，还有列车可以帮忙运一下，可是，这样脆弱的后勤补给已经算不错了，因为志愿军没有空军，没有制空权的志愿军战士，只能冒着在美帝国主义空军的洗礼下，往前线运送补给。

你说，谁能撑得住这样的消耗呢？

所以，我们的前线战士补给非常困难，尤其是往前推进，志愿军的后勤补给线就会进一步拉大，使得志愿军的补给更加雪上加霜了，所以，这也是为什么电视剧里面，新到任的美军老大李奇微发现了志愿军的口粮只有七天，他们利用这七天发起了著名的礼拜日攻势。

这波操作就是吃准了志愿军的补给非常困难，只要等到你们的补给不足时，再发起攻击，这样的话，你就只能吃瘪了，所以，这也是为什么战争史上有句千古名言，叫做“战争打的是一个后勤”一个后勤完善的国家，战争的潜力就越发强烈，但志愿军即便付出了那么大的代价，却仍然把美军赶回了三八线。

央8样板戏，不论什么主题都是同一种拍摄方法，同一种叙事模式。

一定分中央、指挥部、敌军指挥、战场、战场小人物几线、每一条线都支离破碎，只为念台词和表现样板来出现。

中央一定要表现领导运筹帷幄，没有性格；指挥部一定充满咆哮，挂着作战图和沙盘也不知道他们要干嘛；敌军指挥部一定要表现对方的愚蠢；战场一定是boomboomboom硝烟四起，全程看不到敌人，不知道这战是打哪一场，不知因何而起，不知什么过程，不知什么结局，总之一定要表现牺牲，然后莫名其妙开始冲锋或者直接结束，战役结果全靠纪录片旁白强行插入，所有战争场面就像没头没尾的舞台剧。

战场小人物更是摸不着头脑，从来没有能形成完整主线的，不论如何呢，一定要有无理取闹的女卫生员or女战士。

有具体剧情的女性只以xx的爱慕对象or爱慕xx的人的身份出现，从没见一个独立动机的女性角色。

这种样板戏也不知拍来是为了歌颂伟大还是为了抹黑，也就对电视剧没讲究的能看个热闹，爱看这类的打开央8央4每天下午让你看个够，不看剧名猜得出是拍啥的才有鬼，除了不同时期敌人和自己服装不同，其他从配乐到内容丝毫不差，骗钱玩意儿。

对比一番我最近看过的几部抗美援朝题材有关的影视作品，最差的毫无疑问是金刚川，其次长津湖，但长津湖的差与金刚川的令人作呕有本质区别，一个是格局问题，一个是立场问题，简单点，一个是内部矛盾，一个是敌我矛盾。

按格局排，跨过鸭绿江无论剧版还是电影版都排在第一位，其次是李延年，再然后才是长津湖。

相较于热火的长津湖和李延年从小家出发讲述必须打这场仗的理由，跨国鸭绿江则是从宏观视角全景展现这场正义战争，从国家、从战略高度阐述打朝鲜战争的理由。

在观影前，我已经看完剧版，看完电影版后，有种感觉越来越深刻，就是这样从宏观视角、国家战略出发讲述历史事件的文艺作品近些年实在太少，自从自由主义泛滥，我们的文艺作品里充斥了太多个人主义的东西，甚至说难听点，有非常多极端自私自利的东西在给我们洗脑，这些东西将个人的私欲至于神圣不可侵犯的高地，而无视了当一个个个人组成一个个集体时产生的集体的利益甚至是国家的利益。

然而，覆巢之下焉有完卵。

总有傻子以为只要有钱，哪里都是家，然而在资本面前，钱是不会让你有的，家更是不会让你有的，哪怕是你的尸身残骸如果能卖出价钱，资本也会毫不留情将你的尸骸卖个好价钱。

更何况，极端个人主义本质上是以他人的利益的牺牲为代价换取自己的私利，将自己的快活踩在别人的鲜血之上。

电影版很难能可贵的一点在于在有限的电影时长里压缩一场如此宏伟的战争，不仅没有出现含混不清、主次不分的问题，反而聪明的以彭总的视角出发，从宏观兼带微观，几乎将朝鲜战争的重点基本讲了出来，而且基本上每个点都是宏观把握朝鲜战争的关键。

这样做的好处就是让观众能快速把握我们打朝鲜战争的战略意图、战术布置，而且对对手的战略、战术也有挑重点式的展现，但缺点是对缺乏全局思考习惯的观众则会难以消化，跟不上彭总的思路。

伟大的人之所以是伟大的人，在于他们对历史有着惊人的洞察力。

我们大多数人只能看到眼前一亩三分地，我们应该学学伟人们如何在瞬息变化的历史事件中把握历史的走向，至少开始具有点全局性的视野也是难能可贵的，至少减少被当成傻子被骗的机率。

最后，我们这个时代反而太需要展现集体主义的文艺作品，我们终究是活在社会、集体中的一个个个人，还是那句话，覆巢之下焉有完卵，国没了，家亦亡。

《东方战场》全方位的讲述了中国十四年抗日战争史，从九一八局部抗战到1937年全面抗战再到日本投降，相关的历史事件交代的比较清楚，国际形势也有交代。

《解放》也是以宏观的历史视角讲述了解放战争时期的相关历史 《跨过鸭绿江》全方位的讲述了抗美援朝战争并且当时的国际形势，美苏冷战，中苏结盟都有提及 建议大家把这三部按照事件发生的时间顺序看完，我就花了两个月时间把它们一起看完，总共大约150多集，也希望以后能够看到一部全方位讲述十年土地革命战争的电视剧，从大革命失败到长征胜利会师这一时期的电视剧

看长津湖战役的时候，我以为长津湖结尾美军对埋伏的冰雪雕塑解放军的敬礼或许就是最终的结局。

这部电影让我明白，你的勇气可以震撼你的敌人，但是不能指望你的敌人去同情你。

哪怕战役已经宣告了他们赢不了，上了谈判桌美国还能提出那些无理的割地赔款条约。

ok，继续打。

打到你们什么也夺不走。

毛主席早就看穿了这一切：“做好长期战争的准备，尽量短期结束。

”所以这是失败了吗？

不，似乎我们什么也没有得到但是，我们赢得了宝贵的和平发展的几十年。

年轻人，对待挑战或敌人你确实可以选择面对或逃避，但是你的先辈们没有一个选择投降。

现在网上经常有人说：“我觉得国家的未来一片光明但我自己觉得个人的未来一片灰暗。

”这就是无病呻吟！

在当时百废待兴的新中国来看，和美帝对比，国家个人哪个是有希望的呢？

枉对前辈们用血肉之躯为你们扛下的一切！

他们都说谈判桌上谈不拢的，只能在战场上继续谈，这个人人都知道。

但毛主席还知道，没有带着停战条件的联合国停战宣言就是假投降。

人生如战场，时时刻刻都在博弈。

你想获得幸福，不管是世俗or情感，其实都更应该明白毛主席补充的这一句，不能被所谓的“对不起”这种言语炮弹糖衣所迷惑，继续给别人伤害你的机会。

实事求是。

影片里，为了关键战机和生死存亡，必须逆天改命，拼死一搏。

而为了长远的战略目标，有时候也要学会抓大放小，“存人失地”（比如第四五次战役放弃了南渡汉江的目标，最终在三八线以北完成长线部署，化被动为主动）。

这部电影让我确立了人生纲领：“实事求是，知行合一。

”爱国不代表抵触留学抵触出国，长津湖和跨过鸭绿江更让我明白，青年要有国际视野。

我讨厌帝国主义，不应该表现为固步自封，而应该走出去，向敌人学习，不管是经验还是教训，要肩负起一个无名小卒的爱国责任。

2022，我只有一个小目标，那就是力所能及地读毛选。

看过抗美援朝电视剧《跨过鸭绿江》的同学，相信都注意到了这样一个细节了吧，那就是在电视剧里面，志愿军的武器非常乱，甚至乱到什么程度呢？

有英国人产的司登冲锋枪，也有美国佬的汤姆逊冲锋枪和加兰特，甚至还有日军使用的三八式步枪，给人的感觉就是志愿军的武器乱七八糟的。

其实，要说清楚这个事情的话，那就不得不回到解放战争时期了，因为在解放战争时期，有个事情啊，那就是我们的解放军并没有任何的国家援助，而隔壁老蒋就不一样了，他可以说是西方国家培养出来的一个种子选手，西方国家对于老蒋是要枪给枪，要钱给钱，就是一句话，不差钱，可是，老蒋有个缺点，那就是瞎指挥。

再加上当时打内战是被国人抵制，甚至出现了敌军大面积投降的情况，就算是那些抗日中打出了威风的军队都出现了战场倒戈的情况，越来越多的武器装备也就这样成了我军的装备，也正因为太多武器装备是来自于老蒋的，老蒋还因此获得了一个非常亲切的外号，那就是运输大队长。

所以，我们看到了志愿军的武器装备都非常乱就不难理解了，但武器装备的杂乱，带来的危害是非常大的，因为这会对后勤供应造成巨大的威胁，以至于后来，战场上的志愿军都是边打边换装，换成了我们熟悉的苏式装备，大家可能不知道，原本，解放军在建国之后，就计划在苏联的帮忙下，逐渐进行装备的制式化。

结果，朝鲜战争爆发了，导致了志愿军在入朝作战时，连装备都来不及更换，甚至很多部队都是用着之前解放战争时期缴获的武器，所以，这也是为什么前期入朝作战时，后勤供应不上来的一个原因，因为当时的志愿军入朝作战十分仓促，连冬天的被服粮食都没有了，因此，出现了很多非战斗减员。

后来，随着我们在战场上的交战愈发取得优势，使得苏联看到了中国的强大，给我们投入了更多的资源，于是，我们的装备和武器也逐渐开始了苏式化，这也为我们的后勤缓解了很大的压力，只可惜的是志愿军仍然没办法和美国人相提并论，因为那会的国内是个农业国，美国却是一个头号的工业强国。

私心给了五星。

一星扣在制作太赶了，长津湖战役讲得太少，第五次战役开始后剧情很赶。

必须表扬导演！

剧情和人物塑造都很好，那么长一段历史故事导演hold住了，节奏明快，故事讲得很清晰，战术讲解到位，个人特别喜欢看志司开会，干货满满，充分展现了志愿军的聪明智慧，此外，后勤困难也有多处体现，看完就明白志愿军为什么这么强。

人物方面，真的超级多人物，但是塑造成功的很多。

丁勇岱值得一个视帝，三大奖你们有眼无珠。

谁敢横刀立马，唯我彭大将军！

但是这样的彭总，也有铁汉柔情的一面，得知岸英牺牲的消息，躲在角落哭，令人动容，还有他和梁兴初的那一场戏印象深刻，两人都演得很好，这场戏必将成为经典；我也很喜欢志司的将军们，很是生动有趣，日常生活插科打诨，毫无架子，这才是我军。

基层士兵有描写我们耳熟能详的杨根思邱少云黄继光英雄。

还有一点，很多人说原创人物不好，但我觉得，他们补全了兵种，本剧介绍了各个兵种，侦察兵、狙击手、文工团、卫生员、通信兵、警卫员通通有所体现，起到了很好的科普作用。

最后表扬一下情感烘托，煽情恰到好处，干净利落，不是只会用牺牲的画面煽情，而是多方面体现，比如邱少云同志的牺牲，更多展现在彭总果断将三等功改为特等功那场戏上，把我看哭了。

就是可惜制作时间太短了，要是好好磨一磨，肯定会是更优秀的作品。