有种你爱我

本来看前半部分的时候还想说写单身生育总比写大龄剩女好一些，虽然以国男导演的低级趣味最后总会让男女主角百年好合，但是即便有这样的觉悟后半段还是挺恶心的，男主费了一番功夫再次把女主追上床然后开着摄像头准备录AV，男主爸爸一边对着老爷爷彩衣娱亲一边训斥只出了一颗精子的儿子说渣家的骨血怎么能和别人姓，旁白说法律保护妇女儿童转眼就因为女方偷偷生下孩子而把孩子判给了男方并且不得上诉，智商超高的女主像个神经病一样拿刀要去砍人，男主一家前一刻还把爷爷说的很重要后一刻就不管爷爷带着孩子跑到冲绳这些鬼情节，至于为了剧情生拉硬扯的那些，色情搞笑并不代表要下流啊亲！

最后说一下结尾，女主因为爸爸的角色缺失所以不相信男人只想要个孩子，可是从开始的选人而不是买精子到中间的回忆性幻想到结尾道歉呼唤男主回归都只说明了一件事，你根本就不只是想要孩子，你是想要爱想要温暖需要家庭需要心理医生的啊，生个孩子出来然后傲娇的和孩子爸爸结婚是什么鬼结局，在导演眼里想要单生育儿的妈妈就和女同是一样的吧——你不是不需要男人你只是没遇见好男人，妈的真是恶心透了好吗，需要男人没问题，但是一定要结婚吗，一想到之后女主肯定还要把左松松改成渣松松我就想摔桌啊

高中时候看的这个片子吧。

女主只想借种生子。

其实，现在单身女性想绕过男人和婚姻只拥有孩子还是很难的。

精子库里的精子是最好的选择，但不会轻易批。

试管婴儿也可以选，但成本高昂，一次两次还不一定成功，所以女主选择向人借种还是很可行的。

不过影片后期，确实很不理解为何女主会转而接受男主。

虽然新生命的诞生是男女双方的共同努力，可女方没有要求男方尽父亲责任啊。

这部片子对我的影响可能更多的在今天。

当父母催婚、同龄人早已结婚生子、自己又难觅佳偶……很多时候，我都在想，我是不是能像女主那样借精生子，然后拥有一个小天使，尽我所能去爱护，为之奉献我余后的光阴。

（不要跟我扯没有父亲的孩子是不幸的。

君不见，现实中有多少父亲缺位于家庭？

）

看的相当不爽！

不仅仅是剧情一般，其实说实话，这电影情侣看还是不错的。

但是在我身后是一个母亲带着俩十岁左右的小女孩来看电影。

其实电影本身也没露点，但是有那么多性爱描写和床戏好吗？

就算广电总局没剪掉，买票的和检票的就不能提醒母亲这片子不适合孩子看？

人气主持人査义，信奉的是“百花丛中过，片叶不沾身”的人生信条，他泡妞干净利索，不拖泥带水，换句话说就是，他从不跟同一个女人上两次床……这种骄傲的资本在他遇到左小欣之后发生了翻天覆地的变化。

所谓一物降一物，左小欣似乎是査义的天敌，从两个人第一次见面，査义就被整治的服服帖帖。

而穿上裤子就翻脸不认人的左小欣也成功的从一个自以为基因很好的男人身上得到了自己梦寐以求的“种子”。

一年后，左小欣跟査义的再度相逢。

曾经那个女汉子十足的左小欣如今看上去已然是个慈眉善目的母亲，而査义终于为自己的滥情付出了代价，胡乱暧昧不仅丢了工作，甚至连一直引以为傲的帅气脸蛋都被揍得七荤八素。

左小欣不是恐婚，她是恐爱。

电影给恐婚主义者的一剂猛药。

人不该因为别人婚姻的幸福而盲目憧憬自己的快乐，更不可因为别人的不幸而将自己的心封闭。

左小欣跟査义嬉笑怒骂那么久最终还是有情人终成眷属，只是这种先上车后买票的行为难免充满不可控的意外。

之前都不上豆瓣评分的，看过的电影就看过了，从来不会写影评的，不过现在看写一些看过的观感还是不错的，起码能记得当时观影的感受，不至于像现在这样，打开看看好多电影都看过，但是看完当时是什么感觉都不记得了，现在开始吧，看过的都写一下影评以后也可以是回忆啊！

好久之前看过的电影了，有一些情节都忘了，当时都不知道什么样的心态看的这电影，猎奇吗？

居然能把情节都不记得了是电影的失败还是我的问题呢～

作为一部小成本商业片，本来不应该觊觎太多，但是这部电影却远远没有达到底线的及格，一切的性暗示、段子、搞笑、臆想，都没有办法撑起电影想赋予观众反馈的感受，不痛不痒，似乎不动大脑不转眼珠的看才是观影的最佳方式……导演身为女性，也将题材设定成了以女性为核心的敏感话题，然而女性只是核心却不是主体，江一燕最初借种的原因其实是没有理想的对象，或者说是弑母情结作祟，是对父亲的缺失后的期待与恐惧的纠结，在和郑恺产子后，生理和心理的需求都使她对郑恺抱有幻想，然后两个人渐渐走到一起，只是因为郑恺的恶作剧，两人撕逼，展开争子大战，这逻辑上非常牵强，显然是编剧为了突出戏剧冲突所为，到最后，江一燕被感动，两个人走到了一起，OMG女性的主体性在哪里？

导演在女权的伪装下，展露的是彻头彻尾的谄媚式男权思维，这种讨好对象不仅是观众，还有社会……电影中几个臆想的平行段落也是导演刻意做的花絮，这似乎成了这类小成本搞笑片的标配，而在镜头、画面和叙事上，泛善可陈是非常准确的形容……李欣蔓的审美意识还是有的，比如电影中色彩和服装的使用很有品位，特别是在那些熟悉的地点，排出了不一样的味道，当然，冲绳观光片部分不算，对于李导演来说，需要加强的是电影本体，不是仅靠审美就可以完成电影艺术创作……

最近看过这么多爱情电影，大致对于观众的口味有了些了解：1. 观众一定期待一部搞笑的电影，它的幽默要来自于不同人性格差异带来的碰撞，而不是简单的撂金句和讲道理，这些都让观众觉得角色们不真实，在演戏。

更重要的是，千万千万不要用网络段子，这样观众就会觉得影片的笑点太low。

2. 观众一定期待这样的电影有一个独立自强的女性角色，她一定要强于男性，要真正的实现独立。

但反观很多电影，都没有这样的思考，女性的自强独立只是个引子，她们最终还是回到了依附男人、见到渣男就舍得放弃一切的地步上，甚至女性形象的设定也是男人婆、没有审美，这种挂羊头卖狗肉、对女性独立主义的思考肤浅的表现是爱情电影的主流观众——都市女性最厌恶的一种设定，她们一定期待一种高级的设定、一种能够折射其本身期待的设定。

3. 观众对于剧情是有清晰的认识的，她们知道最后男女主角一定能走在一起，一定能够终成眷属，她们期待小打小闹，如果类型片的特点没有实现，观众就会立刻不买账。

但要注意，观众对类型片的理解并非用意味着她们要接受一尘不变、脸谱化的人物设定，相反，她们仍然期待角色有自己的故事和背景，有自己的喜怒哀乐，毕竟是否认可故事是他们买票和口碑传播的唯一理由。

郑凯、江一燕主演的电影《有种你爱我》讲述了偷精女怀孕生子后展开的抚养权大战，最后法院根据男方曾使用了避孕套，判决孩子归男方抚养。

尽管本片褒贬不一，但引发的法律问题却是家事法中的高精尖问题。

此类案件并不是编剧无中生有，国内外媒体早有报道。

如2012年台湾彰化市小三携带避孕套要求做试管婴儿被医院拒绝。

英国Carol 利用避孕套偷走Jonathan Evans后生育女儿，并通过法院追讨抚养费，法院裁决Jonathan Evans需支付 86,000英镑。

美国也有女方偷走前男友精子银行中的精子受孕案例。

偷精案中涉及的法律问题有:一、精子的权利精子是由男性的睾丸产生的，射精时排出体外，体外一般可存活4-8小时，如遇到卵子可结合为受精卵进而发育成胚胎。

有学者认为当身体的某一部分与身体相分离后，就具有物的性质，因此精子排出后成为物，属于动产，在避孕套中的精子，属于抛弃物，先占者取得所有权。

有学者认为排出的精子有可能孕育新的生命，仍然属于身体权，而不属于物，他人无权获得。

笔者认可后者观点。

二、偷精和捐精的差异基于人工辅助生殖技术的发展，出现了人类精子库和捐精人，从法理和伦理上来讲，正规的捐精人与人工授精的子女没有法律上的亲子关系，遗憾的是这条暂无写入法律，只有最高人民法院于1991年7月8日的《关于夫妻关系存续期间以人工授精所生子女的法律地位的复函》中指出：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《婚姻法》的有关规定”来进行反推。

对于非正规的自助捐精，并不符合人工辅助生殖技术的规范，因此无论签订什么协议，法律上均不能豁免亲子权利和义务。

被偷精者尽管从自身方面来讲是受害者，但从保护儿童和公序良俗出发，同样不应豁免其亲子权利和义务。

这里注意女方无论是自然受孕还是携带精子到医院人工受孕均不符合法律规定的人工授精，因此不受相关法律关系调整。

三、堕胎权如男方在女方孕期期间发现女方的“偷精”行为，是否可以要求女方堕胎？

有学者认为怀孕并非男方所期望，男方应有权要求女方堕胎，有学者认为根据《中华人民共和国妇女权益保障法》妇女有生育的自由，男方无权干涉。

笔者认可后者观点。

四、“偷精”儿能否索要抚养费如英国案例，有学者认为非传统方式受孕需经并非男方意愿，女方有过错，不应支持，有学者认为从保护儿童角度出发，应予支持，且男女进行性行为，应该有此预见，且目前并无100%的避孕方法，笔者同意此观点。

五、“偷精”儿有无继承权即台湾小三案例，笔者认为此种情况下具有继承权，但在男方去世后，很多证据无法印证，如能提供足够证据，应该支持。

六、男方能否获得“偷精”儿的抚养权即电影中案例，尽管大多数情况可能男方不愿意要孩子，但也有可能存在影片中的情况，首先根据上文分析，被偷精人不能豁免亲子关系，就有权争夺抚养权。

至于归男方还是女方则要综合判断，影片中因男方使用了避孕套，女方偷精行为具有过错，法院判决归男方抚养。

虽然起了一个国产三流电影的片名，还有一个三流电影的海报，但是电影本身比片名好一点，笑点很多，各种神段子，就一个虐点，肯定惹哭了不少人。

剧情和“爱”“性”没什么太大的关系——之前是为了生孩子上的床，之后是为了孩子结的婚，整部电影就是生孩子养孩子抢孩子救孩子，最后大团圆。

电影从头看到尾，最大的感触来自江一燕的几个形象转换，尤其是生娃前后，特么变化太大了，从一头桀骜不驯的爆炸型短发、变成温柔婉约的气质长发，直接从非主流变成良家妇女有么有！

孩子被父方抢走了之后，转瞬的又从小女人变成了蓬头乱发的泼妇……女人有了孩子之后特么太恐怖了！

郑凯的演技相当赞，出场是个痞男，贱贱的、色色的，见到女人就勾搭，勾搭完就甩，完美的演绎了“渣男”这个词！

但是偏偏连贱贱的小眼神都那么勾人、满嘴的甜言蜜语、还是知名主持人，见着的女人都主动凑，有时候男人会这么渣、也许就是被女人惯出来的！

中间场，郑凯见到了儿子之后，虽然形象变化没江一燕那么大，但是也从贱男变成了良家妇男！

天天围着老婆孩子转，变着花样的求老婆收留——其实这段看着挺爽的，贱男从良记虽说喜剧总有点夸张的成分，但是江一燕的母亲这角色总觉得不能算的普通的奇葩！

带个孩子能丢计程车上，都是老妖婆了还到处勾搭男人，勾搭的还是不同国籍的男人，孙子被抢了，女儿精神都快崩溃了，她居然还优哉游哉的出门旅游，完全不能理解电影塑造这么个奇葩的角色到底是为了什么？

女权的另一种体现？？？

很不爽这种没责任的人，这样的母亲还能养出听话的女儿特么科学么！

电影中的几段改编的插曲挺逗，听着就很high，没看过的不要因为三流的片名海报就把这片给渣了，人家没什么内涵深度，画面也很清水没什么肉，就是单纯的喜剧片搞笑片，看得时候乐一乐、虐点算是在最后，出电影院都是笑中带泪的，近期的电影这部算不错的了内容来自 大众影评网

首先我想说，导演你找一个文艺范十足，在电影里面是不是还要摆POSE的女演员来演一个女权主义者，是不是有点太理想化了，我实在是看不到任何笑点，也没有任何可high的地方啊，您倒是省心，全程围绕种马这个词做文章，但是您自HIGH的过程，能否考虑一下观众的感受，我很庆幸我没花钱去电影院找恶心。

全片唯一让我觉得还OK的就是郑恺，当然，并不是因为演的多好，这片子要演技吗我真疑问，而是郑恺装帅到一定程度还是我喜欢的菜。

其他的，哎，我只能说，高度有了，但这B格弄个这样的高度，还真是有点牵强啊导演。

接着看了一部一路惊喜，好吧，人家借着贺岁片的档期结结实实摔了一跤惨的，您倒好，借着情人节的热潮硬是让别人往脸上扔包，演员莫名其妙要小孩儿不要男人，好吧，要了小孩儿一年了又绿茶婊的说要男人过来抱三小时，好吧，抱也抱了，然后莫名其妙的要小孩儿他爹进入到自己生活，小孩儿他爹也是莫名其妙要争小孩儿，最后还弄到冲绳去了，然后女主角更是莫名其妙的又跟男主结婚了，整个让人摸不着头脑啊。

我老觉得电影是一个很难的事儿，但最近的国产片让我看到，拍电影真不难，什么烂剧本都可以上院线。

可怜的是观众的腰包。

不行，明天还是要去看王牌特工让自己心里好受点。