在我消失前

It's that death isn't just a destination for you. It's a part of you. It lives in you. It's woven into the fabric of your soul.一个颓废不知道活着为什么的舅舅，一个刻苦努力上进到没有朋友的外甥女，因为一个好强的不想让别人知道自己进了拘留所的妈妈，把从来没有见过面的亲人联系在一起……整部片，感觉非常颓废，似乎没有希望，片尾却迎来了阳光而在揍女孩爸爸的那个片断，竟然让我感动到涕零。

迪恩的女友是谁害死，我们都知道是drug的过量摄入。

那么是谁让她染上的，不是酒吧的硬汉老板，酒吧老板确实卖drug，而且称它为Flora。

而酒保负责的夜店也在卖同款drug，但却在第一次男主见到迪恩时撒了谎，说根本不知道flora代表什么。

所以酒保应该是私下在自己的负责的夜店做drug生意。

而最后迪恩开车子弹上膛，没杀男主而让男主下车，那其实迪恩也明白了，让女友染上drug并背着他用场子做drug生意的就是酒保。

还有两个小巧思，第一个是姐姐邀请他吃晚饭约的是7点晚餐，而一开始男主逃债也是强调自己的晚饭时间是7点而不是纽约的5点。

应该是他们姐弟的异乡人习惯,中部小山村人士的作息。

第二个是女儿和妈妈的暗号都是chestnut，最后的歌词也有chestnut，这是他们家族的暗号。

看下来感觉是狂野又很温情的家庭片。

“亲爱的维斯塔，我很久前就想写这封信了，但我不善于表达自己的心声，所以我只能说这些。

我想念你的微笑，我希望你读到信时一切安好，然而这些事发生的时候，你不会是这样的反应。

几个小时以前，我在德沃酒吧发现一个女孩安详地躺在最后的一间厕所里。

她去世了，这件可怕的事情让我想起了你，像你一样，她也抛弃身边人而去。

维斯塔，没有你的世界冰冷孤独，我很想你。

你走了之后，我被指责成局外的观察者、使用者、孤独者、清洁工、失败者和傻瓜，却从来不是参与者。

不，从没有人指责我变成这样。

”“亲爱的维斯塔，连死神也不要我。

他要那只死去的鸟。

那只鸟却再次萦绕在我的头脑里。

我真希望是在去见你的路上，但是夜晚却在远离我，视野范围内没有终点。

”“亲爱的维斯塔，我偶然发现另一部分的我想看到明天升起的太阳，这部分的我埋藏在我的身体里许久。

我在想，去经历生活，去想消失的爱人也可能活在某个角落。

”

世界Loser何其多，可Loser又是由谁来定义。

有钱人，有权势的人吗。

像Ricki这样的，有毒瘾，工作就是晚上到酒吧轮班；洗洗厕所，收拾垃圾；工作外，还欠了钱，时不时有人来讨债；这样的一个人，在社会上，便是个典型的Loser。

可，我倒觉得他比早九晚五的白领有魄力，可爱得多。

给分手的女友写情书般的遗言；躺在浴缸里割腕静待生命的终结，但又无法忽略客厅电话的催命响铃，接听了电话；电话里多年未联络的妹妹要求他去接她女儿，Sophie，在妹妹一轮嘴的炮轰后，Ricki只是默默地说了句：OK。

在和侄女Sophie的相处中，Ricki得知她生父经常羞辱他妹妹跟侄女，二话不说直闯Sophie生父的工作场所，狠狠地揍了他一顿。

这又有几个所谓Normal，Higher Level的人可以做到。

我喜欢的那些Loser，不是像大陆电影电视里陈词滥调狗血的只懂忍耐的善良的人；而是像Before I Disappear, Fight Club 等，敢做敢为。

你对我礼貌，我回以优雅；你若犯我，我打到你变狗。

之前的一个短评给了五颗星，完全是因为由于刚刚得知CURFEW被改编成FEATURE狂喜之下给的五星。

今日看完这片子后觉得该给一星，但是看在CURFEW的面子上给两星吧。

下面我简要说说这电影的缺点。

长片电影（以下简称FEATURE）的时长和短片有着巨大差别，这也意味着故事的构造和情节的安排需要有不同。

在CURFEW里，导演对节奏的把握十分精准，情节推进用镜头语言表达的十分利落，人物内心的情感变化通过简单的几个细节表现的非常充分。

因为是短片的缘故，有些推动情感变化发展的细节虽然很短，但是观众十分容易理解。

整个短片给出的一个非常大的悬念就是：RICHIE最后会不会自杀成功？

当最后的电话铃声响起，当RICHIE最终说出了"OK“，影片戛然而止，着实精彩。

而且我相信这也是打动奥斯卡评委的缘故吧，因为CURFEW在短短20分钟内的旅程中表现了一个中年LOSER和小萝莉之间的那种情感，对亲情的那种别样的渴望，同时制造了极大的悬念。

对于一个20分钟的短片来说足够了。

回过头来讨论现在的这部BEFORE I DISAPPEAR，看过的朋友就会发现这部电影的故事构造是多么的凌乱不堪。

RICHIE夜晚的历程简直就像是一个大杂烩。

如果导演想表达的主题仍旧与”亲情“有关，那么他的故事构造简直是和主线半毛钱关系没有。

厕所里死掉的那个女的，保罗韦斯利的出现什么的，对于人物情感变化的推动半毛钱关系都没有。

这个情节的设计就是，就是一点意义都没有吗。。。。。

整个FEATURE中只不过就是复制了一些CURFEW出现的桥段。

值得一提的是小女孩的情感变化在FEATURE中显得十分的突兀。

女孩的情感节点仍旧是在CURFEW中出现的那三处还有一个新加入的情节点（RICHIE为女孩打架），即开始讨厌RICHIE，看到小人书后对RICHIE产生好感，RICHIE为她打架而感动，最后在家中彻底依赖了这个叔叔。

但是处理的手段仍旧和短片中的一样。

要知道长片中的人物情感变化推动需要更加多的元素，需要前期的情感酝酿和铺垫。

女孩在得到小人书之后就开始更加想要了解RICHIE，短片可以，但是FEATURE就不行，因为这一个小桥段引发的情感变化不足以让人信服。

前面至少还要再铺垫一些。

短片可以这么搞的原因是观众在看短片的基础上把自己调整到看短片应有的认知程度，而看FEATURE的认知就会发生改变。

也就是说，SOPHIA开始的情感变化显得太单薄。

从RICHIE的情感变化角度来说，当RICHIE看到有个哥们从保龄球中拿出毒品的时候，为什么会想要去拿小人书给SOPHIA看？

这个桥段和CURFEW中是一样的，但是CURFEW中可以这么做因为很短，观众可以理解它的短所以可能会对这个部分进行猜测或是脑补。

但是FEATURE中就不行。

你有这么长的时间来写这个故事难道没有考虑这段RICHIE所经历的情感变化么？

至少前面给个提示也可以呀。

总之，情感变化的突兀和故事构造的奇葩是影片最大的失败。

真的是对这个电影非常失望，期待了很久就搞出来个这。。。

本人的第二篇影评就先给它了。

引用烂番茄上的一个人的说法：本片就是讲了一个中年LOSER带着他的侄女在一个星期三的夜晚的奇葩之旅，而且他们忘记带了GPS，呵呵。

对了，再补充一句，音乐逼格一如既往的不错。

导演对音乐的造诣还是很高的，人家貌似是只要是艺术都特长。

最人性的“爱”之债——对电影《在我消失前》的一点感悟通常我是从人的需要角度来谈论人性的，所以，我把人的生理性（或动物性）的需要也视为人性。

这种人性概念可以对“人”进行全面考察，但它不能有效地将“人”与动物区分开来，即它不能作为“人”的本质特征。

因此，人们更愿意从人的社会性角度来认识人性，并将“社会性”视为“人之所以为人”的根本所在。

虽然我也觉得，人类向来是以自我为中心的，人的”社会性“未必就能将人与动物进行有效区分，人的所有社会性需要未必都是人类所特有，但某些社会性需要的确在动物中无法见到的，我们不妨称这类需要为“最人性的”。

“最人性的”东西应当如何鉴别，不同的人恐怕有不同的看法，《在我消失前》（Before I Disappear 2014）这类电影提供我们一个很好的视角，而且对我们所有人都会有所触动，只要我们将自己代入男主的角色当中便可。

我们可以先这样来设想：当我们准备放弃生命，或者死亡已迫在眉睫，最令我们放不下的事是什么？

不会是吃不饱穿不暖这种动物性的需要吧，也不会是功名利禄这种社会性需要吧，那么会是什么呢？

结合本片来说，导致男主角里奇（Richie）准备放弃生命的原因是他失去了女友，女友的死亡使他感到再也没有什么值得他活着的了，“爱情”的有无成了他生死的依据，那么，“爱情”是否就是“最人性的”东西呢？

恐怕这个问题还得具体分析。

爱情似乎是人类所特有的感情，即使我们无法认定所有动物都不具备这样的情感，但我们依然愿意相信，爱情是我们的“唯一”。

然而，如果我们从人性需要角度来讲，这种“唯一”并不具有普遍性，它不是每个人都需要的，也不是缺了它所有人都会寻死觅活，因而，应当说这种“爱”是一种人性特征，很难说是一种“最人性的”需要。

里奇因失去爱人准备去死，因姐姐需要他照顾她女儿，因此他放弃了自杀，所以，有人认为里奇因“爱”而死，亦因“爱”而生，是亲情拯救了他。

的确，是亲情的“需要”拯救了他，然而也是亲情的“不需要”将他两次推向死亡的边缘。

外甥女不让他进门，他回去自杀，姐姐让他离开，他回去自杀，这种召之即来，挥之即去的“亲情”需要似乎也不能说是一种“最人性的”需要。

如果这种认识是对的，那么，亲情就不再是人性中最值得珍视的情感，甚至不能作为一种基本人性需要来看待了，因为这已经不是“爱”的层面的亲情了。

事实上，只要是基于爱的亲情，就一定不能以交易来衡量，以金钱来了断，它是流淌在血脉中的，不是言辞就能否认的。

对于他的外甥女来说，让他离开，是因为他们之间的亲情之爱尚未建立；对于他姐姐让他离开，是因为她怕他影响到她更珍爱的女儿，然而，这都不表示他们没有亲情的需要，事实上，当他给予外甥女以贴心的保护，当他儿时的回忆让姐姐泪流满面后，亲情很快复苏。

对于他自己来说，自杀是因为他错误地理解了亲情。

虽然他外甥女对他的亲情需要，让他感到“突然间发现了自己的一部分，它渴望见到明天升起的太阳”，然而，因为他错误地将这种亲情之爱视为一种物品：“我被要求帮别人一个忙，我不再喜欢帮的忙，这是我在消失之前要偿还的债。

”他将姐姐对他小时的关爱当作可偿还的“债”，所以，当爱的表达稍一遇挫，他便将这份爱再次深埋到心底。

非常愚蠢的做法。

殊不知，亲情之爱是一种绝对的人性需要，不会被“不需要”的言辞所否认。

其实，我非常喜欢“爱之债”的说法，如果能正确理解亲情之爱，你将要为“爱”付出一辈子。

人性中之最人性的莫过于此。

（作者：石板栽花，转贴请保持文章完整，2015年5月21日）

其实是在自己比较emo的时候看的这部影片，反而会觉得充满正向与生机。

有时候感觉对任何事情都没有希望也感觉到失望的话，其实你还是有继续生活的勇气的。

影片主角里奇虽然感觉对生活失去了热情，但是在决定自杀时，遇到姐姐打电话来请求照顾外甥女索菲亚，这时候里奇也就有了牵挂，小女孩索菲亚是优秀善良并且拥有爱的的女孩子，善良的里奇遇到了给予最大善意的小女孩。

虽然影片所在的场所基本上都是黑暗混乱的派对、保龄球馆、酒吧等场所，但是影片所涉及的环境在里奇与索菲亚在的时候，感觉还是拥有阳光与正向的，里面的角色大多数都是心中有爱的，虽然身处颓废场合。

但是因为有了爱与希望，看的时候也会给人一些能量与反思。

最后涉及到的亲情是很感人的，虽然有时候最亲近的人说出的话反而是最伤人的，但是影片里面里奇的姐姐因为独自养育女儿，其实也生活的很小心，害怕错误与担心失去养育女儿的能力，所以让里奇离开，但是在看到里奇画的连环画与在分别时里奇所说的“有些事情是永远不会改变的，你永远是全世界最酷的姐姐”，虽然当时让里奇走了，但是最后在里奇又躺回浴缸准备自杀的时候，姐姐打来了电话，也给了里奇继续生活下去的希望与爱❤️，其实影片的主题很好，但是最近总感觉不知道与亲人如何相处，沟通也比较困难，不过相信亲人之间都是相互爱着对方的吧。

勇敢的表达爱，释放善意吧。

小女孩的演技爆棚，喜欢里边突然触动小心脏的细节，最喜欢的电影，也许相比短片剧情显得拖沓了一些，但丝毫不减少我对电影的喜爱。

歌曲衔接配乐更是让我脑洞大开，每一处希望有的动人音乐均能够触动心弦，之前完全不知道肖恩这个人，但不得不承认肖恩真的是个天才，诠释人性，诠释亲情，诠释了the life！

电影开始时，也会同样联想到自己消极时候的状态。

当把它代入电影，会感觉自己同样被治愈。

男主人公错误的走过了人生的一段时间，在坚持不下去的时候，一通关键的电话，一天与侄女互相治愈、互相陪伴的经历，这一天治愈的不只是男主人公，更是她的姐姐，也是姐姐的孩子。

亲情是治愈生活的良药，被需要是我们存在的理由。

或许在我消失之前，请让我被需要一次。

心得：多打电话给亲人和朋友经典语录:1.你走了之后，我被指责成局外的观察者，使用者，孤家寡人，清洁工，失败者和傻瓜，却从不是参与者，不，从没有人指责我变成这样，不管怎样，我决定结束这一切。

2.死亡不是你的终点，它是你的一部分，他和你如影随形他深入你的灵魂，除了拥抱死亡之外别无他法你活着的每一天都有可能是最后一天。

内容：自杀前，他妹妹打了一通电话，他的责任感救了他。

他的侄女与他是完全不同的两种生活状态。

他女友死亡，负债，卷入一桩杀人事件。

她干净利落，不断学习让自己拥有更强的竞争力。

会跳舞，应急措施较好，认真准备复习，为了不让母亲心烦不告诉她去看过父亲，能把自己照顾的很好。

侄女告诉他，父亲说她是流产失败的产物，他立即跑去揍了他一顿。

舅舅在家里翻小人书时，侄女看见一闪而过的人害怕的哭。

各有优弱点，相互依靠。

再次学到：管理好自己的情绪。

在厕所里，他对着没完没了谈话的女人说shut up，她侄女出来之后，他也可以很快冷静下来帮她别发夹。

情绪掌控能力很强相关电影：1.《海边的曼彻斯特》体会到了一种新的生活方式，我可以不从伤痛中走出来，没有任何人有权逼我做怎样的选择。

2.《隐居的一年》再次明白生活就是循环，整理好情绪再次上路。