史蒂夫·乔布斯

我相信，会有很多果粉在看完这部电影口诛笔伐，因为这部电影中的乔布斯被塑造成了个不折不扣的混蛋。

但我想强调的是，电影不是纪录片，电影塑造的不一定真实的史蒂夫乔布斯，电影中塑造的是，编剧和导演艺术加工过了的，为戏剧冲突设计的角色。

只从电影的角度来说，这部电影为传记片塑造了一个新标杆。

它就像安迪沃霍尔用波普艺术诠释的玛丽莲梦露，在一个空洞的符号下面，挖掘出它的本来面目。

这个剧本使用的不是类似于《社交网络》扎克伯格从校园里试水脸书到成为百万富翁那种基于时间顺序的叙述。

它的叙述是基于角色的，它只是三场发布会的筹备过程，Apple II，NeXT，到iMac。

这三场发布会也可能并不是乔布斯生涯中最重要的时刻，所以在时间上和逻辑上，这三场发布会的选择没有什么联系，它们的衔接都是利用一连串新闻片段，甚至只是一串飞速驶过金门大桥的镜头。

但是在筹备过程中，这个剧本集中在乔布斯和几位其他角色的猛烈的矛盾和纠纷。

（如果我没数错，这部电影重要的角色只有七个人。

）三场发布会，纠纷真是愈演愈烈，争吵点越来越尖锐。

这种变化，这种密集的戏剧张力，是其他传记片中很难找到的。

这是一部拿台词堆起来的传记片，它的语速惊人让我回想起比利怀尔德的《玉女风流》，利用惊人的语速构置起对狂妄的商场精英的讽刺。

一开始，史蒂夫乔布斯对待所有的请求的回应都是讽刺，恐吓和辱骂。

它的台词十分犀利，犀利到你都不知道编剧是怎么想到这些比脏字更妙的话语，这些逼得其他角色众叛亲离的台词很快就将乔布斯塑造成一个冷漠的，不知天高地厚，但霸气十足的反英雄形象。

我真的准备要二刷了，这些对话信息量太大。

但是导演博伊尔也并不是省油的灯，他给这个反英雄角色的塑造上火上浇油。

他继承了《贫民窟百万富翁》中那种连续不断闪回的方式，甚至还在影片中用了花哨的剪辑，各种画面的隐喻，各种剪辑上的对比，影片拍得非常精致。

尤其是第二场发布会，被博伊尔塑造成了国王的加冕典礼，音乐用的是古典的圆舞曲，画面竟然将乔布斯比喻成了拿破仑，高雅曼妙，却浓浓地讽刺了乔布斯一把。

再说表演吧，一句话，我有预感这是本年度最棒的一次群体表演，而法鲨可能要成影帝了！

我不知道创作者是不是有意为之，它仿佛一直再强调乔布斯这个任务人物的戏剧性，所有的场景都仿佛是戏剧舞台的场景，表演是极度戏剧化的，而创作者以三场发布会来讲述乔布斯的故事，仿佛也是因为发布会都发生在剧院里，那里有舞台，有观众，乔布斯的故事就是观众们在看的一场戏。

对我来说，看片之前，乔布斯仿佛就是一个人的名字，但是在看过电影之后，这个名字背后是一场如戏人生。

最后请大家还是期待吧，如果我预料准确的话，明年的奥斯卡，这部电影最佳导演，最佳改编剧本，最佳男主角都很有戏！

有些我的朋友说这部电影有些煽情，它确实没有索金大神之前剧本那种冷冰冰的感觉，不过这样处理，可能大部分人会更喜欢，因为煽情这种东西，本身是一种很容易让观众共（入）鸣（坑）的方式。

I've looked at life from both sides now From up and down and still somehowIt's life's illusions I recallI really don't know life at all——Both Sides Now一位富有远见、充满创意的天才离开了Apple一位杰出的、了不起的人物告别了世界曾有幸与他结识并共事的我们，从此失去了一位挚友，一位精神导师Steve留下了一家唯有他才能创建的企业，他的精神将成为Apple永续前进的基石——Apple在官网的讣闻如果你想了解乔布斯 其实手头拿着Walter Isaacson写的Steve Jobs就够了如果你只是想看一部不错的电影其实这部不是不好的选择法鲨的演技爆棚了 演得你都忘了原来乔布斯是啥么样子相比之下我认为我更期待Kate在dressmaker里面的表现Danny Boyle仍然是炫光依旧 对于三场发布会的光影把控娴熟老道电影关注于1984年到1998年14年间乔布斯的故事电影主要围绕三个开创性的产品的发布会展开——1984年 - Macintosh1988年 - NeXT ‘CUBE’1998年 - iMac与其说你能从整部影片看到乔布斯如何用产品改变世界和人与人之间的交流沟通不如说你从电影中窥探到固执的他如何和这个世界对抗三段发布会贯穿了他与女儿Lisa 基友Steve Wozniak以及从唯一理解他到最后形同陌路的卖甜水的John Sculley的羁绊不得不提的是John Sculley的扮演者Jeff Daniels在电影里的表演简直毁了他在Newsroom里面给我塑造的光辉形象 不过提到毁还是编剧Aaron Sorkin厉害 遥想当年也是他编剧的《社交网络》里马克·扎克伯格的混蛋样 Steve被描绘成天天更年期的感觉也并不为奇 我只能说选择去看这部电影的人并不是为了乔布斯不堪的那一面而去 近了的各种i系列不说 我其实想看的是他的喜马拉雅山和印度之旅 我要看他和Joan Baez 我还想看Pixar的发展 可惜这部剧都没有 相比于他的成就 这部电影更要是表达他作为凡人的苦恼和压力 然后单一方面地来叙述Jobs vs Steve Wozniak少了Wozniak的技术 也就不会有今天的苹果也不得不提他的心底善良 不计较乔布斯关于前期利益分配的不均而且还拿出自己的股权分给员工可惜电影里面Steve Wozniak被塑造成一直为Apple II团队争取认同的那个人Apple II作为Wozniak的发明开创了个人电脑产业690万台的销量给苹果公司带来的金钱效益和支撑但乔布斯想做自己的发明 Macintosh也具备历史的前瞻性具有的图形界面和鼠标的是Macintosh现代电脑的雏形同时也是公司未来的希望 可惜在电影里两个部门之间的矛盾被艺术地淡化了Wozniak被Seth Rogen演得确实挺老好人的Flint Center的争吵立足点都苍白的无力 常看也无味Jobs vs John Sculley不管是哪个行业 都需要3个方面的发挥1.出色的产品2.强大的品牌和营销能力（必须以产品为基础）3.高效的运营两个Steve在做着出色的产品 也就需要会营销的高人来负责公司的营销Sculley有着经验和年纪 当时也将苹果的营业额拉高了一个层次可是这毕竟是产品至上的新型公司总是将资源放在一直赚钱的Apple II上只能换来一时的稳定慢慢地也就输掉了和微软的战争孰是孰非在如今苹果高达300+美元的股价前也都是陈年旧账最好一句爱过可以让历史翻页所以导演在他们之间模糊了亦师亦友复杂的关系只是着重在Sculley不放权给Jobs 让他无法全身心投入在Macintosh上Cube发布前他们俩的争吵 与其是他们之间关系的句号更像是理想主义与现实主义之间的矛盾碰撞Jobs vs LisaLisa作为乔布斯的女儿在自传里并没有占据太大的篇幅 但在电影里却有大段地篇幅描述父女间的关系 其实家家有本难念的经 谁又能说得清楚呢“我不希望做父亲 所以我就不做” 自传里乔布斯自责地说到 一句话表明了他当时对于父女关系的看法也奠定了接下来关系时紧时松的父女关系三个发布会时乔布斯面对着不同年龄段的Lisa5岁的懵懵懂懂 面对父母之间的隔阂不知如何是好 只能听之任之 不过一个MacPaint以及一副抽象的作品似乎缓解了父女之间的关系9岁的仰慕和拥抱 嬉皮士的打扮听着Joni Mitchell的歌 告诉着乔布斯Cube拿尺子量三边都一样以及想和他住在一起的愿望19岁的叛逆与理解 作为一个骄傲的人 面对一个同样固执的自己 总有一种解不开的情怀 但是当乔布斯说出iPod的雏形想法时Lisa眼中依然掩盖不了对父亲敬佩的眼神尽管每次发布会前都经历那么多的狗血每次我都觉得如果这些事情都是真的的话 乔布斯该如何面对接下来的发布会可是不管生活多苍白 当他站在人潮之前闪光之下 脸上重拾一抹微笑 你总是不由自主地拜倒在他下面‘那些疯狂到一位自己能够改变世界的人，才能真正改变世界’最后电影里有个片段 Lisa和乔布斯讨论着磁带里的歌 就是Joni Mitchell演唱的Both Sides Now 歌分成了三段 提到了云 爱情和人生 虽然主题不太一样 但讲明了同样的道理我们都曾以为自己看透了什么但是经历过之后回首再思考一切都是幻想我其实什么都没懂过致也有凡人一面的乔布斯PS最后电影的结局有致谢Ridley Scott 也就是苹果最著名广告‘1984’的导演

此片采用不同常规的传记片叙述手法，聚焦乔布斯生前三个重要产品——开启个人计算机历程的Mac、离开苹果时组建的NeXT、重回苹果后的iMac的发布，通过乔布斯与同事、合伙人、前女友及女儿的谈话，展现他独特偏执的产品美学观，同时以及令人惊愕难以评判的道德人品。

一个性格鲜明立体的乔布斯，他纯碎，坚持封闭端对端的产品构架，坚信自己的产品独特完美能改变世界。

但在从世俗道德方面来看，乔布斯简直一塌糊涂，抛妻弃女，甚至可以说忘恩负义。

但这才是真正的现实的乔布斯。

乔布斯和他创造的苹果传奇，与他复杂的性格，同亲人同事朋友的恩怨都一样令人着迷。

密集的台词，人物产品背景的省略，要能理解这部电影需要一定的基础知识，也削弱了此片的可观赏性。

但这是一部独特的，关于真实的乔布斯的佳片。

“Two most significant events of the 20th century: the allies win the war and this.”“二十世纪最无与伦比的两件事：同盟国获胜和这个。

”在IMac的发布会前夕乔布斯整理着领结无不意气风发，尽管刚从私生女赡养的声泪俱下控诉中得以脱身。

“Because artists lead and hacks ask for a show of hands.”“因为艺术家引领时代，而庸才只会举手表决。

”那个被逐出公司的目中无人的天才，伴随着会议室落地窗外肆虐暴雨声的氛围合奏，也会流露出一霎脆弱的神色。

有时候电影给我们的感受仿佛才是音画转隐去，主题曲响起，漆黑的背景上字幕上升，那一刻关乎一切的实质。

那种极度情绪化的终曲情绪在脑海中褪去后，慢慢拆解了那些自我本我，环境配乐，风华绝代的脸孔，这个问题，一部电影的本质或者是什么造就了它才会给出答案。

史蒂夫•乔布斯就是一颗自负的恒星，亿万光年外所见的光与热的伟业，始作俑者日复一日地自转，而无论是其无名信徒，还是真正在其生命中不可缺席者，排斥，厌恶，百感交集，都不过是环绕恒星，以无限接近永恒的时长公转的小行星，一旦试图逃离力场，更反被深深吸引。

伟大的必然卑鄙，而坦诚者必然尖酸。

肾上腺素和肉体和光晕糅杂成了商业动作片，那么对于一部文艺传记片，取材于一位作古不久人物的传记，以三幕式完成在冗长的文字间提炼的冲突，无疑是索尔金的对白，雕塑了它。

索尔金多年的话剧经验打造了六年前大热的扎克伯格传记《社交网络》，同样以闪回和大量对话表现，这部乔布斯传，失去了场景的转换渲染，将其简缩到只是十余年间，三段后台，舞台反复切换，可想而知会得到爱恨两级的观感评论。

爱也文字，恨也文字。

赞赏的人群深爱台词中的人性交锋，字字珠玑，而鄙夷者最深恶痛绝的莫过枯燥又快速的对白。

剧本将表现乔布斯这位科技教父的情节聚焦在三次重要转折点的产品发布会：Mac、NeXT和iMac，和六个与他息息相关的人物身上：助手乔安娜，CEO 约翰，私生女丽萨，另一位苹果之父沃兹尼亚克，工程师安迪和乔布斯女儿的母亲克里斯安。

说得直白点儿，一百二十分钟的电影就是描写他在三场发布会的后台如何与这六个角色争吵。

音乐是这单调元素中的一针肾上腺素，在八十年代的场景中，它是深浅有致的交响乐，九十年代它是韵律弹跳错落的电子乐，正像乔布斯为我们留下的遗产，永远心怀未来，去想那些不可能的事。

结局的画面在乔布斯和丽萨的对视中混合着越来越响的《Grew At Midnight》渐隐，曾经那不愿意被称为是父亲的男人如今剪去了不羁的长发，满头银丝，他说，我要把几百首音乐放进你的口袋里。

十年前，两个人都词不达意，心不在焉地讨论女孩听着的歌曲也仿佛才是昨天的事。

“谁让我们一夜长大我们曾经也只是一个孩子热爱这世间的所有尽我们最大的力量让世界变得更好却猜不透也害怕承受那些失去也难以知晓你有多在乎我的付出这即是人性中最奇怪也是最脆弱的的部分”好莱坞式的音乐煽情，却使这个冷硬天才的形象变得柔软，三段中的每一次，发布会坐席中引燃的如雷掌声与人声鼎沸，那才是唯一治愈陷入人世纠纷的他的良药。

沃兹尼亚克的不甘是他的心结。

乔布斯对与技术或设计一无所知却能独揽大局，对于幕后辛勤，漠然到连跨越十多年对一声致谢的请求都能视若无睹。

他可以道出一声老朋友，内心却始终无法释怀。

可乔布斯把自己喻为小泽征尔。

工程师，设计师是乐手，他们编织华章，然而指挥家懂得如何挽大厦之将倾，如何快步走在时代之前。

乔布斯用1984来作为搭建观众与Mac联结桥梁的引子，被CEO约翰从大众接受的商人心态嗤之以鼻的广告背后，奥威尔在时代之前深怀悲悯地担忧过文化被禁锢，信息被控制，真相被隐瞒，科技将世界塑造为无孔不入的极权统治。

而乔布斯却用全封闭的端对端系统一意孤行，站在那个互联网混沌初开的时代节点，背离大多数产品设计者坚守的用户主导立场，暴君一般立下了使苹果与众不同的标杆。

他是指挥家，他是创世纪，他成了神。

这也让芸芸众生在生活起居已变得离不开苹果产品的同时，窥探这位已逝者的生平，他的私生活成了一种追忆的寄托，一种不那么低俗的好奇。

观众乐意看到的，在天才的高领毛衣下，一位失败的父亲，一个对弃婴身份耿耿于怀的孩子，一个洞悉人心却知之甚少的领袖。

难能可贵的是法斯宾德对乔布斯这个角色的塑造，不仅再一次展示了一个好演员可以如何一人千面，声线多变，其不以外形肖似引人入戏的表演层次也让先前多部靠化妆取胜的传记片相形见绌了。

赞美好莱坞，赞美乔布斯，赞美索尔金，和法斯宾德。

索金的嘴炮，和昆汀的嘴炮，都看不够。

法鲨每次和人对飙台词时，我都能体会到犹如全身spa的酸爽，即使索金明显跟芬奇的剪辑节奏和风格比较配。

但不喜欢最后给乔布斯往回凿补的那些段落（不知道和真实相差多远），想要让作为合作伙伴、父亲、朋友的他多点人情味，简直像是在强行证明Woz的那句话：你可以同时做一个天才和好人的。

but天才+好人＝圣人 有句话怎么说来着，圣人不死 大盗不止

《史蒂夫.乔布斯》是一部货不对版的电影，这不是乔帮主的个人传记片，而是一个自以为是的大混蛋的辩论秀，但它非常精彩。

这感觉就像，网购了一件Zara连衣裙，可兴冲冲地打开快递盒子时，发现盒子里装的是一套美翻了的维密内衣，呃，虽然只能遮三个点，但是美翻了。

乔帮主如果在世也会很喜欢这部电影，因为不管真相如何，这部电影和乔布斯本人一样，rather be anything but ordinary.如果一个果粉，想从这部电影中看到乔帮主从车库发家的个人奋斗史，那他一定会破口大骂的。

实际上，影片只演了三场产品发布会，分别是1984年苹果第一台mac电脑、1988年乔布斯创立的NeXT发布的BlackCube,和1998年的imac。

非但如此，观众甚至连发布会的高潮都看不到，只看到发布会开场前都有人轮流来找乔布斯吵架，人并不多，只有六位。

法鲨（迈克尔.法斯宾德）饰演的乔布斯，金句频出，舌战群儒，嘴炮连绵不绝地向对方辩友轰去，如果他来奇葩说，马薇薇、黄致中可能首轮就会被淘汰。

但每一次争吵，都有其根源，导演会在密集对话之中穿插闪回讲述历史，对乔布斯和身边人的恩怨点到为止。

就在机关枪般对白的推进下，乔布斯强烈的个人性格呼之欲出。

在这里，必须要赞扬法鲨的演技，法鲨和乔布斯的外形相去甚远，感谢导演没有让他刻意增肥、减肥或化妆去模仿乔帮主的外貌特征（如果是贝尔演他肯定又要玩这套）。

但法鲨有一股不容置疑的气场，他塑造了一个过度自恋又极其挑剔的“疯子”，一个追求完美的偏执狂，一个领先于时代的天才，而这个人物与乔布斯的性格特征高度契合，以致于我们不用去理睬这个人物是否符合真实的乔布斯，我们只能感受到，这个人确实能够创造奇迹。

据说乔布斯生前好友（后来是怨偶），苹果公司联合创始人Stephen.Wozniak非常认可法鲨的表演，甚至让他“忘记了乔布斯原本长什么样子。

”配角方面，肥温、塞斯.罗根也奉献了教科书般精准的表演。

但只有优秀演员，是不足以成就优秀戏剧的。

真正shock到我的，是一连串的精彩对白，而本片的灵魂，不是导演，是编剧艾伦.索金。

之前和大卫.林奇合作的《社交网络》还有基本的叙事线索，这次的《史蒂夫.乔布斯》已经是完全靠对白来叙事以及塑造人物。

而且，编剧埋梗的功力强大，三场发布会其实都互有呼应，一脉相承，种种伏笔均靠对话完成，细细回味全片竟无一句废话。

比如乔布斯曾对Woz说：“音乐家演奏乐器，而小泽征尔演奏的是整个乐队。

”后来Woz质问乔布斯他既不会写代码，不是设计师，也不是工程师，他对苹果的产品到底有什么贡献？

乔布斯说：“我演奏整个乐队，而你是坐在前排的最好的乐手。

”除金句频出外，编剧也善于塑造多面人格，乔布斯毫不关心身边人的感受，他同自己的好友兼同事Woz、如父亲一般的苹果前CEO斯卡利、自己唯一女儿的生母，都闹翻了。

面对仅仅5岁的私生女Lisa，他冷酷得说Lisa电脑得名于个人集成电路的缩写，和她重名只是个巧合。

但最后一次发布会前，他虽然习惯性得跟女儿吵架，内心还是希望女儿留下来参加这个重要的时刻，他对女儿说，并没有个人集成电路这种东西，Lisa电脑的名字来自于她。

看到女儿从9岁到19岁都戴着丑陋的随身听，审美强迫症发作的乔布斯说：“我要把歌放进你的口袋里，可以放1000首歌、500首、10000首。

”这种表达父爱的方式可能和真实的乔布斯相违背，其实是编剧夹带私货，融入了自己的创作想法。

艾伦.索金在金球奖获奖时对女儿说：“我所做的只是为了取悦你。

”在这样强势而杰出的编剧光环下，炫光达人丹尼.博伊尔没有太多发挥的空间。

他的灯光打得确实不错，闪回玩得也溜。

但艾伦.索金的光芒太盛，这部电影若有不足，只能怪到导演功力稍逊头上了。

有一个很好玩的花絮，电影中提到mac电脑的广告片在当时被评为史上最杰出的广告片，这部要价昂贵却连产品都没出现的广告片也成为董事会赶走乔布斯的理由之一，而它的导演正是科幻片大导雷德利.斯科特。

果然是英雄识英雄。

作为一部传记电影，《乔布斯》的戏剧性和节奏感强过太多同类，运动的影像、反转腾挪的场面、时空交错的回闪再加上连珠炮的高逼格对话，像断了章句后的《鸟人》，看得时候会有些喘不过气来，尤其对不了解乔布斯的人，如我，信息量较大，较杂，像一块压缩饼干。

很多时候，当我们有鸡蛋吃的同时，可能会对鸡下蛋的过程也产生浓厚的兴趣，再进一步，就会对下蛋的鸡发生兴趣。

《乔布斯》有一个精心布置的完美剧本，它集中展示的却是一个天才的所有缺陷，“苹果帝国”的搭建过程反而成了无关紧要的过场戏。

对一部传纪电影来说，这是一个较为独特的视角和切入点。

<图片1>也许，你们所崇拜的，正是他人厌恶的，这是多数天才的遭遇。

黑泽明成为电影天皇，得益于现场的专制指挥，周星驰成为星爷，同样因为他霸道独裁的控制欲，天才与独裁的概念在这些人身上会变得模糊，因为他们是缺陷与完美两者兼容的极端、怪胎、矛盾体。

在影片的末尾，苹果联合创始人，乔布斯的发小沃兹这样讽刺他：你可以既是一个天才，也可以是个好人。

乔布斯这样回应道：这正是我们之间的区别。

在乔布斯的世界里，他自己就是上帝，指挥、操控着众人，包括众人对他的所有厌恶，他都了如指掌，这正是令人厌恶的根源。

3个产品发布会构成了电影的大框架，发布会就像音乐演奏现场，乔布斯指挥着众人，电影反复展现了乔布斯改变一切、扭转现实的能力，但这不全是为了强调他天才的一面，恰恰相反，它正好说明了这样一件事：失败的童年是任何成功都弥补不了的。

这是无坚不摧无所不能的乔布斯的伤心地、软肋，是公民凯恩苦苦寻觅不得的的玫瑰花蕾，它无时无刻冲击着我们眼中的天才。

而这也让偏执、刻薄、傲慢的乔布斯染上了悲情色彩。

<图片2>《乔布斯》不像《社交网络》那样展示金钱、友情、背叛以及一个亿万富豪的发家史，也不像《公民凯恩》那般描述一个人的一生、一个时代的进程，如果给这部影片起个小标题，可以是“乔布斯不为人知的故事”，也可以是“天才乔布斯的B面”，从娱乐的角度讲，《乔布斯》不是一个人的传记，而是关于乔布斯的“八卦”。

这样说并会贬低这部影片，作为一个影像角色，反而这正是它迷人的所在。

《乔布斯》中的焦点角色有两个，一个是苹果前总裁斯卡利，一个是乔布斯跟情人生的女儿lisa。

斯卡利在商业合作中扮演乔布斯父辈一样的角色，在第一次发布会中斯卡利这样问乔布斯：为什么收养的孩子觉得他们被抛弃了，而不是被选择了？

而在苹果公司创业史中，乔布斯先是选择了斯卡利，而后又被斯卡利“抛弃”，他们之间的故事与乔布斯不可control的童年命运巧合了，这是上帝一般的乔布斯恐惧、愤怒的源头。

<图片3>“不是你不会爱，只是不曾被温柔以待”，电影中的乔布斯很忙，在争分夺秒中胸有沉竹的指挥着众人，掌控全局，解决一切问题和麻烦，唯有在女儿lisa这儿，影片的节奏异常缓慢。

女儿影响着乔布斯的判断力，也最终挖到了乔布斯深藏的爱意。

迈克尔法斯宾德的演绎堪称完美，综合了机器人大卫（《普罗米修斯》）的冷静和万磁王君临天下的气场（《X战警》），影片的故事最后以苹果神话的开始终止，在那一刻，乔布斯更像《楚门的世界》中的上帝克里斯。

为创造苹果时代的乔帮主丰碑立传在情理之中，剩下的只是表现方式。

深挖幕后故事，全方位向观众重塑史蒂夫乔布斯，是怎么样的站在时代之前的天才，同时的“坏同事”或”坏爸爸“。

人无完人天才尤甚，偏执狂不一定是天才，天才一定是需要近乎偏执的性格。

就算如此类似类似类似的种种，人们还是一定会原谅他的，因为他是乔布斯，崇拜不需要理智。

在苹果科技制霸的今天，哪怕我同样身为铁杆苹果粉，我却要保持不一样的看法，乔布斯的成功也并非完全是个人的传奇。

就像他也曾失败过那样，当科技处在共享免费DIY的时代，开放式的IBM成功了。

当互联网科技趋向混乱，端对端的封闭整合系统苹果崛起了。

所以我觉得成功有其追求完美的必然，也有时代的造化。

而现在的电子产品好像都在苹果品牌下面噤若寒蝉，也是一种没有看到更远的懦弱。

史蒂夫·乔布斯应该是我这几个月看过最好的片子了我记得小的时候看过一本讲死亡的书一些闲着蛋疼的科学家采访了很多经历过濒死状态的人比如送到医院抢救结果意外复活呀比如诈尸呀等等让他们描述死之前的状态是什么答案好像是根据自己对死亡的想法死亡都会兑现给你比如信基督的都会看到上天堂信地域的都会走一趟奈何桥然而这些都是大脑给到你的幻想就像记忆并不是真实的它是经过大脑不停不停重建而成的我们以为的真实只是建立在想象的不停重塑和改造中然而除了这些也会有一部分人将这一生在眼前回放当然这些时间来不及回忆整个人生所以就择优筛选一下吧就像这部电影一样三个场景凑在一起都是发布会之前有人很怀疑为什么所有的戏剧冲突都发生在这几个时间点很简单呀这时候的人肯定会内分泌失调艾伦索金的剧本太棒了尖锐 冷静看了那么多乔布斯的传记、电影、纪录片只有这部片子让我真的觉得乔布斯的伟大在哪里法斯宾德的表演也没的说我倒真的觉得今年奥斯卡小李也是蛮幸运颁给法鲨也一点不为过

史蒂夫乔布斯，看完了。

才知道苹果总部在库比提诺。

居然是法鲨演乔布斯。

哈哈哈哈果然不是我一个人希望一个类电影院的空间不会有刺眼的紧急出口灯。

斯特莱温斯基，是不是奥本海默里听的那个？

我记得麦金塔销量很惨来着…这个把话投影出来的设计还不错。

有点分不清谁是谁。

嗯，奥本海默，史蒂夫乔布斯，音乐大师（伦纳德伯恩斯坦），这仨人是同时代的，这里的小泽征尔就是伦纳德的副指挥，而奥本海默和音乐大师都拿希特勒入侵波兰作梗。

这个片子的台词密度比社交网络还高吧？

但并不无聊是为什么？

信息量足够多？

非常直男，而且很不擅长辩论…如果一些苹果粉选三场发布会，这三场可能一个都不会选吧？

感觉法鲨更像库克。

所有煽情戏都很恶心。

（看一半休息会，这两天a股实在太好看了，很难不把注意力从电影转移到股市…正好煽情煽吐了，呼吸一下新鲜空气。

）这哪是现实扭曲力场，这是会时停啊。

太特么傻逼了我操，这是索金的剧本？

反转就特么这么写？

滚滚滚，太你妈傻逼了。

3.5分。

只有创意，执行的太差，这他妈丹尼博伊尔拍的？

什么时候这种傻逼煽情狗屎能够滚出我的视线？