盟军夺宝队

我得承认对这片的期望是错的，克鲁尼不是拍寻宝过程，他避重就轻的谈了“意义”。

战争这么残酷的事情，谈文艺、谈传承，似乎显得有点装，所以，为此付出人力物力，甚至生命，是否有意义呢？

这位老帅哥充分显现了自己的反战情绪，借艺术对人类价值这个角度，深恶痛绝批判了战争。

导演看待事物的角度及核心思想让我想起他主演的《The Descendants》很有人文的赶脚，关注的是并不事实存在，但其实很重要的东西，比如精神、象征等等，站在“人类"这个level，试图探讨一些理念。

这片缺点也很明显，架构松散、叙事琐碎，像一盘散落的珍珠，散发的是点状光芒，多线性的发展并没有带来信息量和紧迫感，反而很多让人摸不着头脑。

这片比较有意思的是，克鲁尼logo 明显啊，不光是美式幽默的充斥，还有一份轻松和随意贯彻其中，就像钻石王老五留给世人洒脱不羁的身影。

同样的一片天空、同样的扛着枪的美国大兵、同样的登陆艇、推开登陆艇之后同样的那片海滩，然而不同的是迎接这几位美国大兵的不再是漫天的炮火和网一样的子 弹，没有那惨烈的登陆作战，这个由一帮艺术家、收藏家、建筑师等等组成的特殊小队，他们将赶赴前线，甚至深入敌后，但不是去拯救大兵“瑞恩”，而是去拯救 无数的即将被纳粹葬送的无价的艺术品。

在被一帮超级明星组团拯救了的“瑞恩”，这次成为了拯救小队的重要成员。

这是由乔治•克鲁尼自编、自导、自演的一部根据真实故事改编的影片，故事发生在二战即将结束的时刻，盟军此时已经在西线战场从法国和意大利分别登陆，而东 线则是苏联顺着大陆一路西进，纳粹德国的败亡已经是早晚的事，面对着这样的局面，穷凶极恶的希特勒决定将他从整个欧洲各处搜刮来的艺术品全部转移，并将在 他败亡的同时，一并毁灭。

一旦这样的事情发生，那将意味着人类文明将遭遇前所未有的灾难，为了阻止这样的事情发生，一支特殊小队，从美国出发，来到了战争 前线，他们的任务就是，从纳粹的魔爪下挽救无数的代表着人类文明精华的艺术珍藏。

影片用独特的视角描述了，二次世界大战，这场人类历史上规模最大的战争，对于整个人类文明，对于艺术的传承与发展所带来的浩劫。

几乎没有任何硝烟的画面 中，却一次次的出现在战争中被夷为平地的城市，文艺复兴的发源地——佛罗伦萨等等名城都没能幸免。

总共也没响几枪，但7人小队却有两人为了这些艺术瑰宝， 魂断异乡。

乔治•克鲁尼一边思考着到底是人的生命重要还是这些艺术品重要的问题，一边带领着小队继续着两位队员为之付出生命的任务，当那尊米开朗基罗的 “圣母与圣婴”终于被找到的时候，他们的任务终于圆满完成了。

在看完这部电影之后，不得不说影片本身谈不上精彩，没有任何华丽的特效，没有扣人心弦紧张刺激的故事情节，乔治•克鲁尼只是还原了历史上真实发生的一个故 事，一个足以载入史册、影响整个人类文明史的故事，让世人都能了解到当你站在欧洲的某座教堂或者博物馆中一边欣赏一边惊叹各位巨匠们的超卓功力和手法的同 时，曾经有人为了保护这些作品，付出过汗水、鲜血甚至是生命。

另外就是，美国人还真的是相当的敞亮，如此之多的艺术品，就愣是将所有的都还回去了，没自己 中饱私囊，而在好莱坞电影中从来都是反面出场的苏联人，自然就是土匪的化身，看到就带回家，那是必须的，冠冕堂皇的一个理由——战争赔偿。

影片除了这段鲜为人知的历史之外，最大的看点就要数，几位大牌明星了，身兼导演、编剧、主演的乔治•克鲁尼自不必说，跟他合作多次的马特•达蒙戏份也不少，浑身仙气的凯特•布兰切特，再加上一票老牌影星助阵，演员阵容足够强大，实乃本片吸睛之处。

原本以为这是一出战争大爆炸、各出奇谋、情节紧凑的大片。

不好意思，以上所说的都没有。

电影所说的故事是真实的，一群各行各业的男人，为了保护文化遗产，去到各个前线挽救、寻找这些文物。

的确是很高尚。

可是内容却空洞，我看完也没记清楚这队人有多少个人，可见故事交代得有多么不清楚。

如果你要突出是他们，起码在招他们入伍时，能详细点，让观众记住他们啊。

再说寻宝过程，就是一个乱，没看出他们有多厉害，第一个牺牲的还算有骨气，不过你明知道德军晚上会来，怎么还让那些神父开门，这不傻嘛。

第二个就是酱油，也可以这么解读，战争其实就是这么残酷，会在你意想不到的地方夺你性命。

当找到藏宝的线索后，为什么不是分散去找，甚至应该带一支部队去啊，每次都是几个人，而且还是一起去，好吧，给时间纳粹去销毁那些个名画文物。

全戏都无聊之极，连可能的一场床戏，那男主也拒绝了，也可以说是那个年代有妇之夫的一种忠诚和绅士。

可是，真的不好看。

一希特勒为何看重《根特祭坛画》？

希特勒曾是一位不得志的画家，他崇拜古典大师而仇恨现代艺术。

纳粹在柏林举办的堕落画展对毕加索、马蒂斯等人的作品加以丑化和嘲笑，犹如一场面对艺术品的集中营清洗，而对那些他垂涎三尺的古典大师抑或是他认为符合日耳曼理想的作品，早在入侵那些国家之前，他就在心目中的元首博物馆中规划好了将要掳掠来的名画的摆放位置。

《根特祭坛画》是影片中纳粹盗窃的重头之作，它是由12块门版、20副画面组成的大型作品，其真实细腻、栩栩如生的画风在诞生的十五世纪简直是一件神迹，被誉为艺术史上第一部真正意义上的油画作品，地位崇高神圣。

在希特勒眼中，根特祭坛画的风格足够日耳曼化，理应归他的元首博物馆所有；更重要的是一战前，祭坛画12副木板中的6副原本属于德国，在《凡尔赛条约》签订后作为赔偿被迫交给比利时，而希特勒决心纠正这种“错误”。

1940年比利时被侵占之后，教堂将祭坛画移交给法国政府保护，后还是被纳粹窃走。

五年后，当古迹卫士们打开奥地利阿尔陶塞地下矿场的铁门，凡艾克的圣母玛利亚王冠上的珠宝就在对着他们熠熠发光，“似乎把士兵手中乙炔灯的光线都吸引了过去。

”历经数百年，这幅杰作依旧鲜艳、璀璨。

在片中，比尔•默瑞的角色发现玛利亚门板被纳粹翻过来当成普通桌板使用，这显然是一处好莱坞式艺术“再创作”。

二 《达芬奇的晚餐》差点被盟军摧毁？

影片《盟军夺宝队》主要以古迹卫士在德国、比利时和法国等地行动为线索，而舍弃了拥有无数艺术瑰宝、情况更为复杂的意大利，原著作者埃德塞则另外写了一本书名叫《拯救达芬奇》。

1944年，盟军飞机在意大利将巍峨的基督教圣地蒙特卡西诺修道院夷为平地，之后才发现这里并非是纳粹的据点，引发了纳粹媒体的大肆宣扬，将盟军冠以艺术毁灭者的头衔，这一事件得受到了盟军统帅重视，之后才有影片开头的古迹卫士分队登陆诺曼底。

片中出现了米兰市民在盟军轰炸期间保护《最后的晚餐》的一幕，绘有这幅巨作的墙壁依靠沙包和木板的支撑得以保存下来，但还是遭受了巨大损坏。

三 《绘画艺术》是被希特勒非法占有？

维梅尔这幅作品原名《画家在画室中》，从被后世冠以“绘画艺术”这一通用名就可以想见它在的崇高地位。

维梅尔在世时名气不够大，死后被遗忘两世纪之久，画家的身世让自诩“天才超前”的希特勒找到了“共鸣”。

维梅尔是希特勒最喜爱的画家，他曾立志要收集其所有作品。

然而在《古迹卫士》这部影片中，《绘画艺术》却是最不应该出现的一副作品，原因是它是被希特勒以165万马克的价格正常购得的。

纳粹战败后，盟军在被奥地利阿尔赛陶的地下矿场发现了这幅画，但并没有把它返回给当初自愿售出的所有者，而是归奥地利国家所有。

四 最不该被影片所遗漏的名画是？

相反，我们在影片中遗憾地没有见到维梅尔的另一部作品《天文学家》。

据希特勒身边人回忆，在纳粹大势已去之后，希特勒曾长时间静静凝视这幅画中那位手抚着地球仪，面前摊开一本神谕之书的科学家。

希特勒曾打算在家乡林茨建立一座举世无双的艺术博物馆，而博物馆的中心位置留给了这幅《天文学家》。

该画原本归巴黎收藏世家罗斯柴尔德家族所有，纳粹入侵法国后被强行带走。

直到今天，在这幅画的背后依然可以看见一枚小小的纳粹黑色十字记号。

1945年，盟军在阿尔塞陶地下矿区里发现了这幅画，并将它归还给了罗斯柴尔德家族。

目前它是罗浮宫的镇馆之宝之一。

五 纳粹大元帅戈林是个艺术门外汉？

在希特勒带领下，收藏艺术品在纳粹军官中“蔚然成风”，希特勒和他的二把手戈林就因为争名画闹过矛盾。

影片中巴黎的网球厅博物馆中存放着纳粹四处搜刮掠夺而来的艺术珍品，然而当戈林走进来，巡视一番后却对着一瓶香槟酒发出了赞叹。

和流行观点一致，影片倾向于把戈林刻画成为爱慕虚荣的装腔作势者。

战败后，戈林试图逃走时在身边留下几幅小尺寸的名画，其中包括维梅尔的《耶稣与娼妇》，然而最终在狱中戈林却得知这幅画是赝品，他当时的眼神“仿佛是头一遭知道世上有邪恶这种东西存在”。

(图为出现在片中，存放于网球厅博物馆的委拉士开兹名作)在《纽伦堡访谈》中留下了他的这样一段话，“在所有针对我提出的控诉大纲中，所谓我对艺术珍宝实施了掠夺的说法，给我带来的痛苦最大。

”六 《小艾琳》被纳粹下级军官藏私囊？

法国沦陷后，纳粹并没有碰那些被转移藏在乡间的卢浮宫珍品，光是罗斯柴尔德这些巴黎收藏世家的家族藏品就足以满足他们的胃口，这些人当中很多是犹太人。

片中这幅出现在戈林的副手军官斯塔尔家中的《小艾琳》就是来自罗斯柴尔德家族的一幅藏品。

作为雷诺阿最为人熟知的作品，片中却被斯塔尔明目张胆地悬挂在家中，这样的处理有些“侮辱”纳粹的智商。

斯塔尔这个角色有着现实原型，但他并非是纳粹军官而是一名艺术品经销商，戈林用这幅《小艾琳》向他交换了另一幅画。

1945年，盟军找到这幅画后将它返还给了画中的人物小艾琳。

现如今它被收藏于瑞士布尔勒展览馆。

塞尚的《加歇医生的家》同样出现在斯塔尔家中。

就像片中所展现的一样，人物原型罗切里兹位于旧天鹅城堡附近的家中悬挂着22幅来自西斯莱、塞尚、莫内、德加以及雷诺阿等人的作品。

加歇医生是艺术史上一个响亮的名字，他是许多印象派画家的挚友，梵高为他作了后来拍出天价的《加歇医生的肖像》，而初出茅庐的塞尚也曾受到他的款待和赏识。

二战中，纳粹曾多次来到位于巴黎郊区的“加歇医生的家”，搜寻印象派画家的作品。

尽管希特勒本人反对印象派，但戈林却了解这些画作能带来的巨大金钱利益。

塞尚这幅作品同样是从罗斯柴尔德家族落入纳粹的手中，战后它被盟军归还，目前收藏于巴黎奥赛博物馆。

七 盟军解放的名画均为纳粹掠夺之物？

马奈这幅展现一对夫妇若即若即关系的画作出现在了影片片尾。

然而从严格意义上说，它不能算作是被盟军拯救的艺术品之一。

该画原本收藏于柏林德国国家美术馆，纳粹战败后，它与其他来自国家美术馆的众多件艺术品以及绝大部分德国的黄金储备、纸币一起被转移到了默克斯镇一处地下盐矿。

1945年，盟军找到这一藏宝地点引发轰动，还留下了一张士兵们抬着这幅《在温室中》的黑白照片。

储藏在默克斯的艺术品中，并没有来自其他国家的遭受纳粹掠夺而来的艺术品。

后来它被返还给了德国，目前依旧收藏于柏林德国国家美术馆。

八 希特勒《尼禄法令》下令摧毁艺术品？

希特勒在战败前下达了《尼禄法令》，要求德军毁灭德国的一切基础设施以避免被盟军利用，然而在影片中《尼罗法令》被解释为希特勒本人有意毁掉德国境内一切艺术则属于偷换概念。

希特勒在他自杀前几小时写下的遗嘱当中，依然没有放弃在家乡林茨建立一所伟大博物馆的幻想。

然而在纳粹战败后的无政府混乱下，许多艺术珍宝遭到了被偷盗甚至是灰飞烟灭的命运。

其中最著名的一副消失的名画便是拉斐尔的《年轻人的肖像》。

这幅作品与达芬奇《抱银鼠的女人》都是从波兰掠夺而来，被纳粹波兰指挥官弗兰克挂在私人府邸，准备献给希特勒的元首博物馆。

九 拉斐尔肖像真的被纳粹烧毁了吗？

1945年，汉斯弗兰克被捕之后，《抱银鼠的女人》被返还给了波兰克罗拉夫博物馆，但《年轻人的肖像》至今下落不明。

影片中一场虚构的戏份显示，以汉斯弗兰克为原型的纳粹军官烧毁了这一名画。

但在电影结尾，克鲁尼饰演的古迹卫士声称依然在寻找这幅作品。

二战后，与《年轻人的肖像》一起消失的作品不断现身，有理由相信这幅拉斐尔同样存活了下来。

2012年底，艺术品交易市场上又出现了这幅画的踪迹，目前藏身地依旧不明，但可以肯定它还“在世”。

与《抱银鼠的女人》一起，这幅画是由波兰亲王1798年从意大利购得。

它被美国FBI列为世界十大失踪名画之首，目前估计市值约1亿美元。

十 片中致敬伦勃朗的细节你发现了吗？

在片中的默克斯矿区我们还见到了荷兰大师伦勃朗的这幅自画像。

片中年轻翻译官山姆出生于德国卡尔斯鲁厄，这幅画就收藏在离他家不远的博物馆中，身为犹太人的山姆却从未得缘一见。

最终在默克斯，山姆第一次和伦勃朗这位他的“邻居”打了照面，这时电影以一种典型的伦勃朗式“三角打光法”来呈现出他的面部特写，这是一处精美的致敬细节。

山姆这个角色的现实原型在看到这部电影时笑着说，“可是，电影里面的事情我一件也没有做过。

”事实上，这幅伦勃朗是在海尔博隆而并非是在默克斯发现的，它并未经过纳粹之手，而是博物馆官员为了安全起见存放在了这里。

①米开朗基罗《布鲁日圣母像》米开朗基罗的大理石雕塑《布鲁日圣母像》也是片中古迹卫士寻宝的重中之重，“唐顿老爷”唐纳德•杰弗里斯的角色用一句话来解释其重要性“它是米开朗基罗在世期间唯一不在意大利境内的作品”。

这是事实，但显然并非布鲁日圣母像伟大的原因。

和米开朗基罗同时期作品中慈爱的圣母形象不同(国内上映字幕将其翻译为《圣母怜子像》是一出混淆谬误)，这里的圣母面目光忧郁，似乎遇见了孩子未来的命运。

拿破仑上台时曾将这幅作品强行运往巴黎，而崇拜拿破仑的希特勒也把它列为掠夺艺术品的头号目标。

1945年，圣母像在阿尔赛陶的矿区中被古迹卫士找回，但片中古迹卫士为其献出生命的情节则属艺术创作。

②罗丹《加莱义民》影片中古迹卫士们在新天鹅城堡的门外找到了这组六个人物组成的青铜雕塑，马特·达蒙的角色只是轻描淡写地说了一句“这是罗丹”。

《加莱义民》是罗丹最为著名的作品之一，创作于1884年，描绘14世纪百年战争期间的一个动人故事。

当时英军围攻法国的加莱市，加莱市必须选出六个高贵的市民任他们处死，这六个人出城时必须光头、赤足、锁颈，把城门钥匙拿在手里，才可保全城市。

这是法国历史上令人难忘的一个悲剧时刻。

二战期间，纳粹将这组雕塑运到了德国，却最终把它遗弃在新天鹅城堡附近的一处树林中。

据发现它的古迹卫士回忆，最初见到雕塑时，他还以为是树林中有埋伏在等着他。

警告！

警告！

如果你热爱电影，如果你想观看此片但还仍未观看，请务必慎重考虑你的决定！

三思！

再三思！

想打发时间者除外，oh，wait a minute，这么说是很不恰当的，因为观看这部电影只会使你的无聊时光加倍漫长！

我对该片期待已久，此片与天才眼镜狗一起登陆国内让我很是开心。

观看此片前我在豆瓣查了影评，竟惊奇地发现评分不满6分，而且很多人只给了一颗星。

然而我还是天真地期待着用自己的眼睛发现真相，结果。。。。。

惨不忍睹。。。。。

一言以蔽之，情节拖沓，结构散乱，人物形象模糊，整个故事糟糕透顶。

无论小说还是电影都是在讲故事。

故事有四个要素，主题，结构，情节，人物。

从主题来说，该片无疑是纪念二战中为保卫各国艺术品不被德国窃取和破坏而勇于奋战甚至不惜生命的英雄们。

这个主题很好，十分高大上，然而绝大多数电影都有一个高大上的主题，光主题好是不够的，它需要其他三个要素的支撑才能完美地表现出来，否则就会沦为单纯的说教。

先来看情节，这时就有一个问题摆在我们面前，这部电影有情节吗？

真的有吗？

怎么比混在一堆沙子中的一粒沙子还难找啊！

内容既拖沓又无聊，本人几次欲中途离场，然而还是天真地认为临近结尾处会掀起一次高潮，结果苦苦等待两小时，等来的却是一苏联战士的一脸傻笑。

话说这苏联战士好歹是个军官，明明被美国人摆了一道却还对着镜头笑得一脸灿烂而且此镜头还持续了好几秒，导演你到底是要闹哪样那个人是你亲戚吗你非要给他个镜头？

再看结构，此片结构极其散乱。

导演似乎不知道什么是起承转合，把一个好故事讲的犹如一杯蒸馏了8次的水一样无味。

故事毫无起伏，就像一个在医院去世的人的心电图一样一路平直。

正常的故事如水流一样忽急忽缓，而此片不停地舒缓抒情。

整个故事毫无连贯性，导演似乎试图用散文的模式来讲一个传奇故事，然而人家散文是形散神不散，各部分间在精神上是联系紧密的，此片却是由各个几乎毫无关联的小片段拼接而成，就像用一根绳子串起的各种材料碎片，而导演说这是一根项链；就像用一堆碎布胡乱拼出的一个矩形，而导演说这是一幅画。

最后是人物。

人物本该是一个故事的灵魂，想想那些好故事中的人物，三国中的关张诸葛，笑傲江湖中的令狐冲，泰坦尼克中的Rose&Jack，Friends中的RachelRossPhoebeJoeyChandlerMonica，冰火中的提利昂詹姆琼恩布兰红毒蛇等等等等，无一不鲜活饱满，为故事增光添彩。

都说文学即人学，塑造人物永远是故事最重要的任务。

再看此片，还是那个问题，这部电影有人物吗？

谁看完后能记得队中有几个人？

都是谁？

他们都是什么样的人？

都有怎样的过去，怎样的梦想？

我估计导演本人也不知道。

此片对待人物的态度极不认真，结果就是没有一个丰满的人物形象（包括那个法国女人）。

我本来没有写影评的习惯，不过看完该片后实在郁闷郁积于胸，不吐不快。

乔治克鲁尼是个好演员，然而作为导演，如果仅以此片评论，我会说他根本不懂戏剧。

影片传递了一个观点，艺术值得用生命去换取，因为艺术代表了一个时代的文化，艺术一旦被摧毁，那个时代就等于被剥夺了灵魂，残缺不堪。

乔老爷说，“即使纳粹消灭了一部分人，但剩下的人可以继续繁衍后代，而艺术品，如果被盗窃摧毁了，就等于文明，被活生生的斩断了”。

在影片的最后，一批又一批的年轻人参观圣母像，他们讨论，做笔记，瞻仰这个曾经用生命换来的雕塑。

导演的用意再明显不过，像一篇歌颂稿的常规结尾，高调指出Monuments Men拯救艺术这个行为的正确性和崇高性，从那些欣赏艺术品的年轻人身上，你似乎也可以看出时间给出了最好的答案——艺术品的确值得一代又一代的人瞻仰和汲取精华。

整个影片的叙事时段处于战争的末端，对于战争的基调也都是比较轻松和缓。

不妨想想，战地里可以吃到家里寄来的高级饼干；大家一起听着听悠扬的Jazz处理病患；巴黎女人又可以开始涂红嘴唇和摇曳浪漫了；为敌人点燃一支烟，席地而坐，大家就可以愉快把枪支放下，为对方留一条生路；最最重要的是，两名夺宝者的死，可以说并不是在直接维护艺术品的时候发生的，导演对于死亡的描述也比较积极正面，镜头简单，一笔带过。

因此，跟着整个叙事节奏走，观众很容易接受Art价值大于life的论断。

但实际上，我想说的是，我们简单的接受Art大于life，是因为Art 和life 并没有在同一时刻陷入非此即彼的正面冲突中。

当事人并没有被尚冒着烟的枪口戳在胸前，被一脸凶恶的纳粹威胁“不给老子这幅画就一枪喷死你”，类似于这样的冲突被导演弱化了，所以我们感觉不到战争所带来的威胁感和恐惧感，同时也催生不了我们维护生命的本能欲望。

另外，死者一了百了，其实是无憾的，但是死者身后有一个重要的人物也被导演模糊弱化了，这个人就是家属。

导演遗漏了死者家属的状态描述，而是以一种为国捐躯牺牲光荣的追掉会形式，给家属扣上一个举国上下你最伟大的大帽子，这还让别人如何正常的发泄丧夫、丧子、丧父之痛呢？

整体来说，这部电影，更适合对艺术有着一定功底的文艺工作者吧，至少对绘画、雕塑等艺术作品有着“自动扫码”功能的人。

影片最激动人心的时刻应该是在废旧的矿场中，找出一幅又一幅的名画和雕塑，看着表情、听着音乐也觉得这真是一个大快人心啊，可是，本人因为“扫不出”那些艺术品，心里没法掂量其对人类文明产生的价值。

实在是自惭形愧，尚不具备扫码功能，只觉在该高潮时高潮不起来。

4个月没看电影了，好不容易发现了一部卡司和题材都还感兴趣的片子，结果看下来却是失望。

克鲁尼大叔人老了，技术也老了么，完全没有对得起这么豪华的卡司和这么有价值的题材。

整部片子结构七零八落，既没有拍出《逃离德黑兰》那样的紧张节奏感，也没拍出《虎口脱险》那样的幽默诙谐感，最后还借着把俄国人洗刷了一把回归了米国主旋律。

说到底还是定位的问题。

看在女王凯特布兰切特的面子上勉强给个三星吧。

这或许是乔治-克鲁尼最乏味最说教的烂片，一部仅适合搁在国际航班经济舱狭小屏幕甚至广深公路大巴上的2小时飞机片。

事实上，乔老爷也正是在机场书店——一种堆满成功学和历史传记的地方——收获的这个故事。

等飞机时，一本名为《古迹卫士：盟军英雄、纳粹窃贼以及历史上最伟大寻宝故事》的书吸引了他，扫了几眼，就和制片一道把原作者请来，迅速打造出这么一部二战寻宝电影。

二战时的美国军队里也确有有一个特别小组，叫做“古迹卫士”（Monuments Men）。

1945年5月德国战败投降后，几乎由艺术史学者组成的这个小组，在阿施巴赫村的城堡里发现了一个巨大存有大量绘画和雕像的仓库。

这些艺术品是为避开盟军轰炸而特意转运至此的，它们与几天后辈发现的其他珍品，都属于两个对犹太人趁火打劫的臭名昭著画商。

当然，到了乔老爷歌唱祖国的英雄赞歌中，这些来自从比利时根特、布鲁日和法国巴黎劫掠而来的米开朗基罗、鲁本斯和毕加索真迹，就成了破罐子破摔的画家元首急于下令销毁的珍品。

因此，这也为电影开启了非常传统的好莱坞救援模式，由文人组成的古迹卫士们面临的敌人，不仅是穷途末路的纳粹，还有一道加入文物争夺战的意识形态大敌——苏联红军。

乔老爷的团队里少不了马特-达蒙，这个一直被他在各种类型片里信手拈来戏耍的呆萌，加上让-杜雅尔丹、比尔-默瑞、约翰-古德曼、休-博内威利和凯特-布兰切特，怎么看都像又一伙“十一罗汉”。

然而，老友间相互打趣的轻松笑料，到了这部围绕严肃艺术的剧情片中，似乎成了可有可无的过期调味品，食之无味，弃之也不可惜。

反倒是在主流好莱坞电影里已绝迹多年的高大全人物和博爱主义陈词滥调，毫无节制的纷至沓来。

并没读完小说原著的乔老爷，那个本对美国政治持批评态度的乔老爷，不知怎么就谱写了这么一曲为人类伟大艺术不惜牺牲生命的美国红歌，相信把它丢在白宫春晚上是再合适不过了。

幸好电影还真留给观众那么一丁点有温情的、属于人性深处的感动瞬间。

1944年的圣诞节，在西线冰雪覆盖的森林深处，比尔-默瑞在军营洗澡，鲍勃-巴拉班找出一张遗弃的唱片，打开留声机播放出几乎凝结了空气的圣诞歌，战争该结束了吧。

而到了任务结束后的述职时间，罗斯福总统知道有人为了米开朗基罗的圣母子雕像牺牲于布鲁日教堂时，问起乔老爷扮演的古迹卫士队长弗兰克，为一件艺术品付出这样的代价值得吗？

许多年过去后，有退伍老军人带着孙子重返这座教堂，在洁白的圣母子像前沉思良久。

生命已逝，艺术永恒，但并不会因此留下保护它的英雄名字。

电影也仅有此处，算得上是超越飞机读物的感动时刻吧。

记得之前看影评看到一句：成功的电影不一定要有漂亮的镜头，没有坏镜头就好了。

《the Monuments Men》不能算一部好电影，不过它至少没有坏镜头。

算是为数不多的优点之一。

剧情很散，一支寻宝小分队分成几路各自出动，时间线和地点看得我有点凌乱。

本来就不到十个人，还分两个一组四处跑。

一些细节处的起承转折可能因为听不大懂导致不大明白，比如为什么他们要去XX（抱歉忘了是哪儿）因为有消息德军把艺术品都运去那里，可是消息是哪儿来的？

而且还这么确凿？

还有那个博物馆记录员跟主角之一的调情是怎么回事？

表现美国汉子心有大义坐怀不乱么？

弗兰克审问德军军官斯塔尔时说的话完全无感，像是在拖延时间，搞毛啊……最后，俄军要来占领阿尔陶塞，而小分队在矿洞里发现了被偷走的米开朗基罗的“圣母玛利亚和小男孩”。

镜头在俄军开着皮卡经过指向“阿尔陶塞”的路牌和四个人努力推着矿车迎向光明之间来回切换，营造紧张气氛是很好，问题是最后他们还是比俄军先走一步，还在矿洞门口挂上星条旗。

感觉就像看着气球升空，期待最后来场烟火或者爆炸，结果它像肥皂泡一样“啵”就没了，然后就没了，整个心里空空的。

作为一个非典型战争片，《MM》还是有战争元素。

一个场景是那个营地里的白色圣诞节，大家都受到了来自家乡的礼物和信件。

小分队里的小组之一，Walter和Preston在帐篷里拆包裹。

Walter收到一张小黑胶，说是自家女儿孙女录的歌，找时间一定要听听。

之后他在淋浴房冲澡，全营地的广播忽然变成他家女儿的歌声，是Preston去放的。

他俩从一开始就在拌嘴，之后安排分组时互相嫌弃，但还是默默地互相关心对方【这可真是个冷CP】小分队刚失去一个老伙计Donald，他为保护“圣母玛利亚和小男孩”被德军在教堂里击毙。

在大雪纷飞的夜里剩下的人帮助治疗伤员，忽然听到悠扬温暖的女声。

不知道他们心里怎么想，我只知道看着Walter披着浴衣坐在滴水的龙头旁一脸安逸，我在这边笑着泪流满面。

整体来说，大体故事还行，问题是没有把这个单调的寻宝故事拍得生动，最后只有零散的镜头。

为二战保留下来的艺术品和保护他们的人加一星。

坐火车嘛，可是要几个小时的，所以除了《水果猎人》，还看了这部《盟军夺宝队》，并且稍微的修正下之前说火车平稳的事，真是奇怪，小时候我都在火车上做寒假作业的，咋看电影时就晃来晃去呢，平板还好，手机和MP4就晃头晕了，或许这是个别现象。

说回电影，真是想不到连续看了两部纪录片...就中文译名来说，相当的坑，很容易让观众觉得这是一部冒险片，去弄翻纳粹，夺走宝物，就像是《夺宝奇兵》那样。

但实际上，夺你妹！

还不如叫《夺宝总动员》或者《夺宝特工队》，反正很多电影都是这么译的当然了，由于我是译制预告片的，自然不会被这名字骗倒，先说说看完幽默又震撼的预告的感想，其给人的感觉就是文物保护小分队经过幽默的特训后，便跑到战场上去，共同合作，与敌人斗智斗勇的故事。

结果，它竟然只是一个没有节奏、配乐莫名其妙、剧情无语的一部纪录片。。。

电影里他们并不会互相合作，而是分开行动，顶多隔一段时间聚集起来开个没啥意义的会议，然后各自去寻找被德国盗走的文物，连敌人都没多少个纵使大牌聚集，他们的表现也只是全程处于打酱油状态，看完电影后，记得文物是他们保护的，也为此作出了牺牲，却不记得他们具体做过什么，对于一部想要弘扬剧中角色精神的纪录片来说，这可真够失败的总体评分：3.0/5.0（毫无节奏感可言，超级流水账，并显得莫名其妙）娱乐指数：0.7/5.0（预告精神抖数，正片看到睡觉）票房表现：成本7000万，完全看不出这些小场景钱都花在哪了，应该是花在演员的片酬上面了吧。

首周票房2200万，预告还是吸引了不少人前去观看，最终北美票房7803万，基本收回了成本，加上中国的票房，全球票房达到了1亿5498万，还赚了不少，真是想它不到他们去取回文物并没有啥计划，敌人也没怎么抵抗，那么他们制作出来的无线电是拿来干嘛的教堂那一战真是相当坑爹，竟然只开一枪，而且明显敌人中枪后有一小段时间无法反抗，说好的特训呢？

那个法国女人本来工作还好好的，德国人把文物搬走后就坐牢了...那之前为啥不去捉她？

反正德国军队随便就在博物馆里进出的了，这些都是电影没有交代清楚的细节，导致看起来很纠结原来那个法国女人就是《魔戒》女王，真是完全没认出来啊。。。

故事线的推进也相当不明显，得剧中人物说“德军战败了？

”才知道过去了多久...