胎记

（剧透）概念是不错的。但不知是受困于真人真事改编还是什么，执行得并不好。不明白以大人为研究对象是想研究什么？也没在书名中反映出来啊？而且这类有伦理问题的书也给出版吗？感觉影片在基调上很犹豫，幽默温情、伦理讨论还是反转抓马？不是说反类型不行，但就是没击中的点。古迪子的表演很一般吧。

挺轻松的一部电影，女主挺出彩

超级可爱的一家子，大直男的小艺术家真是可耐，情绪调控的小暴躁，单纯直线的傻白甜。论基因的重要性，不过这代人的积极能动性应该才是改良下一代基因的唯一能动性了。很发人深省的一部电影，没有更多更长远剧情的呈现是本剧最大的遗憾。

做足心理准备结果发现没有想象中那么差啦表演还是很到位的，只是影片不敢走的更尖锐，最后保持在家庭温情线就失了开头那种一丝现实荒诞主义的灵气。#SIFF2018#

马修古迪都不能拯救这部片子的枯燥乏味，我为了古迪子忍了一个多小时实在忍不下去了，根本没耐心看完全片。。。太无聊

2018年电影节。//因为最近在看DK系列的Phychology，选择了这部和心理学有点联系的电影。影片把家庭对孩子的影响作为立意，从一场试验及试验中的实验出发，以孩子最终接受一切并申请看望父母为结局，其中有冲突，有利益，感觉还是比较完整的。

2018SIFF字幕

还蛮合我胃口的kkk

给孩子的爱只要是真的，你就会不自觉播种下去什么，只不过有些人大概知道自己会收获什么，而有些人不太知道而已，到达未来，都很辛苦。爱，多多益善。

一定要说的话，Matthew被捕后打篮球的那几秒钟挺有戏的。没有什么特色的电影。Matthew终于演了次糟糕的人。

非常荒诞的影片，情节一团糟，实验没有带给人的深刻印象，后半部也完全没有感受到家庭的力量。快告诉我这不代表加拿大电影水平。。。

完全没有纪录孩子的变化过程

结局的话有些常规，讨论戏谑的风格可圈可点。

不用太在意演了什么东西了，就当剧情片看看就好，实验证明了一堆最后就是为了说明这部剧能看

后天培养与教育环境固然重要，但是基因还是占很大一部分的长相智商性格还是会遗传的

题材还有点意思，拍得太平淡了，人物形象也很刻板，看完除了实验本身，啥都想不起来了

影片中科学家夫妇做了一个大型教育心理学实验 要证明后天发展可以摆脱基因的束缚 但是失败了 反而启发了自己：轻松愉快地没有任何使命地做自己多好。

内容和影片拍摄手法实在是不兼容，别别扭扭也不清不楚，就是马修老师还是一如既往的帅气可爱，没了。

冲着MG看的但意外的并不难看！不就是无数鸡血家长想不明白的nurture vs nature么。导演平和的、细致的、幽默的把自己的观点说得十分清楚了：of course nurturing changes things, and also nature is doubtlessly strong. Don’t play God cause you never know. As parents the most important thing is just to do it with love.

一般对加拿大电影没太多期待，但这部非常好看！新生儿就像一张白纸，后天教育胜过遗传基因，无论你想不想走父母给你选择的路，你都已经走在那条路上了。实验的第一代父母已经在考虑培养孙辈了，父母真的是这世界上最不能偷懒的职业。