Tom再次见到Jane时,他说。
当时的他们都已为爱憔悴不已。
他们相爱,却不能在一起。
于是他们决定私奔。
如果注定要结婚,一定是要和相爱的人。
无论是两百年前,还是现在。
我以为他们真的会私奔。
那个花名在外的Tom面对如此一个心灵契合的人,纵使她来自他瞧不起的乡下,几乎是背弃了一切。
他还有6个兄弟姐妹靠他养活,他都宁愿担负一切。
也许,每一个女孩,都应该看看这部电影。
乡村少女Jane,是如何成为伟大的作家Jane Austen的。
她在理智与情感中,放弃了一生都难以追寻到一次的爱情。
于是她毕生的作品中都充满了她的爱情的影子。
我未看过她的任何一部作品。
但只是她本身的爱情故事已让我感动。
我不是鼓励每一个女人都过于理智的考虑爱情。
Jane说,如果爱情会摧毁一切,我宁可不爱。
这一刻,两个人都无比的清楚,爱情有多伟大,爱情有多弱小。
纵使Jane如此的理性,但仍然那么伤。
她已然明白,这辈子已经不能再爱了。
是不是只有女人才会因为一段刻骨铭心的爱情而一辈子甘守孤独,男人呢?
他这么爱Jane,但却还是结婚生子。
我们不怪他。
如果不是这个人,换作其他的任何一个,还有什么区别?
当二十年后两人再次相见,Tom挽着那个有着和她一样名字的女儿出场。
刹那间,我以为看到了当时迷恋他的表妹少女Lucy。
我以为他们在一起。
我的心猛烈的跳了出来。
他们怎么可以在一起。
如果他们在一起,连我都不同意。
我盼望了那么久,他们的相逢。
但那是他的女儿,他给她取名,Jane。
又回到了二十年前。
那个少女深长的一个吻,和两颗如此契合的心灵。
物非,人非。
她为了他的女儿,破例当众朗诵。
她望向他,向他表达了那么深远的爱情,20岁时的初恋芳华——这一生一次的爱,隽永深刻的爱。
是他递给她的那一本小说,让她看到了外面的世界,让她的成就永恒,让她的生命就算短暂,也充满意义。
我承认我在看到的第一眼,就如同Jane一样,爱上了这个饰演Tom的男人。
他花心,他放纵,他不羁。
但我们看到的都是假象。
面具掉下来,他其实有那么沉重的负担。
我只是很遗憾很遗憾,他们没有在一起。
我宁愿没有伟大的女作家 Jane Austen,也宁愿他们在一起。
我想让这爱情一直存在。
事实上它是这样。
在永远的Tom和Jane心里,永垂不朽。
冗长反复的乐曲,墨守成规的舞步,面前的人永远僵硬的脸,无聊烦躁也只得垂眼忍受,而当高昂的音符响起,向前踏出的舞步迎合了某个特定人的舞步,优雅的转身,抬眼望见带着恶作剧般戏谑的微笑的脸庞,顿时眼波流转,嘴角翘起,爱情以一种微醺的姿态展现,一切烦恼展去,周围人们以光影的速度暗下去,只得自己眼中的他和他眼中的自己流光溢彩,彼此心照不宣的深情和局外人一无所知的茫然成为最深刻的对比。
湖边,树林水流在月色下寂静暗沉,却有一种婉转迷人沁入,只因身边人微微斜身的靠近,胆怯深情的吻,彼此激动真实地表白着炙热的情感。
彼此眼中心头上的美,化作一种景致,让周围一切成为最有意义的场景。
在爱情遇到阻碍遭到拒绝后,私奔通常是恋人们最冲动的选择,而当真实残酷的现实摆在面前时,心头的冷激,使得感情浸入一种惆怅当中。
这时所要做的只是一个抉择:为了爱情而与之相濡以沫,亦或是放弃爱情各自回归。
前者会得到爱人,但不得不看着爱人为了坚守爱情而向现实低头;后者至少能全身而退,但从此丢失一种热情。
爱情令人神往、爱情是锦上添花,但是金钱布帛粮食也必不可缺。
即便爱情绚烂如盛开的繁花,也抵不过开败的落差,重要的时间段不是花开,而是养成。
在这样的事实面前,为了不看到爱人为了爱情而劳碌的身影,不愿爱人为了爱情丢失名声和经济来源,与其爱情死在现实的悲哀中,倒不如让爱情存活在记忆里。
而局外人的斥责嘲笑,全因为他们不了解自己作了多么大的牺牲。
故情难忘却,熟悉的身影在一晃而过中被辨别,隔了良久的时光,如何面对年轻时的冲动与辜负。
深吸一口气,故作沉静的微笑,轻轻唤出深刻在心的名字,如同山谷的回音一般回响在两人心间,而带着距离感的微笑在听到那个温厚清晰唤出自己名字的男中音时被瓦解,这个名字定是在心中唤了多次,再一次面对,也能够坚定温和地念出。
这一次,既是唤她也是唤她,但无论如何,都是自己心中最熟知的那个名字。
于是再一次眼波流转,已明白彼此究竟占据着如何重要的位置。
在没有看过电影《成为简》以前,我并不熟知这个知名女作家。
只读过她的一本《傲慢与偏见》。
那本书并没有十分的打动我,连那个完美的达西先生也没有十分的打动我。
因为在我的印象中,我总觉得这本书里所描写的爱情,就像是现代偶像剧的范本一样:过于完美,也异常的不现实。
再一次走进简奥斯汀的世界,便是在最近观看了这部半带自传,半带杜撰的讲述这位女作家初恋和人生的电影《成为简奥斯汀》。
观后不得不说,这是一个用一辈子坚守自己完美爱情乌托邦的女子。
然后才了解,原来那本《傲慢与偏见》就是她用完美主义,向那个年代的无比现实却残酷的婚姻制度的一次浪漫的冲击。
电影中的简,清丽但不是脱俗。
尽管她骨子里和后代读者眼中认定的自己,的确是才华奕奕与众不同的。
但自家房屋的简陋,卧室里镜子的点点锈斑,以及围上围裙就要走进猪圈的无奈,无时不刻不在打击着她的梦想。
她的梦想除了写作,还有专属于如花青春的少女特有的,对于完美爱情的一种向往。
但命运的戏弄总是这么令人措手不及。
简生命中遇到的两个人,合并在一起,才是最完美的达西先生。
爱她的两个人,一个给不了她想要的爱情,一个却给不了她想要的最起码的安定生活。
简对于完美婚姻的设想,一旦没有了现实的根基,她也只能放手。
毕竟——简奥斯汀一直是一个不脱离现实主义的完美主义者。
不管是自己的作品,还是对于自己的情感原则,都是如此。
于是,电影里最让我感动的一段,是发生在将要到尾声的时候,简的姐姐失去了最爱的未婚夫,简坐在桌前,继续完成她的《傲慢与偏见》。
姐姐问她:“你在写什么?
” 她说:“写一个有关于两个姐妹的故事。
一开始很糟……” “后来呢?
” “越来越糟。
” 两人相视而笑。
然后姐姐问:“最后的结局呢?
”她微笑,眼神里带着憧憬:“最后她们都得到了最幸福的爱情。
”两个在现实中终不得爱情的女子,在简的小说世界里,却得到了一个最美好的补偿,虽说有些海市蜃楼,有些空中楼阁。
但简奥斯汀的确用了最美好的想象,最美好的信念,带给了无数在当时嫁给婚姻嫁给财产却唯独嫁不到爱情的女子,一个最贴心的慰藉。
也许,简的执着,不仅仅是献给那个后来娶妻生子,功成名就的汤姆的。
更多的,她是献给了一个理想,一个对于真爱的理想——没有爱情的婚姻,她不稀罕。
“我靠我的……笔来生活。
”一个柔细但掷地有声的声音,从那个时代,传到今天。
不管真相如何,我现在,的的确确爱上了这个电影中的简。
徜徉在《傲慢与偏见》的蜜海中时间太长了,已忘了悲剧是什么滋味。
幸好是在读完英文原著又看了BBC95版的《傲》之后才来欣赏这部片子,timing刚刚好。
由本片知道了《傲》的创作背景,感觉意味非凡。
我从蜜海中品出了一丝酸涩,简奥斯丁把自己无法实现的快乐赐予了笔下的简,喜剧幕后的作者竟演绎着如此悲剧。
A man with a fortune,在那个时代是那么重要,如果把fortune广义化,它在今天也仍然举足轻重。
爱情路上,永远阻碍重重。
好莱坞的噱头在于,一开始把你的胃口吊得老高,可看到中段就已经觉得乏味了。
而这种古朴、平淡、缓慢的英伦味儿,还有镜头的处理,能掩盖本片的其他所有缺点。
也许大多数人知道的现实还只是JANE 终生没有嫁人,或许原因是那个失败的私奔与那颗柔软的心。
可是真正的现实却远比这来的残酷与悲哀:1 THOMAS LEFROY 也许根本没有爱过JANE。
当他年老时,一个儿子问起他和JANE的传闻,他仅仅是说“IT WAS SUCH A YOUNG LOVE”——或许他一直认为那只是不成熟的爱或短暂的爱慕而已,况且他们相处的时间也的确十分万分的短暂2 他没有将JANE 带回去请求UNCLE的意见,也压根没有挣扎地回去与JANE 私奔3 他的大女儿名叫JANE是没错,不过这点是被编剧巧妙利用了——那是沿袭女儿祖母的名字而已4 他与他的妻子感情和睦生活富裕,养育了许多孩子不过JANE 似乎对他是一往情深的。
看到那双白净的手,没有戒指——我的眼泪就哗哗往下掉。
还是电影让人心里舒服些——毕竟他是没忘情的TITANIC如果JACK后来还是活了下来,也许也会选择放弃过去吧毕竟生活是很实际的东西,生活比电影酷
一般所谓传记电影多多少少会给主角的传奇色彩做做文章,这样做无可厚非,毕竟要在短短2小时左右的时间里塑造一个完整深刻的艺术形象,需靠些手法增强戏剧感染力。
不过,被无数次搬上银幕的作品《傲慢与偏见》原著者英国作家简·奥斯汀的传记电影却是给人的却是平静中精彩纷呈的感受,就如同她的作品一样。
简·奥斯汀的作品没有什么惊天地气鬼神的故事,看过的改编电影《理智与情感》《傲慢与偏见》还有最近的《诺桑觉寺》,都讲述是英国上流社会中如今看来平凡无奇的爱情故事,但几百年后这些故事仍然被人们津津乐道成为传世经典,归功于故事的精巧别致,归功于在司空见惯的男女结合中放大出最为可贵的人格特质。
所以,这些背景结局大同小异的故事可以一代一代的跨越时空传承下来,不在乎有多么惊天动地的故事,所在乎的可以《成为简·奥斯汀》中的一句台词所形容——“故事的真谛”。
《成为简·奥斯汀》所选择的叙述重点和表达方式是极为合适的,从一个平凡的活泼任性女孩切入,以幽默喜剧的序幕将观众带入这样一个举世闻名作家的生活,进而深入她终身遗憾昙花一现的爱情故事。
这一段爱情故事尽管一波三折,却不像一般爱情故事那样用各种手法刻画的刻骨铭心,就像简作品改编的电影作品那样静静叙述,直到私奔那一刻,一个情窦初开初开的女孩的言行无形中瞬时爆发出她的善良与责任感。
这段以失败为结局的爱情经历最终成就了《傲慢与偏见》这部传世经典,她的乐观和对生活的热情却没有让这个经典故事走向悲剧,相反成就了一个皆大欢喜的大团圆。
影片终了,成名后的简和已经有家有卷的Lefroy多年后的重逢,简的优雅大度完完全全展现出了一个优秀女作家的大度与优雅,一段贯穿电影始终的爱情故事虽然只是简的一个侧面,但正是这一段爱情发展的经历折射出了简一生的个性品质的人生态度。
简·奥斯汀的扮演者曾经是让众人谓之倾倒的古灵精怪“小公主”安妮·海瑟薇,在由迪斯尼拍摄的两部《公主日记》中,这个一夜间“麻雀变凤凰”的公主惹人喜爱有佳,之后与梅丽尔·斯特利普合作《时尚女魔头》中自强独立的成熟女性,再到如今《成为简·奥斯汀》中标准英式发音的伟大作家,一连三级跳,让观众相信这个有着一双迷人明亮大眼楚楚动人的美丽姑娘绝非靠脸蛋吃饭的花瓶,而是一位真正拥有超群素质的优秀演员。
她的出色演出让她完全有资格凭借《成为简·奥斯汀》这部优秀作品稳拿明年奥斯卡最佳女主角提名。
提问:有多少人是因为这部《成为简•奥斯汀》喜欢上汤姆先生的扮演者詹姆斯•麦卡沃伊的?
举手举手!!
詹姆斯•卖卡哇伊先生在现实生活中其实也是个很可爱[。
的人,当然这跟本篇影评无关,所以暂且不表吧。
把他在一开始便提出来的原因是,据说这个来自苏格兰的充满着苏格兰魅力的家伙和真实的汤姆•勒弗罗伊先生长得十分相似。
而影片借由历史的空白以及种种的巧合,让他出演简•奥斯汀年轻时候的恋人——毫无疑问他们是曾经相爱过的,从奥斯汀小姐与她姐姐的通信中就可得知——继而演绎出一段让不少女子都为之潸然泪下的故事。
汤姆是一个非常优秀的人,聪明英俊,除了不富之外,几乎可以称得上“完美”。
他是一个极具吸引力的人。
年轻的简与他在舞会上互相吸引——电影似乎为了突出简自己的故事与《傲慢与偏见》的关系而将他们的“第一印象”定位在与伊丽莎白小姐与达西先生相似的位置上——简愉悦地想她姐姐阐述着他们在舞会上的调情,即使是日后闻名遐迩的简•奥斯汀,那时候依旧像个愉悦而天真的少女。
她略显冒失地在信中表出一句申明:“我打算把我的未来限于汤姆•勒弗罗伊先生。
”虽然为了削弱这个对白她在之后又有意加了一些话,但是所有女孩子在欣喜的恋爱中不由自主冒出来的话,没有人有资格批评它们批评不够矜持或者太过直白,因为它们,都是可以当真的。
恐怕那一刻的简,是真的那么期待着的。
电影中,他们相爱,汤姆在月光下闪着真挚的眼睛颤抖着嗓音说着:“Jane,I’m yours. God! I’m yours!”他想为他们共同的未来努力,于是他带她去见自己的舅舅,希望他可以喜欢这个让自己不由自主会弯起嘴角的姑娘。
可是作为掌管着一个家族财政大权的本杰明舅舅看不上一名不值的简。
简自然也看不上这位的“柯林斯先生”类的人物,于是他们不欢而散。
汤姆成为了夹在中间的、两难的角色。
而真正的那个生活在18世纪的汤姆呢,并没有确切的记载证明他曾经带简去见过自己的舅舅。
简确实随兄弟爱德华以及去往有汤姆和他的舅舅本杰明居住的街暂留。
但是简写给她姐姐的信中的措辞分析的话,有很大的可能他们在那时候却是住在一起。
而且虽然简本身“一文不值”,但是她的家族倒也没有别的评论中说得那么得卑微,她的家族与当地有钱的名门关系匪浅,本杰明舅舅似乎应该基于这些条件以及简本身的特质忽略她其实“一文不值”的事实,简也认为这场会面是成功的、愉悦的。
这里需要插一下有关汤姆家庭的情况了。
汤姆是家里的第六个孩子,却是家里的长子。
也就是说,在汤姆出生的1776年前的十年内,因为缺乏家里的大家长——本杰明舅舅的资助,汤姆的父母过得确实辛苦。
汤姆的父亲安东尼自从娶了一个没钱的姑娘之后,恐怕每一天都在期待着一个男孩儿的到来,并在期待的同时向自己的叔叔本杰明瞒住了这段婚姻。
汤姆的出生可以说是安东尼的一根救命稻草,他是他们那代第一个男丁,因而可以客观地说,本杰明舅舅对汤姆是“溺爱”的,赞助他的学费,还亲自带着他去伦敦学习法律,安东尼也因此保住了家产,并且在汤姆之后他们又生了六个孩子。
所以我们可以理解影片中汤姆的“放弃”了。
与安东尼不同,汤姆足足拥有十个姐弟,作为长子,甚至是整个家庭中唯一有才能的,他是被寄予着厚望的。
在那个年代里,他是否能够出人头地意味着很多很多,他的肩膀上扛着很多原本不需要他来扛的责任——特别是对他的姐姐而言。
如果简真的不招本杰明舅舅的欢心,那么他们的爱情确实会毁了一切的。
不仅是简和汤姆的将来,还包括勒弗罗伊一家以及奥斯汀一家。
他们相遇后的第二年,1796年的冬季,简开始写作她的在将来会使她名声大噪的作品——那时候还叫《第一印象》的《傲慢与偏见》。
当时的简正处于恋爱之中,因而这部作品毫无疑问和汤姆•勒弗罗伊有着紧密的关系,更甚至是“班纳特”这个姓都是出自汤姆最爱的小说《汤姆•琼斯》中的。
但与通常评论家所猜测的不同,那个拥有伊丽莎白小姐般的急智、活力与魅力的人似乎比起简•奥斯汀本人来,倒更像是汤姆•勒弗罗伊;而内向羞涩、有时候态度僵硬以致显得傲慢的达西先生,则更贴合简•奥斯汀的性格。
我们可以大胆地猜测,这部后来被她称作为“我的孩子”的作品流露出的,着实是恋爱中的少女的欢喜,这是她送给正在念法律的汤姆的礼物,也是在等待汤姆完成法律的学习回史蒂文屯赢取她的日子里,她全部的、完全的对汤姆的思念。
1798年,汤姆来到了阿什郡,但是他没有去史蒂文屯看望简。
简知道,这意味着什么。
其实汤姆已经于1797年末回到爱尔兰,与一个校友的妹妹订了婚。
没有私奔,没有在清晨手拉手越过树丛,没有他睁着蓝色的眼睛定定地看着你,嘴唇翕动,最终告诉你“Run……Run with me.”……他们只是就此以后分开了。
很容易让人认为是本杰明舅舅所为。
但是谁能证明呢?
只是即使几百年后依然可以猜测得到,如果汤姆毅然决然娶了简,那么,就是对他的家庭的最大的漠视。
影片的最后一幕是功成名就的简遇到了同样功成名就的汤姆,岁月把他们都打磨成了温柔的人。
汤姆的大女儿唧唧呱呱地不停地向奥斯汀小姐表达着敬仰之情,汤姆却在此时低声地呵斥住她:“Jane!”分明是看见简眼中流转的波光的,仿佛多年前那个说着“我打算把我的未来限于汤姆•勒弗罗伊先生”的自己又回来了。
她拉着汤姆的女儿朗读,声音缓缓地穿过大厅。
她合上书本,用素净的手指。
他抿起嘴巴,微微颔首,似乎定了几秒钟,才意识到鼓掌,用戴着戒指的手。
这一幕确实佷杀……我第一次看的时候是真的哭出来了……我希望那是真的,就算是假的,其实也足够符合二人的性格了。
最后,我一定要反驳一下影评中广为流传的所谓“ THOMAS LEFROY 也许根本没有爱过JANE。
当他年老时,一个儿子问起他和JANE的传闻,他仅仅是说‘IT WAS SUCH A YOUNG LOVE’”的论调!
首先,这是他的一个侄子问的。
其次,当时的汤姆已经是个八九十岁的老人了(他很幸运,最终以九十三岁的高龄去世),先不论那个“男孩子气的爱”的答案是否和简在对他做出表白后说的那些为了削弱表白并掩饰自己的本质的羞涩的“与主题无关”的话起相同的作用,而“汤姆•勒弗罗伊是否爱过简•奥斯汀”这个问题在汤姆的家族中存在了整整七十多年,这件事本身,已经能说明很多了。
你有没有爱过一个人 浓烈 狂热 奋不顾身!
明天如何我不清楚 但在当下我愿意付出一切!
曾几何时 这是我对爱情的解读 我向往这样的爱情 并把它付诸实践 然而理想会被现实打败。
爱情不单单是两个个体的结合 更应该是两个家庭的融合。
年轻的时候很爱傲慢与偏见 家里有五个版本的这本书 数次搬家后 有些已经不知所踪 仅剩的两本一直是我的睡前读物 。
在没有这部电影之前 我对作者简奥斯汀的印象也仅停留在她终身未婚这一点认知!
所以当时看这部电影只是因为我非常喜欢安妮海瑟薇。
到看过之后 真的让我非常惊喜!
海瑟薇的颜值和演技从没让我失望过 就连男主也非常满意!
(后来我看x战警的时候就一直觉得教授眼熟 后来才想起这不是詹姆斯么!
)全剧120分钟 作为一部人物纪录片 时长稍显紧张 故事的结尾可以处理的再细腻一些 。
关于剧透我这里不想说太多 因为 我还是希望大家能自己去看一看这部电影!
为之倾泪!
保证您这两个小时不浪费!
这里就聊聊爱一个人这件事。
简奥斯汀终身未婚 这在200年前的英国社会并不常见 那时候的女孩没有财产继承权 她的财产只能通过她的丈夫获得!
套用傲慢与偏见书中开头的一句话:“凡是有钱的单身汉,总想娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。
这样的单身汉,每逢新搬到一个地方,四邻八舍虽然完全不了解他的性情如何,见解如何,可是,既然这样的一条真理早已在人们心目中根深蒂固,因此人们总是把他看作自己某一个女儿理所应得的一笔财产”,简与汤姆的爱情浓烈炙热 两颗心碰撞出火花的 甚至由于家庭的阻力 两人选择私奔这种!
但最后简选择了放手 理智战胜了情感 婚姻并不是他们两个人的事 这里背负了太多的责任和义务!
简后悔过么?
我想不会的吧 因为在简的小说中 她已经给了有情人终成眷属的结局!
我想那是她对这段美好爱情的答案吧!
你有没有爱过一个人 如果有 不论结局如何 都希望你勇敢 因为你 为爱活过!
小半年时间里看了两部英国人讲自己的女作家的电影。
前一部是之前写过评论的"Miss Potter",之后就是这部"Becoming Jane"。
两部都还没有看过的人或者也可以试着把这两部前后接连看,会发现许多相通之处,但我个人以为关于Jane的这部在心理描述方面更为细腻。
所谓小惊喜,是之前在电台和报纸的宣传上只注意到主演Anne Hathaway,直到坐在影院里对着银幕了,才一点一点发现还有熟悉的面孔:在"Six Feet Under"和"The Queen"中都有好戏分的老演员James Cromwell,Maggie Smith(远至"The Prime of Miss Jean Brodie",近可回顾"Harry Potter"系列),以及,因为之前朋友推荐BBC改编狄更斯小说所拍摄的"Bleak House"而知道的Anna Maxwell Martin!
Anna是七十年代末出生,容貌普通,但表演颇为耐看。
十二月去伦敦时临时决定"Billy Elliot"优先而放弃了她当时正在演出的音乐剧"Cabaret",后来一直有点耿耿于怀,所以今天忽然发现她也在这部电影里很有点开心。
今年是奥斯汀辞世190周年,这个不上不下的周年未必是关于她的电影电视剧在英国先后出现的原因。
但的确,此时英国的ITV正在进行的是The Jane Austen Season,把与《傲慢与偏见》等相比相对较少提及的"Mansfield Park","Northanger Abbey"和"Persuasion"搬上电视荧幕。
此外,颇有人气的古典音乐台Classic FM也与ITV合作,应景推出这三部作品的有声书。
于是,像我这样没有电视看的人多少还有点下载有声书的福气。
上次说"Miss Potter"的时候说到苏格兰湖区风光在影片中有绝佳展现,不知道这一部关于奥斯汀的电影和ITV的Jane Austen Season几轮结束,因奥斯汀而去Bath的游人会否增多。
Audiobooks下载:www.classicfm.com
影片结束,我坐在电脑桌旁久久不愿站起,耳机里的片尾曲愉快的回旋,不断变换节奏,引人入胜。
每段音乐都是那么妥帖,或轻快,或低回,或想往,或惆怅,带着各自特有的情节氛围,若一幕幕的人生,酸甜苦辣,千回百转,但都直达内心。
简在伦敦拜访女作家拉德克丽芙夫人。
女作家问:“你想写什么?
”简沉吟着答:“人的内心。
”拉德克丽芙夫人投以一笑:“你了解吗?
”在那个英国时代,写作是用来愉悦生活,或者道德说教,真正表达内心、反映生活的作品不是正途,作家们多是通过想象,编些故事,讲些道理。
就像汤姆推荐给简的书,恶行带来苦难,美德带来回报,坏人没有好下场,是道德准则的浅白说教,缺少真实而直达人心的文学感染力。
简是真有独到见解的女子,能发当时别人所未发,她的文学要展现生活的真实性,人物真实的想法,故事发生的原貌,反映一言一行的来源。
她的文学,是从骨子里与众不同的,直到今天,在灿若星海的作家群里,她依然是独特的一个。
她讲的故事都很平凡,却能讲得如此不平凡。
说到汤姆,我一直认为他配不上简。
他差的太远了。
只是穿着大城市里时髦的天鹅绒礼服,顶着青年才俊的美名,故作矜持的公子哥儿,适逢其会地来到汉普郡的乡下,俘获了简的春心。
褪去了浮华的外衣,汤姆有什么?
经常流连于酒吧妓院,没有战胜情感的理智,缺乏责任感,如果简真的跟他私奔而去,结果不是鸡飞蛋打,就是两人颓唐的度过一生。
没有《傲慢与偏见》成为经典供我们唏嘘。
他不配拥有简的爱情,他只是简怀春时一个遥远的梦。
但从这段梦里,简的文学观也深化了。
她不再认为文学就应该完全执着于生活。
文学也应该是一个梦,一个美好的梦,来源于生活,高于生活,她的《傲慢与偏见》,她笔下的人物,在经历磨难之后,会得到他们想要的。
“故事的开头,很糟,后来,更糟了,结局,她们都得到了幸福,幸福的婚姻,和很有钱的男人。
”深深地记忆着简私奔的早晨,走出家门,四下里寂静,偶尔一两声鸡啼,音乐舒缓,面孔黯淡,衬托着内心如鹿,抬头看到了路口等待的汤姆,忽然莞尔一笑,奔向自以为是的幸福。
没有为了爱情抛弃一切过就没有年轻过。
理智与情感本就是矛盾的事实。
简当她认为那是她的真爱时她选择奔向幸福,为了汤姆她放弃了家庭、地位、金钱。
当她偷读汤姆的家书,意识到汤姆的家庭责任和私奔代价时,她毅然回头。
因为,那是一个注定的不幸,对汤姆,对她。
她宁愿孤寂一生,怀念一生,做一个老处女,不选择和汤姆一生庸碌,毁掉他美好前程。
她在命运面前低头了,不完全是为了自己。
她又没有在命运面前低头,她可以放弃爱情,但唯一不肯放弃的,是她的笔。
多少年后,歌剧院里,简的脸上分明留下岁月的痕迹。
她的目光依然专注,黑色长发挽于颈后,更显面容瘦削。
还是那么敏感,会被音乐深深打动。
突然间看到汤姆,眼神中的黯然魂消,仿佛度过了一百年,又仿佛相隔只是昨天,其实十余年也就是一生了,像爱玲笔下的曼帧。
欲言又止,叫住了他又能怎样呢?
还不如不相见,彼此相忘。
我想汤姆也是这样想,他肯定也发现了简,也想过来相见,可只是在远远的地方,一抹身影,转身,想离去。
最终还是相见了,汤姆和他的女儿简。
怀念一个情人,莫过于用她的名字为女儿命名。
到这里,我才开始有点喜欢汤姆。
朗读后,简将书本放在腿上,双手抚书,凝然而坐,两眼饱含深情望向汤姆。
我一直认为,这个动作是人类所有姿态中最优雅的姿态。
安妮·海瑟薇,留下很好的印象。
比起《公主日记》里,高贵依旧,但不再浅薄。
沉稳,优雅,像世情之外的天鹅。
音乐是值得一赞的地方,妥帖,烘托,简直无所不能。
但最成功的地方在于本片对细节处的把握,简直得了简·奥斯汀的真传,用矛盾的事实深挖人物内心,用细节的剖析寻找生活的原委,人物内心的成长,选择,徘徊,无奈,执着,人与人之间的接触,矛盾,辩白,差异,化学反应,互相理解,人与世情的矛盾,适应,无法抉择,理智与情感,以及英国乡村生活,简单的快乐。
情节从小处着手,细细致致,人物内心在情节发展上不断变动,娓娓道来,栩栩如生,入木三分,最终走向成熟。
说到英国乡村生活,也是本片所长。
阴霾的天气,湿润的树林,灰白的房舍,迷离的灯火,油画一般,美轮美奂。
百看不厌的万金油故事。编得一般,但还是能让人心动。
蛮苦的,很善良的人啊,就终身未嫁...安妮很美~男主角有种三角迷踪里伪上海人的感觉...
如果没有当初不想独占你而让你卸掉责任的突然理智,又怎么会有最后一幕的伤感与美好。—— 英伦影片的质朴和田园。喜欢的时代,喜欢的传记,喜欢的演员和喜欢的爱情。
舞会的时候Tom的出现是我最喜欢的地方
不把它当作奥斯丁看,还是部较美的爱情童话.但偏偏这里是奥斯丁,她无论如何也不会有过这样的故事
有可能这只是奥斯汀的意淫?或者奥斯汀短暂一生写下的六部小说都是为了悼念自己的爱情 男主角竟然长得有些像何书桓(一句话证明我看过情深深雨蒙蒙) 女主角的话 安妮海瑟薇的眼睛大的都要下垂了
四星半。很美,但很悲惨。我的泪从没像今天这样直直的落下来过,这是第一次,就在那片树林里。简因为痛心难过而无奈的恼怒的控诉着颤抖着时,他突然不顾一切的冲过来,吻向她,仿佛在对她说着一千次一万次对不起,我爱你。
简直是拿奥斯汀的名字骗钱的,一点都没有奥斯汀的感觉。海瑟维德演技着实需要磨练。
Anne Hathaway is beautiful, but, the story is so pointless. Why make such a movie, just to disappoint?
平庸无趣的爱情故事,镜头倒算很美
Anne Hathaway / James McAvoy / Julie Walters / James Cromwell / Maggie Smith / USA / UK / Julian Jarrold / 成为简·奥斯汀 / Kevin Hood / Sarah Williams / English
显然我和Jane挑男人的口味不同——本人更喜欢稳重可靠的炮灰男
安妮海瑟薇的又一部成功作品。当我们都以为安在公主日记之后再也无法脱掉王冠之后,她用各种电影形象来证明,她是安,不是公主。成为简,是一部演绎了的传记,但是并不阻挡安在电影中出色的发挥,她让我们看到了丽兹般的简,自然、聪明还有美丽。
缺憾就是男主不帅,还挺矮的,结局也挺让人揪心的...相比起傲慢与偏见来说,唉,真是太遗憾了~应该打3.5星的
现代社会也一样吧,嫁个有钱人的思想盛行,门当户对也还行,共同奋斗的万中挑一;爱情不等同于婚姻,人生啊,说不清楚......
Jane Austin's love story ended when she was so young. very touhing, but also very sad!
坚持半个小时实在坚持不下去了...完全就是俗套的美国爱情喜剧...可惜了这风景,摄影,服装以及简奥斯汀的名字。安妮海瑟薇太太太不适合这个角色了。
不喜欢《傲慢与偏见》,了解了当时英国的社会背景还是提不起一点点兴趣。这部电影也同样。
生活不是小说,简奥斯汀也不是伊丽莎白,并不是贫穷打败了爱情,而是理智战胜了情感,有时候选择放手,不是不爱你,而是太爱你.
选角有问题,安妮海瑟薇实在是太美国了,很难带入简奥斯汀…而且怎么说台词永远有气无力的…整个故事的节奏和戏剧性也一般。最后感觉韦斯利才是达西的原型吧…