片中说“如果战争结束了 你还到这里干吗”意味着 一直没有结束,就像这个世界的所有,任何事情都没有结束一样,美国大兵和伊拉克的狙击手,每一个人都有立场,没有对错。
片中也存在很多漏洞,比如最后还能打中直升机?
但如果没有不完美哪里来的完美,而且镜头远近拉的也有问题。
但情节还是不错 ,不过没有惊悚
看到最后很多人有疑问,男二号为什么不告诉队友有文献,那是因为直升机的噪音是非常大的,然而男二号严重脱水已经没有太多的力气大声说话(即使是喊对方也未必能听到,参考另外一部电影,也是队友中了中东份子埋设的地雷,队友用过肢体语言告诉直升机不要落地,由于噪音大,听不到,以及沙尘大,看不清对方的肢体语言,导致沙砾再次触发地雷爆炸),而且也没有太多的力气去用肢体语言告诉队友有危险,而且之前男二号也用自己的生命去测试对方狙击手是否被击中,这也降低了自己对敌方狙击手的防范心,然而上飞机后,由于没有佩戴任何电子通信设备,同样也是听不到队友说的是什么,这也基于男二号对男一号的防范心理,最后解救队友的时候是不严谨的,从小队下直升机后,就是个错误,典型的美式手法,真正的是直升机应该在半公里外(这个是有专门评估的)降落,然后是无人机侦察,然后再设障,最后再出动部队解救战友,另外一句题外话,从美国招兵宣传上看,解救受伤战友怎么没有空投?
关于《生死之墙》 《生死之墙》是2017.05.12在美国上映的一部战争片。
与其它战争片不同,导演将本片的时间拉到伊拉克战争后两年,美军大都已经撤离,没有飞机、坦克,没有宏大的大规模行军场景,只有一片荒芜。
影片的开场是一个正在瞄准的狙击镜。
两名装备精良的美国士兵,身着伪装蹲伏在一处草丛中——然后我们逐渐通过对话知道,他们接到通知,奉命调查一名活跃在输油管建造基地的狙击手,此时是他们等待的第二十个小时。
即使是训练有素的美军,经过长时间的等待也已放下戒心,马修决定上前查看,留下艾萨克一人远程协助(此处有一点令人疑惑,为什么由狙击手上前查探)。
至此,两人的插科打诨将观众由开头的紧张气氛中带离。
马修继续闲庭信步探查,变故突起,一阵沙尘吹糊艾萨克的视野,马修被隐藏多时的狙击手瞬间放倒,而后狙击手又三枪将来支援的艾萨克击伤并逼退至掩体(墙)后面…… “墙”的存在贯穿整部影片,从开头二人怀疑狙击手是否会在墙后,墙是未知的,属于狙击手布置的烟雾弹;再到艾萨克被打中膝盖躲到墙后,墙变成艾萨克短暂的庇护所,此时的墙履行着墙的原始意义——保护。
而从另一个国家利益角度,开始墙代表伊拉克人的墙,而后又代表了美军的墙。
故事发生在伊拉克战争末,美军占领了属于伊拉克人的墙来抵御伊拉克狙击手(尽管墙体松散),又参考到双方交火处是一块石油田——我认为墙分明代表着一条脆弱的遮羞布,讽刺美为了掠夺石油所挑起的战争。
最后从剧情推进上,影片后段狙击手在调戏精疲力竭的艾萨克,用枪轻松打穿大部分墙面,事实上片中他在开始与艾萨克通话后有无数次机会可以射杀他,由此我们得以确定:艾萨克的墙其实并不能保护他,使他暂时幸免于难的只是狙击手更加疯狂的计划——利用与艾萨克聊天套到的信息将美军派来的增援一锅端。
除去主线剧情,影片中还出现了三个巧合。
第一个巧合是沙尘破坏了艾萨克的视野,编剧通过“沙尘”这一巧合使影片达到一个小高潮,使我们见识到了对手的恐怖——试想,如果没有沙尘遮蔽敌方视野,狙击手是否永远不会开枪,最终引出“墙”。
我认为这里过后才是故事真正开始的地方。
第二个巧合是重伤昏迷的马修偶然醒来,在用狙击枪准备射杀狙击手时不小心暴露,死于非命,这使得艾萨克悲痛万分,也是他崩溃的开端,因为结合后文我们知道这是他害死的第二个挚友。
第三个巧合存在于艾萨克的回忆中,艾萨克在巧合中射杀了迪恩,为了自己不受惩罚,他选择谎报了迪恩的死讯,这也使他在后面面对狙击手的质询时彻底崩溃。
这是一个悲剧的故事,然而人们所看到的悲剧大概只是:尽管艾萨克费尽心思与狙击手斗智斗勇,狙击手还是干掉了所有人,包括赶来支援的直升机。
并不单单是这样!
首先导演充分利用了艾萨克,使他不停的挑起冲突,各种看似能翻盘的动作最终都在狙击手的高超技巧下尽数化为泡影,而马上又会出现新的情节带给观众新的紧张感——直到直升机到来,我们以为“哦美军最终还是战胜了恐怖分子”之时,飞机被击落,狙击手还是最终的胜利者…… 其次,这里不得不重新认识一下狙击手朱巴:朱巴原来是一个普通伊拉克人,战争爆发前他是一所学校的教师,从与艾萨克的对话中我们知道他热爱诗歌,处事冷静,健谈并且对信息获取十分在行。
这样的人才,在和平国家一定会很受欢迎,无奈的是他存在于乱世,只能放下一切背起保卫国家与维护真理的狙击枪……由此我发现,这样一个似乎很罪恶的狙击手居然有着如此悲情的身份与正义的价值观。
而反观艾萨克,他为了不受罚,让自己的兄弟死不瞑目;为人做事大手大脚,容易慌乱;甚至于他至死仍然认为美国挑起的石油战争是为了建设伊拉克经济——将两个人物放在一起,孰是孰非想必已经非常清楚。
于是故事是这样进行的,朱巴代表着许多英勇的伊拉克民族,面对战乱,向着来掠夺石油的资本家举枪;而艾萨克是参战美军的代表,他们或许是清醒的又或许受到政府命令同伊拉克人作战,最终伊拉克人战胜了强大的美军,成功保卫自己的家园。
可是事实却是,伊拉克人失败了,朱巴只是一个人,尽管他干掉了三十五个美军,但对于强大的美军阵营这一点人微不足道,毁灭他赖以藏身的垃圾堆或许只需要一搜轰炸机——战争迫使一个民族放下他们的一切参与其中,然而面对霸权主义,微小的胜利,三十五人看似“巨额”的死亡仍然改变不了战败的事实。
就像艾萨克,最后鼓足勇气将墙推倒射击,但仍然逃不过死亡。
这才是真正的悲剧。
前面都很引人入胜,到最后了为什么不清理垃圾场?
逻辑说不过去前面都很引人入胜,到最后了为什么不清理垃圾场?
逻辑说不过去前面都很引人入胜,到最后了为什么不清理垃圾场?
逻辑说不过去前面都很引人入胜,到最后了为什么不清理垃前面都很引人入胜,到最后了为什么不清理垃圾场?
前面都很引人入胜,到最后了为什么不清理垃圾场?
逻辑说不过去前面都很引人入胜,到最后了为什么不清理垃圾场?
逻辑说不过去
不要叫生死之墙,也不要叫危墙,就叫墙。
就是两个人与一堵墙的关系,在生死面前,还原一个真实的对决状态,展现出的挣扎与博弈。
虽然有人提到这是一部fuck电影,但是这并不影响观看,相反的是,这才是一个气急败坏,即将崩溃人的真实状态。
昨天晚上打车时,出租车司机吐槽,晚上总是拉到一些喝多了的乘客,骂骂咧咧,要求贼多,说喜欢我这种没喝酒的文明乘客,我说我们这样的人,喝多了也文明。
但是别惹急了。
只感觉美军的装备不应该这么差吧,侦查兵的卫星电话不工作,望远镜关键时刻起雾,警惕性和纪律都这么差,什么样的狙击手埋伏20个钟头就耐不住了,晃着屁股主动出去当移动靶子给人打,遇袭不及时报告要求增援却沒头沒脑地冲出去,伊拉克狙击手也是闲得蛋痛,不击毙对手就是想聊聊天打发无聊时光。
头盔掉出墙外那一段太有喜感了。
故事围绕驻扎伊拉克的两名士兵展开,队友受伤,神秘狙击手的穷追不舍,矮墙铸成最后一道生命线。
两人将何去何存?
一场猫鼠游戏在所难免。
故事围绕驻扎伊拉克的两名士兵展开,队友受伤,神秘狙击手的穷追不舍,矮墙铸成最后一道生命线。
两人将何去何存?
一场猫鼠游戏在所难免。
故事围绕驻扎伊拉克的两名士兵展开,队友受伤,神秘狙击手的穷追不舍,矮墙铸成最后一道生命线。
两人将何去何存?
一场猫鼠游戏在所难免。
影片使用了一处被美军轰炸的学校废墟作为一个象征性的场所,来展现一个曾经受过美国教育的的狙击手后转职伊拉克小学教师的复仇行动。
先不说一个受过美国教育和培训精通美语的狙击手成为一名伊拉克小学教师的的几率有多大,也不说他能成功破译美军无线电通信的几率有多大,就说推动剧情发展的一个重要技术指标,牛逼的狙击。
牛逼到啥程度,牛逼到死神一样的高度。
影片开篇就描绘了其一个人单枪匹马干掉一整个美国保安公司武装小队的牛逼程度。
后来进一步升级,1.5公里以外,一个之字形快速奔跑的目标,可以做到连续3枪,一枪不漏,一枪不偏,接连打坏无线电台,打破腰上水壶,最后打中膝盖,就是指哪打哪。
试问在沙漠环境下,在风速、弹道的诸多因素的影响下,1500米以外狙击枪就是打静止的目标也不可能在无修正计算的前提下一枪不漏打中以上目标。
就算真打中了电台和水壶,以狙击枪的子弹口径和速度,早就重伤或者击毙目标了。
这是没有深度,没有复杂性,一部完全宣泄自我情感和价值观的片子。
为何白左为了自己的左派观点,就可以不惜抛弃必要逻辑的合理,霸王硬上弓,这么刻意和肆无忌惮的美化和神话美国大兵的敌人,丑化美国大兵使其成为了可怜虫和牺牲品,用以反衬美军或者美国在伊拉克的不正义?
白左的这种行为就注定了其是烂泥扶不上墙。
从一开始一个训练有素的狙击小组就不可能智障一样站在空地中找对方狙击手的位置 这不有病吗?
好吧 怨妇狙击手中枪了 观察手又像个无脑的犀牛一样冲到倒地位置去救他?
游戏都不敢这么玩吧?
拿自己的命去测试狙击手的水平?
这特么什么编剧剩下的大家自己看吧 可能剧情有亮点 开头我就被侮辱了 所以我放弃看剩下的剧情了
本片貌似逻辑严密,其实技术上根本做不到,漏洞也很多!
漏洞一:艾萨克、马修斯又专业又业余。
如果狙击者掩护,观察者上前则根本不会发生这种事。
在马修斯中枪时,艾萨克应该找狙击手位置。
并且对手是在一对二,正常情况没有有把握一次干掉两个是不会开枪的,对手在这个过程也显得业余。
而且专挑了个风沙时刻开枪,是能起到掩护自身作用,但能命中么?
漏洞二:对手对讲、电台都有,而且还能调通,我想军用电台不可能拿来就用的。
艾萨克呼叫直升机支援时也是要拨号(或输入密码)的,这些对手都清楚!
漏洞三:对手的枪法简直无法理解!
1500m的运动躲闪目标三枪分别击中电台、水壶、膝盖。
对手冒着生命在“玩”,还射击水壶这个不影响最终目标的东西,过分心大了。
连续命中直升机上的人员也是神奇!
直升机坠落后机体也几乎无损伤。
两架直升机,只击中一架却还用老套路诱敌。
漏洞四:艾萨克拿上电台的死亡士兵是自杀、右腿膝盖也有绷带、也未穿上衣、背心也满弹夹、发型形态和艾萨克一样。
这不能解释为巧合或对手神奇。
漏洞五:艾萨克在墙后的表现很奇怪,认为对手一定在垃圾堆,马修斯反击时的暴露,自己反击时只射击一枪,而后又要直升机还击。
矛盾重重漏洞六:大家一起补充吧上述的漏洞其实可以用《搏击俱乐部》来解释。
艾萨克在战争中换上了战争综合症,表现出了精神分裂和战场依赖心理。
上一个战友、马修斯、救援直升机都是他射杀的,他后来也自杀了。
影片展现的是他真实人格的想象。
BJIFF 240425 党史馆
终究我还是不适合看这种过于平缓意识流虽充斥氛围意境但故事性缺失的片子,虽然vanlife是我很感兴趣的题材,但毕竟看无依之地的时候我也睡着了!
电影是好的,但不能在蹦完迪的第二天看。
偶尔停车,卖几张碟,加一次油,争吵又和好。没有目的地,只有不断延展的公路和一种笨拙的相依为命。
北影节英嘉
#14thBJIFF No.6 @英嘉 无数的跟踪镜头和广角镜头轻轻地推进和拉远,提醒观众这对无名而孤独的父女所居住的土地是多么广阔,但同时两人又不得不被对方所牵绊拘泥于窄小的车厢内部,这或许映照着某种政治现实。
北影又踩雷的一部。现在很多导演动不动学史上名导慢镜头空镜头长镜头固定镜头,但内核有吗?什么时候用什么时候不用懂取舍吗?在你还没拥有优秀的叙事能力和强大的节奏把控之前,麻烦不要玩大师的风格表象和皮毛。保利地下室观影,哎电影沉闷乏味剧中人全程哭丧脸,空气又是稀薄不流通,昏昏欲睡昏昏欲睡昏昏欲睡,很不愉快的一晚!
BJIFF 女儿很美,对俄罗斯又多了点了解
3.5+,俄罗斯大师片,痛苦与破败的想象。
看到大家都睡了,我就放心了
无依之地,寻笼之鸟……演员很美、惊悚配乐、摄影很塔
#2024北影节第一站
#BJIFF 公路片中的安哲,流淌着塔可夫斯基的风声,只是这份旅途没有终点,绵延的情绪也不知因何生发,风霜雨雪在北回归线以北的荒原上无所依从,父女的隔膜更无从着落…… 我总感觉胶片的质感增添了影片“大师之风”的气质,作为电影最本初的物质本体,它似乎总怀有某种原始的神秘和母性,令我安眠。
太喜欢了。用致敬大师的迷影场景编织出颇具作者性的故事,“海”的意象在荧幕-话语-现实中交错,宝丽来相纸又让现实重回画框。在群山之间,在群星之间,唯一得到宽慰的是消逝的灵魂。谢谢世界上有电影谢谢电影界有俄罗斯人——
3.5
【C+】一脉相承的俄罗斯电影,这里有空落的地貌观察与萧瑟的寒意,有沉稳的全景镜头与推进节奏,也有在特写中近乎一言不发而渗透出的情感,像是新导演对大师衣钵的承继,虽不能称得上十分的“言之有物”,但依然饱含引而不发的“冲动”。
我的冲动被扔到无人之地了
壮阔,苍凉,颓败。很contemplatif的影片,摄影加分,但不适合困的时候看。
北影节 保利天安门风光不算优美,女主不算惊艳,节奏不算紧张很舒缓的一部行走电影,表意引而不发,再拍出两个小时也很容易。
#BJIFF 2024#❌就算让我边看边睡我都不愿意……