导演：蒂娜·萨特
主演：西德尼·斯维尼,约什·汉密尔顿,玛昌特·戴维斯,Benny Elledge,Allan Anthony Smith,约翰·维伊
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2023
简介：影片改编自真实事件，讲述了艾丽提·温纳（Reality Winner）因向新闻网站泄露有关俄罗斯干预美国2016年大选的情报而被定罪的故事。详细 >
虽然有悉尼妹担纲，但是郑智岁静就不用看了，真实案例打底的伪纪录片，全程记录FBI执法过程，感兴趣的话还是挺有意思的。
“我知道那是机密，但我也宣誓效忠美国人民”
除了悉尼妹的表演，其他乏善可陈，这也能拍部电影真的是找不到事做。
电影名字双关了
片中对白皆取自录音档案
表演是很好的，此外也没啥了
狗狗可爱
原来FBI抓人初审问是这么个流程…没有什么场景变换，靠悉尼妹飙演技，从开场就一直开始高压环境，看得我人都紧张紧绷着。有意思是真实事件中的告密者名就叫Reality
嗯，还在通俄门，痛打落水狗，可川普都沉到水底了，不行潜水下去接着打，为了把川普搞垮搞臭可谓是不遗余力，生怕他明年死灰复燃，真没必要。票多少还不是你们说了算嘛，最后一看导演再一次验证我的理论，女人做导演编剧是白左女权的可能性是99%。
很好，很棒，真的很好看，惊悚
不发疯不配为人
默
在飞机上看睡了不是我的错
独慕戏，基本就是逮捕审讯重现：忠于保守秘密的值守与效忠人民，孰是孰非，哪个能说清楚。
很久没看过这么无聊的电影了
言论自由，呵呵
一个小的电影，平淡却不无聊。不论是两党斗争的政治工具，还是现实事件的重述，或许对这个电影来说都不是那么重要。以此为载体，看到狭小的空间内导演、演员、剪辑的张力。以最简单的方法来再现历史事件，这一定是个被观看的好例子。而从另一个角度讲，不论政治背景如何，这样的电影，其存在本身就是一种意义吧。
好割裂好奇怪的“纪录片”
不至于太差但也平平无奇。国内命题作文都是人民多幸福、社会多和谐、公仆多辛劳，美国命题全是两党互挖黑料，旁敲侧击下绊子，选举前都会出来这么几部。另外，美国现在好像不允许改编真实案件了，从事件的参与者来看拍成纪录片又不可行，只能照本宣科试图一比一还原。。。
6.0(5⃣️)，非常四平八稳到没有任何波澜，室内审讯戏份也没有凸显表演的优秀，基于录音而铺展的剧情过于平铺直叙，一些glitch效果很刻意也很多余，毫不出彩的叙事和所谓氛围感的营造也毫无关系/ Sydney终于接了一个严肃的角色
返回首页 返回顶部
虽然有悉尼妹担纲，但是郑智岁静就不用看了，真实案例打底的伪纪录片，全程记录FBI执法过程，感兴趣的话还是挺有意思的。
“我知道那是机密，但我也宣誓效忠美国人民”
除了悉尼妹的表演，其他乏善可陈，这也能拍部电影真的是找不到事做。
电影名字双关了
片中对白皆取自录音档案
表演是很好的，此外也没啥了
狗狗可爱
原来FBI抓人初审问是这么个流程…没有什么场景变换，靠悉尼妹飙演技，从开场就一直开始高压环境，看得我人都紧张紧绷着。有意思是真实事件中的告密者名就叫Reality
嗯，还在通俄门，痛打落水狗，可川普都沉到水底了，不行潜水下去接着打，为了把川普搞垮搞臭可谓是不遗余力，生怕他明年死灰复燃，真没必要。票多少还不是你们说了算嘛，最后一看导演再一次验证我的理论，女人做导演编剧是白左女权的可能性是99%。
很好，很棒，真的很好看，惊悚
不发疯不配为人
默
在飞机上看睡了不是我的错
独慕戏，基本就是逮捕审讯重现：忠于保守秘密的值守与效忠人民，孰是孰非，哪个能说清楚。
很久没看过这么无聊的电影了
言论自由，呵呵
一个小的电影，平淡却不无聊。不论是两党斗争的政治工具，还是现实事件的重述，或许对这个电影来说都不是那么重要。以此为载体，看到狭小的空间内导演、演员、剪辑的张力。以最简单的方法来再现历史事件，这一定是个被观看的好例子。而从另一个角度讲，不论政治背景如何，这样的电影，其存在本身就是一种意义吧。
好割裂好奇怪的“纪录片”
不至于太差但也平平无奇。国内命题作文都是人民多幸福、社会多和谐、公仆多辛劳，美国命题全是两党互挖黑料，旁敲侧击下绊子，选举前都会出来这么几部。另外，美国现在好像不允许改编真实案件了，从事件的参与者来看拍成纪录片又不可行，只能照本宣科试图一比一还原。。。
6.0(5⃣️)，非常四平八稳到没有任何波澜，室内审讯戏份也没有凸显表演的优秀，基于录音而铺展的剧情过于平铺直叙，一些glitch效果很刻意也很多余，毫不出彩的叙事和所谓氛围感的营造也毫无关系/ Sydney终于接了一个严肃的角色