铜雀台

因为没啥期待，所以感觉还行。

导演很年轻，但是用的是张艺谋御用班底，算是有了兜底的。

亮点是刘亦菲和乖乖虎--苏有朋。

该片讲述曹操权倾一朝，而皇室、大臣等人则各怀鬼胎，皆欲“杀死曹操”，施展各种阴谋，上演一场三国乱世的权力悲歌。

庚子年，恰逢天象“四星合一”，改朝换代之征兆。

曹操的部属、公子曹丕，希望借此良机推献帝禅位、曹操登基；同时反对曹操的势力，也加紧了行动，无人知晓四星合一之时，大汉天下将发生何种惊天动地之事。

关中，马超、韩遂的俘虏营后方，少男穆顺、少女灵雎被一支铁骑掠走，押到一个巨大陵墓里，进行残酷的训练，他们将被塑造成铁血死士，完成一个不可告人的惊天任务。

五年后，曹操盛殓关羽，回到铜雀台灵雎一袭红衣出现在曹操身旁。

柔弱的汉献帝、野心勃勃的伏后对曹操的归来噤若寒蝉，大臣们亦是各怀鬼胎。

四星即将合一，一出“杀死曹操”的阴谋大戏正在紧锣密鼓的谋划着……故事情节看着非常精彩，而又有诱惑。

但是:跟黄金甲好像的剧情和画面是我混乱了吗？

场景和服装道具，很多黄金甲的味道。

然而这是个古装故事片和历史没有一毛钱的关系。

电影远远没有剧情介绍来的精彩，相反更显得平庸无趣，最后还非要加上可笑的皇权思考和不伦不类的文艺腔。

而灵雎刘亦菲的台词像是小四写的，直到跳崖那一刻还45度角仰望天空左手倒影右手年华。

让人想射穿大荧幕，从仰望变成俯视。

忽略故事，演员演的挺好，无论是发哥、还是乖乖虎、还是神仙姐姐。

只不过诸位能演出点新意吗？

演技上还要百尺竿头再进一步才是啊。

当然那暴发户一样的服饰，已经无力吐槽。

结论就是：有点小文艺，但故事很雷人，欲看需谨慎。

《铜雀台》既有金戈铁马的波澜壮阔，一代枭雄的侠骨豪情，更有凄凉唯美的爱情故事。

周润发演绎出曹操这个人物更多的王之霸气与臣之忠义，而面对邱心志饰演的曹丕和刘亦菲饰演的灵雎，则又流露出隐忍的爱意。

曹操这个形象变得更加有血有肉。

苏有朋戴着面具是戏子，摘掉面具一秒钟“变”皇上的表演功力很精彩，他将汉献帝的人物性格刻画的生动形性象、入木三分，还是相当不错的。

但是这部电影很搞笑说的是三国曹操，讲的却是几乎从没听说过的三国故事，而且虐人虐情又虐心，非常重口味。

例如在片中想活命就要先杀人，想杀人就要先被阉，想夺权就要吃生肉。

在剧情方面，这部电影可以说是完败。

一个字来说就是乱，很多情节安排不妥当，不符合逻辑。

华丽丽的宫闱建筑、文物展览一般的道具展示，还有伊能静身上那身尺码为XXXL的皇家礼服，都把创作者原本所要表达的东西虚浮化了，乱乱乱……

三国的背景，传奇的枭雄，权力的争夺，宫廷的权谋，甚至于美人英雄的爱情，还有那大而空洞的“天下苍生”……演员表演全体合格，苏有朋把一代废帝精神极度压抑以致行事极度乖张放荡的点把握的很好，邱心志心狠手辣的曹丕，刘亦菲亦有突破，发哥的表演一如既往hold住全场，片尾最后那个苍凉的背影让人印象深刻。

而这样一部看起来用心制作的国产电影，却难以再现《英雄》《夜宴》等内地大片的辉煌，甚至遭遇颇多冷评，其实反映出的是观众对此类题材的厌倦，对这类故事反映的传统权谋术数的厌烦，甚至美女再多露一点美背都无法使观众的兴趣长时间集中在银幕上，再加上本片节奏确实片慢，导演剪辑功力欠佳，除去几场重头场景以外，那种肃杀的气氛难以贯彻始终，甚至乎观众对此类故事的发展心中都有一定预期，就更显情节老套沉闷。

主题依然很陈旧，哪怕它给曹操正了名。

我甚至一直认为对于这样一位哪怕在整个中国历史长河中，文韬武略，治世武功都耀眼的英雄来说，现在再来讨论他是否忠心汉室是否有必要，观众会对这种主题的讨论怀有兴趣吗？

他的伟大早就应该脱离出狭隘的忠臣孝子的传统政治道德评判体系，用给这样一位人物正名的初衷作为影片最后的注脚显然无法将影片推上一个新的档次。

更何况全片曹操对汉献帝的轻视之意贯彻始终，你很难相信曹操最后对这样一个始终看不上的阿斗，老泪纵横地说，其实我是想当张良的呀，可惜你不上劲呀。

但是全片导演没有安排任何辅佐劝言，谆谆教导的情节，观众看到只是曹操在朝廷上飞扬跋扈，任意诛杀朝臣，甚至刺杀皇后的场面。

你要是汉献帝，经历过这些岁月，最后曹操跟你说其实我一直是忠心于你的呀，你信吗？

所以观众也不信，但是大家最后看到的只是曹操表了忠心，降下地图，发了一通壮志未酬，恨铁不成钢的感慨，但是包括皇帝在内，所有观众都没有被这种剖白感染到，所以你也很难对这个人物产生共鸣。

但是影片把握的很好的一点在于点出了英雄暮年的感慨，起始点定在关羽死后，三国演义中写道曹操惊见关云长首级之后，受惊过度，随后顽疾复发，一病不起。

影片选取点在这里，也就顺理成章带出了一代枭雄暮年的苍凉。

他算计了一辈子，杀了一辈子人，到老也终究厌倦。

他夜夜噩梦，惊扰未眠；他怀念故友，设置祭台；他原谅意欲弑父的逆子，那一抱意欲万千，说“别叫父王，叫阿爸”，脑中闪过的是他小时朝自己飞奔而来的映像；他容忍心怀异心的佳人在旁伺候，只为记忆中的一缕柔情；甚至于最后谋逆的太医在自己面前自刎，他意欲阻止，怕是忆起了那些在旁随侍的日子，虽有异心却真实。

他见过最惨烈的尸横遍野的惨景，见过无数骨肉分离的人间惨剧，到老，他累了，他甚至不愿再杀戮，心变得更加柔软。

此时的曹操更愿意去留住一些东西，而不是毁灭。

那个他去看自己陵墓修建的情节安排地很好，可惜编剧没有写好词，导演没有排好景，那种萧瑟淡然的感觉没有出来，没有点出曾经征战沙场的英雄探看自己最终归于尘土之处所的悲凉主题，反而成了一处废景，甚是可惜。

九月底有部新上映的电影叫《铜雀台》，这部电影没有什么大规模的宣传，也没有打出什么“大片”、“史诗”的旗号，但它注定是一部上映后无法让舆论平静的电影，因为它再次将“英雄”概念提了出来，什么是英雄？

英雄与奸雄的区别在哪里？

怎么给历史人物以公正的评断？

历史人物在当下现实有何警示意义？

围绕这些话题，可谈论的东西太多了。

没错，《铜雀台》是一部为曹操立传的电影，很大程度上它可以叫《曹操传》。

影片结尾，曹操被刺死在汉献帝面前，目睹这一幕的汉献帝两股颤颤、汗流如浆，而曹操死而不倒坐立阶前，手持武器双目圆睁，俨然仍在守卫帝国王土。

这是影片最有冲击力的一幕，它才是影片真正的主题所在。

坦白说，看到这个场面时我内心是有惊讶的，因为它颠覆了我的价值观。

对于曹操的“奸雄”评价，我从来都不以为然，历史由人书写，是“奸”是“熊”站在不同立场可以得出不同判断。

但挟天子、令诸侯、杀平民等行为，目标指向都定位于“忠君爱国”，这个令人无法认同，更令人无法接受的是，曹操的形象是一个“牺牲者”，一个以暴力换取和平的“英雄”。

这部影片很容易让人联想起张艺谋的《英雄》，无名刺秦关键关头选择放秦，因为残剑在地上写了两个大字“天下”，而秦王选择杀死无名，也旨“天下”之意，在“杀，还是不杀”之间，选择了杀。

同样，曹操为了汉献帝的“天下”，在也“杀，还是不杀”之间选择了杀，曹操与无名，实现了影像上的合体，也勾勒出了“中国式英雄”的大概形象，他们认为小规模的屠戮可以制止大规模的屠戮，他们用自己的牺牲和平民的牺牲换来了帝国的安稳和天下的和平，于是，他们的头顶冉冉升起了一轮光圈，光圈内浮现九个大字“我不如地狱谁入地狱？

”“中国式英雄”的献身对象通常是很宏大的国家，抑或是人民，但在封建社会不要忘了，国家和人民背后都有一个主子他的名字叫皇帝，“中国式英雄”把希望寄托于皇帝身上，其内在逻辑在于，反正皇帝都残暴，那不妨让一个皇帝永远残暴下去，以避免土地和人民一次次遭战火洗劫。

这种最简单的方法论一直到现在都被延续，对于个体价值的捍卫，永远会让步于对集体价值的守护，但没有个体何来集体？

在集体荣誉的光芒下，谁听见了个体的痛哭和一个个小群体的被撕裂？

《铜雀台》在编剧和导演水平上，都有超出一般国产片的发挥，尤其是演员的表演，周润发饰演的曹操比他之前创作的任何古装角色都要强，苏有朋饰演的汉献帝非常有表演层次，以剥洋葱式的方式，把一个集懦弱、投机、阴狠、张狂、无能等于一体的傀儡演活了，邱心志和倪大红等在片中也有优秀表现，影片体现出了较强的完整性，在不错的可观赏性。

但矛盾也出现于此，当一部整体制作良好的电影与人类基本价值观产生冲突时，观众会作何种选择？

当年的《英雄》创造了商业片的票房奇迹，但因价值观问题被批得体无完肤，《铜雀台》会不会复制《英雄》的命运？

可能很多观众在看此类影片时不会想那么多，只要影片能提供足够多的看点——比如权力斗争、场面刻画、男女情欲、演员表演等就够了，但对电影有更高要求的观众来说，真正优秀的电影在从历史文化中汲取营养的同时，也要拥有自己的世界语言——描述人类共同面对的难题，对人类的不幸抱有同情之心，以平民化的视角来解读历史、描述未来，提供放诸四海皆准的道理与规则。

《铜雀台》如果激起了一场有关电影核心价值观的讨论，也算是它的一种贡献。

唯一的一心给港台同胞苏有朋的表演。

老子六十张银票看的是一场隐秘宣传维稳第一，人权和个人性命靠边站的爱国主义专题片。

一开始来一句：“建安二十四年冬，大寒 我被送往铜雀台”。

我就感觉不对了，预感到 这电影票就买了两杯可乐和一打爆米花了。

大寒你个盐汽水，2b青年装什么文艺。

电影本身的制作已经不想说了，本电影的主题思想是：1.没有我档，天下不知道多少人称王称帝。

2.我们的安稳太平生活是红太阳一样红的伟大领袖给我们的，当然要无条件用户伟大领袖曹操同志。

大概因为今年国庆档没有见过大爷这种搂钱神作横扫千军，于是造成了国产片扎堆上映的混乱局面。

铜雀台这种低成本国产伪大片估计是明知自己在乱象环生中大概也讨不到神马巧，所以敢为天下先的第一个开启了国庆档。

先说一下我对国庆档票房分布的预测，本期国庆档的大片大意可以分为三类：第一类是披着合拍片外衣的好莱坞大片，比如环形使者。

因为好莱坞班底的大片气质应该是在国庆档能够一枝独秀的挺立到至少三四亿。

第二类是国产文艺商业片：如二次曝光，著名的票房毒药章凉凉和白痴婶加棒子乱配的危险关系，也勉强可以归在这一类里。

个人这里比较看好二次曝光，因为二曝的班底有东京电影节加持的范玉搭档，照顾到国内的文青饭粉峰叶，再加上前期的宣传打底，两到三亿基本已成定局。

而凉凉的号称翻身之作，因为严歌苓剧本水平不稳定，而这一本恰恰实力较弱、还有棒子导演水平如何暂未可知，如果年景好，可以和二曝抢一抢伪文青的票，年景不好就只能祈祷不亏本了。

第三类就是眼前的国产伪大片：比如太极，比如勇于炮灰的这部铜雀台。

这两部片的目标客户群定位基本类似于上世纪九十年代的那种希望可以进电影院看大场景看大热闹的观众，从粗陋的故事简介和不是正V就是倒V的海报设计来看，就足以知道导演对于怎么讲一个故事没怎么动过脑子。

太极的海报V字形开口处写了一句“从白痴到大师”来概括故事梗概，我就不禁纳闷，这得是多么脑残的主创才会觉得观众会想要花钱买票进电影院去看一个武行给你演绎一个白痴的进化史。

现在来说一说铜雀台，铜雀台开头纷繁复杂的logo足以显示这部片的制片方是多么的混乱无章，长影、光线、广东电视台还有不知道哪里的投资方决定了这部片必须是一部几方势力角逐贯彻始终的平庸之作。

年初天涯上有爆料说，这部片原先张艺谋想参与，后来因为投资各种混乱不靠谱后来作罢，换了这个名字酷似卖拐的新导演。

从选角开始，有光线我理解了为啥选择刘亦菲，虽然她全戏只有不到五个镜头有表情，还有几个撑戏的老戏骨我姑且认为是长影的缘故，不过玉木宏和伊能静实在是完全令人费解。

伊能静人老珠黄，苹果肌和玻尿酸再也拯救不了她松弛的脸；玉木宏瘦得脱形，咬完一口的口水连连让人泛起鸡皮疙瘩，发哥和苏有朋中规中矩，但也仅仅是中规中矩，剧本的弱项让演员再无发挥。

中间的几场打斗场面颇有黄金甲遗风，张艺谋制作班底功不可没。

可见大导演还是应该去拍活着或者秋菊打官司，黄金甲英雄这类国产伪大片大制作，根本不需要大导演，一个从没拍过片的赵本山拖着你的草台班子一样可以如法炮制。

因此，如果各位想通过看影评来决定是不是要去电影院看这个片，我想认真说一句，这个片，你去QVOD上看高清都是浪费时间。

有这个闲钱还是去看环形使者和二次曝光吧。

我历史不行，对演员也没那么多研究，剧本导演什么的更是一无所知。

我只是单纯来流水账的。

先来坦诚一下我是因为对玉木宏的喜爱才头脑一热临时决定去看铜雀台的，我忏悔。

这是头一回对一部电影完全没有任何了解就直接去观看了，下次再也不会这么做。

影片开头一群小孩子被抓走关起来，培养成死士，每天就是杀杀杀，某一天突然就有个包在袋子里的人被扔到武台上当做奖励，台上的人杀杀杀，谁赢了奖励就是谁的。

多俗套，不用想就知道袋子里滚来滚去呜呜呜的人一定是刘亦菲。

结果玉木宏冲上去救她杀人了，还被砍了一刀。

晚上刘亦菲怜惜地抚着玉木宏的伤口，玉木宏就鸡冻地欲图圈圈叉叉，刘亦菲别别扭扭地婉拒。

结果，第二天刘亦菲被当做美人计送走，玉木宏被咔嚓了送进宫做宦官。

插一句，一般咔嚓的镜头，撒点血就行了，这里居然还把玉木宏被割了的蛋蛋扔出来给狗吃。

我最近正打算给狗咔嚓，也吓得两腿夹紧，打消了这个念头。

皇帝唱戏真是好听，看那一双眼睛我愚蠢地没有区分出苏有朋和周润发到底谁演的皇帝。

我忏悔第二次。

然后邱心志就去强奸伊能静了，伊能静不仅酥胸半露，还贡献了大白腿两条，以及响彻电影院的啪啪啪声音。

真的是啪-啪-啪。

付出了这么多的伊能静在影片不到一半的时候就被领便当了。

死不瞑目。

姚橹演的吉本，一上来台词就不同于其他人的严肃，有点搞笑。

通常这种情况下，浑水摸鱼的一定都是幕后大佬。

我看电影一向不动脑，很多时候看完了都不知道电影背后的故事到底在讲什么，但是这次居然被我猜对了，一定不是电影太弱，一定是我进步了。

刘亦菲深得周润发喜爱，某天突然又情欲大发出来对着玉木宏上下其手啃来啃去。

两个人一会脱了衣服一会又穿着衣服，结果玉木宏痛哭流涕地说“你想要的我给不了”。

对嘛，你已经是个宦官了。

然后哭着狠狠咬了刘亦菲的肩头。

这时我的脑海里回荡着“一定是我打开的方式不对一定是我打开的方式不对”。

角色真的没有互换吗。

然后特写了哭泣的玉木宏的嘴唇离开刘亦菲肩头的几率银丝。

刘亦菲走的时候说，“那一晚，我很后悔”。

哪一晚，就是你小媳妇一样婉拒玉木宏跟你苟且的那一晚吗？

看到这里我的内心百转千回，无力吐槽。

最后玉木宏刺杀周润发未果，刺伤周的小腿又露出一脸“欧漏我怎么做出了这样的事”的小媳妇表情，然后又表示“窝愿意假装你出去被别人打”。

结果被刘亦菲当做周一戟戳死。

最后为了表示找到了小男人心里的梦想之地，刘亦菲抱着玉木宏的尸身跳崖了。

周润发跟着苏有朋在铜雀台呜哩吗哩说了一堆我为你打江山我不要抢你的王位你真是愚蠢啊之类的话，苏有朋哭着呜哩吗哩唱了曲戏，就特么字幕出来结束了。

这次我表示我看懂了电影到底想说什么。

但是我又有点不懂为什么要这么说。

总之演员阵容还是满强大的但是真的整个故事我吐槽无力了。

玉木宏接这部剧到底是图什么……虽然是个武打能手但是你首先已经是个太监了啊少年。

而且配音大概为了表现“此人是个太监”特意配的比较阴柔。

跟玉木宏青筋毕露的表情无法匹配啊。

最近关系紧张还是别来宣传了啊乖。

反正海报上也没你。

一定会有人说“霓虹筋活该演太监”之类的话……噗。

我忏悔，第三次。

影片中将曹操表现的有点像封神榜里的闻仲。

忠心护国，但功高盖主，地位威望高于皇上，而且由于恨铁不成钢，对皇上并不尊重。

既然从未自己称帝，那怎么表现也就见仁见智了，苏有朋从风声穿越过来当了汉献帝，总觉得有些过了。

对于一个傀儡，他的表现欲过强。

而吉本作为曹操的御用太医，想杀他居然还需要十年磨一剑，太费事了吧。

而且从最后的行动来看，实在看不出训练十年的这帮人，和临时抓壮丁组织起来有什么不一样。

而且既然刺客联盟是汉献帝授意的，那把穆顺安排在汉献帝的太监队伍里的意义是什么，不用净身当个御前侍卫怎么不行了。

这个行为完全是为了让灵雎有炮不打，不日后悔而已。

而穆顺和灵雎基本上是本片最没有存在感的主角，去掉这两个人完全不影响剧情发展。

发福的邱心志演得最好，无论是和周润发对戏还是和苏有朋对戏，包括伊能静，他都全心投入。

而刘亦菲同学在本片的作用就是念旁白。

我就一普通观众，没收钱，说心里话，铜雀台真的很烂，不值50元电影票钱。

影片看的过程中，我一直忍住站起来离场的冲动，希望后面有惊喜，但没有，越来越烂。

我承认演员不错，但是剧本太烂了。

正常人看了都无法忍受这么白痴的剧本。

1、一批人从小训练杀曹操，训练成功之后放出去回归社会。

对于这批杀手，培养他们的人完全没有任何牵制措施，凭什么要这些杀手乖乖听话杀曹操？

他们完全可以拒绝，但一个都没有拒绝。

这编剧不是脑残，就是那些杀手脑残。

2、刘亦菲和男朋友既然那么相爱，刘亦菲求他一起归隐山林，只求找个容身之地好好活着。

他竟然拒绝了，而且没有给出一个像样的理由。

等到他死的时候，竟然又告诉刘亦菲只要能活着就好。

既然这么想活，为什么又一心想刺杀曹操，编剧太脑残。

3、原本是刺杀曹操的，刘亦菲男朋友却白痴到最后却救了曹操，并宁愿代他去死。

这么做的目的只是为了让曹操放了刘亦菲。

如果他真这么爱刘亦菲的话，刘亦菲求他一起逃走，他又坚决拒绝，一心把刘亦菲往火坑里推，真心白痴。

4、刘亦菲男友穿了曹操的衣服，就可以瞒过别人是曹操吗？

太简单了吧。

既然这么容易骗过天下英雄，那还要刘亦菲男朋友装曹操干嘛？

随便找个人都可以假装曹操。

刘亦菲男友装曹操真是败笔。

第一完全不知道他为什么要替曹操去受死？

第二他装曹操就像皇帝的新衣，完全没有一点说服力，但偏偏能欺骗所有人，包括最爱他的刘亦菲，并能让刘亦菲成功杀掉他，真是让观众气愤。

还有好多逻辑解释不通的地方，实在不想用手去敲打文字了，累了。

我觉得铜雀台的导演是不是小学文化啊，连个故事都不会讲。

不知道这么烂怎么还能动用张艺谋的班底，还是因为两人一样烂。

电影上档期的时候就已听说此片恶评如潮，今天看觉得还行吧，可以给7分。

曹操一代枭雄，后人对他的评价正如他的性格一般：极其复杂多样化。

曹有当皇帝的才能与人气（片中百姓对曹的崇拜忠心），但生前偏偏一直只是臣子，挟天子以令诸候。

有一个文武双全、才德气场兼备的超级精英蛰伏身边，换了谁心里都不舒服，就像悬在头顶的达摩利斯克之剑，随时可以掉下来砍掉脑袋。

曹是否忠心耿耿这个不好说，如果汉献帝有汉高祖那样的德才勇气，相信曹一定是另一个张良，只可惜......至少在某些时刻，至少曹曾经是考虑过称帝的，只是其聪明的地方在于，他知道自己权力的依托所在正是汉献帝这个傀儡，双方各取所需寻求平衡。

影片有英雄的影子，有黄金甲的影子，只是导演还欠火候，但整体来说本片的观察角度蛮有意思，在导演的眼里，曹是一个德才兼备重情重义、心怀天下甘受误解、对红颜一片痴心爱护有加的人。

1､剑冢里祭奠着董卓、吕布、关羽等英杰生前使用过的兵器，一般人会解读为骄傲炫耀，而曹爱将之心在史书中是有明确记载的，只不过他更清楚：如果不能为我所用，那么任何人都别想用。

于是，在影片中剑冢还原了一个对大将惺惺相惜的曹操。

2､汉献帝被逼下诏血书讨伐曹操，大军围剿只叹功败垂成，曹操虽命悬一线最终仍然没有逼皇帝退位，听曹操向皇帝控诉“设使国家无有孤，不知当几人称帝、几人称王”，看着暮暮垂老的曹操疲态百般安静的坐在皇帝身边，你感受到的不是一代桀骜枭雄，而是一位无可奈何的老人。

3､虽明知灵雎用意，因其太过神似貂蝉并且心思单纯，曹操仍留在身边，并试图用真诚感化，曰：近不得孤的心，就近不得孤的身。

曹操被刺客围堵的危险时刻，温柔的叫灵睢藏其身后，换了任何女人都要感动三分吧！

面瘫小天后刘亦菲的表演一直倍受诟病，但是恰恰觉得本片中就需要这样的表情，一个从小不知道为什么要杀一个人、接近目标后更不明白为什么要杀这个人（人人欲为帝王离析天下，匡扶汉室，重振朝纲，是刺杀一个人就能办到的吗？

），一个从小没有家与亲人仅剩与某个男子相依为伴而这个男人后来不再是个男人，一个经历十年残酷训练优胜劣汰的人，一个背负着杀天下权力最大的人的人，她能有什么样的表情？

她敢有什么样的表情？

有人说这部片子居然将曹操洗成了忠臣？！

如果读完以下文字，大概就能理解导演为什么要这样拍了。

一直以来，人们对历史人物的评价通常都是采用两个标准，一种就是人们所说的“以成败论英雄，成者为王，败者为寇”；另一种就是“忠奸标准”。

成则英雄败则寇，多是指皇帝而言的，这几乎成了一条定律；对臣子而言，则以“忠奸”为分水岭，非忠臣即奸臣，罕有例外。

假如曹操果敢地取代汉献帝即皇帝位，然后扫平刘备、孙权，统一天下，将帝位传个一二百年，那么曹操理所当然是一个王朝的开国皇帝，这和“黄袍加身”的宋太祖没有什么分别。

而且，以曹操的多才多能，在历史上的地位恐怕要远远高于宋太祖。

如果这样的话，倒也没有人敢说曹操是“汉贼”、“奸雄”了。

但是很不幸的是曹操是武大郎攀杠子——上下不够头。

从理论上来讲，他既没有代汉称帝成为“篡贼”，也没有一心一意辅佐汉献帝成为“忠臣”；严格意义上来说，他既没有一统天下成为一个绝对的成功者，也没有被人消灭成为一个绝对的失败者。

曹操在我国历史上就处于一种比较尴尬的境地，用传统的“成败标准”和“忠奸标准”来评价曹操似乎都不合适。

因此，你喜欢谁他就是谁。