前两日听Market place在讲side effects里面影射医药界行业潜规则的新闻, 我当时还以为这电影和promised land差不多是啥个人挑战大企业的题材。
结果今天一看剧情半途峰回路转,结尾让我大跌眼镜。
整个事件和药业公司基本木有关系。
前半段那个批判资本主义财团的基调被后半段“真正的坏蛋是两朵百合”这个半路杀出来的设定搅得渣都不剩…… 应该很多人走出来都在想“尼玛这片子到底想说啥。
” 这种不协调的设定和有些刻意最求的sensational效果也难怪影评不喜欢。
不过我觉得后半段意外地带感啊!!!!
看Jude Law 死整两个坏蛋的过程真是有股出了口恶气的感觉。
这年头太多“坏人都是高智商高情商一手遮天万全准备的变态有钱人,受害者都是弱小无辜勤恳工作遵纪守法的弱市民”的设定。
所以,遇到不公的,倒霉的事情除了等待蜘蛛侠钢铁侠蝙蝠侠之类的英雄来救,就只有像国产片儿一样靠苍凉的背景音乐和灰蒙蒙的远距离镜头来暗骂社会黑暗人心不古。
被别人欺负为什么就只能坐以待毙呢,以牙还牙,全力反击总比哭天抢地自怨自艾好吧。
暗算拿MD的医生,进监狱的监狱,进疯人院的进疯人院,都是活该。
老实生活的普通市民也不是好惹的呢。
不过被欺负的对象是Jude Law也是我对主角方有无线认同感的重要原因之一。
虽然剧情经不起推敲的地方不少,故事讲得也有些唐突,但是被上司同事欺负了, 特别是被暗算了以后,看这个肯定觉得特别解气,哪里管这么多呢,所以还是推荐之……PS. 进去之前我以为导演是Steven Spielberg,出来之后细想感觉不对。
回头一看是 Steven Soderbergh。
不认字就是活该……
这部影片最大的亮点,就要女主,艾米丽。
从影片一开始,艾米丽就是忧郁的,神经质的,柔弱的,让人产生保护欲的,每次她出场,都美得惊心动魄。
演员也是身上自带的文艺气息,也为这个角色增添了不少色彩。
但她身上,还有一团让人捉摸不透的迷雾。
看似单纯的艾米丽,到底是小白兔?
还是大魔王?
而身陷杀人案中的医生乔恩。
虽然发际线略有后移,颜值也不比当年,但智商却全程在线。
身为心理医生,探案却丝毫不马虎,后面的离间计使得也是溜溜的。
面对越来越多对自己不利的条件,他又该如何破解眼前的迷局?
因为整个故事的悬疑性,从影片一开始,导演就用大光圈柔焦镜头,营造出了迷幻的画面效果。
无论是摄影,配乐,还是节奏的把握,冷冽黑沉的风格,都做到了极致。
一气呵成,酣畅淋漓。
最重要的是,本以为这部电影是以批判滥用精神科药物为主题,却没想到后半部分,牵扯出一个“狗血至极,大跌眼镜,男女通吃”的伦理故事。
反转再反转,还真是各种让人意想不到啊。
其实,这部电影的核心,依然是个老生常谈的话题——人性的深不可测,谁也不能预料。
为了满足一己私欲,达到目的,甚至可以不择手段,做出一些疯狂的事情。
但,正如电影的片名,《副作用》。
这种副作用,究竟是来自药物,还是人心?
每一个局外人都能get到。
从一个在酒吧打工的穷学生,到有房有车有游艇的阔太太。
被一夕打回原形,进而抑郁可以理解,但将一切归罪于老公,炮制出这么一处杀人闹剧,就实在是不可救药了。
Banks医生最后将Siebert医生绳之以法后,没有照约定放过Emily,就是因为,“对未来最好的预测就是过去的行为。
”这个谁都可以背叛的女人不值得帮助。
这个女人没有朋友,不然也不会在低谷的时候无人倾诉,Siebert医生轻易将其掰弯,并毫不费力的成为同谋。
也是Emily有奶便是娘,有稻草便能救命的自私心态使然。
但我依然觉得作为一个拥有专业知识的心理医生,想要靠诋毁抗抑郁药品操控股价,总会有比杀人更好的办法。
Siebert医生的计划与其说单单只是为了商业欺诈,倒不如说更主要的是想除掉Martin,而将Emily占为己有,捞些钱只是顺手。
至少她对Emily的感情明显要强过Emily对她。
她是真心想双宿双栖的,可惜和Martin一样,所托非人。
Emily有抑郁症,她的自杀很可能是临时起意,或者下意识产生,因此从撞车时候系着安全带,公司播放着汽车碰撞试验视频,就能推断出一切是阴谋,多少还是有些牵强。
比之更牵强的是这个计划成功的关键更多的取决于他们陷害医生的智商。
尤其是对于Emily,这个计划首先需要坐实她是个精神病,其次也要确定她是个杀人犯。
而这个医生必须是能力足够做到将她无罪开释,并治愈出院,却不能察觉蛛丝马迹发现阴谋。
这样的要求太过苛刻。
而如果阴谋失败,无论是被当做杀人犯,还是精神病,Emily的一生都会被监禁。
这样的计划,一个如此自私的女人居然会同意执行,多少也有些异想天开。
关于Dierdre,无论是当提及Alison事件的时候的质疑,还是Emily照片如此明显的摆拍,都会令她震怒。
至少说明她对Banks医生并不是那么信任。
一个带着孩子的女人,肯定有过一次伤害,再次信任一个男人,并且是在很多证据对他不利的时候还会信任,需要很大的勇气和爱。
所以看来看去本片中最善良的女人,还是Martin的妈妈,这个对于亲手杀死自己儿子的女人还抱以极大同情,并会为她发声的母亲,在得知真相后的一巴掌,也同时打出了观者的愤怒。
Catherine Zeta-Jones的确显老,但如果你是在看完《破碎之城》不久看的本片,还是多少回复些希望。
而对于Rooney Mara,你如果只看过《龙纹身》,就等着惊艳吧。
花絮:1.Steven Soderbergh最初想让Lindsay Lohan出演Emily,并对她试镜了三次。
但最终出品方感觉Lohan自身的法律方面的问题会影响电影进程。
最终Rooney Mara入替。
2.出品时的报道是,本片将会是Steven Soderbergh作为导演的最后一部电影。
3.Rooney Mara为拍摄本片,推掉了《刺杀本拉登》的邀约。
4.Blake Lively原本是本片的女一号,但制片公司放弃了投资本片,直到Rooney Mara顶替出演后,才重新投资。
5.到2005年为止,大约有68个记录在案的梦游杀人案件。
6.Justin Timberlake曾被考虑出演Martin。
7.Emily Blunt, Olivia Wilde, Imogen Poots, Alice Eve, Amanda Seyfried 和 Michelle Williams 都被考虑主演本片,Blake Lively曾被确定,但最终被Rooney Mara取代。
8.地铁站里抗抑郁药Ablixa的大幅海报上的女人,是英国女演员Alexa Brown。
《副作用》海报的4个主演的确吸引眼球,影片还算合格,但节奏过于缓慢。
影片前半段给人文艺片的感觉,剧情配乐色调都是文艺范。
后半段是悬疑片,男猪开始解谜最终邪不胜正。
4位主演:Tatum打酱油。
琼斯是女神级,高端大气有品位。
女猪Mara眼熟,就是《龙纹身的女孩》,最出色的一个角色,眼神是亮点。
Jude发际线越来越后,看着心疼。
整片给人的感受是爱情开不住、基情靠不住、亲情也靠不住。
我之所以不喜欢裘德洛演的医生,主要是因为:1、他在追求真相的路上,使的是阴招。
他不但在这对拉拉情侣中两头挑拨,故意造成假象,并利用人的脆弱乘虚而入让两人反目(恰好利用狱外女医生关心自己情人这一让人倍感温暖的情愫来让两人反目,这样的安排十足混蛋)。
此外,他还伪造测试结果,让一个并没有精神病(实际上他完全明白)的人忍受精神病的治疗(这难道不是一个医生最彻底的道德沦丧吗?
)。
2、他的这一切复仇行为,并不是为了那个无辜冤死的男人,而是为了自己被剥夺的生活,而且很大程度上是因为他的执念而陷入困境的生活。
更应该看到的是,医生这个身份在裘德洛那里只是为重获自己个人生活的一个工具,这是自私的。
而恰恰这种身份的工具性使用,是对职业道德的最大亵渎。
真相要不要追求?
当然要,但是你不能以非人性、不道德的手段来追求真相,以暴易暴并不能提高你的合理性。
正义要不要执行?
当然要,只是利益参与方从来都不会执行真正的正义。
所以,当裘德洛饰演的医生最后竟然全身而退,从学校接回小孩和老婆一同离开,我感到很震惊。
看似他回到了正常的生活,但是是以邪恶的方法,这个人怎么能不受到惩罚?
这个世界并不是一个非黑即白的世界,但因此而模糊了黑白却不是一个理智的人应该有的思考和行为。
其实也没有剧透,说的都不是主要情节。
这是一个黑色电影。
黑色电影是所有类型片之中最接近艺术的一种(当然放在一个艺术家手里任何类型片都可以变成艺术,“索拉里斯”就是一个科幻片,在安德烈·塔可夫斯基手里就是艺术,在史蒂文·索德伯格手里就很难说。
)。
这不是最初的黑色电影。
黑色电影当然是关于金钱和女人(什么电影不是!
),黑色电影也需要欲望和体面,当然欲望要大得多,但是体面必不可少。
汉弗莱·鲍嘉作为萨缪尔·斯培德或者菲利普·马洛最重要的而且最吸引人的就是他要体面而且有体面。
当然他有欲望,他的欲望是黑色电影的另一端:神秘的女人。
“副作用”中的Jon Banks没有体面,或者说,他的体面并非作为一个人本身的体面。
他失去了事业和家庭,这两者本来就不堪一击,尽管它们看上去很漂亮(或者说“体面”)。
我们可以看看他的办公室、住房、出入的餐厅、来往的人们、服装、汽车,这些就是他在电影中所失去的,并且试图夺回的。
而且他做到了,他的妻子回来了,尽管这个女人对他没有信任。
这是悲观的地方,一个男人,费尽心机,甚至接受对手的游戏规则,只能夺回他失去的那些并不算美好的东西,包括一间新的诊所。
我们当然不能就此判断他对妻子和工作的爱。
看看妻子这个角色的出场,23分39秒,在医院的餐厅,她第一次出场,参加应聘面试前,Jon给她开药Beta Blocker,她的第一句对白是关于丈夫的职业,“这就是有个能开处方药的丈夫所带来的好处。
”然后Emily出现,两人的对话被打断,她出现之后,妻子再没有说过一句话。
28分09秒,在家里的客厅,第二次出场,两人谈论的话题是Jon新工作的收入,然后他们开始有亲密的举动,但是被儿子打断,这是她跟前夫的孩子。
在妻子的最初两次出场之中,在Jon离开之后,都有一个较长的脸部镜头给妻子,没有对白,索德伯格没有对这两个镜头做更多的暗示,但是两个跟叙事无关的镜头及其长度本身就是一种很大的介入,我们可以做各种不同的解释,但是我觉得这两个镜头最直接的解释在于:她在反省这段婚姻关系。
说到这里,我对这个电影的基本看法就是:用黑色电影的形式讨论现代的婚姻关系。
这才是索德伯格与众不同的地方。
我不知道有没有别人做过这种尝试或者做得更好,反正我暂时是想不起来。
34分50秒,同样在家里的客厅,关于妻子面试失败的对话。
到了这里,他们两人的关系已经交代的非常清楚了,接下来就看杀人案怎么去破坏这段关系:43分16秒,在卧室的床上,妻子有几句对白,但是没有入画,案件跟家庭第一次有联系,在此,妻子只是旁观者。
45分58秒,Jon吃早餐看关于案件的新闻,妻子从画面前经历,最后坐在他和电视中间,然后他们出门,被记者围堵,Jon让妻子离开。
51分06秒,当晚睡前,妻子开始就案件带来的第一波麻烦质问Jon,对话结束之后,Jon关灯,画面突然淡出。
接下来才是关系破裂的主要内容:57分15秒,Jon把关于以前一个女病人的投诉信给妻子看,妻子提出多次质疑。
63分43秒,妻子带儿子回家,Jon因为调查案件忘记接儿子放学,她开始指责他。
67分29秒,Jon跟妻子讨论案件调查的进展,她拒绝谈论与案件有关的事情,开始更多的指责。
接下来,Jon遭到了检察官、工作伙伴的拒绝。
然后77分16秒,在一个Jon在街头行走的手持镜头之后,他回到家,妻子收到了一封关于他和Emily暧昧关系的告密信,两人的关系彻底破裂。
妻子离家之后,Jon开始反击。
在接下来的将近30分钟里,一直到电影结束,妻子没再出现,最后我们看到的是,Jon接儿子放学,然后上车,和妻子在汽车前排谈笑的镜头。
这只是Jon的结尾,整个电影的结尾留给了Emily和精神病院(跟电影开头的那栋公寓外观类似),像盒子一样的建筑物,很多的窗。
现代的婚姻关系一直是索德伯格想说的主题之一,从“性、谎言与录像带”开始,在“传染病”里,同样说到了现代婚姻,有出轨、丧偶这样的情节,但是他从来没有像“副作用”这么悲观,Jon在整个电影里没有得到妻子任何一点信任和支持,完全没有,而就算这样,挽回婚姻却几乎成了他反击的最大动机,在他成功击败对手之后,电影也及时地让他赢回了婚姻和家庭。
可问题是,这样的结局,值得我们为Jon感到高兴么?
唉,甚至不值得我们为他感到难过!
Emily的故事也是一个婚姻关系破裂的故事,就像开头和结尾的那两栋建筑物。
总体上这部电影还是比较合格得完成了它作为剧情片和惊悚片的任务, 其实这次Rooney Mara在电影里塑造的角色是一个腹黑女,演技很不错,表面无辜,内心蛇蝎其实都表达出来了。
其他的大咖就更不用说了,情节也是明线下面埋着一条暗线。
但是隔了一夜我觉得这部电影还是缺点什么。
想了又想我觉得缺少的是一股狠劲,一股想要直戳人性阴暗面的狠劲,最后ending部分还是来了一个正义战胜邪恶,可是你既没有看英雄片的那种为主人公坚持下去揪出真相的淋漓尽致的快感和感动,也没有最终黑暗还是盖过光明的压抑和绝望,三个字形容我的感受:“轻飘飘”如果我是导演,也许我会把最终的剧情再反转一下,比如球球扮演的医生才是终极大Boss,吞了钱,又把这一对拉拉整的很惨,或者狗血一点,球球也是肌肉姆的好基友,暗中为基友报仇,真相大白,三观又震了一下。
其实我想说的是,随着年龄的增长,我的世界观通过各种书籍和电影的输入,已经不再是愣头青似的“非黑即白”了,我也不再坚持现在回过头来看似幼稚可笑的人性本善了,我觉得人性也不是恶也不是善,是两者复杂的综合,需要一个机缘巧合,将其中的一个释放出来,比如地震灾难,更多释放出来的是人性里面的善,而个人遭遇往往释放出来的是人性的恶,就比如电影中的Mara,一瞬间从幸福的小女人变成阶下囚的妻子,换成任何人,都会对丈夫有一丝恨吧,而且也会变得极度没有安全感,后面遇到任何机会都会紧紧抓住不放,以帮助自己取得更多的资源,不用靠任何人,不必担心任何变故,所以她的内心世界应该是完全没有感情,极其阴暗和残缺的,电影似乎也表现出了这一点,但是挖掘得非常浅薄,如果一个女人肯耐心忍受四年,精心策划去谋害把自己带向山顶又把自己推下去的丈夫,应该是无比聪明和腹黑,冷静的女人,可是医生的简单离间计和拿电击疗法吓唬一下,就乱了分寸,你不得不觉得这个女人好蠢好蠢,还是导演想表达的就是女人在玩心机城府方面永远比不过男人?
最后那里的a better deal也是非常容易轻信他人的女人啊喂!
如果只有这样的水平,就拜托不要学别人玩陷害,以为演一下就能脱罪了好嘛,乖乖得离婚分财产才是上策吧。
其实,这里的每个人都很蠢,包括球球演的医生,但是就是为了剧情需要每个人都心怀鬼胎,都要各种设局,越说我越想给这部电影打两星,但是,还是算了,基本满意,作为消遣还是可以看看,所以推荐,况且富二代妹子在里面各种美,打个非客观四星也是应该的。
最后说一句,其实这个世界上最不可信的就是人性。
几点疑问希望大神帮忙解答一下:1我还是不明白女主杀老公的动机,他本来和老公结婚很开心,就因为老公出事被抓了就要杀了老公(表示不能理解)2她到底本来就是拉拉还是见了女心理医生变成拉拉了(如果本来是拉拉,那为什么要和男朋友结婚?
)3不理解女主背后这一系列阴谋的目的是什么,(她这样做对她自己有什么好处?
)其实挺好的一部电影!
希望大家帮我解答下这三个疑问
本片算得上是我在很长的一段时间里看过的比较好看的悬疑类电影,其最大的成功当属在剧本的选材上,这样的一个新颖的故事加上Steven Soderbergh流畅的叙事方式,让全片从头到尾都十分引人入胜。
影片的结尾令人深思,不管你是否能够接受女主角最终的命运,都不得不让观众在Legal v.s Moral上作出自己的判断。
这里不得不提一下男女主角,Rooney Mara在拍完《龙纹身的女孩》后似乎对这样的角色已经驾轻就熟,她的表演十分到位。
本片最大的惊喜莫过于Jude Law,他亦正亦邪的表现让整部电影充满了观赏性,甚至在电影的中后段,风头压过了Rooney Mara。。
喜欢看悬疑推理犯罪破案的朋友们,要看本片哦!
豆友推荐一年多了,一直在电脑了放着,看完第一感觉是女主的惊艳表演,第二感觉是咋有点像龙纹身呢?
还有点纸牌屋女记者的赶脚。
后来看完一查资料,还真是这么回事,姐妹花!
妹妹戏路更宽一下下。
但在(她)里的表演太花瓶了,根本没印象。
被害死的丈夫觉得很有型,一查原来是舞出我天地的男主。
裘德洛和泽塔表现的也不错。
其实剧情也是中规中矩的,看到一个小时的时候就猜到了女同的结果。
也看了豆友的评论,其实从逻辑上来说和诺兰的盗梦一样是讲不通死循环,只是盗梦拍的更华丽,所以漏洞不容易发现而已。
总之,是一部不错的片子,却不可能成为经典,但可能使大家肯定了鲁妮·玛拉的演技派地位。
期待他主演的卡罗尔。
女主演太丑,太作以至于看一半看不下去了
4/10 从最开始就能猜到后面的发展… 原因经过结果反转都很好猜,唯一就是姬情有点意外。最后还用突然讲故事回忆这种低级的手法… 逻辑就不对呀,精神病杀人了,什么时候有怪过精神病患者的医生… 用一个友邻的评价就是“剧情不伦不类,叙事不精不妙,细节不清不楚”,配乐也不合, 唯一好的地方就是头和尾呼应了…裘德洛的英音真好听。查宁的戏份真少。鲁妮玛拉美极了~!原来她在卡罗尔之前还演过les戏~竟然aqi没有删减!!这个赞
抗抑郁症药物软广告= =是说那个录音机的桥段是抄王牌对决的?
哈哈哈,两个直到不行的直女演员,演一对激情的情欲大于爱情的les还挺像那么回事的,那个充满诱惑的性欲的调情话,真是短短几秒钟,都要燃掉整个屏幕了。故事虽然反转得不够,都在预料之中,但卡司上佳,都是俊男美女好演技。可以的话,想给三星半。
鲁尼马拉的演技真不错。
感觉没高潮就结束了
Don't fuck with your psychiatrist. 前半刻意淡化悬疑片气氛,这做法固然是诡计的一部分但效果其实不算太好,不咸不淡的。
悬疑不悬疑,惊悚不惊悚,还有标签里的“同性”是剧透。
We girls learn to fake as early as you boys learn to lie.
烂+20130520
刚开始有点闷 后边讲述过程太速度 不过故事还挺意外的。为zeta-jones鼓掌。
索德伯格不行了,反轉生硬
剧本有趣,连续反转了两次,卡司强大、演技精湛
行云流水
索德伯格最没劲的一部
鲁尼玛拉也太适合演拉拉了!
三星半,别的都猜到了就是没猜到蕾丝,不过医生那么美情有可原,裘帅哥第一眼都没敢认,岁月啊~
揭梗两口锅,一口甩到未来美好愿景的坍塌,尚算可以,但另一口甩到蕾丝关系上,就相当流氓了,也没有给出直接或间接的提示线索,也不能不正确又武断地讲钙比蕾丝更好辨认,需要观者靠基本抓瞎的莫须有现实语境经验来补足,结构的封闭性断了条腿,理所应当地反讽力度很不够,而且中段翻转直接把凶杀案拍出来,虚假神秘都懒得装一下,整个关于精神药品的所指链条归结到最后表演的呆滞眼神就显得更凑合事,当然最来气白兔酱漏白兔那场戏,明显就是裸替,这是在说我索导还不如托德·海因斯喽?
催眠电影
心理治疗的封闭性是这部电影冲突成立的原因;关上门后,心理医生对来访者绝对的权威性导向了影片最后的结局,但索德伯格并没有在这部电影里很好地解决这两方面的呈现,究其根本还是悬疑类型意识先行,心理治疗线只是用来当强设定:这也就造成了影片有种莫名其妙的狗血感,只要一句话,每个角色都可以随时落入无法自证的疯人院,而无人会思考这句话是否合情合理。裘德洛自始至终对鲁妮的去留都有绝对话语权,他执着于追查鲁妮的动机是成立的,可导演刻意放大了他取证过程的偏执感,令其众叛亲离地毫无道理,尤其是检方对他的查证毫不感兴趣,这跟最后他们被裘德洛牵着鼻子走根本对不上,导演只是想呈现“病人逼疯心理医生”的戏剧性罢了,而最后这个结局更是猎奇、厌女又哗众取宠。我们还没建立起大众对抑郁症的正确认识,就又急着看假装抑郁症的好戏了。