导演：
主演：
类型：电视地区：美国语言：英语年份：2020
简介：长子悲剧性惨死后，路易斯安那州一名药剂师采用极端手段揭露阿片成瘾危机背后猖獗的贪腐问题。详细 >
资本四害：金融、保险、医药、律师
它震撼灼伤了观看者的灵魂。
网飞的纪录片系列怎么都如此啰嗦。还有那些毫无必要的过度拼凑画面。真的糟蹋题材。
故事角度节奏非常好。试换个视角理解：一条故事线是因丧子之痛崩溃的药师，另一条是无良制药公司和医师编织的网络下日益严重却鲜受关注的鸦片类药物危机。两条线其实并不如主角坚信的那样直接相关，但对人生新意义的迫切需要支撑起他完成了这项正义的事业。美国人特有的自信和执着在良好的动机下往往可以给社会变革提供强大的动力，但这种近乎可怕的执着又让我不免联想到另一面。反智和毫无依据的阴谋论已经成为困扰美国的严重社会问题。保守价值观也持久笼罩这个国家。主角坚持不懈地蹲pill mill，另一些人却用这种执着去蹲abortion clinic并觉得自己同样正义。
谁都可能因为一部分人枉顾生命，为了金钱泯灭良知而染上毒瘾，这才是最可怕的。纪录片拍的很好，循序渐进，致敬Dan，没有强大的信念谁都没法坚持到今天，这个世界的恶魔太多了。
心情复杂！
车祸很爽
感动美国。
好的纪录片应该是像新闻一样尽量还原真相的，这个角度来说，这一部还是带节奏了。第一集看完我差点要弃了，后面一集比一集高潮(打越来越大的boss)。采访boss那两段蛮精彩的。几点感受：1.感谢丹尼爸爸的勇敢与正直；2.权力的分立也会带来遇到责任时扯皮和效率低下；3.米国的第三方机构是真的能做实事，这点是羡慕的；4.警惕一切个人英雄主义崇拜，丹尼的爸爸也不例外；5.天道好轮回，苍天饶过谁。
挺好的内容，就是不必要地拖得太长。剪成两集就好。
还行吧，有点啰唆
其实还可以浓缩点，2集就ok。初步了解美国毒品问题，普渡制药毁灭美国（但没有聚焦于此）。处方阿片药轻易获取导致大量年轻人上瘾，而主角最后推进的处方药监控程序并没有解决“药物滥用”问题，那些瘾君子由于弄不到处方阿片药，转而投向更危险的海洛因……
虽然看第一集片头还在担心会不会又是网飞纪录片常见的诱导性叙事套路，但是看完确实令人信服，尤其看到故事里的一些「坏人」居然也接受了采访，还是很挺惊喜的。当然难免会想起Dave Chappelle段子里讲的，只有白人社群爆发海洛因问题之后，他们才明白吸毒者是需要帮助的病人。以及第一次觉得有宗教信仰确实不总是坏事，至少在这个故事里面它给了Dan不可或缺的勇气。
看哭几处。
What’s behind the drug culture?
主角一家真的是南方好基督徒⋯⋯
Dan might be paranoia, might not be likable, but he is respectable. 这故事放在现在这个背景看，时机很好。这是一个为众人抱薪的普通人，他的想法十分朴素平实，也就是不让自己儿子的悲剧再度上演。普渡制药和滥用阿片类止痛药的事儿已经拖到新一代更强力更容易overdose的Fentanyl造成更大的crises了。
车祸甚可疑
美国人的阿片战争。
其实仔细想想施耐德的儿子也不是因为服用奥施康定死的，总共四集用了一集半来讲述施耐德怎么找到杀害儿子的凶手，将他绳之以法之后，让整个剧集变成了一个英雄父亲的赞歌（虽然这个父亲在儿子死掉之前都不知道儿子在吸毒吧），而不是一个针对吗啡类止痛药物滥用现象的揭露，感觉着眼点有点歪。全美国有40万人死于止痛药服用过量的这个数据也是怪吓人的
返回首页 返回顶部
资本四害：金融、保险、医药、律师
它震撼灼伤了观看者的灵魂。
网飞的纪录片系列怎么都如此啰嗦。还有那些毫无必要的过度拼凑画面。真的糟蹋题材。
故事角度节奏非常好。试换个视角理解：一条故事线是因丧子之痛崩溃的药师，另一条是无良制药公司和医师编织的网络下日益严重却鲜受关注的鸦片类药物危机。两条线其实并不如主角坚信的那样直接相关，但对人生新意义的迫切需要支撑起他完成了这项正义的事业。美国人特有的自信和执着在良好的动机下往往可以给社会变革提供强大的动力，但这种近乎可怕的执着又让我不免联想到另一面。反智和毫无依据的阴谋论已经成为困扰美国的严重社会问题。保守价值观也持久笼罩这个国家。主角坚持不懈地蹲pill mill，另一些人却用这种执着去蹲abortion clinic并觉得自己同样正义。
谁都可能因为一部分人枉顾生命，为了金钱泯灭良知而染上毒瘾，这才是最可怕的。纪录片拍的很好，循序渐进，致敬Dan，没有强大的信念谁都没法坚持到今天，这个世界的恶魔太多了。
心情复杂！
车祸很爽
感动美国。
好的纪录片应该是像新闻一样尽量还原真相的，这个角度来说，这一部还是带节奏了。第一集看完我差点要弃了，后面一集比一集高潮(打越来越大的boss)。采访boss那两段蛮精彩的。几点感受：1.感谢丹尼爸爸的勇敢与正直；2.权力的分立也会带来遇到责任时扯皮和效率低下；3.米国的第三方机构是真的能做实事，这点是羡慕的；4.警惕一切个人英雄主义崇拜，丹尼的爸爸也不例外；5.天道好轮回，苍天饶过谁。
挺好的内容，就是不必要地拖得太长。剪成两集就好。
还行吧，有点啰唆
其实还可以浓缩点，2集就ok。初步了解美国毒品问题，普渡制药毁灭美国（但没有聚焦于此）。处方阿片药轻易获取导致大量年轻人上瘾，而主角最后推进的处方药监控程序并没有解决“药物滥用”问题，那些瘾君子由于弄不到处方阿片药，转而投向更危险的海洛因……
虽然看第一集片头还在担心会不会又是网飞纪录片常见的诱导性叙事套路，但是看完确实令人信服，尤其看到故事里的一些「坏人」居然也接受了采访，还是很挺惊喜的。当然难免会想起Dave Chappelle段子里讲的，只有白人社群爆发海洛因问题之后，他们才明白吸毒者是需要帮助的病人。以及第一次觉得有宗教信仰确实不总是坏事，至少在这个故事里面它给了Dan不可或缺的勇气。
看哭几处。
What’s behind the drug culture?
主角一家真的是南方好基督徒⋯⋯
Dan might be paranoia, might not be likable, but he is respectable. 这故事放在现在这个背景看，时机很好。这是一个为众人抱薪的普通人，他的想法十分朴素平实，也就是不让自己儿子的悲剧再度上演。普渡制药和滥用阿片类止痛药的事儿已经拖到新一代更强力更容易overdose的Fentanyl造成更大的crises了。
车祸甚可疑
美国人的阿片战争。
其实仔细想想施耐德的儿子也不是因为服用奥施康定死的，总共四集用了一集半来讲述施耐德怎么找到杀害儿子的凶手，将他绳之以法之后，让整个剧集变成了一个英雄父亲的赞歌（虽然这个父亲在儿子死掉之前都不知道儿子在吸毒吧），而不是一个针对吗啡类止痛药物滥用现象的揭露，感觉着眼点有点歪。全美国有40万人死于止痛药服用过量的这个数据也是怪吓人的