冰封之地

美国变态杀人狂的故事深刻的告诉我们在那么完善的法律体系下，一个杀人狂即使有证据被证明是有罪的，也会因为各种原因不获捕。

美帝啊美帝，这算是法理健全下的人性缺失吗？

尼古拉斯凯奇一贯的正义凛然和警察标签让我不免有些失望，不能老是这么演啊，何况整部电影中戏份并不足的情况下还夹杂了太多和检察官死磕的场景，在演员方面这算人未尽其用。

但值得肯定的是里面有大量切换场景和时间的交错，很清晰，很难得。

不得不说，电影中两个正反主演的演员，我一直认为他们戏路很像，但是两人如果同场飙戏，角色怎么分，是个问题，上次是空中监狱，凯奇是站在反面阵营的正面角色，库萨克则是纯正面，但是也没有被遮挡住自己id光辉。

这次凯奇是正面，库萨克是反面，真的我觉得凯奇的正面角色真的很顺眼，看他演警官，心里很舒服，库萨克好像更具有可塑性，反面也演的不错，心理变态但表面上跟好人差不多。

只是整部电影镜头有点主观视觉的意思，再加上频繁出入色情场所，所以搞得感觉很乱，电影的叙事性遭到破坏，显得的不是很流畅。。。

江西省军区医院联合国内数十位专家、教授、博士生导师共同组成研发团队，对精神疾病的诊断、治疗进行深入研究，在中西医结合治疗精神疾病领域形成众多学术论述，同时，引进国际最先进的“EFG脑神经递质免疫再生疗法”，效果显著，已成功治愈成千上万的患者，成为江西及周边地区精神疾病患者最信赖的治疗技术，受到业内专家和患者的一致称赞。

一个国家没有死刑真的很可怕，法律的震慑力大大降低了。

凯奇的演技终归中矩，库萨克在和凯奇对戏的时候，岁月尽显啊。

昏暗的画面烘托了阿拉斯加雪天的寒冷，杀人者的残酷和少女的悲哀，其实这种变态杀人案看的太多了，不过这部并不是玩悬念，而是有纪实的感觉，虽然有凯奇外加库萨克，但是女主还是挺抢镜的，这电影虽然平平淡淡没什么起伏，而且我不喜欢这种冰冷的画面。

本片根据真实故事改编，客观看来还原度极高，所以不评剧情。

1.让人不寒而栗的变态连环杀手（这段是网上查来的）杀手本名罗伯特汉森，生于1939年美国爱荷华州，1960年第一次结婚，当年因为烧毁当地一家学校车库被判处三年徒刑，妻子在他服刑期间与其离婚，其后杀手多次因小偷小摸入狱。

1963年与第二任妻子结婚并育有一儿一女，1976年搬去阿拉斯加，1977年因为偷锁锯被捕，诊断为患有躁郁症。

1983年6月13日，一名年轻女孩手带手铐在一家旅馆被接到报警电话的警方成功解救。

她描述她与一名中年男子达成200美元性交易，上车后被用枪支威胁带回男子家中，经历殴打强奸以及各种性虐待。

在男子企图带女孩去他的小木屋时，她成功地逃脱，并搭上卡车返回，途中打电话报警。

经查此男子正是罗伯特汉森，他被捕后坦白自己曾至少杀了17个人，性虐待超过三十人，警方认为受害者的人数远远多于他所承认的。

他被判处461年徒刑并且永远不得假释。

以上故事均为真实。

2.表现中规中矩的两位过气主演尼古拉斯•凯奇和约翰•库萨克的表演只能说都很到位，但无亮点。

可能是由于导演过于重视忠实于真实故事，导致剧情缺乏戏剧张力，进而导致主角没有发挥的空间。

两位男主很久都没什么正经作品了，凯奇更是烂片不断，希望本片是您二位事业回归的转折点。

3.严谨到无法作为的美国司法体系我们眼中的铁证如山，在美国的司法体系下甚至难以立案。

这样看来，指控薄都督的人证、物证、相互佐证都是明显的证据不足。

美国三权分立的司法体系真的好吗？

可能还不适用于中国目前的社会发展阶段。

不一样的天网恢恢，一样有逍遥法外。

两大过气影帝使劲浑身节数大PK，尼古拉斯·凯奇一如既往的表情神态，约翰·库萨克再次展露亦正亦邪的标准。

但是，所有的变态凶险和悬疑惊悚，都抵不过妻子对警探的一句台词来的颠覆：“只不过体制不如社会主义好，不代表你放弃努力变好的决心”。

当时以为看错，反复连看三遍，台词确实无误。

终于明白，如此卖力的影帝大片被各大主流影评网站拉黑不是没有理由的。

又是一部剧情片，大概是从哪部开始来着？

我就对剧情片一发不可收拾了，不再像以前看见剧情片就躲着走。

因为，总认为剧情就是记录，纪录片的意思，枯燥乏味。

可后来，才明白，剧情片是通过真实事件改编的。

也就是说，比一些单纯的喜剧，悲剧更真实，更深刻，更引人深思。

看海报，不是我喜欢的风格，但主演却是我比较喜欢，认可的。

看了下介绍，勉强可以接受。

猜测了一下，大概约翰是好人。

可没想到，完全猜错。

剧中，两人的演技堪称出神入化。

尤其当两个已经老的发际线不能在退后的影帝，针锋相对时，约翰时不时鼓动的腮帮子。

以及尼古拉极力控制，但实则已经完全表现出要至你于死地的样子。

我不禁有些疑惑，只是这样吗？

为啥跟我想的有些偏差，不该让人觉得更加压抑，紧张吗？

两人表现非常投入，可为什么总觉得差些什么。

剧情吗？

仅仅是因为故事本身就是如此，所以不需要过分添加表演，也就只能这样了。

那么，这样一看，我就更加觉得两个人的表现甚佳。

因为，一个故事本身的真相就是这样，过分的表演，渲染可能会成功，但就不可能还原事实真相了。

所以，这就是剧情片的魅力吗。

一般剧情片分两种，一种是片尾备注，此片改编自真实事件。

一种是片头标明，此片改编自真实事件。

我很喜欢片头，马太福音的章节。

“我差你们去，如同羊进入狼群。

”【太十16】好像就预示了全片的发展趋势。

我以为，说的是尼古拉。

但看到中间，我想，也许是在说那个唯一幸存的被害人。

这里面没有人天赋异禀，警察就是警察，全靠调查还有追踪，联想。

不会站在犯罪现场就马上还原事实真相。

杀人凶手，也没有表现的滴水不漏。

可往往就是因为漏洞百出，加上一些自然条件（办事不力，官官相护），就促成了一件件冤案，无头死案。

法律是有缺陷的，一些人类是不健全的。

而那些健全的人，能做些什么呢？

就是用自己的能力与职责在这些漏洞中间，编织关系，努力修补这种缺陷。

影片没有期待中的一些心理暗示，古怪的现场或是夸张的布局。

有的只是循序渐进，一步步的打开真相。

直到影片的最后，我才确定自己所猜测的完全准确，辛迪就是那只被派到狼群中的羊。

只有濒临死亡，活下来之后才能拯救更多人。

不入虎穴焉得虎子。

最喜欢看剧情片的原因，不是那些朴实的镜头，真实的对白，以及改编的情节，而是在影片结尾的那些小字。

故事中主人公最后的结局，放在最后的滚动字幕。

像是在电影中看了一本书，一篇报道，一个真实的事件。

我想这才是剧情片真正的魅力吧。

只有看完整个故事，你才能确定结局是怎样的，你才能体会到什么叫做，安静中的颤抖。

唯一遗憾的是，本片没有解释杀手的动机。

我想豆瓣里分数不是很高的原因，大概是，没有他们想要的那些场景吧。

可我更喜欢这种叙述方式。

更加真实，迫切。

个人自用 非影评真实事件改编 犯罪手法刻画太少 字幕有问题 一会儿波比一会儿鲍勃 一会儿辛迪一会儿辛蒂一女孩双手被手铐铐住在屋里大喊救命 警察来将她救了 经调查她是站街女-辛迪 被人奸污后扔到飞机上 一警察审讯她 知道她是站街女 不愿意帮助她 另一位救她出来的警察想要帮助她 查了一些资料 把资料邮寄给了另一个警局 这个警局也接手了几起少女失踪案 一警察头子把这起案件交给了凯奇饰演的警察凯奇经过寻找找到了辛迪 并用板砖录音机开始录音辛迪描述 在街边一男人给她200美金把她带到家中 镜头转到地下室 地下室有很多动物标本 一女脖子被栓在了铁链上 吓尿了 此时来了一位邻居 男子叫波比 波比把邻居打发走 镜头转到辛迪 说她在熊皮上被强奸 他没带保险套 她来月经了 卫生棉条没拿出来 目的是要留他的精液做为证据辛迪从警局出来 一女让她跳脱衣舞 给她吸食水晶 类似棒棒糖 用打火机烧圆头 从另一侧吸食 吸食后辛迪很high 出来跳舞碰到50分 50分留着民国的发型 50分是皮条客镜头转到波比 波比驾驶飞机把女孩带到一小岛 用狙击枪和手枪杀了她辛迪和凯奇来到滚轴溜冰聊天辛蒂欲坐飞机离开 凯奇请求她不要走 凯奇把她带回家 凯奇老婆反对 争执中辛蒂听到二人谈话离开 辛蒂找到50分 重新回到路边接客 街头下着大雪 辛蒂看到一头驯鹿 与此同时鲍勃和凯奇也在寻找她 辛蒂在夜店卫生间吸食过量晕倒 凯奇救了她 鲍勃看到二人离开 鲍勃花1000美金找黑社会抓辛蒂 黑社会威胁50分抓到辛蒂凯奇在鲍勃屋外盯梢被发现 鲍勃驾驶飞机来到岛上埋葬证据凯奇终于说服检察机关签署搜查令 把鲍勃带到警局审问 鲍勃并不招供 搜查也很失败 在凯奇坚持不懈下又搜查了一次 终于在天花板发现枪支辛蒂从医院逃跑 50分带她来到黑社会面前 50分枪指黑社会 辛蒂开车逃跑 50分被杀 辛蒂打电话向凯奇求救 黑社会抓住辛蒂 凯奇救了她 黑社会逃跑检察机关又不予起诉鲍勃 凯奇发现一张地图 这张地图标记了鲍勃杀人的地点 凯奇质问鲍勃 鲍勃有些招架不住开始愤怒 辛蒂推门出现 鲍勃说我早就应该趁机杀掉你影片字幕：罗布特汉森承认谋杀17名妇女 另外绑架强奸了30名妇女 官方当局相信还有更多 她们仍是悬案 他被判终身监禁461年 永不许假释 汉森指认了17处藏尸地点 仅仅有11具遗体被发现 杰克哈尔科姆依然留在阿拉斯加州并升职为犯罪调查局局长 已经退休 辛蒂生活在美国本土 结婚并有三个孩子 这是她第一次说出这个故事影片最后是受害者名字以及照片和受害时间

说实话，看完这个片子，并没有什么特别的触动。

里面人物个性鲜明，好的好，坏的坏，尼古拉斯凯奇在里面演了一个富有正义感的警察，在强奸杀人案破不了而被转手与他时，他并没有因为还有两个星期就要退休并且知道这个案子不好破而推脱，仍然接手了这个案子。

片中他是一个好丈夫好妻子，对于幸存者：一个脆弱爱哭却顽强的妓女辛迪，他表现出应有的同情心，并且富有智慧，在没有关键证据的最后，利用和被害人一样的首饰迫使凶手露出破绽，使他认罪。

里面人物性格塑造的最鲜明的人应该是辛迪，影片开头她以一种劫后余生的临近崩溃的表情出现。

而在被警察打开手铐救下来后，立刻就恢复了风尘女子的玩世不恭，而后续的故事表明她这是一个未成年少女面对一群对她有负面看法的陌生人时表现出的一种保护色。

这个女孩很敏感也很坚强，当她看见凶手的众多动物战利品时就明白想要活只能靠自己，凶手没有任何的同情心。

（说实话我最喜欢她这个时候，为什么只有她一个人能逃出来，运气有一部分，更多的还是靠她自己）之后对警察妹妹照片的观察也很仔细。

她对于善待自己的人都很感恩，虽然不太能够分清谁是真的对她好，事实上也没什么人对她好过，所以就像是裹着薄薄的大衣站在雪地里一样，拼命靠近任何一点的温暖，另一方面，又很好强，在警察妻子不满意她住在家里之后立马就走了，典型的不食嗟来之食，这个人物的性格塑造的还是不错的。

另外就是凶手，他在社区邻居的眼里是个忠厚老实顾家的人，但是内心却是有着极强控制欲的变态，他喜欢看着猎物害怕、挣扎、逃脱而后把他们打死的过程。

不知道“小时候”的说法是不是在心理学界很流行，感觉他有可能就是小时候被哪个女孩伤害过，影片里说女孩们以无法抗拒的魅力去指使男人做任何事情，而长大以后男人们拥有了可以支配她们的力量，所以凶手用来弥补他心灵上的创伤。

整个影片描述的都是这是一个有着极强支配欲望而又自私的心理黑暗的男人，而他最后被激出来的不镇定还真是不帅啊，相对来讲七宗罪里的幕后黑手从头至尾表现出来的镇定和超级嫌疑犯里面的扮猪吃虎还真是高级了很多，而且很多影片中的罪犯都有自己的道，都有自己的信仰，而这部片中更多的还是纯粹的恶。

凶手做了许多令人发指的事，而这些事在片中只是隐含地被提及，总的来说，这个片子口味不是很重。

最后还是有一个疑问，凶手脱口而出的一句我当时就该杀了你就可以定罪吗?这个女人吵架时说了一句我恨死你了有本质上的区别吗？

不过女孩愿意作证便能告他强奸，可是影片里面似乎并没有表示找到了证据，另外有个卫生棉条也能做爱么，这貌似是里面最重口味的一段描写了。

给自己的启示：好警察不是那么容易遇到的，世界上充斥着坏人与变态，危难之处大多只能靠自己，就是死也要拉上凶手同归于尽。

后来看片尾才知道这是个真实的故事，片子让人看到，也算是死者的一种慰藉，生者悲苦，死人平安，愿安息。

因为有Nicolas Cage，所以下载了这部电影，倍感惊喜的是里面竟然有Dean Norris，相信BB的忠实粉丝们都不会忘记Hank。

再这电影中，Dean Norris 也是扮演一位警察，戏份不算很多，没能很大程度上的激发他的实力。

这部片子讲的就是一个性虐奸杀妓女的连环杀手的故事，导演的拍摄手法几乎跟法制节目中的伪纪录片差不多。

花了一些精力去描写杀手的“正常的”生活和“不正常的”生活，并写实了残害女孩的过程，对于我来说，我觉得这些描写有点画蛇添足，而且这种画面感也不容易让人产生恐惧，如何只从案件文档和警察的描述来道出这些，可能由观众联想显得更为恐怖。

导演让这些画面化，无非是让观众不动大脑而已，就好像剧中不停重复的那几个航拍的森林和河谷的画面。

哎纯粹是为了凯奇啊！