极品基老伴第一季

2016/7/13 下午7:49我是喜欢英语的人，但是却真的没有看过任何美剧，每次听别人聊美剧都觉得自己是局外人，曾经也想附庸风雅，于是去搜索他们口中的香饽饽各种美剧，但都坚持不了5分钟，就忍不下去了。

这不？

又闲了，除去看书，上网实在没有事情做，我一直不明白有人离不开网，因为我不知道上网我应该干什么，我上网会想个傻瓜一样，我对娱乐，体育，金融，赚钱，游戏，网购，世界各地的天灾人祸都不敢兴趣。

想起最近收到的诈骗短信和邮件，对方都是用我的身份信息，推算我的年龄和可能遇见的问题，模仿情侣，模仿领导，模仿某网站给我发信息都让我哭笑不得：您孩子的分数——我孩子，呵呵；你领导。。。。。。

——我领导，呵呵；你和某某的视频——我，呵呵；因为你最近在某网站的贡献——我至少半年没有上那个网站了，哪有贡献？

他们不知道某网站关闭对XJ的开放吗？

呵呵。

技术含量这样的骗局这么多，大家都这么缺钱？

话说这个英剧，这是我唯一看过的英剧，昨天竟然看完了一季，原因很简单，一季一共6集，半小时一集很过瘾，这6集的长度合计也就不足一部印度电影的长度，哈。

好看在哪里？

英式幽默比美式幽默高级？

我也没有看过美剧，根本不知道什么美式幽默，无法对比。

虽然和外国人共事了整整三年，有英式口语，也有美语，因为都可以听得懂，不觉得有太多区别，对于我英式发音比美语不那么容易听懂。

对于幽默，我觉得老外和中国人都一样，该笑的地方都笑，没有太多地域差别。

两个老头在一起生活了48年后的晚年逗趣生活，喜剧的高明在于笑料里很多真谛和真相，笑过之后还会回味。

除了喜欢这两个老头，还特别爱那个健忘的老奶奶，可爱死了。

另外，每次开场斯图亚特给母亲编谎话的电话，也是一个盼头，怎么能编48年呢，真是让人唏嘘。

我们的电视拍不出这样的内容和东西，但是还好网络上还是让放了；而我们的演艺明星里少有晚年的题材还能如此受到广泛关注，更没有那个电影节在中华大地上能让老年影星获得最佳男女主角的，只看小鲜肉。

社会发展的阶段不同吗？

不知道。

这个世界上有两类人你是很难应对的，一种是无畏的人，另外一种就是无欲的人。

这样的情况具化到人类身上表现为一种是熊孩子，而另外一种就是老人家。

你以为的老人家是什么样子？

含饴弄孙颐养天年，得了吧，那都是没得着机会的大多数情况，如果有机会老人家才是这个世界上最为得瑟毒舌闷骚显摆......等等你能想到的形容词于一身的那个物种。

但是为什么不呢？

这个世界虽然现在是我们的，但是这个世界的规则还是他们制定的呢，即使没有制定也是他们经手的，所以，所以他们当然有理由有原因有立场对现在的世界指手画脚表达看法。

更何况，对于这个世界他们早就没有了要求，你对没有要求的人怎么要求？

他们对自己的爱人朋友甚至家人都可以出言讥讽谎话脱口而出，对其他人还指望他礼貌有加吗？

得了吧，如果真是那样，这个世界才是奇怪到要末日了呢？

当然了，老人家的抱怨或者毒舌自有他们的分寸和智慧。

尤其是这部片子里面的两位英国的老爷爷，或者说所代表的腐国的那些年老之后的好基友们。

对自圆说还没有找到合适机会告诉老妈自己是Gay的爱人毫不留情的跟上一句“你已经等了48年了”，瞬间秒杀了对吧，但是对方还能面不改色的来一句“这就证明确实一直没找到合适的机会”，而对自己的朋友也是毫不留情：你要是嫌我准备的面包小，那我把你带来的空气端上来如何？

如果这话放到早三十年说给朋友，估计现场会血流成河了吧。

所以你看，年老的好处就是，我想揍你，但是实在挥不动拳头了，所以我只好在言语上打击一下你吧，哪怕只是让你感觉一下也好啊！

如果真的一不小心伤害了你，哇，太好了！

谢谢你终于感受到了我的用心良苦。

至于说到秒杀，呵呵，还有人能拼得过英国的老人家么？

那一集斯图尔特伤心欲绝的告诉自己的好朋友，我是不是真的很没用啊？

对方深情并茂的说，当然不是啊，你又英俊又有爱心，世间难得的好人，相信我，福瑞德。

瞬间，想死的心有没有？！

但是你以为那个听到应该会死的人真的会撞墙吗？

得了吧，他才不会这么想不开呢？

反正不用撞墙那个时刻也会很快到来，再等等吧。

所以即使说了听了再难听的话，对方也只会起身告辞。

连抱歉都不用说了——反正年纪大了，明早就不记得了。

年纪大了的好处就是，即使你依然如同GOOGLE一样记得住所有，但是并不妨碍你在心情很好心情不好滔滔不绝无话可说打击别人甚至只是出于好玩的时候跳一下场，失忆一下，所有人都会原谅，因为老年人自然有年老的福利是年轻人羡慕不来的。

更大的好处是即使出错了场，连抱歉都不用说，甚至都不需要脸红。

所以Penelopy才会一次又一次的转场，却无人对此提出半分不满。

所以，年轻人就不要在老年人面前表现智慧了，于是编剧就找了一位看上去如此朴实憨厚的孩子来做他们的邻居，面对两位好基友朋友Violet的种种调戏，好孩子也只能装傻充愣卖弄天真了。

但是，即使这样和Violet浑然天成的真性情一比，也立刻下风了有没有？！

所以你因为老年人都是优雅正统的吗？

得了吧，英国的老太太从出生到死亡就一直坚定不移的相信着人间有真情人间有真爱，年纪一大把了还在网络上与欧洲乃至世界的帅哥们谈着恋爱呢？！

更不要讲远渡重洋的去阿根廷寻找真爱！

所以，所以，看完这部片子你觉得三观都要毁了？

得了吧，如果三观不毁你又怎么能活到年老而去毒舌年轻人呢？！

所以，所以你或许会问，要怎么对付这样的老人家呢？

如果一不小心碰到了这样的情况？

不然我用青春无敌炫耀于他们面前？

打击他们？

得了吧，你的所谓年轻他们压根不会羡慕，同时还会告诉你：年轻啊，我已经年轻了快一个世纪了，但是你老过吗？！

所以，还是得了吧！

拉开窗帘，窗外下着雪。

窗外下的雪很美。

这部剧也很美。

周年庆将要结束，这一季也就这样结束了。

真是美好的一对啊。

我不由的这样感慨。

我记得Freddie对Stuart表明心意，镜头里Ash插在他们两个的中间我不明白导演是什么意思，是给第二季埋下伏笔吗？

还有最后Ash被强吻真的亮瞎了。

还记得开始对这部剧有很大的期待，最终到结束也没让我失望。

很好看。

end.我突然就想到我们。

四十九年以后的我们还在吗？

我们还相爱吗？

我们还相伴吗？

会不会像他们一样依然斗嘴，吃醋，然后说对不起就原谅对方，然后就会一直陪伴着对方。

-很少见的描绘老年基友生活的片子。

不知怎的让我想起了《生活大爆炸》，都是一个新鲜血液给几人墨守成规的生活带来变化的故事。

如果忽略两个男猪的基友身份，这不就是对老夫老妻在那里相互吐槽么～～但问题是直男在租房成功以后，还有多少理由要和这两个老家伙混在一起呢？？

这点让我略有担心，不过目前来看，依然是一部值得追下去的片子。

开篇总是以S略带夸张的母亲电话+娘炮手势呈现，F国王则款款自楼梯而下，顺带半真半假的挑衅老太太怎么还没挂。

F端起茶，S拌着嘴，顺手往里扔一块放糖。

每天无时不刻一定会穿插关于谁先挂的言语”恩爱“，表达之丰富令人震惊门铃响，Vi来，如果要耐心倾听，F和S会一齐翘脚、端腮门铃再响，Ash来，S一定会说那句”You remember our friend Violet？

“接着Ash就让大家虐一会调戏几下摸几把老朋友们的聚会，萌老太太每句话都好忍俊不禁S喜欢说”marvellous“，而F会可爱的说”bollocks“还有，我喜欢F总会时不时操起的莎士比亚话剧腔

简直要被两位老爷爷萌出内伤了！

第一集开场斯图尔特扭着也许不再灵活但绝对销魂的腰肢说“oh，my god！

”的时候我就预感这剧绝对对我胃口了。

铺天盖地都在说这剧全场无尿点，确实，看着弗雷迪和斯图尔特这双活宝毒舌耍贱卖萌，你的眼睛哪里舍得离开哪怕0.01秒？

国宝级老戏骨可不是盖的，还一次来俩，每一个表情都拿捏得如此到位，看两......... http://www.114wm.com/zainan/

在尊严大于一切的人眼中，肯于为对方出卖尊严，就是最大的爱的表达了。

我们先要遇到一个足够好的值得为其牺牲的人，才有一个甘之如饴的奉献的关系。

我之前总想着，我要遇到一个肯为我奉献牺牲的人，然后过着惬意的生活。

却从未问过自己，自己配不配的上另一个人投入的奉献或牺牲，当这样分量的爱放在手里自己拿不拿得住。

我以前总说，妈你要有自己的人生，不要总是被家庭或婚姻剥削，我现在才稍有感想，或许那是爱的奉献，那是被需要。

我想，奉献的那个人在无私的付出，这很令人敬佩；收到那个人也在努力，为了能不愧对这份付出，也令人敬佩。

两个人的关系，或许这是最好的样子。

为了你实现自己心中最美的样子，我奉献出所有我最美好的东西；为了你能继续为我骄傲，为了你能因为我而感到自豪，我向世界奉献出自己。

中国古人夫妻间相处融洽 感情和睦 常常称之为琴瑟之好 ，现代人讲夫妻关系好，又多是说沟通融洽 彼此温柔 。

这些既有标准放到这对相处49年的伴侣身上好像完全变了个样。

可以一见面就问候对方是不是已驾鹤归去，各种吐糟互黑，虽然常常有会玩的过界伤了对方自尊 ， 即使撂下狠话：”我觉得我们可能跨不过这道坎了。

“可只要对方一说对不起 也就立马好了 。

生活与他们不是一部沉闷的伦理剧，只有畅所欲言的毒舌和始终一直在的爱。

我不想强调这是一部gay剧， 这也同样不是这部的的亮点。

因为同样的感情和关系放在一对异性恋上一样是成立的，只要两人也有这样到晚年依然惊人的幽默感和活力。

我也不想仅仅全文都说的是羡慕的话，毕竟那是电视剧 ，因为有编剧的细细研磨，演员的出色表扬 和那能打出活力的灯光摄影化妆 所有其他一起配合得当的因素，这一切才看起来那么紧凑和精彩。

即使是这样有着喜剧标签的剧 ，我还是看出了那步入晚年的哀愁，费雷迪工作锐减收入不够买一件得体的大衣来出席自己十分看重的影迷会，可是英国绅士的风格不能改变 ，依然要每天喝茶邀为数不多的几个老朋友谈天，斯图尔特却悄悄出去打工 ，哪怕是要被年轻人叫去打扫员工厕所，在他看来那个在一起多年爱人的感受远远甚于自己的得失。

故事是很感人，却也不得不散发出晚年生活的辛酸的味道。

这部剧在中国观众的视角来看，最值得关注老年人自己的生活。

因为是同性的恋人，也就没有孩子的牵绊，因为有相对宽容的社会态度，即使是隐瞒了快一辈子的斯图尔特的妈妈知道真相后，也不过昏厥一下，叹口气说声”好吧 祝贺你 。

“外加抱怨几句食物多么难吃的话走开了，他们的生活没有太多外界的干扰，这大概是晚年生活的趋于平静。

生活的重心逐渐回归自己，时间也就这么悄无声息地慢慢经过，虽然老年没有年轻那么活色生香 精力充沛 ，倒也有越发优雅的举止和炉火纯青的毒舌功力 。

对于我这种扣脚挖鼻刮腿毛的女汉子来说，爱来爱去，要死要活，痛哭流递，满地打滚的调调完全不是我的菜。

生活中如此，选择电视电影也一样，嫌看着糟心......烦心......不省心....韩国苦情杯具戏...国产小三战大房类感情大戏..吸血鬼三角恋之流 ...全绕道而走.一集不看最近很巧的是，我看这部戏的时间和看泊小豆关于爷爷的博文是一个时间都是老人家的故事，但都真正的打动了我.。

回到这部戏，两位老艺术家自然不用介绍了（请注意我没有用演员来称呼哦, 像指环王三部曲中甘道夫的台词我都能背下来这种事我会说嘛!)私下认为，英国人的幽默是慢热型的，外表端庄下往往跳着一颗吓死人不偿命的心。

笑点，萌点什么的之前各位大神评论中提到很多了，我表示都举双手认同，嗯嗯嗯。

我这个女汉子竟然发现了这戏中很多地方会让人感动，虽然我也觉得自己并没有多少细腻的感情来表达..........戏中两位老爷子互相毒舌功力的让我等凡人看剧时只能说“我了个去，原来还能这样吐槽，学习学习”但是两位老爷子之间的感情也是真好啊，比如老斯会为了给老费买出席典礼穿的大衣，而在古稀之年到时装店打工，可以为了这件衣服被一个比自己孙子年纪都要小的年轻人使唤。

而老斯唯一担心只是考虑老费的面子，不想让老费知道这件事，而小威问老斯你的尊严呢？

答之消失很久了...................而老费知道后也配合着老斯演尊严戏码。

这是一对同居48年的七十多岁的老俩口，他们的脾气互相摸的很透，我觉得他们之间的毒舌其实更类似于“看，我很好，我健康着呢。

我还能和你开玩笑呢，我不会死的，你放心吧”就像20岁的狗狗..如果一段时间不动两个人都会惊慌失摸的用拖把捅它............类似很多，小细节大态度，当爱什的会做肥皂的女朋友攻击老费时，老斯厉声呵斥.等等等而放到现实中，有多少夫妻可以互相搀扶携手走过半个世纪？

无论贫穷，富有、健康，疾病？

我觉得这部戏的所有人包括导演，他们所想展现给观众的可不是一部喜剧而已，还有很多.....关于同性的态度：也许很多年青人认为同性在一起，是非常酷非常时髦的一件事，有个性，酷，赞。

强！

然后男生装娘炮、涂脂摸粉，女生装爷们，板寸叼烟。

走在街上和同性搂搂抱抱，就认为自己走在了时尚尖端.........也有另一部人，认为同性在一起，是很可怕很罪恶的事，恶心，异类！

可怕！

吐！

然后肆意辱骂嘲笑........这个在国内有在国外如是..........我常常对身边一些号称同性恋的小朋友说，如果你能保持这种感情到30岁，你才有资格说自己是同性恋，这种以流行为追逐，口号式标签式的“同性恋形为”不叫出柜！

很多“玩”同性恋的孩子以后和异性结婚生子过着幸福般的夫妻生活的不在少数。

而另一种人，我只能说，不明白的事情就不要评论，不理解可以沉默。

这个世界谁也不比谁干净多少，谁也不比谁肮脏多少。

没有任何人有资格站在道德审判高度来批判别人.而这部戏两位明确出柜的老爷子告诉我们，爱情没有性别之分，也不会因为时间而冲淡。

同性和异性夫妇本质上没有任何区别，这就是事实。

这样真挚真诚的感情同样会让人动容。

关于老年芳华都是我们总将逝去的，不管它曾多么的精彩。

而年纪大了以后应该怎么去生活我个人觉得也这戏想告诉观众的。

每个人都将老去，像这两位心情愉快的走下去才是正道。

以前我一直觉得"有情饮水饱"听起来很装逼。。。

但是看到两位老爷子戏中就算是领着养老金还是过的乐呵呵的，这话放在这里听起来一点不刺耳.........只要这戏放下去，我就一直追下去........脑残粉就脑残粉吧

　　Q: What drew you to Vicious? 　　 　　A: Derek and I arranged a reading with friends. We went round to Derek’s and read the script, and our friends laughed all the way through. I thought, “Aha, it works.” Its aim is to entertain people by making them laugh, and once I realised it did, I was very glad to do it. 　　 　　Q: Please describe your character for us. 　　 　　A: Freddie is a pain in the neck, but he’s also a survivor. He’s game. He’s always up for it. He is also honest and is not afraid to speak his mind. I really do like Freddie. 　　 　　Q: How would you characterise the relationship between Freddie and Stuart? 　　 　　A: It’s a relationship of long standing. They have fallen into the habit of being horrid to each other. Although they’ve got into this habit, they clearly still love each other in the way that people who have been together for nearly 50 years do. They’ve survived. Anyone who was gay in the 1970s was rather heroic -‐ when Freddie and Stuart first knew each other, it was actually illegal. But they’ve come through thick and thin together, and are still incredibly close. 　　 　　Q: Do they like to keep the rest of the world at bay? 　　 　　A: Yes. They are not aware of much outside their own flat. They keep their curtains closed to shut out the outside world. The serious point is that for much of their lives they have had to live privately. 　　 　　Q: Do you think this show will shock some people? 　　 　　A: No. It’s not aiming to shock people. It won’t alarm anyone. It isn’t a satire or an expose of gay life. These characters just happen to be gay. For me it is as if TV has grown-‐up. In the past gay characters in sitcoms have been figures of fun. They were funny because they were gay. But I like the fact that these characters are funny because of the people they are. That’s a real advance. 　　 　　Q: What do you think its appeal will be? 　　 　　A: I think it’s a family show that will get the broadest possible demographic. Old people will respond to it and see themselves in it, gay people will respond to it and see themselves in it, and the rest will respond to it and see themselves in it. Everyone will be able to relate to these characters. It wasn’t meant to be a gay or an old audience. 　　 　　Q: Have you enjoyed the studio recordings? 　　 　　A: Very much so. Initially it seems confusing because as a theatre actor you think the audience is out there. But you have to remember that you also playing to an audience down the camera. You have to rely on the wonderful director, Ed Bye, who is a veteran of this type of comedy, to make sure you get the level right. Also at first it’s worrying as you think, “Am I going to remember the lines?” In the theatre, you have more rehearsal time, and in film you can stop and start. But with this, you just have to keep going. However, it’s really useful to have the studio audience there because they tell you exactly what’s funny. 　　 　　Q: How have you found it working with Gary Janetti? 　　 　　A: It’s been wonderful. It’s a fairly traditional sitcom which reminds me of The Golden Girls or I Love Lucy. Gary is very, very alert to what’s comedic. He writes hythmically and with great accuracy. He is very particular that we speak the lines exactly as they are written, in order to elicit a laugh. He’s marvellous to work with. All in all, it’s been a bit of a love-‐in! 　　 　　Q: What are the advantages of casting you and Derek as Freddie and Stuart? 　　 　　A: We don’t have to pretend we’ve known each other for 50 years because we have. It was a great relief when I saw the first episode and Freddie and Stuart looked as if they’d been together forever. That ease with each other is essential to the show. Some people will be delighted that Derek and I are making fun of ourselves. We’ve had a ball making Vicious. It’s been an absolute delight.