挑战者号：最后的飞行

很不错，是一个非常详尽的关于挑战者号航天飞机的纪录片了。非常感慨那个时代的美国人，精神面貌特别好，很昂扬。挑战者号失败了，事后调查意料之中遇到了种种困难，遇到官僚主义，遇到权责推诿，但是总有一些勇敢的人能站出来质疑，于是终究能寻到真相。让我感慨的是在这样大的灾难之后，在承认了错误之后——NASA被追责，但也被原谅了，大家相信他们可以改过；供应商仍被作为元件的提供者，他们花费2年完成了新的O型圈的研发。只用了32个月，航天飞机又出现在了天空中。他们有一种质朴的信任的力量。相信人的力量，相信他们能解决问题，相信他们会改正成长，相信他们能修复掉之前遇到的问题。于是发现号可以重新飞去太空，于是替补的芭芭拉仍勇于满足心愿，于是遇难者的家属建立了一个机构。有着共同愿景的大家仍在一起，筚路蓝缕、以启山林。

2015.挽歌 真正的悲剧素材整理的倒是不少 可惜挑战者号这个探索精神的悲剧化身 居然又落入jja这么个毫无灵魂的猥琐乡愿之手 这么不阴不阳地再次被谋杀

本片最大的启示在于：无论是哪一种体制，系统性的渎职、欺骗和遮掩都是难以根除的。因为任何一个庞大的机构一旦存在，都会按照它自己的行事逻辑和官僚作风来持续运作。在这一点上，连看似卓尔不群的NASA也不能免俗。换言之，任何一种体系都随时存在失灵的风险。所以，更重要的追问就转换成了：这个体系是否允许那些正直、清醒、敢于挺身对抗权威的个体发出他们不同的声音，揭示出那些丑陋的真相？如果不是在事前，起码也是在事后。这才是衡量一个体系是否拥有自我纠错能力、乃至是否拥有未来的最终标准。而在挑战者号失事的短短两年之后，看着发现号的成员依旧面带微笑、大踏步地走向即将开往发射平台的驳车时，你也没法不赞叹人类的高贵与勇气。即便他们同时又是如此地愚蠢且短视。

10分钟就能讲完的事故讲了不止一集而是四集。大篇幅介绍宇航员背景和采访家人可能对于那个时代的美国观众来说会很温情。实际是nasa冒进粗糙跟国会领钱，已存问题不改侥幸。橡胶圈遇冷不行但还是冷天发射，问题太明显都不需要探究过程。太空shuttle便宜且反复使用，40年了都没希望实现，但当时的人以为是真的【宣传】。

切尔诺贝利式悲剧。

更愿意看维基百科。

结尾扣一星

主要注重死亡者家属，对于事故本身反而不是特别注重。

We learn from our setbacks and move forward

不得不说，真的实力很强，一点一滴的伟大，不管是技术还是其他

回复一下评论区那位ID迷途的哈尔，中国2020年发射的是空天飞机，不是航天飞机，这两个是有区别的。还不错的纪录片，Netflix 风格一如既往的冷峻而且直中要害，大篇幅探讨了为什么挑战者号会爆炸的内部深层原因，自我打脸到极致，其实NASA完全可以选择打马虎对待群众的质疑，然后化悲痛为力量不了了之，但是他们还是选择开设新闻发布会和监证会调查研究失败的起因，航天飞机作为上个世纪冷战的产物，耗资巨大，也为人类的宇宙探索做出巨大的贡献，只是在现在马斯克SpaceX回收火箭技术发展，让这个技术彻底可以退出历史舞台。

Heartbreaking. 两大问题，速度与质量的权衡，阻碍信息流通并基于上层意志的官僚主义决策系统。而历史每一天都在重演。

既探究了事故发生的原因，也将镜头聚焦到整个发射所涉及到的每个个体，既有宏大叙事的震撼，也不缺乏对个体的关注，国内的这些纪录片真该好好学学。以及航天题材真的是百看不厌啊，每次看都极其令人激动，虽然讲的都是差不多的那么几件事。

美国的机构也会盲目自信、好大喜功，但会拍出纪录片反思。

这就是美国人，反思后，失败后，一次次站起来，向前走。最感动我的是，一位遇难者家属说“我不能每天醒来后永远消极地过日子，这样逝去的家人会感到难受不理解”

看了等于没看，网飞的爆米花式纪录片

这种规模的工程，就不可能百分之百安全，里面一定包含了无数的决策让步和妥协。即便如此，航天飞机项目也已经是最成功的航天工程之一了。比起成功，失败学到的东西要多多了。

那个年代人们对未来有很多美好的想象 有很多东西值得去挑战

3.5

My childhood dream was always to become an astronaut. I knew it wasn’t happening but astronauts, along with astronomers and theoretical physicists, will forever have my deepest respect. True leaders for humankind.