女尸谜案

今年都在说最佳悬疑片就是《看不见的客人》，偶然看到这部片子，感觉也是相当的不错啊虽然有些地方好像比较牵强，比如女主租的房子，怎么瞬间就楼去人空的，没有存在过的感觉。。。

万一男主没有对女主一见钟情咋办。。。

还有些细节有些经不起推敲，不过总的来说，仍然不失为一部好的悬疑片！

最后女主的反应也说明冤冤相报何时了，最终也没有赢家

近期看了不少西班牙的悬疑片，《古堡惊情》《灵异孤儿院》《迷一样的双眼》《黑暗面》，对这几部电影评价还是很高的。

个人感觉欧美的悬疑片喜欢用恶灵，精神病患者，或者是异次元世界。

脑洞开很大。

而西班牙悬疑电影通过事件刻画并且夸张了人性的善与恶。

没有纯粹的坏人，没有纯粹的好人。

好人不能够善终，坏人不能够伏法。

即使是这样，里杜卡对本杰明说：你说过是无期徒刑的。

眼泪奔涌而出。

善恶终两辨，我待世界以一颗纯良之心，而你又是如何对我的呢？

巨大的阶级差异带来的是绝对无法对等的夫妻关系。

在妻子绝对女权的控制下，丈夫的自尊遭到毁灭打压的同时，又受到传统男权意识下的不甘的鼓动。

就理所当然的用出轨找寻失去的权柄，并妄想伙同情人策划反客为主的阴谋。

就像是阳痿了很久的男人，像抓住救命稻草一样，把“爱情”、“尊严”、“自由”的春药一股脑儿的灌下。

以为操作的天衣无缝，和情人可以承袭财产坐享其成时，妻子的尸体在太平间不翼而飞，各种离奇的情况也接连发生，妻子是死是活，丈夫似乎都是她的人偶。

这是个复仇的故事，却不止是人偶的反击或被害者追魂那么简单。

而最后一切真相，从始至终，丈夫都只是可怜的人偶，无论谁是幕后。

恨深，忍性，谋略，舍身，设伏，伪装，引豺，直至其自投罗网，复仇遂成。

而输家，从来都只是那个自以为聪明，却人人摆布的小丑。

从小三给男主下毒那刻起就结束了，为什么要冒那么大风险骗一个几小时后就要死的人？

嘀嗒？

从小三给男主下毒那刻起就结束了，为什么要冒那么大风险骗一个几小时后就要死的人？

嘀嗒？

从小三给男主下毒那刻起就结束了，为什么要冒那么大风险骗一个几小时后就要死的人？

嘀嗒？

从小三给男主下毒那刻起就结束了，为什么要冒那么大风险骗一个几小时后就要死的人？

嘀嗒？

从小三给男主下毒那刻起就结束了，为什么要冒那么大风险骗一个几小时后就要死的人？

嘀嗒？

从小三给男主下毒那刻起就结束了，为什么要冒那么大风险骗一个几小时后就要死的人？

嘀嗒？

从小三给男主下毒那刻起就结束了，为什么要冒那么大风险骗一个几小时后就要死的人？

嘀嗒？

从小三给男主下毒那刻起就结束了，为什么要冒那么大风险骗一个几小时后就要死的人？

嘀嗒？

从小三给男主下毒那刻起就结束了，为什么要冒那么大风险骗一个几小时后就要死的人？

嘀嗒？

又是一个复仇的故事，如果有人统计一百多年来拍过的电影，估计仇恨的主题会比爱情的一样多。

编剧不错，悬念环环相扣，剧情逆转之后在逆转。

只有一点我实在来不了，为了报杀妻之恨，就可以让女儿色诱仇家？

还不如直接剁了他来的痛快。

全程都以为凭自己的智商能够猜到影片结局的心态，沉静在影片99%的剧情中。

但让我万万没有想到的是，最终以目瞪口呆万分惊恐，膜拜了影片最后1%的结局。

以为又是人格分裂，没想到是借刀杀人，借尸还魂的报仇，太棒了。

影片时刻在暗示着我们，却没有看出来。

本来很同情男主角，可最后警察的一番话，他就是个懦夫。

先后看过了《看不见的客人》和《海市蜃楼》，对导演老奥产生了兴趣，才追了老奥这部早期的《女尸谜案》；总体来看，老奥的水平还是逐年在进步的，但是看过《看不见的客人》之后再来看《女尸谜案》，就显得很一般了；电影开头大量片面镜头的误导，确实让人有些无厘头，但是冷静下来之后稍微想一下，为什么一部悬疑片，要加入这么多警长往事的回忆，如果不是导演烂到一定境界，唯一的解释就是警长和这起案件有着千丝万缕的联系了。

再想想除了男主本人，还有谁可能知道男主与死者之间这么多的细节，除了“小三”还能有更合理的解释么，到这里谜底就呼之欲出了。

到警长的回忆闪过等待红绿灯时，男主与警长的恩恩怨怨也就能猜个八九不离十了；再到出现小女孩时，警长和“小三”的关系也就明朗了。

故事还不错，bug也很多，小三才住过的房子怎么几个小时之间就突然能变成空了很久的房子，请中国的搬家公司也没这么快吧...另外，一个邀请卡值得去撕了又吃掉么，有这么大的威胁了，扔了不就行了，既然别人能找到还送过来，销毁了又能怎样...电影里的摩托车还是不错，川崎800的复古车，参考国内Z900RS卖到14w的价格，这车也不便宜，也确实给了不少看来导演似乎还是很喜欢摩托的...总体来讲，影片能算及格，谈不上优秀，但是如果没有经历过这种影片的磨炼成长，又怎么会导出《看不见的客人》这样优秀的电影呢，期待老奥的下一部电影...

整部片子里硬伤太多，可能是前面为了惊悚所做的铺垫太过丰满，结果导致结局有点草草收场的感觉。

探长的女儿长期租住的公寓，不仅在几个小时内就撤空，而且还能伪装成几年没人居住过的样子，还有邻人可以作证此处很长时间是空屋…这对父女估计有通天的本领，有无数小精灵守护着帮助着，才能完成如此复杂的复仇计划

2012年，惊悚剧情电影《女尸谜案 | El cuerpo》也许是我看的版本的问题。。

旁白好闹心。。

好闹心。。

能不能安静的看电影。

剧情各种回忆插叙，显得很杂乱，意识流想到哪说哪，节奏也差，逻辑性也是差点意思，就是开场唯一一点好奇心促使能看完。。

但是中间实在太冗长了，最后也是一张嘴说出所有。。

没有意思。。

不得不吐槽一下，你这不是坑女儿吗（具体就不剧透了），还有小女孩4年长的够快的。。

也许是我想多了吧。。

2018年，被韩国翻拍成了亚洲版本的说。。

我反倒更喜欢韩国版的- = 虽然剧情也是非常狗血吧。

但是也许习惯了韩式狗血。。

不过毕竟后者也是吸取了很多经验，改良了不少缺点。

而且更适合亚洲观众，对了 那个电影叫《消失的夜晚》。

(╯‵□′)╯︵┻━┻ ，我又编不下去了。。。

凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字凑字--我是套路的分界线推荐指数：★★☆（5/10分），豆瓣评分挺高，但是我倒是没感冒，说推理片都算不上。。

也就是个犯罪电影。。

剧情还不出彩。。

只能说是一般般吧。

之前看过一部西班牙电影，黑暗面，感觉西班牙电影还是不错的，结局有结局是你想不到的。

好了，说这一部，电影看了一点头绪后我在猜测，到底是什么情况，写了三种可能:1男主精神分裂2女主没死3警察故弄玄虚。

随着剧情的推进，我果断划掉了第三种可能。

快结束的时候，谜底就要揭晓的时候一会儿是女主没死的画面，哦，不对，又是男主精神分裂！

结果！

最后竟然还是警察故意，不过这个故意是复仇！

虽然好多人评价说复仇干嘛弄的这么麻烦，这不符合逻辑是个大BUG，但是管他呢，好看就行，结局让我想不到就行！

西班牙悬疑大师奥利奥尔·保罗（Oriol Paulo）的导演处女作《女尸谜案》（El Cuerpo）以其冷峻的叙事、缜密的逻辑与惊人的反转，成为悬疑类型片中不可忽视的杰作。

这部2012年的作品虽不及后来的《看不见的客人》般家喻户晓，却以更原始的戏剧张力与道德拷问，展现了导演对人性深渊的深刻洞察。

一、悬疑叙事：从“尸体消失”到“灵魂审判”影片以停尸房女尸离奇失踪为开端，迅速构建起一个充满疑云的封闭空间。

停尸房的冰冷与暗夜氛围，将观众拖入一场心理博弈的漩涡。

导演保罗深谙悬疑片的精髓——信息的不对称性。

观众与男主角Álex（雨果·席尔瓦饰）同步陷入困惑：女尸是否真的复活？

警察Jaime（何塞·卡罗纳多饰）是否另有图谋？

情人与妻子的双重阴影如何交织？

这种层层递进的谜题设计，既是对传统“本格推理”的致敬，也是对现代悬疑节奏的精准把控。

然而，《女尸谜案》的野心不止于解谜。

当真相逐渐浮出水面，观众发现，这场“尸体失踪案”实则是一场跨越十年的道德审判。

Álex与妻子Mayka（贝伦·鲁艾达饰）因肇事逃逸间接导致警长Jaime的妻子死亡，而Jaime父女的复仇计划，正是以牙还牙的镜像复仇。

导演通过嵌套式叙事，将犯罪者与受害者身份不断置换，最终揭示了一个残酷的真相：罪恶的因果链中，无人无辜。

整个故事的主线按照时间排列是这样的十年前的车祸真相警察海梅·佩尼亚（Jaime Peña）的妻子在一场车祸中丧生，肇事者是制药企业女强人玛卡·维拉韦德（Mayka Villaverde）及其制药师同谋。

两人为逃避责任，选择肇事逃逸，未对伤者施救。

海梅的隐忍与调查海梅因亲眼目睹妻子死亡而陷入巨大心理创伤，同时发现女儿卡拉（Carla）在车祸中幸存但身心受创。

他隐瞒女儿身份，暗中追查真相，最终锁定玛卡与制药师的罪行。

复仇计划的启动十年后，海梅与成年后的卡拉策划复仇：第一步：身份伪装卡拉以年轻女学生的身份接近玛卡的丈夫阿莱克斯（Álex Ulloa，原设定为大学教授），引诱其陷入婚外情，并诱导他对控制欲极强的妻子玛卡产生杀意。

第二步：心理操控海梅利用警察身份主导玛卡“尸体失踪案”的调查，通过伪造证据（如毒药、通话记录）、制造灵异事件（如停尸房电话响铃）等方式，逐步击溃阿莱克斯的心理防线，迫使其承认谋杀。

双重复仇的实现对玛卡的惩罚：阿莱克斯在卡拉诱导下毒杀玛卡，但玛卡死后尸体被海梅转移，制造“诈死复仇”假象，最终揭露其生前罪行。

对阿莱克斯的审判：当阿莱克斯误以为玛卡未死时，海梅揭露其出轨与谋杀行径，使其身败名裂；同时通过证据链将其定罪，完成对当年肇事逃逸的终极报复。

二、人物塑造：控制欲、懦弱与复仇的代价影片中的角色无一不是被欲望与创伤驱动的悲剧符号：Mayka：作为掌控财富与权力的女强人，她的控制欲既是盔甲也是软肋。

她以修改财产协议威胁丈夫，却因过度操控加速了自身的死亡。

这一角色折射出权力与情感的失衡，她的“尸体”成为叙事的核心道具，象征被压抑者反扑的具象化。

Álex：懦弱与贪婪的结合体。

他既渴望摆脱妻子的控制，又觊觎其财富；既沉迷于情人的青春肉体，又缺乏承担后果的勇气。

雨果·席尔瓦的表演精准捕捉了角色的矛盾性，尤其在吞食证据卡片的场景中，将恐惧与狼狈演绎得淋漓尽致。

Jaime父女：复仇的设计者与执行者。

警长Jaime以冷静的外表掩盖丧妻之痛，其女儿Carla（奥拉·加里多饰）则化身“复仇天使”，以肉体为诱饵深入敌营。

然而，这场复仇的代价是巨大的——Carla的自我物化与情感牺牲，让观众不禁质疑：以尊严换取的正义是否仍是正义？

三、空间与符号：停尸房的隐喻停尸房不仅是案件的发生地，更是整部电影的核心隐喻。

这个封闭、冰冷的空间，象征着人性的囚笼与道德的坟场。

尸体消失的荒诞性，暗示着真相的流动性与不可靠性。

当Álex在停尸房内与“幽灵”周旋时，场景的逼仄感强化了心理压迫，而反复出现的电话铃声、红酒杯等符号，则成为连接过去与现在的罪恶纽带。

导演保罗对光影的运用亦值得称道。

冷色调的警局与暖色调的回忆片段形成对比，既区分了现实与虚幻，也暗示了角色内心的分裂。

例如，Álex与情人Carla的激情戏以暧昧的暖光呈现，与其后警局审讯的冷峻场景形成强烈反差，凸显欲望与罪恶的共生关系。

四、争议与反思：复仇逻辑的伦理困境尽管影片的悬疑结构备受赞誉，但其复仇逻辑亦引发争议。

部分观众质疑：为何Jaime父女选择如此迂回的方式复仇？

让女儿以身体为代价引诱Álex，是否过于极端？

这一设计恰恰暴露了导演的深层意图——复仇从来不是快意恩仇，而是一场自我毁灭的仪式。

Carla的牺牲不仅是策略，更是对父亲执念的继承，她的角色成为“复仇美学”中一抹凄艳的注脚。

此外，影片对“法律无力性”的刻画亦值得深思。

Jaime作为警察，却选择以私刑实现正义，暗示了制度对个体创伤的漠视。

当Álex最终因中毒而死，观众在解谜的快感之余，亦感受到道德相对主义的沉重——善与恶的界限在此模糊，留下的只有人性的荒芜。

五、横向对比：保罗悬疑宇宙的雏形作为保罗的处女作，《女尸谜案》奠定了其后续作品的叙事基因：封闭空间、时间压力、身份反转。

与《看不见的客人》相比，本片的节奏稍显冗长，人物动机的铺垫亦不够细腻，但其对“复仇”主题的探索更为赤裸。

相较于《消失的爱人》中夫妻互害的黑色幽默，《女尸谜案》的复仇更显冷冽，甚至带有宗教式的赎罪色彩。

结语：悬疑外衣下的人性寓言《女尸谜案》绝非简单的“烧脑”爽片。

它通过一具失踪的尸体，剖开了人性中控制欲、懦弱与偏执的病灶。

当片尾字幕升起，观众或许会想起古希腊悲剧中的命运循环——复仇者终将成为新的受难者。

这种无解的道德困局，正是保罗悬疑美学的终极命题。