哈里·布朗

凯恩老贼的角色塑造功力不俗，上一个让我影响深刻的是在一部片子里饰演的一家钻石公司里的老清洁工，貌不惊人，体弱迟缓，却能够一夜之间盗光公司所有的钻石，重达数百斤，而且第二天照常上班，无人发现，如何在重重设防之下成功盗走如此大量的物品成了不解之谜，想知道谜底吗？

看一下那部由他主演的《天衣无缝》就知道了

哈里·布朗是主人公，一个曾经在海军陆战队服役过的孤独老人的名字。

欧美影片很喜欢拿主人公的名字作为片名，本片如果在国内公映，片名有可能叫做《老头总动员》或者《终极老头》之类的。

实际上，虽说老爷子只身犯险，有点儿孤胆英雄的意思，可是并没有做出任何超越他的年龄的举动，哈里·布朗毕竟不是哈利·波特，他不能直捣犯罪分子的巢穴，从此在江湖上留下不朽的传说。

影片意在揭示青少年犯罪已经成为社会毒瘤的现实，而面对这样的问题，政府却无所作为，久为鱼肉的百姓终于忍无可忍。

“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡”。

布朗的朋友进行了反抗，结果死了，布朗愤而报复，也很难说成功了，他之所以能够全身而退，还是因为正赶上政府的严打行动。

可是光靠严打，真的可以彻底消灭犯罪吗？

影片的最后，犯罪被暂时地遏制，被犯罪分子占据的地下通道被重新粉刷，社区归于平静，只是不知这样的状况又能保持多久。

布朗的扮演者迈克尔·凯恩是英国国宝级的演员。

毫不过分地说，本片就是他的独角戏。

片中，布朗的心理状态经历了好几个阶段，一开始失去老伴的凄楚、失去朋友的痛苦，到得知杀人者可能会逃脱制裁的愤怒，再到决定实施报复之后的冷静，老爷子通过眼神和面部肌肉的些微扯动，把人物的心理活动展示得淋漓尽致，并且火候拿捏得恰到好处。

绝对是殿堂级的表演。

影片的立意和凯恩的表演，足以使本片值得一看了，更何况片中有很多耐人寻味的细节。

我喜欢细节丰富的影片，喜欢琢磨细节背后的意味，所以我给到了四颗半星。

《电影世界》说本片是去年最好的英国电影，诚不余欺也。

cheeky sod无礼的;不要脸的;厚颜无耻的愚笨的(男)人, 讨厌鬼sordid case肮脏的,污秽的,卑鄙的,可耻的,堕落的brain or brawn强壮的肌肉;强健的体力bollocks胡说spat in my facespit过去式pedestrian walkway人行道a cushy number容易的，轻松的be reprimanded责备superintendent监管人; 负责人; 主管人2.警长, 警司3.（美国）警察局长，警长4.（大楼的）管理人warrantpick on himu muggy cunt(天气)闷热而潮湿的like a catchphrase醒目的广告用语,(政治宣传中的)标语bunk bed(车、船等倚壁而设的)铺位old codger〈俗〉怪(老)人,有怪癖的(老)人spank mefucking slag贱妇；淫妇；妓女a rook to knight up(象棋)车,赌棍,骗子bayonet50 quid一英镑they concur同意同意, 赞同, 表示一致意见The two judges concurred on the ruling.两名法官对这个判决意见一致。

2.同时发生back burner延迟，搁置那位流行歌手到地方去都是个引人注目的人物。

...back burner 延迟，搁置...e.g. let’s put that one on the back burner and get back to it later.www.eee114.com - 相关搜索2. 次要地位cunt 混蛋wave shank（动物或人的）胫, 小腿2.(锚, 钥匙等)直而细长的部分3.长柄；杆tow path拖船路briefing 简报会smell cordite无烟火药gunfire residue炮火a load of hoodies帽衫senile odd cuntin the line of duty（主要指警官、士兵）值班，在岗vigilante(自发组织的)治安团体的成员;义务警员does a disservice to 伤害,虐待,不亲切的行为,损害blighted the life of public使凋萎, 摧残The frost has blighted my crops.霜冻使我的庄稼枯萎了。

2.使颓丧3.损害；妨害；贻害

看到一个七十来岁的老头把英国小流氓收拾的闻风丧胆，这电影怎能不值得一看。

一方面，电影再次涉及老年人问题，相对于什么外汇储备、gdp什么的，如果不能让人，尤其是老人和小孩儿踏踏实实的感受到关心，那一切都是白费。

另一方面，影片让我再次见识了英国流氓的穷凶极恶。

青春期男性荷尔蒙的躁动可以理解，可是向他们那样无缘无故的暴躁，我第一次理解了什么叫反社会...规劝各位，惹谁都好，就是不要惹英国流氓。

曾经当过兵的老硬汉，一生被战争阴影影响着，他终其一生压抑这那一段回忆，只想能平静、与世无争的生活。

可是，妻子的死去，唯一一个朋友的死去改变了这一切。

这一切的始作俑者就是当地的一群英国流氓。

他们肆无忌惮，他们蛮横跋扈，甚至连警察他们都不放在眼里。

那么好吧，既然没有人能帮我，那我就替天行道。

老硬汉拿起枪，将这帮流氓收拾的毫无还击之力。

让人感觉痛快淋漓，只怕没有杀个干干净净片甲不留。

老硬汉的身手自然不像007那样矫健，可是让人不得不用崇拜的眼光看着那么高大英勇的他。

看完电影，除了大呼过瘾，其它的词汇都是多余的，有空去看看吧。

成熟的男人懂得忍让，懂得三思而后行。

老人不是智者就是圣人，有岁月允许他们拥有的庄重感，有阅尽人事的豁达和淡然。

心中存有的正义感也逐渐升腾起来。

非常好的影片，以至于不知道该是以电影还是以纪录片来观看。

几点感想：1、导演对于剧情内在的冲突处理得非常好。

道德和法律，情感与理性真是剪不断理还乱，理不清也得理的永恒的话题。

2、注意本影片探讨的范围：英国贫民区的社会治安问题，以及青少年犯罪问题。

不要以点盖面，想当然地扩大到整个英国。

（并非袒护英国）。

是否是英国普遍情况有待确认。

3、英国人民可以揭露自己社会黑暗面，拥有这种勇气的人可称之为公民，赋予人们这种权力的社会可称之为文明开化。

也许英国当局不高兴看到这种影片，但终究没审查掉它。

内外一对比就知道谁幸福谁悲惨。

（不要看他们说了什么，而要看他们做了什么）4、女警官与她上司的几段对手戏里，看得出，机关作风真是全世界一个样啊。

无论是措辞，或是手段都跟我们如出一辙。

5、本来我以为这是一部沉重绝望的电影，但看到女警官和哈里大爷近死而后生的剧情发展，我笑了。

原来编剧是下不了狠心的。

编剧心里一定还留有一丝对善的希望。

6、如果剧情是以哈里大爷判刑入狱，是否更能加强故事的戏剧性？

从而凸显道德与法律的矛盾，更能引发人的深层次的思考。

不清楚编剧是怎么考虑这个问题的。

7、有待确认的问题：英国毒品和枪支真有这么泛滥？

很喜欢这个电影的海报，似曾相识的感觉，后来才想起是跟《人咬狗》的海报类似。

把主角头部过度曝光的处理很聪明，这样你可能以为海报里拿枪的那个人是杰森•斯坦森式的新英格兰硬汉。

而很难与迈克尔•凯恩这个已经快80的老头联系在一起。

而其中的讽刺意味是很有趣的。

看这个电影的时候会想起很多电影，《死人的鞋子》、《出租车司机》、《复仇》、《处刑人》、《勇敢的人》等等等等，以暴制暴这种题材实在不是什么新鲜东西。

好在老百姓心里总有股怨气，拍得再多也不会嫌烦。

而我也是其中之一。

英国的电影就跟英式摇滚一样，很干脆，也很硬气，不会拖泥带水，开头那段伪纪录片很快就把观众带进剧情。

随着一枪爆头，很直白的告诉你，这是一个充满疯狂和暴力的地方，这帮小崽子总会突然干出些过分的事，不会让你有任何准备。

所以，要想在这里安静的生活，只有继续容忍；或是，改变它。

主人公的出现仿佛把我们从上一个暴力世界拉回来，缓慢的生活节奏，寡居的老人，每天和老伙伴下下棋。

很安然的样子，彷佛并没有什么街头暴力存在。

这时候，危险一直是藏在下面的。

只有一些小暗示，像酒吧里的贩毒小子，楼下几个砸车的少年，都像一根燃起的炸药引线，暗示着危险的来临。

而当老伙伴莱昂纳德在洗手间抽出刀说自己再也忍不住的时候，一直被盖住的危险终于显露出来。

老哈里•布朗从事不关己少生是非的立场，逐渐被推到了矛盾的中心。

最好的朋友被害死，因为这帮小子占着地下道而无法见妻子最后一面，这些损害到切身利益的事件使他已经无法再做一个局外人，而心中存有的正义感也逐渐升腾起来。

于是，复仇开始了……影片吸引人的地方当然不是那个烂大街的复仇故事，而是迈克尔•凯恩饰演的这位老退伍兵，如果是个壮汉复仇的故事，那这个电影也就弱了很多。

很多人说这个电影像东木头的《老爷车》，不过我到想起他的另一部电影——《不可饶恕》。

在我看，《哈里•布朗》并不是一个讲青少年犯罪或以暴制暴的电影。

而是一个讲男人的电影，讲男人的忍、讲男人的友情。

男人成熟的标志就是他不再是一个愣头青，不再热血冲头，以暴力解决一切。

成熟的男人懂得忍让，懂得三思而后行。

哈里•布朗就是这么一个人，作为一个快80岁的孤独老人，生活在这种混乱的贫民社会，不忍又能怎样呢。

而一切的爆发来自好朋友的被杀害，且正义无法伸张。

哈里•布朗则像《不可饶恕》里的东木头一样，开始了男人的复仇之路。

影片最精彩也是最重头的戏应该是哈里•布朗去找毒贩买枪那场了。

整场戏很克制且力道十足。

因为这场戏是哈里从心里转变到行为转变的重要过度，所以导演在这场戏上也是颇费心思，用了很大一段时间描写哈里和毒贩的对峙，从哈里进屋到双方开枪互杀，整个场面都是表面平和，却危机暗涌。

毒贩的每一个动作，都为这场戏增加一分紧张。

而老头迈克尔•凯恩不愧是名优秀的演员，表面平和甚至有些惊慌的他，内里却压着一股凶狠，所以当他拿刀扎向那个毒贩的手，并拿枪追击另一名毒贩的时候，我在心里也跟着应和：“没错，这老头能干出这种事！

”没在英国住过，不知道伦敦郊区是否真的像电影里说的那么乱，不过从这两年看的几个英国电影，比如《这就是英格兰》、《寻找埃里克》这些来看，伦敦也绝对不是一个平静的地方。

其实想也能想到，这个世界，只要有年轻人，就没老头子们安生的时候。

就像老哈里•布朗说的，在北爱，人们还是为点什么而战。

而在这里，暴力是没来由的，也许只是种娱乐。

就像男校频发的暴力事件一样。

小青年身上过量的荷尔蒙如果不找个正确的途径释放出去，就只能靠暴力来发泄自己了。

再加上这又是贫困社区，穷山恶水民难免不刁，这就更加合理了。

而警察的无作为也进一步促成了平民英雄的诞生。

艾米莉•莫迪默 Emily Mortimer饰演的女检察官，代表了理想法律状态下的思想。

当然了，既然是理想状态，也就是不存在的状态，很多事情并不是单凭规则就能解决的。

否则哈里的老伙伴也就不会死得不明不白而让凶手逍遥法外了。

规则的漏洞让人期待规则外的英雄，就像超人、蝙蝠侠四处跑一样，这些不被法律认同的英雄能如此受欢迎，正是民众对现状及规则不满的另一种表述。

作为导演丹尼尔•巴伯的第一部长片处女作，他想说的很多，青少年犯罪，贫富问题，警察局的官僚作风，青少年犯罪的本源，以及老人的问题等等。

甚至他想把这部电影拍成一部动作片，不过迈克尔•凯恩岁数实在太大了，玩不了那么多花活。

只能缩减动作场面，增加内心戏。

好在这么修改了一下，要不当整个影片50%的时间都是迈克尔•凯恩这个白毛老头拿枪漫天飞的时候，那将是何等离奇的场景。

虽然如今的处理被很多人说成前半段节奏过慢，铺垫过多。

但我倒觉得这样很合理，一个老头，已经快80了，即使他是海军陆战队的退伍兵，不过他现在的身份就是普通老百姓，如果不给与足够的事件冲突和情绪积累，老头子的复仇行为都是不可信服的。

确实，电影还存在很多问题，太多其他片子的影子在里面，有些情节处理的也太简单，尤其那个结尾，几乎影片所有角色都集中在了同一场景——即酒吧，然后砰砰砰砰几枪，几个矛盾就都解决了，这种处理方式总让人感觉导演在图省事。

倒未必说这个结尾不合理，只是觉得不精彩。

其实可以更用心些些的。

看评论里有人想了个更黑色的结尾，说是“Harry走进隧道，一声枪响。

预示罪犯还未铲除，警察局长的前面一番义正言辞都是废话。

”想法不错，确实更黑色了。

不过我觉得还是用现在这个结尾吧。

电影拍得再黑色，也不如现实操蛋，还是给我们这些小老百姓点希望吧！

即使是在电影里。。

趁着自己刚刚看完还在情绪点上来随便絮叨絮叨。

看完电影脑子里想到的就是，“把社会渣子简单化到只是渣子只做渣事全家都渣生出的孩子也会是一群渣的情况下，正义也就简单了”。

这电影里没有灰色地带，对渣们——杀之！

现在这么干脆的，有自个儿主意的片子少了，也可能因为这是导演的第一部电影，主题会保守些，不会搞什么多条主线啊，不同人物立场啊，主角的道德困境啊等等等等，最后给你抛个主角的背影，镜头一拉个全景把问题都扔给辛苦了个把小时看电影的我们。

这么看的话，导演挺厚道的，或者说还是挺诚恳的。

可是，人就是贱啊！

好不容易有了这么个简单明了，痛快淋漓的除恶霸扫纯渣的电影，自己却都难以相信。

为啥这么不平静？

想了半天，就是因为这个电影里的纯渣纯的太浓郁了。

电影中的处理很符合故事发展的，一切都是以老Harry、警察们的视角来呈现，这群渣就没干一件人事！

一开始的随机性暴力犯罪就很让人shock，无缘无故，那些青少年渣们就是为了试试手枪，不好意思，枪法本来不准的，没想到扫着您了。。。。。。

这个被扫着的妇女成了一则早间新闻。

青少年渣们以暴力为消遣，组织语言只会以F字开头。

某晚，这群小渣子们还打死了一个不堪其扰的退休单身老头，并残忍的捅了数刀，且毫无不适感。

成年渣们呢？

倒毒品，卖枪支，并且更加暴虐，更变态。

电影中的成年渣们渣的更经典。

卖抢的那俩，经典的瘾君子形象。

惨白，枯槁，深眼窝，神经质的眼神，痉挛似的动作神态，毫无逻辑征兆的情绪起伏。

插针管，吸白色粉状物，用毒品控制他人进行性虐待。

镜头里的一切都渣的让人想埋了他们。

来收保护费的那个成年渣呢？

也是个耽于性事，好小男孩这口的毒枭。

渣叔叔呢？

隐藏在吧台后面的职业杀手啊。

做活稳准狠，并亲自示范给小渣如何漂亮干净的干掉活人，且招呼小渣实地演练。

而且心中有计划有步骤的杀人灭口、掩盖死因。

好了，电影中的渣就是这么的纯，让你连恻隐之心都很难唤起。

然而，当你看到至渣们的存在就是上帝的错误的时候，心中还是难免唏嘘。

为啥？

因为我又想起了自己当年上完刑法课时的自己无奈的想法——很多情况下报不了仇就只能是暗杀了。

犹太人对待当年屠杀他们同胞的，逃脱了法庭审判的纳粹们，进行了大规模的暗杀行动，是为复仇。

这种后续复仇，让纽伦堡审判成了象征性演出，而且演出的主角还是纳粹。。。。。。

前天看到一则新闻，说是在全国哀悼日那天，有四个中学生，无聊到街上游荡，看到个精神病，暴打其两个小时致死。

有人说是家人疏于管教，有人说学校不负责任，有人总结说是后天成长环境不良，当然也有人指出了天生犯罪人理论，认为这种小畜生就是纯渣。

看到电影里面那群青少年渣们打人我就想到了这四个中学生的新闻。

心中一阵恶寒，谁都有可能是随机犯罪的那个被害人，而被害后你的生活会怎样？

还活着的话，去看看朱迪福斯特的勇敢的人吧。

又是一个血亲复仇的故事。。。。。。

好了，还得说说老Harry。

影片前半部分老人丧偶的悲痛，孤独的晚年生活，让人甚感压抑，因为谁都会有老的那天，命够长的话，难免会移情。

看老人家颤颤悠悠的杀人，确实不是滋味，一般电影中的老人不是智者就是圣人，有岁月允许他们拥有的庄重感，有阅尽人事的豁达和淡然。

可是本片里，本应是以上形象的老Harry却被逼上了梁山，这种巨大的反差甚有效果，让渣们看上去更渣，让观者压抑上更添压抑。

好電影。

电影色调正是叙事的感情色彩有個鏡頭很有意思的鏡頭：老朋友的葬禮。

先是幾輛威風凜凜的黑色車隊駛進、駛過，攝像機跟隨車隊、走過中點停下，才發現飄然而過的車隊與劇情葬禮沒有情節發展上的關係，停止後的攝像機的畫面中心點聚焦在“老友的葬禮”，禱告的牧師和肅立的主角，以及新挖開的黃土與墳坑。

——葬禮只有這些元素！

只有兩個人和一座墳。

淒涼、孤獨，被遺棄、遺忘的感覺極其強烈！

很經典的片子。

感情的鋪墊和發展都很到位，劇情更多地讓人感到冷和壓抑。

治安混乱的社区，社會的治安混亂與主角的老邁和社區居民的孱弱，構成極強烈的比對，相互支撑并增強暗色调的调色所持續散发出的暮气、死气、悲哀。

好电影，确实！

人到暮年一条腿迈进棺材的日子真不好过！

就矛盾衝突看，看似是主角的復仇，大殺四方；更隱微的控訴，該是针对治安混亂的社区的窒息和絕望；但就個人体验来说，老而孤獨和無力，才更是始終貫穿其間的主體，人到暮年！

——正如前面所例举的那个镜头所表达出的信息，孤独、被（社会）遗忘、无力无奈……看的過程中，總會禁不住想起自己的父母和岳父母的老年生活，唏噓難受。

怎麼才是幸福，晚年的幸福？

至少，這是影片給我的一個問題。

同時，影片另外一個很大的主题，是城市社區的衰敗。

城市化到成熟乃至衰退阶段，真會上演如此絕望的衝突嗎？

我只是本能地拒絕相信其在社會主義中國之城市化進程和發展中的預言性。

不得不承认这个电影太对我的胃口了，如果有六星的选项，我会毫不犹豫地点上去。

因而心血来潮想写点儿什么。

记得有时候提到某个让我不堪的人，总会有人跳出来，说：虽然此人是个傻X，但其实他还是很善良的；虽然此人做了某某无耻的事情，但其实他也做过一些好事的；虽然这个人坑了你，但其实他也帮过别人。

好吧，人的确是很复杂的存在，真实的世界里面，没有绝对的好人和坏人之分的。

贯彻这个理念的电影有很多，一时间只能想起《火龙对决》，正派反派在道德上没有明确的界限，人性上也没有高低之分。

类似的处理，对于电影而言，显然是一个不错的选择，至少可以让电影丰满许多，可以给电影平添一份成熟、真实的感觉。

但是，我不得不承认，经过多年对做坏事给别人带来苦难的人进行“理解”、进行全方位的考量后，我真的觉得这样的自己太宽容了。

其实每个人面对每个人的时候，都是用自己不同的方面来进行面对的。

你面对别人的是你坏的一面，你的这一面让人觉得你恶心，那你就是很恶心，才不用管你在别的方面又是怎么样的。

你用你的某一个方面伤害了别人，你就得用全部的你来接受惩罚。

《Harry Brown》中人物形象和人物关系简单直白，导演几乎就没打算进行任何复杂化、丰富化的处理，坏人就坏得彻彻底底干干脆脆，基本不强调堕落的社会氛围中、凄惨的生存背景对邪恶人性的塑造和释放作用。

尽管稍微提到了Marky的成长经历，给了Marky一个无法主宰自己人生的可怜虫形象；尽管也有Sid这样私底下干坏事，但与人和谐相处深藏不漏的人物，但俨然Sid是个比一般的所谓“坏人”还要虚伪和危险的形象，而且Sid的存在也最终爽快地给反派们判了死刑。

所谓人的复杂，我更愿意相信是塑造性的复杂。

几千年文明的建造和发展的过程，无非是人在自己的动物性前提基础上，怀着并不纯洁的目的，进行“人性”的建造、完善和美化的过程。

文明越是发达，越是进步，就越让人怀疑：动物性是不是就越显得无孔不入，人性是不是就越显得虚弱和虚假——因为如果人性如此美好，又何苦要这么许多“文明”的东西来描绘抑或装点。

因而，别人用动物性的一面来对待你，甚至伤害了你或者你的同伴，最简单的办法，无非是自己挑起担子，用你的动物性的一面去干脆地还击。

PS我一点都不觉得电影在Harry Brown复仇之前的铺垫有多冗长。

当然如果把电影纯粹当成个动作片或者仅仅是冲着糟老头最后爆发的噱头来看电影，那前面这段的确是冗长了，冗长得多么不知好歹。

事实上我反而很喜欢前面的这一段，且不说与剧情、影片情感、影片主旨有多大的关系，就凭那静默又镇定的气质，就已经是很不俗的了。

比如《处刑人》，也是我很喜欢的电影，相较之下就显得轻浮了许多——怎么说呢，但凡扒光就上之类的做法，都是会因为前奏不足而显得缺乏营养的吧；或者说，所谓的艺术感，都是要扭捏一番才能实现的。