转折点：911与反恐战争

在国内时对911的刻板印象一直停留在飞机撞楼，对于恐怖主义，极端组织这些定性的标签并没有多少深刻的认识，只是电视新闻里面那么报道，就麻木地接受。

一直生活在国内治安良好的小镇，高中时晚上10点下晚自习骑车回去，也不会担心被人拐走，也很难体会到911与自己的相关性。

花了很多时间看《Outpost》这类的战争前线的电影，才开始了解到那些士兵守卫山谷里的前哨站的绝望，那些冠冕堂皇的战争理由被随时都可能到来的袭击和死亡解构得只剩虚妄。

就我个人经历来说，更切身的体验倒是美国在网络安全上持续加大的投入和美国大学在安全研究方向的成熟。

我之前合作的老板19年就接到白宫电话要求他主持一个AI+security的2billion的项目，然后我做RA两年的funding也都是ARMY. 美国在Cypersecurity方向真的肯加大投入，虽然这种投入有点被胁迫的味道。

那个老板每次申请funding都会拿911作为例子，而每次只要一拿出911，本子必过。

对911产生过激反应并不只是停留在美军干预阿富汗和伊拉克，911的影响已经渗透到了很多领域，至少在我看来，大力推动了security这个领域的发展，养活了一大批教授和学生（比如我这条咸鱼）。

另一方面，国内18年才设立网络安全一级学科，教材和老师很多都是从网研院抽调，比较前沿的研究方向大都是刚回国的老师在做，沉淀并不够。

其实不光是security这个计算机的子方向，就CS这个大方向来说，国内CS很多子领域都没有，量子计算贵系就茶园几个老师在做，说得难听点，CS有些方向真的和国外差个二十年。

911虽然带了不可泯灭的伤痛，但是对有些学科的发展其实起到了促进作用。

资金充沛的军方作为funding三大来源之一，养肥了不少学校，也强行推进了有些冷门（没钱没资源）的学术方向的进步，这也算是911的另一层遗产吧。

中情局和联邦调查局各自为政、互不通气，导致本应该提前发现端倪、可控的袭击明晃晃发生了。

大规模国内监控体系被用来提前预警恐怖行为，毫无疑问也在无限侵犯人权。

怀疑伊拉克有藏匿恐怖分子、持有大规模毁灭武器所以一并清算。

而消息来自屈打成招。

发动战争后发现毁灭性武器不存在。

在911爆炸原址上建筑清真寺的计划因民众抗议被迫取消。

没有人反思911缘由、接纳不同种族的不同。

而是选择以牙还牙的报复行动。

暴力的设计无法建起健康的社区。

对于阿富汗来说，抵抗苏联和抵抗美国并没有什么不同，本质都是对抗外来入侵，但他们被冠以恐怖分子的称谓。

发动战争的一方认为自己是在“解放和帮助当地”。

美方当然不愿意战争结束，战争和所谓维和早已成为政客高层敛财工具。

购买飞不起来的飞机、建造不会使用的建筑。

阿富汗最高领导和他们同流合污。

底层人民被迫转向极端组织。

川普看穿人民厌倦不会胜利的战争，和塔利班和谈。

塔利班选择暗杀阿富汗政府。

拜登时期选择撤退。

看起来恐怖组织赢得胜利、美丽国逃走、将土地让给恐怖分子。

恐怖分子是由什么组成的呢，绝望的人民。

1979年苏联入侵阿富汗。

冷战期间的美国当然看不下去，帮忙阿富汗的圣战抵抗组织提供先进武器（其中，有个叫本·拉登的基地组织就受训于美国中情局，他拿着美国人提供的经费，在全球的伊斯兰国家建立了十几个征兵处，培训了数万名圣战组织成员）

因为圣战组织的顽强抵抗，1989年，苏联撤军阿富汗。

留下混乱的阿富汗，7个被美国扶持的圣战组织相互夺权打了起来

最后一个叫“塔利班”的组织获得最终胜利，统一了战后阿富汗。

（虽然这些圣战组织都是美国一手扶持的，但他们心底其实认为美国和苏联没啥区别，都是伊斯兰世界的侵略者！

）

2001年，特别仇恨美国的本拉登的基地组织策划了911事件！

美国当然要报复！

对恐怖组织宣战，发现自己之前帮忙扶持打苏联的塔利班，在帮助基地组织，他们是一伙的。。。。

所以美国要打塔利班！

苏联走了后，美国又来了！

而且！

最重要的是塔利班圣战组织就是之前美国自己扶持的。。。

突然有个插曲，因为1990年萨达姆跳出来入侵科威特，不符合美国利益！

美国看伊拉克早都不顺眼，正好现在可以找理由说帮助基地组织，同时有大规模杀伤武器！

所以，2003年美国正式入侵伊拉克！

于是，阿富汗基地战争以外，打了一场新的战争

所以，阿富汗又没人管了。。。

塔利班又壮大了。

于是美国打完伊拉克，留下伊拉克的烂摊子不管了，又马上回到阿富汗，继续打击塔利班和基地组织，小布什换成了奥巴马，多年后的2011年，本拉登被击毙！

美国为911报仇。

2021年美国军队撤出阿富汗，他们培训了一批当地精英军队，保证他们撤退后阿富汗的稳定，不会被塔利班重新占领。

但。。。

同年8月，塔利班顺利占领喀布尔，几乎没有遇到抵抗。。。

塔利班再次统一阿富汗！

而最为讽刺的是，不管是阿富汗新政府军，塔利班，基地组织。。。

其实全都是美国自己培训出来的。

最后却搬起石头砸了自己的脚。

五分钟让你搞清六集说的什么！

谢谢我为你节约6个多小时！

五分钟让你搞清六集说的什么！

谢谢我为你节约6个多小时！

这是本号第247篇原创那一年，你在哪里？

相信大部分我的读者和我一样对于911的印象已经十分模糊，和我差不多年纪的20年前，也不过十七八岁，有太多重要的事情要去思考，例如高考，例如理想。

那一年，我17岁，还在读高二，尽管当时的学校不算富裕，但依然为每个班级配备了一台电视机，名义上是教学，实际上最后都被我们用来看TVB和日本动漫。

每天中午我们都会以百米冲刺的速度飞奔去食堂，打完午饭即刻回到教室，从《天地男儿》到《陀枪师姐》，不亦乐乎。

当时别说社交网络，大部分我们连网络是什么也不知道，尽管日后成为了传媒专业的一员，但当时我对国际新闻兴趣寥寥，现在想来有些不可思议，像我这般没有“天赋”的人怎么会最终选择了这样的职业，这么看来失败也没有什么可以惊讶的。

如今回忆起来，当时应该是第二天才看的新闻，在那个电视还是主流信息来源的年代，高二的我自然不可能在晚上20点看电视，而这个黄金时段，父母必然是在看着什么八点档肥皂剧，应该有很多家庭和我们一样不会在这个睡前时段去关心国际时事。

现在我也很难说，究竟是当时的民族主义更强一些，还是如今的民族主义更烈几分，但我绝对可以肯定，当新闻里一遍遍播出双子塔被袭击的画面时，人群里除了惊叹和骚动，一定有谁说过类似美国人终于栽了这样的话语，而我也非常肯定，我的内心也曾经有一刻是幸灾乐祸的。

多年之后才明白，当时的自己是多么的蠢钝，也明白多年的教育之下，我们有多么的可笑和可悲。

很难说清，后来是如何意识觉醒，开始重新看待911，重新看待美国，重新看待我国，但这种转变是逐渐形成的，所谓三观之中的世界观。

可以肯定地是大学四年的教育是思想启蒙，此后十多年因为工作关系而开始接受的欧美流行音乐和文化的熏陶功不可没。

那么，20年后，美国人又是如何来理解和看待911的呢？

打开任意一个美国主流新闻网站，你就会明白。

20年后，你又在哪里？

我坐地铁很喜欢选择两节车厢的对接处，因为假使没有座位，车厢对接处往往会有更大的空间让你倚靠，有些车型还能让你把包放下。

昨天我依然选择了这样的车厢，不同以往的是，昨天我没有像平时那样戴起耳机，于是，意外地被车厢衔接处的风琴伸缩蓬吸引了，第一次发现它会发出如此之大的呻吟声，如诉如泣，而周遭的人们面无表情，如木偶般在城市前行。

无独有偶，当我出站下扶手电梯的时候，发现电梯下面和天花板都不约而同地发出了沉闷地声响，像是互相在对话一般。

机器设备老化，我们通常都会这么来形容这些声响，但那一刻我突然想起约莫是2017年的时候去纽约，整个城市不能说新生，但的确已经不见了911表面的裂痕。

那些新闻镜头里犹如世界末日般的景象，已经被新一轮纸醉金迷的繁华和活力遮蔽。

但当你在双子塔附近的街区徘徊，在上城和下城的地铁站里穿梭，你很难说在这地表之下，城市的伤痕已经完全愈合，或许只是我们已经麻木，我们已经习以为常，我们已经视而不见。

在城市的躯体之中游走的我们，就仿佛是一个个细胞，生生死死，新旧更替，重建、新生，无论外表看起来多么的摧残，城市终究是在老去，经历了911的纽约在2017年的时候，看起来似乎并没有太多的不同，它依旧和那些好莱坞传奇之中的样貌无异，但正如我们每个人的成长一般，有些伤口即使愈合了，依然会有伤疤，911就是它的伤疤，还是它心口上的伤疤。

Mourning和memorial之间的差别实在太微妙，如果你去纽约，即使你内心是个绝对反美的人，我也建议你去911纪念馆走一遭，即便你抗拒要下到地下的你觉得是意识形态代表的国家博物馆去，那么也请在门口的“倒映虚空”停留一下，在此处，没有意识形态，只有人性情感。

这是迄今我见过最肃穆的纪念碑，比柏林的犹太人纪念博物馆更为震撼，在原址上用两个6米深，4000平方米的巨型瀑布水池来悼念两座高达500米插入云霄的、人类曾经的新巴比伦空中花园，简直是神来之笔，从高处到低处，从天堂到地狱，天使与恶魔在此处交战。

瀑布倾泻而下的声音竟然完全隔绝了纽约的一切嘈杂，就像911那天早晨，世界上最繁忙的空中港口突然全部停运，就像是人的心脏停跳了一秒、两秒，虽然在历史长河中，它可能连一秒都没有，但不可否认，世界在那一瞬间停转了，尽管可能很多人并没有感觉到，但它的影响远比我们以为的深远。

站在这两方巨大的方池旁，你的杂念会瞬间被清空，不知道有多少人和我一样，面对如此这般巨大的深渊会有向下一跃的冲动，川流不息的人工水声震耳欲聋，6米的黑色深渊犹如黑洞一般，扶手上镌刻着所有遇难者的姓名，来自87个国家，几乎遍布世界，每个名字背后都有一串欢声笑语和泪水悲伤，白色玫瑰花在姓名之上盛开和衰败，活生生演绎着生命的娇艳和脆弱，是一种事实，又是一分隐喻。

911是谁？

911究竟给美国和世界带来了什么影响？

911究竟是美国人的咎由自取还是基地组织的新世纪法西斯罪行？

相信即便到了千年之后，如果人类还在的话，依然会成为历史书中的一个问号。

如果到了这个时间节点上还有人以为所有事情都会有盖棺定论，我便不知道是该说他单纯好还是愚昧好了。

在911事件20周年的节点上，几乎美国所有主流流媒体都给出了自己的态度，20年，1/5个世纪过去了，相信很多人已经可以冷静看待《华氏911》这部电影了，但也或许有很多人更强烈的对它嗤之以鼻了，但或许身在其中的人都未曾意识到，或许此时此刻的情绪和看法，正是在911那一刻开始埋下的。

报道了20年，写了20年，911在此刻又有什么不同？

或许比戏剧更为戏剧的便是，今年塔利班几乎踩着911的纪念时间点重回阿富汗，都让人怀疑上帝这位导演，到底想让人类演绎怎样一出戏剧，他又想给我们一些什么启示。

Netflix在9月1日上线的最新纪录片《Turning Point:9/11 and the war on terror》无疑给了我们一个Pink Floyd棱镜一般的角度，它甚至已经把最新的变化放置到了原本应该已经成片的内容之中，而最有趣的是，加入之后竟然不影响整部纪录片的节奏，或许是因为这部纪录片的切入点之冷静，刺入肌理之深刻吧。

比起以往911的众多文章围绕着美国霸权和当世格局来解读，这部5集的纪录片则把事件的时间往前又推演了几十年，对于已经从媒体角度的《新闻编辑室》（第1季第7集），从相关囚犯角度的《毛里塔尼亚人》，从相关受害者角度的《特别响，非常近》看过了911的我而言，这部纪录片依然给了我很多的新视角。

此前我从未把911看作美苏冷战的”次生灾害“，或许因为在苏联解体和柏林墙倒塌之后，我已经习惯了把冷战当作了历史。

同时对于冷战这故事，我太执着于”两位主角“美苏，而忽略了其他配角们，忘却了历史包含了过去和现在，谁都会登上这个舞台的中央。

尽管苏联解体了，但美国——这个取得了这场”不义胜利“的巨人却依然存在。

做个不恰当的比喻，911，或许正是冷战孵化出的”异形“，谁也没想到塔利班、基地组织会成为”抱脸虫“。

从小布什到拜登，从《爱国者法案》到阿富汗新政权，从伊拉克战争到美国撤军，从美塔协定到关塔那摩虐囚，从击毙本拉登到无人机作战，打破时间线的叙事，并没有让这部纪录片变得凌乱，反倒是以一种”罗生门“的方式让事实本身被凸显了出来，观众的上帝视角不仅有了带入和共鸣，还多了一道反思。

和以往911相关电影或者纪录片有一条明晰的主线或理论不同，分5集（1）叙述的《Turning Point》并没有什么”阴谋论“或是”真相“，对于基地组织、塔利班、阿富汗和美国各方，从宏观上说都没有太多的倾向，更像是众多911相关电影去戏剧化后的一种平铺直叙，但这种看似毫无情感的平铺直叙，在通过亲历者之口叙述之后，还原到了人的角度，不仅是亲历911的美国人，还有阿富汗人自己。

观众不可能去记住每一个叙述者的名字、身份，但却无法忘记他们的言语、情绪，20年过去了，回忆起往事，他们依然会停顿、哽咽、落泪，甚至失控，你便会明白，911带来的伤痛，至少在活着的这代人里都是无法被抚平的，即使忘却、即使和解、即使模糊、即使原谅，但”9/11“就像是纪念碑所铸就的那两个深渊，随时随地可能释放出人类最隐秘的邪恶。

来生和彼岸”我看到地上躺着的高跟鞋，就会去想它的主人在哪里。

“这是来自救援消防员的叙述，他也曾以为自己不会活着出来。

”伊斯兰教被错误解读了，我最大的梦想就是建一座未来的清真寺，让所有信仰的人在其中交流思想。

“这是来自中东裔运动思想家的叙事，他想在纽约实现的梦永远不可能实现了。

”当时他（我的上司）对我说，或许我们安静下来，就能听到他们的呼叫。

“这是来自五角大楼黑人女军官的叙事，他的上司后来牺牲了。

”他们（美国人）杀死了我们的亲人孩子、兄弟姐妹，这个仇要报。

“这是来自阿富汗年轻人的叙述，他曾亲手抱着自己朋友的尸体。

”听说要把自己亲手建立起来的设施和一切毁了，他崩溃了，在办公室嚎啕大哭。

“这是来自阿富汗人道主义救援者的叙述，为了不让塔利班攫取到成果，他们撤离时抹平了一切。

”我的兄弟在我眼前死了，我本以为这是最难的，没料到回家才是最难的部分，而我知道我的一部分永远死在了阿富汗“这是来自美军战士的叙述，后来他回到了美国，他的社区里挂着庆祝他凯旋的横幅。

”当我第一次到阿富汗的时候，我没料到所有的投入都没有任何的监控以及审核，这一处所谓的军用设施，建设完之后就从来没有被使用过。

“这是来自美国政府前高层的叙述。

”当时只有我一个人反对通过这个法案，你无法想象它如果实施后带来的影响。

“这是来自一位反《爱国者法案》的黑人女性议员的叙述，后来法案还是实施了。

”我从双子塔撤离出来之后，看到新闻才知道，原来是两架飞机撞上了双子塔。

“这是来自双子塔中某家酒店工作人员的叙述，后来他和当时的两位顾客成为了终身的朋友。

”我们的第一反应是，哪个愚蠢的飞行员驾驶不当。

“这是最初很多人心中的叙述。

……9/11，跨过传说中的天启年，没有迎来世界末日，却迎来一场看不见的思想瘟疫，本该向前进入真正全球化的时代，本该让国家、种族、性别，甚至是信仰都消失的时代，几十年的建筑传奇几秒便化为灰烬，”恐惧“替代了”信任“，成为了精神核弹，制约着人类再建一座巴别塔。

那么，之后呢？

这或许才是这部纪录片想要给我们的启示。

（1）：5集名称分别为 Ep1-The System Was Blinking Red; Ep2-A Place Of Danger; Ep3-The Dark Side; Ep4-The Good War; Ep5-Graveyard of Empires。

最后集合一下我关注的公众号里写了911的所有文章，大家可以慢慢读：能伤害美国的，其实是美国自己中国专家对话美国专家：“9·11”事件的影响仍在美国回荡911事件20周年，为什么公正的审判迟迟没有到来？

二十年河西美国反恐二十年，变了"恣意挥霍"20年后，美国还剩下什么？

如果没有“9·11”，今日世界格局会怎样？

| 封面人物汪晖 | “九一一”事件与政治的失败911事件20周年：美军撤离阿富汗，世界变得更安全了吗？

9·11思想考古丨二十年前，西方知识分子如何谈论9·11从单极时刻到危机四伏：911事件如何改变了美国的内政外交“9·11”二十年殇：美国永远难以磨灭的伤痛和阿富汗噩梦的卷土重来9.11二十周年：飞机上和双子塔里的人们如何面对死亡？

｜新气集在人间 | 9·11当天，第一个向世界发出危险信号的人在人间｜“9·11”后，一位战地摄影师的20年：世贸中心 阿富汗 关塔那摩湾监狱9·11事件20周年：反恐战争并未走出困局“9·11”20周年纪念：平凡人的坠落与重生“基地组织瞄准的目标是美国，但它却击中了全人类” | “9·11”二十周年 - END- 更多影评：头号玩家版楚门的世界黑暗骑士陨落这才是真黑寡妇COME TOGETHER JUST FOR ONE NIGHT2020记忆碎片之影视篇：成为正常人超越《神夏》的三集片神剧诞生，资本主义比连环杀手更冷漠失控的艾尔吉侬，社交网络中的困境电影，没那么伟大 八佰，一场全面的崩溃 荷兰弟X星爵CP成真，这部动画版“邪恶力量”值得你花钱法拉利万岁！

这**才配叫速度与激情这部电影不是他们口中的“炫技”，而是对电影本质的探索和回归这部年度最佳或是千禧一代的“霍乱时期的爱情”花非花电影大师们的科幻“恶”趣味宇宙尽头的极致浪漫，只有成年人才能体会的沉醉HAIL HITLER，我不是你的刻奇人生燃烧女子的肖像，请以你的名字呼唤我，第二性-下篇SKAM之后的北欧制造LOST AND FOUND，被图书编辑“坑”了的恐怖小说之王带着偏见看世界，唯美食与爱不可辜负为什么美国不是世界上最伟大的国家？

ORDINARY LOVE，小人物的悲歌

2001年9月11日，一个阳光明媚的清晨，美国纽约市的曼哈顿城区正从睡梦中缓缓苏醒。

就职于世贸双子塔的人们吃过早餐，与家人简单道别后，前往工作地开启忙碌的一天。

他们中一部分人绝不会想到，自己的生命将在这天迎来终结。

8：48，一架被劫持的波音757客机率先撞击世贸大厦北塔，15分钟后，第二架客机撞向南塔。

两栋象征财富和地位的建筑，在由客机撞击引发的持续高温燃烧约1小时后，内部钢筋结构熔化，随后相继倒塌。

这场恐怖袭击造成逾2.2万人遇难，其中有1106位的遇难者至今下落不明。

作为21世纪初改变世界局势的关键性事件，20年后，美国人用一部全景回顾式纪录片，为观众完整呈现了9·11恐袭事件的来龙去脉。

当中既有令人心碎的恐怖时刻，又有充足的当事人采访辅以佐证，让大家了解到构成这次恐袭的深层原因。

它的开始并非偶然，而它的结束，也不会是终点。

影片于9月1日上线Netflix，短短一周，豆瓣评分就冲到了9.0。

这部5集纪录片的信息量非常高，涉及9·11事件的方方面面，其中最引人注目的就是灾难亲历者的口述。

这些叙述大部分是平稳而克制的，直到他们讲述到飞机撞击大楼的那一刻，你才能从他们泛红的眼眶，和颤动的下颚感受到他们的情绪波动。

幸存者的故事充满绝望的气氛，即便只是聆听也能让你踹不过气。

逃出来的终究是幸运的，更多人只能永远留在世贸大厦的残骸内。

面对镜头，人们普遍表现出一种困惑。

他们不知道自己为何遭到攻击，更想不通谁会这么做。

但事实上，危险信号早就亮明，人为的怠惰是酿成这次悲剧的主因。

《华氏9/11》告诉过观众，美国政府其实早在恐袭发生前就拿到了相应证据。

讽刺的是，没人拿这些情报当真。

行政部门的低效运作，导致美国来不及展开有效的防范措施，就让本国无辜百姓成为恐怖势力的替死鬼。

政府失职固然无可推卸，不过从另一个角度来看，当它更早介入与苏联就远东地区的话语权争夺时，这起悲剧就已经无法避免。

先是苏联，然后是美国1979年，美国和苏联处于冷战对峙的加速阶段，双方在各自的政治疆域里拉帮结派，寸土必争。

苏联出兵阿富汗，除了帮助平息阿富汗本国的穆斯林造反势力，还有扩张疆土的野心，美国看出其中端倪，决定予以回应。

在他们的秘密帮助下，阿富汗境内的反苏势力获得了先进的美式装备，成功粉碎了苏联对阿富汗的进一步渗透入侵。

赶跑了苏联，阿富汗人的民族意识得到空前觉醒。

除了阿富汗本土反苏势力的功劳，国际的阿拉伯青年势力也很重要，恐怖组织“基地”的创办者奥萨玛·本·拉登即是其中之一。

拉登出身沙特的富裕家庭，身为虔诚的伊斯兰教信徒，他将对苏联的抵抗行动视为伊斯兰世界的一场圣战。

在他的带领下，基地组织赢得了当地人的尊重，成为地方一霸。

宗教在整个中东地区发挥的作用比政治要大得多。

信仰支撑下，美国人第一次见识到了其潜在的攻击性和破坏力，但因为打击对象是自己的老对手，所以他们并不以为然。

一眨眼功夫，时间来到90年代。

冷战此时进入到白热化阶段，优势开始倒向西方世界。

柏林墙的倒塌和苏联解体，让欧美国家陷入到一种制度优越的迷乱，进而忽略了中东地区急速膨胀的极端宗教势力。

美国协助萨达姆入侵科威特，让拉登给了他的追随者一个“布道”的理由：你们看，美国果然和苏联是一个货色，他们帮助我们的本来意图，是为了入侵穆斯林，掳走我们的财富！

我们有自己的信仰和生活方式，但西方却强加给我们他们的价值观，所以别无选择，世贸双子塔见！

犹豫，就会白给如果说本·拉登对美国发动圣战一开始只停留在媒体层面，1998年的东非美国使领馆爆炸案和2000年攻击美国海军，则成为他付诸实践的开端。

2001年，小布什升任美国总统，恐怖袭击的警报在那年夏天来到红色警戒水平。

CIA拿到了本拉登指派小弟前往美国搞事情的情报，却并未及时将信息与国内的FBI同事共享，继而导致9·11惨案发生。

综合国力第一的美国被境外势力偷袭得手，这在历史上还算头一遭。

小布什很生气，后果很严重。

虽然当时的反战声浪不止，但利用国内群情激愤的状态和保守鹰派唆使，小布什最终还是成功说服美国国会，拿到了发动战争的资格证，对阿富汗境内的恐怖势力展开讨伐。

战争起初很顺利，在美国接连不断的攻势下，阿富汗极端政权塔利班被迫退位，出逃深山，本·拉登也一度有机会被美军逮捕。

令人费解的是，美国人并没有亲自登场，而是让阿富汗的本地军队前往搜捕。

这一骚操作直接给了拉登10年的踹息时间，直到2011年被美军击毙。

期间，关塔那摩监狱虐囚丑闻和违法监听美国国内信息的行为，让美国政府和媒体的公信力在斯诺登爆料后饱受质疑。

但这依旧没有阻挠美国充当世界警察的决心，当阿富汗反恐战争小有成效后，小布什临时起意，决定出兵伊拉克。

这场战争是一个彻头彻尾的错误。

所谓的大规模杀伤性武器，不过是拿来挽回多年前政治决策的借口。

扳倒萨达姆政府维护美国在中东的长远利益，才是伊拉克战争的真实目的。

如同当年放走本·拉登一般，美国将战争重心偏向伊拉克，给了塔利班东山再起的机会。

等到2008年奥巴马上台的时候，其面对的阿富汗局势已经和小布什时代不可同日而语。

他意识到，美国已经无法像当初言之凿凿的那样，将阿富汗境内的邪恶势力一网打尽。

撤军，成为必须列上日程的选项。

打下去，然后制造更多敌人美国在阿富汗战争的失败是多方面的，首先在于扶持了一个腐败到根子的政府。

阿富汗前总统卡塞在位13年，其治下的士兵吸毒吸到意识不清，军队内部童妓现象严重，寡头政治带来的贪污腐败如同毒瘤，蔓延到整个本土的政治生态。

美国人自己做了笔测算，拿过去重建当地的资金，一大半是没影儿的。

一个是监管不到位，另一个是没有做到因地制宜，进行合理的产业规划，导致其投资的大半项目都是在浪费钱而已——甚至说是洗钱也不为过。

带来的结果是，阿富汗并没有因为美国人的到来获得理想的政治经济秩序，反而在贫富差距中变得越发分裂。

除了败在看走眼挑了个扶不起来的阿斗，美军自身的问题也特别多。

奥巴马执政期间，一方面加大兵力投入，另一方面，为减少军队损失，他又特别喜欢用无人机直捣敌人老巢。

即便再智能的机器，上升到杀人机器层面也难保不出现误伤。

奥巴马无视误伤给本地平民带来的伤害，其实也变相将良民送进了敌人的怀抱。

和越战一样，美国在阿富汗也待了20年，期间共花费2.3兆亿美元的预算。

如此高额的花销并没有给他们换来鲜花和掌声，反而是越来越多的仇恨。

一个拉登倒下去了，千万个“拉登”站了起来。

现如今，躺在美国国务院备忘录上恐怖组织数量，较9·11时期已经多出四倍不止，敌人非但没被赶尽杀绝，反而越来越多。

特朗普是个生意人，当然不会做这样的亏本买卖，所以去年和塔利班谈妥撤离计划后，再回过头来看今年的阿富汗乱局，其实就不难理解阿富汗为何被称为“帝国坟场”的根由。

橘生南为橘，生北则为枳。

无论是过去的越南，还是现在的阿富汗，美国忽略文化差异，错误地将两种截然不同的制度强行同化的结果，最终只能换来自恋神话的覆灭。

而它的人民，则首当其冲为这场恶果买单。

>>>世贸大厦遗址——归零地9·11事件如今已离开我们20年，但恐怖主义仍阴魂不散。

说到底，引发这场灾难的起源还是美国自身。

如果不是当初因为意识形态问题和苏联搞对立，扶持阿富汗境内的伊斯兰武装组织，2001年的惨剧大可避免。

美国一方面向全球推行自己的主流价值，另一方面又习惯在制造完混乱后拍屁股走人。

阿富汗战争中，并不清晰的战略思想，让它深陷战争泥沼不得自拔。

历史是一个圈，越战的教训就在不久前，可惜美国人从未吸取。

发生过的已然发生，只要霸权思维还在，玩火自焚依旧会重复上演。

采编 |Zed策划|轻年力量-End-

最近看了一部纪录片《转折点：911与反恐战争》，Netflix出品，一共五集，该剧集尝试去回答一系列问题：是谁袭击了美国，为什么要袭击美国，美国对阿富汗政策为什么会失败，剧集中采访视角多样，包括美国政府的官员，军人，911空袭遇难者家属，阿富汗前政府官员，阿富汗平民。

《转折点：911与反恐战争》海报这部纪录片给我印象最深的一点是：对于同样的事实，站在不同立场，用不同的逻辑和世界观去诠释，得出的结论能够完全相反。

就美军入侵阿富汗去追捕本拉登这个事实而言，站在美国政府的立场上，世贸大厦遭遇空袭，人民义愤填膺，采取反击，发动战争合情合理（即便美国上下难得如此立场统一，还是有一名黑人女议员在国会上勇敢投出了唯一的反对票，"即便要采取行动，我们也不要成为我们所憎恨的那种人"）；从阿富汗人民的立场来说，由于塔利班政府长期的高压统治，起初他们欢迎美军入境，而后由于美军一系列非人道的行为（包括无人机空袭阿富汗平民，关塔那摩监狱辱囚），他们转变了对美军的态度，反而又开始投靠塔利班；而那些走上战场的美国大兵，对前往阿富汗，起初都怀抱理想主义，希望帮助阿富汗人民重建家园，结果一下飞机就发现事实大相径庭，“没有人需要你拯救”，由于塔利班武装分子的着装和平民无异，再加上美军不断被各种简易炸弹装置袭击，美军和阿富汗老百姓的关系开始变得紧张，他们心里所谓的帮助阿富汗人民，最终变成了一场为了不让自己左右的兄弟在战场上阵亡的自救行动。

我们无法用单一的标准去评判任何一方的对错，如果追根溯源，美国遭受911空难，可以追溯到美苏争霸时期，支援阿富汗武装力量，反抗苏联，从那个时候美国在就埋下了恶的种子，最终酿成了911的悲剧，而受苦的是两国的人民：普通的消防员，上班族，农民，孩子等等。

虽然我们的理想是人人平等的大同世界，但现实往往却是“冤冤相报何时了”，即便如此，笔者还是希望下面两件事不要成为空话：阿富汗国家的命运在阿富汗人民自己手里拒绝暴力，热爱和平因为这部纪录片，引起了笔者对阿富汗以及中东历史的兴趣，也翻了一些书籍，看了看相关的纪录片，中东地区是人类文明起源的地方，这里有迷人的风景，以及大量人类早期的文明遗迹，尤其是“圣城”耶路撒冷，真是人类文明的瑰宝，犹太教，基督教以及伊斯兰教均将这片城市视为圣地，然而这里也发生了大量的流血冲突，四次中东战争里没有哪个国家真的胜利了，无论是以色列，还是埃及为代表的阿拉伯世界都是受害者。

佛教和印度教里都会提到的一个词是“业”（karman）：业力是指个人过去、现在的行为所引发的结果的集合，业力的结果会主导现在及将来的经历，所以，个人的生命经历及与他人的遭遇其实是受自己的想法、念头、行为去影响。

中国的老话：善有善报，恶有恶报就是对“业”最通俗易懂的解释。

希望每个人都能从今天开始播下“善”的种子，在未来的某一天开花结果，人类所有问题的终极答案或许就是“爱”。

第三集中FBI和CIA当时没有互通情报的原因好像比较复杂，但其中主要是一直以来FBI专门管美国国内的问题，CIA专门管美国外的情报，两个部门本就互相独立。

关于911的电视剧《巨塔杀机》在这部分有比较详细的描述，很不错，推荐。

此剧原作是《末日巨塔》这本书，也很推荐。

911记录题材的看过《华氏911》，虽然有批评导演夹带太多私货，但是片子还是有不少亮点，推荐。

反恐题材的电视剧好像目前就是《国土安全》制作精良，虽然也有很多瑕疵。

以色列的反恐剧虽然也很有名，但是还是略差于《国土安全》。

美国撤军阿富汗是一个重要的历史时刻，以后也应该会有更多这类题材的影视，希望有超越《国土安全》的。

这部片里对苏联的态度貌似比较中立，但是在《无规则游戏》这本书里对苏联有不少负面评价。。

想了解阿富汗这个国家的推荐这本《无规则游戏》。

和平的时候，太熟悉那些生活而会忘记危险可能就在不远处，也太容易忽略这些和平多么的来之不易。

911发生的时候，年纪还小，新闻传播速度远不如现在，我只是印象发生了恐怖袭击事件，楼被撞了。

后来很多年也没有想去了解，直到看了这个纪录片。

原来那个贸易大楼倒了，牺牲的不仅仅是飞机上的人，还有参与救援的许许多多人，背后是多少家庭无法再见的悲痛。

对于生存者，既有身体上的痛苦，那段经历又是无法回头的梦魇。

当人从楼里往下跳的时候该是多么的绝望。

大概没来及跟家人说声再见。

楼倒下的时候，那个影像，光是看就忍不住流泪，对那些经历了的人该是多大的阴影。

除了世贸大楼和五角大楼，看了纪录片才了解到还有united 93上的乘客用牺牲自己来保全更多人的生命。

像第一集后半段讲的，很多时候出现的征兆没有人有足够的重视。

那时的环境也大概永远不会想到会有这种程度的恐袭吧。

关于要不要攻打塔利班，把自己代入那个情绪的话，很难用理智去思考。

当时想着可能也是会发起战争吧。

可是当战争一旦开始的时候，就会发现自己永远低估了战争的威力。

伤及更多的是无辜平民，而塔利班会在乎那些平民吗？

好像并不会。

所以当一批批所谓的嫌疑犯被带到Guantanamo的时候，我想的是这些人真的是吗？

靠悬赏举报得来的嫌疑犯，宁可错杀一千，绝不放过一个吗？

这只让人觉得大国的权利不对等。

那些嫌犯被对待的方式是对待嫌犯的方式吗？

不是，人权没有，被折磨是默认的。

这是所谓的逼供的方式吗？

有一个interviewee说的很好，torture给的是compliance，而不是cooperation。

因为cooperation leads to truth while compliance gives you whatever you want to hear to have the torture stop. 这是处理911事件应该有的吗？

不是。

不知道这些决定是不是在理智情况下做的，但是像片中所说，这些被选出的领导不是应该拥有这种情况下理智思考的能力吗？

好像并没有。

奥巴马上台后，阿富汗驻军又开始了。

但是这次驻军的目的是什么呢，好像没人搞得清楚，没人有一个准确的long term strategy。

派去的驻军不知道赢意味着什么，每次都像是在努力让自己活下来而已。

当开始杀人之后，面对着手上的血，他们也会疑惑那个被杀的人是真正的恐怖分子吗？

还是平民而已。

战友在眼前离开，这对他们的创伤该有多大。

可受创伤的又何止他们呢？

那些阿富汗百姓，对于他们，俄罗斯和美国有多大区别呢，都在他们的土地上，差的只是用词的不同罢了。

战争中的百姓，永远是担惊受怕的，面对着飞流炮弹，生离死别，谁有过问过他们的好与不好。

阿富汗政府呢，一个站在腐败堆上的政府。

看了纪录片，不知道是美国傻还是阿富汗政府精明，美国白花花的银子花出去，结果是逼得更多平民倒向塔利班。

伊拉克的战争，给了一个冠冕堂皇的理由。

但是情报部门都说了没有，UN的观察员也说考察的结果是没有。

但是战争依然发生了。

让我想到好几年前看的另外一部纪录片，华氏9/11。

虽然华氏911更像是导演本身通过各种资料给出的自己的解读，但是结合各种我无法理解的点，好像也不是那么离谱。

真相永远超乎想象。

最后，终于要撤军了，拜登说美国不是要去帮他们建造国家的。

可最开始攻打他们国家的也是你们，你有问过他们吗？

说你们达到目的了，可是本拉登被杀的时候为什么没撤军。

跟塔利班的peace talk怎样了呢。

你们撤军之后，你20年的战争影响的阿富汗平民该怎么办？

攻进阿富汗的时候本就没有什么具体的目标，没有说怎样你们算是赢，抓了911的涉事人员还是任何塔利班？

现在走了，看到的只是你们不知道下步怎么办就赶紧甩手走的无赖。

是的，这时，那些人道主义者去了哪里呢？

#E1 Holy shit.#E2 最开始看到飞机撞上双塔，其实只是震撼，甚至还笑得出来。

但到了第二集，就开始感觉被压得喘不过气了。

很多灾难电影都是“天灾”，都是个人英雄主义。

但实际上911这样的“人祸”真正发生的时候，我所能看到的只有个体的渺小脆弱和无力。

模糊的人影从塔上飘落实在是太……沉重了。

#E3 虽然不相关但是美方谈及关塔那摩的态度属实有点…rude.#E3 36:27 2002年，司法部致中情局备忘录回复侦讯技巧（1）Attention grasp 立正抓领审讯人员将被审讯者的双手固定住，接着用两只手分别抓住领口，然后快速旋转摇晃。

这一技术最关键的地方就是不涉及肉体上的痛苦。

由于不存在明显的疼痛，它难以被认为会造成严重的身体疼痛或者痛苦。

（2）Walling 撞墙 把囚犯拉过来再猛推到墙上，让他的肩胛骨撞在墙上，为了防止囚犯脖颈受伤，要给他围上拧好的毛巾。

（3）Facial hold 按脸 审讯人员双手按着囚犯的面颊，不让囚犯的头移动，同时手指要避免碰到囚犯的眼睛。

由于不存在明显的疼痛，它难以被认为会造成严重的身体疼痛或者痛苦。

（4）Facial slap (insult slap) 掌掴这一手段被命名为“面部冒犯性扇击”，中情局明确规定了要打击囚犯的嘴唇至耳朵旁边侧颊部位。

这一手段的目的是使囚犯感觉震惊或羞辱。

（5）Cramped confinement 盒子禁闭把囚犯关在狭小的黑暗空间里，使其伸展不开身体。

有的囚犯被塞进满足一人站立的盒子，罚站18个小时;有的则需要蜷缩进一个更小的盒子，关上2个小时。

囚犯常常被剥光衣服，双手吊举过头。

他们还被嘈杂的音乐与噪音轰炸，只有1个水桶充当马桶，有些囚犯会被强迫穿尿布。

（《纸钞屋 第三季》Rio被Sierra审讯的时候大概是这个，一人站立、就地排泄。

）（6）Wall standing 面墙站立 让囚犯和墙保持约1.2米的距离，然后双脚分开双臂向前伸直，只用手指支撑在墙上承担全身重量，不允许变换姿势。

审问者常常会让囚犯这样无止境地站下去。

这个方法看似简单，但却因为对犯人精神和体力的双重折磨而被视为最有效的方法之一。

在中情局看来，与之有关的痛苦还不足以达到损害健康的程度。

（7）Stress position 压力姿势 让囚犯伸直腿向前或跪着，双手铐在头顶上，身体后仰45度，长时间不准动。

（8）Sleep deprivation 睡眠剥夺（9）Insects placed in a confinement box 放置虫子的盒子禁闭（10）The wallterboard 水刑 这是一种使囚犯以为自己快被溺毙的刑讯方式，犯人被绑成脚比头高的姿势，脸部被毛巾盖住，然后把水倒在囚犯脸上， 使囚犯产生快要窒息和淹死的感觉 ； 施行时间过长会让囚犯出现全身痉挛和呕吐现象 。

（参考链接：https://www.chinaxiaokang.com/wenhuapindao/lishi/20160602/32565_1.html）"We weren't anywhere close to that."# “对无辜民众进行这些暴力行为，违反了伊斯兰教信仰的基本教义，美国同胞了解这一点是很重要的。

”这才是真正应有的政治正确。

# 911就像一个过敏原，那三架飞机并没有正面摧毁美国，但却让美国过度反应以至于完全地改变了自身。

但鉴于没有第二次911，是否也很难说这些措施真的“过度”了？

但CIA也承认了Torturing没有阻止任何一桩可能发生的危机。

搞不好恒星风也不会。

# "But, we all have moral agency, we all have the ability to make our choices, we can choose how we respond to things do happen."I witnessed a history. It was an extraordinary period. And I just came out of the dark. I wasn't gonna just sit by and watch it all happen. I would've regreted it for the rest of my life."# "911, certainly, just made people want to not be soft. And probably more *, they just want to beat the shit out of people."It was anger, right? Wouldn't you want to beat the shit out of someone who murdered 3k people?"Who wasn't angry? But that's why we elect leaders, to be the cooler heads, to have the longer vision to protect, the values that we claim to treat as the organizing principles of our society."#E4 啊所以联合国会上那个大规模杀伤性洗衣粉就是刑讯得到的伪证吗……太打脸了吧。

“搬起石头砸自己的脚”……#E4 29:50 前海陆队员的表情所谓的“平庸之恶”吧。

个体在浪潮之中的独立思考极其受限，被国家、上级、舆论牵着鼻子走。

在阿富汗，在海陆小队里，是"Sharp"“上等兵”"Buddy""Bleed out"；在美国，在统计资料上，是"One casualty"。

战争愚蠢的地方就在于，如果说其目标是装满一个桶，那么其过程并不是拧开水龙头装满它，而是往一桶已经装满清水的桶里滴血，直到变成一桶血为止。

E4 57:44#E5

22:50

32:54

48:12

51:23

53：14

55:09

永远不要高估人类对于理智的把握能力，出离的情绪的也许是“正确的”，但是正确无法justify情绪的后果。

911是一个正义的情绪overweigh令人沮丧的理智的转折点。

美国人面对愤怒表现出令人惊讶的无能，这种无能和恐怖主义唯一的区别是有起码的道德共识。

但是不幸的事，一系列的后果都在把这里的道德性复杂化。

从政治上，立法上，人权上，军事上。

这一切都是不假思索的情绪造成的，无论是哪一方的错误，都在二十年里放大了，这是必然的。

美国人表现了对阿富汗的同情，起码表现了。

但是有多少人想Trump一样，fuck the afghans，我们不得而知。

阿富汗整个国家，多少也有着一些本质上的腐朽，美国人不会真的care的，他们又太不幸了一些。

很多的历史因素都在混杂着，这个政治上的漩涡里，如果不成为恐怖主义的温床就万事大吉了，我担心这个个国家的女性，我恐怕之后的几十年里，这个国家的人民将继续沉沦在深重的灾难之中。

我也很惋惜，也很庆幸自己没有他们这样的命运。

我在想，这么多的战争，二十年的竹篮打水，最后却沦为火上浇油。

除了猎杀了本拉登以外，美国人自己收获了伤痛争议，纠缠混乱和数倍于911死难者的阵亡人数。

多半是因为情绪左右了政治。

这样的情绪是源自骨头里的傲慢，傲慢自己怎么可能受得了911的委屈？

这样就带来了表面上旗号正义无比但实际上自私的行动。

他们也没怎么掩饰其实。

但你要说钱什么的是实打实的，这其实真的不是问题。

但这样完全否定美国政府的动机也有些不负责任，这些愤怒啊，傲慢啊，自私啊，出现在美国公民身上我觉得不是问题。

但是国会的问题在于overexploited民众的情绪，并且集体盲目地abused这些情绪，造成了无法控制的后果。

为什么没有人指出，民众的情绪不一定是正确的，不然要国会讨论干嘛呢？

说真的911发生在其他地方或许也不一定能做的比美国好。

自己种的因结的果，多少有一点karma的意思。

911这么多年贡献了多少headline，这二十年最大的教训，就是巨大的灾难会导致搁置一边的理智，进而导致不加控制的情绪，情绪给了缺乏约束的权力，权力带来肆无忌惮地滥用，和理智的缺乏一起造成道德的低位，继而造成巨大的灾难，即使是对恐怖主义，但事实上还有无辜的人。

看见没。

这样一个圈，二十年，美国人都没能走出来。