波士顿法律第五季

第6集没下下来，12，13算一集，那么总共11集里面，5星的有1集（E4），4星的有2集（E2，E8），3星的有7集，2星的有1集（E3）。

平均3.36星。

看了S4后，S5的如此表现基本在我意料之中，随即当然也明白为什么被停播了。

回顾一下，S1我只看了6集，S2 1集都没看，因为没有字幕。

S3的开场就非常精彩，明显比S1的前6集提高一个档次，一些平庸的演员也被替换掉了。

随后整个S3都保持在一个较高的水准上，扑朔迷离的案情，峰回路转的结局令人叹为观止。

而到了S4，大部分案件都比较荒诞，而且都是不知不可为而为的案件，案件简单到一看就是输的程度，却往往利用陪审员或法官的同情心道德感获得胜利（开除胖妞那集算是达到了极致），在现实生活中，难道美国的陪审员和法官也如此感性地给出判决吗？

我没有具体统计过，但在S3的时候，每集都有2-3个case，到了S5，每集只有1-2个case，甚至E10还没有case! 从这个趋势明显可以看出编剧的江郎才尽。

这似乎是美剧的通病，包括大红大紫的《Prison Break》,拍到S2就已经不太行了，于是在S4推出Finale还是明智的。

《LOST》就比较无耻，还在无休无止地继续拍着。

再回到BL，谈谈剧中的演员。

主角中，当然最喜欢Alan了，看他在法庭上滔滔雄辩绝对是种享受，尽管也未必能完全理解他的point。

Denny完全就是一个joke，尤其到了后期，尽管他自己一直号称他的名字对这个律师事务所还起着举足轻重的作用，但我个人跟大部分parter的看法一样，他其实是个可有可无的人物。

配角中，前期很喜欢Jerry，喜欢他叼着木烟杆说话的风格，可当他进入律师事务所后，就很少有大段地叼着木烟杆说话的机会了，所以我也就不怎么喜欢他了。

后期喜欢Melvin Palmer，就是那个总喜欢叫Alan傻冒的律师。

看他们两人在法庭上争锋相对是我的favarite，我甚至还很希望他能够赢Alan。

如果说Alan有什么克星的话，那就是这位Mr Palmer了。

说实话，美国真的有不少才华横溢的演员，而却往往只能在一个剧中扮演一个配角。

而中国出了个王宝强之流的演员，就被捧上天了，不就一个演来演去只会演个傻子的家伙嘛！

虽说Case质量下滑，但最终看到Alan和Denny结婚，却不怎么感到意外时，你不得不承认Boston Legal的编剧确实是个伟大的编剧。

最后一集，我永远会保留最后一集。

尽管我从未保留过连续剧，却一定要留下BL的最后一集。

在这里，我不会讨论自己的观点，因为我知道，那无论如何不会左右他人的观点。

100个人看过后会有100个观点，我只希望它们大部分是“明理”的。

但我知道，对于能看得懂这些字的人来说，那是不可能的......我悲伤、愤怒、失望......我意识到，在眼前的，一边是利益、一边是良知，可惜，它们分裂了......能统合利益与良知的，只有智慧——只是我还尚未拥有......BL，已经超出了娱乐节目的意义，其中对政治、宗教、甚至人性的表现，都格外深刻。

在每一个closing之后，表面上是案件的终结、节目的完成，但实际上，是背景的铺陈、问题的涌现——这才是现实，真实社会。

律师，是最接近人性的生物，就是历史上所谓的“魔法师”。

律法，即是魔法在人类社会中的称谓。

刚开始看第一季的时候，其实并没有被吸引，可是随着慢慢的发展，我发现自己喜欢上那种每天结束后，有人能陪自己聊聊天的感觉。

我也是学法律的，我其实很希望自己能像他们一样，一天繁忙的工作之后，可以再阳台上抽雪茄，喝喝酒，聊聊今天过得怎么样，有时候，可能发现自己违背了自己的心，做了一些很无奈的事情，可是聊天之后，就又能找到自己。

律师是一个很容易迷失自我的职业，还记得以前alan对sally说她不适合做这个，这行有太多的肮脏。

这个剧把Alan描写的的确太完美了，我指的完美并不是他没有缺点，而是他有很多缺点，又能不迷失自我，他是自己完美的结合，有黑暗的他，也有高尚的他，他能任何时候做真正的自己，很随心，这是我羡慕他的地方。

我更羡慕他的地方是 ，他能找到自己真正的朋友，有时候，他们聊天总是谈到孤独，不得不说James Spader本身就有种忧郁孤独的感觉，只要你认真的看他的眼睛，你就会被他吸进去。

第一季的某一集，他跟那个州长的妻子喝酒时描述的那段话，配上当时的音乐，我想说，我被他那声音给深深的吸引了，那种会把你带进他的描述中，那种情景清晰可见，你又同时能感到他内心的渴望。

剧中的很多时候，我相信他说的话不仅仅是台词，真的是他的内心。

或许，这也是他成功之处吧，或许，他也只是做了他自己想做的而已，以戏中的身份。

我一直以为我的朋友，是很久不见之后，再见还会很熟悉，那就足够了，看完这个我发现，我内心真正渴望的，是每天，能有人陪自己总结这一天，聊聊彼此的经历，真正的放松一下，那样，即使白天过的再辛苦再难过，只要你知道晚上你可以relax，那么 ，你就会有期待，不会觉得一天无尽的困难，那样会让你更有希望，那样的人也会更加美好。

我希望有那么一个朋友相伴，他可以教会我成长，可以了解我，可以把生命托付彼此。

我喜欢Alan的风度，儒雅，我喜欢他昂着头的自信，或者他根本不需要昂头，只要他那么坚定的看着你，你就会了解他的决心和坚定，我喜欢他为了朋友那么努力那么自信，他那么清晰，他懂他爱的，而且他能清晰的分出哪种爱，我喜欢他们那种每天交心的交谈，不像现实中，我们谁能做到每天聚一次，敞开心真正说想说的呢？

能真正和自己说真话的朋友，都远在各地，而自己身边的同事，又怎能做到这点呢，这就是现实和电视剧的差别吧？

在一个朋友的推荐下看的，起初我以为只是法律类的，其实这个片子教会了我成长，我希望我将来能像alan一样勇敢，自信，坚持自己该坚持的，活的随性自由，我们都有胆小的时候，就像alan怕小丑一样，我们也有内心的恐惧，但是生活不是处处有恐惧，要大胆的面对，工作中要理性，自我，生活中，要随心，温柔。

我狠喜欢外国人那种朋友间吵架后会说句对不起，解释解释就会原谅的感觉，我们，真的挺难做到的。

但是我还是想说，这部剧最后把中国人加进去，太有贬低的意味了，我不太喜欢，但是，客观的说，这个是个不错的电视剧。

自古老的希腊罗马，雄辩就是智慧和力量的象征。

用语言的力量，将事情反复陈述、分析，把世事演绎一遍对错纠葛，是很过瘾的。

我缺乏这种能力，却非常渴望。

就像我羡慕画家手中的笔。

一直讨厌自己太缺少输出的能力。

讲话不吸引人，画画又太丑。

大概从政治启蒙开始就对美国的自由主义接受良好。

以至于真的很同意美国律所这样的敏感单位不该被共产党可怕的极权分子占领。

借由无数亿衬衫的极端生产力把他们对人权的摧残忽视推广至全世界。

也想到所谓“资本”的肮脏积累过程。

并且在那里，美好和自由都只是属于富人的。

BL这样的电视剧在观众多为没大脑的couch potatos的美国能播到第5季，成绩已经相当可观。

因为核心内容是艰深晦涩的法律。

所以编剧又弄了那么多性格怪异的主角，各种夺人眼球的噱头来平衡。

用心良苦良苦的。

忠于内心是件多难的事情。

不为现实和外在评价妥协是多牛逼的坚持。

2008-09-07这段时间以来，每周末赶回家要做的最最要紧的两件事就是看 The Practice / Boston Legal和一周五集的锵锵三人行。

锵锵算是我目前仅存的和时事有所联系的渠道，里面有我敬仰的老师，有我所能理解的独立之精神自由之思想，有植根于各领域的幽默机智甚至痞气俗气，总之就是很萌很欢乐。

至于TP和BL这两部同宗同系的律政类美剧，算是伴随了我很长时间的一份饕餮，营养极为丰富，近乎奢侈，可惜，9月份开始的BL第五季是这帮人在这个天地里的最后故事了。

Denny老了，老年痴呆了很久，不能一直这么下去，至于Alan，这个男人全身正发散出越来越强烈的悲剧感，如果说TP8里的他还只是弥漫着一股能够轻易虏获女性的边缘少年的忧郁卷狂气质，那么BL4里的他已经孤独到让人不忍深探的地步了。

在喜剧里发放悲伤的情调，这一招太狠也太毒，让人生气。

最后2集对于中国的成分不能太理解。。。

但还行，毕竟party在美国人印象中很可怕，海外扩张都在PARTY支持下。

但是，美国人都忘了他们廉价物品中对于俺们制造业的压榨。。

扯远鸟。。。

除却这些，前面还是很有意思的。

内容丰富，每个话题都可以扩展。

我等就不扯淡了。

值得佩服的是编剧，还有美国人对自己的反思与讽刺，这点舆论要和谐的party和天朝人民们是需要学习滴。。。

透过Boston Legel 浅阅《How the First Woman on the Supreme Court Became Its most Influential justice》《How the Courts Serve America》《The Life and Time of Clarence Thomas》《Becoming Justice Blackmun:Harry Blackmun’s Su》也就渐渐懂得了悲天悯人的Alan：正确与正当毕竟是两码事

这部剧看到最后，我居然成了Shirley Schmidt粉。

Shirley，她表面上看是个光彩照人的睿智女性，对她的设定，大概算是法律界的传说或者女神——这5季以来，几乎业内所有的大牌律师，稍微Handsome一点的法官，要么曾是她的情人，要么，就都对她心怀点超越同行间互相尊重的小幻想和小戏谑——而且她和各位情人分手后大家都还相敬如宾。

这说明两件事，第一，Shirley确实能力极强，而且为人正派，不是那种靠容貌上位的女性（这就更要人命），她也是那种尽量在不必要的时候不耍阴谋的女人，但这不是说她不腹黑不聪明。

所以这些绝顶聪明的腹黑男人都是敬重她的。

第二，她应该是个骨子里热情如火的女人，而且有幽默感，加上美貌，所以，大概只要她愿意，同行们都是很想与女神发展的。

但是Shirley这样的女性未必留得住男人。

她身上还有另外一面，就是自我控制和自律（这个硬币的另外一面就是她其实从内心深处看是没有安全感的）。

在事务所里，开人摊牌这种脏活累活都是她干——因为她有非常冷静甚至冷酷的一面，也一直都在追求行为的合理性与性价比。

这样的人，一旦逻辑自洽之后对别人下手时，是底气十足不会动摇的（包括对之前的Jerry），同样，如果跟她讲道理，讲明性价比和合理性，她也是能够纠正甚至推翻自己之前做法的（比如后面重新接受Jerry）。

Shirley的服装其实已经说出了一切：中性套装配艳丽的项链或者耳环。

她既需要表露自己的女性特质，又很微妙地不希望自己被人认为是个靠女人魅力吃饭的人。

这里蕴含有这种强势美丽的女性在一个男权社会里生存所特有和必备的二律背反。

Shirley其实是个对自己非常苛刻，安全感远没有他人认为的多的女汉子，她其实有双重性：外表勤奋自律，从不失控，非常努力想做到完美和对别人公平，也正是因此，她必要的时候可以非常腹黑和冷酷——潜意识里，她是绝对精英主义的，因此，干掉达不到她标准和她逻辑范畴之外的人，她根本不在意。

但内心，因为某种不安全感，Shirley的内心只对几个人开放。

和她相反，Denny的内心实际上是非常柔软和open的，Alan则介乎他们两人之间。

第五季里，Shirley的男友Carl对她的评价非常一针见血：对配偶来说，她是很有控制力（包括自我控制）的女人，搞得像对方的妈，最后，她却抱怨没有人来照顾自己。

Shirley本能地会喜欢的那些男人，无一不是任性、才华横溢和自信的人，但基本内心都是大孩子，自私、吵闹和有些幼稚。

她这样的女人，天生有大局观，冷静而且不愿意自己和对方受伤害，所以最后总是沦为他们的保姆，帮他们善后，处理各种烂摊子。

同时又因为她会保护自己，所以搞搞搞最后跟他们的关系就会变成哥们——男人们肆无忌惮冒险，因为知道她不是需要保护的那个，相反，还总是能够谅解他们——她前夫便是一例，宁可去呵护年轻的missy。

对此，Shirley不是不心酸的。

但是这个局面是她自己造成的，真的不怨别人，因为这些男人无一不是充满激情和天赋的人，她想去征服他们——这其实代表她隐秘的渴望（因为她的自律使她无法完全放纵自己），她渴望自己成为他们，能稍微放松一点自己，突破自我克制的窠臼，并且纵情任性。

但不幸的是，和这些能够打破世俗规律的大男孩们在一起后，她强大的控制本能又会发作，因此又要充当管束他们的人——她其实是不由自主地在把他们变成自己。

最后，她就累了。

严格地说，这其实无关乎配偶，是她自己两面性的纠结。

所以Carl是她最合适的伴侣和归宿，Carl可能远没有她过去的男友们有趣和才华横溢，但是他稳妥可靠。

他懂她，而且很有幽默感。

Carl有时候会萌发一些挺任性的不太符合他稳重形象的小抱怨（其实他也蛮调皮的），这种小男孩感十分可爱。

他大概觉得自己不如那些机灵的EX们，觉得Shirley对自己漫不经心（这是有点小自卑吧，哈哈）——其实，这种女性如果在谁面前漫不经心，才真是卸下了心防，因为她们在不信任的人面前是从不松懈的。

Shirley跟之前所有的男友，大概都是种“斗争”和控制的状态（争夺控制权，让自己不逊色于对方）的状态，唯独在Carl这里，她享受被他照顾，信任他而且依赖他，甚至对他有点小任性和小残忍（其实，她对外人才不会这样不公平和松懈）。

所以说，她确实应该嫁给Carl，她最后选对了人。

而Denny，他自有一种纯真，他和Shirley之间因为他对她真诚持久的倾慕，已经成为一种超越爱情的亲情。

他们都知道这个，所以，她变着法儿保护他宠他，他开玩笑般利用一切机会追求“挑逗”她。

有他存在，她才觉得自己有控制力，有人需要。

有她和Alan在，Denny才会有安全感。

我相信，在她曾经有过的所有恋人中，大概只有失去Denny，Shirley才会悲痛欲绝。

因为这不仅仅意味着她年轻时代最美好的一切消失了（它们即便被所有人遗忘，也会鲜活地保存在Denny的心里），也会让她真正意识到生活的残酷——对她这样的女性，生活原本比任何人都慷慨大度，但最终，这一切还是敌不过时间和死亡。

PS.我才意识到，Candice Bergen居然是Damage的导演，新浪潮的路易马勒的太太，wow。

我估计这位女演员在现实生活里就很像Shirley。

这集剧的主要案子是Alan处理的未成年少女堕胎案。

一个从中国移民到美国的15岁小女孩意外怀孕了，想堕胎。

但根据当地法律，由于她的年龄太小，堕胎需要经过监护人的同意，而她的妈妈偏偏坚决反对孩子堕胎。

小女孩无奈之下寻求法院的帮助，官司由此而起。

这个案子其实不难，因为有联邦最高法院Roe v. Wade的判例存在，这小女孩可以很轻松的赢得诉讼。

虽然主审的女法官和女孩的母亲同为人母，对孕育生命有着感情上的共鸣，但由于判例的存在，法官在审理的过程中依然是支持女孩的。

Shirely被Alan强拉去帮他打这个官司，但她作为一个有过生育经历的母亲，感情上也是反对堕胎的，这种感情随着案件的发展愈发强烈，Shirely的内心也承受着剧烈的感情冲突。

Carl为Shirely提出一条妙计，他引用数据说明在实行独生子女制度的中国胎儿性别选择现象十分严重，因而造成大量的女婴在怀孕阶段就被流产了。

而案件中这个女孩恰好提到过自己怀的是个女孩。

Shirely在法庭上破天荒的违反律师的执业准则，抛出这个”杀手锏“。

可惜，她最后仍然失败了。

当然，这个杀手锏也造就了本剧5年来最大的败笔。

Carl所说的虽是事实，但却指错了对象。

性别选择在中国的确是大行其道，但这个才15岁，估计连中文都忘得差不多了的小女孩不可能像传统中国人那样因为重男轻女而选择堕胎的。

要是基于这个理由二堕胎，那么支持堕胎的应该是女孩的母亲——一个传统的中国女性才是。

其实正如小女孩自己承认的，她选择堕胎的理由很简单：她不想因为生孩子而耽误自己的未来——她还要上大学，她还要享受青春。

Kelly不知道是不是吃错药了，竟然弄出这样的怪事，实在该打。

剧情犯下低级错误是该批，但是该集剧讨论的并不是一个轻松的话题。

堕胎在美国历来是一个争议极大的社会议题，整个美国社会因此大致分成了”选择派“和”生命派“两大截然对立的群体。

大体上说，选择派(pro-choice)强调怀孕女性对身体的支配权，认为胎儿只要未出生就属于孕妇身体的一部分，而孕妇无疑对自己的身体有绝对的支配权，所以堕胎是孕妇的自由选择，他人不得干涉。

而生命派(pro-life)则认为胎儿是一个独立的生命，他/她在形成时即具有独立的生命的权利——一种宪法上的生命权，任何人，包括孕妇，都无权决定一个独立生命的生与死。

当然，选择派和生命派各自的理由并不如此简单。

对选择派来说，如果一个女性是在不小心，或者非自愿的情况下怀孕，那么让一个妇女为了一个尚未出生的生命而牺牲自己实在是极不公平的。

如果要保护胎儿，那么谁来保护孕妇呢？

譬如，一个女性很可能是因为性侵犯而怀孕，如果此时坚持让她继续妊娠并生下孩子，对她来说实在是第二次的侵犯，这无异于伤口上撒盐，让她面对一辈子的折磨（当然也不排除个别人愿意生下孩子）；或者如本集中小女孩所说的，她才15岁，她还想上大学，她还想做很多很多事情，而一旦生下孩子，她的梦想就全破灭了。

毕竟，她才15岁，让一个15岁的小孩子为了一时的冲动而承担一辈子的责任，是否给她强加了太重的义务，以至于成为她生命中不可承受之重。

从现实来考虑，即使法律禁止堕胎，仍然会有很多人选择堕胎。

有钱人可以选择到允许堕胎的州，甚至长途旅行到允许堕胎的国家去堕胎，而贫穷的女性显然就只能承受怀孕之重，或者选择游医偷偷堕胎，而这种不规范的堕胎手术对怀孕的女性来说是很危险的。

既然法律无法禁止堕胎，而且还会增加怀孕女性的危险，那么为何还要禁止呢？

生命派也有自己的理由。

孕妇对自己的身体是有支配权，但这种支配权并不及于另外一个生命。

在这个世界中，生命权是最绝对的权利，是不可让渡的，不可支配的。

堕胎是人为中止一个生命的存在，这种行为与谋杀并无二致。

同时，根据基督教的信仰，生命源于上帝，除了上帝之外任何人都不能支配，所以，承认孕妇对胎儿生命的支配，既是否认生命权的绝对性，也是对上帝绝对权威的冒犯。

当年的Roe v. Wade的判决一出才会引起生命派的强烈的抨击，正是因为这一纸判决颠覆了基督教社会最为根本的思想信仰。

另外，从医生的职业伦理来说，堕胎也是应该禁止的。

”希波克拉底“中有这样一句：无论应何人之请，我也决不给予致命药物或做此类建议，也决不协助妇女堕胎。

这句誓言点明了医生的使命只是治病救人挽救生命，而不能扼杀生命，因而承认堕胎权也是对医生职业伦理的颠覆。

当年为了消除妇女堕胎的障碍，选择派挑选Jane Roe（真名麦克维）作为原告挑战各州对堕胎的限制，将官司一直打到联邦最高法院。

最后，曾经当过一家法院的法律顾问的Blackmun大法官在医学图书馆苦苦研究了6个月后终于写出了Roe v. Wade案的判决书，宣告怀孕妇女有权选择中止妊娠，但同时也设置了一些限制，防止随意堕胎。

这一判决被视作选择派的里程碑式的胜利，因为除非最高法院自己推翻这个判决，或者修改美国宪法（立法不能推翻最高法院的判例，但修改宪法在美国来说几乎难于上青天），否则这个判例就具有绝对的效力。

对生命派来说，Roe v. Wade案的判决是一个巨大的打击。

Roe v. Wade案的判决并没有彻底消灭生命派的信仰。

To be，or not to be？

That is “still”a question！

世事变迁，沧海桑田，根据调查，虽然如今大部分美国人都支持妇女在某种程度上有选择的权利，不过他们同时也认为堕胎与谋杀无异，这正是生命派的观点。

有关这个问题的争论似乎永远没有尽头，甚至成为历届总统大选中最重要的议题之一。

Roe v. Wade的判决至今已经35年了，Roe案中争论的那个孩子也长大成人了，当年的原告Roe，如今却成了一个坚定的生命派，这个结果实在引人深思。

如今美国联邦最高法院中保守派逐渐占据优势，而在堕胎问题上，一旦88岁高龄的Stevens的大法官去世，Roe v. Wade案的判决很可能就会被推翻，美国的堕胎法律就会改写。

看着Shirely电脑中不断播放的胎儿发育的幻灯片，一个观者很难不为一个生命的成长过程而动容。

而坚定支持堕胎如剧中Alan者，在最后的Balcony 谈话中也承认：从科学和人道的角度，很难反驳生命不是起源于一个概念。

　　 如果你选对了律师，你就拥有这个世界上最好的司法系统。

　　 ——Ron，Justice　　没有不散的阳台谈话，对于Alan和Denny也不例外。

最早看Boston Legal，完全是因为此剧在伊甸园上获得了比Justice高得多的评i价，当时，初涉法律剧，已经觉得Justice足够好看了。

对于Boston Legal，与其说是法律剧，不如是喜剧更为恰当，满篇的笑料，但其中又不乏打动人心之处，油嘴滑舌的Alan却有着一颗金子般的心。

　　如何在最短时间内学习法律？

多少人头疼不已的问题。

在电影Catch Me If You Can里的天才Frank的办法很简单，看法庭戏，然后模仿之，再就堂而皇之的上法庭了……当然这也有点太艺术了，不过，影视作品确实是了解一个国家法律制度的窗口，Boston Legal自然是此类寓教于乐案例的佼佼者，至少，能知道什么是Reasonable Doubt，Jury是干什么用的，The Supreme Court是怎么开庭的，第五修正案有何作用……诸如此类（类似的法律电影还有JFK, 12 Angry Men, To Kille a Mockingbird, The Rainmaker……电视剧还有夭折的Justice, 以及Boston Legal的先导剧The Practice……）。

　　谁是Boston Legal里面演出时间跨度最大的角色？

当然是Alan Shore了，那谁是第二呢？

Denny Crane?非也，而是三明治老太Catherine Piper，此角色从The Practice S08E12（或许是11）就出现，直到Boston Legal的S5E11，而我们的Mad Cow在The Practice S08E17才出来。

期间这个老太收过贿赂，当过Alan的秘书，杀过人，打过劫，卖过三明治，欺负过实习律师（在S2里面这段尤其搞笑），还从医院营救过好友……真的是丰富多彩的生活，而Crane, Pool & Schimidt里面的律师皆只能举手投降。

　　既然是法律剧，那么最精彩的自然是一段段的法庭戏，回想一下，其中数段至今记忆犹新：S1E01里面黑人牧师在法庭上的引吭高呼，第二季的黑寡妇案子 Alan连用三套说辞，第四季里面Denny年轻时候的风采（此段绝了），依旧是第四季Alan在Supreme Court上的义正言辞，自然还少不了在全剧最后一集Alan回归Supreme Court……而又以其中结辩尤其精彩，没有一句不闪现着智慧的光芒，常理看来无从辩护，却被Crane, Pool & Schimidt里的律师们找到一个又一个的突破口，所以，我才有了灵感，写了那篇《像Alan Shore一样思考》与《三段论的另一面》，都是受此剧启发。

　　没有不散的宴席，即便精彩如Friends这样的剧集都有谢幕的时刻，Boston Legal的谢幕还是颇为雷人的：中国人收购了Crane, Pool & Schimidt；律所的名字改成了Chang, Pool & Schimidt；Alan和Denny真的成了Couple（不知道有没有电视台愿意拍Husband & Mad Cow，哈）……总之，有始有终，自从Alan在The Practice S08E01里面亮相，已经过去了六年，六年来，Alan这个民主党人肚子圆了，越来越不正经了，身旁的美女换了一茬又一茬，各色绯闻女友鱼贯而过，唯一不变的是“Denny Crane”，每晚的“阳台谈话”，永恒的Mad Cow……　　此剧完毕，只是不知未来是否还能见如此精彩的法律剧，虽说是长江后浪推前浪，但这后浪何时才能赶上前浪？

至少，我们天朝是20年也拍不出来，或许我太悲观了吧……但愿吧……　　　　Time to Say Goodbye, Boston Legal…　　Fromhttp://shiyuhang.org/blog/428.html