当初以石油财富和怪癖感情而闻名于世的盖蒂家族,如今每十年都要进入一次公众视野,而且通常是因为某个悲剧性事件。
创始人保罗·盖蒂加冕全球首富的发家史着实是冰火两重天:一边,自由放任的资本主义催生出一家价值几十亿美元的国际石油帝国;而另一边,几十年来对亲情的冷漠,彻底摧毁了财富在全球名列前茅的几位家族成员的生活。
从保罗的发家开始,就不难看出他与父亲乔治保罗的微妙关系,想做石油创业只有500美元原始资本的保罗向他父亲提出了资金需求,而他父亲只答应了每月预付100美元的援助,还要求享受保罗70%的利润提成。
然而,保罗的运气或者眼光一向不错,他的第一次石油地产从租赁到转让仅用2个星期获得了12000美元的收益,当然快速转让的原因确实是因为吝啬的父亲他拿不出足够的资金维持。
有了第一桶金的保罗,仅用五个月的时间他就发现自己已经拥有100万美元的财富。
到十九世纪三十年代,保罗的父亲去世,他没有得到一点遗产,这为他应对经济大萧条而面临的危机埋下了伏笔。
大萧条期间,他控股的石油公司股价暴跌,耗尽了自己所有的存款也很难维持,最终在母亲的支援下得救。
到了50年代,石油大局开始转移中东。
势单力薄的保罗无力与已经成型的七大石油帝国抗衡,他不得不押宝沙特与科威特中立区的一片廉价的不为任何人看好的荒地,在长达四年的开采中没有采出一滴优质石油,公司再次面临危机,盖蒂也开始焦躁不安,毕竟他已不再年轻。
然而到第五年,终于时来运转,这片不被看好的土地上发现了含油砂层,接着就开始向外喷油。
这一发现彻底扭转了盖蒂的命运,仅仅一个月,盖蒂公司的股票就翻了一倍。
这片拥有13兆亿桶的超级油田的发现让保罗盖蒂在三年以后以30亿美元的资产成为世界首富, 然而,可以这么说,如果说盖蒂家族的发家事业是曲折艰难的,那么他的家族感情历史可以说是灾难性的,是人们更愿意挖掘和津津乐道的。
保罗盖蒂是出了名的有钱,更是出了名的吝啬,他个人生活经常传出守财奴式的节俭癖好。
他在伦敦的一座公寓楼里,为了节省电话费,撤掉了楼内所有的外线电话,只是在一楼大厅里安装了一部投币电话。
还装上锁,因为他多次抱怨家里的工人偷打电话。
他的许多朋友在他的家里吃完饭后才发觉,必须投币才能借用他家的电话。
不管怎么样的场合,他每次去吃饭只付自己的一份。
甚至跟情人吃饭却都不愿意付钱,他声称要给他的100个情人留下遗产,然而在他死后,他那些遍地开花的情人向媒体激烈的控诉了那带有侮辱性的打发。
这不稀奇,连他葬礼上祷告牧师都投诉工钱没有兑现,这个仪式算是免费的。
也许是受这种性格的压抑影响,他的子女很少有幸福的。
他的长子乔治保罗起初被他看好,然而因为变相的激励,年纪轻轻最终服毒自杀。
继承重任落到了次子盖蒂二世身上,也许因为长子自杀的影响而受到了娇宠,盖蒂二世长期沉溺于毒品,他的第一任妻子甚至因为吸食过量毒品而死亡。
然而,更大的事情还在后面,第二任妻子的孩子盖蒂三世已经放荡到了无人能管的地步,他混迹到了意大利的地下社会,最终被卡拉布里亚的土匪绑架,绑匪跟他母亲索要1700万美元的赎金,警察和媒体起初都认为这是富三代骗取零花钱的恶作剧。
被证实之后,年老的保罗盖蒂坚持了他一贯吝啬的主张,拒绝支付赎金。
在旷日持久的谈判中,可怜的盖蒂三世被割去了耳朵送到了他爷爷那里。
盖蒂最终屈服并讨价还价以320万美元换回了自己的废材孙子,而这笔钱中只有220万是自愿支付,其他100万需要儿子事后偿还且支付利息。
而赎回的孙子在轮椅上吸食毒品度过了余生。
据说,被赎回后他的母亲让他电话给爷爷报平安,老盖蒂拒绝接听。
事件过后,盖蒂二世恨透了这种金钱至上的家庭关系,他移居英国,不再涉世家族产业。
盖蒂死后不得不将他的事业继承给了三子戈登盖蒂,戈登根本就没有石油事业的兴趣,他热衷于文学和电影。
老盖蒂死后十年,这个文艺的儿子不仅卖掉了盖蒂石油公司,还以牺牲10亿美元税收的代价撬开了他继承的40亿美元的家族信托。
本就因遗产问题而矛盾重重的家族子女爆发了长久激烈的官司大战。
盖蒂家族最后一次露脸,是在2015年戈登的长子安德鲁盖蒂离奇地死于家中,原因很可能是因为他与女友的长期的暴力争执。
出生于世纪之交的美国,盖蒂一生纵横商界,成为专制财富的公认象征。
然而他和他的家人不幸沦为深不可测的财富诱惑的猎物,一步又一步走向物质和精神的堕落和毁灭。
雷德利老头名声再大年纪再大那我也要说。
不知道盖蒂怎么得罪他了,为什么要把剧本写成这样的非黑即白弘扬视金钱为粪土的正能量呢?!
尤其是盖蒂死后,可有遗产归这个儿子这个孙子了?!
他已离婚的儿媳妇,又是以啥身份能接管遗产呢?!
狗屁都不通啊。
盖蒂到了绑架事件的时期,可曾信任过这个儿子这个孙子?!
盖蒂要是真的守财奴,会有约等于不要门票的盖蒂艺术中心吗?!
他用家产对世人留下的legacy,比霍霍了这些钱给不肖子孙对世界贡献大吧?!
道德绑架有钱人有意思吗?!
为了歌颂真善美,鄙视金钱而刻意扭曲事实,刻意的安排结尾女主尽情的dis老盖蒂,有意思吗……这是个仇富的世界,可我没想到雷德利居然也这么愤青。
女主母爱是伟大的,最后也是她伺候儿子给儿子送终的。
歌颂母爱也是主旋律正能量,为什么你不选?!
歪曲事实,看不下去。
没给一星是为了女主。
一个富家子绑架案,实则揭示背后的人性故事,但讲得没那么精彩。
片头那段模特脸孙子夜行罗马街头的长镜表现挺有文艺电影的从容质感,挺喜欢这种慢吞吞的叙事风格,当然也蛮符合故事主角之一传奇大亨的高端气质,也更让人期待以这样的基调来讲述一个主线为绑架案的故事,雷导对后面故事延展会有怎样的独特之处?
然鹅影片呈现出的却是逻辑不通、人设混沌的鸡肋故事。
主要戏剧冲突表现众人与绑匪对峙的过程表现得干巴巴的。
两种人性的对抗,即老盖伊与妈妈对事件的应对表现还算生动。
老盖伊对“如何成为有钱人”,以及“如何做有钱人”的表现是教科书般的示范。
妈妈爱儿子胜过一切的情感表现让人动容。
其它人物表现潦草无力,与中心人物的链接大都割裂,或是反转生硬。
总之,挺失望的。
本文发表于《上海电视》2018年3月某期,如需转载,请一定联系本人、一定注明、一定附上豆瓣链接!
---《金钱世界》开了小口子,让普通人窥见真正有钱人的世界,果然是与我们“生活在不同星球”。
这种不同,并非锦衣玉食,骄奢淫欲,甚至不是对大事举足轻重,而是脑中观念,以及由观念驱动的行为准则。
比如他们对万事万物的看法,是以买卖估价决定的,甚至对血亲的性命也如此。
这种观念反差,导致意大利绑匪自以为开价1700万美元能让世界首富、石油大亨保罗·盖蒂及其家人付帐买他16岁亲孙子的命,但事实并非如此。
好莱坞一流商业片大导雷德利·斯科特还原20世纪70年代初的年代质感,将这个轰动一时的首富之孙绑架案改编得戏剧感十足,悬疑紧张,价值取向还相当主流。
雷公呈现的保罗·盖蒂铁公鸡行为的细节,都已为人所知,并非揭发。
比如在宫殿般的宅邸底楼,设置投币电话亭供外人打电话,还上锁,比如收到孙子一只耳朵之后,终于同意给部分赎金,还琢磨省赎金税。
雷公对这个自比为古罗马帝王的富翁之吝啬顽疾的诊断,只是缺乏安全感。
扮演盖蒂的克里斯托弗·普卢默被提名奥斯卡最佳男配角奖,但他的吝啬、贪婪、缺乏安全感和由这些特质导致的子孙悲剧,是一系列不幸事件烘托的中心,所有主角、配角,多少都成为反衬他的功能性角色。
他装慈善搞避税成立基金会,买天价艺术品毫不手软,但他不仅舍不得赎金,还在小孙童年时就用一个10美元纪念品假古董买了这孩子的心,所谓用最少的钱买最好的货。
发现真相的绝望儿媳在博物馆门口瘫下,米歇尔·威廉姆斯比普卢默更值得奥斯卡提名。
法国名演员罗曼·杜里斯演了个不太洗脸的粗俗绑匪,他对小孙持续关心,甚至在最后一分钟解救他,反衬盖蒂连绑匪都不如。
意大利黑帮有正常、团结的家庭、爱情关系,盖蒂都没有。
影片把小孙塑造得讨人喜欢,但盖蒂认为物质比人心更可靠,在空荡荡的大屋抱着丢勒的《圣母子》——永远不会变化的美丽孩子——死去,哪会是他雇佣的安保、谈判人员几句臭骂几句威胁“你家宅安全在我手”所能震慑的?
雷公应该去读狄更斯的小说《圣诞颂歌》,对守财奴打击到何种程度他才肯悔改,去看库布里克的《大开眼戒》,大资本家对用钱能买到一切有多笃定。
说白了,雷公也未必懂盖蒂的星球。
“七十三,八十四,阎王不请,自己去。
”虽然盖蒂没电影里死得那么时间巧合,让获救的小孙马上获得大量遗产,但盖蒂也逃不过中国这条古老谚语,没人能买通死神,而小孙,将重复他父亲因痛苦而迷失于毒品的悲剧。
电影的情节比较简单,从始至终围绕着地球富豪石油大亨盖迪先生孙子大麻爱好者小小保罗惨遭意大利黑手党的绑架事件发展。
在这过程中,不同人物对赎金1千七百万美金的不同态度,从而延伸出不同经历下的人物对金钱的价值理解。
付或者不付?
是亲情重要? 或是原则?
电影大笔墨的塑造两个对立面,A面/爷爷保罗盖迪 B面/小小保罗他妈。
爷爷一个久经商场的商界天才,他用自己的经验,聪明,胆识建造了富可敌国的盖迪家族。
妈妈一位在儿子受到生命危险后,奋不顾身,在与盖迪的谈判中 宁可放弃孩子的独立监督权,毫不犹豫签下借贷合同(向他爷爷借钱)付赎金。
一般而言,主流的价值观都会向妈妈倾向,毕竟社会同情弱者,这是规律。
大家都抨击老盖迪的自私 冷漠 无情 残忍。
但看完电影有种感觉导演并无太强的主观意识去批判,而是客观的陈述事实,这个世界并不是非黑即白,而是灰色地带最多。
老盖迪和妈妈都没错,他们的社会经验,人生体验不同,自然的对金钱的理解不同,对金钱的运行规律都不在一个层次。
再我看来,老盖迪并不是这么纯粹的自私冷漠,视钱如命。
他只不过是太过于自信,也太恪守于自己的原则。
电影有一个场景,老盖迪感触的说,他想把全部的东西都给儿子孙子,他的全部经验,知识,以及生意背景,因为他们是他的至亲,留着他的血液。
可小保罗小小保罗一直表现的就像个小偷一样,要偷他的钱,一三五做爱到天亮,二四六吸毒到黄昏🙃。
他是爱他们的!
可他不想溺爱,而害了他们一辈子!
回到电影的隐线上,金钱是惡会是善?
其实这跟历史上孔子老子对人性本善或本惡的争论是同质的。
金钱本质上是物质的,没有半点意识性质,是人在使用中赋予它不同的人为意志。
它可以是善的,救助穷人公益慈善。
它也可以是惡的,作奸犯科,夜夜笙歌。
影片大部分取材现实,但也有不少地方做了更改,比如,约翰被赎回后,老盖蒂并未去世,而去世后,遗产也并未交付盖尔的儿子约翰继承……不管这么多,艺术需要加工才能提高观赏度,只想说一句,米歇尔真的好漂亮,虽然都是快奔四的人了…… 约翰·保罗被意大利卡拉布里亚的土匪绑架后,其母盖尔拿不出1700万美元的赎金,向约翰的爷爷世界首富保罗·盖蒂求助。
然而,吝啬的老盖蒂拒绝支付赎金,原因是盖尔与盖蒂二世离婚后,将约翰的监护权全部拿走了…… 老盖蒂指派自己的私人谈判专家弗莱彻·蔡斯去调查绑架事项……老盖蒂的孙子被绑架的消息传出后,媒体不仅炸开了锅,一些另路的匪徒也纷纷冒名绑架了约翰而寄信索要赎金……糟糕的是,弗莱彻被冒名的匪徒迷魂了眼,错误断定约翰可能是自演绑架以勒索家族金钱,错误的断定也使老盖蒂很赏识,同时,也使盖尔寻求老盖蒂的协助更加渺茫…… 约翰被绑架幽困时,一绑匪辛宽塔对约翰被家族遗弃不顾的遭遇心生怜悯,他只想改善自己的生活而不想剥夺另一人的生活,给约翰烟抽、和约翰聊天……一次偶然,另一绑匪的面孔被约翰无意看到,绑匪心生恐惧欲杀约翰灭口时,被辛宽塔的叔叔打死抛尸海中…… 警方捞到绑匪尸体后,迅速锁定辛宽塔一伙人是绑匪……然而围剿时,却发现约翰早已被辛宽塔带走,转卖给了当地一黑帮…… 辛宽塔在帮黑帮向盖尔索要赎金无望下,内心逐渐丧失信心,在看到约翰撞门出逃时视若不见,任凭约翰出逃……然而,出逃的约翰并不幸运,倒霉的遇到了一黑警,黑警将约翰交还给了黑帮…… 约翰的出逃,使黑帮老大彻底丧失耐性,决定砍下约翰一只脚寄给盖尔。
好心的辛宽塔极力劝说,黑帮最终决定割下约翰一只耳朵…… 收到孙子约翰的耳朵后,老盖蒂终于答应支付赎金,但附加条件是,盖尔需将约翰的全部监护权归还吸毒成瘾的盖蒂二世……结果,盖尔的拒绝,使老盖蒂只拿出100万美元,而绑匪索要的赎金是400万美元…… 老盖蒂的冷血、吝啬,使弗莱彻忍无可忍,当面将无情的老板羞辱辱骂一顿…… 老盖蒂可能被弗莱彻的辱骂清醒了头脑,临终前决定支付另300万赎金,并将约翰的监护权仍归盖尔所有…… 拿到赎金后,黑帮老大让辛宽塔将约翰带至一工地等盖尔,好心的辛宽塔知道黑帮会杀人灭口,悄悄告诉约翰不要在原地等,赶快跑路…… 心领神会的约翰扯脚丫子疯狂跑路,然而看到有警察围堵后,黑帮开始追杀约翰……约翰走投无路被一黑帮马仔逮着时,辛宽塔出手打晕了匪徒,将约翰交给了盖尔……
终于解禁,本片首先会吸引人的地方当然是前首富盖帝本人和其家人的经历,毕竟,外界对有钱人其实一点也不了解,就像我们平时常常听说王健林,但他究竟私下什么样的人,我们大部分吃瓜群众都不知道。
在观看的过程中,观众也会欣喜的发现,这不仅是一个关于有钱人的故事,导演和编剧还把绑架、讨价还价和孙子试图逃跑等各种经历营造得充满戏剧张力和悬疑性,出现多次转折,所以当作犯罪悬疑片来看也很过瘾。
还是很看好导演入围,及女主、男配提名。
盖帝是一个守财奴,这样说他并不为过。
他不想花一分钱赎回自己的孙子,甚至孙子被绑架后他一直拒绝见孩子的母亲,但在此期间,他依然会舍得花百万购买一副知名油画。
这就是盖帝,缺少对人的信任,他只把钱和精力花在购买艺术品上,因为这些事物不护背叛他。
但本片并没有把他当作反面人物塑造,反而是让他说出了很多相当经典又容易获得共鸣的对白。
比如他说:“致富不难,难的是如何作一个富人。
” 就算我们这些普通人其实也可以理解作一个亿万富翁一定也有很多难处,因为所有人都惦记着你的钱。
如果换成我们,恐怕对人的信任度也会很低,哪怕是亲人。
克里斯托夫·普卢默的表演十分自然,与凯文史派西的犀利与冷漠不同,他几乎没有太多用力,只是展示出了一种对周遭事物的轻蔑与不屑,让人感到毫不费力却令人信服。
虽然我们可能都没见过盖帝本人,但克里斯托夫的诠释确实符合我们心中对这种富翁的期待。
但个人觉得,他看起来比凯文史派西的版本温和了很多,没有那么咄咄逼人(我之前因一个采访的原因有幸看到了凯文版本中的一些段落)。
影片通过孙子被绑架后盖帝的各种反应让我们更了解了这个富翁的人生,同时,孩子的母亲一边与绑匪周旋还要一边与老丈人讨价还价,饱受各种刺激。
米歇尔·威廉姆斯展示出了这个角色的坚强,让观众看到她不是一个追求财富的女人,凭借才智与勇气,与盖帝多次过招,令人十分钦佩。
只是对这个人的了解其实只是通过有限的信息,至于是否全部符合事实也很难说。
毕竟本片是有杜撰成分的。
马克·沃尔伯格的角色与老盖帝交涉最多,有一场戏两人针锋相对也很精彩。
不过本片中让人最印象深刻的可能会是一位意大利绑匪。
他在与被绑架的孙子保罗相处过程中,渐渐产生了父子般的恻隐之心。
影片把这个角色更加戏剧化,塑造成了一个无名英雄,反而比盖帝一家更有人情味,是个充满惊喜的人物。
从绑架到放人的过程情节都很扣人心弦,几乎没有机会送口气,充满了惊喜的转折,而且里面的媒体、狗仔被塑造得相当吓人,几乎增添了惊悚元素. 相信无论你当作传记片还是悬疑片看都不会失望。
另外,本片告诉我们,盖帝在马里布建立了豪宅后都没有机会搬过来就去世了。
但他的各种珍藏目前都在这个豪宅里陈列。
有机会来洛杉矶的人可以去Getty Villa看看,比Getty Museum好看很多
18.3.2 终于达成了我一个人去看电影的心愿,历经波折才找到地方看 #金钱世界[电影]#看得我,心情沉重,里面的保罗真是一个好看的小哥哥啊,和我一样大还!讲真,米歇尔真的瘦了好多,我前段时间看马戏之王都差点没认出来她。
我先开始看了一些有她的电影不太喜欢她,因为长相吧,现在发现她瘦了真的是好看太多,而且演技还好。
电影还是很好看的,拍出来真不容易啊!
来说说我今天的波折的历程吧,我五点二十才下课,但我早走了二十分钟,发现快递来了,我就去拿了个快递,后来就紧赶紧的,打算去CGV,但我第一次去那看,找啊找,终于找到了,也开场五分钟了,而且不卖票了,哎……我那个绝望啊,打算打道回府,晚上再去文鼎看八点场呀,后来一想,我不能就这样放弃,于是我就搜了一下,发现中影这个地方,我也没去过,我就跟着百度地图的指引,再加上我自己找啊找,终于!找到了。
心满意足的看完,回的时候有个小姐姐问我地铁怎么坐来着,我就又和她找了一下。
发现大家都是成群结队的去夫子庙,只有我,去看电影,但看电影的时候发现还是有很多人一个人去看的,我第一次一个人在这出来玩,体验还是很好的,明天和我老乡去看彼得兔,她喜欢动画片,后天也许和我舍友去看三块广告牌吧,她要不和我去,我就一个人去呀。
现在正走在回学校的路上,不打字啦,好好走路呀😌
The Counselor和All the Money in the World(前者的劇本由小說家戈馬克·麥卡錫[Cormac McCarthy]所創作。
)乃沿著尼采(Friedrich Nietzsche)(而非止於馬克斯[Karl Marx]。
)的思維來理解金錢的出現在世界中的作用和象徵──金錢作為社會契約的締訂,將權力重新分配,使屬於前現代的力量及宰制的直接行使(體現為王權、軍權的稱霸──金字塔的建成即透過法老的權威來統籌、制。
)過渡到現代社會的體制的規定及配置──有錢就能通關,就能買到任何東西。
我們看到The Counselor中呈現美墨邊界兩邊的差別、法律的運作及黑幫自行其事的遊戲規則,並且談到猶太人的神及律法竊換古希臘[作為力量體現及命名]的眾神祇及猶太人自古以來承受的苦難,以及人人追求,可以用作擔保的鑽石和如糞土而無人聞問的賢者之石(Philosopher's stone)的對比(或者說本質上乃一體兩面。
) ,並涉及「無價」的概念,以及死亡對於一切價值的抵銷和無可贖回,除此之外,影片當中還有一位黑色電影式的蛇蠍美女豢養獵豹(其身上也紋刺豹紋。
),在殺死對手,並犧牲合夥的同伴兼伴侶,孓然一身,於片尾準備捲款隱遁前的一次聚餐,與一位銀行家談到對於死去的寵物的懷念和對於獵豹這一在草原上自在狩獵和殺戮的完美的動物的嚮往。
到了All the Money in the World,則討論到羅馬人追求權力的現世觀以及超越凡塵的價值的渴求(片中極端吝嗇的石油大亨 Paul Getty 向孫子講述其自認為羅馬皇帝哈德良[Hadrian]的轉世,以及死後於片尾以頭像的方式現身,位列於羅馬賢聖之中 [羅馬人對於聖賢的界定相較希臘人來講更為入世,或者說世俗 ──電影在此處也在暗示一種對價的思維,正如中世紀的贖罪券 :無價變成有價,不可兌換、轉換變成可以,這一切都已經處在價值思維的運作。
],與前兒媳四目相交,使之不寒而慄;還有在生前購買無數保值的藝術珍品。
),還有贗品、複製品及盜版(黑幫在鄉間的廠房生產名牌假貨。
)的存在──盜版即無權力者或無事權力者對於金錢暨權力之分配的再分配,另闢蹊徑,以(世外、化外之)偷竊及暴力行之。
All the Money in the World和The Counselor對於金錢及價值的思考,其精彩之處便在於從人性到非人性(抽象體系。
)再回到人性──價值源自於人生在世的有限性還有世界之於人的可能性的敞開。
對比賢者之石(或者說一體兩面)的鑽石。
身後擠身羅馬聖賢的Paul Getty。
贗品及盜版品的存在作為一種權力分配的破口。
The Counselor中扒走死者名牌衣物的貧民窟小孩和獲得自由的獵豹。
"如果你的钱数得清,你肯定不算富有。
"老盖帝无疑是最精明的世上最有钱的人,他能用金钱衡量世上一切事物,这是他强大的地方也是他最可悲的地方。
在亲儿子遇难大半个影片最终被割下耳朵送过来的时候他才考虑给钱,但不是直接的"给"而是"借"。
这无时无刻不在深刻刻画讽刺着一个资本家的丑恶面貌。
"有那么一个瞬间,我感觉金钱就好像空气一样,取之不尽用之不竭,感觉有点儿飘飘然,之后,就没感觉了"一边说着金钱粪土一边紧闭口袋,这是大部分有钱人最可恨的地方吧"即使all the money in the world都是你的,你仍是一个卑鄙可伶的小人""冒险家,你是这样形容你和我的吧‘我拿钱冒险,你拿命冒险’,真是可笑,你和我吗?
其实你和我从来没有冒险过,我们甚至不如普通人勇敢,这就是为什么我们走到了今天这一步"探员最终忍无可忍破口大骂,才直击人脸,直戳老盖帝冰冷如钞的心,最终逼的老盖帝夜不能寐伴随着闪电雷鸣般的警报死去他向往爱,纯洁的爱,可又不相信爱的存在。
所以他不去救亲生儿子,而是抱着一百五十万的不知是谁的画在喃喃自语中死去在结尾女主接管财产后面对老盖帝头像的凝视时成了全片最渗人的镜头
太幼稚了 人物全部流于表面 想救 想逃 中间人 纠结钱还是亲情重要的老头 失踪的前夫角色 整个思维也都挺无趣的 雷公是不是看了马列毛思想?想的太浅了 结尾转折都很草率 一个史上最庞大的帝国掌权人存在感很少 普拉默演的也挺好更想看史派西演的一个捉摸不透的角色 一个行将就木的老头形象大于一切了
泼留希金碰到这种事都会把自己那堆破烂攒一攒卖点儿吧,做抠逼的孙子真惨,All the money in the world,没有一分是你的
给雷爷三个响头。老盖蒂的戏份占全片三分之一,这么短时间说换就换填得毫无漏洞,普老的表演至少值三个影帝好像角色就是为他写的,我绞尽脑汁也不能史派西塞进这个人物里,普老身上散发的不(只)是铜臭味,他如戈雅的惊悚和伦勃朗的阴霾里走出来的幽魂,是最可怖的绑匪和罪人,史派西相比还是太油了。
整体乏味。既不惊险,也不煽情,也没有剑走偏锋。叙事杂乱,人性不突出。老爷子演得不错倒是的,一直在想史派西版的会出来什么效果。果然是越有钱越抠门,越难教育孩子。好一出社会笑话。
主题算是很老套的金钱对人的异化,剧本也比较中规中矩,但在斯科特的滴水不漏的调度与一众演员的出色发挥之下,整体效果可以说是很不错了,完全看不出赶着进度重拍的痕迹。虽然不少细节还原做的很好,但也有很多值得商榷的改动。Christopher Plummer完全配得上金球最佳男配提名
这一绑架事件拍得没有深度。当然我认可米歇尔演技。孙子paulo没什么特别。总是在意paulo的那只意大利喽啰所表现的各种帮助有些假。
印象最深刻的就是影片最后那段:小盖蒂孤独的在意大利的小镇上奔跑,没有哪怕一家商户愿意让他避难,就像是迷失在无尽黑夜里的羔羊,孤独而无助映衬而来的是老盖蒂被噩梦所惊醒,惶恐的在偌大的“皇宫”里呼唤管家与佣人,同样的,孤独而无助。斯科特这组镜头的拍摄手法极其高超,讽刺且不失反思
导演扣分,编剧扣分,用惊悚类型化plus喜剧填补、一惊一乍的很不符合这片的气质。其实此片主题非常棒:夹杂在金钱世界中间人的斗争;财富是个深渊,儿子吸毒掉入深坑,把老子一起拽入了自我保护的深渊中。而且多国联络感也比较立体,完成度不错。依然是层次和浓度不够,且前半段戏剧点都有问题,后半段慢慢收回来了一些,仅限于此
金球果然是水球,居然让雷导提名最佳导演
真正的人间悲剧,非常紧凑的剧情,主要演员的演技都很到位。老头儿Plummer 会不会再次打破自己六年前的记录再次拿到小金人呢。我还真以为Charlie Plummer 真是他孙儿呢。
一点没有紧张揪心的感觉,甚至让人觉得云淡风轻……也是很迷
景色很美,表演一般吧,故事看着看着就犯困。电影对富翁爷爷的内心表现不充分,没看懂他拒付赎金又把继承权给了孙子的心理。看了现实版原来并非如电影表现的,是爷爷死后安份继承自己的部分,孙子原来就是小混混后来也吸毒成瘾烙下残疾终身。。
用脚趾头想也知道真实事件被改编得爹妈都不认识,别的不说就说老头死了他儿子(们)还没死呢,况且孙子们的监护权已经全部过给父方了,所以有前儿媳妇什么事?
有钱人的逻辑肯定在某方面别具一格,毕竟是人中龙凤。不过雷老爹不够暗黑,关键时候还是很柔软的。
有点沉闷。老头真吝啬。没了。
角度真心独特,由传统的绑匪与受害者家属的戏剧冲突,转变为了家属内部的讨价还价,继而让人一窥世界首富一切皆可谈判的思维,由此点了“金钱的意义”的题。雷导很稳。米歇尔值得一座小金人!
Shattuck Cinemas 2018.1.16.7:10pm 绑架案和塑造盖蒂形象的意图相互牵引,但都较为俗套(硬拗成公民凯恩),稍微有趣的是把《甜蜜的生活》式的意大利和《教父》中的意大利整合在了一起。
看完电影想再去一次getty center。相较于很多“爱”的电影,更喜欢这种残酷的现实电影。男主弱爆了,毫无存在感,不如恐袭波士顿里的表演;老爷子和女主比较棒。了解了下真实故事,果然更残酷啊,电影还美化了。不讨厌所谓冷漠的老Getty,身居其位的必然选择,为啥他要死很惨?
好久没看的慢片,富豪的寂寞,很难看到表里如一的人,一个孙辈被绑架的折腾过程
这剧本真是有够无聊了,人物不立体剧情不精彩。评论里还全在夸,赌博默示录欺诈游戏哪个不比这种清汤寡水的强啊...