抢银行是好莱坞再熟稔不过的题材,所以要抢就要抢出点新意来。
本片就属于一个在作案方法、作案过程、作案背景等方面都玩得很新鲜的故事,而且对照“局内人”这一片名,影片的内涵也具有颇值得玩味的地方。
抢银行抢到未发一弹、未伤一命、未少一钱,着实闻所未闻。
虽然最后他们还是留了些钻石作纪念,但那些只是取之也无伤大雅的昧心赃物,更何况正义的警察先生也能顺手牵羊拿了一块去取悦女友了,就当是阿里巴巴发现了强盗留下的宝藏,大家分了便是,根本与法无涉。
其实几位高人恐怕也是以劫富济贫的侠盗自居,不仅能够做到越货而不杀人,还进一步揭露了奸商的丑恶嘴脸,当真一举两得。
他们也不是《任逍遥》里年少无知的孩子,敢于端着玩具枪跟警察对着干,那也是旷古绝今的艺高胆大了。
当然,贼人们最具创意的还是他们的金蝉脱壳之计。
按照通用的模式,他们要么通过意想不到的密道暗度陈仓瞒天过海,这种情况下通常是匪徒笑到最后;要么召来汽车飞机与警察热血狂飙火爆对攻,这样的话最终还是无法逃过恢恢法网。
其实从影片不时插叙的审讯镜头,我们已经可以隐约猜到他们的伎俩。
到后来一群蒙面人一拥而出,配上警察的错愕迷茫,再联想到匪徒在大楼内各种故意混淆视听的方法,不得不拍案叫绝。
匪首的逃生方式看似被动和笨拙,却很有效的利用了常人的思维漏洞,也起到了出奇制胜的效果。
当然,他们得以逍遥法外的最大的一张王牌是他们所掌握的秘密,使得蒙受损失者投鼠忌器,只能打落牙齿往肚里咽,否则最后警官们的不了了之就很难解释得通了。
聪明的强盗故布迷雾,把愚钝的警察耍得团团转,这样的喜剧色彩是观众很乐意看到的。
索要飞机、播录音带、杀假人质,这些做秀演出都让警察们饱受心理折磨。
作案过程能够如此从容不迫游刃有余,一方面是由于他们布局的周密精巧,另一方面是由于他们作风的狠辣冷酷。
虽然没有杀人,但他们凶神恶煞般的言行足以给人质和警察以心理震慑。
同《V字仇杀队》一样,我们可以发现戴上面具总能给人以帅呆酷毙的感觉,再加上欧文·克利夫的迷人嗓音,这样的魅力劫匪怎能不让人心生崇拜。
因此,他们之所以能够得逞,拼的就是心态和演技,没有用上任何高科技手段,所以作案成本也非常低,这是他们玩得最可称道之处。
因而他们布局的最大法宝就是跟对手玩心理。
人质面临性命之忧的心理压力,银行家面临隐私被揭穿的尴尬局面,而警察由于职责所在面临着前两者所面临的两方面困境。
每个人都受困于一个局,这应该是“局内人”的含义所在。
而且对劫匪来说,不露痕迹地藏身于人质中间,就像古龙所最高明的杀人称作“隐形的人”一样,这是对片名的最贴切解释。
当然,匪首把自己藏在作案现场,而且还挖了一个让人百般猜测其功用的地洞,这也是对片名的一种具象描述。
抢银行抢到这种程度,当然是劫匪高智商的表现,也是一种高心理素质的表演。
省去了火爆场面,也脱略了英雄情结,但同样能够做到气氛紧张、剧情抓人,导演跟片中的劫匪一样,运用低成本就能获得高效益,又何乐而不为呢?
“INSIDE MAN”(1)电影中匪首藏身于被偷银行的储藏室中的状态描述,其是藏匿于警察眼皮底下的人。
(2)朱迪作为一个中间人在该案侦破中的位置。
她的工作莫过于在豪门权贵间周旋,找寻线索把柄,进行利益交换。
(3)被匪徒劫持人质统一服饰,并佩带面具,这样即使匪徒佯装混入,人质也无法分辨,而且可以给与其一个不在场证明。
这里可以将人在衣服的掩蔽下而失去特性作为外界对于INSIDE MAN的理解。
但其实在那件衣服下面,每个人的特质又存在不同,每个人又都有各自不可示人的秘密。
(4)可将银行家是为INSIDEMAN,他的肮脏过去被其手中的金钱所遮蔽。
即便在银行被劫证据即将败露的时候依然可以通过钱买通中间人朱迪来制衡匪首,从而保证秘密不被泄漏。
(5)而本片的主角警长则是深陷不同势力角斗核心的“INSIDEMAN”,他看似没有主控全局的能力,但他似乎又有引导局势发展的作用。
他的身上也有外在的“衣装”与内在的“私利”,当他翻出那颗匪首留给他的钻石时,一丝微笑将其内心的多面铺陈在观众面前。
(6)而本片的观众也是INSIDEMEN,随着剧情深入而不断投靠着不同的阵营。
INSIDE MAN 是否还有更多的解释...,期待豆瓣迷的深入挖掘。
70%是移民的城市里,竟难有人会讲阿尔巴尼亚语。
疲乏的讲述和并不让人提起兴趣的悬念,斯派克的故事一旦脱离了其种族情境,便多少有些乏善可陈。
不过这也倒强调了其民族电影的特殊和批判属性。
至于这样的故事,奥森威尔斯和弗里茨朗早玩过,并且质量票房皆更出色。
或许彼时二战结束不久,整个欧洲转轨仍未完全完成、人心浮动、社会变迁,对于前德三党徒之清铰正值高潮之际…那时拿出一个万里缉凶的故事正同时契合民间幸存受害者和残余追随者之思维:钠脆孤狼改名换姓潜逃他乡,被群众发觉齐心协力诛之无赦。
有仇必报斩立决即让受害者感恩而快慰,挂一漏万不扩大也让追随者警觉而窃喜。
战后的欧洲,大不需要《纽伦堡审判》那样严肃数落颐指气使的美国大法官,也还没到《吕西安》《锡鼓》时候回忆往昔感怀和解。
所以那一时期伊林汉默一系列低成本二战片就大规模占领市场,威尔斯的《陌生人》也就作为其中最经典之文本乘东风飞起。
而在二十一世纪,现代性、大屠杀。
犹太资本全面袭来,需要的是《钢琴家》、《舒特拉》式的展开的控诉,是朗兹曼和雷乃式的暴行直射,需要的是阿甘本…于是斯派克李的这个本子,还会有生命力嘛…当然,或许导演只是想蹭一下这个历史大议题来增加一下主题深度和审视意味,不过观众对此一般难以消化。
不信,你看陈思诚的《唐人街探案3》,陈导七荤八素可算把结尾扭到了一个社会性历史性人性高度,拉升到日满问题和两个民族的历史记忆与伤痛。
还配上草帽歌音轨意图呼唤一波时代回忆,本以为观众在低俗笑料轰击之后面对此幕必定沉思悲恸、辗转反侧。
谁知道,大家边嚼着爆米花,边埋怨这段真没劲。
有谁在乎呢,或许导演在乎,不过这就足够了。
2021.05.25
这伙人很难说是劫匪还是盗贼,说他们的劫匪,他们没有抢劫一分钱,说他们是盗贼,他们却劫持人质,和警察上演了一场人质大战,看着最初开始的时候定义,还是应该算劫匪。
这是一部关于劫匪和警察的故事,讲的是发生在曼哈顿信托银行第32分行银行的抢劫案,劫匪和警察比拼智商,从一开始,劫匪就让包括职员和顾客在内的五十名人质穿上和他们一样的服装,戴上一样的头套遮住脸,这样在外人面前就成了五十多个疑犯,即使是人质之间也搞不清楚谁是劫匪谁是人质。
人质获救后警方发现掉入了一个更大迷宫,人质指证、指纹识别通通无效,视频直播的枪杀人质原来是摆拍,包括劫匪的武器AK47都是玩具枪。
没有抢劫,没有嫌犯,没有任何证据,甚至银行没有少一分钱。
完美的银行枪击案。
反观警察办案受到各种外来的干扰,银行家亚瑟·凯斯和神通广大能把市长拉来当说客的掮客玛德莲·怀特的干扰,视频曝光人质遇害后上司直接终止了谈判,这让警方谈判专家基斯·弗雷泽压力山大。
看高智商犯罪电影是个非常烧脑的事,反复看个三两遍每回都有新意和新发现。
从电影开始劫匪就在银行储藏室挖那个神秘的坑,一直到剧终也不知是干啥用的。
其实就是为了匪首拉塞尔在里面躲藏一个星期时拉屎用的。
故事的结尾,面对银行家亚瑟·凯斯的百般抵赖和否定,基斯亮出了自己戴着那枚卡地亚钻戒的中指,让凯斯一下子哑口无言,同时表达了基斯对凯斯的极度蔑视。
劫匪本来按部就班,稳操胜券,可是没想到出了差错。
问题出在谈判专家基斯身上,劫匪在和基斯交手过招中发现这是个不好对付的人“你当警察太聪明了。
”果然,基斯发现了人质带出来的电子提示板里面暗藏窃听器,警方的布局都被劫匪窃听到了。
于是基斯果断的叫停了警察的强攻,让劫匪的伺机脱身计划功亏一篑,劫匪只好出此下策采取第二套方案,直接放人质,劫匪趁机混出去再找机会脱身。
匪首道尔顿·拉塞尔组织的这次犯罪堪称完满,他本人的脱身可以说是让警方大跌眼镜,竟然真的是和对手基斯擦肩而过,大摇大摆的从银行正门走出来的。
还不忘带给基斯一个小小的奖励,对他的聪明才智表示敬意。
基斯在和女友缠绵之时发现上衣口袋里的这枚钻石,基斯的喜不自禁的脸上乐开了花。
基斯这回可是赚翻了,升官又发财,还赢得美女心。
好久没看比较正统的好莱坞犯罪片了。
看了这一部,感觉好过瘾。
情节不必说了,很吸引人。
从头到尾处处都有悬念,紧紧抓住了观众的心。
这部电影就是一个大圈套,我们都是套子里面的人,都上当了。
影片的拍摄风格很喜欢。
即不象完全的商业片,镜头很绚丽,也不似艺术电影那样,镜头没有任何变化。
导演综合了各种风格于一体。
影片的节奏掌控的也很好,故事一气呵成。
没有感觉一点多余的地方,完全恰到好处。
也用不同的画面效果,展示了故事行进的阶段,让人一目了然。
这部电影好莱坞大牌明星云集。
都是老戏骨。
表演自然很出色。
影片的故事看起来像是动作片,其实这是一部悬疑片。
导演把我们都骗了。
有一点不明白,片头片尾的歌曲,为什么用印度风格的歌曲?
2010-09-17[局内人].Inside.Man.2006.BDRip.X264-TLF
你我他不管什么职位,什么身份,什么地位都会有点以前的故事。
谈判专家升了高级警探,卡地亚钻戒会被他老婆藏在保险箱,横财换来的大房子绝对不会有人会来唧唧歪歪。
大家一起心照不宣嘛,反正环环相扣,谁都不会脱得了干系。
世界很阴险?
混不下去?
你总得试着摸点轨迹,看看谈判专家最后的表现,那可就真的如同大劫匪说的,就是聪明。
前后左右上下一衡量,牵涉的每个人都强大,自己挑战不起,但也不能坐着被人玩,于是立马所有的戏都做了,该骂的骂了,该恐吓的恐吓了,该示威的示威了,大钻戒理所当然地拿在手上,同僚还八成崇拜万分把他当成勇于挑战权威的大英雄。
而他呢,晚上拿着升迁的证书,回家和疼爱的老婆好好玩去。
人们总都有些秘密的,这不纽约市长前一分钟在人前与朱迪福斯特微笑寒暄,后一分钟关了门脏字横飚烦躁不耐,可再下一分钟还不是坐在车里一起软硬兼施威胁另一个人,最后呢,最后依旧彬彬有礼的一同吃午饭。
内部人士,内部消息,还要记得,永远在别人内部的软肋上留一手,互相牵制着才能建立起一张牢不可破的网。
大劫匪留个银行家的秘密捏在手上,朱迪把银行家列为本拉登之子的担保人,谈判专家恐吓一下银行家,接着就去警告一下朱迪,让她知道他手上的把柄,外加他也知道可以去哪把这一切搞个翻天覆地,顺带给市长也提了个醒。
聪明人都留好后路,掌握的内部消息越多,嗯哼,就越不危险。
哦,大劫匪吗,那真是牛人,所谓侠盗,真真有能力。
财富得了,坏人不得安宁,老百姓不受损失,还顺便教育了一下小朋友不要玩暴力游戏。
最后,坐在车上的犹太老头,实在是本片点睛之笔。
当然还有众多片中出现的无关小人物的表现和小情节,实在不错。
不过看的时候要耐心,只因这可是看门道而非看热闹的片子也。
一个完美的银行抢劫案,幕后策划者是这部片最大的赢家.这部片唯一不好就是最不好的就是它拍得跟美国连续剧一样的拖沓.没有太大的高潮,当然,最后所关注的社会问题使本片在主题上上了另外一个领域,其实,抢劫案可以缩短到一个小时,后面的事再缩到半个小时多一点,这样会更好,而且,高潮弄得更像高潮,这部电影也就成经典了.高智商方面它还是表现得不错的
开始时的音乐显得很另类,很酷.情节不算紧张和突兀,从中间夹杂的事后审问镜头,基本可以猜出结局是怎样的了.唯一想不通的就是他们会怎样把东西带出去呢?结局是有点意外,但导演处理得太直白,有点失望.而朱迪-福斯特扮演的角色到底是什么回事呢,没有看懂,难道这就是大牌?又是一部表现人性光辉的电影,连抢匪都那么有良知.同时也告诉人们,一定不要做对不起良心的事啊,否则事后做得再多也是无法补救的.还有,要像"越狱"里的Scofield一样,凡事一定要做好充分的计划和准备.抢银行的电影已经很多了,还能拍出新意,不错!
《局内人》。
斯派克·李导演,丹泽尔·华盛顿、克里夫·欧文主演。
8分。
故事显然非常吸引人,毕竟是劫匪劫持人质抢劫银行。
欧文饰演的劫匪团队筹备已久,所有的步骤按部就班执行;而丹泽尔·华盛顿饰演的探长一开始决定采取守擂等待劫匪提要求的做法给欧尔送上完美助攻。
半路杀进来的银行家阿瑟,以及朱迪福斯特饰演的和事佬给故事增添了几分谜团——银行家真正在担心什么,而和事佬到底想要干嘛?
“局内人”的翻译神准,也十分传神。
所有人都是局内人,每个人都在网里负责了一个角色——劫匪、人质、警探、银行家、和事佬、市长,大家一起织了一张网。
所以真正令人期待的高潮其实是结尾,探长到底要不要一查到底?
到底能不能抓住劫匪?
谜底到底是什么?
毫无疑问,结局令所有人都满意,都松了一口气,因为——巧取恶人的钱,从来都令人愉悦!
好片子。
一是因为片子本身,二是因为看的时候的心情。
那时节,h的比赛。
和r在艾美高枕,star movies看完。
岂有豪情似旧时?
又是一部有关正义的犯罪的故事
比较没劲
拍的太散了,如此惊心动魄又充满反转的故事,却因为分散的人物关系被处理的如此平淡甚至无聊,没有构造起有效的氛围,对于故事和人物关系的塑造也拍的过于单薄,甚至镜头配乐都充斥着老迈的乏味,非常失望。
罪孽深重之人遭到报应的时间和方式,有时候连上帝也想不到!
本来是想来吐槽的,但是发现导演竟然是斯派克李……但我还是忍不住,尼玛为了那么无聊的一个梗,白白浪费了我2个小时!!!!
讲了个什么故事?虎头蛇尾的!!!
华盛顿演了蛮多烂片啊
擦, 看到储藏室那个Dell的箱子我才反应过来这片我以前看过, 印象如此淡也从另一个角度说明了这片的水准.
只记得结局出人意料~~
烂就一个字 浪费我两个钟
对欧文改观了。朱迪年纪大了更有味道了。
节奏太快 或者情节太慢 我没跟上 看不懂 骚锐
其实影片交代的还是不是很清楚,为什么一分钱都不抢,是不是男主角就是当年被迫害的一家中的一员,现在是回来报仇的?应该是,不然不会搞那么多事。
各种动机不明,这样的局太无趣了,几个大腕毫无用武之地。★★☆
本来冲着朱迪福斯特看的。结果导演是斯派克·李。对李一向不感兴趣,这次果然也是一贯的失望。盗亦有道而已,中间的破案过程毫无吸引力。
没什么亮点……看的过程中睡着了两次。
牛逼!
幾條故事線及古今時間交插試圖掩蓋文本之乏味和冗長,不論劇情、節奏顯得拖沓,視點放置在警察在人質中找出歹徒會更吸引。
故事有点奇怪,到底为了讲什么?然后音乐也很奇怪...
不喜欢这部电影