这片子最讽刺的是刚开始双面间谍教小间谍美国胜利的原因是因为有宗教信仰,可是最后拯救美国免于更多伤害的却是拥有一颗正直的爱国心但是却属于地地道道的非虔诚信教者。
双面间谍在影片中被刻画成一个聪明到已不屑于和一帮平庸的同事为伍,只能另谋出路展现其聪明才智,而在这过程中,以藐视他人取得心理满足的一个形象;此外他又是一个地地道道的天主教徒,对宗教的虔诚和热情足以感动身边所有人。
他儿孙满堂、夫妻生活美满、到周日去教堂做弥撒、饭前必要祷告,这种种都让小间谍一开始就直接此而倾倒并且动摇自己的信念,甚至不惜放弃他的特工梦想去抵抗这一卑鄙可耻的监视任务!
冲这一点,我只想说,天使与恶魔并存的这种存在是上帝给世人开的最大玩笑。
但凡看过几部类似片子的人,都会产生一种感想,那就是美国的上层人物莫不具有浓烈的爱国主义情感,而且还有强迫症似的被害妄想症。
爱国主义无可厚非,但是被害妄想症过度的话就变成一种自高自大了!
在我看来,一个国家的特工和特殊机构人员大概都是经过严格的筛选的,政治清白,信仰坚定至少也要被改造和洗脑的足够坚定才能胜任,所以一个能够成为优秀特工的人才能同时是一个虔诚的宗教徒,这才是不悖常理合乎常规的!
而这一点是小间谍所无法做到的,他是一个适合过普通生活的人,认识到这一点后他也忠实于自己的选择。
然而这又是一个比较理想的美国化处理方式,这样一个有天赋又有过往经验的初级特工,是不大容易逃脱这个圈子的,要不是事实也是如此,我真的非常怀疑,难道真的存在美国梦:让所有人去准寻他的梦想,并给他的梦想创造最好的条件?
说远了,让我再次回到这个影片吧。
主线应该是通过展现这个聪明绝顶的老间谍如何通过与小间谍的互动,逐渐放下心理防备,直至通过了他独有的检测技术而采取行动然后被抓这一过程。
其中既有在小间谍在面对一个普通老人在个人感情方面的动摇,也有小间谍和老间谍的心理攻防战,以及小间谍如何善于抓住对方弱点进行攻击而不动声色的天赋。
然而剧情的这种设计在我看来不仅都常规的套路,并且确实前后矛盾。
尤其全片最为揪心的那几分钟,我是极度怀疑能够隐瞒过去的,而小间谍拷贝的资料也是匆匆处理,再没下文;另外塞车那里,常人都会选择走10分钟的路程,结果老间谍果真如愿再次回到了车上,这与他一贯的风格不符,甚至与常理也不符,所以对于观者而言就有点糊弄的味道;而最后小间谍那么肯定地断定当晚老间谍就会采取行动,也无不充满戏剧的味道。
可能这就是根据真实故事改变的坏处吧?
因为我所在的角度是局外人的角度,而所有事实是基于人的弱点和事实并非完美无缺进行的,你所认为的太过草率和众多不可行就演化成了事实,而戏剧化了的精密设计和逻辑或许才是把事实粉饰了的戏剧脸谱!
我初到华盛顿时,住在弗吉尼亚北郊一户中国移民家中。
男主人在联邦机构上班,离我工作的地点不远,经常好心地开车送我。
一天早晨,空气清新,阳光明媚,我们在车中闲聊起来。
房东大哥提起几年前美国媒体报道过的一桩间谍案。
案件主角是联邦调查局的高级特工汉森,他从80年代中期就开始出卖情报给俄国人,一直干到2001年。
据说汉森用换来的酬金取悦一位脱衣舞娘。
这位目前单独监禁在科罗拉多监狱中的前情报特工,之前就居住在我们生活的弗州北郊。
特工、情报、叛国、脱衣舞娘,霎时间我的大脑充满了想像,我仿佛看到汉森正驾车从我们旁边驶过,装作不经意地将情报包裹丢在路边某个垃圾筒里。
被这个故事激起想像力的当然不止我一个人,于是就有了以此案件为原型的好莱坞影片《双面特工》(Breach)。
影片中的汉森当然比我的想像要精明老练得多。
同样是在一个清新明媚的早晨,他步入一座人迹罕至的公园,谨慎地将情报藏入公园内的小桥下面。
不想这一切均落入远处的望远镜中。
联邦调查局的特工们一拥而上,汉森随之伏法受刑。
广东话将自己一方的叛徒或对方派来的奸细统称为“内鬼”,看过《无间道》的朋友们对此并不陌生。
望文生义,内鬼可以解释成内部的鬼怪,也可以说是内部有人搞鬼。
同样含有贬义的还有“特务”一词,比较书面和中性的叫法是“间谍”和“卧底”。
无论何以名状,内鬼在这个世界上都是极其特殊的一群人:他们整天生活在谎言中,依靠欺骗过活,表面上效忠于一个组织,背地里却服务于另一组织。
长期生活在这种环境里,内鬼有患上精神分裂症的可能。
《无间道》里打入黑帮卧底的警员就不得不求助于心理医生,并向上司大发牢骚。
《双面间谍》中被派往监视汉森的年轻助理也因为承受不了这种压力,在上司被捕后辞职。
身在曹营心在汉的内鬼们长期在两副面孔之间切换,必然抱有某种一以贯之,至少是自圆其说的行为逻辑,才能长期维持这种特殊人格。
从功利主义的视角来看,内鬼行为逻辑的出发点无非是个人利益或是团体利益。
就纯粹的物质利益而言,内鬼这一职业并不是最好的选择,因为风险太大,一旦东窗事发,千人所指,终生监禁,很可能连命都搭上。
如果智力和机敏程度已经可以胜任内鬼的工作,倒不如干点别的,来钱更快也更稳妥。
即使仍留在情报界里,也不如当职业的情报贩子,像电影《慕尼黑》中的庄园主人——有买卖就做,管他你死我活。
有些内鬼叛变的动机或多或少是出于对所在组织的报复心理,比如张国焘在共产党内的政治斗争中失败后,转而投靠国民党,“此处不留爷,自有留爷处。
”美国的主旋律影片《斯巴达三百壮士》中,有一个长相极其丑陋的叛徒角色,也是因为在希腊人这边不受重用,绝望之下为波斯人提供情报的。
在汉森的案子中,两种动机他大概都有一点。
若是忠于团体利益,内鬼的行为逻辑就有点复杂了,甚至可以引申到政治哲学的高度。
我曾听说二战前后,一些信奉共产主义的英国左派知识分子主动向苏联人提供情报。
尽管这是十足的叛国,他们的行动不仅不自私,而且体现了献身于人类进步事业的崇高精神——不管今天这些行为看起来多么愚蠢。
汉森当然不在此例,身为天主教徒的他不仅不相信共产主义,而且将苏联崩溃归因于无神论(“Godless”)。
另外一种团体利益不涉及根本的意识形态判断,比如帮会之间、公司之间、族群之间或民族国家之间的竞争,大家都是人在江湖,各为其主。
《双面间谍》在这点上刻意美化了美国的情报工作人员,好像他们净想着为自由价值奋斗。
我们并不喜欢前苏联的极权体制,但这一政权的确有保障俄国国家利益的功能。
被汉森出卖的克格勃特工同样出卖情报给联邦调查局;而联邦调查局也收买克格勃内部人员出卖汉森,世界就是这么运作的。
就道义而言,你很难说联邦调查局就比克格勃好多少,克格勃的汉森难道就不是汉森了吗?
涉及平等竞争的团体利益,我们只能从一方的角度相对评价内鬼的行动正义与否。
不过,在一个团体内部,一种普遍主义的伦理评价标准应该还是存在的,这就是为什么《无间道》中的卧底警员会引起我们更多的同情,因为我们知道他的工作服务于全体公民的利益,而不仅仅是一些帮会兄弟。
在德国影片《窃听风暴》里,东德的秘密警察良心发现,隐匿情报,保护了他监听的对象,也是因为出于一种超越了党派团体的正义感。
(尽管我更愿意相信主人公是因为爱上了那个女演员才这么干的。
但愿是小人之心度君子之腹吧。
)在普遍主义的伦理适用范围之内,内鬼尽可以堂堂正正地做偷偷摸摸的事。
看完《双面间谍》后,我对邻座说:“给我多少钱我也不干这个。
”好在,内鬼的问题并不是我的问题。
想不到竟然把剧情片看完了,因为我对剧情片向来不太感兴趣,经常睡着,随着剧情深入,此片吸引了我。
片中新老间谍相互较量,有几分精彩,更何况是根据真实改编。
片中有几处我想不通的地方:那么聪明的老间谍真的不会发觉发生在他身边的一切么?
作为助手而言,仅凭几句话就能将如此老练的间谍劝回车上?
当然我很佩服最终完成任务的他。
他在监视过程中也受到了感情的考验,面对自己被扰乱的生活、面对自己的爱人,虽然达到了自己曾经的梦想,但他明白,这不是他想要的,最后做出了选择。
无论特工也好,间谍也罢,我想正常人是无法胜任的。
没有坚韧的性格过人的承受力,还有许多无法想象的压力,需要牺牲的太多太多。。
借用片中一句话,印象是这么说的“进入了调查局人就都变得奇怪了”回想,片中作为助手的他内心斗争相当非常激烈,给我的感觉:一个人要想得到什么,相对应他注定必须要失去些什么。。。
如果他继续特工生涯,我想有一天他一定会崩溃!
冲着它是基于真实事件看的这个片,但是貌似被骗了。
事情是这样的:FBI的资深调查员兼业余黑客高手罗伯特·汉森被怀疑是叛国。
FBI进行了大规模的调查并出于“新面孔容易获得其信任”的考虑安排学员埃里克担任他的秘书。
2001年2月18日,罗伯特·汉森以叛国罪被捕。
他被认为在其25年的工作中有22年作为双重间谍将机密卖给俄国。
影片讲述的是汉森和埃里克之间的故事。
扮演大间谍的克里斯·库柏表演很棒,表情属于那种不怒而威的感觉,很象那种干了20多年勾心斗角了工作的老头。
情节按说也还可以,特别是对话很讲究。
(这片子也就对话可以讲究一下了)谎言和真话夹杂的方式很容易给观众产生复杂感。
但是,我要强烈的说“但是”,真的只是这样吗?
难道一个有20多年反侦查经验的大间谍就真的只是这样吗?
在某一天接连发生2、3起意外事件后还没有怀疑他的助手?
难道大名鼎鼎的FBI就只是这样吗?
当汉森原本参加的会议时间缩短了以致FBI不够时间搜查他的车的时候,就不能虚构出个紧急会议来开一下?
(不过貌似每次都有PLAN B,勉强也说得过去。
)难道……也许,真正的过程依然还是机密,电影里看到的不过是演义罢了。
“很多FBI探员都结婚了,而他们的配偶最终也都适应了这种生活。
朱莉安娜也会适应的。
”“可我不希望她适应。
”故事很扣人心弦,22年时光在惊心动魄中度过,这一切,不是我们所能体会的。
另外,很多朋友在质疑所谓心理刻画也就是关于汉森为什么成为双面间谍这一情节上导演的设计。
其实,除了他们本人,谁能说得清?
《双面特工》。
8分。
比利·雷编剧、导演,克里斯·库珀、瑞安·菲利普主演作品。
在所有的特工片里,这一部最不烧脑,最不复杂,既无火爆的场面,也无激烈的打斗,但它十分耐看,尤其是双男主的表演,给这个相对平静的故事,增色不少。
瑞安·菲利普饰演的FBI初级特工艾瑞克一心想升级为探员,但遗憾的是上级派给他的紧急任务竟然是调查克里斯·库珀饰演的信息安全部主管罗伯特,给他的身份是罗伯特的助理。
罗伯特非常冷峻,为人严谨,与苏联特工周旋二十余年屡有建功,但高层发现,罗伯特可能是双面特工,他不仅向苏联出卖情报,也至少供出过几十位线人的线索。
艾瑞克的苦恼在于一方面在于罗伯特相处的过程中他没发现过他什么缺点,甚至罗伯特还是一位十分虔诚的天主教徒;另一方面的苦恼在于他因为这份高度神秘的工作导致他和女友之间出现几乎难以修复的裂缝。
艾瑞克虽然稚嫩,但他足够聪明,也相对沉稳,甚至非常善于观察情绪反向制造矛盾,在短短两个月的时间里,他终于把罗伯特逼向了毁灭之路。
他俩在电梯里最后相遇的那一刻,罗伯特问艾瑞克:请你为我祷告。
如题看样子好像不知道呀觉得这片子小强厉害,而HASON老眼昏花的。。。
双面间谍狠劲没表现出来。。。
看到电影的海报 我还以为又是一部炒冷饭的DIY 因为我看到了“康克林”THE BOURNE但看到了评分 自己习惯了在看片之前看imdb 也许是让自己有个心理准备 或者是以认真的态度 去对待每一部作品 当然 对分数低的卡通片 还是会看 轻松而已电影给人的感觉 很冷俊 不管是Chris Cooper日益丰富的皱纹 眼袋 还是着装 天气 街道 一切的一切 都在暗示 这是一部很严肃的电影 包括开头的一段字幕 “真实事件改编”电影拍的很“客观”很“仔细”不温不火 剪辑的也比较到位 不累赘 不拖沓 动作戏很少 内心戏 对手戏居多 老江湖没几招 就把菜鸟比下去了 表演感觉本片划归文艺片比较合适 但考虑到剧情题材比较严肃 ,,,本片不多的女性角色 给我印象很深 Juliana(caroline dhavernas) 特工Eric的gf 很Q 善良 乖巧 感性 床上两人温馨的小憩那段我很喜欢 此女身材不错 虽然只一个镜头推过 也被我捕捉到了Kate Burroughs(laura linney)很知性 很干练 无论是工作还是生活 属于 工作狂 女强人的那种——没养猫 速冻食物电梯里那位 Beautiful reporter ? 就 有点轻浮 且 心计多 从男主角们在电梯谈话 她一直关注 出电梯还要略带暧昧的“Excuse me” 可见一斑 莫非 这就是传说中的“骚包遇上脂粉客”?
——这个龙套 跑的到位Bonnie Hasson (kathleen quinlan)典型的大龄DH 很有亲和力 也很有魅力
Breach是根据真实故事改编的。
同样是关于间谍,根据真实故事改编的下场自然是没什么惊险刺激可言。
这片子教育我们虚荣心和自我膨胀是不好滴,是不利于做间谍滴。
我看着片子,掰着指头来猜测:一,作双料间谍的主人公不是什么牛人。
他甚至够不上作intelligent analyst里的牛人。
否则22年双料时光,他居然只提供了那么点情报,只帮助KGB干掉了三个内奸。
Cambridge Spies里面的人也不全是牛人,但人家能提供原子弹的图纸,让冷战变成了现实。
家庭出身果然很重要。
二,FBI的技术确实不如CIA。
他们大概确实在用T3的专线而不是ATM,因为CIA的间谍卫星早就可以看到巴格达的报纸上的新闻了,FBI还是要用汽车跟踪主人公作dead drop的地点。
他们连装个窃听器都办不利索。
70年代的窃听器都搞定尼克松了,2001年的窃听器反倒有噪音?!
三,Spook (MI-5)那连续剧的编剧弱智。
他们应该学习这个故事,把Adam写成三料间谍然后把他爆掉。
你说这么一个忽悠人成瘾的field officer,在美国,反美国,俄国,中东和MI-5,MI-6这么多角色的牌桌上玩儿了多年,就凭他那牛B轰轰的性格,不变成一个N料间谍才怪。
这点让我有点想不通呢……间谍本身就是十分善于察言观色的人,初出茅庐的菜鸟想要骗过他的话,难于上青天吧。
本身故事而言么,算是还好,打了个4星。
好看
摘取赫尔豪森职业生涯里最高光且最悲壮的生前一年时光,演绎他彪炳的人生。触觉敏锐、眼光超前、胆识过人、临危不惧,如果有幸不被日本赤军的衍生恐怖组织、德国红军派暗杀,他生命的延续,目测将会成为柏林墙倒塌后德国的伟大政治家。赫尔豪森、CIA和红军派的三线叙事并最终闭环,清晰交代了暗杀事件的来龙去脉,一部历史人物传记的佳作。