如果把这部电影作简单归纳,就是一个忠于自己良心的赤子,试图凭着一己之力拯救一栋大厦于既倒,然而他要独自面对的是已经腐烂到极致的社会权力上层,他想要拯救的却是一群低劣肮脏又愚昧未开的社会底层,将一座危厦将倾的破楼比喻为一个现实社会,极具象征意义。
如果电影探讨的主题就此打住,它仍然可算是一部合格的纪实电影,揭露了社会不公平制度下小人物们悲惨的生活,再参照一下该电影的产地:前苏联,于是不由自主的把我们带上一种惯性思维模式:集权国家,某种主义,贪污横行,社会腐败,道德沦丧,然后就是至上而下的社会制度的崩塌,最后再习惯性的把它归纳为一种所谓西方传统道德文化对某些国家政治制度的一场道德批判,如此耳熟能详。
在某种政治制度下,人们就会过上如此悲惨的生活,就此盖棺定论未免显得有些草率,格局也似乎不够大气,在广袤无垠的俄罗斯大地,曾经孕育出那么多旷古惊世的伟大作家:普希金,托尔斯泰,他们展现出的正是一种可以超脱世俗偏见的博爱精神,这部电影同样能得到来自西方天主教会的嘉奖肯定,它一定包含着一个更大更超脱的人文情怀。
电影中男主角的爸爸一直在修家门口的那把公共长椅,他不贪污也不同流合污,永远低头只作分内之事,哪怕是事不关己的公共长椅,这样诚实朴实的普通劳动者,到晚年却只有一贫如洗甚至家人的怨气,唯一懂他的只有他儿子,父子在雪夜里修长椅的场景很有代表性,也可以理解为什么这样的爸爸教出的儿子可以坚持到最后。
然而正是这个在电影中为数不多的好人,在电影的最后关头却劝主角放弃,让人不禁感寒。
最后主角倒在他想要只身拯救的那群愤怒的危楼住户的拳下,他是不是能明白父亲的痛苦的声音呢?
这里包含着一个任何国家任何民族都无法回避的问题,他不限于某种社会或某种体制,而是一种普世价值存在的。
正直善良,勇敢正义这原本应该是所有人类文明都宣扬和认可的高尚品质,他们应该原本应该是社会的英雄,但是现实生活中这样高尚品质的人却往往遇到一个巨大的问题:对上,那些表面光鲜的伪道德者无法接纳他们;对下,贫苦大众同样无法接纳他们,反而视他们为“愚者”和异类。
对待这样的“英雄”,就像鲁迅笔下那些冷眼旁观处斩革命者的“麻木不仁”者,就像电影中住在那栋即将崩塌的大楼里的那群无知无畏者。
他们不会感谢拯救自己的英雄,而是将他们痛殴一顿,弃之荒野。
现实总是带着那么一点讽刺的残酷的,千百年来人们反复讴歌的那些高尚品格,却往往是一个人不能融入社会的最大阻碍,被认为是傻瓜和愚者,偏偏又是奸邪无耻者,却往往在社会中更能取得成功。
那么我们还需不需要高尚的品格?
人类是否存在博爱精神呢?
如果我们不愿意和奸恶们同流合污,到底要不要委屈求全呢?
讲究小义者,会做一个明哲保身的好人,平顺安康过完一生;遵循大义者,以匡扶天下为己任,哪怕万劫不复也在所不辞。
这就是“愚者”也是这部电影想要表现的精神。
文 | 阿嬷“假如一间铁屋子,是绝无窗户而万难破毁,里面有许多熟睡的人们,不久都要闷死了,然而是从昏睡去死灭,并不感到就死的悲哀。
现在你大嚷起来,惊起了较为清醒的几个人,使这不幸的少数来受无可挽救临终痛楚,你倒以为对得起他们么?
” “几个人既然起来,你不能说决没有毁坏这铁屋子的希望。
”这是《<呐喊>自序》中鲁迅先生与钱玄同先生的一段对话,在一个人人麻木昏睡的年代,做一个呐喊的猛士是寂寞又悲哀的。
在一个人人说假话的年代,做一个讲真话的正直人最后的结局可能是毁灭的。
俄罗斯电影《危楼愚夫》(又名《白痴》)讲的便是这样一个「呐喊」的故事。
生活在俄罗斯小镇的迪马·尼基丁是一个正直老实的水管工。
除了非同寻常的正直,没有任何值得人称赞的闪光点。
一天晚上,发生一起水管爆裂事件,他发现一栋九层大楼因年久失修即将坍塌,全楼八百多人危在旦夕。
于是,他开始了自己的拯救之路。
如果按照好莱坞经典叙事的套路,一个正直善良的普通人,一次突发的危险事件,我们的主人公迪马在接下来必定会遭遇重重险阻,然后一一克服,最后成功救下全楼民众,甚至让大楼转危为安,迪马在一系列遭遇中完成某种自我救赎与人生升华,实现从平凡到伟大的激动人心的英雄之路。
很显然,迪马不是超人,他不过是个正直得有点一根筋的可怜人,他生活的世界也不需要孤胆英雄,那是一个将清醒者打昏,让讲真话的人闭嘴的世界。
◑人人都在偷盗,你为什么不拿?
“你总说我们不需要不属于我们的东西,但是从未有东西属于我们。
”从餐桌上母亲对父亲的抱怨,我们可以知道,迪马的正直很大程度上是遗传自父亲,在人人都偷盗的年代依旧严格自律、贫困一生的老实人。
他做了一辈子的吊车工,他会主动更换楼道里坏掉的灯泡,修理被年轻人踩坏的公共长椅。
他没有朋友也没有敌人,他活这一世什么都没有。
母亲近乎控诉的抱怨,是她糟糕一生的最后挣扎,很显然,自己和丈夫的人生已接近盖棺定论了,她唯一可以报以希望的便是儿子迪马。
他年轻、上进,正在准备工程师考试,人生还存在可能性。
迪马一家人,就像世界上大多数的普通人一样,不违法乱纪,也发不了大财,奔波生计,抱怨生活,耐着性子过完平凡无奇的一生。
如果迪马没有发现大楼墙壁上的那条裂缝,或者发现了也只是像其他人一样,多看两眼便接着过自己的生活去了,也就不会有后来的故事。
不幸的是,迪马比一事无成的父亲还要正直,在得知大楼即将坍塌之后,不顾家人劝阻一意孤行,在黑夜中穿行奋战。
他选择做那个在黑夜里呐喊的人。
◑没有一个人是干净的,没有一个人值得拯救片中两次展现迪马的黑夜穿行,跟着他的身影,我们看到了两重不同的人生,它们都烂透了。
第一重是既得利益者,他们是二八定律里那20%的少数者,他们掌管着这座城市的财富、权力和大多数人的生死。
这里没有一个人的手是干净的。
官员不作为,监守自盗,上贿下赂,粉饰太平,整个国家都沉浸在贪污腐败中。
当得知危楼即将坍塌时,互相推卸责任,为保住大局,做掉相关局内人,毁尸灭迹,一切当作什么都没发生。
事实上,八个人的死活和八百个人的死活对于当局者来说,只是数字不同而已,他们压根不担心这些人的死活,他们只在乎数字对自己的官位造成的危害。
但在迪马眼里,八百个人便是八百个像他一样活生生的生命,这无疑是天大的事。
在知道了当局者的黑暗阴谋后,迪马选择自己去拯救这些人。
而这里又是怎样一重人生呢?
迪马冒死去拯救的又是些什么人?
酗酒施暴妻女的丈夫,烂赌成性的懒汉,在楼道吸毒和楼顶做爱的年轻人,无人看管的老人。
这里面的每一个人不是被捕就是坐牢,没有一个人是无辜的。
这是一群被社会放弃同时也自我放弃的人,他们生来贫贱,自甘堕落,麻痹度日,像畜生一样生存着,然后像畜生一样从这个世界上消失。
当迪马一层一层楼,一个一个门去敲,告诉他们楼要塌了的时候,他们只是茫然,不知所以地下楼。
他们来到楼下,像久不见天日的蛰伏动物。
看着巍然不动的大楼,他们感到自己遭到了戏弄,他们对迪马拳打脚踢,无情踩踏。
然后若无其事地回家,继续他们的垃圾人生。
烂掉的不止是大楼,而是整个国家,需要拯救的不是嶙峋的躯体,而是病态的灵魂。
每一个人都活得像动物,死得像动物,生命无足轻重。
正如鲁迅先生所言:凡是愚弱的国民,即使体格如何健全,如何茁壮,也只能做毫无意义的示众的材料和看客,病死多少是不必以为不幸的。
而在一个人人都麻木的年代,孤身呐喊于众而无人回和的猛士犹如白痴,声嘶力竭的模样又是何等悲哀。
看过电影的人都知道,最后的结尾处,男主被一群愚夫们所痛殴,在这个极度混乱的场面当中,还存在着另外一个倒霉的家伙,他也被打了 ,而且身穿灰色羽绒服,那我们下文当中就暂且称呼他为“灰色羽绒服”吧。。。
之前看豆瓣电影页面的问答区域,有人问最后那个跟他一起被打的穿灰色羽绒服的是谁?。
一个叫自由过客的豆友的回答是“男猪被打时,左边那几个想进去掺一脚的挤不进去,随便逮了个人暴力发泄一通。。。。
千万不要围观群体性斗殴事件,很可能莫名其妙就这样被附带伤害了!
”然后在这个回答下面还有一个回复,来自豆友:周笑天。。。
他的回复是:“每当我看完喜欢的电影都会热血沸腾。
以至于我有想要纠正你的冲动,: 1,“随便逮了个人暴力发泄一通” 你再认真看一遍,灰色衣服的是劝架的,他可能是危楼里面唯一一个有正义感的人,周围愚昧的百信就揍他,所以不是你讲的挤不进去,发泄一通。
2,”千万不要围观群体性斗殴事件“ 显而易见,你是事不关己高高挂起,你就是社会中那类愚昧麻木的人。
当然如果你主角,你肯定不会去管这座楼里面的所有性命。
你的价值观和主角的亲人是一类。
怕受到伤害。
3,你可知道有浪潮和革命,必定有牺牲,因为当有人揭露真相的时候,必定会困惑愚昧的众生,以为这会打乱他们像猪一样活着的方式。
4,为什么结尾有一个灰色羽绒服的人,我想导演这么安排的意思,就是一个救世主倒下了,会有另一个站起来。
只是不想现实生活中像电影里一样,只有主角一个人在战斗。
5,我很高兴我看懂了。
你们这些点赞的人没看懂。
尔等鼠辈。
俺老孙装完逼,苏服睡觉”好吧,对于周笑天的这个回复,第2、3、4点我都还是比较认同的,但是第1、5两点我是完全不同意的,这也是我写这一篇胡言乱语的文章的初衷——反驳周笑天的第1、5两点。。。
(也许我就是在春节假期间极端无聊到蛋疼才会写这个东西的吧。。。。
唉)以下算是正文部分:你看懂个鸡毛,我重复看了好几遍,没有看出灰色羽绒服这哥们是劝架的!!!!!!
第一:作为一个正常人劝架的基本动作无非就是用手抓住施暴者的衣服或者用身体去拦住施暴者,或者就是语言上面的劝解,影片结尾那个穿灰色羽绒服被打的,我反复看了镜头当中他手的移动和相应的动作,就两个字“推搡”,根本没有看出来任何拉扯施暴者的衣服这个动作,反而他的手还推搡了前面的施暴者几下(有意或者无意的)。。。。
如果你要说他心里面是想劝架的但是还没来得及过去就被围殴了这种理由,下面我会分析的。。。
第二:之所以这个穿灰色羽绒服的被打,是因为他运气不好。。。。
请仔细看一看打这个灰色衣服的有哪些人就知道了,前后一共四个人。
在被打的灰色衣服哥们正面最开始有两个,一个是之前率先给男主腹部一拳的老酒鬼(或者叫老流氓更合适),不过他只是揪着灰色羽绒服的领口推搡了两下甚至没有来得及有效挥拳击打就迅速退出战团了。
一个是穿黑色夹克(不太确定)的壮汉,这个壮汉既是率先对灰色羽绒服发动攻击的人,也是打得最狠得一个。
至于为什么他率先发动攻击,电影里面有一个细节很有意思,就是在群殴男主但是还没有群殴灰色羽绒服的时候,由于人群的推搡,这个灰色羽绒服的左手手臂很不凑巧的触碰甚至是阻拦到了黑色夹克的壮汉和这个壮汉前进的方向(不管这个阻拦是不是有意或者无意的)。
当然简单的触碰并不会让这个壮汉出手打他,但是为啥这个壮汉还是在跳出来之后动手了呢?
原因大概有这么几点:1、最直接的猜测就是这个壮汉是和那个老酒鬼一样,也是一个老流氓,这种浑水摸鱼的事情最喜欢干了.。。。。。。。。。。
2、这个穿黑色夹克的壮汉当感受到他的胸膛受到来自灰色羽绒服的左手的触碰时,感觉到一种被侵犯的趋势,所以跳出来之后反击。。。。。。。。
3这是一群麻木无知的愚夫,再加上这种极度混乱的场景,特别容易形成勒庞所说的“乌合之众”!!!!!!
群体的极度亢奋、无理性、智商低下、情绪化、极端化。。。
所以真是逮谁打谁。。。。
再加上灰色羽绒服后面还有一个深褐色羽绒服的家伙一直在推他的背。。
阻碍灰色羽绒服的活动自由程度。。。。
让这个灰色羽绒服很不幸成为了最莫名其妙被打的。。。。。。。。。。
以上才是灰色羽绒服被打的综合原因。。。。
但是至少能说明一点就是这个灰色羽绒服被打真的不是因为他去劝架!!!!!!!!!!!!
然后我们接着分析这个灰色羽绒服如果不是去劝架的,那他到底是干嘛的?
很简单,他就是一个处于极度混乱场景不知所措的“愚夫”,遇到突然的混乱,他不知道要怎么做,到底是远离战团还是冲进去挤进去也参加到打人的队伍中去?
你要问我他心中到底有没有劝架或者施暴的念头,我说可能有,也可能没有,但是他拿不准!!!
他犹豫不定,于是他决定一方面不要擅自行动,另外一方面看着大流群众在干嘛,以决定接下来该怎么做。
可惜在这种情况下想要保持自己不擅自行动同时还要免收他人影响是何等的困难!!!!!
这个灰色羽绒服的家伙不可避免的受到了来自各个方向的推搡,他也不有自主的成为了推搡的力量之一。。。
他想极力控制住自己的身体不受到推搡的影响,于是乎试图用手来推开别人或者是仅仅是为了维持自身的身体平衡。。。
然而很不幸的是他的手移动到了黑色夹克的胸上。。。
于是乎后面的一切都顺利成章的展开了。。。。
在受到老酒鬼揪着领口推搡、黑色夹克正面重拳攻击、背后深褐色羽绒服一只推着背限制活动自由程度的同时以及之后,更多的愚夫们开始对这个灰色羽绒服进行补刀。。。。。
比如一个满脸络腮胡,发际线奇特,身穿浅灰色西装(这个不太会形容)的大叔也对灰色羽绒服的右侧和右后侧进行了有效击打。。。。。。。
一个全身黑色上身应该是黑色绒毛衫(针织衫??
)的家伙对躺在地上的灰色羽绒服的背部进行了有效的腿部击打。。。。。。。
接着另外一个穿黑色夹克的光头大叔在战斗接近结束的时候又对灰色羽绒服的背部进行了腿部击打。。。。。。。。。。。。
所以我前面说这个灰色羽绒服运气不好啊,就算被打的不是他,也会有其他人被打。。。。
这就是导演想给我展现出来的愚夫们之间的相互残杀相互拖累。。。
无一人幸免直至毁灭!!!!!!!!
根据我多年在类似场景中当类似的被打角色的经验来看。。。
这个导演当年一定也是经常打群架的主啊,连一个灰色衣服的人被打都设计得这么细致,看来当年和我一样一定没被少打过(流泪)。。。。。。
综合以上分析可以看出周笑天第一点所谓的这个灰色羽绒服是去劝架的这个观点是站不住脚的,没有有力的证据加以证明。。。。。
所以他对角色的理解是有偏差的。。。
因此他的第五点也不能成立,即他看懂了这个电影,至少这个灰色羽绒服被打的原因他就没看懂。。。。
当然也有可能我是鸡蛋里面挑骨头。。。
说实话他说看懂了这个电影指的是电影想要表达的大部分意思那我觉得他还是看懂了的。。。
感谢各位也是闲的蛋疼看完了我这个吐槽长文。。。
祝各位新年身体健康,工作顺利。。。
一介愚夫的耿直固执就像一根倒刺,拔出了整个政府从上到下的肮脏,丑陋的东西一旦即将败露,其内部会比危楼先倒塌。
然而理想主义的善良之光终究只是黑夜中一束烛光,闪烁微弱,湮没于黑暗,而习惯于黑夜的人们谁又会相信那一点亮光呢。
又是一部天朝观众请勿联想的影片,国内很难拍出这样直白赤裸的片子,就算拍出来也肯定被禁。
俄罗斯虽然经济颓势,但他们的艺术底蕴还在,批评现实主义的精神和力量还在。
“我们活的像动物,我们死的像动物,因为我们对于对方都无足轻重。
”
推荐电影微米是认真的小编有段时间没给小伙伴们推荐小语种电影啦。
最近一直在推国产片和英语片,间歇推了一些日韩,但是小编每过一段时间就想推几部小语种片出来,这样才算包容万象嘛。
在推荐电影或者影视剧的时候,俄罗斯一直不算是一个被推荐的高发处。
俄罗斯一直以来总是被人们称为“战斗民族”。
或者说,也有很多人一提到他们就是“毛子”,网上传出来的很多俄罗斯市民的视频中,很多大热的都是那种类似于什么喝高浓度酒啊,冰天雪地作死啊之类的视频。
在电影业,俄罗斯一直以来倒没有特别擅长的感觉。
世界影坛上好像也很少听说俄罗斯曾经占据重要的位置。
然而其实,俄罗斯并不是没有好电影,可能只是因为语言生疏和国家本身不刻意扶持的原因,没有得到很良好的国际传播而已。
而今天给小伙伴们推荐的这部电影,本身的时间线非常简单,几乎就是在一个晚上的事情,但是镜头的运用和剧情的冰冷讽刺,却让它成为了豆瓣评分高达8.4分的佳作,同时被纽约时报评论为“无可撼动的坚硬之作”。
《危楼愚夫》
《危楼愚夫》。
电影《危楼愚夫》是俄罗斯导演尤里·贝科夫的作品,它用不到十二个小时的时间,甚至是更短,让整个剧情发生了天翻地覆的变化,完全有一石激起千层浪的表现。
房管处技术员迪马·尼基丁是个即使贫穷却仍然善良好学的人。
一天晚上,同事在维修一栋陈年旧楼水管爆裂时向他求助,迪马一眼看出水管爆裂是由于大楼整体结构移位,并在楼体外相应位置找到了裂痕,肉眼可见,触目惊心。
迪马到家后辗转反侧夜不能寐,他用自学的知识分析危楼后发现,大事不好,房子要倒,不仅要倒,而且还是很快就要倒。
于是他连夜辗转找到正在庆生的女市长尼娜说明情况。
在官员们的质疑之中,消防局长和城建负责人带回了勘察结论:危楼随时会倒。
市长尼娜坐不住了,修楼的预算早已被各个利益集团贪污瓜分,800条人命一旦随着楼倒消失,追责就会摆上桌面。
她面前有两条路,一是立即疏散住户,找钱妥善安置。
但是地产商明说安置不了这 800名住户,贪污的修楼预算有的已经给了更高层官员,吐不出来了。
她的幕僚博加索夫指出第二条路,不管那800人的死活,而是干掉有直接责任的建委主任和消防局长。
楼塌了,就说他们贪污畏罪失踪。
尼娜选了第二条,连带迪马也成了灭口对象。
但人心都是肉长的,行私刑的警察放了他一马,让他从这个城市消失。
午夜的大街,迪马亡命的时候路过危楼,他看着危楼,做了一个决定,让家人逃离,自己疏散这800人。
于是,他独自一个人,在午夜一个个敲开了楼里每一扇门,告诉所有人,楼要塌了,快点走。
所有人都被从梦中或玩乐中惊醒,然后被迪马告知自己住的楼快要塌了,赶紧撤离。
迪马的通知一直到清晨才结束。
清冷的早晨,一群人围在危楼之前,但是楼没塌。
有人开始抱怨迪马打扰了他们的生活,抱怨声越来越大,迪马的辩解被人群淹没。
最后,血气方刚的年轻人在愤怒中把迪马围殴到半死,800个人再回危楼。
最后的镜头,就是迪马奄奄一息地躺在地上。
迪马最后死了吗?
不知道。
这栋楼最后到底塌没塌?
什么时候塌?
不知道。
但是,正是这样的,看似什么都没说明白,连主角命运和主线结局都没有最终告知的,貌似很稀里糊涂的结局,才是本片最精彩也是最让人印象深刻的部分。
故事在终点这一刻,最重要的,或者说重点,早就已经不是这栋楼最后到底塌没塌了。
或者如果你看得足够明白,你会发现,这个故事从最开始,重点也就不是危楼到底会不会塌。
《危楼愚夫》的关键不是“危楼”,而是“愚夫”。
影片中人物的心理的变化,从刚开始的平静,到发现问题后的惊慌,到面对当局时的震惊与无奈,都深刻的表现了出来。
水管工希望以一己之力来挽救八百多人的性命,但是他没想到的是,他面对的不是区区几个高官,而是可怕的人性,人可以为了自己的利益做出任何事。
一栋危楼引出了这些官员们各种腐败的行径,当秘密被摊在灯光下,人人自危。
从生日宴会的欢乐中还没有走出来就陷入了可能要失去一切的恐惧中,就像女市长尼娜说的一样,坏鱼先坏头,作为老大,她会受到比手下更见严重的惩罚,所以她是最先崩溃的。
外面依旧是劲爆的音乐,屋里却是一场血雨腥风。
当她听从劝说,杀掉消防局长和房管局局长后,她又恢复了坦然。
而最为讽刺的无疑是危楼中的这些“愚夫”们,本来就已经是与上等资源和财富隔绝的下层人,居然还完全耽于享乐,毫无居安思危意识,连迪马这种前中无一的圣父走上门来相救都不知感恩甚至反将他打残甚至打死。
电影表达的主题是很明显的,穷苦人永无翻身,像是男主人公的家庭背景,在互不关心的时代,男主的行为简直是异类,还有谁会关心这些自暴自弃的“下贱人”。
他们生活的环境恶劣,没有好的教育,他们的孩子从小就吸毒、打炮,这样的人,还有救赎的必要吗?
这个影片带给小编不少思考。
当官员们在寻欢作乐,奢侈放纵的时候,这些穷苦人、“下贱人”还在为生存苦苦挣扎,这是多么大的反差。
其实对于男主来说,他的心中也有一栋危楼,种种情形都在不断的使这栋楼倾斜,从刚开始的奋力呼救,到看到当局的残忍行为后的无奈与痛苦纠结,每一个变化都在压迫着男主的神经,让他这座危楼也处于摇摆之中。
人之初,性本善,但是手中的利益压过心中的那仅存善良,人性的可怕就此显露。
危楼的危,不在建筑本身,而在人心。
非常压抑的电影,平凡的水管工这个角色被赋予了超凡的人性光辉,想要与整个社会体制抗争,不能说是谁更愚蠢,就像他妻子问的,‘你到底生活在什么样的世界里?
’那些彻夜派对狂欢的上层人士,自诩为正常人,似乎那些穷贱者并算不得完全的人,但两者并无本质区别,都把各自自私自利贪婪无耻的本性发挥到极致,上层者贪污,下层者小偷小摸,互相也都习以为常。
这个时候,能去关心别人生死的人,就真的是异类了。
正如Dima所说的,我们之所以活得像动物,就是因为每个人都对别人漠不关心,但这并不完全对。
这样解释的话,我们之所会去关心别人,是因为我们希望自己需要帮助的时候也会有人来关心,而社会体制的存在就是把这种互相的关心变成客观持久的机制,从而保障每个人获得所需。
只是,以这样的想法出发点,与那些贪婪的官员并无区别,他们不过是爬得比较高,可以能够只关心那些为自己带来更大利益的人,而无需向下看,无需关心那些弱者,也无需担心维护弱者利益的社会机制。
总归,都会回到人性的自利本能。
最后他自己冲进大楼挨家挨户地通知,最后被人群狂殴一顿,大概是死了,而楼,到末了还是没有倒塌。
大楼斜倾,水管爆裂,墙壁开裂,影射整个社会都腐烂衰败到无法拯救弥补。
若撤出居民,则无处安置,没有多余的领土和空间,连暂时转移都不可能,所以,人们只能回到自己那破败随时可能倒塌的大楼,无视Dima的警告。
看电影也是如此,电影里的看完了也就罢了,关了电脑,打开灯,走到屋子外面,还是照样过着旧有的日子,就算它在不断崩塌,谁也无能改编,只是这样继续着,就像没有谁能重生,重头来过,我们有的,都在这里,也将还是如此。
《危楼愚夫 Дурак》大概是最近三年内看过最好的俄罗斯电影,没有之一。
这是整天忙着开飞机,选总统,怼美国,秀肌肉的“普京大帝”治下俄罗斯帝国真实的一面,也许不是唯一的一面。
很佩服俄罗斯的导演,他们的良心,思考和电影技术,以及超赞的音乐,看的时候很过瘾,看完以后很沉默。
一个小小的管道工接到报告说某个住满底层群众的筒子楼水管崩裂,去勘察时发现大楼豆腐渣工程即将在24小时内倒塌。
作为全片唯一一个正面人物出场的小伙子尽忠职守,上下奔波,通过母亲好友联系到女镇长。
但是可以想象的到,黑心的女镇长和更加黑心的手下认真考虑了其中暗含的利益和风险,大家决定放弃转移大楼中的住客并暗中杀害了两个倒霉蛋头头当做替罪羊。
好在导演没有那么的残忍,其中被杀的一个负责建筑的官员临死前替管道工求了情,允许他以永远保持沉默的代价带着家人从此远走他乡。
但是主角光环笼罩下的管道工心中良心未死,不听父母及妻子的劝告执意去救人,影片中最讽刺的一面就恰恰发生在此处。
你所为之付出,为之努力,甚至愿意为之牺牲的一切,真的值得嘛?
看到最后这幅画面的时候,心中的愤懑和不甘无以言表,唯有长啸一声。
野夫怒见不平处,磨损胸中万古刀。
影片一如既往和所有的前苏联电影一样,整部片子的风格厚重,凛冽,那种苍凉之下隐隐含着的一抹亮色若有若无,就好像体制之下的人性拷问,纵然你百炼成钢,也难免唏嘘不已。
片中各色人等走马灯似轮流登场,不过物以类聚,人以群分,如果简单点来说,整个电影里面所有出场的人可以划为三类。
贪官,这无疑是片中最让人痛恨的一伙人。
尤其是一开始看到那座寒冷,破败,毫无生气的城市,然后看到一大群地方主政官员觥筹交错,醉生梦死,好像他们工作和生活的所有内容就是喝酒,跳舞,捞钱,然后是捞钱,跳舞,喝酒。
随着影片情节的不断推进,那些表象下的真实想法逐一慢慢浮出水面。
靠着贿选舞弊操纵选票上台的人如何才能摆脱幕后黑手的控制?
整个价值观体系的崩溃之下,一个人的螳臂当车和苟且偷生哪一个会更加容易?
尔虞我诈的政治角力中无论是赢家还是输家是不是给自己捞一点实惠更加划得来?
反正也没有人知道明天会怎样,反正整个城市的财政已经破产,反正住在莫斯科的超人只想着怎么重建双头鹰帝国昔日的荣光,却没有办法控制好断崖式下跌的原油价格。
所以对于这些官员来说,喝酒是麻痹,跳舞是发泄,而捞钱才是不二法门,唯一值得全身心关注的头等大事。
直到被那个不折不扣的傻小子搅了局,房屋会不会倒塌根本无所谓,八百二十条人命在他们眼里也不过只是一个数字。
这件事之所以会引起他们的关注,是因为被爆出的内幕可能会让他们的自我毁灭之路不是那么的很愉快了,短促的慌乱,焦躁,恐惧以及争吵之后,很快就高效而默契的达成了共识,销毁所有的证据,牺牲两个可怜虫,一切都是那么的完美。
尔俸尔禄,民膏民脂,下民易虐,上天难欺
最近几年曾经阅读了大量前苏联各个阶层的回忆录,所有的探索最后都指向同一个目标,那个横跨欧亚的超级大国到底是怎么在一夜间轰然倒地,四分五裂的?
公说公有理,婆说婆有理,原因很复杂,道理很简单。
如果看过这部《危楼愚夫 Дурак》,你会觉得俄罗斯的未来就在不远处朝着前苏联灭亡瓦解的同一个方向在大步前进。
如果说前文的贪官是最让人痛恨的话,那么居住在危楼中的底层民众则是让人觉得哀其不幸,怒其不争。
八百二十条个形态各异的醉鬼,瘾君子,滥施家暴者和家暴受害者,无所事事的失业者,退休工人,精力无处发泄的小混混,他们所有人有一个共同的特点,穷。
他们的生活全部意义剩下的似乎只有混吃等死这一件事。
他们似乎是无辜的,但是似乎又完全是这样。
那栋摇摇欲坠的危楼好像就是他们生活的真实写照,体制内的产物,时代变革的牺牲品,破败不堪,但在没有更好的去处之前,总还算是一个可以勉强避风躲雨的地方,如果不是摊上热水管爆炸这桩飞来横祸的话,他们也许还可以在这里继续苟延残喘下去。
那么当灾难真的来临,当有人试图拯救他们的时候,他们的表现又是怎样的?
所有的表现都是意料之外,情理之中。
屏幕外的观众一开始有点惊诧,但是仔细想想,便会释然。
尤其是看到最后他们集体无意识的盲动,痛殴唯一一个在乎他们,为了他们的生死而不顾自己生死的“英雄”,就完美的解释了什么是乌合之众。
这一刻让人想起了扑上去撕咬袁崇焕肉身的大明百姓,想起了巴黎城中以革命的名义大开杀戒的革命者,想起了整齐划一,雄赳赳气昂昂通过检阅台的纳粹党徒,想起了非洲丛林里手持砍刀,以屠杀为乐的胡图族和图西族,以及许许多多和他们一样的同类,乌合之众。
所幸还有一个好人,男主角季马。
理想主义者的代表,哪怕他只是一个小小的管道修理工,片中唯一一个身穿红色服装的人,或许这里唯一的隐喻就是他是片中唯一一个真正意义上的好人。
勤奋好学,工作努力,关心社区,忠于职守,一个好儿子,好丈夫,好爸爸,好员工,好公民,完美的几乎没有一点缺陷。
这种看上去近乎有了一点点不真实的完美并没有削弱影片的讽刺力量,反而使得这个不依不饶非要拯救整栋危楼的小人物,在掀起这座城市厚厚白雪下的黑幕之后的所有所作所为,让人想起了那个骑着瘦马,举着长矛,勇敢地冲向风车的堂吉诃德。
最后的结局更是让人觉得心寒,那种寒冷超过了俄罗斯的冬天,哪怕灌下去一大瓶伏特加也无济于事。
是啊,烈酒只能麻痹肉体,去无法安慰灵魂。
所有的人离他而去,而且,我们不知道男主角,在经历了这一切之后,心中的小火苗还能继续燃烧多久?
一个国家的堕落和灭亡,就是从嘲笑和伤害理想主义者开始的。
比起电视上飞天遁地,无所不能的普京,这也许才是更真实的俄罗斯吧?
PS: 全片中最可怕的是两个女人,男主角的妻子和妈妈。
因为我们都知道,一个国家的未来取决于这个国家的妈妈是怎样的。
延伸阅读一座城•一部电影•在布鲁日一座城•一部电影•早安,琅勃拉邦一座城•一部电影•铁西区一座城•一部电影•底特律从《E.T.》到《头号玩家》,你大爷还是你大爷!
才过了十年,难道就已经忘得一干二净了吗?
《监守自盗Inside Job》世界上每多一个人看过这部电影,这个世界的未来就多一分希望最好的霸王别姬,最好的张国荣这是一部每一帧画面都可以拿来做手机屏幕的纪录片:《盛世里的工匠记忆》政治正确的《水形物语》和非常鸡贼的德尔•托罗天才的另外一面:《万物理论》爱,尊严以及最后的死亡:《爱在记忆消失前》《奇迹男孩》:孩子,勇敢些,朝前冲吧!
所谓读书,不过是为了修身,齐家,治国,平天下:《无问西东》好的地方非常好,不好的地方,依然很糟糕那些有趣的,古怪的,但是电影院里面看不到的好电影
俄罗斯这个国家不民主,但是它的反腐,到是动真格的,财产公示、国外资产冻结、不允许裸官、新货币兑现旧货币等,哪一条用到你国身上都 会比现在的反腐效果好许多。
单位组织看《苏联亡党亡国20年祭》,记得其中一条理由是,苏共放松了文化管制,当时出现了一大反共的文化作品,其中点到一部《雁南飞》,但我看过后到没有觉得什么,控诉战争及人们的偏见,对党的反映是比较隐晦。
绝对没有这部《危楼愚夫》对政府官场整体性的腐败描述来得震撼。
前段时间看写《你永远叫不醒一个装睡的人》周濂最近写了一篇《正派社会与正派的人》,就是说为什么当下一个正派的人为什么很难生存下去。
这部电影也做了很好的诠释。
这部电影讲述了一个管道工,在去维修一幢大楼管道漏气的过程中,发现承重墙有裂缝,凭他学习的知识,这幢楼在一天内会倒塌。
于是作为一个正派的有责任心的公民,他鼓起蚍蜉撼树的勇气,选择去找政府市长反映问题,结果他成为一个需要逃亡的人。
虽然他有逃生的机会,但为了救大楼里的人,他以一个正派人的做法留了下来,却又落下不被居民理解的下场。
电影就此结束了,楼没有倒,这个好人却倒下了。
看这样的电影很憋气,难道这个社会就这样了。
好片子值得二刷,毛子的自黑从来都不输任何国家。
看多了俄剧和电影就会有一种俄罗斯除了莫斯科和圣彼得堡就没有别的城市的感觉。
该片的背景就是一座普普通通的俄罗斯城市,可能在远东,也可能在西伯利亚,总之是烂透了。
老百姓活的像猪一样,上面的人就知道搞钱,搞钱,狼狈为奸,沆瀣一气。
不光是俄罗斯人觉得这片子现实,作为中国人更是觉得写实得可怕。
我看这片子不应该译为《危楼愚夫》,干脆就该按片名дурак的原意译为《傻吊》,整个社会都在装睡,谁最清醒谁就是傻吊。
我们再过十年二十年也不会有这样的电影,永远都不会有变化了,永远不会
《危楼愚夫》应该是我看的第一部俄罗斯电影,这种片子放在国内怕是过不了广电总局的关。
上来就对烂透了的社会环境和一个家庭窘迫的生存状态做足了铺垫,迪马是一个正在备考建筑师的水管工,像父亲一样干净纯良又正直,超高的道德标尺和良心约束(超欣赏这对父子),不被妻子理解,还常遭埋怨。
可是我觉得父子俩真的好伟大,父亲的伟大在于个人品性和对迪马的理解,迪马的伟大在于独自对抗明显势力不对等的丑恶的政府,宁愿冒着被枪杀的危险也要拯救800多个沉睡的生命,最后他没有倒在政府手上,而是被拯救者手里,简直不能更荒谬。
你所拯救的或许正是置你于死地的,你所不齿的或许却成为人生赢家。
总结一下,这是一部“卑鄙是卑鄙者的通行证,正直是正直者的墓志铭” 的故事。
第一看不起反动派,把反动派描写的弱智一样,第二看不起人民群众,把人民群众又描绘成愚民了。。我觉得结尾改成父亲让儿子离开,自己去大楼疏散更好。
4/10 好无聊的作品...故事本身或许是有意思的,但导演这种讲述方式让人昏昏欲睡,部分讽刺也太过直白露骨,没有和剧情形成有机的结合。另外,这导演技法真是太一般了,他不还算是三大常客、有点名气的导演吗,这影像真是太一般了...
极度适合翻拍中国版的故事,却永远不可能看到。政客的腐败,官场的黑暗,民众的麻木,淋漓尽致。一己之力难阻大厦将倾,结尾把“愚夫”的无可救药诠释得不能再准确。9.2/10
劣币驱逐良币,日后只会越来越独善其身,吃一次亏就够了。
故事本身还不错的,但是导演整体用力过猛,人物单薄的脸谱化,好人、坏人、愚人,泾渭分明清晰可见,人物没有成长和变化,就是严厉的对俄罗斯政府的控诉,过于单调了。
当然是一部优秀的电影,但是并不是因为他敢于自黑,敢于揭露政治的阴暗面而而显得优秀啊,豆瓣热门短评又是一堆借本片讽刺天朝的各种论调,简直幼稚可笑。相比韩国电影的自黑,这部电影看上去更高级一点,因为更加写实,更加隐喻,结尾处是非常高级的,大楼没有塌,但是大楼也塌了。作为观众可以有两种角色代入,一是代入男主,愿不愿意做这样一个【愚夫】,二是代入女镇长,是杀人灭口还是悬崖勒马。俄罗斯最近三十年的悲剧基本上都是因为苏联解体而造成的,可以说所有的俄罗斯人都活在这个【后果】里,戈尔巴乔夫拿到了诺贝尔和平奖,但是在我眼里,他是整个俄罗斯民族的罪人。其实纠结于一个小镇的贪污腐败是没有太多意义的,当整个国家都经济凋敝,彻底被忽悠瘸的时候,如何妄想一个小镇可以正常繁荣呢?当然每个人都活得像头猪一样了。
B站评论:“如果天空总是黑暗的,那就摸黑生存;如果发出声音是危险的,那就保持沉默;如果自觉无力发光,那就蜷伏于墙角。 但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;也不要为自己的苟且而得意;不要嘲讽那些比自己更勇敢的人们。我们可以卑微如尘土,但不可扭曲如蛆虫。”
政府待我不好,官员全都腐败,穷人麻木,富人不仁,政治斗争就是随便找两个警察枪杀别人,还有反派人之将死,其言也善的老套戏码,当然我是天下最正直的人,而且还有一张“小人物”的面具……全是脸谱化好不好,俄罗斯这类揭发披露的电影不去学苏联,反倒学韩国……
有些不合逻辑的地方,节奏太慢。
醉与醒。需要英雄却最反英雄。
这种故事在天朝算得上是烂大街,谈不上惊骇,整个电影节奏也是拖拉
批判现实类电影,不错
额(︶︿︶)虽然是暗讽社会百态,但是真是不吸引人。
用最简易的口播方式完成了质疑、释疑与对抗,几乎都是在几个互不干扰的平层内展开,没太能利用到垂直关系。
结尾太难过了,但好像又特别真实
该电影分为两部分 危楼不危和愚夫很愚
人心已塌 楼塌不塌也无所谓了 / 配乐赞赞哒!
大厦将倾,独木难支。然而危楼愚夫的努力,绝非不合时宜!
看完后很压抑
没钱是原罪,看看男主两口子……