追缉：炸弹客第一季

才看完第五集，实在忍不住了不吐不快，因为短评超字数了所以堆在这里。

有一些双线叙事感觉有点没必要，做profile的过程还挺有意思，嗑到一些拔杯式cp…凶手×追凶者，执念、仰慕、吸引，世界上只有你最懂我。

但看剧期间老是很生气，一是气fbi上司的盲目傲慢和不纳谏言，二是气女性角色塑造，这种因丈夫执着于破案所以觉得他冷落自己/家庭的妻子形象老掉牙得我都要看吐了……怎么，一定要给男主重要的追凶路上加一个hindrance，让他在家庭方面也遭冷遇被家人背弃，才能凸显他多alone多不容易是吗？

每个追寻大业的男人背后都有一个不理解他不supportive分不清priority的女人是吗？

我直翻白眼。

还有女语言学家也是，安排的感情戏俗得要死，她就不能是单纯对案子本身/语言学对破案的促进作用感兴趣，非得是看上了男主是吧？

另外，明明是女警察敏锐嗅到了线索，读了信件并要到了嫌疑人地址，结果credit全给了男主，他还反手把人卖了，导致她被调走，还跟人家说是你自己违反protocol的你应该知道会有这种结果。

拜托？？

多亏了人家你才拿到线索好吗？

这是在说什么啊？

没有歉疚和感激还能说出这种话？

给我气的，就因为这里突然开始有点讨厌男主了。

虽然理解剧的走向可能是要把男主往unabomber的性格/观念方向推，让案件促使他的转变，但不得不说呈现的部分内容确实有够让我恼火的。

我也明白剧是根据真实事件改编，我不了解这些人物刻画与现实发生过的事实有多接近，仅仅是以一个普通观众的视角来说，在看剧的过程中，以上提及的内容与*角色塑造*很cliche且令我不爽。

我们该畏惧和警惕的或许不是工业文明，不是人工智能，而是我们选择做大多数人。

少数人醒着，少数人抗争着少数人的控制。

似乎，赢的，永远都是少数人。

Jim Fitzgerald (以下简称Fitz)一个普通巡警一路进修，并以优异成绩毕业于FBI的BAUC(行为分析组)培训班，成为一名侧写员，这简直就是一个励志故事。

他的太太自豪的为他举办庆功party，可是对他来说，这种聚会或许还不如报纸上的数独游戏精彩，在儿子的拖拽下，他坐下来听妻子的一番夸赞言辞，表情木然，不知所措。

至此，已经勾绘了一个意志坚定，喜爱逻辑推理，却不善于社交的Fitz。

专心做着数独的Fitz因为蛰伏了六年的Unabomber再次作案，专案组的组长Andy找到他，希望他可以加入专案组。

此处，继续补充描绘Fitz的不通人情世故的个性: 他因抗拒上司的要求坚持给一辆车开罚单而一直难以升职。

这样一个固执的人却一眼看出了Andy拿来的测试题 —— DAD IT IS I / IT IS I DAD (与藏头诗和回文诗有异曲同工之妙) 。

他抓住了这个可能改变自己命运的机会，成为侦破Unabomber案件，并成功抓捕FC的重要因素。

如果不是这个案件，以Fitz的个性，大约还是要被当时的官僚作风阻碍前途，郁郁不得志。

他报道的第一天接到的任务是将前辈探员Cole和主管Ackerman确信不疑关于FC的侧写内容扩展成15页的报告，可他却没有一味的听从领导的安排，利用自己的天赋和所学过的知识，很快提出了质疑，可这些在前辈和主管的眼里不过是浪费时间。

可他的固执和不通人情，让他一步步接近真相，整个过程不断被人打压，嘲笑，唾弃。

当FC被成功抓捕后，只有他，站在人群外，看着欢呼的同事们，却没有一个人理他，即使这件事的主要功劳在于他，找到那句重复的标志性”错误“：you can't eat your cake and have it too才最终让法官签署了warrant。

其实FC说的才是正确的，后人说的版本却广为流传，其实也是一种讽刺吧

Fitz努力寻找着可以祝贺他的同事，一个也没有失望至极的Fitz躲进会议室打电话，他的第一个电话仍然是家里，儿子接了电话却在妻子的吩咐下匆匆挂了电话，第二个才打给了有暧昧的语言学家Natalie，这也从侧面反应了其实他有自己的一套道德评判体系，但另一方面他又是一个利己主义者。

对他来说，家庭是第一位的，妻子的地位仍然在，但他发现得不到回应的时候，退而求其次打给Natalie，因为他的欣喜必须要有人分享，不能落空。

同样的还有，在女同事Tabby得到他的保证后，违规告诉他信息，他却在得到主管的认可后立马出卖了Tabby，导致她被踢出团队。

Tabby临走前生气的质问他，他却回了一句，你的确违反了规定。

你可以说他是过河拆桥，但我觉得更多的是因为他的道德评判体系里，Tabby是做错了，尽管帮了他，但她还是要为自己错误的行为付出代价。

如果编剧只是将Fitz刻画成一个缺乏同理心的”机器人”，就似乎过于平淡了。

Fitz在侦破Unabomber案件的过程里，渐渐的被FC吸引，甚至认可了那份《论工业社会及其未来》（Industrial Society and Its Future）里所阐述的内容。

第二集他坐在Natalie的车里，与她有这样一段对话：Fitz：我就是不知道什么时候开始感觉那么无力。

Natalie：我们都有那种感觉 ，大家都有！

F：要是大家都有那种感觉 那我们做了什么。

什么都没做，我们喜欢那种感觉，我们喜欢被束缚被摧毁的感觉。

看来自由比奴役更加恐怖。

N：但我们没什么好做的，生活就是这样 你默默忍受着活下去。

F：生活不是，不是这样 ，这不叫活着，这叫梦游。

看电视 吃垃圾食品 ，为了别人努力成就什么事业，没人对这种无力感做过什么，甚至没人尝试过，除了TEDN：是的 ，但Fitz ，他是校航袭击者。

第二集的末尾，他与FC会面时，提到有一天他坐在车里，等红灯，但是街上一辆车也没有，但他就这么坐在那里，服从信号灯指示。

这个梗，在第七集有了对应。

Fitz看到电视里播放着FC被抓捕的新闻报道，出门开车闯了红灯。

我一直想，为什么选择那个当口去做这件事？

抓捕Unabomber是他的任务，他必须做，如今他的使命已经完成，他要做一次听从自己内心的呼唤的事。

这个案子也唤醒了他内心以来的压抑，FC富有哲学辩思的理论推了他一把。

之后Fitz去酒吧参加庆功宴，蛋糕上写的是探员Cole的名字，电视里播放着专案组长将属于他的破案要点据为己有，大谈特谈，受到刺激的他开车去了FC的木屋，看见那台打字机的时候，按下一个i字。

如果说那次的闯红灯不过是冲动而为，这个i字却意味着经过冷静思考后的选择。

一方面可以理解成，他要表达破案的是”我“，是”我“抓到了FC！

另一方面，此时的他已经将自己视为FC的以及那套理论的传承人，现在轮到”我“了，他拿着那本《论工业社会及其未来》的手稿，缓缓坐下来，关上了那扇木头门。

这一幕呼应了第一集Ackerman和Cole去找Fitz希望他帮忙劝FC认罪，他打猎刚回来，拎着两只野兔，满脸胡子，住在丛林的木屋里。

去劝服FC前，他去找Natalie，对她说：“我需要知道答案，在我身上发生了什么，我又应该去向何处。

” 他认为FC有那把钥匙可以打开他的心锁，虽然他认可那本宣言里的内容，却没有FC那般清晰而坚定的逻辑，他迷失了自己。

他从现代社会里不足挂齿的齿轮滑落到FC理论里的模仿者，他从来就不是那个引领者。

片尾FC终于认罪服刑，Fitz坐在Natalie的车上，她问他，So, now what? 他回：don´t know，anything we want，right？

此刻，车子刚好开到路口，信号灯转红，车子不得不停下来，他盯着前方的红灯，是如此的刺眼。

他获得了他想要的自由了吗？

Ted Kaczynski( 以下简称FC )毫无疑问，此片里编剧是偏向FC的，爆炸的场面不够震撼，画面不够血腥，受害者的面目不够可怜，我们很难感受到那些受害者的痛苦。

第一集里当Fitz对现有的疑犯侧写提出质疑时，他与主管Ackerman有如下的对话：Ackerman：你是名侧写员 你觉得用侧写可以抓住他,吉纳利是个电脑通,满脑子只想着他的电脑,有个调查人员花了五年来研究校航袭击者的邮票选择模式,对他来说,一美金的尤金·奥尼尔邮票是一切的关键。

我赞同并且同意他继续追查这个线索。

因为 万事皆有可能,但如果我让他去做某件事,我希望他认真去做。

Fitz：我不是你的邮票小子，我是侧写员Ackerman：就算是邮票小子也不会认为自己是邮票小子我们对事物的判断局限于我们的阶级，性别，个人经历等因素。

若那些炸弹遇难者是我们的至爱至亲之人，我们可能根本不想去了解那个放炸弹之人遭遇了什么，也不愿意理解他的痛苦。

可作为局外人，通过镜头语言，观众可以更多感受到FC的孤独，痛苦，甚至产生同情。

Ted Kaczynski（FC），出生于一个中产阶级家庭，母亲看起来知书达礼，弟弟也寻常无比，而他自己智商超群，16岁就被哈佛录取，等待他的理应是康庄大道。

他身上发生了什么，让他变成一个热衷于寄炸弹的恐怖分子？

一直到第六集，这个大名鼎鼎的FC才露出真容，满脸的胡子，过度消瘦，住在一个很小的木屋里，自己种菜，打猎，在河水里冲洗自己，他骑着自行车去镇上的图书馆，镇上的人认识他，也会热情的打招呼。

这样的他似乎与想象里的连环变态凶手差距甚大。

在宣言发表后，他想过收手，他写信给她的弟弟：亲爱的David：我先声明这封信并不是要道歉,我对琳达的感觉没有改变。

,但是 我发现自己,站在了生命的一个诡异十字路口,我需要弟弟的建议。

有一项几乎占据了我整个成年生活的非常耗时的活动，现在似乎变得不再必要,抱歉我无法透露更多。

David，你知道我这些年来，一直很难与他人产生羁绊,我就是不知道他们的感受，他们到底在想什么。

他从未从爆炸里获得快感，那些人在他眼里不过是没有生命的个体，他不过是借此获得更大的话语权。

所以当他因为放炸弹时看见了潜在的受害者，停止了六年未作案。

第二集里Fitz在电脑出租店里分析FC的犯罪心理时自言自语道：但她向外看了一眼, Unabomber突然变成了有血有肉的实体一个人 而不是概念 ，所以你害怕了，所以你才收手了六年...

当主流媒体纷纷刊登了他的那份宣言时，他觉得目的达到了，或许是时候收手了，于是有了那封写给弟弟的信。

在小男孩Timmy给他一张生日的邀请卡后，他开心的打开唱片机，在雨中的树林里起舞，那个瞬间，他应该是快乐的，似乎在他搬去木屋后，少有的快乐都是与这个小男孩有关，他陪着他成长，露出少有的笑容。

看着Timmy微笑的FC，整个画面是暖色调的

在雨中起舞的FC，但色调依旧清冷他的确去了那个party，拿着一个小礼物，他站在窗外看见Timmy开心的收到一个电子琴的礼物，忽然就收起了前进的脚步，离开了。

他的那个礼物盒里装着的是一个自制的乐器，和那个看起来时髦的电子琴相比，显得如此简陋不堪。

如果当时他勇敢的走进去，把礼物给Timmy，如果Timmy更钟爱他的礼物，或许，他会就此停止吗？

或许吧，或许可以停止一阵子，可是他内心的缺口太深太大，他根本难以停下来。

我现在可以停下来了，可以停止了,但每当我精神恍惚时,就会回想起哈佛的那个房间，每当我闭上眼睛 ，人就到了那里，被绑在椅子上。

我感到无助，愤怒，无能为力，所有自尊都被剥夺，无尽的愤怒充斥着我，我一生都生活在愤怒之中，所有我爱过的人，我仰慕过的人，都背叛了我。

第六集里交代了童年伙伴对他的背叛，弟弟对他的“背叛”，甚至还有母亲。

但这些伤害都不及这段独白里提到的哈佛那段经历来得深刻彻底。

16岁上大学，已经是很孤独的体验，没有同龄人，即使有智力相当的人也未必能做朋友。

大学校园里，孤单的看着别人的FC在这样背景下，他遇到教授Henry Murray（以下简称Murray），关于他，FC有如下这一样一段描述：我生命中，从来没人问过我好不好，甚至都没人问过我时间。

现在居然有位哈佛教授，问我对世界的看法并认真倾听，在我说话时甚至记笔记 ，想象一下，简直就像耶稣亲临..... 我们无话不谈,我们什么都聊 ,聊我生命的每一处缺口, 他欣赏真实的我。

他的世界，空无一人。

Murray教授利用自己的专业知识轻易的就获得少年FC的信任，肆意的打开他内心的世界，然后将他丢弃，对教授而言，他不过是一个实验品。

沦为实验对象

临近崩溃一而再再而三的背叛，直到我无法信任任何人, 我要他们好好听我说话，我要他们为对我的伤害付出代价，那就让人们恨我吧！

这些温顺的绵羊，他们就不会无视我了，曾经我觉得自己做的这一切有意义，这一切都是合情合理的，但现在回想过去，我在这张桌子前花掉了多少年的时间？

每一次我都想着，这是最后一个了 之后我就会满意了，就会开心了，但从来没有。

享受天伦之乐的Murray教授

FC孤单的背影，前景是Murray教授一家第六集最后，导演用排比的镜头语言，回顾了不同时期的FC的眼神。

做好炸弹后，疲惫的躺在床上的FC

照顾Timmy的FC

少年时期的FC伴随着闪回的画面，是大段的独白，低沉的嗓音缓缓道来：有时候我觉得我只是想惩罚人们，因为他们拥有我真正渴望的东西，一个家，能够正常生活的能力，我53岁了，还是处男，我现在意识到，那些我花来搞破坏的时间，正是我本该花在家庭里的时间，生一个儿子，一个会仰慕我的孩子，一个我爱的人，我为了得到尊重舍弃了一切，但我真正想要的是，我的未来不一定非要重蹈覆辙 ，是吗？

我的天，我的人生不该是这样的，该死的，不该是这样的！

如果Fitz听到这段，怕是要失望，这个唤醒他内心对自由渴望的bomber，也曾向往渴求一种平凡的，“正常”的生活。

FC的遭遇是令人同情的，即使在最后，他的律师都不放过背叛他的机会，这种绝望，大约只有经历过的人懂。

很多时候，所谓的感同身受，不过是局外人一种狂妄的自以为是。

结语：你告诉自己你才是那个掌控全局的人，他们服从于你，服从于你的科技，服从于你的机器，但要是没有了车 ，电话 ，你该怎么办，要是所有的飞机突然停运了呢？

十年前 ，电脑还只是昂贵的玩具，如今我们所知的文明没有电脑将会分崩离析，你生活在断电的恐惧之中，生怕电脑崩溃，汽车无法发动 电话响不了，所以你构建出你们的生活，构建出整个社会以防你害怕的事情发生，所有东西都围绕着他们的需求 ，而不是你的。

他们叫你 你跳起身，他们呼你 ，你回答。

所以问问你自己 到底是谁在掌控全局，你 ，还是他们。

- 《论工业社会及其未来》FC 宣言的内容一致穿插在整个剧集里，而这一段放在了第二集的开头。

编剧们抛出了问题，却一直没有给出答案。

或许我们该畏惧和警惕的或许不是工业文明，不是人工智能，而是我们选择做大多数人。

少数人醒着，少数人抗争着少数人的控制。

似乎，赢的，永远都是少数人。

注：以上文字仅基于剧集所展现的内容。

该剧根据现实故事所改编，故事灵感源于上世纪末FBI罪案里的“大学炸弹客”。

短小精悍的剧集，如片名所示，由爆炸案引起的调查契机。

不同以往的警匪剧情，利用非传统的调查方法-语言学，使藏匿了近20年的罪犯绳之以法。

没有想过萨姆·沃辛顿竟然是有演技的！

反派角色保罗·贝坦尼的演技简直开挂，分分钟暴毙在精湛演技下！

有一种想站凶手这边的冲动。。。

无论身处何地，我们都需要他人。

这种沟通的欲望，对于Ted来说，却是致命的。

第一次，将manifesto发给报社导致了他被捕，他倾诉给David的一切，转而成为FBI的罪证与武器。

第二次，他要求见Jim一面，明知结果，却放纵自己暴露于说客之前，结果是终身监禁。

他需要一个听众，正是这一点毁了他。

他的律师和家人，毫无疑问是站在他的立场为他考虑的，但，最了解他的需要的，却是那个将他逮捕归案的探员——站在法庭的证人席上，囚笼栅栏的另一边。

他坚信自己是正确的，反对以insane作为抗辩理由；尽管多数心理学家和精神病专家都不会承认他是正常的——他妄想偏执式的理性，他离群索居式的隐士生活，许多人有自己的政治主张，但没有人会为此而邮寄炸弹——他不知道如何正确表达共情（show empathy），无法理解别人的快乐与悲伤，表现得正常（behave normally）对他人来说轻而易举，对他来说，却是生命不可承受之重。

当他孤身一人时，他无比安全，却并不快乐。

那时他已经到了男孩家门前，却因为以前被拒绝的经历而却步，Jim说得对，他不知道谁可以信任，谁不能；他做着错误的选择，一直都是。

而Jim，则是他的对屿，出了名的固执，不受欢迎；面对他渴望的一切，他曾经两次背叛他人（妻子和Tabby），最终也被官僚机构背叛。

但最重要的是，他和他有同样的想法——他们都是工业化的受益者，却在人生中的某个时刻，对身边既有的一切产生了怀疑——这想法一旦被种下，便无法拔除。

在剧尾，Jim凝视着十字路口的红灯，而只有他知道，有什么已经改变了，永远地。

You can’t have your cake and eat it too。

目的与方法背道而驰，生而为人，我们几乎注定无法得到我们想要的。

最后，Ted被关进监狱，远离了他最爱的森林和小屋；Jim，付出了巨大的代价获得认可，却只能看着一切被人夺走。

以他人作为手段来实现自己的梦想，也许是一切的原罪；但在现实生活中，我们谁不是呢？

试想：1122案件- 危害公共安全重大事件办公室数字证据-项目编号GA／T 1179 - 2022摘要：“1122”案件嫌疑人在暗网第一次公布其作案动机，送交法医语言学专项组进行分析《中国文化产业和其未来》你把屏幕握在你的手里，你决定移动手指，决定点开什么，你看什么，听什么，读什么都是你自己的意愿，自己个性的选择。

想想你看到了什么，你看到的东西怎么到达了你手指尖点到的位置，想想那背后有多少人为之工作——有的人负责把好看的数字编织出来，夸大到将将可信的程度；有的负责使用柳叶刀，硅胶和肉毒素，把曾经需要数代人优秀基因组合的结果迅速的制造出来；还有的负责将这些制造品赋予活人的特点，让这些丝毫没有魅力，没有气质，没有灵魂的一具具活体商品，显露出一点人性，让我们更能喜欢他们——仿佛他们也拥有我们拥有的情感，从而获得流量，获得粉丝，实现更好看的数字。

因为流量、粉丝和数字意味着，当我们看到这张脸，或者这个封面的时候，我们意识到，听别人说过这件事，所以我们应该看看。

……当你的手指在屏幕上划过来划过去，迟迟不能选择的时候，会不会有种异样的情感挥之不去：仿佛这些东西和你毫无关系。

问问你自己，他们究竟活在什么样的世界里，为什么我的世界如此不同？

我们试图压抑另一种怀疑：这种持续性的差强人意是否意味着：他们坑害了我们，欺骗了我们，剥夺了我们选择的权力？

我们为什么总也选择不了喜欢的东西？

我们在自己不喜欢的工作中，勤勤恳恳耕耘，换来的钱，换来的闲暇竟然白白给了他们，因为我们的轻信，我们的糊涂，就这样的被这些假脸，假数据，假故事骗走了。

……我知道这个骗局，因为我也曾经身在其中。

这个骗局，叫做文化产业复合体，是由资本，明星，消费终端平台公司组成的利益共同体。

这个工业体系的核心目的，就是消灭我们以往的源于生活的审美、文化和思考的愉悦体验，并利用他们可以控制的人员，渠道，和评判标准之下生产的“模拟文化体验”，去取代它。

这些模拟文化体验就是你手指尖底下的东西，它不要求你喜欢他，认同它，崇拜他，它只有一个诉求，你点“付款”。

因为当你点了付款以后，这个骗局的谎言，所有的假数据，假脸，假戏，都被你证实是真的。

而真实的生活，那个你每天睁开眼，呼吸的空气，走过的街道，令你喜欢的，讨厌的，难过的，担心的，也因为你错误的点击，而变得无足轻重。

……我们看到的是包装，是推广，是粉饰，而包装的作用，就是暗示我们，不需要动脑子，不需要思考，不要有自己的判断，相信我们，相信所见。

你只需要掏钱。

而我不禁要问，凭什么？

……当我意识到我的工作助纣为虐的本质之后，我不仅决定立刻停止，我决定必须要修补我曾经做过的破坏。

必须摧毁文化产业复合体造谎的能力，其中一种方法就是必须摧毁那些正在造谎的人。

……如果我的行为成功的实现了我的意图，那么我毋庸置疑的违反了国家法律，违反了社会的道德，如果我的身份被公开，面临被逮捕，面临法律制裁，那么文化产业复合体和其下属的新闻媒体网络会将我描述成一个疯子，神经病，或者一个恐怖分子，这当中只有一个称谓我可以有条件的接受。

那就是，任何政治运动在成功之前的参与者，都是被其敌对势力称之为“恐怖分子”。

……一个尽职尽责的恐怖分子的理念还是不可避免的会传达给公众，因此，文化利益一体更有可能说我是一个疯子，因为我所信仰的理念，威胁着他们每一个人的利益，撼动了他们赖以生存的基础，我的行为对文化产业复合体的每一个受益者，每一个帮助其维护谎言的人，都产生了毁灭性威胁，他们会不计一切代价的摧毁我的名誉，构筑关于我的谎言。

而真实的我，虽然不明智，但是至少是理智，心态开放，并且清晰地认识到，作为一个中国人，对自己的文化，对自己民族的同胞在世界上的形象和地位，担负着不可推卸的责任。

我的行为虽然游离法外，依然是服务于这个古老族群的长久利益，而不是将自己灵魂售卖给一个，心态扭曲，思想犬儒，并且努力摆脱民族身份和集体形象的精英集团。

😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄😄以上举个例子，如果一个连环杀手以传播上述理念为名，杀掉无数个明星，体会一下这个感觉。

写这些，要引出我想到的：恐怖分子的 what， who，和 why这部戏的what who why元素分别是，邮寄炸弹／ 被哈佛科学实验侵犯过的学生，有智慧有能力的数学家／认为自由被科技剥夺 ，改造社会 《追缉炸弹客》的影视故事编写，就是通过侦探查案的情节，告诉我们这几个案件的元素是什么；与普通罪案不一样的地方源于他的作案动机（WHY）。

普通的调查，无论是《L&O》《CSI》还是《The Killing》，随着Who（嫌疑人）的改变，我们要考虑作案的Why（动机）是什么，是金钱利益，复仇，意外死亡隐瞒犯罪事实，等等。

《追》当中，WHY虽然来自于意识形态的理念，“科技剥夺自由”，但是它的核心讲的还是个人的自由被社会剥夺的主题，能够找到真相，真理，和正确道路的领导者，往往是在人类组织中遭到排斥的。

因为组织的目的是维持现状。

一方面这点更加能激发原始情感，我们都体会过被边缘化，或者自己的正确意见没有人重视，这种受挫感是观众立刻能认同的—— 另一方面 也是将侦探和罪犯紧紧链接起来的一个纽带：为了能更好的理解侦探故事的人物网络构建，可以看一下这视频理解，1）罪犯、侦探都是敏感有观察力的人，他们共同发现了同样的东西，并且坚信不疑2）调查中要有和搭档性格对比，我们得以发现侦探深藏的缺陷（人物的ghost，wound，lack）3）罪犯的诉求也是侦探的欲望，罪犯是侦探的“阴影、极端行为”，是唯一能改变侦探的事物剧本教室【剧本教室】《真探》与《七宗罪》：在黑暗中创造光明【BtoZmovie】_哔哩哔哩_bilibili《追》中，侦探Fitz 是一个在晋升阶梯上爬升极为不顺的人，为什么呢？

因为他是反社会的，不屑于遵从政府里的等级文化，一条路堵死以后，他必须通过增加另一方面的竞争力，他学霸的一面才能进步。

幸运的，也是不幸的是，这样一个自学成才，成绩优异的新探员得到一个“积极反馈”，加入最重要的项目组，寻找Unabomber。

所谓积极反馈，就是社会犒赏了他反社会的行为，允许他继续独立思考，不服从管理。

那么后来上司Don一遍遍要他服从，听话，耐心地要他仔细按要求做，不是因为他讨厌这个下属，而是教给他，这就是社会的真相。

除了完成组织目标以外，Fitz必须要学会社会组织的另一项关键目标，保证等级阶梯中的各个人员，获得应该得到尊重，给足面子。

这一点，是Ted绝对不可能做到的。

社会第一个真相： 聪明有智慧的人，是社会的敌人。

不要轻信因为你的成绩，才干，能力，IQ等等，你所在的组织真的把你当成资产。

无论是什么社会，都有游戏规则，有自上而下的金字塔等级系统，而聪明人眼中看到的是目标，更智慧的人看到的是终极意义，他们根本不care游戏规则，这就是让系统里其他人不爽的地方。

当然有更大可能，挑事者其实是自作聪明的自恋者，他们对游戏规则的反叛直接威胁系统的稳定，因为每一个人必须贡献给这个系统，这个系统才能实现目标，合作的代价就是妥协，妥协多了，这些妥协就去除了背后人与人之间交流的人味儿，抽象成为一个可怕的，冷冰冰的规则，当科学技术帮助执行这个规则的时候，就像你打客服电话，机器人叫你“请按1”的时候，你是被边缘化的。

因而，我们的炸弹客Unabomber 与其在说自由如何被科技剥夺，不如说是在抱怨这社会集体合谋干掉个性，干掉独立思考。

一个受过高等教育，而且缺乏社会化的人，一定是活得最憋屈，最想发声让人听到的。

非暴力的方法就如《荒野生存／into the wild》中克里斯那样在阿拉斯加自给自足，抵抗文明社会，最后自己受苦。

另一种则是Ted这样侵犯性的，生活在文明边缘，悄然布局，对社会进行攻击。

这两种途径都必须置身在大自然环境中汲取精神力量，原因不是大自然多么美好，多么令人头脑清醒，斗志昂然，而是因为大自然不是人类文明。

社会第二个真相：无论是否有动植物，社会人所在的系统，就是“自然”环境。

大自然是地球给人类的，它十分美好，充满内在的和实用的价值。

当Ted抱怨科技摧毁人类自由，控制了我们选择的能力，也抱怨当下社会因为拥抱科技摧毁了大自然，这种理念其实受到了很多环境主义者的追捧。

但是大自然只能是地球给人类的么？

如果你是一个社会人，你必须要接受，树林和海边只是你在法定假期和休息日去的地方，而你的大自然就是人类文明创造出的系统，是你所在的地铁，办公室，候机大厅，220v交流电，5G 手机网络， 802.11 wifi。

以Ted的为代表的告知知识分子，包括许许多多环境主义者都受过高等教育，他们倾向于把人类集体所当成乌合之众，人类集体文明自然需要全盘的否定和批判。

在他们看来，既然是人类创造的，一定是有问题的。

不然为什么我的正确观点融不到当下人类社会的创造之中。

Ted们唯一论据，就是“这不是大自然” 但是大自然并不代表人类集体选择，只有北极圈，亚马逊，亚撒哈拉，所罗门群盗等地方的族群不想用科技能力改造生活环境，大多数人类选择通过放弃某种自由，交换来一些方便的功用，纷纷像羊群一样排队购买。

实际情况很有可能我们人类会毁灭地球，抑或把地球改造成面目全非的样子，这些，作为一个社会人，我们都得把这些“人文”环境，当成是“人”然而然。

这也是Ted们鄙视大多数人的原因。

社会第三个真相：没有人有答案，但是我们都知道自己该做什么。

影片中的联邦调查局调查爆炸案走向起初各种歧途，只能怪自己的组织系统没有激励创新想法的机制，没有聪明人作出贡献的渠道。

但组织面对危机，在压力下需要改变的时候，组织信任什么人去面对未知世界的挑战呢？

所有的人类体验涉及到的领域可以归纳为：已知世界，未知世界，和求知者。

社会正常运行的情况，都是这个稳定安全，十分权威性的已知世界在发挥作用；而到了危机出现，社会维持现状的目标会阻碍其面对未知世界挑战的能力。

无论如何，组织委派的人，必须是被组织训练得听话的人，所谓已受训人员。

他们已经明白领导要什么，组织要什么，这些目标和这个案子要什么，并不是永远一致的。

不要期待有任何大领导代你走向胜利，没有人知道真相是什么，只有靠以往经验，或者靠自己深信不疑的故事。

所以，这个社会随时面临崩盘，永远没有足够的聪明人，没有足够的领导力，没有足够的应急预案。

那究竟是什么保持这个社会稳定运行呢？

你。

你知道什么是对的，什么是社会认可的。

你的顺从，你的妥协，在团体当中，你从来不做极端的事情。

你是一个已知世界的常驻人员。

而当你面对未知世界的时候，你的教育，智力，执行力，社会资源，决定了你是否认可社会教给你的东西，是否认可社会，是否能用行为证明你的信仰。

回到第一个真相，很有可能，面对未知世界的时候，社会会把你当成敌人。

如果我是一个变态回到我的假设：我有感于中国人的文化被“文化产业复合体”威胁，我制造了恐怖的活动，全世界报道。

我发出了《中国文化产业和其未来》被人传播， 我并不是因为有了正确的信仰，令人信服的论据，而得到普通人的同情，认可的，恰恰是因为我做出了极端的行为。

并且我成功的付诸行动了。

你可能会判断出，道德上，法律上，我是对的还是错的。

并且显而易见，任何使用暴力的行为都是挑战这个国家，而必然要受到惩罚。

但是你无法计算和衡量，随机某一个人对我的态度。

比如在这个产业中，可能想要改变现状，可能正在对当前状况不满，这个随机人是不是认可我的宣言，对他到底是有好处，还是有坏处，和他是否相信我说的无关。

WHO is the unabomer? 《追缉炸弹客》是所有侦探片中，对恐怖分子刻画的最细腻，最人情味儿的一部，但是我们知道Ted是悲剧的。

这种悲剧不是来自结尾他得到应有的惩罚，而是来自他对爱的渴望，他受到的背叛，和他对于普通人交流的向往而不得。

这个本来可能拥有一个不错人生的高智商人，选择了与科技人文-与社会你死我活的来个对决。

老套的警察追凶剧，但包装了新颖的语言学抓人，质感不错，但不够完美。

1. 对他的宣言没有太大的感触，人类某种意义是被科技操控了，但没到机器人统治世界的话，我们远不需要回归原始生活。

ted更像是一个跟不上时代进步的老人，在呐喊着世界变了，用炸弹平息自己心中的怒火，或来自友人，或来自恋人。

2. 男主的人设非常不讨喜，抛弃妻子，背叛同事，不时无助且愤怒，直到最后一集之前我还觉得能接受，但看完ted的痛苦与挣扎，这个男主真的黯然失色。

3. 看多了这种警探剧，会发现凶手无外乎两种，一种是天生的恶，对其他人没有过多的情感，对伤害别人没有负罪感（涉过愤怒的海），另一种就是后天的，是因为创伤而作恶，或是童年，或是如ted青年时期。

他们是有感情的，不过他们能够自洽，但这一般不能永久自我欺骗，就像ted最后在法庭已经无法自我陈述了。

4. 最后一集真是这剧的高光，如果每集都有这样的质量多好。

前面虽然用了双线叙事，但无奈剧里的破案过程比较平庸。

而第八集深挖了ted的内心，他是脆弱的，是容易被欺骗的，是有感情的，同样也是为信仰而坚持的，这甚至让人感到了同情，而且角色的演绎真的非常出色。

还有一点高光就是受害者的“诅咒”，真的让人从话语里听出他们的疼痛，愤怒，思考以及释怀。

5. 这剧里男主的两个领导简直塑造的差劲，破案的最大阻力就是他俩，虽然他说了每个来的都觉得自己是天才，但这也不能成为你无视真相的理由。

大胡子就不说了，差的令人发指。

而大领导其实是明事理的，每次都是他给男主开绿灯，虽然很艰难就是了。

但我最无法理解的是他计划失败回来怪男主，你可是决策者啊，手下是负责给方案的，真正决定执行的是你，你怎么觉得错都在别人身上。

一开始我还想这是不是领导常见的甩锅，但我发现锅你是甩不掉的，大家都知道行动是你组织的，那你不就在单纯的对手下无能狂怒吗。

这两个人我不懂是怎么坐到这个位置的。

6. 最后的镜头看起来像是男主要继承ted的意志，但我转头一想，男主是有同理心的，责任心的，他不是孤立的个体，是有人support的。

那他不会成为爆炸者，不会对社会造成威胁，所以红灯可能不是给男主思考的，可能是留给观众思考的，但我已经觉得对宣言无感了，自然也对这个ending无感了。

这部剧根据真实故事改编

卡辛斯基被捕时的警方档案照片以下内容引自于维基百科 生平介绍卡辛斯基是波兰移民的后代，1942年5月22日于美国伊利诺伊州芝加哥出生。

他拥有167的高智商，十六岁时被哈佛大学数学系录取，1962年在哈佛大学毕业后转入密歇根大学攻读数学博士学位，卡辛斯基用了数月时间便完成博士学业，他的指导教授说他的博士论文十分深奥。

全美只有十几个人能看懂，后来辛斯基在该校从事了四年多的学术研究。

二十五岁时被加州大学柏克莱分校聘为助理教授，是该校史上雇用过最年轻的教授，但他对教学并不自在，在两年后辞去。

犯罪背景 卡辛斯基在1978年至1995年间，不断邮寄炸弹给大学教授、大型企业主管及航空公司，造成3人死亡及20多人受伤。

1996年4月3日被逮捕，最后被法院判处无期徒刑。

卡辛斯基的绰号：大学炸弹客／隐形炸弹，The Unabomber（University and Airline Bomber）；是指其为针对大学及航空公司的炸弹客。

卡辛斯基在1969年辞去加州大学柏克莱分校的教授职位，并在1971年到蒙大拿州隐居。

1978年5月25日，卡辛斯基进行第一次有记录犯罪：他送出一枚故意写错地址的邮包炸弹到芝加哥大学，该校工作人员收到“寄错地址”的邮包后，便把邮包退回“寄件人”－美国西北大学工程学教授巴克利·克利斯（Buckley Crist）；卡辛斯基的犯罪对象便是巴克利教授。

巴克利教授收到“退回邮包”后，感到可疑，因此巴克利教授托一名校警代替打开该邮包；邮包炸弹在打开时发生爆炸，校警当场炸至重伤。

事后警方将嫌疑犯锁定为几位学生，卡辛斯基因此并无受警方怀疑。

1979年5月9日，美国航空公司444航班，从芝加哥飞往华盛顿的波音727客机行李舱在飞行时发出巨响，随后冒出浓烟，一名乘客吸入浓烟不适，飞机被迫降落。

警方事后调查行李舱，发现一枚“邮包炸弹”。

由于计时机制出错，因而防止了炸弹爆炸；当局表示，炸弹威力足以毁灭飞机。

截至1995年，卡辛斯基对不同大学及航空公司寄出共16枚炸弹；共炸死3人，炸伤23人。

1995年4月24日，卡辛斯基给美国多间报社及杂志社发了一封信件，并承诺如果“纽约时报”及“华盛顿邮报”刊登他的三万五千字的学术论文－《论工业社会及其未来》（Industrial Society & Its Future），他便会停止持续十八年的连环炸弹案。

美国联邦调查局最终以“阻止炸弹案再次发生”为由，允许刊登其论文。

《论工业社会及其未来》中解释了卡辛斯基的犯罪动机。

他认为工业文明使人类丧失自由，科技发展给人类带来灾难。

因此他针对推动科技发展的科学家和工程师等高技术人才为目标，以科技倒退的形式达成人类自由的解放。

在发表论文后，不少无政府主义者、少数卢德分子[1]及极端主义者转为支持卡辛斯基。

卡辛斯基的论文在报纸上刊登后，他的弟弟－大卫·卡辛斯基发现论文与其兄的写作风格及信仰极为相似；而在论文发表前，大卫的妻子琳达更曾怀疑泰德是“The Unabomber”，促使大卫向美国联邦调查局提供线索，最终泰德·卡辛斯基在1996年落网。

1996年4月，警方以国内恐怖主义，谋杀、使用及制造炸弹等罪名起诉卡辛斯基。

卡辛斯基拒绝了其律师为避免死刑而提出的精神病理由，他亦因此解雇了其法庭指定的律师。

1998年，卡辛斯基主动承认控罪，被判处终身监禁，不得保释。

美国联邦调查局表示，隐形炸弹客案件是FBI历史上最昂贵的调查。

作品不得不说写的挺有道理的 （捂脸）工业社会及其未来（英文版）引自豆瓣用户： 532EEDC9400A0 原文 http://www.douban.com/note/240140425/ PDF http://editions-hache.com/essais/pdf/kaczynski2.pdf EPUB https://archive.org/download/IndustrialSocietyAndItsFuture-TheUnabombersManifesto/IndustrialSocietyAndItsFuture-theUnabombersManifesto.epub 有声书 https://archive.org/stream/IndustrialSocietyAndItsFuture-TheUnabombersManifesto/IndustrialSocietyAndItsFuture-theUnabombersManifesto#page/n1/mode/2up 其他 https://archive.org/details/IndustrialSocietyAndItsFuture-TheUnabombersManifesto回 （中文版） http://www.360doc.com/content/14/0919/15/15347270_410709909.shtml 其他卡辛斯基思想观念是如何形成的，包括CIA是否真的对哈佛大学学生做过心理方面实验，我还没有找到相关新闻，不过在卡辛上大学的那个时间段，CIA确实拿监狱的囚犯做过这种残酷的心理实验。

“这是威胁我嘛？

你们把我关起来，还把我的房子关起来。

”Theodore Kaczynski问。

什么是自由？

问随便一个学生，大体会答，“在允许的范围内行可行之事”，那么领导接过话筒，“让我们共建和谐美好的法治社会”。

有人说，不，这不是自由。

他是流浪汉，你叫他滚。

他是文化人，你叫他酸。

他是政治家，你叫他疯。

他是孩子，你说，长大你就懂了。

“Theodore”，拉丁文里意思是“上帝的礼物”。

在凯撒出现之前，Theodore kaczynski是我这一季度最心水的荧幕形象。

Ted还是小看了人心的恶，即使是司法程序最健全的美国，法律条文里依然留着暗门，所谓“钻法律的空隙”，自嘲的背面必然指向讥讽。

《巫师3》里，镜子大师对你说，“我们都是老江湖了，任何交易里都藏着一两个埋伏，不论字体多么小。

”于是，是做心理缺陷辩护，当陪审团的面承认精神专家对自己的鉴定，以病人的姿态走出法庭？

或者，接受认罪协议，三个无期徒刑，以保全《论工业社会及其未来》不沦为疯言疯语。

Ted选择了后者，他太纯粹了。

设定游戏规则的人，一定会让自己置身其中时享有最大的话语权，他们创造了社会，分野了阶级，将血统论藏在民俗学的传说里，用人民的呼声包装傀儡治权，消费他们的进贡，用来昏淫无度，或者研究长生不老。

而人民呢，在体制下创造价值，或者被关进监狱，无论左右，你都是一只被囚禁的灵魂。

看，空无一人的街道，你却在等红灯。

鉴于你的恶行使人失明，愿你也如此，再也不可能看到，日、月、星辰之光芒，大自然的美好，直至生命终结；鉴于你的恶行使人失聪，愿你在无垠的寂静中了却余生；鉴于你的恶行致人行动不便，愿你的身体被荼毒你心灵的暴力和怨恨禁锢；鉴于你的恶行致人死亡，愿你的死亡和你的生活一样孑然一身，无人相知，无人相爱。

Given that your victims were blinded by your bombs, may you also be blinded, by being deprived of the incredible light of the moon, the stars, the sun, the beauty of nature, for the rest of your life.Given that your victims lost their hearing because of your bombs, may you spend the rest of your days in stony silence.And given that your victims were maimed by your nombs, may your body be shackled with the same violence and hatred that have already imprisoned your mind.And given that your victims were killed by your bombs, may your own death occur as you have lived in a solitary manner, without compassion or love.

☞You tell yourself that you're the ones in control. They obey you, your technology, your machines. But what would you do without your car, your telephone? What if all the airplanes just stopped? 10 years ago, computers were expensive toys. Today, civilization as we know would fall apart without them. You live in terror of a blackout, a computer crash, a car won't start, a phone doesn't ring. So you construct your lives, your whole society so that won't happen. Everything revolves around their needs, not yours. They buzz, you jump. They beep, you answer. So ask yourself... who's really in control? You or them?☞I want you to think about the mail for a minute. Stop taking it for granted like some complacent, sleepwalking sheep and really think about it. I promise you, you will find the U.S. Mail a worthy object of your contemplation. A piece of paper can cross a continent like we're passing notes in class.I can send you cookies from the opposite side of the world, And all I have to do is write your name on the box, put some stamps on it, and drop it in. And you see, it only works because every single person along the chain Acts like a mindless automaton. write an address, and they just... Obey. No question. No deviation. No pause to contemplate eternity... or beauty... or death. Even you, for all your protestations of free will, if a box comes with your name on it, you can't even imagine doing anything other... Than obey. it's not your fault. Society made you this way. But you're a sheep, and you're living in a world of sheep. And because you're all sheep, because all you can do is obey, I can reach out and touch anyone anywhere. I can reach out and touch you... Right now