穷人·榴莲·麻药·偷渡客

3.5⭐还挺喜欢这种粗砺朴素的影像作品的，而且导演很擅长用非常日常的和近似纪录的形式，去讲述对我而言是非常有力也非常惊心动魄的故事……这部影片中，导演很巧妙的将三个空间叠加在了一起: 一个是人物活动的非原乡的泰国（或是说泰国边境）;另一个是由人物身份带出的隐性空间——缅甸; 还有一个是符号化的空间——三妹一直等不到的台湾身份证。结构上，导演把时间线打乱，分成了四段，又用人物所从事的工作、非法活动的符号和人物关系将它们之间顺畅的关联。其实影片的背景信息（包括电影的标题）就已经很有话题性了，但是导演始终聚焦的是人，人一直被紧跟着，被放大，那些非法事项也只是聚集在泰国为生存而艰辛着的缅甸华人的无奈之选……

趙德胤 緬甸 寫實好作品.

生活该有的平淡和无趣它都有 甚至在飞机失事的那刻我才缓过神这是电影而不是纪录片

好吧，又是一部反映社会边缘人物生存状态的片子。。【。摄影师求你镜头别抖了好嘛=。=

作为导演的第一部长片，可能是经费有限，技术不行，其粗糙程度确实有些过分，但同时这种粗糙质感更拉进了与观众的距离，就像快手抖音一般，更加贴近真实与生活。整部片将四个相互联系的故事打乱顺序，重新拼接组合成这部充满人道主义关怀的魔幻现实主义作品。穷人:穷人与以人易物。榴莲:导游与职业发展报告麻药:下层毒贩与葯头陷阱 偷渡客:人贩子与身份证，摩托车与坠毁飞机，榴莲糖和冰可乐，那架坠毁的飞机早《天注定》很多年，也早《绝地求生》很多年。导演用残酷的人道主义关怀，冷静地讲述了这样一个穷人 偷渡客代表下的边境上的边缘人的故事。

三星半 / 非常朴素的镜头 却看得出导演的用心 以穷人为题实则是围绕底层的“小人物” 他们想追求更好的生活 平凡却固执 ／四个部分以长镜头衔接 过度巧妙 ／最后一个部分照应了开头 完成了环形叙事

穷人的孩子早当家大清早不要讲脏话三星

第一，纪录片式与长镜头的美学风格，这几乎成为赵德胤影片一以贯之的风格。第二，影片的后半部实际上才是故事的开始，导演巧妙地甚至是无痕迹地缝合起整个故事，而实际上却是倒叙。第三，华人也好，中国人也好，他们的离散再次成为影片的一个极为鲜明的主题。第四，阿洪和妹妹分别以不同形式或偷渡或被贩卖到泰国，再次显影了全球资本主义的暴力对个体的裹挟或者席卷，尤其是第三世界国家地区的穷人被资本化为商品。第四，妹妹需要赎金，哥哥在一声枪响的同时画面显示为黑屏，这是一个最令人痛心的人物命运的结局。

結構偏散，多篇章呈現泰緬邊境生存的多層面，依然粗糙但影像編排有進步。墜落的飛機、遠方的槍聲、吉他彈唱、被坑的麻藥、苦等拿不到的身分證。曼谷台灣、中國土豪，在緬甸我們都是鄉巴佬。三妹大哭一解哀愁。一曲《安妮》、托爾斯泰的窮人

开场的几秒很强 问题还是想说的太多 通过大段与影片无关的对话展现缅甸人民的生活

【词语放映】泰国的底层缅甸华人生存状态。也可叫《导游，妓女，大力，身份证》，游走在大陆客、毒品、偷渡和卖淫的无限轮回中。无剧本，单反相机拍摄，条件粗糙简陋。在化腐朽为神奇的剪辑下，电影构成时空交错的环形结构。如仔细打磨下会更加出色。赵导的二哥阿富演得最好。民工般的黑道大哥很出戏

5/10.

2023-1-7 感觉有点乱呼呼的

假如给无剧情思维的《穷人·榴莲·麻药·偷渡客》换个有叙事逻辑的标题大概就是商人·资源·钞票·放债主。因此生存在环境内部的资本主义原理是这部悲观主义作品背后真正的驱动力。然而这种普遍日常化的“记录” 早已无需赘述，观众想看的是经过作者反思之后的态度。赵德胤的摄影机本能地落在阶级裂缝里，他的核心诉求是移民者遥遥无期的身份。只可惜我们从这个轮回式的标题中没有找到可行的出路，只看到了一个令人着迷或恐惧的巨大沉默物。

如片名，穷人·榴莲·麻药·偷渡客，这些听起来有点遥远的事物，只是他们习以为常的生活。

还可以

这些有钱人写得比我们还穷

最触动的是妹妹去卖淫母亲收钱三个姐姐在旁边聊如何去北京玩视去卖淫的妹妹为空气的情节

赵德胤有自我的表达和立意，底层人群的地域流动和生存的困境对应着导演自身的个体经验和理解，在边境流窜的流亡者影像。但技术层面透露出的贫穷感，让观影变成一场灾难式体验，赵德胤亟待资金来提升电影的质感，毕竟，华语电影圈内赵德胤“边境流亡者”的表达非常独特且有意义。

补标.归乡三部曲 之二