听说这部片本来应该是2002上映的..后来那个company go bankrupt.....拖了2年..但是想想那年代的GUI也不应该这样吧....汗个..
2006/2/4时间的紊乱:《A Sound of Thunder》&《Paycheck》 昨天与两个高中同学吃饭,席间其中一人说前两天他刚下了一部电影叫雷霆什么的,讲的是一群人去史前猎杀恐龙……我突然想起了曾经看过的一篇布雷德里的科幻短篇名著,内容就是一些返回到白垩纪打猎的时间旅行者,因为踩死了一只远古的蝴蝶而改变了历史的故事,几个月前仿佛也在杂志上看到说这篇小说2005年被改编成了电影,于是打断同学问是不是其中一人踩死了一只蝴蝶,于是得知他下载的正是华纳公司掏了8000万美元改编这篇小说而成的《A Sound of Thunder》。
饭后到他家里浏览了一下这部片子,感觉挺好,决定回校再慢慢看。
继而三个人又聊起了有关时间旅行的悖论,不经意间,这位同学又想起了一部电影——《Paycheck》(记忆裂痕)。
我很早就听说这部本·阿弗莱克主演的片子了,但从同学口中,我才得知这部2003年的电影原来也与时间旅行有关,听听剧情,确实惊险四起,悬疑丛生,于是决定把它也列入清单。
第一次知道这部影片,是在一本叫《科幻世界》杂志上的一个介绍影视作品之类的栏目中看到的,说实话当时着实小激动了一把,因为电影改编自美国科幻大师雷·布雷德伯里的科幻短篇《时间狩猎》,一部十分有名的科幻故事,情节很有意思,属于那种短小但能让人回味良久的作品,寓意深刻!
所以我对电影充满了希望!
希望那会是一部故事情节出色的科幻片!
可是,很明显它让我失望了!
电影前半部分与小说基本一致,在不远的未来人们掌握了时空旅行的技术,于是一个特别的行业应运而生——时空狩猎,人们可以在时空狩猎公司的带领下去他们想去的任何过去的时空去狩猎他们向狩猎的东西,猛犸象、恐龙等等。
但是却有一个严格的规定,那就是狩猎者必须严格遵守时间狩猎公司的安排。
人们必须在狩猎公司指定的时刻猎杀指定的目标,人们也必须走在狩猎公司为每次狩猎设置的半浮在空中的反重力走道。
他们不能踩踏一草一木,不能留下任何痕迹,甚至都不能留下一个脚印,他们猎杀的猎物也是经过严格计算,那个猎物即将死去,这样即使被他们猎杀也不会对历史的发展造成任何影响,总之虽然他们可以回到过去,但却不能改变过去的任何事物,因为他们哪怕是一个极小的对过去的改变,经过千万年时间积累放大(蝴蝶效应)都将会对未来造成不可预知的重大改变,甚至是灾变。
写到这里,可能有些读过类似科幻惊险小说的人们就可以猜出下面的情节了,在一次穿梭时空的狩猎中发生一个小意外,一个游客走出了浮道,踩死了一只蝴蝶(很有象征意义),结果当一行人回到未来——他们所生活的时代时——他们的生活已发生了对他们来讲一个可怕的改变。
小说到这里就结束了,小说的结尾就是一句话:一声惊雷!
而电影不呢国内这样拍。
小说这样写、这样结尾,可以是一部充满哲思、发人深省的短篇名著。
但电影这样拍就显得平淡了、无聊、不过刺激了!
于是电影也讲到一名游客踩死了一只蝴蝶,但引起的灾难却被电影编剧扩大的不知多少倍,当狩猎队回归时发现人类可能会因他们的错误而毁灭。
于是电影就可以就此发挥了,又是英雄们披荆斩棘、勇往直前、不怕牺牲地拯救人类,挽回损失。
一队人马荷枪实弹地穿越已经面目全非的、充满了各种各样变异生物的城市去完成使命,电影在后半部自然而然地回到了好莱坞典型的科幻片、动作片的老路上了。
可说实话那效果确实一般,极可能无法满足已被吊足胃口的观众,至少我就觉得不怎的!
还有就是影片画面,无论是那个未来都市、还是那个原始过去,制作得也实在一般,不知导演是不是崇尚复古的风格!
原著的确是一部很吸引人、能引人思考的出色作品,但不得不承认的是原著如果改编成电影可能会显得平淡些,如果没有极好的编导演的功力,很难能拍得吸引人,没有精彩的场面,光靠原著的号召力,是很难令观众买账的。
电影公司给电影加入的大量恐怖、火爆、刺激、惊险的场面,力图能使影片好看,谁曾想画虎不成反类犬!
不将原著的精髓仔细研究透彻,不将原著的精髓拍摄出来,单靠后面续上的好莱坞情节,是无法挽救局面的。
也可能是太注意后续情节了,前面的原著内容也拍得马马虎虎,据说华纳公司为这片掏了巨资,真不知钱都花哪去了?
原著的想象力还是挺不错的,可惜让电影给遭蹋了。
不说编剧的水平如何,仅就电影特技说说。
本片据称是华纳兄弟投资8000w制作的,可怎么都看不出会花那么多钱。
影片开头的远古丛林探险,hunter们的装备给人的感觉就是两个字“烂片”。
使用的武器居然是银白色的,不够酷;电脑特技也比较差,基本应该属于5年前的水平。
片中有几处场景运用的抠象技术简直堪比上世纪50年代的水准,不是一般的假。
bt了两个多小时下的东西,看了开头就没兴趣看下去了。
特效是最大的缺点,完全不像2005出品的科幻片,基本上很假很有违和感剧情大体上还行的,原著其实很棒。
想要表达的深意还是很不错的——失之毫厘谬以千里!
参加时空旅行的某人,无心之举,最后导致全球悲剧。
不过跟我想的一样,没有悲剧没有埋下伏笔要拍第二部。
最后一项,山魈和恐龙合体的怪物让我印象深刻,虽然吓到我的是那条突然粗线的鱼。
这部片子就是玩特效的,其实最初的规则就站不住脚,说什么杀掉一只怪物可能导致系列的问题,那每次他们猎杀的那头恐龙为什么就不能导致灾难呢?
虽然可能有种种原因,但是影片没有说清楚,是不是先杀掉那头恐龙,然后再监视时间波观察呢?
真奇怪!
换一种讲法,就算什么都没有做,利用虫洞回到过去参观就不会对未来造成影响吗?
还有一个问题,时间被改变以后他们不是遇到火山了吗,据说是几分钟之后这里发生的事情,那么,我们计算一下,以蝴蝶的习性,它会不会一直飞出火山爆发的范围?
无聊的特技游戏,看了没有印象的东东。
时间旅行的科幻题材只是表象,影片的卖点在于时间旅行的差错所引发的生物变异,产生形形色色怪兽带给主人公屡次有惊无险的磨难,带给观众感官上的刺激。
史前的些微改变就会改变整个地球生物的进化历程,这个概念不难理解,蝴蝶效应嘛。
可是偏偏这种影响不是沿着进化的链条传导,主人公们回到了仍然正常的现代社会,只是情况在一点点地变糟,影响竟然是攒到主人公生活的年代一波一波地来袭,片中美其名曰“时间波(time wave)”。
为了扭转这种局面,主人公们历尽苦难,想方设法回到了事情发生的现场,纠正了那个差错,结果当然是主人公挽狂澜于既倒,擎大厦于将倾,世界重归和平安宁。
我只能说,编剧们的想象力实在贫乏得可笑,借用一个科幻题材的外壳,编着编着就跑到怪兽题材上去了,因为它们的张牙舞爪不需要科学上的严谨和逻辑上的合理,只要够刺激,能让观众吓一跳就够了。
可即便是影片最大的卖点——那些怪兽的特效做得也水平不高,与其他美国大片比起来简直可以称得上拙劣。
这种要深度没深度,要特效没特效的影片,在imdb上被打了3.8分一点都不令人奇怪。
我为逝去的90分钟一哭。
看了前面不少人的评论,似乎影片为人所诟病的是两点:剧情不合理;特效差劲。
对于第一点,我感觉可能不少人看的都是网上下的各种各样的bt版,中文字幕翻译的有问题。
实际上影片对于猎杀恐龙和误杀蝴蝶两者之间的区别说的很明白。
剧情逻辑虽然简单但还算说的过去。
至于影片特效倒是让人觉得非常奇怪。
前半部分的特效只能用惨不忍睹来形容,简单的抠像、巨假无比的恐龙模型、丑的要死的未来建筑和车辆。
即便是星球大战也比这些做的要逼真;但到了后半部分时间波一次次的来袭衍生出的各种各样的怪物制作的明显要精细真实得多。
总的来说,你可以先去大致了解一下影片的剧情,然后快进到后半部分开始欣赏。
号称耗资8000万美元,虽然不是什么大投资,数目也不小。
看后没啥感觉,这种看两眼就知道结局的电影给人的印象是不会很深的。
特级上也是凑合的那种,不过时间波的设计到还是很有意思的。
还有这个电影里角色太差,没个有名的,女主角由其难看....抗议!
电影创意还好,就是拍摄有点差,后期制作太烂了,恐龙做的好假、背景什么的都做的好假。
出现问题竟然没有人专职看护客户,最后还要找客户在哪里,这是这样的公司会出现的问题吗?
其他人都是有经验的,那么可能出现问题的人,更有可能是客户,那么更应该首先看着客户才对,这点意识都没有吗?
改变从基础的开始,不应该啊,假如说原始的一些东西改变了,那么高等的物种由于都是在原始的基础上后期进化来的,改变应该最先体现出来,并且改变会非常大,而基本的东西,由于和原始时期差不多,所以改变应该表现的不明显才对啊。
最后人变成大头鱼了,猩猩变猩猩蜥蜴了,蝙蝠变吸血鬼了……
不久前找出来又看了一遍,特效真是渣渣…真想扣分
本片野心很大,但执行得非常糟糕,加上制片公司破产,中途换导演等风波,导致一部8000万投资的科幻大片成了一部B级片,而PG-13分级的B级片通常都是狗屎,最终只有1000多万票房。由于是改编自短篇故事,总体剧情还是不错的,很多设定也挺有趣,恐龙猩猩,巨型蝙蝠,蛇身食人鱼,娱乐性尚可,就是特效实在对不起观众,恐龙和蛇鱼特效差点也就算了,做得最假的居然是未来世界的马路,贴图效果太明显了,虽然也有几个画面的特效还算可以,但还是与成本严重不符。本片中也没有一场像样的动作戏,血浆就更不用想了,所以可以说本片的所有看点都是以失败告终的,但喜欢科幻惊悚片的朋友可以一看,其实挺适合来一部翻拍版的。本·金斯利的造型非常丑,而且戏份很少,堂堂影帝拍过这片以及《吸血莱恩》简直是耻辱。
冲着蝴蝶效应的主题来看的,结果后半段成了惊悚片,很烂,勿入
当时宣传是说这才是真正的“蝴蝶效应”,剧情其实都还OK,但特效也忒恁了。。。
一只蝴蝶引发的灾难,很无趣
蝴蝶效应,极端进化论
idea太棒了,但特效君你肿么了
电影改编自美国科幻大师雷·布雷德伯里的科幻短篇《时间狩猎》,98年《科幻世界》上登过。影片刚出时一看到介绍,冲着小说就下了——但片子实在烂得一塌糊涂......
2011-9-29公司
这部电影才真正应该叫《蝴蝶效应》
看了电影解说... 特效实在是太差了!
特效因为时间久远也就忍了,关键都是啥降智剧情
Ray Bradbury 拿过欧亨利奖的终身成就作家
特效做得很粗糙,那恐龍太有玩具感了,遠遠比不上N年前的侏羅紀公園的效果,不過我喜歡科幻片~~
扯淡到公司拍完直接破产!
一只蝴蝶造成这么大影响,问题是杀那么多次恐龙你敢说恐龙死的时候没有压死下面什么鱼啦啥的?
一只蝴蝶引发的血案。看惯了经典的科幻片后这个就不算什么了,剧情一般,没有什么扣人心弦的情节,特效太差了,3D软件的痕迹一目了然,男猪脚的声音真的是。。。
讲个恐怖的故事,导演曾经导出过2010
故事很好,拍得很烂
完全不符合挪威客服自洽性原则的不连贯因果循环:如果灾难没有发生,记忆球就是空白,如果记忆球是空白,那么男主还是会回到过去然后导致灾难发生……