科米的规则

comey行事风格关怀下属的风格极类周相，但悲剧也是共通的。此般爱惜自己名节，对国体（宪法）又近乎疯狂的执着，但最后事实上被窃国者利用以致更大的败局。游走于灰色地带的叙事是好处片的。

科米就是个混人

主要是觉得现在复盘这件事还太早。

前半部更好，后半部太脸谱化

4.5。

开头severus snape的梗真的把我逗笑了，科米没这么伟大。这片子就像民主党四年后的马后炮，或者特朗普辩论前的烟雾弹，对历史毫无价值。就当个蹭热度的剧看看得了。科米并不是为了程序正义而陷入两难的伟光正，他只是个普通人，fbi局长能清白到哪儿去？！美国人讨厌他也是活该。演奥巴马的黑人小伙不够传神，普京也缺少那种精干狠辣又精心修饰的气质，这剧对整个事件的解读有点流于肤浅的感觉哈，不过这本来也是历史学家该干的事。

上半集还不错，下半集太冗长，丹尼尔斯胖成了八下巴，爷青结

拖延症拖到2020选举国会确认这一天看完，比较完整的还原了科米的A Higher Loyalty，这真的是我比较喜欢的人物传记，他在餐厅遇到还不认识他的员工问“Director of which department?也拍了哈哈哈，到邮件门和通俄门，书中和川普单独吃饭的经典场景很还原了，对于一个缺乏political instinct又非常坚持原则的理想主义者来说如何权衡如何不犯众怒每一步都很艰难，临近大选前重启对希拉里的调查，内部会议员工的分歧妻子的恳求女儿们的偶像，客观上或许真的影响了大选，可科米说他要tell the truth，如果如果，科米没那么坚持，2016的结果会不同吗？这个世界是不是也会不同。还是很棒的，期间数次泪目。

一晚上看完，美国人对宪法和制度真是崇拜啊，科米在电影里诠释了国家利益高于党派利益的理念。两集剧情紧凑，就是人物形象单一，线索混乱

#🍋观影# 明明是部纪录片

精彩流畅的剧情，推荐。

道德感太强的人，在政坛很难生存。“法律的终点便是暴政的起点。”警醒时代。“当前政治气候的毒害性”已经远远超出人们的想象了。能对美国在位的总统如此大胆直接批判的影视剧，不多见。

邮件内容到底是什么？真相恐怕永远沉没了

演员没有演出懂王的自恋，粗鲁无礼以及故作搞笑的姿态

补标11月，3.5。政治惊悚的氛围很抓人；尽管又是一次他最熟悉的角色类型，杰夫·丹尼尔斯的表演依旧令人动容。不过每次看到idealist的故事，总会希望是索金的作品：这个故事很好、也值得被讲述，但是推进的方式太过稀松平常、角色与情节的割裂感太强、节奏显得拖沓又赶（这个故事本身值得更细节的描述，但在现在这样的短篇幅里竟都仍然显得拖沓）。最动人的依旧是在人物和对话的背后，无数个对体制表示信任的瞬间：这一太多作品的殊途同归之处依旧一次又一次让我共情；无论白宫里住着谁，华盛顿大街上的楼房都在；体制不会犯错，国家可以figure it out。看完这部剧的晚上突然看到手机弹出特朗普赦免Micheal Flynn的新闻，与现实的这一层交叠还蛮奇妙的。

为片尾加一星。

2021.2.6家，现实

活生生的例子打脸做人要有原则。感觉从House of Card弄死了下木总统之后就没看过这么爽的政治剧了。而看它的初始原因竟然是把Jeff Daniels走眼看成了Colin Firth。。。。。

看看

原著题为“更高的忠诚”，FBI要忠于人民，独立于总统为代表的行政分支，而Trump以近乎黑道效忠的方式粗暴干预司法分支，引起FBI局长James Comey及其手下的反击，悲壮地全员被炒、辞职、退休。这也确保了他们履行自己更高的忠诚的誓言。窗外的建筑、雕塑和制度不会随着窗内的人的改变而变，从前司法部副部长对非洲裔助手的离别赠言，到他对新任FBI局长的建议，体现出了创作者对这个国家未来的乐观。