导演:Simón Casal
主演:阿尔维托·阿曼,薇洛妮卡·恩切圭,阿尔瓦·加洛莎
类型:电影地区:西班牙语言:西班牙语年份:2024
简介:在不久的将来,政府的目标是用人工智能软件取代法官,以期有效地实现司法系统的自动化和去政治化。著名法官卡门·科斯塔应邀对这一新程序进行评估。然而,当该软件的创建者被发现死亡时,她意识到自己的生命处于危险之中,她将不得不与国家最高层的强大利益作斗争。详细 >
#第二十六届上海国际电影节观影 西班牙🇪🇸回来继续看西班牙电影~ 《人造正义》探讨的人工智能的道德算法问题……如果取代法官,真的能实现司法公平吗?事实是,贫富、阶层差距只会越来越大,如果真的普及,以后就基本上实现了赫胥黎的《美丽新世界》——这也说不上是好还是不好,毕竟当今世界越来越糟~PS:修缮一新的国泰蛮灵戈~
这是我看过的西语电影里台词写得最自然的一部。我觉得比那几个9分的电影强多了。大多数西语电影的台词都很啰嗦。
太幽默了,上影选片太幽默了
一星半水平的电影,最后的结尾彻底答辩
几乎烂尾,帮你们省时间
ai辅助司法这个议题很好,但拍得太表面了,情节走向也是平平淡淡,结尾也没有给出答案,可能都要探索
完全盲盒,预期没有太高还不错人工智能不新鲜但第一次看到在司法领域讨论,拍得很工整,导演立场也挺鲜明,ai不ai特权永在。女主在洋流中有力但没有方向的场景拍得很好。
拍成法庭版AI与人类辩论完全更有看头啊,剧情拍了太多艾西利亚的死因追溯,一度感觉女主变侦探。#26th SIFF
siff26 @国泰 题材很有趣悬念也足然而哪里让人觉得好散啊……的确也没得出只要是有人类参与就不可能值得信任以外的结论。资本和强权都是一样的东西,而所谓的民主可能都是人类妄想。最大感受:不要买智能车(❌)。
中途为止观感都很好,反转虽然能猜到但是处理的不错。结局我理解希望做这样一个开放式来引申一些思考。但是实在是太突兀了。因为这个结局,原本打算给4⭐的,直降到3⭐
风向突然转变了,我被洋流困住了。但我还要继续投入激流,直到让你得到公正的裁决。一个集悬疑、政治惊悚、人工智能和道德伦理为一体的片子,还有很强烈的女性主义色彩。
#SIFF26th 打着AI与人类的幌子,讲了个政治财阀斗争的故事,甚至没讲完,给观众留白太多不是个好习惯。
2024上影节。头重脚轻。挺好的题材,嘎就没了。最后简直是儿戏。
前半部挺好,有很多值得深入讨论的话题,结果后面变成了谋杀案,还戛然而止了
人工智能的理性思辨果然还是被杀人案的阴谋叙事盖过了,这表面看是剧作的偷懒和保守,实际上是作者对于AI想象力的匮乏以及对其存在的无计可施
演算司法是很值得探讨的事吗
在看的这个电影的名字和简单的一句介绍,我觉得这个电影会非常有意思,会探讨“相对刻板公平的司法、人性对司法结合社会给出的判断、探讨AI会在司法上起到什么样的作用”整个影片看下来我觉得导演想讲的内容非常多,又受到自身实力的局限以及剧本的乏力,给我的感觉就是又想抄,又想创作,两头都无法顾及,拍出了一个四不像(有一种好莱坞的固定套路以及很浅显的人物刻画)全片以悬疑为基底,讨论了“司法与社会的滞后性、AI是否能在这类规则明晰的事物上替人作出判断、国家权利的让渡”,但是依旧无法掩盖实力与技术的缺陷,有一种“我知道你要说什么,但是你说不清楚”最后看似留了一个开放式的结局,但是这个开放很没意义,有一种自嗨的嫌疑
#SIFF26 我知道主创想表达什么,但这个故事组织的不好,特别是影片节奏。
好看好看真好看,大家一起来看看,重要的事情说三遍,好看好看好看
SSIF第四部。因为导师是人工智能和数据法方向,而且这学期选修了人工智能法,所以把这部加进了片单。一个很有想法的设定但拍出来观感实在一般,只能说是隔靴搔痒,没有深入问题本质。不过西班牙的大海在巨幕上还是很好看的。
返回首页 返回顶部
#第二十六届上海国际电影节观影 西班牙🇪🇸回来继续看西班牙电影~ 《人造正义》探讨的人工智能的道德算法问题……如果取代法官,真的能实现司法公平吗?事实是,贫富、阶层差距只会越来越大,如果真的普及,以后就基本上实现了赫胥黎的《美丽新世界》——这也说不上是好还是不好,毕竟当今世界越来越糟~PS:修缮一新的国泰蛮灵戈~
这是我看过的西语电影里台词写得最自然的一部。我觉得比那几个9分的电影强多了。大多数西语电影的台词都很啰嗦。
太幽默了,上影选片太幽默了
一星半水平的电影,最后的结尾彻底答辩
几乎烂尾,帮你们省时间
ai辅助司法这个议题很好,但拍得太表面了,情节走向也是平平淡淡,结尾也没有给出答案,可能都要探索
完全盲盒,预期没有太高还不错人工智能不新鲜但第一次看到在司法领域讨论,拍得很工整,导演立场也挺鲜明,ai不ai特权永在。女主在洋流中有力但没有方向的场景拍得很好。
拍成法庭版AI与人类辩论完全更有看头啊,剧情拍了太多艾西利亚的死因追溯,一度感觉女主变侦探。#26th SIFF
siff26 @国泰 题材很有趣悬念也足然而哪里让人觉得好散啊……的确也没得出只要是有人类参与就不可能值得信任以外的结论。资本和强权都是一样的东西,而所谓的民主可能都是人类妄想。最大感受:不要买智能车(❌)。
中途为止观感都很好,反转虽然能猜到但是处理的不错。结局我理解希望做这样一个开放式来引申一些思考。但是实在是太突兀了。因为这个结局,原本打算给4⭐的,直降到3⭐
风向突然转变了,我被洋流困住了。但我还要继续投入激流,直到让你得到公正的裁决。一个集悬疑、政治惊悚、人工智能和道德伦理为一体的片子,还有很强烈的女性主义色彩。
#SIFF26th 打着AI与人类的幌子,讲了个政治财阀斗争的故事,甚至没讲完,给观众留白太多不是个好习惯。
2024上影节。头重脚轻。挺好的题材,嘎就没了。最后简直是儿戏。
前半部挺好,有很多值得深入讨论的话题,结果后面变成了谋杀案,还戛然而止了
人工智能的理性思辨果然还是被杀人案的阴谋叙事盖过了,这表面看是剧作的偷懒和保守,实际上是作者对于AI想象力的匮乏以及对其存在的无计可施
演算司法是很值得探讨的事吗
在看的这个电影的名字和简单的一句介绍,我觉得这个电影会非常有意思,会探讨“相对刻板公平的司法、人性对司法结合社会给出的判断、探讨AI会在司法上起到什么样的作用”整个影片看下来我觉得导演想讲的内容非常多,又受到自身实力的局限以及剧本的乏力,给我的感觉就是又想抄,又想创作,两头都无法顾及,拍出了一个四不像(有一种好莱坞的固定套路以及很浅显的人物刻画)全片以悬疑为基底,讨论了“司法与社会的滞后性、AI是否能在这类规则明晰的事物上替人作出判断、国家权利的让渡”,但是依旧无法掩盖实力与技术的缺陷,有一种“我知道你要说什么,但是你说不清楚”最后看似留了一个开放式的结局,但是这个开放很没意义,有一种自嗨的嫌疑
#SIFF26 我知道主创想表达什么,但这个故事组织的不好,特别是影片节奏。
好看好看真好看,大家一起来看看,重要的事情说三遍,好看好看好看
SSIF第四部。因为导师是人工智能和数据法方向,而且这学期选修了人工智能法,所以把这部加进了片单。一个很有想法的设定但拍出来观感实在一般,只能说是隔靴搔痒,没有深入问题本质。不过西班牙的大海在巨幕上还是很好看的。