憨豆在感恩节头套火鸡,吓跑了女友。
憨豆在医院里面扭转脚腕手腕嘲讽着全身扎着绷带的病人。
憨豆坐在车顶上,用衣架扫把控制着汽车。
...............................现在看来,都是满满槽点的直男,冒犯,作死行为。
我变了,摆脱了低级趣味,可我的人生仿佛也没有了趣味。
快进看了几集就第一集看到一半就知道下面什么剧情了..真的很没新意我倒是非常可惜这么漂亮昂贵的屋子,就这样被憨豆毁了不忍心看后面剧情还是隔了多天才续看到了毁屋子时间,,好熟悉的剧情...这不就是典型的憨豆破坏时间吗?这不就是那部捕鼠记的剧情吗炒冷饭阿...真的很无语..浪费我流量去下载了...只能快进..看完就删除了..欧洲人连做搞笑都这么生硬...还是好好的拍冷酷杀手那一类剧吧...
“憨豆先生”变身为Mr. Trevor,我愿称他为“拆爷”,说好的管家 housesitting 妥妥变成了 拆家housebreaking,一起来看看Trevor先生究竟毁了哪些艺术家的“作品”吧——Mondrian 蒙德里安
著名的《红、黄、蓝构图》Piet Cornelies Mondrian 皮特·科内利斯·蒙德里安,荷兰画家,风格派运动幕后艺术家和非具象绘画的创始者之一,对后世的建筑、设计等影响很大。
蒙德里安是几何抽象画派的先驱,以几何图形为绘画的基本元素,与杜斯堡等创立了“风格派”,提倡自己的艺术“新造型主义”。
他还认为艺术应根本脱离自然的外在形式,以表现抽象精神为目的,追求人与神统一的绝对境界,也就是现在我们熟知的“纯粹抽象”。
Kandinsky 康定斯基
Wassily Kandinsky瓦西里·康定斯基,出生于俄罗斯的法国画家和美术理论家。
康定斯基被认为是最著名的抽象艺术先驱。
作品以规则形状、直线或几何曲线等为特点。
康定斯基的绘画售价曾近一千五百万美元。
索罗门·古根海姆美术馆是康定斯基作品的最大藏家之一。
瓦西里·康定斯基是现代艺术的伟大人物之一,同时也是现代抽象艺术在理论和实践上的奠基人。
Illuminated manuscript 泥金装饰手抄本
Illuminated manuscript 泥金装饰手抄本,是手抄本的一种,其内容通常是关于宗教的,内文由精美的装饰来填充,例如经过装饰性处理的首字母和边框。
泥金装饰图形则经常取材自中世纪纹章或宗教徽记。
Jaguar E-type E型捷豹
Jaguar捷豹 E-type或称XK-E 是由捷豹公司于1961年至1974年间制造的跑车。
E-type的跑车设计是革命性的,它的表现、操纵性和外观都超越了它所处的那个时代。
而且它的售价远远低于竞争车型,使它成为高销售量的高性能汽车。
在14年间,它的销量超过了70,000辆。
PS. 实不相瞒,看结局之前我的心一直在为这些艺术品(美刀)而滴血,到最后咱也不敢想这家里到底还有没有真品呢(此画作没有被毁哈)——Degas 德加
Edgar Degas 埃德加·德加,印象派重要画家。
他出身于金融资本家的家庭,他的祖父是个画家,因此他从小就生长在一个非常关心艺术的家庭中。
1870年代初期,芭蕾舞女是德加非常喜欢的主题。
聊完艺术品,再来看看剧中简单却很实用的口语吧——straightforward 简单的
straightforward 简单易懂的,然而这本所谓简单明了的手册不仅厚实还写得密密麻麻,真是有够“简单”的。
gesture operated 手势操作
gesture 手势,operate操作,智能家具极简设计的背后,不知有没有考虑记性不好的老年人呢。
看“憨豆”先生笨手笨脚越忙越乱无法使用这些智能家居,或是动作滑稽地抬胳膊开柜门,并不觉得有多好笑,反而有点心酸诶。
the last minute
the last minute 最后一刻,the last minute change 就是临时变动,it happened so last minute 最后一刻发生的变动,确实是挺突然的。
如果是last-minute Preson,不到最后一课绝不去做某事的人,也就是临时抱佛脚的人,有拖延症的人。
Golly 天哪
Golly表示惊叹、惊讶等,God的委婉说法。
no-go zone 禁区
no-go zone=no-go area 很好理解,不可以去的区域就是禁区。
一般指城镇里武装分子控制的危险地带,这里是指不许狗狗进入的房间。
tip-off 密报
tip-off 告密、通风报信,tip sb off 向某人举报,Therobberwascaughtwhen someonetippedoff thepolice. 有人向警方报信后,抢劫者即被抓获。
on board 同意
on board 本意为在船(或火车、飞机)上,延伸为同意、参与某事,Is everyone on board withthe new plan? 大家都同意这个新计划吗?
tie sb up 忙得抽不开身
tie sb up 字面意思是把某人捆绑起来,引申为把某人缠住,无法脱身,形象地表示忙得不可开交。
be plain sailing 一帆风顺
be plain sailing 一帆风顺,plain一般解释为简单的,清楚明白的,看起来和sailing八竿子打不着,那为什么合起来是一帆风顺呢?
这个成语来自航海界的plane sailing,过去为了确定距离,在平面地图上定方向测距离,plane sailing渐渐就引申为“轻而易举”的意思了。
又由于plane和plain同音,于是逐渐演化成了plain sailing PSS. 有没有小伙伴知道这个雕像是哪位艺术家的作品呢?
欢迎留言告诉我哦
|本文作者:枫叶依蓝|审校编辑:Juliet|总 编:大风哥Wind
雖然本片Rowan Atkinson飾演的角色叫Trevor,但他演的還是戆豆,無論神態動作乃至消解的形式都沒有多大改變。
與蜂鬥爭,在《戇豆先生》郊外野餐的一集也有類同情節。
只不過,野餐時趕走前來搶食的蜜蜂,是一種即時需要,而本片將驅趕蜜蜂的動作和需求放大拉長以後,便有了另一種味道,透出某種荒誕感。
偌大一個豪宅,容不下一隻蜜蜂。
堅決不換肩的偏執男主角為了清除蜜蜂,他日以繼夜鬥爭,對蜜蜂實施快速發現和圍堵,跟蹤蜜蜂的行動軌跡,發現一次撲滅一次。
蜜蜂每回被趕出窗外但又飛回來,男主角都要求自己在短時間內科學又精準地控制住蜜蜂,要比它跑得更快,以快制快。
後來,男主角越來越瘋,疑似患上偏執型人格障礙。
他不惜一切代價處置掉這隻蜜蜂,於是先後把豪宅中的名畫和雕塑毀了、三翻四次差點把狗害死、拆爛一台古董豪車找蜜蜂藏身之處、上網學習自製炸藥,最後用火槍把整棟豪宅燒掉……折騰到最後,萬物都幾乎被他毀掉了,但蜜蜂還是沒死。
雖然本片是喜劇,但一路觀影還是血壓拉滿的狀態。
看前半部分,心裡會質問蜜蜂這不速之客什麼時候才得以掃地出門;到了後半部分,當我發現毀掉萬物的男主角才是這個家的不速之客,不免又心生質問:你他媽怎麼還沒被蜜蜂掃地出門呢?!
喜剧的内核仍然是悲剧,这部剧看的我是又哭又笑。
憨豆有些认命的对蜜蜂隔空喊话说,求求你快走吧的时候,我真的看到的是中年男人无力的颓丧。
一开始很担心憨豆把人家家里搞成这个样子,怎么收场,他会不会失去仅有的女儿,但编剧还是善意的,最后几分钟的反转让观众摆脱了这种道德的负罪感,哦,原来是富豪骗保,不过也说明年纪轻轻就这么多钱,钱从哪儿来?
我们对上流社会又有新的认识了。
这部剧是一部讲阶级矛盾的剧,后半场我就没怎么笑过,憨豆从狗洞里爬进来,狼狈不堪,现在社会好像也只是你好,谢谢,这种看似礼貌的话让人误以为自己受尊重,剖开表面,这种矛盾被掩盖。
这也的确像是《寄生虫》的喜剧版。
对抗的也不是蜜蜂,是痛苦,迷茫的生活。
对抗的也不止是生活,还有在这个晕头转向的生活里一次又一次愈挫愈勇的自己,像打不死的小强。
当做会说话的憨豆先生看就行了。
其实还是挺憨豆那味儿的,只不过时代变了,一些人所怀念的只是自己的童年而不是真的喜欢憨豆。
如果真的完整看过原版,那应该也会血压飙升吧。
憨豆本来就是低智老男人,经常做事没有边界感的啊,怎么现在接受不了了?
《憨豆先生的大灾难》里是真的毁了名画,这会儿怎么心疼起豪宅了?
《憨豆特工》里破坏的东西就更多了,也没人说间谍机构怎么雇佣了这种人。
虽然演的不是同一个人,但是我们都知道他们其实是同一个人。
围绕某一件事或物引发反复叠加戏剧冲突,其实是很典型的荒诞喜剧的做法,现在叫做素描喜剧,《猫和老鼠》就是经典的这种模式。
冒犯滑稽喜剧已经不被这个时代的一些讲究价值观正确的人的所接受了,过于共情使得一些人已经难以欣赏纯粹的快乐。
不过,不得不说有些地方的设计还是比较刻意的,比如操作手册,两次移动都放在煤气灶上。
忍不住锯车倒是可以看做成年人的崩溃。
另外,分集真是没必要,一集掐头去尾才8分钟,刚进入状态就结束了。
可以说是非常不喜欢了,整部剧背离了憨豆的喜剧风格,没有犯傻的憨豆,没有怪表情的憨豆,也没有为了做好事实际做了坏事的憨豆。
以往的片子,往往憨豆为了做一件事而发生一系列的故事。
最后结局都是无心插柳,而变成好事。
当然这部剧也是好事了。
但是这一个结尾就能抹掉他烧了人家房子的行为?
你一个完美结局就抹掉了憨豆真的蹲了监狱,并且在狱中被人欺负的事实?
并且以往的憨豆确实能逗笑我,但是本剧中的憨豆只让我觉得,这个主角是真的有精神疾病。
并且狱中被欺负的憨豆也让我心里不舒服。
我很喜欢憨豆,小短剧版的看了无数遍。
但是这部剧真的不行。
以为是无脑喜剧来的,结果是个悲剧。
针尖大的一点破事:一个钻牛角尖的男人为了赶走一只蜜蜂破坏家具和艺术品甚至火烧豪宅。
感觉是会上社会版头条的那种让人匪夷所思的烂新闻。
但是居然演了2个多小时,而且每一分钟都还很抓人?
可能就得感谢憨豆先生的精彩演技了。
老实说看第一集时我觉得压力好大,因为我们和剧中人一样,被这对冒牌夫妻骗了。
至少是我,被那种精致奢华昂贵给震住了,小民心态战战兢兢如履薄冰。
好巧不巧憨豆的角色又是个破坏大王。
他每毁坏一件东西每闯下一桩祸事,我仿佛都能真切地感受到痛苦😅但是看到后面知道大势已去无可挽回,我只好不做挣扎,麻木地等待他最后的疯狂:放火烧房。
所以他被判刑的时候我觉得完全是罪有应得!
怎么能有人这么糊涂这么笨手笨脚这么没有责任心!
当然最后导演给我们来了个措手不及的神反转:不可一世的新贵和他们的所谓艺术品收藏原来都是冒牌货,更犯下骗保罪行。
而憨豆揭发有功即刻释放,甚至获得保险公司5000英镑的奖励,这下他有钱有时间陪伴女儿去度假了。
然而……之后会发生什么可能不需要我再说下去各位见多识广的看官也能猜到。
一部好的作品,就是要挑战我们这种希望万事安好的小民心态:你想看喜剧吧?
你觉得一个人笨手笨脚把一切都搞砸了但是机缘巧合又逢凶化吉了就是喜剧吧?
就像我们小时候看小鬼当家或者周星驰,会没心没肺地觉得很爽的吧?
但是不知道是我年岁渐长还是导演处心积虑,这部影片实在让人笑不出来。
就像开头所说的,我观影的感受先是焦虑,继而愤怒,然后默然,然后沉思。
影片的题眼在于片中憨豆的妻子所说:Don’t be obsessed with those little things that don’t matter! 金玉良言!
作为一个头脑正常,深受社会规训,自视于国于家有益的良民,我们都会时不时拿这样的话来规劝自己和一时遭受挫折的朋友们。
然而我们真的能做到吗?
或者能做到什么样的程度呢?
而当我们如此谨小慎微地和真实遇到或者仅存于我们头脑中的那只挥之不去的蜜蜂做斗争,努力克服自己破坏一切的欲望,做一个被社会期待的“正常”人时,一切又突然被证明是一场骗局:我们不过是在遵循一些更“聪明”的人为了他们的利益而设下的规则而已。
所以究竟是庄周梦蝶还是蝶梦庄周?
This is a question.
本剧的剧情推动全是依靠主角的蠢行为推动的,如果不把主角当成正常人的话,那么片中的各种降智情节就没那么难以接受了,事实上片中关于主角之前工作的描述就能看出来,主角可能确实有精神疾病,如果能在片尾描写主角接受心理治疗之类的把这一点明说或许更好。
内心良善的主角却总是陷入一意孤行的境地,但是他确实控制不住自己的行为,不考虑后果,没法考虑后果,能沉醉于在他人卧室愉快的冲澡,也能为了亲手杀死蜜蜂切开价值千万的豪车。
总之本作抛开相对生硬的情节推动外,总体的戏剧冲突塑造的还是可圈可点,整体笑果不错。
很多观众表示不知道这部片子想表达什么,感觉像是一部为了搞笑而搞笑的片子。
但是传统的优秀喜剧,尤其是像罗温这样有长久创作经验的喜剧演员的作品,往往表现出来都是有悲剧内核的。
《人来蜂》这部片子也不例外。
不知道各位还记不记得《绝命毒师》里,处于中年危机当中被“逼良为娼”的老毒枭沃尔特·怀特。
第三季的怀特老师陷入了各种各样的困境:家里和老婆闹矛盾、工作上处处掩埋着危险、背负着空难事件的道德包袱……在这样的状态下,第三季的某一集当中,他在制毒实验室里打了一整集的苍蝇。
由于没有任何的情节推动和场景转换,这集在当时饱受观众诟病,被称为“全系列最无聊的一集”。
当集编剧和主创团队表示,确实是因为拍摄缺少预算,需要在这一集当中压缩成本。
所以他们才想出了这么一个点子,希望通过打苍蝇的这个活动带观众更深入地剖析怀特老师的内心挣扎。
从我理解的角度出发,怀特打苍蝇的这个行为实质上是陷入了一种偏执的精神状态。
虽然他不断地向同伴强调苍蝇会给他们的工作带来“灾难性的后果”,但是结合前面的剧情不难推测,苍蝇带来的影响其实远没有那么大。
苍蝇其实很大程度上代表了这个男人在中年危机当中经历的各种坎坷,是怀特中年危机的具像化表现。
而怀特作为一个“一家之主”的中年男人,只能够选择隐忍接受生活的所有压力。
在这种情况下,怀特实质上是把这种与生活的矛盾凝炼、转移到了苍蝇身上。
打苍蝇这个行为,就是他潜意识中和生活的坎坷进行纠缠的外化表现。
而最后,随着自己向搭档杰西敞开心扉、进行忏悔。
他释怀了一些,选择与生活的磨难进行和解。
从而才会在最后一脸疲惫地对搭档说出:“别管苍蝇了,不打了。
”这样一个“遭遇—偏执—和解”的过程恰好和《人来蜂》当中同为哀乐中年的男主角的遭遇相对应,只不过这部片子用喜剧的形式表现了出来。
在看到主人公为了将小蜜蜂赶尽杀绝而发疯的同时,我们不要忘了影片当中展开的另一条线索:罗温所扮演的男主角(以下简称罗温)是一名下岗的中年疑似蓝领阶层。
与妻子离异、失去了女儿的抚养权。
即便如此,他为了更好地照顾女儿,还是找了一个做家政的新工作,而电影的开头就是他新人上岗的第一天。
另一方面,这是一个即将被时代抛弃的中老年人,一个带有悲剧色彩的小人物:被雇主家里的各种高科技设备弄得晕头转向、和女儿用智能手机打视频电话时她的一句吐槽:“老爸,跟你说多少次了,现在没人用语音信箱这种东西了”。
反观他的雇主:年轻时尚,不沾烟火气息的超级富豪夫妇,生活在罗温永远也无法进入的阶级当中。
而罗温作为一个下层平民在接下来的一段时间寄居在富豪家中。
这种对比形式让我想起《寄生虫》当中的贫富两个家庭。
我们把罗温的挣扎和矛盾与上述的怀特老师联系起来,就能很好理解他为什么莫名其妙地打蜜蜂、又莫名其妙地放走蜜蜂了。
“打蜜蜂”其实是一个带有象征意味的行动,代表着男主角和现实生活困境的纠缠。
而雇他的那对势利又刻薄的夫妇是作为“反派”角色登场的,同时也象征将男主角排斥在外的当下主流社会。
男主角烧房子、搞破坏的行为情节设定上是和蜜蜂在对抗,实际上是狠狠戏谑了这类没有人性关怀的上流人士,一根对当代社会竖起的大中指。
如果感受不到这种阶级分化的不公,就没有办法体会到这一层趣味,甚至将自身情感代入到富豪夫妇上,观影体验自然不好。
而影片最后,随着富豪男罪行败露,落入法网。
罗温和小蜜蜂这一对“死对头”也最终和解,转变成了“相爱相杀”的另类友情。
影片后段的一个场景中,罗温通过网络百科了解到,小蜜蜂其实和自己是同类:离群的、孤独的雄性动物。
那一刻编剧揭露出一个含义:故事当中主角所对抗的那个对象,其实始终是富豪夫妇以及他们所代表的价值观念,小蜜蜂象征男主角的另一个自我。
这部影片实质上是对这一类人到中年、却仍然为生活而挣扎的底层小人物给予关注。
假设把剧本设定稍加修改:现实当中的小蜜蜂其实在第一天就被男主角赶走了,之后男主角在房子里所有的发疯行为纯属他个人臆想,那这部片子的现实意味就非常明显了:一个被社会抛弃、被阶级压迫、被生活逼疯的中年男人,换一种形式表现相同的内核,那么或许观众不会那么困惑。
而罗温·艾金森作为一个喜剧演员,以诙谐夸张的表演呈现故事,搏君一笑,以一个喜剧的大团圆收尾结束故事,多少抚慰下人们受伤的心灵,也是一种温柔。
所以从这一点出发,我其实是很乐于见到这种“无厘头”喜剧的。
打的根本不是蜜蜂,和解的也根本不是蜜蜂,都是生活。
附:说个题外话,评论区看到很多观众说“年纪大了看不得这种片子,太心疼了”之类的话,这其实是一种很有意思的现象。
因为观众在看片的时候,有一个情感认同的目标对象。
以往的“憨豆系列”当中,无论憨豆在什么样的大雅之堂、什么样的高端场所搞破坏,那时的观众们不仅毫不心疼,甚至会笑。
因为那个时候大家情感认同的对象是同为小老百姓的憨豆先生,而在这部片子当中感到“心疼”,其实也代表着观众的情感认同至少部分转移到了作为反派的富豪夫妇身上。
其实还是观众变了,或许如今的观众不再愿意看到憨豆先生。
结局反转反转再反转!还是小时候憨豆先生的味道!最后结局还以为真的要和🐝和解还有点小伤感,没想到报纸又打了上去哈哈哈哈不愧是憨豆先生,永远搞笑的出其不意!虽然破坏房子的时候有些心疼,狗狗也有点惨但是其实都是和憨豆先生一样拥有主角光环!憨豆系列还能有新片真是有生之年系列!憨豆先生永远最搞笑!
?
拆家奇才,不把每一样东西都霍霍了不算完 | 最后居然还来个反转 | 为啥非要选择死磕?Just let it BEE!
硬生生给分成9集短剧,真的难受
这是个哲理片 当你专注到一件微乎足道的小事儿的时候会不计一切后果忘却一切重要的事儿 偏执地做这么一件事 这个剧集荒诞却有趣 而且他是憨豆先生演的啊 没有谁比他更合适这么荒谬的剧情了
他能来出演已经很满足了
看了评论我想说,看这种剧怎么可以用常理去解读剧情,肯定是怎么反常怎么来啊!不过我期待的憨豆巧斗盗贼和诈骗犯房主的戏码都没有出现,还是挺失望的。另外全剧最让我血压高的不是憨豆的笨蛋行为,而是房子里的各种人工智能感应开关,一次两次感应不到我可能就要砸门砸水龙头了…
低于预期,没有太大的惊喜。
也就一部电影的长度,中规中矩,楞编,比《憨豆先生的大灾难》差多了。
由经典的喜剧演员在短视频时代呈上的更具时效性的回应,集均十分钟左右的片长基本舍弃了背景故事和角色细节的过多铺垫,直接快进到与蜂展开对抗、却陷于“蝴蝶效应”的故事中。不大的篇幅未曾想要细数什么道理,或是探讨人生的酸甜苦辣;而是如何步步走向失控,又怎样收场的过程追溯。因为Rowan Atkinson和“憨豆先生”的喜剧风格历来在于一个小小后果所炮制的巨大荒唐,抑或在技术革新的挑战面前所引发的闹剧;它很好地延续了这些让人熟悉的东西,并适时“升级”它的新鲜。作为打发时间的周末节目,各方面都是刚刚好。
很轻松的喜剧傻人有傻福嘛,平平淡淡才是真
这根本不是喜剧,这对观众来说是个折磨,憨豆式喜剧的内核是愚弄自己而非破坏环境伤害他人。两颗星给Mr.bean,这把年纪了还能出镜已经很满足了
年近七十的阿特金森爵士依然有能力有勇气重复四十年前的自己,不知是应该鼓励还是嘘。
22/6/24:无家可归的憨豆与一只无家可归雄性蜜蜂的智斗三百来回顺带破获保险诈骗犯的故事。那个青葱憨豆和灰白鬓发的憨豆永远是一样的!
老式的喜剧才是好的喜剧 一般而言新的事物大多优于或者平等于旧的事物 但喜剧不一样 百年前的基顿 卓别林等可以称之为大师 而当下的喜剧却流于低俗屎尿屁这些这种喜剧可以说是荒谬主义的极端形式 角色里的主角行为逻辑是自洽的 但是在观众看来却荒谬无比 以此表现人类的愚蠢 人类自以为是的骄傲与自负
剧情很简单 甚至说是没有剧情 主要不就是为了看憨豆的个人秀嘛
这... 确定是喜剧?Trevor不知道是怎么找到工作的,而且居然让他负责如此豪华的房子,从头到尾就是在对付蜜蜂,然后我以为他对蜜蜂终于放下了,结果又变本加厉,最后大结局按照惯例,所有的坏事都能无心变成好事,不是故意的,但很多情节看起来是彻头彻尾的傻子,比憨豆先生傻多了,他作为管家,唯一做到的就是自己搞砸一切然后再还原。我说实话把蜜蜂去掉,光是这条狗就能跟他斗上9集,狗把整个家全拆了,然后间接性改一点剧情,毫无影响。拆古董车、烧房子、破坏艺术赝品、折磨狗,我说实话这家人也有问题,为何要把艺术品摆在显眼的位置,原来是赝品,就算是真的,也不能摆在狗面前,既然狗会把这全拆了,那干嘛还要养狗,而且Trevor把Nina和Christian不让做的事全做了,开场玩具球就挡住了门。问题出在剧本换谁来演都是灾难会毁掉任何喜剧演员
一口气看完,不愧是憨豆先生,所有的情节都在强迫症逻辑下顺联起来,BEE和MAN的个体表征、社会关注与个人关注之间的矛盾,艺术氛围的家居与狗屁不懂却骗过大众的高阶富豪,一本正经的做着乱七八糟的事情,不计后果的计较微不足道的事情……很赞的英式讽刺~
罗温•艾金森可以说是喜剧界无人不知无人不晓的人物了,我也很喜欢他,他的表演仍然出神入化,就是这剧本太脑瘫了。 从男主平日的生活都可以看出来女儿就是自己的全部,可惜就是自己总是不能把重点放在工作上,因此失去了妻子的信任,也导致自己终将失去一切。甚至在妻子苦心提醒之后仍然一意孤行,最终酿成大错,要不是剧本安排,估计就只能在监狱中度过自己的余生,一遍一遍的回想庭审时女儿痛苦的表情…… 就在最后父女一起旅行,我以为终于以一种我觉得欣慰的方式结束时,男主又拍起了蜜蜂(在这之前男主给了蜜蜂一小块面包我以为男主要放下恩怨好好和家人生活)感觉男主又要毁掉女儿的假期…… PS:男主真是既可怜又可悲,真就喜剧的内核其实是悲剧喽……
好久没看憨豆了