这是武志红的一篇博文,原文在此,希望也能普及一下心理学知识。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_547645590100jzwt.html我年轻的时候,很想改变这个系统,我想抗争,不惜代价,做到最好,但是这里让一步,那里让一步,最后陷入到这个游戏中。
然后我意识到,我想改变的这个系统,却改变了我。
——电影《守法公民》中的检察官尼克尼克•赖斯,美国费城一名检察官,他以自己的工作为傲,因为,他的定罪率高达96%。
这就是说,被他起诉的嫌疑犯,最后96%的人被判有罪而得到惩罚。
这是一个了不起的数字。
但是,他的一个“保护对象”克莱德•谢尔顿,却决定报复尼克。
不,准确说来不是报复尼克,而是将费城的司法体系这个“腐朽的圣殿”摧毁给尼克看。
这是好莱坞心理惊秫片《守法公民》所讲述的故事。
《守法公民》的编剧中有经典名片《肖申克的救赎》的导演,尼克的扮演者杰米•福克斯是多才多艺的奥斯卡影帝,克莱德的扮演者也是《300勇士》的男主角,其阵容可谓强大。
不过,这部影片最吸引我的,还是一环紧扣一环的故事所蕴含的寓意。
屈从命运,然后转嫁命运克莱德的命运凄惨至极。
本来,他有幸福的家庭,但匪徒达比和阿米 袭击了他的家,他被刺伤并被捆绑,而他挚爱的妻女,则被达比当着他的面奸杀。
达比有意不杀克莱德,并在制服克莱德时对他说:你不能反抗命运。
达比要的不是克莱德的财物,他要的是给克莱德制造一种感觉——“你不能反抗命运。
”这是典型的投射,达比自己内心深处有一种感觉“我不能反抗命运”,他无法忍受这种感觉,所以寻找机会将这种感觉投射出去。
他不能反抗他的命运,但他可以将他的命运转嫁给别人。
尼克聪明、执着且认真,他知道达比是什么人,他也知道,达比是 主犯,阿米是从犯。
然而,他却与达比达成了认罪协议。
这是一个交易,达比交易的是指控阿米,而尼克交易的是为达比脱掉谋杀的罪名。
为什么做这个交易?
尼克对他的老师、费城总检察官乔纳斯说,他不能冒险,因为,这起案件目前缺乏证据,DNA检测失败,而克莱德当时神经错乱也不足为信,如果不做认罪协议而继续起诉,那很可能的结局是,达比和阿米都无罪释放。
尼克很有道理,但是,乔纳斯说,你怎么向受害者的丈夫交待?
这难不倒尼克,他在和克莱德谈话时,镇定自若,坦然地告诉克莱德:“我跟他们做了交易……这对我们来说是场胜利!
”克莱德说,你知道事实是什么。
尼克则反驳说:“你知道这不重要,重要的是你能在法庭上证明什么。
”这是法制社会的核心所在,然而,尼克说的如此斩钉截铁,那一刻,他的心中完全没有了温情和柔软。
克莱德不能让他的心柔软,达比却能找到这柔软的所在。
在最后一次关键的审判中,达比知道大局已定,他只需住3年监狱,他很开心,先问尼克:“你结婚了吗?
”接着他对尼克也说:“你不能对抗命运!
”达比在嫉妒,凭什么我内心如此无助,而你们却可以过那么好,凭什么我不能和女人建立正常的关系,而你们却可以结婚过幸福生活?
你是我这一边的,但我却想让你死,我想让我身边的所有人死,我想让你们都和我一样无助,和我一样接受这个逻辑——“你不能对抗命运!
”尼克对达比讨厌到极点,其实,就算达比不说这两句话,他也不会对达比有丝毫好感。
但是,这个结局算什么,他的情感是站在克莱德一边,但他头脑中的法律体系却站到了另一边。
心中的情感和头脑中的法律体系发生了分裂。
之所以发生这种分裂,一个关键是,他不愿意再动情感。
离开法庭去见媒体的路上,乔纳斯安慰尼克说:“一旦你做了一个决定,就得接受它,然后忘记它。
”乔纳斯后来还对尼克说,困难的不是做出一个决定,困难的是接受。
这是一种自欺欺人,因为困难的还是如何做出决定,尤其困难的是,如何带着情感去面对这个工作中经常看到的世间最悲惨的事情。
乔纳斯是说,不管情感如何,你得说服自己强行接受自己的决定。
要做到这一点,势必要合理化自己的决定。
另一个关键是,执掌着别人的命运,这种感觉很特别。
乔纳斯和尼克都不喜欢达比的结局,但他们都喜欢是自己来决定这个结局。
所以乔纳斯对尼克讲了深通哲学的古罗马皇帝马可•奥勒留的故事:每次去一个广场时,奥勒留都会带着一个专门的仆人,每当听到有人赞美皇帝时,这个仆人就对奥勒留耳语说:“你只是一个人,你只是一个人(You’re just a man)。
”概括而言,第一个关键是关闭情感,第二个关键是享受权力感。
关闭情感的尼克尚可原谅,而享受权力感的尼克则深深刺伤了克莱德。
在广场上,当尼克对媒体记者们侃侃而谈时,尤其是当尼克和达比握手时,克莱德痛到极点,他决定报复。
说的是情感,玩的是权力情感和权力,孰轻孰重?
意识上,尼克、乔纳斯和费城司法体系中的每一个重量级人物,想必都会说情感更重,权力,他们才不在乎呢,他们可不会追求权力,他们在乎的是追求正义,譬如尼克就喜欢问女儿:“爸爸上什么班?
”女儿会回答:“抓坏蛋。
”尼克再问:“为什么抓坏蛋呢?
”女儿再回答:“为了我们的安全。
”又如达比和阿米的辩护律师雷诺兹,在阿米10年后被处死刑时,他来到现场,尼克问他为什么不在家里看DVD而非要来现场,雷诺兹回答令人动容:“阿米没有亲人,我觉得应该来送他一程。
”似乎是,雷诺兹很讲情感。
这在一定程度上是真的,但同时,已年迈的他还起了性兴奋,他很关注尼克助手萨拉的大腿。
弗洛伊德早就发现,性兴奋和死亡关系密切,自己死亡或看别人死,都可能会被激发起性欲甚至性高潮。
但我总觉得,雷诺兹的性兴奋还有别的意味,这些司法体系中的成员们一排排坐在死刑室前观看阿米被处死还有别的意味。
但这种意味被破坏了,本来可以无痛死去的阿米,却在痛苦中挣扎了很久才死去。
有人动了手脚,一个瓶子上写着:“你不能反抗命运。
”这句话让尼克想到了达比,他们立即出动去缉捕达比。
但自以为聪明无比的尼克错了,从现在起,他做出的每一个决定、他走的每一步,都是克莱德的一个圈套。
克莱德终于发起了行动,让阿米在痛苦中死去,只是他的第一步。
克莱德的第二步行动,是利用尼克带来的警察车队,诱骗并制服达比。
接下来,他将达比给他制造的无助感,还给了达比。
达比中了一种河豚的毒,因而,他将失去行动能力,但是,他的感受能力却丝毫没有被破坏。
接着,克莱德将达比紧紧地绑在一张床上,床的上面,是一张镜子,镜子上是克莱德妻女的照片。
他要肢解达比,要挚爱的妻女看着他复仇,也要达比看着自己被肢解。
他还给达比注射了肾上腺素,那样达比就不会晕厥过去,他还割掉了达比的言片,那样达比就无法闭上眼睛。
……看起来,克莱德和那些变态杀手没有什么两样,但其实差异巨大。
那些变态杀手首先有一个信念“我不能反抗命运”,接着他们给别人制造“你不能反抗命运”的无助感。
相反,克莱德是直接“反抗命运”,他要将达比给他制造的无助感直接还给达比。
以眼还眼、以牙还牙尽管不够好,因为冤冤相报何时了,但是,这种复仇的方式,可以将痛苦限制在加害者和受害者之间,而不会向外传递。
当然,这不是法制社会的逻辑,法制社会的逻辑是,一切问题在法律体系内解决,所以不管是加害还是复仇,都会受到法律制裁。
克莱德想做一个“守法公民”,所以他留下线索让尼克轻易抓到他。
这时,才是故事的真正开始。
克莱德要和尼克以及整个司法体系玩够“认罪协议”这个交易游戏。
认罪协议,是谁说了算的游戏尼克抓住了克莱德,但是,他没有一点证据,所以,他得说服克莱德认罪。
这很容易,因为克莱德主动提出了认罪协议,他的交易筹码是认罪,而他的条件是,给他在牢房里弄一个席梦思床。
克莱德的要求低得令人出乎想象,但尼克却有点恼怒地拒绝了。
尼克的同行们不能理解,他们问尼克,为什么不接受?
我有一个朋友,他在消费时很奇特,他有时会把服务员或经理叫过来说,你们这个菜的价格怎么定得这么不合理!
不待服务员或经理辩解,他会继续说,价格太低了,应该是多少多少。
他的这个游戏,和克莱德的游戏是一样的,就是谁说了算的游戏。
消费中的价格是经营方定的,消费者似乎只有接受的份,尤其是在那些大餐馆,我这位朋友不喜欢这种感觉,所以他要挑刺,他要提价。
提价对方一定会答应,那样他就有说了算的感觉。
不过他很聪明,每次挑刺时都是挑一些小菜的价。
尼克玩认罪协议的游戏时,他更喜欢对方漫天要价,那样证明对方害怕,而他尼克有足够重的筹码。
但像克莱德,承认杀死阿米和达比的两起重罪,要的筹码却只是一张席梦思床,这太轻,轻到他似乎没有理由拒绝,轻到他似乎必须得接受,这种被迫被戏弄的感觉很不爽。
由此看来,检察官和罪犯之间的较量,和丈夫与妻子的吵架一样,其实核心是意志的较量,争夺的是谁说了算的权力。
但尼克是一个好检察官。
任何一个体系内,好的表现都意味着,以问题为中心,而不以情绪为中心。
所以尼克还是和克莱德达成了认罪协议,给他的牢房安装了一个席梦思床垫。
一切结束了,尼克以为,但克莱德说,我还要和你做第二个交易。
尼克懵了,他问,交易要有筹码,你有筹码吗?
克莱德问,雷诺兹的性命够不够?
雷诺兹就是那个在阿米死刑前关心女人大腿的辩护律师,他的性命自然够筹码。
这次,克莱德的条件是一份高质量的西餐,20磅的牛扒一套,还有他的随身听,要在中午1点前送到。
这次,轮到了监狱长不爽。
他也觉得被戏弄,他要反抗。
既然1点是克莱德的意志,他有意要拖到1:08才将西餐送到。
通常,作为司法人员,展现一下自己的意志是很爽的,但在克莱德面前,这种做法会有代价,这次的代价是,雷诺兹死去了。
本来,如果他们准时将西餐送到,雷诺兹是可以活的。
谁不热爱权力感?
在克莱德一案中,最有权力的还不是尼克,而是一名女法官。
她宣判了阿米死刑,她宣判了达比3年监禁。
现在,事情紧急,克莱德拥有可怕的破坏力,所以尼克和乔纳斯请求女法官限制尼克的行动范围。
女法官问,你们的意思是,要我“为了含糊的更重要的目的,侵犯他的天赋人权,是吗?
”得到确认后,她说:“好的,我加入这个游戏。
”最后,她得意地说了一句:“这就是做法官的好处,赖斯先生,我基本上想干什么就干什么。
”这是她生命中的最后一句话,她准备接电话时,电话爆炸,她当场死去。
没有了心,人就会被体系异化直到此时,尼克才感觉到恐惧,他才明白,克莱德说的是真的,他不是简单的复仇,他真的想而且似乎可以将那个“腐朽的圣殿”摧毁给他看。
这时,克莱德提出了新的交易,释放他,并在第二天早上6点钟前撤销所有指控,而他的筹码则是未来时,否则“我将杀死所有人。
”尼克不可能接受这一筹码,他认定克莱德肯定有帮手,所以把所有资料和所有人员都调集到监狱,他想找到克莱德的帮手,因为克莱德已被关到单独一个人的牢房,不可能是他杀死了女法官。
10年前,萨拉就是尼克的助手,她现在已35岁,她的心被摇动了,她问尼克,如果是现在,你还会和达比做交易吗?
尼克说,当然会,萨拉,你要相信,我们做的决定是对的。
但萨拉说,我希望还有些别的,我希望我的工作不只是为了高定罪率。
女人的心是难以硬下来的,何况萨拉还在恋爱中,她或许是惧怕被司法体系这个怪兽所异化,变成关闭了情感的权力狂。
很快,早上6点到了,什么事情都没有发生,尼克和同僚们松了一口气,决定回家休息一会儿。
但这时,灾难发生了,停车场的汽车连环爆炸,当场6名检察官被炸死,包括萨拉。
6名同僚尤其是萨拉的死,深深刺伤了尼克。
其实,经常是痛苦才会让一颗僵化的心复活,佛教一个高僧说:“心一次次破碎,只是为了把心打开。
”心打开后的尼克不再是一个标准的检察官,他成了一个有情感漏洞的人,他怒不可遏地暴打克莱德。
克莱德却说:“你有长进了,尼克。
”克莱德还终于讲述了让他发起行动的直接原因——“你可以昂着头走出法庭,我无法忍受。
”我想,克莱德说的是,他无法忍受尼克在他的案子上关闭情感,尤其无法忍受尼克那种大权在握的样子。
情感打开后的尼克也终于开始反思,自己是不是真的错了。
在参加6位同僚的葬礼时,他对乔纳斯说:“错的是我。
”他说:“我年轻的时候,很想改变这个系统,我想抗争,不惜代价,做到最好,但是这里让一步,那里让一步,最后陷入到这个游戏中。
然后我意识到,我想改变的这个系统,却改变了我。
”乔纳斯则继续用他以前的那一套语言安慰他说:“做出决定并不困难,困难的是接受它。
”乔纳斯的这句话将自己送上了绝路,就像女法官的那句话将自己送上绝路一样。
克莱德应该是在监听他们的对话,并根据监听到的内容决定怎么做,这就是他对尼克说的“每个人都应该为自己的行为负责”的原因。
他觉得自己没有在滥杀无辜。
一辆被人遥控的爆破机器人攻击了乔纳斯乘坐的车,乔纳斯也当场死去。
尼克要做到最好,心必须敞开,情感不能关闭,但那样做决定会很难,也会很痛苦,而乔纳斯的逻辑是,多一点合理化的自欺欺人就可以了。
但是,如果没有心,没有情感,一个人就会在任一个体系迷失,最终被体系异化,成为这个体系的一颗螺丝钉,那时就不再称其为一个人。
最后,尼克将乔纳斯这句话转述给克莱德时,做了修正,改成“我们不能改变既定的决定,但这可以影响即将作出的决定”。
这句话是OK的,任一决定都会有局限,事实也的确如尼克所言,假如没有那个认罪协议,达比和阿米都可能会无罪释放,但关键是,尼克是否真有反思,他是否能带着心去看这个决定的局限所在,10年以来,他没有,相反他真听从了乔纳斯的建议,不断地将自己过去的决定合理化。
结果,他的心越来越僵硬,而他越来越像是一个权力狂。
他不再做法律螺丝钉权力狂也常常是工作狂,工作,多数时候总是在一个体系中,而任何一个体系的核心规则都是权力。
当然,夫妻和亲子之间也会形成一个体系,但不同的是,工作体系中假若只剩下谁说了算的权力游戏,貌似可以运转得更好,而家假若只剩下谁了算的权力游戏,那么这个家就会崩溃,因为那时我们会觉得,这个家不再是一个家。
家,好像能温暖我们的心,让我们的心软下来。
但是,我们自己可曾也在努力将自己的心软下来?
至少尼克的努力越来越少,他迷上了95%还是96%的定罪率游戏,乐此不彼。
相反,他对这个家越来越缺乏投入。
尼克的女儿丹尼斯是大提琴天才,但直到她10岁,尼克从来没有看过女儿一次演出,女儿的其他事情他也总是放不在心上,他的所有心都放在了定罪率的游戏上。
克莱德要逼迫他,让他的心在这方面也复活。
他先是将肢解达比的录像带寄给尼克一家,丹尼斯和尼克的妻子凯利都被吓着了。
这时,尼克愤怒到极点。
以前,他是头脑上知道家人多重要,但现在,他是感觉到家人多重要,这是巨大的不同。
乔纳斯遇害后,费城市长爱普尔和费城整个权力体系,将克莱德视为超级敌人,但这时,尼克的心反而离克莱德越来越近,他第一次或 再一次去看克莱德妻女遇害的照片,带着打开的心去看如此惨烈的照片,尼克终于可以体会到克莱德的痛苦了。
如此一来,作为一名检察官,他将不再只是其中一个合乎时宜的“法律螺丝钉”,他同时还是一个有情感漏洞的、活生生的人,“You’re just a man.”克莱德的最后一步,针对的是费城整个权力体系,他准备在爱普尔召集紧急会议时在那所大楼引爆一颗汽油弹。
但也就在这样的关键时刻,尼克收到一封神秘的电子邮件,借助这封电子邮件提供的信息,尼克发现了克莱德的致命漏洞,并最终击败了克莱德,也拯救了费城。
尼克和克莱德在牢房中交谈,尼克说:“我再也不会和杀人犯做交易了。
”这正是克莱德想要的,所以他笑了,但他还是尝试引爆了那颗汽油弹,而这颗汽油弹已被尼克放到克莱德的床底下,所以克莱德像是自取灭亡。
然而,这也是克莱德想要的,他没有挣扎,相反是微笑着端坐在床上静待死亡。
这还不是结局,结局是,尼克终于第一次去看女儿的演出,丹尼斯的演出非常成功,尼克欣慰,又有些不安,他想到了克莱德,想到了克莱德的女儿。
在他能够体会到克莱德对女儿的爱与痛后,他也终于可以带着心和自己的女儿在一起了。
————————————
电影从一开始就花大量笔墨去立男主的人设,包括但不限于:高智商钻司法漏洞,路子广结识政府官员,手腕硬暗杀组织成员,心思缜密花长时间计划周全,工程师拥有2打发明专利。。。
等等并且突然出现的神秘组织帽子男也说了,男主凡是都是计划好的,他被抓是因为他想被抓,这都是连环计。
ok,我作为观众接受了这个人设,也认为他的每一步或者说这部电影的每一个情节设定都有目的,然后问号来了:1.往尼克家里寄录像带几个意思?
导致尼克一直很紧张男主要搞他家人,还特意安排度假什么的,结果男主完全没打他家人的主意而只是想当他的老师?????
2.女助理的神秘男友是什么鬼?
我一度以为这个女助理就是男主的外援,神秘男友就是男主自己,但是这个女助理被炸了,神秘男友的线索没有了下文???
如果只是用来推动情节,为什么要神秘掉这个人的身份?????
3.墓地突突突的故事里出现了幕后操作的人,虽然带着手套,但明显就是女人的手啊!
我还等着电影后段揭秘女助理和神秘男友身份自己如何假死呢,结果这条线就断了?????
4.后半段出现了通往牢房的密道,可以用来解释其实没有外援,都是男主自己双线操作。
男主跟尼克的对话却说,“找到我的助手了?
”是的他把自己逼入了绝境”。
这句话可以一分为二理解,一是真的有这个人,这个人被抓了,但是电影里没有说呀,是谁啊????????
二是,没有别人,这个人就是男主自己。
ok,说得通,男主在地道里看议事厅的视频直播也可以对应上墓地里通过无人机观察现场。
那特意出现的带手套的女人手是啥意思??????
啊???
是啥意思???
还是皮手套???
这么矫情这么令人印象深刻,结果后面的剧情就不交代了????
5.地道里的帽子男,莫名其妙的角色,只是用来说明男主每一步有计划????
让尼克去查查为什么要杀这个狱友??
那查啊,为什么???
电影里男主杀的都是和当年案件有关的人,这个狱友是啥情况??
我还在等真相,结果电影就没了?????
6.床,如果说,被抓是为了进监狱,要牛排是为了告诉警察律师下落,要T骨是为了杀狱友,杀狱友是为了进单间。
那要床是啥意思??????
电影里还特地让监狱长跟男主说,你现在是“你有,别人没有”的状态,这不是什么好事。
的确啊这会引起其他囚犯的不满,容易成为被攻击对象,但是后面也完全没提到相关的剧情啊??????
那段你有没有girl的狱友对话也显得丝毫没有意义啊??????
还有为毛杀这个狱友????
这个狱友是谁啊??????
啊尼马,谁来给我解答一下???
主角对腐败的司法体系感到失望,他的目标不仅是复仇而是重塑这个体系。
被捕入狱是他计划的开始,一人在狱中却玩转整个费城,观影过程是脑洞大开且酣畅淋漓的。
影片有明确的代入感,观众大多会同情主角并希望他复仇成功,但显然片子却不能给出这样的结局。
高智商犯罪电影中的上乘之作,影片伊始就高潮迭起,丝毫不拖泥带水,但似乎是考虑到正义必须胜利这一主旋律,于是就有了一个社会主义核心价值观式的烂尾,开头让你揪心不已,中间让你畅快无比,最后让你竖起中指。
影片在万般纠结中稍稍有些烂尾,到底如何在腐败的司法体系下保护自我,或是完善这个体系,只能留给观众自己思考了。
1.影片开始的时候,Bray和Nick在街上相遇。
当他向Nick询问朋友Willis那件儿童案的情况时,Nick说他没有接那个案子。
因为案子没胜算,而他的定罪率从95%提升到了96%释义:Nick想表达的是他的定罪率很高,没胜算的案子不接,颇有些炫耀的味道在其中。
2.当回到办公室时,Bray吐槽Sarah的调查技巧有问题,而Nick在本子的一页丑化Bray的形象,左手拿着天平,天平左下右上,意为不公。
右手拿着高尔夫球杆,高尔夫球袋上还写着哈佛的英文。
释义:Jonas Cantrell(帮Nick在记者采访前正衣的老大爷)和Nick在走廊里吐槽Bray,意思是Bray平时顶着高学历的头衔,从心底里看不起自己的同事。
而自己才是那个有能力的人。
3.在走廊吐槽过程中,当Nick说自己做了笔交易。
Jonas很吃惊的说了句他们杀了一个小女孩,而Nick回答他说法制系统并不完善这句话来搪塞。
Jonas说我们也是人无完人,你要打赢这场官司。
Nick说我不能冒这个险。
释义:其实已经黑化了Nick,为了更高的定罪率,和犯人达成协议。
后来这个错误决定,成为了男主人公Clyde复仇的导火索。
(我不明白其中一点,主人公Clyde和Nick在交谈中,当Nick说已经做了妥协交易,为什么之前没有和原告男主人公商量讨论)4.在Nick和男主人公Clyde交谈后,Clyde表示凶手Darby最多关五年就释放了。
影片跳到十年后,在帮凶惨死在处刑台后,Nick和两位警探在汽车中,观众得知杀人凶手Darby在监狱里只关了三年。
释义:帮凶在十年后处刑,凶手关押了三年时间。
十年这个期限应该是解释男主人Clyde挖地道,复仇的准备时间。
5.在Nick和Clyde在“鸟笼”里交谈时,Clyde在言语的组织能力上完胜Nick,这样的认罪录音在法庭上根本站不住脚。
从Sarah调查资料上看,他是一个技工,小发明家,工程师。
家里却放着法典的书籍。
在法庭上Clyde为自己辩护,可以保释,得到了女法官的无奈同意,后因蔑视法庭被取消保释。
释义:从十年时间上看,男主人公不仅买了房产,做了准备工作,挖了地道,还阅读了很多法律书籍,由此看出男主人公的决心。
6.在男主人公用T骨牛排的骨头杀害狱友,进入了单独禁闭室。
工作室查到Clyde和政府的合同款项有关联,Jonas动用关系,后与Nick一同见到了间谍,从他口中得知Clyde失控了,他是一个天才杀手。
Nick和Clyde再次在鸟笼正面对决,男主人公说出Nick8点上班,他老婆送女儿8点15分上学的细节。
释义:男主人公可能是大隐隐于市的天才,过着和政府合作的项目的日子,家人却遭到凶手的残忍杀害,故而爆发。
这里就可以解释男主人公寄给Nick家的DVD没有引起怀疑,因为之前,Nick女儿的演奏,Nick都没去过,都是在家和家人一起看的DVD。
7.在男主人公下最后通牒要求早晨6点释放他,徒弟Sarah和师傅Nick在监狱的临时工作室有这样的一段对话。
Sarah:这个十年前的案件,重新再来一次,你会做什么样的决定?
Nick:这是我们的工作,我们要做出选择。
Sarah:但是你做出了正确的选择了吗?
Nick:我们做了正确的选择,对吗?
Sarah:我不知道。
我35岁了, 在某些事情上我没有潜力了。
这是协议的一部分,别误会我,我喜欢为你工作。
我只是想确定放弃这些东西,不仅仅是为了高定罪率。
Nick没有回答这个选择到底正确吗?
在短暂的安静之后,Sarah问Nick你还要咖啡吗,Nick说了NO,这段对话就戛然而止了。
在停车场,Jonas问Nick我们该怎么处理接下来的事情,Nick的回答是我们会阻止他。
接着发生了爆炸,Sarah失去了性命。
释义:Sarah和Nick的这段对话,还是没有得到结果。
Sarah给我的感觉可能是要离开这个只为了高定罪率的团队了。
8.在墓地去新闻发布会之前,Jonas说了一句意味深长的话,作出决定并不是最难的,最难的是承受得住。
之后Jonas被谋杀。
而这之前,Jonas还用了一个罗马帝国皇帝的典故,在出巡的时候,有个专门的仆人在旁边提醒皇帝,你只是个人,只是个人!
释义:Jonas在整部电影中,像是Nick的导师一样,一直告诉他该怎么找到用法律伸张正义的初衷。
而Nick则在他高定罪率的成绩面前沾沾自喜。
9.Nick在电脑上,收到邮件。
这里是10年后Sarah的调查技巧起到了效果。
个人并不认为男主人公是Chester,不然当回到禁闭室时,男主人公也不会一脸惊讶,包括之后寻找床底炸弹的动作。
(注意收件人是Sarah,寄件人是Chester)对比金额后,找到了在监狱旁边的属于Clyde的仓库,并且发现了密道。
在电子中枢那发现了一段普鲁士军事家冯·克劳塞维茨的话,要取得胜利必须把所有的兵力放在力量和机动上,即敌人的重力重心。
后Nick发现炸弹位置,并将炸弹带回监狱。
之后在禁闭室发生了这样一段对话,男主人公Clyde很吃惊表情发现Nick也在。
Clyde:我从没期望过有人来访,我本该收拾一下的。
Nick:我从来没见过有人挖地道进监狱,单间禁闭室的把戏很聪明。
Clyde:赢家就是这么玩的。
我们让其他人相信他们的决定是正确的。
你抓到我的同伙了吗?
Nick:是的,我们抓到了,你已经是穷途末路了。
你耍了我们,你玩我们玩的真好。
Clyde:谢谢你,我很高兴你终于欣赏我在这件事情上作出的努力。
Nick:你这么做不就是为了证明一件事,你成功了。
Clyde:不,人们还是不懂。
他们不感激我所说的,但是他们很快就会明白。
Nick:一个我在意的人曾经说过,我们不能撤回我们曾经做过的决定,我们只能影响今后的决定。
Clyde:你想拯救我吗?
Nick:我在给你出路。
很大的区别。
坚持你一直宣扬的原则。
我们都要为自己的行为负责,包括你。
我们为什么不做正确的事情呢Clyde:我正在做正确的事情,你只是必须这么看这件事。
Nick:通过谋杀这些人吗,你所做的一切只是在毁掉你女儿的记忆,让其他人也陷入和你一样的痛苦之中。
Clyde:那你的建议是什么?
再做一笔交易?
最后的机会,就是这个吗?
Nick:我不会再和凶手做交易了 ,是你让我学到这点。
Clyde:最终学会了,干得好,也许我并不是一个差劲的老师。
Nick:如果你坚持这么做,你可能余生都要背负做出这样的决定。
Clyde:我很抱歉,尼克。
i'm sorry,nick.Nick:我也是。
me too.之后地道被警探封闭,大门被尼克关上,却还在寻找电话的声音,纠结那个上锁的公文包。
实在是败笔。
最后男主人公无奈的笑了一下,被大火包围了。
释义:其实看到影片结尾,我有两种看法。
一种是Nick洗白,找回初衷。
因为他说了那句我再也不会和凶手做交易了。
同时他也登上了检察官的职位,重新主持正义。
让我失望的是:这份洗白到最后,他还是欠男主人公一声对不起,因为他的决定导致凶手逍遥法外。
一种是Nick仍然老样子。
将炸弹放在床下,所以他说了那句我再也不会和凶手做交易了。
这里的凶手特指Clyde,他有信心将男主人公逮捕或者凭借这颗炸弹毁掉主人公。
所以他也不用和凶手做交易了。
吐槽一句:男主人公设计了很精密的机器人,那颗炸弹却被Nick带着到处跑,怎么说如果移动炸弹也会爆炸之类。
最后导演安排Nick和老婆在看女儿的现场表演,我也是一愣一愣的无语中。
整体上看这部电影,复仇的过程很精彩,烂尾烂的漂亮。
不巧,伟大的西部牛仔麦克雷说过:正义可不会伸张自己。
23333333
两种主线可以让这个故事变成经典。
一、竭尽所能给罪犯定罪,但遭遇法官的冷漠,检察官的现实,以及政治力量的推卸责任,走投无路逼上梁山,快意恩仇。
二,仍是要先渲染司法漏洞以及检察官的现实,为了从根本上改变这一切,完成一系列完美犯罪,逼检察官在法庭上放弃妥协,全力以赴指控,最后逼出检察官本色的最后一根稻草用她的女儿做药引,法庭上完美定罪后,主人公欣慰的接受判决,检察官走出法庭得知其实女儿无恙。
这才是觉悟,足以使影片更精彩。
所以,无论你们怎么为影片圆,这影片有明显瑕疵是事实,如果真要表现尼克放弃与罪犯做交易,就应该在法律程序上完成试炼,而尼克最终还是用以暴制暴的模式结束了战斗,根本不具备你们说的觉醒意义,如果非要用暴力的手段作为觉醒的代表,那么,最有效的桥段设置就还是尼克的妻子女儿被杀害,影片前后不照应,真心算不得佳作
《守法公民》:法律的两张面孔谢宗玉好莱坞千篇一律的复仇故事,新片《守法公民》并没有给我们带来更多新奇的感官刺激。
惟一的贡献是它一不小心向观众展露了一下法律的另一张面孔。
在非常多人的印象中,法律只有一张面孔,那就是“寻求公平公正”。
《守法公民》的主人公克莱德显然也被法律的这张面孔蛊惑了。
破门而入的歹徒,就在他的面前,将自己的妻女猥亵并杀害,按公平公正的原则,这样的歹徒应该判处死刑。
可事实上并不是这样。
主凶不知是因为有较硬的后台,还是有较厚的钞票,又因为愿意出来指证从犯,从而无罪释放。
主控官尼克为了继续保持他经手案例的高定罪率,不在法庭上意外失手,选择了妥协折中,克莱德无可奈何,只能眼睁睁地看着主凶逍遥法外。
由此,法律的另一张面孔在观众和克莱德面前露出端倪:那就是“寻求社会平衡”。
克莱德妻女被害案的审判正是为了某种平衡,置公平公正于不顾,而抛出一个搏弈多方都可接受的结果。
事到如此,本该结束了,凶手方和司法方都接受了这个结果,可受害方克莱德却不接受。
随后十年,他精心策划,不惜用血淋淋的惨案向世人证明:费城的法律和司法程序都存在巨大的错误和漏洞。
但心机枉费,效果却并不明显。
从费城女市长以下的绝大多数人都当他是一个有着高智商的变态狂,发誓要将他尽快毁灭,最后,克莱德被自己制造的炸弹炸得尸骨无存。
很多网友认为,主控官尼克该死,克莱德在死前没有将尼克甚至他全家谋杀,实在是编剧最大的败笔。
可网友们就不明白,如果尼克死了,那克莱德所做的一切,对他自己来说,就没有任何意义可言。
克莱德并不是变态狂,他是一个非常理性的人。
整个费城,也许只有尼克明白他制造血案的动机,从克莱德制造的悲剧中,尼克最后也领悟到自己单纯追求高定罪率而选择与罪犯妥协的错误。
克莱德费了那么大的心思,想改变人们的观念,结果只有尼克一个人稍有触动,编剧又怎么舍得让硕果仅存的尼克死去?
从严格意义上讲,“寻求公平公正”还并不是法律的真实面孔,而只是法律在公众面前的“皇帝新装”。
只要稍通世故的人,就会知道法律的贴身内衣是“寻求社会平稳”, “和稀泥”是法律的最大本质。
更通俗一点地讲,法律存在的目的,就是让社会各种阶层、各种势力、以及形形色色的人们趋于“和谐”。
法律从诞生的那一刻起,就没打算真正让“王子犯法与庶民同罪”,“王子庶民同罪论”只是法律为寻求其合法性的宣传口号。
弹性很大的法律条文,加上执法过程中人为因素的大量掺入,让法律根本没办法做到公平公正。
除非公平公正的司法结果与寻求社会平衡的目标正好契合,法律才可能彰显出它公平公正的一面。
而一旦“公平公正”与“社会平衡”背道而驰,法律将毫不犹豫地撇开它对外宣称的“公正性”。
举个例子说吧,美国大片《反恐二十四小时》中,罪大恶极的歹徒按公平公正的原则,杀一百次都不足以平民愤,但因为他们掌握了某个秘密,而这个秘密又将对政府的安全或成千上万的人们造成巨大的威胁,那么总统只能给他们签发特赦令,以换取他们的秘密。
其实都不要举这样的特例,就说身边的交通违规吧,不同的人在同一个地方违反了同样的交通规则,其处理结果也是千差万别的。
就算是日常中邻里纠纷的处理,也有很多难以体现公平公正,最后的处理往往是当事人双方综合实力对抗的结果。
克莱德错就错在不认同法律“和稀泥”的实质。
他的野心实在太大,居然想凭一己之力,就让法律幻化成一碗纤尘不染的清水,这怎么可能?
如果克莱德只单单惩罚两个杀害他家人的罪犯,那么编剧也许会像其他大片一样,给他安排一个逃脱制裁的美好结局。
可克莱德在一味追求法律公平公正的时候,已掀起了轩然大波,极大程度地打破了社会平衡,并反过来威胁了法律的公正性,编剧只能让他死无葬身之地。
编剧之所以没有把克莱德刻画成一个彻底的反派人物,让观众对他的死亡抱有同情,大概是因为编剧内心似乎也有一种克莱德式的追问:有一天,我们这个社会,会不会因为追求法律说一不二的公正性,而愿意付出任何代价?!
(删节版)附俺的两本新书当当网销售地址:《末日解剖》:http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20681114《蝶变》: http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20689622
昨晚看的,今天还是忍不住上来吐槽几句。
头条评论说很多人看不懂的,成就了一个Nick就算好结果了?
Clyde最后拨出电话的那一刻,就说明他要继续他的计划。
还有说调查邮件是Clyde发给Nick提示的,别把主人公想的那么伟大,调查邮件是Sarah的朋友,Sarah被Clyde亲手炸死了好吗?
墓地KO这一段算是分水岭,之前的剧本和之后的,完全不在一个水平上。
Clyde花了十年时间来计划,最后被Nick提前发现在监狱旁边的仓库就打乱了?
而且,从Clyde曾经同事的描述来看,Clyde是一个心思缜密的人,什么是缜密?
就是考虑到各种可能性,然后都有应对的方案,最后还能达成计划,好吗?
我们来看看,剧情在哪里可以继续缜密下去?
1)议政厅的炸弹:喂,这个炸弹这么明显的放在桌子底下,是个人就能看到,好吗?
不考虑技术问题,Clyde的炸弹应该有备用的,或者拿走桌子底下的主炸弹,子炸弹自动启动。
又或者,桌子底下的根本应该是一个伪装的假炸弹,这样即使发现被拿走,计划也能继续实现。
2)仓库的通道:我实在无法想象,一个心思缜密的人,在自己的通道被人动过后,一点都没发现异样?
那些门上夹纸条的伎俩呢,那些放根头发丝的技巧呢?
别人动过了通道上的汽车/开关,竟然毫无察觉,计划了十年,这点可能性都没考虑到?
然后发现了,剧情该咋走呢?
既然被发现,就说明周围有警察了,这个时候就该继续进入通道,然后从备用出口逃走。
接着:等在监狱的Nick突然听到手机铃声,满腹狐疑的找到手机按下接听键,听筒响起了Clyde的声音:Clyde: hello, I wish you didn't pick up the phone.Nick: fuck , Where r u?Clyde: all that matter is where r u?Nick: Fuck! of course you know!Clyde: did you find the bomb?Nick: what bomb?Clyde: I hope you didn't take it away.Nick: What? Clyde: the key bomb was opened when you take the one under the desk, Nick, you killed the governor.Nick: fuck you ! I will find you and kill you.Clyde: I said too much ,Nick, you did see the bombs under the prison, now,you have 25 seconds to leave, good luck.Nick: Fuck you!3)好了,Clyde顺利逃走,市政厅和监狱被炸成了一堆废墟。
美国总统将该事件定义为恐怖袭击,并动用全球资源抓捕Clyde。
你以为这就完了,no no no,像这种经典电影肯定有彩蛋的,剩下的大家来发挥吧,吹牛也是挺累的……
本篇不讨论律师和男主谁对谁错,因为这不是一句对错就能定论的,每个人都在履行自己心中的正义。
明辨善恶是非,大家心中自有定论。
男主的演技挺好的,一开始跟律师会面讨论凶手怎么定罪的时候,不管是连忙起身的动作,还是憔悴可怜的神态,都像一个刚经历过失去双亲的无助男人,他唯一的救命稻草就是眼前的律师,看的出来非常的脆弱,唯一的目的就是让犯人付出应有的代价。
但结果大家都看到了,所谓的绳之于法死的也只是一个替罪羊,真正该死的却逍遥法外,但根本没有人在意男主此时的感受,也无法去感同身受,律师保住了胜率,凶手保住了小命,法官做出了正义的裁决,这件事就算过去了。
吗?
如果是一个人普通人,白领,蓝领,无权无势的老百姓,那确实是过去了,不过去又能怎么样呢,但主角不一样,叠上了绝世杀手的称号,正所谓能力越大,责任越大,背上了“拯救”司法系统的重任,一动手就换了一副状态,跟之前的脆弱男人完全不一样,前几次的凶案已经积累起了压迫感,等到男主放出狠话 “6点不放我出去,我将杀光所有人”,5.59分的时候,律师等人一起注视秒钟缓缓走向6点的时候,神经绷紧,全神贯注,哪怕到了6点什么事没发生的时候,还是在想着导演是不是在憋个大的,突然吓你一下那种,可见男主的压迫感有多深入人心。
而男主的复杂情绪也溢于言表,他不是单纯的恶,也不是单纯的善,更不是杀人如麻,也不是正义的化身,只是在他的角度,这是不得不的选择,他唯一的目的,就是以死为代价,教会那些迂腐的律法,该更新了,就是应该让凶手付出应有的代价,让公民感到公正,而不是让大街小巷充满警察巡逻,限制公民自由,所谓的市长正义。
而不是循规蹈矩,律法即是唯一,只管宣读,所谓的律师正义。
更不是私人用刑,以自我为中心,去宣泄去破坏,所谓的个人正义。
最后的自食其果,也隐喻十足,可以理解为最终还是反抗不了命运,即便说出了那样的豪言壮语“让你亲眼看到司法系统的崩溃”,依旧是梦话,这个世界依旧什么都没改变。
君子报仇,十年不晚……
《守法公民》最后爆炸的禁闭室还有另一个出口,克莱德没有死。
尼克的女助手复活,原来克莱德就是她的“男友”chester,她一直在协助克莱德教育尼克,但最终未成功(尼克企图非法炸死嫌犯)。
尼克因为监狱爆炸的渎职而入狱,克莱德在其牢房中重新现身,将其救出,继续与他玩司法职业道德教育的游戏……这次游戏的第一战从市长开会的录像开始,在克莱德的录像机里备份的录像被寄到了尼克远在郊区度假的妻儿门口,尼克接到电话要求交易:要么录像送到媒体,市政府面临破坏司法体系的丑闻,尼克也因报复嫌犯身败名裂;要么克莱德自首,承认是他自己爆破了监狱,并为尼克洗脱罪名,重新扶他坐上州总检察长的宝座,唯一的条件是——尼克必须在这个职位上听克莱德在狱中的指令。
这次尼克答应了交易,保住了市长的声誉,同时自己重新当上了总检察长,而克莱德从狱中发出的第一个指令便是——公开起诉市议会,并重新修改刑事诉讼法,取消诉辩交易制度!
否则,尼克的妻儿将受到生命威胁。
尼克舍不得刚得到的宝座,不敢提出诉讼,反而背信弃义的加快了对克莱德的诉讼程序,欲将其置于死地。
这时诈死的女助手出场,在尼克妻儿躲避的郊外度假山庄将她们掳走,并留下了过场录影带。
看到录影带的尼克发疯般的冲到监狱准备质问克莱德,而克莱德却又一次从戒备森严的监狱里不翼而飞,牢房的墙上写着:Sue the law house!尼克来到市长的办公室寻求支持,而这时却传来了三位市议会议员家里同时爆炸的消息,媒体开始深入报道克莱德十年前的案件,市民更加焦躁不安,要求修改诉讼法的游行开始爆发,游行群众举着巨大的标语:“No bargaining for bilateral evil!”市长派出了大量的警力配合尼克寻找他的妻儿,并捉拿克莱德和他的女助手。
游戏的第三战又回到了市长身上——尼克接到了用市长换妻儿的邮件,发件人又是chester。
尼克会坚持所谓的“法律规则”继续扮演“忠于职守的检察长”么?
还是会被克莱德的离间计打动,指向市长呢?
他的妻儿会被解救出来么?
修改法律的议案能被提出通过吗?
克莱德的野心有多大?
市长拨通了通向白宫的电话,电话那端却传来了一个惊天内幕,原来十年前的入室奸杀案的主犯多比是联邦特工收买的杀手,克莱德的真实身份即将揭秘……《修法公民》的最后一个镜头:尼克手持公文包,穿过游行的群众,走向了议会大楼;而满脸坚毅神情的克莱德与以前的技术合作者握手之后,吻别了女助手,坐上了去往巴拿马的游轮……请看第三集:《造法公民》Law Producing Citizen!博客链接:http://blog.sina.com.cn/s/blog_53b4433c0100gxe9.html
这部电影一开始请到的导演是弗兰克·德拉邦特,只提他的名字可能大家还不太熟悉,但要提到《肖申克的救赎》和《绿里奇迹》,大家就不可能不知道了。
他最近上映的一部影片应该是07年的《迷雾》,而他的作品也一定会和主题发人深省,情节引人入胜联系起来。
本片的剧本曾深深吸引了弗兰克,由此就可见这个片子的深度和所试图反应的社会问题绝不仅仅是一句 ”年度悬疑动作大片” 所能承载的,它的诸多内涵需要我们仔细考量。
而弗兰克导演离开是因为和电影监制意见不合,这使得影片不得不中途走马换将。
但后来者出于对弗兰克导演的尊重,将他所参与指导的部分最大程度地保存了下来。
关于这个影片本身,我们能看到很多熟悉的桥段:1. 《七宗罪》中的为了提醒世人,而宁愿自我牺牲的高智商罪犯。
2. 《绿里奇迹》中死刑非正常执行时犯人的痛苦表现。
3. 《肖申克的救赎》中主人公费尽心思挖出的通向外界的地道。
只不过这里是从外面挖到监狱里。
但这部影片的主题却比以上提到的三部更具现实意义,它将批判的矛头直接指向了美国的整个司法体系,从法官,地方检察官到律师,从头到尾骂了个够,好像这个司法体系只能为了高结案率而不停的在检察官和罪犯之间做出妥协,即使真相被掩盖也在所不惜。
美国近几年关于司法体系反思的作品很多,比如《真相至上》,再比如《美国紫罗兰》,但这两部片子相比于本片,情节更加写实(实际上就是真实案例的改编)。
所以可以这样说,这部片子用不可思议的情节和被神化的主人公探讨了一个现实的问题。
好好一个本子+满拧的叙事方式+演员过劲儿的表演=砸锅~毁了个好故事,又被预告片给骗了~多处模仿电锯,还想表达主犯的无奈,致使基调twisted~
故事情节眼高手低,噱头不小,可惜重点又回归好莱坞炮火纷飞血肉横飞的视觉套路了,思想锤炼不足。
漏洞永远挑不完 爱怎么理解怎么理解 至少我觉得还不错
为克莱德的聪明加一颗星。
发生了那么多抢劫的事,最近真的不想待见黑人演员
到后面就有点假+有点扯了。。。。
有几段还看着挺紧张的
可惜了
前半部份给五星,结尾一星都不值得给
呃 最后哑火了
前面似乎还行,但....
吊
为什么没有零分 什么狗屁无脑装逼剧情 不仅弱智 禁止就是欺骗观众
的确很美国。政府和法制系统全都是黑暗的,而且全是饭桶,要一个sb出来把他们都搞定了。监狱能够自由来去,佩服佩服
有逼格的复仇,看的很爽,讨厌自大自私的黑人律师。
故事还可以,导演太急切,细节不值得推敲。谁还把炸弹明显放在那。。。
越往后越不靠谱!
演员其实还可以,但总体很一般的片
我年轻的时候,很想改变这个体制,我想抗争,不惜代价,做到最好。但是这里让一步,那里让一步,最后陷入到这个游戏中。最后我意识到,我想改变的这个体制,却改变了我。
这又是一部什么狗JB片。