窗台上的男人

开头小激动，不然不看的，你懂的，好莱坞类型片对我吸引力如乳爆女人。

所以后来就开始快进，但还是没快玩。

女主角让我想起莎莫五百天tom相亲女，专门比对。

不是，老人纹，比女主差多了。

继续快，快出结局，以为这会是结局。

后半段编剧有水准，合格的刺激品，不过一次性的。

花点心思，这种故事会有一堆漏洞。

高智商，高科技，双线喜剧事业爱情皆丰收。

还是看得头晕。

看完这部影片，有很大的感触！

影片是围绕男主角卡西迪证明自己的清白这一主线来展开的。

卡西迪为了换自己清白，不惜缜密规划，布置了一个长远的计划，来为自己洗清冤屈。

在这个过程中，有他的父亲、弟弟、弟弟女朋友、女警官、前同事的帮助，致使整个计划天衣无缝，最终揭示了真相、把真正的主谋抛之于众，证明了自己的清白！

而他的之前的同事，一个黑人，在关键的时刻，为了证明自己的清白，证明自己没有坑同事，这证明了一个男人的价值观，就应该是这样的，可以傻，但是对于损人利己的卑劣试剂，明知而为，盗取一定的财富、利益，这是万万行不通的！

这个年代需要我们有更多的整治精神，来抵抗利益的诱惑，做一个清白的人、一个对得起自己、对得起社会的人！

这就是人的价值观的体现

典型的好莱坞英雄主义电影。

围观人群对着自杀者高喊“快跳，别占着茅坑不拉屎”我原本以为这样的场景是中国所独有的，还正经为这样的报道伤心过。

既然全世界人民都一个样，那为什么国内媒体都他妈整得像道德洁癖似的？

洗脑式引导！

报道的背后，天知道有多少个道德残疾在把酒言欢！

弟弟和弟妹专心的找的鹅卵石的时候，弟妹想看一枚钻石被弟弟给制止了。

反复回去看那颗钻石的长相，其实很有特点的，中间是抛光的，周围凹凸有致。

然后再看最后弟弟向弟妹求婚时候给出来的那个特写，也是这样的特质。

所以说啊，这家伙顺手牵羊了一颗钻石。

当时看到弟妹那么兴奋的要看这枚戒指的时候就坚定了我回头去看之前场景的想法....你发现了嘛？

悬念还不错的一部影片，挺好莱坞式的结局，流水线上的产品特色，说实话，萨姆·沃辛顿的面部表情确实太少，不适合演性格复杂一点的角色，最适合演壮汉或者本色演出。

另外，本片女二号太抢眼了，无论是五官还是身材，估计要红。。。

我去啊，辛辛苦苦写了一大篇影评，一个IE出错就没了导致我现在都忘记了刚才写过什么了反正这电影非常好看，我很久都没看到这么出彩的电影了，虽然剧情有点俗，后面也比较仓促，也有2个比较大的漏洞，但总体来说还是很不错的光是能让人们的心情能跟随着影片起伏跌宕这个就很值得一看了其它的我都不记得写了什么了……漏洞：车子在空中翻滚了两圈竟然还能很快地消失在视野中；照片遮挡摄头像非常冒险，万一这个时候保安看着屏幕的话，就玩完了译名：台译坑爹了，惊天换日，这和《偷天换日》这部电影弄类似么，这电影也不用靠着它的名号去吸引人们啊，自身质量就很不错了。

当然内地的直译和英文原文的译名也并不掂当，估计因为这样北美票房才不怎么好总体评分：4.3（评分修正，原4.5）

从电影院出来后，我试着回忆这部电影到底都讲了些什么？

有悬疑，到底是谁害的男主角？

有男主弟弟和他女友的爱情，有男女主角两个负责的警察之间的信任，还有对资本大亨的控诉。。。

但我第一件回想起来的是女二号换衣服的场景……那个夹的啊……那完全是两个足球啊！

导演还安排她跳两下再穿上紧身衣……我估计撸点低的同志就……玩笑，原谅我的猥琐吧。

这部电影和《王牌对王牌》有很大的相似之处，都是好警察惨遭同事诬陷，情急之下铤而走险。

一个是威胁自己跳楼，一个是劫持人质。

都得到了素不相识但秉公执法的同事的帮助，对了还有关键时刻，都有并不起眼的小人物帮了主人公一把。

并不是说《窗台》有抄袭的嫌疑，但情节脉络上却有相似之处，也不影响观影，且《窗台》还结合了“高科技”盗窃……整部影片中规中矩，不会把你感动的泪流满面（特别是和哥们儿一起看的时候，略尴尬啊……）更不会像《盗梦空间》或《蝙蝠侠2》那样看完之后大呼过瘾，当然，也不会像《战国》等烂片那样让你有退票的冲动。

这样中规中矩的商业电影，每年好莱坞还会拍不少。

它最适合的，是在忙碌一天后回到家中，或踏入影院，放松一下心情的主流商业片，它基本包含了所有能包含的元素，有动作，有悬疑，有枪战，有爱情，帅哥美女也不少。

我们不能要求所有电影都有超大的投资，靠着某一部电影打出名声。

真正使得好莱坞长盛不衰的不是像《阿凡达》《泰坦尼克》这样的巨作，而是如《窗台》一般兢兢业业的商业电影。

如果我们每年能有更多这样的电影而不是靠年底的几部名导演的大片来提振市场的话，我相信中国电影行业会走的更好。

给电影打分时可能完全取决于你我的心情，与心爱之人看什么电影都会感觉是五星的，心情极度郁闷时也会不自觉的给电影剪一星吧。

所以，无论什么标准，从影院走出后一天紧张的情绪得到释放，看了个不错的故事，甭管它有这样那样的瑕疵，宽容一点，也不是什么大烂片，乐呵乐呵得了。

IMDB评分 6.7/10 (14,837 votes)一句话评论本片虽然目标不高，但它至少完成了它的既定使命；它充分抓住了观众的注意力、调动了他们的情绪并且在影片结束之后能换来一声“不错”的评价。

一月份的影片中充斥着大俗套是可以预期的；本片至少提供了足够分量的悬疑成分。

作为一部悬疑片，却一直忙于烦死观众，而不是制造悬念。

幕后制作　　北欧导演的好莱坞处女秀　　虽然有一部尚在计划中的《卡特尔》在前，但是这部叫做《窗台上的男人》的惊悚片，却是阿斯各·莱斯实实在在拍摄出来的第一部英文对白的电影。

来自北欧的阿斯各·莱斯此前只与别人和拍过一部名为《索莱伊的幽灵》的纪录片。

作为知名纪录片导演乔根·莱斯（曾与拉斯·冯·提尔合作《五道障碍》）的儿子，阿斯各·莱斯从北欧走向世界，从纪录片走到剧情片，似乎是一条预定好的道路。

　　对于自己的这部电影，阿斯各·莱斯说：“我想在影片中展示出一种真实性来，这种感觉也正是电影这种艺术形式给我的感觉：真实和虚假并存。

在影片中，如果你全情投入，你就会搞不清什么是真实的，而什么又是编剧捏造出来的‘戏’的。

在拍摄的过程中，我一直想为我的故事和人物们注入真实的情感和人生。

所以，我们创造了尼克这个人物，然后为他的过往写了很多，里面有他的生活、过去、情感、报复等等。

而且，围绕在尼克的周围，我们还创造了很多其他的人物，比如他的弟弟，他弟弟的女朋友，他的老搭档等等。

这么做，第一是故事的需要，而第二则是为了展示一个完整且真实的人生，并且希望观众们能相信这就是真实。

在其他方面，我和我的剧组使用了时下最有感染力的手持式拍摄和快速剪辑的方式来制作这部电影。

这样的方式能为影片的整体性带来一种颇为吸引人眼球的元素，更何况，这还是一部悬疑惊悚片，你以为尼克那个角色是无辜的么？

其实并不是，因为他是一切事件的幕后策划人。

不过，这些内容得到你把电影全部看完才能了解，这可能就是悬疑片的魅力。

”　　演员班底　　虽然只是处女作，但是阿斯各·莱斯却在影片中找来了萨姆·沃辛顿、伊丽莎白·班克斯、杰米·贝尔和艾德·哈里斯这样出色的演员阵容。

谈及这群演员，尤其是沃辛顿的表演，阿斯各·莱斯赞不绝口。

他说：“这群演员算得上是好莱坞现今的中流砥柱了，特别是萨姆·沃辛顿这样知名的年轻演员。

在这部电影里，给萨姆发挥的场所不多，他的大多数戏份都是在窗台上完成的，这就对他的表演功底提出了很高的要求。

他表现的很出色，一些极具情感张力和戏剧性的片段，都被他演绎得非常完整。

其他的戏份里，他表现出了一个动作演员的水准，无论是奔跑、跳跃还是打斗的镜头，他表现得都很流畅，几乎是无与伦比的。

其他几位主演的表现也很抢眼，那些并不简单的戏份，在他们身上出现了非同一般的光彩。

”　　谈及自己的表演，与导演的合作，沃辛顿说：“我很喜欢这个故事，尤其是那种只身一人站在窗台上要跳楼的情节，很让我心驰神往。

这么一个独特的故事，很吸引我。

而且，和我在影片中配戏的演员也很出色。

阿斯各·莱斯很有才华，他能从非常不一般的角度找到讲述故事的方法，无论在多么狭小的空间内，或者是多么危机的状况下，他都能找到合适的途径来表达自己。

而且影片的摄影和剪辑也很专业，他们赋予了这部电影以生命，尤其是剪辑，实在是太棒了。

”　　摄影和剪辑　　在整部影片中，萨姆·沃辛顿扮演的尼克几乎都在纽约的一栋高楼的窗台上游荡，随时都有跳下去的可能。

在这种逼仄、狭小、独一的空间内，要把影片拍摄出一种惊悚和紧张的感觉，绝对不是一件容易的事情。

而且摄影师扛着笨重的摄影器材，要和沃辛顿一样站在窗台上工作，也凭添了几分危险。

不过，影片最后所呈现出来的效果是震撼的，这一切都要拜摄影师保罗·卡麦隆和剪辑师凯文·斯蒂特所赐。

　　在实拍期间，斯蒂特为沃辛顿找了一个“合适的”窗台，既方便剧组安全地工作，又适合各个角度的摄影。

为了后期的方便，他和卡麦隆一起走上窗台，研究摄影角度和后期剪辑的空间。

这种前期的工作，为卡麦隆的摄影找到了突破常规的途径。

而且避免了观众在看高楼场景时候的恶心感和眩晕感。

更重要的是，复杂、多变的机位和取景角度，还避免让观众感到无聊和重复的可能－－毕竟，在这部影片中，沃辛顿几乎一直都在窗台上晃悠。

在一些使用广角镜头拍摄的镜头中，窗台上的险象，被拍摄出了无穷的张力。

保罗·卡麦隆很聪明地在影片中使用了对比和第一人称视角的拍摄方法。

他会用沃辛顿的角度朝地面拍摄，也会从围观群众的角度向沃辛顿拍摄－－这样，既制造出了紧张感，又深刻描绘出了大楼的高度。

　　在拍摄和剪辑中，保罗·卡麦隆和凯文·斯蒂特都力求展示出故事真实的一面，所以他们使用了手持式摄影、跟拍和快速与凌厉的剪辑。

而且凯文·斯蒂特曾经剪辑了那部著名的《科洛弗档案》，对这样的“人为的”真实感熟稔于胸。

所以，影片呈现出的紧张、刺激、真实的感受，也就不再奇怪了。

花絮 ·在影片中，萨姆·沃辛顿要跳的那栋楼是纽约著名的罗斯福酒店（Roosevelt Hotel）。

他几乎在整部影片中都站在酒店的窗台上。

·艾米·亚当斯曾经是扮演莉迪亚的人选。

后来这个角色被交到了伊丽莎白·班克斯的手上。

拍摄难度高在整部影片中，萨姆·沃辛顿扮演的尼克几乎都在纽约的一栋高楼的窗台上游荡，随时都有跳下去的可能。

在这种逼仄、狭小、独一的空间内，要把影片拍摄出一种惊悚和紧张的感觉，绝对不是一件容易的事情。

而且摄影师扛着笨重的摄影器材，要和沃辛顿一样站在窗台上工作，也平添了几分危险。

不过影片最后所呈现出来的效果是震撼的，这一切都要拜摄影师保罗·卡麦隆和剪辑师凯文·斯蒂特所赐。

拍摄地的选择在实拍期间，为沃辛顿找了一个“合适的”窗台，既方便剧组安全地工作，又适合各个角度的摄影。

为了后期的方便，他和卡麦隆一起走上窗台，研究摄影角度和后期剪辑的空间。

这种前期的工作，为卡麦隆的摄影找到了突破常规的途径。

而且避免了观众在看高楼场景时候的恶心感和眩晕感。

更重要的是复杂、多变的机位和取景角度，还避免让观众感到无聊和重复的可能。

保罗·卡麦隆在影片中使用了对比和第一人称视角的拍摄方法，用沃辛顿的角度朝地面拍摄，也会从围观群众的角度向沃辛顿拍摄。

剪辑手法在拍摄和剪辑中，保罗·卡麦隆和凯文·斯蒂特都力求展示出故事真实的一面，所以使用了手持式摄影、跟拍和快速与凌厉的剪辑。

而且凯文·斯蒂特曾经剪辑了那部著名的《科洛弗档案》，对这样的“人为的”真实感熟稔于胸。

所以影片呈现出的紧张、刺激、真实的感受。

1、一直没明白主角跑去假自杀有什么意义，直接盗不香么，而且即使盗出钻石，如果没有结局极度巧合式的从反派身上，众目睽睽下取出钻石，又怎能洗白罪名？

2、好友这支伏线没设计好，没产生强烈冲突，本来，假意的好意，反派却是正义，能贡献最多的冲突和悬念，甚至人性共鸣，导演却把大量镜头送给了弟与准弟媳在关键时刻做二逼式的调情，这样，既消灭紧张感，又放弃了许多可能的戏剧高潮，3、用了太多巧合补全各种不合理，比如老爹服务生，4、反派不给力，既然第一时间就负责现场的警队队长就是敌系，为什么一直没任何动作？

反派太淡定，必然剧情太平淡5、主角与女一号全程废话，占用太多剧情时间，你们俩互相温情，我们看到的只是无聊